【韓国】日本、陽子加速器施設「Ｊ−ＰＡＲＣ」稼働へ…韓国人科学者の研究力を高めることにも。政府は積極的に参加を[11/21]

1 名前：依頼734＠芝蘭φ ★ [2008/11/24(月) 00:38:14 ID:???] 日本、陽子加速器施設「Ｊ−ＰＡＲＣ」来月本格稼働へ 来月末、日本では宇宙を構成する原子の中の陽子と中性子への断層撮影が始まる。 これらの核子（ニュークレオン）の中をのぞいて見ることができるほど世界一の大強度陽子ビームを 作ることのできる加速器「ジェイパーク（Ｊ−ＰＡＲＣ）」が、来月の完工、稼働を控えて詰めの作業の 最中にある。 スイスの欧州原子核研究機構（ＣＥＲＮ）では、神様が隠しておいたとされる「ヒックス粒子」を見つける 準備をしているとすれば、ジェイパークはこれまで見つかった基本粒子が、いかにして陽子と中性子 など核子を構成するのかを、断層の撮影を通じ、その秘密を探ってみようとしているのだ。 ノーベル物理学賞の宝庫とされる核物理学分野の新しい秘密を究明しようとする日本の野心に燃える 計画が、その姿を現すわけだ。ジェイパークは、日本政府が東京から北東約１３０キロメートルの 東海村に０１年から約２兆ウォン（約１３００億円）を注入し、建設中の陽子加速器施設だ。 最近稼働に入った欧州原子核研究機構の大型ハドロン衝突型加速器（ＬＨＣ）では実験できない核子 の中をのぞいてみる目的から建設が始まった。欧州や米国でも予算がなく建設できずにいたものだ。 標準模型によると、物質はクオーク６個を含め、基本粒子１８個で構成されている。うち「ヒックス」だけ 発見できずにおり、残りは全部見つかった。クオークは２、３個、または５、６個ずつそれぞれ集まって、 陽子や中性子など諸粒子を作る。陽子と中性子はそれぞれ３個ずつのクオークが統合されたものだ。 クオーク６個からなる粒子もあるはずだという理論もある。 だが、これまで▽いかにしてそのように粒子の中にクオークが閉じ込められているのか▽どんな過程で クオークが統合され、粒子を構成しているのか――は分からなかった。また、陽子や中性子ではない 粒子入りの原子核はどれほど長く生きるのか、大きさが変わりうるか、などの疑問は後を絶たなかった。 全北（チョンブク）大学校科学教育学部のキム・ウンジュ教授は「その中をのぞき見ることができる程度の 強力なビームを作り出す加速器がなく、そうした疑問は解けない宿題であった」とした後「ジェイパークは 解答を与えることができるだろう」という見方を示した。 ジェイパークが、科学者の目を一層すっきりとさせてくれるわけだ。こうした疑問が解明されれば、人類が 宇宙の生成原理を明かす上で新紀元が切り開かれるものと見られる。ジェイパーク建設チームは、 韓国人科学者に、ビームを抜き出して使用できるラインを独自に建設しても良い、という意向を表明した こともある。ビームラインを建設すれば、２０年間独占的に使用できるという条件だ。 ソウル大学校物理学科の方亨燦（パン・ヒョンチャン）教授は「韓国が天文学的な予算を投入して 巨大な加速器施設を建設しなくても、長期間にわたってジェイパークを自由に利用できるチャンスだ」とし 「韓国政府が積極的に参加すべきだ」と話している。 推算によると、ビームラインの建設には約２５０億ウォンが費やされる。釜山（プサン）大学の安鉦根（アン・ ジョングン）教授は「ジェイパーク・ビームラインの確保は、韓国人科学者にとって▽粒子研究▽ビーム ライン建設のノウハウ▽データ解析−−などの研究力を大きく高めることになる」と強調した。 ソース：中央日報　Joins.com 2008.11.21 10:53:54 japanese.joins.com/article/article.php?aid=107612&servcode=A00§code=A00 japanese.joins.com/upload/images/2008/11/20081121105816-1.jpg 95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:04:58 ID:owQjwRIM] 韓国がこんなことに手を出しても経済の凋落を加速するだけだぞ。 96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:05:15 ID:DFml3g3k] >>91 交換するような技術あるの？韓国に？ 97 名前：アジアのこころ [2008/11/24(月) 01:05:27 ID:ZyjV8dLZ] >>87 ＞>>83 ＞抜け駆けって、何の話だ？ 日本人はノーベル賞を取りやすい分野に人材を集中投入してるでしょう! それを抜け駆けと言わずして何を抜け駆けと言うのですか? 98 名前：携帯から天狗 ◆Wkkf.t1gEs mailto:sage [2008/11/24(月) 01:05:39 ID:XOm56fec] >>91韓国には魅力的なモノが無い。 99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:05:43 ID:QfQh6VDc] >>91 韓国の技術なんぞいらんだろ。 共同研究する有用性が認められないので却下。 100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:05:59 ID:fngsADNl] さすが、 日本の二十倍のオリンピック強化費用をつかって やっと日本と同じくらいの数のメダルを取る国 101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:06:04 ID:6XaP8C2H] >>91 朝鮮には交換できる技術があるのか？ そこが問題だ 102 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:06:28 ID:j0OMPQwU] >>83 スタート地点？ 朝鮮半島は大戦において、なんら被害を受けてないが 日本は核と絨毯爆撃で都市部のほとんどが機能麻痺 スタート地点と言う観点なら、朝鮮にこそがアベレージ があったはずだけど？ 朝鮮戦争と言う内紛は朝鮮人同士の問題だから論外ね。 103 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw mailto:age [2008/11/24(月) 01:06:42 ID:lj5Jjkgx] >>97 悪いが今ノーベル賞を貰ってるのは２０〜３０年前の研究内容なのだが・・・・ 104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:06:42 ID:Dszb3dtd] ただ乗りする気マンマンだね。 105 名前：見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 mailto:sage 韓黒卿/ﾀﾞ〜ｽ･ﾆﾀﾞ〜 [2008/11/24(月) 01:06:46 ID:4c6wSw7q] >>94 いいえ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓ Ｊ‐PARKはJ-パクという韓人研究者が提唱した施設だから倭人は黙って返しなさいWWWWWW 自称科学先進国涙目WWWWWウルゴッドクですねWWWWWWWWWWWWWWW 106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:06:47 ID:owQjwRIM] >>97 根本的に意味間違えてるぞ 107 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:06:47 ID:mO1nBrer] >>97 それ、日本語では抜け駆けとは言わないからｗ 108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:07:03 ID:+Z8uNPTQ] こういう施設の話を聞くと、 スゲエ！新しい何かが分かるかも！！燃える！！！ って思うんだよな、俺。 でも韓国人だと、 日本や欧米には無いニダ！凄いニダ！！やっぱりウリが四大文明の起源ニダ！！ になるんだよな。 なんか複雑な気分だ。 109 名前：携帯から天狗 ◆Wkkf.t1gEs mailto:sage [2008/11/24(月) 01:07:16 ID:XOm56fec] >>97祖国にさせろよ売春婦。 110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:07:19 ID:tjUN4FJp] >>102 節子！それアドバンテージや！ 111 名前：ネトウヨ見習 ◆8koowlP0VE mailto:sage [2008/11/24(月) 01:07:20 ID:QrsDujli] >>97 ノーベル賞にとりやすい分野とかあるのか？ｗｗ じゃあ韓国もそうすりゃええと。 …まぁ、韓国人は継続して何かをすることなんてできないらしいですがｗｗ 112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:07:26 ID:QfQh6VDc] >>97 馬鹿じゃね？ わざわざ敵国に「開発しますね」って断る必要があるのかよｗ 抜け駆けではなくてウザイから放置な。 113 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:07:44 ID:/aCDqLfv] >>104 なるほどｗ 114 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:07:46 ID:aoYevarQ] >>75 ＞日本の実験施設をなんで、南朝鮮が自由に使える　みたいな発想に持っていけるんだ？ きっとJ-PARCの起源が（ｒｙ 115 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:07:57 ID:j0OMPQwU] >>97 だから朝鮮は朝鮮で取りやすい分野に集中すりゃいいじゃん。 116 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:07:57 ID:Qm3M+k5G] チョンは全然蚊帳の外じゃんｗ 117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:07:57 ID:AAg839vX] またベンチマーク（朴李）か？ 118 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:08:11 ID:MXneWQ1U] ＬＨＣみたいに、ミニブラックホール作れるの？ 119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:08:13 ID:qpyDXkCP] 施設ごと韓国にあげるよ、自由に使ってください 120 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:08:24 ID:z8lNwOGU] まーた始まったよ 金魚の糞が 121 名前：アジアのこころ [2008/11/24(月) 01:08:40 ID:ZyjV8dLZ] >>88 ＞>>74 ＞朝鮮は朝鮮で、ノーベル賞が取れる分野に資金人的資源を集中すりゃいいじゃないか？ ＞日本がどうとかって問題じゃないだろ。 おかしいでしょう! 日本人には技術の蓄積があるからスタート地点が違うじゃないですか! スタート地点が違うのに公平な競争と言えますか? スタート地点が同じだったら決して日本人に遅れは取らないのにね! ほんとに悔しいですよ… 122 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:08:41 ID:/aCDqLfv] >>105だったorz しかしどこまでも恥知らずな民族ですな。はよ滅べ。 123 名前：ネトウヨ見習 ◆8koowlP0VE mailto:sage [2008/11/24(月) 01:08:57 ID:QrsDujli] >>119 在日を全て連れ戻すなら「検討してもいい」ぞｗｗ 124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:08:58 ID:j0OMPQwU] >>110 そうでした　アドバンテージでしたorz 125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:09:02 ID:owQjwRIM] 「共同受賞にするﾆﾀﾞ！」への伏線だろ。 126 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:09:03 ID:mMhpdniJ] >>111 > じゃあ韓国もそうすりゃええと。 ドクターイエローの研究に大金突っ込んだよね…。 127 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:09:09 ID:Qm3M+k5G] 仮に掃除アルバイトに在日一人でも雇うと、全部韓国人の功績にされるぞｗ 128 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:09:39 ID:NCFfp7AH] >>121 <丶｀∀´>文明のスタート地点ではウリが3000年くらい先に進んでいるニダ 129 名前：ネトウヨ見習 ◆8koowlP0VE mailto:sage [2008/11/24(月) 01:09:40 ID:QrsDujli] >>121 技術の蓄積がなんの努力もないとでも思ってるのか？ｗｗ さすが基地外ｗｗ 130 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:09:42 ID:mO1nBrer] >>121 なかなか面白い論理だｗ もっと頑張れｗ 131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:09:57 ID:6XaP8C2H] >>121 競争するのが間違いでしょ 初手から土俵が違うんだから 132 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:10:01 ID:qpF4j24Z] なるほど、“意向を表明したこともある”　なんだなｗ 今現在はラインを独自に建設する許可は出していないか無効ってことと理解していいんだよな？ 安心していい？？ 133 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:10:07 ID:sjC3/JFm] 「韓国の研究」をエキサイトで　中→日　で翻訳 ちょっとイマイチな結果だったけど仕方ない 134 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:10:17 ID:owQjwRIM] >>121 何でいつもノーベル賞先にありきなの？ 135 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw mailto:age [2008/11/24(月) 01:10:32 ID:lj5Jjkgx] >>121 ？？？ そもそも小柴先生のニュートリノも今回のクウォークも 数学的考察を熟知した上に完成した理論なのだけど(いずれも実証は９０年代 136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:10:40 ID:dNFW1QA9] >>121 日本が技術を蓄積してる間に 韓国は何をやってたんだ？ 137 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:10:55 ID:IUlZ9QAs] ＞人類が宇宙の生成原理を明かす上で新紀元が切り開かれるものと見られる。 数年後の研究成果 「宇宙はやっぱり朝鮮起源だったﾆﾀﾞ」 138 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:10:55 ID:MXneWQ1U] ヒッグス粒子を見つけるｗ 139 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:10:57 ID:NCFfp7AH] >>127 宮崎アニメで、なんか下請のチョン会社がおなじようなことを主張した事件があったような 140 名前：ネトウヨ見習 ◆8koowlP0VE mailto:sage [2008/11/24(月) 01:11:10 ID:QrsDujli] >>136 国技：レイプ・放火・偽証ｗ 141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:11:11 ID:Qm3M+k5G] >>121 土俵が同じ云々なら、ユダヤ人の立場はどうなんだよ 国としては金掛けてないのに、ノーベル賞はダントツだぞ 142 名前： ◆NuKoZMtnXM [2008/11/24(月) 01:11:12 ID:KuNw7Ns0 BE:563299182-2BP(60)] 建設費払えるの？(´･ω･`) 143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:11:14 ID:VFqX0rel] だからスタートラインが違うんだから 韓国の競争相手は日本じゃなくて台湾あたりなんだろ 144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:11:17 ID:OOjzKbrV] >>121 技術も歴史のように捏造すれば良いじゃないか。 145 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:11:21 ID:owQjwRIM] >>136 ウンコまみれで地べたを這い回っていたという情報がある 146 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:11:24 ID:tjUN4FJp] > > 121 朝鮮の自称９０００年だかの歴史の方が遥かに長いんだろ？日本より。 そんで日本の技術も文化も全部朝鮮が起源なんだろ？ じゃあ朝鮮の方が技術の蓄積あったはずじゃん！ それとも日本の技術や文化は朝鮮起源ではないと？w 147 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:11:26 ID:j0OMPQwU] >>121 その技術の蓄積をしてこなかったのが朝鮮でしょ？ 技術の蓄積をしてなかったのだから、最初のスタートライン構築自体が朝鮮では 出来なかったってだけ。 要は朝鮮がその手の研究をしてなかったし、しようとしてなかった。 つまり怠慢だったって話なだけ。 148 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:11:26 ID:mO1nBrer] >>136 借金の踏み倒し 149 名前：USA☆G.I. ◆USAGI.onzM mailto:sage [2008/11/24(月) 01:11:27 ID:AzSC14aU] >>134 ノーべル症だからかと。 さて寝ますノシ。 150 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:11:31 ID:pf95vxcF] >>121 敗戦後、日本の加速器はGHQに廃棄され、その後も研究に制約があった。 なにも制約がないうえに、その気になれば日本統治時代の情報と人脈をいくらでも利用できた韓国とどっちが有利かな？ 151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:11:39 ID:9BNiU/d+] >>121 アジココってまだ売春婦やってんのか？ 152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:12:16 ID:x8e7qiwl] いやもう寄生レベルを越えているね この発想だと今回の金融危機も 「これは日本の金を自由に使えるチャンスだ！」 ぐらいにしか思っていないはず 153 名前：ネトウヨ見習 ◆8koowlP0VE mailto:sage [2008/11/24(月) 01:12:17 ID:QrsDujli] >>149 乙でしたﾉｼ >>151 ん〜中の奴は4代目みたいだけど、どうだろうなｗｗ 154 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:12:27 ID:xYRmAsrK] 正式に申し込んで利用するぶんには問題ないが、相変わらずイラっと来させる文章だね。 155 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:12:35 ID:5SjaPk8R] <丶｀Д´>　＜ノーベル物理学賞を獲るための野心に満ちた日本！ （´・ω・｀）　＜野心って・・・もう何個目だと思ってんだ 156 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:12:39 ID:OOeYyfx/] こういう言い方したくはないが、せめてノーベル物理学賞を受賞したことがあれば、 話も合うような希ガス。そういう人が一人もいない国を相手にしてもなあ・・・・・。 　　相手にするだけで、なんか物凄い無駄な時間ができそう・・・・・・。 157 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw mailto:age [2008/11/24(月) 01:12:51 ID:lj5Jjkgx] >>149 乙ですた(　・ω・)ﾉｼ 158 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:13:06 ID:O8Oiz9MV] 学術的目的の施設は広く開放するべきだろう １国が独占して使用するなんてのは傲慢 まして優秀な韓国の学者に利用させないなんてことは考えられない 159 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:13:12 ID:WzZXXu0X] いかにも図々しい韓国人の考えだな。 さすがタカリ国家。 160 名前：源氏 ◆M2/Q0cBV.6 mailto:sage [2008/11/24(月) 01:13:13 ID:vYAVGb3z] >>136 キムチの研究じゃない？ >>139 千と千尋の時ですね。 161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:13:20 ID:o+kx7muP] 韓国の幸運って日本の隣にある事だけだよな。 162 名前：ネトウヨ見習 ◆8koowlP0VE mailto:sage [2008/11/24(月) 01:13:24 ID:QrsDujli] >>154 上から目線がデフォですｗ 163 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ mailto:sage [2008/11/24(月) 01:13:28 ID:pf95vxcF BE:327027637-2BP(1065)] >>158 乞食。 164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:13:31 ID:4Ol+/7JW] ストーカー国家、さすがだな。 朝鮮人は日本から消えろ！ 蒸発しろ。 日本のライバルは朝鮮語如きじゃねえんだよ。 165 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:13:36 ID:4gYAkimp] 研究しなくても、得意の起源を主張すればいいんじゃね ビッグバンは韓国が起源だと言っても驚かんよ 166 名前：携帯から天狗 ◆Wkkf.t1gEs mailto:sage [2008/11/24(月) 01:13:44 ID:XOm56fec] >>149乙です。 167 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:13:46 ID:NCFfp7AH] <丶｀∀´>そもそも宇宙の起源が韓国なんだから、宇宙の法則を解き明かす 　　　　　　物理学なんてやる必要無いニダ 168 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:13:56 ID:MXneWQ1U] どう解明してくれるんだかｗ www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200811211504 169 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:13:57 ID:Qm3M+k5G] >>158 本当に優秀なら、ユダヤ人みたいにアメリカでもヨーロッパでも引き抜かれるよ 170 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:14:01 ID:VFqX0rel] >>156 金とマッチポンプで受賞した平和賞があるから 物理学賞とかもそういう事で受賞したんだろうって思いこんでるんでしょ ある意味彼ららしい 171 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:14:04 ID:QfQh6VDc] >>158 じゃあ、自分で作れば？ｗｗｗ 都合がいいときだけ擦り寄ってくんなよｗ 172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:14:19 ID:sjC3/JFm] >>158 優秀なら自国の物を使え 173 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:14:31 ID:rwzji11H] 先駆けだな 174 名前：鯖様は魔女 ◆Wrgra3MguQ mailto:sage [2008/11/24(月) 01:14:49 ID:hsVgfZLj] ちゃんと有効利用してもらえば、韓国人でも誰でも良いんですけどね。 科学的な発見や成果は人類の共同財産ですから。 まあ、賞や名誉みたいな付属物にばっかり拘る人もいるようですが。 175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:14:53 ID:wLBYrEFt] 土鮮人にゃ理解し難い実験をやるんだろ？擦り寄るな！ 176 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:15:04 ID:1RNaTVfl] またノーベルｗｗｗ 177 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:15:09 ID:j0OMPQwU] >>158 そんな発言は少しでもそれらに寄与するようになってから発言しなさい。 なんら寄与する事なく、他者の成果を利用する事しか考えてない朝鮮が 言える事では無い。 178 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw mailto:age [2008/11/24(月) 01:15:43 ID:lj5Jjkgx] >>158 大学で申請すれば国に関わらず普通に使えると思うぞ ＞仮説と実験計画の提出は当然として 179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:15:48 ID:bPTEXDnV] 日本はノーベル賞が欲しくて研究をしている わけじゃないんだが、朝鮮人には理解できない だろうね。 180 名前：ネトウヨ見習 ◆8koowlP0VE mailto:sage [2008/11/24(月) 01:16:12 ID:QrsDujli] >>174 ＞ちゃんと有効利用してもらえば、韓国人でも誰でも良いんですけどね。 韓国人が有効利用できるとはとても思えないわけで。 火病って機械にキムチをぶちまけるのがオチかと。（仕事スレでさんざん既出ｗ） 181 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:16:24 ID:YZGwu8PF] どうせ加速チェンバー内でキムチ漬け始めて無意味にバイオハザード引き起こすだけだから、 韓国人なんぞ参加させるだけ無駄 182 名前：清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk mailto:sage [2008/11/24(月) 01:16:38 ID:3Q4tdMkm BE:750242737-2BP(99)] 技術盗む気満々だなｗ 183 名前：アジアのこころ [2008/11/24(月) 01:16:56 ID:ZyjV8dLZ] 日本人は研究成果や技術を公表することに対して積極的でないように思いますよ… キュリー婦人はラジウム技術を無料で公開したのにね! 日本人は科学をお金儲けにしてると思う! 184 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:16:56 ID:sjC3/JFm] >>179 そもそも、狙って獲るようなものじゃないしね 185 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:17:03 ID:9BNiU/d+] >>158 ■世界的に論文が引用されている研究者数調査 １位　アメリカ４０２９人 ２位　イギリス４３４人 ３位　ドイツ２６０人 ４位　日本２５８人 ５位　カナダ１８５人 ６位　フランス１５９人 ７位　スイス１１３人 ８位 オーストラリア１１１人 ９位　オランダ１００人 １０位イタリア８３人 １６位中国２１人　 ２０位台湾１２人 ２１位インド１１人 ２７位韓国３人 www.chosunonline.com/article/20080719000020 file.chosunonline.com//article/2008/07/19/412011416711508331.jpg news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216437190/ ■文部科学省「科学技術白書平成１９年版」　各国の研究費と研究者数（軍事部門研究費を含む、中国は不明につき含まない） １位　アメリカ　３３．８兆円　１３３．５万人 ２位　EU２５カ国合計　２６．１兆円　１２０．９万人 ３位　日本　１７．８兆円　７９．１万人 ４位　ドイツ　７．７兆円　２６．８万人 ５位　フランス　５．０兆円　２０万人 6位　イギリス　４．０兆円　15.8万人 7位　中国　3.3兆円　92.6万人 ※参考 韓国　　２．６兆円　18万人　 ■＜２００６年　世界各国の特許等使用料　黒字国　TOP10 ＞ １位アメリカ359億4500万ドル ２位日本45億9500万ドル ３位イギリス36億2600万ドル ４位フランス29億3200万ドル ５位スウェーデン23億4600万ドル ６位アンゴラ13億3800万ドル ７位ベルギー4億6800万ドル ８位オランダ2億6100万ドル ９位パラグアイ2億3400万ドル １０位ルクセンブルグ2億1200万ドル ■＜２００６年世界各国の特許等使用料　赤字国　TOP10＞ １位アイルランド▲197億8800万ドル　 ２位シンガポール▲97億3900万ドル ３位中国▲64億3000万ドル ４位カナダ▲40億7500万ドル ５位韓国▲24億7700万ドル　←←←←←← ６位台湾▲20億7700万ドル ７位タイ▲19億9900万ドル ８位ドイツ▲19億5600万ドル ９位ロシア▲17億300万ドル １０位オーストラリア▲16億ドル jescorp.blog55.fc2.com/blog-entry-267.html　　　　 186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:17:10 ID:NTgYqfBg] >>154 非常識なマシンタイムを要求して、通らなかったらサベツだなんだと騒ぎそうなﾖｶﾝがする 187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:17:12 ID:QfQh6VDc] ところで朝鮮人にさわらせたら、JCO事件以上のえらい災難になりそうと思うのは俺だけか？ 188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2008/11/24(月) 01:17:17 ID:MbJqJp1s] 北と協力して建造すれば、いいじゃん！ そして事故を起こし世界から消滅ｗｗ 189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:17:39 ID:Qm3M+k5G] チョンは、世界への貢献よりも日本への対抗意識のほうが強すぎて、学術探求に向いてないんだよ 顕著な実績が何もないのが証拠 190 名前：携帯から天狗 ◆Wkkf.t1gEs mailto:sage [2008/11/24(月) 01:17:39 ID:XOm56fec] >>174研究施設は共有財産じゃないけどね。 191 名前：源氏 ◆M2/Q0cBV.6 mailto:sage [2008/11/24(月) 01:17:53 ID:vYAVGb3z] >>181 それより、自主研究と称してデータを持ち出して、 海外の研究機関に売り飛ばす方が可能性的に高いかと 192 名前：ネトウヨ見習 ◆8koowlP0VE mailto:sage [2008/11/24(月) 01:17:54 ID:QrsDujli] >>183 技術を開発するのにお金と時間がかからないとでも思ってるのか？ｗｗ 193 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:17:58 ID:bPTEXDnV] >>184 朝鮮人は学問に向いて無いよ。 調べると言う行為そのものに意味を見出して無いもの。 194 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:18:03 ID:VFqX0rel] 日本人にはノーベル賞に手が届かない学者だろうが何だろうが およそ何らかの研究を行う人は、世のため人のため（決して日本国、日本人のためだけでない）になるようにと 幼い頃から色んな人に教えられ、躾けられるんだけど、韓国じゃそういう事は言われないの？ 195 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:18:06 ID:tjUN4FJp] > > 183 ほいほい、日本の全ての技術は韓国期限ではないという事でいいんだね？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef