- 1 名前:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★ [2013/08/17(土) 18:51:32.35 ID:???]
- 韓国航空宇宙産業(KAI)が開発したT50高等練習機は、韓国初の超音速機だ。
1997年10月から本格開発に着手し、2003年2月の飛行で超音速突破に成功した。 韓国が世界で12番目の超音速機開発国になった瞬間だった。 T50は、F15・F16などの戦闘機の操縦訓練を目的として設計された。 各種のデジタル飛行制御システムやデジタル制御式のエンジンなどを搭載し、 同クラスの練習機の中では最高の性能を持つと評価されている。 最高速度はマッハ1.5で、高度1万4800メートルまで上昇できる。練習機として開発されたが、軽攻撃機(FA50)の役割も果たせる。 KAIは11年5月、T50練習機16機を4億ドル(現在のレートで約394億円、以下同じ)で輸出する契約をインドネシアと結んだ。 これに対し、KT1(写真)は基本練習機で、初めて空を飛ぶ操縦訓練生の基礎訓練のために開発された。 国防科学研究所(ADD)とKAIが1988年からおよそ10年かけ、約1000億ウォン(約86億円)の予算を投じて開発した。 エンジンはターボプロップ、最高時速は648キロ、最大上昇高度は1万1000メートル。航続距離は1688キロに達する。 KT1練習機は現在、東南アジアと欧州、中南米の空を飛んでいる。2001年、05年、08年の3度にわたり、 インドネシアに計17機が輸出された。07年にはトルコに40機が販売され、 続いて昨年11月にはペルーに20機が輸出された。 www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/08/17/2013081700666.html www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/08/17/2013081700625_0.jpg
- 37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 19:20:09.60 ID:1f4mA83d]
- 練習機って、なんのためにあるの。
軽攻撃機の役割を果たせる練習機があるなら、練習機の役割を果たせる軽攻撃機もあるのでは。 で、軽攻撃機の方がいざというとき役に立つと思う。 素人考えかもしれないが。
- 38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 19:23:00.76 ID:Z9J+EVrz]
- 一般紙で、武器の輸出を自慢する国って・・・・ (>_<)
しかも、世界12位でw
- 39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 19:23:35.46 ID:Ng8iAXCM]
- それより日本のテレポーテーションの方が気になる
- 40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 19:26:02.20 ID:ONGnc7/G]
- >>37
そうですねぇ。まず、「高等練習機ってなんのためにあるの?」ですが、まず、航空の教育課程として 初等練習機で航空技術の基礎を学んでパイロットの資格をとります。で、高等練習機でジェット戦闘機の感覚をつかみ 本格的な部隊に配備をします で、軽攻撃機(戦闘機)の方が役に立つのではないかとのことですが、全くその通りで今や「高等練習機」というカテゴリそのものが 無くなってきています 今の航空教育の潮流は初等練習機→復座戦闘機→配備となっています
- 41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 19:26:34.03 ID:zgDwChI3]
- >>37
こう言うので基礎を学んでから戦闘機や攻撃機での訓練に入る
- 42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 19:28:33.63 ID:MO9R/FAU]
- おまえら甘すぎ。
チョンの戦略は、 優秀な日本の技術(をパクッて)で安く作った韓国製品ということ。
- 43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 19:35:00.58 ID:wfoHs6GV]
- F-22やF-35はシミュレータ頼りで複座型作らないってのは、ドライバー的にどうなんだろうか
- 44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 19:35:29.80 ID:YcGW6OiK]
- ずいぶん狭い「世界」だなw
井の中の蛙とはこのことだ
- 45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 19:40:25.65 ID:u8P7uQsj]
- 歴史を捏造する韓国に未来はない!
歴史を捏造する韓国に未来はない! 歴史を捏造する韓国に未来はない! 歴史を捏造する韓国に未来はない! 歴史を捏造する韓国に未来はない! 韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな! 韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな! 韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな! 韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな! 韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな! 韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな!
- 46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 19:47:10.71 ID:ODdyxApX]
- >>34
日本製武器の核心部分は大体輸入若しくはライセンシーだよ。 例えばF-2支援戦闘機はエンジンが米国製、ドンガラも米国の指導の下制作な。 イージス護衛艦なんてドンガラだけが国産。 10式戦車は肝心の砲がライセンス生産、
- 47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 19:47:41.36 ID:QznS77Jq]
- ジェットはロッキードマーチン製
レシプロはスイスピラタス社のパクリ 高速鉄道もフランス製の贋作 どうしてまともに1から作れないかな
- 48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 19:49:53.34 ID:BwWCcb0g]
- また、100円ショップの品ぞろえが増えるな。
- 49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 19:50:16.58 ID:JIL95tZ/]
- 未だにまともな戦闘機を作れない日本
反対に国産戦闘機をバンバン輸出する韓国 普通の人ならどちらがすごいかが分かるよね
- 50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 19:51:15.73 ID:XfUYyWdQ]
- >>46
10式の砲身は国産だろう
- 51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 19:53:47.35 ID:OfzO8qNE]
- >>46
砲がライセンス生産だったのは、90式だぞ? しかも、90式当時も国産試作は成功してたけど、砲弾互換性やコストの観点で、 ドイツラインメタル社にライセンス料を払った。 F-2は機体の開発は日本が主導、製造は日米分担(主翼の半分が日本、半分がアメリカ)。 機体制御ソフトウェアは日本独自だし、AESAレーダーも、戦闘機としては日本が世界初。 イージスも、システムの中枢(ソフト)はアメリカだけど、 ミサイルやソナーなどの構成要素は日本独自のが多いよ。
- 52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 19:53:47.95 ID:97iLH/gH]
- >>36
アグレッサーとして飛行教導隊に配備ですね
- 53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 19:53:51.56 ID:ONGnc7/G]
- >>46
> 10式戦車は肝心の砲がライセンス生産、 10式の砲は日本製鋼所だが
- 54 名前:Ц´ワ`)( ´_J`) (''' ▽ '',_)さん mailto:sage [2013/08/17(土) 19:53:57.37 ID:/UC/BQ1/]
- >>29
どう見ても意図的にドリフトとかターンを決めているようには見えん
- 55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 19:55:17.69 ID:OfzO8qNE]
- >>46
90式、ドイツラインメタル社にライセンス料払いつつ、製造は日本。 10式、国内開発、国内製造。 韓国、主要部品は「輸入」、韓国内で「組み立て」 全然ちがうじゃん。
- 56 名前:Ц´ワ`)( ´_J`) (''' ▽ '',_)さん mailto:sage [2013/08/17(土) 19:57:27.87 ID:/UC/BQ1/]
- 日本や米辺りだと練習機を爆装して実戦投入するのはかなり追い詰められないとやらないでしょ
特に日本は過去に赤トンボを・・・
- 57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 20:01:14.33 ID:0rwOp3Kb]
- >>1
そして世界に輸出される不幸な航空機事故
- 58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 20:03:39.15 ID:c83ahlxz]
- ターボフロップ…(∋_∈)
- 59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 20:05:07.01 ID:OfzO8qNE]
- www.aero.jaxa.jp/spsite/d-send2/news.html
日本も今日、超音速実験機を、実験失敗で損失したみたいだけどね。 富士重の無人機技術もたいしたこと無いな。 まあ、もともと降着装置が付いてないから、成功しても機体は損失だったみたいだけど。
- 60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 20:05:30.33 ID:NDWKt/6N]
- >>9
グロの耐性が強い俺でも相当な衝撃を受けたぞ
- 61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 20:05:57.65 ID:JIL95tZ/]
- >>59
だっさww 日本の技術力も落ちたな
- 62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 20:06:41.80 ID:TmLaaFYW]
- >>40
中等練習機「……」
- 63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 20:07:36.34 ID:OfzO8qNE]
- >>61
JAXAも、航空部門は実験が少なく、経験も蓄積されてないからなあ。 宇宙部門は、数こなして、失敗もして、積み上げてきつつあるけど。
- 64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 20:09:18.58 ID:OfzO8qNE]
- >>40
F-22「……」 F-35「……」 PAK-FA「複座型、、、ない」
- 65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 20:11:20.20 ID:ONGnc7/G]
- >>62
>>64 なお、間違いは決して謝らない!
- 66 名前:Ц´ワ`)( ´_J`) (''' ▽ '',_)さん mailto:sage [2013/08/17(土) 20:17:58.96 ID:/UC/BQ1/]
- >>65
烏丸(ベール)所長乙
- 67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 20:26:33.20 ID:2O0yTtzO]
- >>61
失敗から学べば良いだけさ。 理論通りに一発で成功する事例なんざ稀有だよ。 つか失敗から学べずに停滞してるお前の祖国をよく見ろってw
- 68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 20:26:34.58 ID:c/zPmWGg]
- >>29
自走砲ってそういうもんだっけ?
- 69 名前:名無しの倭人 ◆9tUJ3WBIrc mailto:sage [2013/08/17(土) 20:28:37.55 ID:AcMIAqGW]
- 今時はシミュレーターの性能が向上したから、それで訓練やってから実機に乗っても違和感ないそうだ。
- 70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 20:29:38.55 ID:uYKRjpxl]
- 温かく迎えてやれよ 韓国の超音速練習機T50
金のない国はこうでもしないといけない 日本も40年くらい昔は韓国と同じレベルじゃなかったか
- 71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 20:34:05.70 ID:jOi0B2Wq]
- >>3
これが抜けてるよ 宇宙軍 □ アイゴー ll! ┌──'' "──┐ │ ロ ロ ロ ロ ロ ロ │ │ ロ ロ ロ ロ ロ ロ │ │ ロ ロ ロ ロ ロ ロ │ │ ロ ロ ロ ロ ロ ロ │ │ ロ ロ ロ ロ ロ ロ │ . . ・ . □<アイゴー . * . . + . ・ . . _ ,.... -‐‐ ,...- ' ゙゙ , '´ヽ ヽ _/ / j´ `'ー、_ j / /`´ !ノ / '!.j ,!' `'
- 72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 20:41:36.04 ID:p5FYQO9I]
- >>70
40年っていったらもうファントムと三菱F-1の時代だよ
- 73 名前:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 mailto:sage [2013/08/17(土) 21:06:43.62 ID:B98ZyBL3 BE:1750638277-2BP(3581)]
- >>70
ついでにいうとT-38の発展系であるF-5つかっていたし
- 74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 21:35:30.21 ID:i2P2yeiD]
- 韓国が軍国主義化している。
- 75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 21:38:54.76 ID:UtCcF2RM]
- 横転する韓国戦車
livedoor.blogimg.jp/tomoo00/imgs/4/e/4ebc36cf.jpg
- 76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 21:48:09.29 ID:XJAK2hvx]
- >>75
真横から砲弾でもぶち込まれたのかな(すっとぼけ)、 というか中の人大丈夫なのかな、謎カーボンなんて ないんだから大怪我してそうだ。
- 77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 21:50:57.79 ID:SFJNe3Oh]
- この飛行機でなにを訓練するのか
それは度胸である
- 78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 22:04:02.08 ID:FsmSBBV2]
- 相変わらずカタログスペックテンコ盛りだなw
- 79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 22:05:01.12 ID:3yQF0w+H]
- ■韓国製兵器は欠陥品ばかり…妄想ばかり世界最高(爆笑)■
▲射程距離500kmの初の韓国産巡航ミサイル「天竜」開発の事実が知られたのが1ヶ月前なのに、 今度は国防科学研究所(ADD)が射程距離1000kmの巡航ミサイルの試験発射に成功し、1500 km版も開発中というニュースが伝えられた。慣性航法装置や地形映像照合など最先端の誘導 技術を適用し、誤差範囲を3mm(訳注:原文ママ)以内に減らしたという説明も付け加えられた。 すごい開発速度だ。これなら北朝鮮の弾道ミサイル「ノドン」を圧倒するうえ、アメリカが誇る巡航 ミサイル「トマホーク」も顔負けの性能だ。北朝鮮のみならず日本や中国までも牽制可能な戦略 型ミサイルというわけだ。 ▲韓国の新兵器には、常に「世界最高」という修飾語が付く。K-200装甲車は米軍のM2ブラッドレー、 K1A1戦車は米軍のM1エイブラムスやドイツのレオパルトIIに匹敵するかそれ以上の性能である と紹介された。空軍の航空機KT-1、T-50も、もちろん同級最高だ。 海上兵器は、もっと胸がいっぱいだ。進水が完了したKDX-II駆逐艦もそうだし、2008年に引き渡 されるKDX-IIIイージス艦の諸元は、アメリカや日本のそれを凌駕している。マラッカ海峡にまで 及ぶ1000kmの探知・追跡能力に、各種最先端ミサイル約140基を装備し、無敵の全方向戦闘 能力を備えているということだ。 ▲しかし自負心に水を差すニュースもたびたび聞こえる。韓国対空ミサイル「天馬」は納入の前から 全面改良中、携帯対空ミサイル「神弓」は夜間作戦が不可能、韓国製対空砲「飛虎」の命中率は 旧型エリコン砲にも大きく劣る、などの指摘が韓国国会で提起された。 昨年には、10年以上かけて開発された長魚雷「白鮫」と短魚雷「青鮫」に、実戦配備後に深刻な 欠陥が発見され、海軍が開発企業に損害賠償を要求したこともあった。これらはいずれも、開発 成功発表当時には例外なく「世界最高性能」と広報された兵器だ。 ▲現代兵器の性能は電子システムに決定的に左右されるため、我が国のIT技術から考えて国産 兵器の水準も相当なものだろうという点は充分に見当がつく。問題は、過度な幻想を与えること だ 実のところ、長距離巡航ミサイルのような戦略兵器は、開発完了や実戦配備までは軍事機密と して残しておかねばならない事案だ。北朝鮮の核に対する国民の不安感をすぐにでも和らげる つもりで流した情報なのかもしれないが、「世界最高水準の巡航ミサイルの開発」は多くの面で あまりすっきりしない。 【李ジュンヒ論説委員】 news.hankooki.com/lpage/opinion/200610/h2006102617294724440.htm
- 80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/17(土) 22:17:26.07 ID:DNXPKXLA]
- 頑張って、国産戦闘機を開発してくれ。
- 81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/17(土) 22:20:21.44 ID:7yH8n3wj]
- T-50はけっこういい機体だと思うがなぁ
- 82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 00:01:39.53 ID:F0pNzaos]
- エンジンが米国製で消耗パーツの供給切られたらただの鉄くずなんよ
まぁ 日本も大差なしでF-2を製作したんだがな。
- 83 名前:風来坊 [2013/08/18(日) 00:10:30.38 ID:vM9K3b9c]
- 輸入した国って!
戦闘機が、故障した時の、練習機材として。輸入したんかな?
- 84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 00:13:09.68 ID:ZGipNuXt]
- >>76
国道で斜面に乗り上げて横転。 運転手が死亡。
- 85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 00:13:38.59 ID:c/aQARYY]
- バ韓国のチョン音速練習のみ機(実践使用不可)
- 86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 00:17:10.76 ID:P0XH/DNF]
- 日本のT-2練習機は、フラップを降ろせば、F-4ファントムと同じ着陸速度、
フラップなしだと、F-104と同じ着陸速度になるように設計されたのだが。 韓国の場合、どの機体の練習機になるのか、さっぱり解らん。
- 87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 00:19:43.18 ID:hU7YrW4Z]
- >>51
それが原因でF-35の兵装に苦労する。 AAM4改なんて独自にAESA付ける予定で、これ以上大きくして どうすんだと思うがな。
- 88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 00:20:36.40 ID:ZGipNuXt]
- >>86
T-50はF-16の空力データ流用して設計。 だからKF-16っしょ。
- 89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 00:27:48.68 ID:hnnvjD8N]
- >>88
連想クイズ @データ A世界最高 B韓国 答 捏造
- 90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 00:31:22.72 ID:ZGipNuXt]
- >>89
バカならレスするなよ。 T-50は旧GD社(現LM社)のF-16設計チームが、 F-16の空力データ流用して設計してるんだよ。
- 91 名前:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 mailto:sage [2013/08/18(日) 00:33:39.87 ID:dpuRpKO7 BE:1929274496-2BP(3581)]
- >>87
AAM-4改はソフトだけの対応だぞ>F-35
- 92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 00:46:05.19 ID:/+KpNnV9]
- >>91
メーカーの話ではウエポンベイに入りそうな話してるしな あまり問題はなさそうだわな
- 93 名前:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 mailto:sage [2013/08/18(日) 00:59:48.70 ID:dpuRpKO7 BE:857455283-2BP(3581)]
- >>92
AIM-7も各国でまだ使うだろうから完全退役は先だろうしねぇー
- 94 名前:Ц´ワ`)( ´_J`) (''' ▽ '',_)さん mailto:sage [2013/08/18(日) 01:00:26.86 ID:6MbixgeP]
- 経国vsT-50
ファイッ!
- 95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 01:14:09.39 ID:k/tKLGTO]
- >>29
ひっくり返るのかと思った、逃げ足は速そうだね
- 96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 01:31:27.47 ID:sd+u4N/L]
- プロペラ機で音速が可能なのか? そりゃ確かに凄いな
- 97 名前:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 mailto:sage [2013/08/18(日) 01:34:17.89 ID:dpuRpKO7 BE:428727762-2BP(3581)]
- 一部の馬鹿げたやりとりは発見されしだいやめさせられたらしいけどにゃー
- 98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 01:41:10.38 ID:i4ZzivQK]
- >>90
その設計元は練習機だから実戦投入は止めとけって言ってますが
- 99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 01:48:36.36 ID:3eqLewzS]
- >>67
うむ確かに日本は失敗から学べずに停滞してるな 朝鮮人は言うことが的確だな
- 100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 01:58:51.12 ID:SDie1f/d]
- >>99
そうなんだよな 朝鮮人は疫病神だって教訓が生かされてないもんな
- 101 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) [2013/08/18(日) 02:10:55.73 ID:PX6D68cz]
- >>29ドリフトしながら目標に命中するから意味があるんであって、ただ滑ってるだけじゃ意味ねぇだろw
- 102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 02:23:42.46 ID:VT/jWJOE]
- 世界に輸出されるチョン・オンソク(売春婦)
- 103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 02:54:41.90 ID:RPVUkiOL]
- マッハ約0.5で超音速機名乗りか。
クーラーの室外機を部屋ん中に据え付ける国は言う事が違うねぇ。
- 104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 02:56:00.10 ID:RAj6uc4t]
- T-50はボディー・エンジンだけだとそれなりにまともだとおもうよ
だってアメリカにライセンスしてもらって作ってるんだし レーダー・アビオニクスがまともかどうかは知らん
- 105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 02:58:00.55 ID:bA1dV77x]
- >>104
レーダーにアビオニクスもイスラエルかどっかの輸入だったような
- 106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 02:58:10.66 ID:ojB4xsiy]
- 結局、世界のどこに輸出されたんだかなw
馬鹿チョンどもは自前で仕えよ、ゴミクズ練習機なんぞw
- 107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 02:59:58.82 ID:/rUOjIvm]
- 音速かぁ・・・普通1000超えるっての小学生でもしてるぞ
- 108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 03:08:25.90 ID:qcDhUHPe]
- >>105
つまり、また組み立て?
- 109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 03:21:48.95 ID:+IstPKFD]
- 結局韓国経済が崩壊したら一番よろこぶのが日本だということだね
日本人は、朝鮮人と在日が火の中でのたうちまわるのを、すずしい顔してながめてるよ
- 110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 03:25:21.39 ID:+IstPKFD]
- 結局韓国経済が崩壊したら一番よろこぶのが日本だということだね
日本人は、朝鮮人と在日が火の中でのたうちまわるのを、すずしい顔してながめてるよ
- 111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 03:50:08.94 ID:UtdBdtyl]
- >>107
音速うんぬんはT50のことを言ってると思う 写真と速度600〜のはKT1みたいだな って1読むと思ったんだが、KT1を音速機と間違ってる人多いんだが 俺が読み間違ったのだろうか? まあ、写真といい文といい勘違いさせる記事だとは思うけど
- 112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 06:42:00.30 ID:8f+g++IY]
- 音速で空中分解しそう
- 113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 09:03:28.77 ID:ZGipNuXt]
- >>108
T-50高等練習機 ・設計開発は旧GD社F-16設計チーム ・主要部品のほぼ全てがアメリカ製か そのライセンス品 ・ワークシェアの7割りがアメリカ ・利益の7割りもアメリカ ・海外に輸出するにはアメリカ側の承認が必要 ・開発費は韓国が100%拠出 結論:韓国は金出してアメリカの部品組み立てるだけ
- 114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 09:39:21.35 ID:nAF0lwgS]
- T-50は見た感じ良い機体に見えるし、一機25億円は安いだろ
T-4は時代遅れだし、一機40億円は幾ら輸出できないと言っても高すぎる これは日本製の武器全般どころか一般の製品にも言える アメリカの工業力は軍事産業から発展してるんだから 日本も経済の事を考えるのなら軍事の輸出による企業の開発力促進を促す必要が有る 武器輸出は日本の工業力の発展の為に絶対に必要なんです ドイツの工業力も武器輸出から来てる、必ず武器輸出規制を解除するべきです。
- 115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 10:03:56.65 ID:vf3TcUz3]
- ○大マッハ強国 & マッハクラブ マダー?
- 116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 10:07:13.75 ID:vyCWEheW]
- >エンジンはターボプロップ
少しは勉強しろwこれで音速を超えるとか
- 117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 10:10:49.80 ID:zpt2x9gS]
-
マスコミの妄想とこの動画どちらを信用するかはあなた次第です 韓国で無抵抗の日本人が強制連行される瞬間を捉えた動画です youtu.be/X3CYd7BdtUQ?t=9m49s www.nicovideo.jp/watch/sm21596034
- 118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 10:14:30.08 ID:vyCWEheW]
- >>105
IFFとかFCSはF16の使い回し?
- 119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 10:16:52.99 ID:vyCWEheW]
- >>111
本当だw基本練習機だ。>1すまん関心があまり無かった
- 120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 10:25:42.63 ID:U035u/eC]
- プロペラ機で音速は超えられるもんなの?
- 121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 10:27:37.95 ID:olCnqW4q]
- >>120
つエアーウルフ
- 122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 10:35:54.39 ID:eR2FZiiF]
- 震電はKT1以上の性能を目指してたんだなあ。
かなり操縦安定性に難があったようだが…
- 123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 10:42:49.97 ID:1lMU/Lgi]
- >>75
すげえ!韓国の戦車って裏返ることもできるんだな!wwww
- 124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 10:43:20.68 ID:D2yCg7ie]
- >>29
泥濘でキャタが食わなくてスピンしてるw
- 125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/18(日) 11:26:00.51 ID:OztIENNr]
- >>1が読めないバカが、なんでこんなに大勢いるんだ??
- 126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 12:00:00.34 ID:nAcITy0I]
- >>75
足場の悪いところで主砲を横に向けて撃ったとか?
- 127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 12:14:55.16 ID:1XKAZDWy]
- >>114
日本は30年も前に、国産超音速高等練習機を開発製造し運用してたよ。 で、超音速高等練習機って無駄じゃね?ってT-4という中等練習機を開発して教育課程を改革した。 韓国は周回遅れじゃん。
- 128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 18:46:56.72 ID:haWEdrSx]
- >>120
プロペラが音速超える事が難しいので無理です
- 129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 20:33:17.62 ID:vf3TcUz3]
- で、マッハいくつくらい出るんだろう
マッハ1.05とかだったら苦労に見合うメリットが全然ないな
- 130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 20:53:19.89 ID:zdSIXZHl]
- >>16
KFXにはF15SEが決まりそう。既存の戦闘機を改造してステルス機相当にする手法真似る気なのかもね。
- 131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/18(日) 20:56:36.19 ID:eztewnq8]
- >>129
T-50は1.5となってるな。 普通に考えるとアフターバーナー使用時の数分だけ。 実は1.05の方が難しい。。。
- 132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/19(月) 12:16:40.88 ID:B3KOup0X]
- 帝国海軍機 零戦11型とならいい勝負かも。
- 133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/19(月) 12:22:47.01 ID:fFw1RqUV]
- >>1
これプロペラ機じゃないのか。 プロペラ機が音速超えることってあるのか。 ないんじゃないのか。
- 134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/19(月) 12:24:08.81 ID:1tM05k2b]
- >>29
姿勢制御ががちゃがちゃだな 砲塔がそんだけ揺れたら使い物にならん
- 135 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/19(月) 14:03:24.00 ID:YZ78WJgp]
- 「K9は撃ってくるまでに時間がかかるから」
- 136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2013/08/19(月) 14:36:28.33 ID:1tM05k2b]
- 問題は射的
射的3Kmと射的2Kmでは勝負にならん ただでさえ日本の戦車の命中精度は抜群だからな
- 137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2013/08/19(月) 20:04:09.15 ID:Lqaeou2V]
- 韓国は凄い!!プロペラ機でマッハ!!
|
|