【韓国】｢強制連行被害者全員に賠償を｣原告弁護士、新日鉄住金への賠償命令判決を歓迎[07/10]

1 名前：帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★ [2013/07/10(水) 21:58:14.16 ID:???] ソウル高裁が１０日、新日鉄住金（旧新日本製鉄）を相手に強制動員被害者らが起こした 損害賠償請求訴訟で、新日鉄住金に賠償を命じる判決が出たことを受け、 被害者の弁護を担当した張完翼（チャン・ワンイク）は「被害者救済のための適切な判決が出たことを歓迎する」と述べた。 ソウル高裁は同日、８０〜９０歳の原告４人が新日鉄に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審で、 同社に原告１人当たり１億ウォン（約８８０万円）と遅延損害金の支払いを命じる原告一部勝訴の判決を言い渡した。 原告の４人は１９４１年から４３年にかけ、新日鉄の前身に当たる日本製鉄の募集担当者に十分な食事と賃金を保障し、 技術も習得できるなどと懐柔され、日本に渡った。だが、大阪製鉄所などで自由のないままつらい労働を強いられ、 賃金もきちんと支払われなかったとして、２００５年に１人当たり１億ウォンの慰謝料を求め韓国で訴訟を起こしていた。 ２００５年から被害者の弁護を担当してきた張氏は新日本製鉄が上告せずにこの判決を受け入れることが 被害者の迅速な救済につながるとした上で、「上告するならば、大法院（最高裁判所に相当）は早急にこの問題を判断すべきだ」 と話した。また、今回の判決で賠償の対象になったのは１０人にも満たず、 「強制動員された被害者全員が賠償の対象になることが重要だ」と指摘した。 張氏は今回の判決をきっかけに韓国政府がさらに積極的に強制動員被害者の賠償問題に取り組む必要があると強調した。 ２０１１年に韓国憲法裁判所で従軍慰安婦の賠償問題を韓国政府が放置しているのは違憲との判断が出たことを受け、 政府は少しずつ動きはじめたが、強制労働被害者問題についてはまだ消極的な側面があると話した。 外交部だけではこの問題を解決できないとして、「国務総理室を中心に関係官庁が協力し総合的に対策を取るべきだ」と求めた。 m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20130710003100882&domain=6&ctype=A&site=0100000000&mobile 179 名前：ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck mailto:sage [2013/07/10(水) 23:00:20.88 ID:VjSKET01] >>173 でも、双方とも時効じゃね？ｗ 180 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:00:44.94 ID:XDV890Y8] 売春婦→従軍慰安婦 出稼ぎ→強制労働 併合→侵略 竹島→独島は固有の領土ニダ ネット時代に突入して全部ばれちゃってるのに あれかね？韓国人は自分で調べたりしないのかね？ 国をあげて捏造してるのに全く効果ないんだから もうあきらめればいいのにね 181 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:00:57.03 ID:9tgXHaP9] >>172 その質問をそのまま竹島にして答えねｗ 182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:01:01.50 ID:NO+zw0o3] >>163 犯罪人引き渡し条約を無視するのが韓国クォリティ。 183 名前：ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck mailto:sage [2013/07/10(水) 23:01:21.78 ID:VjSKET01] >>177 それは通用しないよｗ 法的な根拠が無いもの、それｗ 184 名前：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ mailto:sage [2013/07/10(水) 23:01:29.77 ID:IQ1BT+Qz] >>172 一般人に無意味な質問をするなアホｗｗ 185 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:01:42.79 ID:6tkNnZ0u] >>174 妄想で韓国をけなす差別主義者 186 名前：ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck mailto:sage [2013/07/10(水) 23:02:15.30 ID:VjSKET01] >>185 国際司法裁判所で竹島は日本の領土って判決がでたら きちんとそれに従うか？従わないか？答えてみろ？ｗ 187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:02:48.31 ID:hyFI+7qo] >>149 引き渡し云々も自国民だから無意味だし、そもそも放火しても政治犯(笑)で条約無視してもオッケーらしいからな 188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:02:48.11 ID:9tgXHaP9] >>185 妄想と言うなら、君も答えてねw 189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:02:59.96 ID:N//Hum0x] >>174 国際司法裁判所には従うのに 韓国の高裁には従わない 馬鹿め、正体現したな、このレイシストが 思ったとおりだ 190 名前：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ mailto:sage [2013/07/10(水) 23:03:06.41 ID:IQ1BT+Qz] 　 　 　　　　韓国の反日体制から判る事実 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　　　　竹 島 は 実 力 行 使 で 奪 還 す る し か な い と 確 定 し ま し た。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　 　 191 名前：璃 ◆laZuLi/Jn2 [2013/07/10(水) 23:03:15.63 ID:WvUwYrwD] >>171 でも、韓国にはサンフランシスコ条約の遵守義務があるんですよねｗｗｗ 192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:03:30.34 ID:Uah0eUuH] >>186 >>184 193 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:03:32.70 ID:9tgXHaP9] >>189 つまらん、死にたくならないか？ 194 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:03:34.41 ID:YoQmFjDM] >>185 いいから帰国して祖国で戦争の準備をしろ。 条約でシャンシャンになった事を蒸し返したいないなら戦争しかない。 195 名前：ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck mailto:sage [2013/07/10(水) 23:03:52.35 ID:VjSKET01] >>189 前者は国際、後者は韓国ローカル、効力の範囲が違うのだから当たり前w 196 名前：風老児 ◆ZPG/GcTAlw [2013/07/10(水) 23:03:56.88 ID:w/YvlO7s] >>177 >当時の韓国政府は日本に乗っ取られた政権であり 現政権とは一切関わりがなく 一方的に不平等な条約であったと判断された なんだこれは？？？？？？？？？？ 197 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:04:07.67 ID:C3zgVfee] >>189 韓国の裁判所www そんなモノに従う義理は無いなぁw あと、在日は帰国準備出来てるか？ 198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:04:20.82 ID:9tgXHaP9] >>192 逃げるんだなハゲ？ｗ 199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:04:33.31 ID:PVrkxmNC] >>186 韓国の判断に従うべき 200 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:04:38.02 ID:BnyWQLWb] ただでさえローンスター事件で外資逃げてるのにｗ 201 名前：ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck mailto:sage [2013/07/10(水) 23:05:02.71 ID:VjSKET01] >>192 これのコピペだよｗ 172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2013/07/10(水) 22:58:34.51 ID:N//Hum0x >>168 いいから質問に答えろ。 国際司法裁判所で独島は韓国の領土って判決がでたら きちんとそれに従うか？従わないか？答えてみろ 202 名前：ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck mailto:sage [2013/07/10(水) 23:05:32.61 ID:VjSKET01] >>199 韓国に従う義務は無いねｗ 203 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:05:34.31 ID:Uah0eUuH] >>198 何言ってんだハゲ？ｗ 204 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:05:34.06 ID:9jE5osOm] >>189 韓国人の半ケツ？従う奴なんかいねーだろ 205 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:05:54.28 ID:xpCkY/7E] >>179 ちょっと解説 日韓請求権協定2条において、政府間または相手政府を対象にした個人請求権はもちろんのこと 双方国民間の請求権も完全に終了した旨が言い渡されている ただし、日本人が韓国人に対して行う個人請求権はどうなのかということが問題になった 1991年8月27日の参院予算委員会での、柳井俊二外務省条約局長答弁がそれ 解釈として「個人請求権は放棄しておらず、単にそれらの外交保護権を放棄したに過ぎない」 つまり、国として何もしないけど個人が請求するのは自由、としたわけだ なぜこんな解釈にしたのかと言うと、憲法違反の恐れがあったから 政府間条約において日本国政府が勝手に日本人の個人賠償権を放棄することは 憲法29条財産権の保障に抵触する 日韓請求権協定は日本国憲法より後に結ばれた協定であるため、厳格に個人請求権の放棄ということにすれば 当時の日本政府は日本国憲法に反した協定を結んだことになり、協定そのものが無効となってしまう だから国会において「当該条項は外交保護権の放棄にとどまる」と答弁をして政府方針となったわけだ だが、それはあくまで日本国内の話であって韓国の話は違う ゆえに韓国でも日本のような苦し紛れの解釈を過去にしていない限り、請求権は存在しない 協定の字義的には個人間請求権も完全に放棄されているのだから そして日本と同様の苦し紛れの解釈をしていたとしても、おっしゃる通り時効が発生する 最新の時効論では、富山地裁判決の「柳井局長発言の時点が時効の起算日」というトンデモ発言があるが それに照らし合わせてもとうに時効は過ぎている。韓国民法においても 206 名前：ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck mailto:sage [2013/07/10(水) 23:06:13.51 ID:VjSKET01] 〜〜ここまで論理的な反論無し〜〜 ホロン部弱すぎｗ 207 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:06:14.34 ID:NO+zw0o3] >>199 なぜ？ 208 名前：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ mailto:sage [2013/07/10(水) 23:06:19.23 ID:IQ1BT+Qz] >>192 時系列も見ろ、アホ 209 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:06:34.46 ID:9tgXHaP9] >>203 逃げるな、それと荒らしは止めろハゲ 210 名前：璃 ◆laZuLi/Jn2 [2013/07/10(水) 23:06:47.76 ID:WvUwYrwD] >>185 現実に犯人引き渡し条約を無視してますから、それを踏まえれば妄想じゃなくて推論ですね。 211 名前：ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck mailto:sage [2013/07/10(水) 23:07:08.10 ID:VjSKET01] >>205 判りやすい解説、ありがとうなのですｗ 212 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:07:59.03 ID:xpCkY/7E] >>205訂正 協定は無効にならない。が、憲法に反した協定を締結した問題が内外に残る 213 名前：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ mailto:sage [2013/07/10(水) 23:08:12.65 ID:IQ1BT+Qz] 　 　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　　ねえねえ、 司法が日韓基本合意を無視したことに対しての韓国政府の公式見解、まだぁ？ ｗｗｗ 　　黙っていようなんて、　　卑　怯　で　臆　病　　　なことはしないでね ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　 214 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:09:13.51 ID:Uah0eUuH] >>206 ぬこみーわくってこんなとこで勝ち誇る自分がカッコいいとか思ってそうで 痛すぎるｗ 215 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:09:54.50 ID:NO+zw0o3] >>177 1965年当時の韓国の政権は日本に乗っ取られていた？ 具体的に証拠を提示できるの？ 216 名前：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ mailto:sage [2013/07/10(水) 23:10:19.39 ID:IQ1BT+Qz] 　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　　　　　　　　　韓国製品を堂々と売ってる企業は、もはや、日本国民の敵です。 　　　　　　　　　公共の敵。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　 217 名前：ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck mailto:sage [2013/07/10(水) 23:10:29.92 ID:VjSKET01] >>214 少なくともNOMOREコリアとかのお馬鹿よりずっとマシなんだから、いいんだよｗ で、論理的な反論、まだ？ｗ あんたは特に非論理的だね？ｗ 218 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:10:41.14 ID:9tgXHaP9] >>214 事実君は碌な反論も出来てないよね、 それと荒らしは止めろ 219 名前：璃 ◆laZuLi/Jn2 [2013/07/10(水) 23:10:44.20 ID:WvUwYrwD] >>214 人間、自分のことは解らなくても、人のことは解るんですよね・・・・・・・・・・・ぷｗ 220 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:11:39.58 ID:N//Hum0x] >>195 韓国の司法判決を軽視するなら、もう日本企業は韓国から出て行くしかないけど 文句があるならじゃあ出てけよ、それでやっていけるなら あと一応言っとくけど、こっちは法学部卒だから 生半可な知識で勝てると思うなよ 221 名前：風老児 ◆ZPG/GcTAlw [2013/07/10(水) 23:12:12.21 ID:w/YvlO7s] >>189 >国際司法裁判所には従うのに 韓国の高裁には従わない おめえ、気は確かか？？？ 日本国内で行われた裁判で、慰安婦問題・強制連行問題・捕虜虐待・軍票・国籍条項等 全て国側が勝訴してるんだがな 文句があるのなら日本の裁判所に訴えろ よその国の裁判結果に従う国などひとつもないわ、バカタレ！ 222 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:12:24.31 ID:g6BpO0SV] >>220 ＞こっちは法学部卒だから ぶっｗ 223 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:12:41.98 ID:NO+zw0o3] >>220 法学部では条約については学ばないの？ 224 名前：璃 ◆laZuLi/Jn2 [2013/07/10(水) 23:13:10.73 ID:WvUwYrwD] >>220 韓国が横車を押し続けるなら、言われるまでもなく出て行きますよ。 出て行くのは日本だけじゃないですけどね。 韓国はすごい国だから全然問題ないんですよねｗｗｗ 225 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:13:44.04 ID:9tgXHaP9] >>220 そんなに自らの首をしめたいんだ？ ドMだねｗ 226 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:13:52.95 ID:Uah0eUuH] >>217 おまえはここをどこだと思ってるんだ？ 便所の落書き２ｃｈだぞ？ 論理的議論がしたけりゃ学会ででもやってこいよ あっ無理かゴメンなｗ 227 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:13:59.88 ID:xpCkY/7E] >>1の判決を総覧すると、まずそもそも「同一の法人格であるかどうか」の認定の基準で 大法院が情実主義的な基準で差し戻しを命じており、高裁原判決の基準について明確に反論していない そして差し戻し審判決において高裁は基準審査を放棄している さらに、韓国国内の個人請求権についても同じく、法理論にのっとった判断を回避している 加えて当然のように発生するべき請求権時効についても回避されている 一言で言うと、司法の暴走 228 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:14:08.37 ID:X9dKt8eb] 彼の学んだ方角では 国際条約＜国内法らしい・・・ｗ どこの平行世界の法律ですか？ 229 名前：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ mailto:sage [2013/07/10(水) 23:14:48.96 ID:IQ1BT+Qz] 　 日韓基本合意を無視してる件と竹島問題の両方で国際司法裁判所に提訴するべきだ。 もはや、大人対応で静観していては、それこそ事態を悪化させて行くばかりだ。 　 230 名前：ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck mailto:sage [2013/07/10(水) 23:14:50.11 ID:VjSKET01] >>220 えーとｗ 法学部だと韓国ローカルの裁判所が日本の企業に管轄権があるって教わってるの？ｗ 馬鹿じゃんｗ 231 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:14:51.26 ID:xpCkY/7E] >>220 法の範囲について学びなおしてこい 232 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:15:07.87 ID:YoQmFjDM] >>220 じゃあ日韓基本条約で解決した問題をどうして蒸し返せるの？ 韓国の司法はどのような理由で政府が締結した条約を無視出来るの？ 233 名前：ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck mailto:sage [2013/07/10(水) 23:15:32.46 ID:VjSKET01] >>226 うん、論理的な反論ができなかったら、単にあんたの負けが確定するだけーｗ またね、頑張って勉強しておいでねｗ 234 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:15:56.26 ID:EkyJO2nn] >>220 はいはい、法学部法学部。 235 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:　 [2013/07/10(水) 23:15:56.96 ID:33jgya8g] そりゃ大法院（最高裁判所）までいくだろ そのあいだに　日本企業はすべて撤退 236 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:16:10.96 ID:IZNBU5q6] >>189 そりゃ後だしじゃんけんで汚い。 国際司法にも従わないって書いたらそれはそれでけなす答え書いただろ？ 第三者判決と当事者同士の判決を一緒にするのは頭がおかしい。 日本は尖閣で中国に訴えられたら受けて立つ、韓国は受けない。 中国は尖閣諸島にちょっかいを出すが日本は竹島にちょっかいを出さない。 日本はちょっかいを出されている尖閣諸島問題で中国に対してデモを起こさない。 韓国はちょっかいを出されていない竹島問題で日本に対してデモを起こす。 日本は竹島を国際司法で平和的に解決しようとするが中国は尖閣諸島を決して国際司法に訴えない、実力行使。 な、日本って一番理性的だろ？ 237 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:17:18.74 ID:vEXXgv9V] 創作、妄想、願望ソースをいとも全てが事実かのように表情ひとつ変えず 誇張や捏造、歪曲などをして平然と自己主張を展開してきます。 【この時点ではこちらが反論してくるか黙認するかを見ている段階です。】 ↓ しかし都合が悪い話になると聞こえているはずなのに｢え？｣｢何？｣と無意味に 何回も聞き返したり、話題のすり替えなどを必死に行ってきます。 【聞き返している間に言い訳や逃れるすべを考えている様ですが、多くは ｢その話はいいから｣｢さぁ知らない｣｢別にどうでもいい｣などと結局は言ってきます】 ↓ さらに反論不能になり論破され始めると｢右翼だ｣｢差別だ｣｢勉強が足らない｣など 肝心の内容には全く触れず言い放ち、議論しようともせず逃れようとします。 【この辺りから論理破綻し始め、情緒不安定が非常に目立ってきます】 ↓ 元々我欲自論展開のみで真実性、整合性、事実因果関係はどうでもいいらしく 議論もまともにできないため、早口で被せて必死に永遠と喋り続け始めます。 【この頃には目線や喋る日本語も何かおかしくなってきます。】 ↓ それでも論破され続けると急に意味なくヘラヘラ笑ってみたり（泣笑い顔） ｢うるさいバカｗｗ｣｢それで？ｗｗ｣などと子供のような発言が目立ってきます。 逆に急に強制的に握手を求めてきたり意味不明な行動もかなり目立ち始めます。 【一見笑って見えますが逆にここまで来ると火病寸前なので要注意です。】 ↓ さらに完全に自分の思い通りにならない、勝ち目がないとわかってくると 突如大声になり顔を真っ赤にして狂ったように威圧、暴言、暴挙に出始めます。 【この頃にはもはや何を言っているのか全くわからなくなり、最悪暴力に訴える可能性 　もあるので非常に危険です。い　わ　ゆ　る　火病です。】 ↓ それでも譲歩されたり肯定されないとその場から敗走して影で｢勝った｣｢私が正しい｣ など妄想状態に突入し、周りに嘘を広めたりその人を必死に排除しようとしてきます。 【ここで自分が正しいからと黙っていたり手を抜くと後に痛い目にあいます。】 ↓ 結局賛同者も得られず、敗色濃厚とわかるや急にこちらに笑顔で擦り寄ってきます。 【常人ならこの段階で改心と思い有効にするかとゆう事も考えますが、しかし結局は 　また同じ様に偽り主張を始めますので、そのまま突き放すのが最善策となります。】 238 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:17:32.70 ID:xpCkY/7E] 仮に法学部としても法学部にいたから法律に詳しいとは限らないということと なぜ学部という肩書にこだわってレスの中身で法律に詳しいところを披露していただけないのかが気になるが、 どうでもいいか 239 名前：風老児 ◆ZPG/GcTAlw [2013/07/10(水) 23:17:54.00 ID:w/YvlO7s] >>220　頭のいい人にお伺いします なぜ、在日は靖国に合祀されてる同胞の霊に参拝しないの？ 頭のいいあなたなら答えられるでしょうから 240 名前：璃 ◆laZuLi/Jn2 [2013/07/10(水) 23:17:58.79 ID:WvUwYrwD] >>228 まあ、国によっては限定的ながらそういうところもあります・・・・・ ていうかアメリカはISD条項は国内法の方が優先だという・・・・・・ 241 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:18:43.75 ID:xpCkY/7E] >>240 アメリカは憲法がな 242 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:18:51.09 ID:YoQmFjDM] これ無茶苦茶だよ。 日本政府は正式に韓国政府に抗議すべき。 もし正式に条約を破棄したいならそうしろと突き放すべきだろう。 243 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:18:57.65 ID:j18Zw2X6] んで、日本のﾏｽ塵的にどう擁護するんだ？ｗ　>>1 「言ってることは無茶苦茶だけど、可哀想だから払ってやれ」か・・・ 244 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:19:35.79 ID:9jE5osOm] >>242 どーせ最高裁で出す根性はないから 出たら出たで面白いんだけどね 245 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:20:16.62 ID:xpCkY/7E] 韓国に聞いてみたいのは、請求権協定２条をどう解釈しているのか、ってことだな 下手すりゃ政府間のところも「まだまだあるニダ」とか言いかねんが ねる 246 名前：璃 ◆laZuLi/Jn2 [2013/07/10(水) 23:20:29.86 ID:WvUwYrwD] >>243 みのもんたが眉間にしわを寄せて・・・・・・・・・ 247 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:20:56.20 ID:ss6U2dui] >>243 人道的見地とか未来志向とか 248 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:21:18.59 ID:mjH9FPJO] >>244 原告(チョン)完全敗訴の高裁判決を上告審で大法院(最高裁)が破棄差し戻した後の高裁再審判決なんだぜ？ 249 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:21:27.57 ID:9tgXHaP9] >>245 分かりやすい解説ありがとう、ご苦労様です 250 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:21:55.81 ID:Uah0eUuH] ここでゴチャゴチャいってるネトウヨは何か意義があることをやってるとか思っちゃってるわけ？ ずいぶん真剣だけどｗ いっとくけどこれ日本と韓国の政府とこの企業の問題でしょ？ Mind your own business! 251 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:22:02.53 ID:NO+zw0o3] >>247 そんなんで払ったら、株主代表訴訟だぞ。 252 名前：璃 ◆laZuLi/Jn2 [2013/07/10(水) 23:22:22.73 ID:WvUwYrwD] >>245 韓国的には「２条は請求権の放棄を規定しているわけではない」そうです。 全然理解できない理屈でしたけど。 253 名前：ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck mailto:sage [2013/07/10(水) 23:22:30.30 ID:VjSKET01] >>250 あんた達と違って、ぼく達は日本の主権者だからｗ 254 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:22:53.37 ID:9jE5osOm] >>248 いいんじゃないの？何回でもやりたけりゃ 先進国の司法とは違うからねー 255 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:22:54.30 ID:j18Zw2X6] 何だっけ？年金（？）の時みたいに100円恵んでやれば（ｒｙ 256 名前：61式戦車 ◆T61MBTmjMw mailto:sage [2013/07/10(水) 23:23:02.17 ID:cqNQ2Hfd] >>238 よくある権威主義。 権威を盾にすればハッタリが通ると思う思考。 257 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:23:12.65 ID:EkyJO2nn] >>219 ああ、メルエムすら臣下の礼を取るほどにも拘わらず、自分の実力が分からずに「甲虫にも負けるくらい弱いんですから」 と言う某コテみたいな物ですね？ 258 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:23:31.58 ID:Gr19afPd] 手渡しで賠償すると製鉄所におびき寄せて、溶鉱炉に放り込め。 259 名前：璃 ◆laZuLi/Jn2 [2013/07/10(水) 23:23:50.34 ID:WvUwYrwD] >>251 「そもそも韓国に進出しようなんて言った奴は誰だ！！！」 で紛糾しそうですｗｗ 260 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:23:59.71 ID:YoQmFjDM] >>250 いいから帰国して戦争準備をしろ。 261 名前：伊58 ◆AOfDTU.apk [2013/07/10(水) 23:24:15.26 ID:86mmvPDE] >>230 > >>220 > えーとｗ > 法学部だと韓国ローカルの裁判所が日本の企業に管轄権があるって教わってるの？ｗ > 馬鹿じゃんｗ 韓国の法学部ってメチャメチャですねえｗ。 262 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:24:52.65 ID:QHbtjwxF] そろそろ韓国も北朝鮮も区別が付かなくなったね 263 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:24:53.21 ID:MUlPvyJk] >>252 放棄していると書いているのに放棄を規定していない、というのはわけがわからんw 「当時知らなかったからこれは別腹ニダ」なのだろうか 264 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:25:01.16 ID:sZtRCQsj] >>250 Mind your own business どういう意味？俺には分からん 265 名前：璃 ◆laZuLi/Jn2 [2013/07/10(水) 23:25:10.04 ID:WvUwYrwD] >>257 怖ろしい人がいるものです＞＜ >>258 鉄の品質が落ちます＞＜ 266 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:25:15.85 ID:g6BpO0SV] >>261 朝鮮人を舐めるなｗ 【慰安婦問題】 韓国議員「慰安婦の対日賠償請求権を死後、家族や民間団体に譲渡する制度」発議★４[01/18] gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1232464131/ 【慰安婦問題】 「賠償責任は後世に継承される」〜慰安婦問題に対する韓国内外学者の見解[03/13] yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1268482671/ 【韓国】慰安婦問題静観した韓国政府に責任、憲法裁判所★208/30] kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1314710887/ 267 名前：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ mailto:sage [2013/07/10(水) 23:25:35.42 ID:IQ1BT+Qz] 　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　　この件は、韓国政府が司法判断を支持するのであるなら、 　　条約違反として国際司法裁判所に提訴するのがもっとも正しい措置だ。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　 268 名前：璃 ◆laZuLi/Jn2 [2013/07/10(水) 23:26:30.16 ID:WvUwYrwD] >>264 どうせ「人のことにかまってないで、自分の心配をしろ」とか天に唾してるんでしょうｗｗ 269 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:27:15.36 ID:N//Hum0x] >>230 ＞馬鹿じゃん この一言でも侮辱罪にあたるんだけどな やさしいから見逃してやるけど。 これが法学部を出た人間かそうでない人間の差 270 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:27:37.70 ID:xOz2SJT9] >>269 当たりません完全に マジで法学部？ 271 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:27:41.21 ID:Uah0eUuH] >>264 関係ないだろ、自分のやるべきことをやってろバーカ　みたいな意味かな 272 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:27:57.01 ID:NO+zw0o3] >>269 法学部卒様は、見逃さなかったらどうするの？ 273 名前：ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck mailto:sage [2013/07/10(水) 23:28:04.12 ID:VjSKET01] >>269 侮辱罪がなんだって？ｗ 139 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2013/07/10(水) 22:45:23.12 ID:N//Hum0x ぬこみーわく ◆NUKOOSsJck ↑ 論理が破綻しているクソジャップ 274 名前：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■ mailto:sage [2013/07/10(水) 23:28:11.68 ID:IQ1BT+Qz] 　 国際司法裁判所提訴で韓国の悪事を追い回そう。 安倍、クチばっかりじゃどうしようもないぞ。 　 275 名前：風老児 ◆ZPG/GcTAlw [2013/07/10(水) 23:28:21.19 ID:w/YvlO7s] >>220　法学士様　ID:N//Hum0x 靖国英霊の件 答えてくださいよ、ID:N//Hum0xの法学士様　 276 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:28:22.45 ID:9tgXHaP9] >>269 事実馬鹿だし、仕方ないだろｗ 277 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2013/07/10(水) 23:28:48.74 ID:YoQmFjDM] >>269 じゃあお前はチョンと言ったら侮辱罪か。 チョンはどうしても真実が大嫌いなのだな。 278 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:28:52.43 ID:9jE5osOm] >>269 オマエ法学部なんか？ 279 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2013/07/10(水) 23:28:56.05 ID:alcM/yz7] >>242 どうだろうねぇ。 政府が外国の司法に物申すのは宜しくない。 でも １．遡及法どころか国も司法もない、言わば前史の案件を50年も経って判決 ２．一人頭880万円という、「何処のブルジョア？」な根拠のない金額 という、 ぶっ飛び判決は中々凄いぞ。 これなら李氏朝鮮どころか其氏朝鮮時代に「土地を持っていた」と主張してもOKになるｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef