【韓国/軍事】巨額を投じて導入したＰＡＣ−２ミサイル、弾道弾迎撃成功率は４０％以下･･･北の攻撃防御に困難［10/29］

1 名前：特亜の呼び声φ ★ mailto:sage [2012/10/29(月) 12:10:58.12 ID:???] japanese.joins.com/upload/images/2012/10/20121029101308-1.jpg 韓国軍が新型パトリオット（ＰＡＣ−３）ミサイルの導入を推進中だ。写真は在韓米軍が 烏山（オサン）空軍基地に配置したＰＡＣ−３ミサイル。後ろには旧型ＰＡＣ−２ミサイルが 見える 　韓国軍の地対空パトリオットミサイル（ＰＡＣ−２）の弾道弾迎撃成功率は４０％以下 であることが分かった。北朝鮮が発射した弾道ミサイルを効果的に迎撃するには 命中率が７０％以上でなければならないが、これをはるかに下回るということだ。 これは、韓国国防研究院（ＫＩＤＡ）と米国防総省ミサイル防衛局（ＭＤＡ）が２年間 かけて行った韓国型ミサイル防衛（ＫＡＭＤ）体系共同研究の結果だ。 　政府消息筋は２８日、こうした研究結果を基礎に、「北朝鮮のミサイル攻撃を防御 するためにはＰＡＣ−３体系に変える必要があるという結論が出された」と述べた。 ただ、現行ＰＡＣ−２の場合、射程距離が７０キロにのぼり、速度も音速の５倍 （マッハ５）に達するため、航空機迎撃用としては使用可能という。 　２４日に第４４回韓米安保協議（ＳＣＭ）出席のためワシントンを訪問した金寛鎮 （キム・グァンジン）国防部長官も「ＰＡＣ−２を改良したＰＡＣ−３システムを構築する 事業を推進する計画」と明らかにした。金長官が言及した「改良」とは、ＰＡＣ−３の 新規導入または自主開発を意味する。 　これに関し軍関係者は「韓米局長級協議体のミサイル対応能力委員会（ＣＭＣＣ−２）を 構成し、キルチェーンおよびＫＡＭＤ体系の構築を統合して議論する」とし「キルチェーンと ＫＡＭＤをどう構成するかなど韓国側の構想案を出し、年末までに米側と協議する計画」と 説明した。ＰＡＣ−３導入を既定事実化した。 　シン・インギュン自主国防ネットワーク代表は「韓国型パトリオットの開発には多くの 時間がかかる」とし「米軍との情報交流と作戦の効用性を考慮すればＰＡＣ−３の 導入は避けられない」と述べた。 　新型ミサイル導入の必要性が提起される中、ＰＡＣ−２導入過程に対する批判が 出ている。巨額を投入して導入中の武器の配置が終わる前に、また新しい武器を 購入しなければならない状況だからだ。 　予備役軍の関係者は「北朝鮮のミサイル脅威は昨今のことではないが、盧武鉉 （ノ・ムヒョン）政権が中古のＰＡＣ−２の導入を決めた」とし「結局、２重で予算を 使わなければならない状況」と指摘した。 　盧武鉉政権は０７年、ドイツが使用した中古発射装備と４８発のＰＡＣ−２を１兆ウォン （約７００億円）で導入することにし、０９年から実戦配備が行われている。 　これに関し、国防部当局者は「当時は米国と日本が推進しているミサイル防衛（ＭＤ） システムに韓国が編入されることに反対する世論が強く、ドイツが使用したミサイルを 導入した」と釈明した。 　ＰＡＣ−３ミサイル価格は１発当たり約２０億ウォン前後。発射台と射撃統制装置の アップグレードまたは新規購入まで含めると、ＰＡＣ−２と同じ規模（４８発）の場合、 １兆ウォン前後の費用がかかる見込みだ。 ▲中央日報(2012/10/29 09:56) japanese.joins.com/article/121/162121.html japanese.joins.com/article/122/162122.html ▼関連スレッド 【国際】韓国へ運ぶ予定だったパトリオット・ミサイルを押収　香港紙報道[12/23] awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1324609424/ 【韓国】北朝鮮の弾道ミサイルに対する防空網、２０２０年まで無防備状態…導入決定のパトリオットはドイツ製の中古品［10/03］ kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317623683/ 【韓国】北朝鮮の弾道弾を迎撃する新型の韓国型パトリオット開発へ［09/24］ kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316858100/ 173 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 18:39:58.95 ID:ZcDepo6x] 安物買いの銭失い　南朝鮮 174 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 18:42:57.51 ID:XhX/nuS+] >盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権が（中略)２重で予算を使わなければならない状況」 　　↓　↓ココに予算 <丶‘∀‘> 175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 18:45:38.89 ID:pKpRz6BU] おいおい 3発撃てば良いのと違うか！ ふつうやんか 176 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 18:49:06.32 ID:GuUNzW2S] また校内のバカサヨが変なポスター貼ってるくらいにしか思われてないだろ・・・ 177 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 18:49:36.23 ID:GuUNzW2S] 誤爆・・・ 178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 18:50:54.73 ID:rYhgDty8] で、ロングレンジ砲撃で殺られるんだね。 179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 18:53:11.03 ID:2vzxJ7fR] ＰＡＣ・・・パクさんが発明した韓国発祥 これはまだ言わないの？ 180 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 18:57:01.53 ID:ghfxVAUZ] >>1 値段が高くて買えなかったじゃなかった？ 181 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 19:01:04.79 ID:cOi74Azu] >>1 そもそも 大半がナイキ・アジャックスでpac2すらドイツからセコハン買ってやっと配備が始まったばかりなのに なに言っとるんだ(笑) 182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 19:01:42.74 ID:HVLcr3H6] 迎撃はあきらめてそのミサイルを北に打ち込めばいいじゃないか。 183 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 19:02:29.90 ID:ltG87fYs] PAC-2の用途外だろ。 184 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 19:06:51.56 ID:J6ZHXdC9] 北のミサイルだってホントに飛ぶのか怪しいもんだし、気にすんな 185 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 19:07:14.68 ID:cOi74Azu] >>183 いあ イラクの時 スカッド撃ち落とすのに使ってた筈 必死に スカッド一発に パトリ2〜3発射してたらしいけど(笑) 186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 19:07:49.47 ID:IyDMwd9o] >>175 そうだよな!!3×40=120%だぜ!! てか元々PAC2自体命中率低くなかったっけ？ 187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 19:07:59.59 ID:/vWeUnyn] ソウルから首都を移転するだけで最大の費用対効果だろうに 188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 19:25:51.20 ID:nPIhB95L] 二人のじゃんけんで勝つ確率は3分の1だが 4回やっても勝てないことがあるということを理解できないバカが 朝鮮人には多いのか 189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 19:29:23.72 ID:ltG87fYs] >>186 ゆで理論でオッケーですね。 190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 19:49:44.19 ID:EeMYgmIM] >>27 北は列車砲とか持ってないのかな? ロマンがあるよな、列車砲！ 191 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 20:00:40.13 ID:acurrtIg] 境界線の壁を壊されても気がつかず、武装状態でソウルまで行けたりして。 192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 20:02:35.39 ID:JCez39Jz] >>19 そんなこと言うなよ。。。 数年後の試射で楽しめなくなるだろ。 性能を確かめるため試射したところ、目標を大きく外れミサイルは行方不明となったとか 193 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 20:32:13.77 ID:nhj/Gq0x] >>190 通常の高射砲でソウル全域が命中範囲なのに、機動性の限定される列車砲なんか要る訳ないじゃないか。 そんなわけで、韓国がPAC3そろえても意味が無いと思うんだが。 194 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 20:58:41.48 ID:4hP27rZQ] 俺は密かに北チョンを応援したい 195 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 21:16:41.03 ID:XAZqIoAQ] 「もっと予算が欲しいニダ」 196 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 21:25:09.21 ID:SJfDhlOv] 独自で何か作れば良いだろ、沈没する装甲車みたいな奴を。 197 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 21:32:44.73 ID:O4dhPSY0] >>51 ４０％の確率で成功するものを３つ使って、どれか１つでも成功する確率は、 １００％から、３つとも失敗する確率を差し引いたもの。 １−０．６＾３＝０．７８４＝７８．４％ 成功率約８０％になるわけだな。 198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 21:35:34.35 ID:WGJLoK0u] 野砲でソウルを砲撃出来る時点で無意味だろ 普通ならとっくに遷都してなきゃおかしいんだが 199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 21:40:10.13 ID:hG9x+KgU] PAC-2はそもそも対空ミサイルで、ミサイル迎撃用じゃないです。 200 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 21:43:40.03 ID:IMbDGV6Z] これ、去年だかヨーロッパから運び出す時密輸騒ぎになったやつ？ 201 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 21:44:25.55 ID:1VXzQxfc] パワプロ的に考えれば40％は必中と同義 202 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 21:47:54.14 ID:uPvgj5Mr] >>185 PAC2を米国が運用してた時の、命中率は40%ぐらいだったからな。 同時に最低でも3セット叩き込まないと安心できなかった。 正直言って、朝鮮人がPAC2使って命中率40%とか、すごく頑張ってると思うぞ。 203 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 21:48:14.95 ID:lI+kvK+e] 日本の同盟国じゃ無いと売れない。 つまり現状ではオーストラリアだけ。 204 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 22:01:54.48 ID:SPM+57yt] >>1 ああ、北朝鮮ミサイル発射事件のときに 日本に装備が劣ってるのがバレて慌てて 装備したヤツね。 金もないのに見栄はって高い装備を数だけ 揃えるから、ろくな整備も出来ずに稼働でき ないでいるはずだけど、実戦で使ったときに 十分に供給可能なのかね？ 205 名前：のぼう様 ◆PMSktwfo8g [2012/10/29(月) 22:06:07.77 ID:/dy9W6qi] 実際のところ多弾頭ミサイルの防衛ってできるの？ 206 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 22:15:32.34 ID:H9H9DFjE] 首都移転コストってどの位なのかなあ 207 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 22:16:52.07 ID:qdou2Fyg] 自主開発？韓国型パトリオット？ またパクる気かよｗ 208 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 22:19:57.06 ID:aJbYI7cg] >>202 頑張るとかなんとかではなく、それは単にシステムの仕様ですが 209 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 22:24:43.48 ID:w0tb/Mtx] >>57 　 ∧＿∧ 　<；｀∀´> 　F5があるニダ 　（　　　　） 　｜ ｜　| 　〈＿フ__フ 210 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 22:25:18.29 ID:uPvgj5Mr] >>208 え？だって朝鮮なのに仕様通りのスペックを引き出せてるんですよ？ すごくない？ 211 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 22:26:35.76 ID:uPvgj5Mr] >>206 米国のように機能分離をねらって限定的な首都移転ならそんなに高くないです。 各種行政機関の建物を作りなおして、引っ越すだけですから。 212 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 22:28:25.55 ID:SPM+57yt] >>210 PAC2を買ってるだけからカタログ通りの性能でおかしくないだろ？ 213 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 22:36:34.47 ID:BOfbojqg] これ、中古だよね。 214 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 22:44:28.40 ID:dEwpYBJY] ソウルの位置考えたら どう考えても無駄だよなｗ それとも日本用？ 215 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 22:47:28.14 ID:REYAdYcB] >>214 無意味な「伝統」と云う名の自尊心w 216 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/29(月) 22:48:01.33 ID:U3nDIZ2M] ＞新型ミサイル導入の必要性が提起される中、ＰＡＣ−２導入過程に対する批判が ＞出ている。巨額を投入して導入中の武器の配置が終わる前に、また新しい武器を ＞購入しなければならない状況だからだ。 まるでヲタだなｗ 217 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 22:57:48.20 ID:8SB5P5Xh] >弾道弾迎撃成功率は４０％以下 >であることが分かった。 　分かったってアンタ・・・。もともとＰＡＣ−２は航空機迎撃用でスカッドクラスなら弾道弾でも撃墜できるかもしれない って程度のものでしょうに。軍も政府もソレを理解した上で導入してるのにマスコミが「政府はこんなことも知らずに 導入したんだ！」って非難したいだけだろう。 218 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 23:10:09.37 ID:7Ax3/llF] つうか対北だといらんだろ 219 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/29(月) 23:55:01.54 ID:aTpdb8Zz] 運用がまずいだけじゃないのか？ 220 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 00:09:38.95 ID:22Ps1zKu] >>1 え！？ PAC-2なんだから初めから分かってた話でしょ？ 馬鹿なの？ 221 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 02:41:56.52 ID:zJ7uQE4K] 今更何をいってるんだｗ 盧武鉉が悪いのに明博叩く為に隠してたのか？ 222 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 03:56:25.51 ID:cTNaqet5] >>202 サウジ・アラビアでの迎撃で70%、イスラエルで40%とのこと www.wired.com/politics/law/news/2003/03/58147 The Army now claims a 70 percent kill-rate over Saudi Arabia, and a 40 percent kill-rate over Israel. But in 2001, then-Defense Secretary William Cohen told a group of reporters that the system simply didn't work during the Gulf conflict. 223 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 04:09:01.16 ID:QfdBawPN] 使う側の技量だとか言ってなかったっけ 224 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 04:35:59.64 ID:UqZ4Co7U] 命中率40％なら ６発で 95％いけるじゃないか いまの韓国の実力なら 来たが持ってるミサイルの５倍以上 買えばすむ 225 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 05:00:05.21 ID:wwTU/Opk] >>223 戦力の決定的差ではないということか 226 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 06:14:17.54 ID:xz6lcWpr] 戦争終結させられないのに 未だに軍事境界線直近に首都を置いているお気楽国家。 227 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 06:29:14.38 ID:fesDj5sA] PAC-2は元々弾道弾迎撃用じゃないじゃんか 何言ってんだこいつら 228 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 06:39:19.91 ID:iTUoiK18] >>46 スカッドくらいなら落としてくれる。 北のミサイルか「木の葉舞い上がり」とか「稲妻サーブで途中爆破」とかしない限り。 229 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 06:40:38.27 ID:iTUoiK18] >>227 改修型は結構・・・　でも改修型PAC-2とは書いてないなぁ 230 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 06:43:40.14 ID:wDLA0YZE] 羅老号があるじゃないか。 横に飛ばせよ。 231 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 06:52:43.91 ID:SK5mESiS] 見栄はって多めに言ってるので、実際は、4%以下。 その前に、本番で稼働している確率が、50%ぐらい。 232 名前：クッキー ◆cookieJPvY [2012/10/30(火) 06:56:23.71 ID:Di/q15zI] >>203 SM3とPAC-3混同してない？ 日本が開発請けたのはSM3のblock2だけだぞ 233 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 06:56:52.48 ID:8TzCk+3I] しょせん上も下もﾊﾘﾎﾞﾃ国よ 234 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 07:05:20.27 ID:zxHrP6gS] むしろ北に気に入られるように尻を開発したほうがいいのではないか 235 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 07:06:11.78 ID:c378RJ3a] いままでパクリまくって工業製品作ってきた ツケがでてきたということだ、悪事はいつか報いを受ける。 最先端でハイテクの結晶である兵器なんて持とうとせず 同じ民族同士北と同じようにアナログな６０年代兵器を使って人海戦術やってろや ノーベル賞やハイテク兵器を欲しいならサムソンを初めとするパクリ国家戦略を見直すしかないな。 236 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 07:06:28.16 ID:eF+juwpq] どう考えても、対日本向けだな。 で、日本に弾道ミサイルなんかないっちゅうの。 237 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 07:08:41.72 ID:lWVM4sCg] 爆竹と称して輸送しようとしたらフィンランドで押収されたニダ のアレか 238 名前：東亜民 ◆0WDpdRm4ZE mailto:Korean, Go Home！ [2012/10/30(火) 07:32:49.02 ID:zhj5z4ba] >>234それはもう万全ニダ 239 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 07:37:44.03 ID:nWpJgm7U] あのな、混ぜるな危険！ 240 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 08:49:16.92 ID:fSDVh96t] PAC-2…対航空機用　長射程(PAC-3の2倍)　大型弾頭による範囲ダメージ PAC-3…対弾道弾用　小型(PAC-2用コンテナに4発収まる)　高速高機動(全身機動スラスターのカタマリ)　直撃が基本 分かりやすく言うとこんな感じか 241 名前：肉食うさぎ [2012/10/30(火) 09:15:45.12 ID:/XMUbRAO] ユヨンウォンの軍事の世界 > ディスカッション > 武器 文番号 69682 タイトル 日本が2016〜2017年からF-3を開発？ bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=69682 元ネタの記事・・・ Japan Aims To Launch F-3 Development In 2016-17 By Bradley Perrett Source: Aviation Week & Space Technology www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_10_22_2012_p24-507747.xml&p=1 www.aviationweek.com/media/images/fullsize/Defense/Fighters/F-3_ATD-X.jpg October 22, 2012 〜〜〜〜〜烏賊、コメント欄の南トンスラン土人の反応〜〜〜〜〜 242 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 09:20:06.69 ID:aMFAhpRc] PACー３が駄目なら朴さんで良いじゃないか 243 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 09:24:45.22 ID:CeIat2BO] >>27 憲法であそこに首都をおかないといけないと決まっているから、動かせないんだってさ。 244 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 09:27:06.72 ID:a4vwF/19] 戦争再開即首都決戦 最初からクライマックスですw 245 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 09:27:23.67 ID:GO1NDnyf] ベトナム戦争時の空対空ミサイルの命中率が２０％台だったんだから、地対空ミサイルで ４０％なら別に御の字だろ。 246 名前：肉食うさぎ [2012/10/30(火) 09:31:41.49 ID:/XMUbRAO] >>241の続き・・・ 片方は静かに静か 片方は騒々しく。 ウム....実際に懸念甲斐た事ですね... 私たちKFXに進捗を報告自分たちのポリシーを再検討し、 F-35の格好を見たらダメだたかったします。 私たちも一日も早くKFXスタートさせなければよ！ 私たちは一体何をしているのでしょうか。日本より基礎科学技術力がはるかに貧弱な私たちとしては、 一日も早くシステムの開発を開始するべきなのにね。クソ六方部... 北朝鮮という非常識な主敵と相対している誰のせいますか... 半分は本当であることを知っています。 既に独自のエンジンの開発などは誇示化されていく過程であり、 特にf-35が水の泡に行けば弾みがつくと思われます。 開始する際にはf-35が導入さない時の予備案があったが、 今は予備安藤ないだけ推進する事業になっていく感じです。 i3は6世代戦闘機を標榜する概念実証機の段階での名称であるから、 日本が2016-17会計年度から開発に着手、2027年〜2030年の実戦配備を目的に開発に入るには ステルス戦闘機は、 上記のフェレットの記事のタイトルのように、F- 3という名称が現在のところ正しいとします。 ※スレ主 F-3に変更します。 記事のタイトルは、F-3の開発だが、いざ見てみるとエンジン開発関連の内容がかなり具体的ですね。 多少驚くべき羨ましい内容です。米国との共同開発をしても、 エンジン技術の独立を確保しなければならないという日本の時刻が羨ましい限りです。 例TRENTさん。日本が最近高出力戦闘機エンジンの開発に入ったという話は聞いたが、 おそらく私のもののようですね。私はまず、F-3の生産までの計画が大幅に驚いたよ。 かなり準備しているような感じを受けます。 元戦闘機の開発はこれ緻密に準備することが合っている KFXの計画を見て、日本のF-3計画をみると、相対的に驚くべきかも。 日本がF-3作るも韓国と事情はまったく同じです。量産台数200台以下、機体1基当たり開発費500億以上。 量産価格に加えてしまえばすぐに1000億ノムジョ。そこに日本製の戦闘機を買ってくれる国はありません。 専守防衛制限があるため、中途半端な戦闘機になってしまったF-2形出るはずだが何をし社つもりです。 ちょっと開発ヘボダガ停止でしょう。「この程度の技術力を確保したのだから、いつでも戦闘機作れて」 と熱心に自慰よう。 日本がこれ以上dog soundをしないという条件で、KF-Xランプロジェクトを合致者はどうしても難しいでしょう？ 日韓同盟を結ぶには二国間の感情ゴールがあまりにも大きいからね。 世界大戦を2回受けるとお互い死んだと戦った欧州もお互い和解してよく生きる 韓国と日本はお互いに和解する気がないから。 韓国と日本がダツミョン中国が本当に好きでしょうね。エヒュ。 F-35の価格が上がり、日本は決心をきちんとしたものですね。 した2000億程度なら、私たちも作ることができるという自信がある。 しかし、我々は懸命に陸軍に注いでますよ。エグエグ... 日本が韓国から得ることがないのに、歴史問題の群れおいても協力はしないようですね。 日本が自分たちは得ることなく、人に親切なディールをハーレーがないですね。 さすがにF-3がどんなやつになるのか一度見守らなければならいたします。 それにしても、日本は3次元TVC開発前例もあって、スマートスキンレーダーも研究中なので、 我々のKFXはもちろんF-35もサムサ食べる高性能機体になるでしょう。 おそらく開発コンセプトはPAKFAと類似していますので。 247 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 09:31:48.60 ID:1fD6XDHu] そもそも湾岸戦争で弾道弾に対応するには PAC-2では命中率が低く当たったとしても弾頭を破壊できないから PAC-3を開発したのに何を言っているんだ？ 248 名前：肉食うさぎ [2012/10/30(火) 09:37:01.92 ID:/XMUbRAO] >>246の続き・・・ ※スレ主 CV-195さんが言うように、日本が独自に開発ステルス戦闘機を作るために、 すでに多くのものを用意しておいたもう一つ準備しているのは明らかな事実です すべてのことをパグェする米国ウンディンがに期待するしかね。 多いいですが、心身もそうi3ファイター提案も大型双発をコンセプトにしてい推進される感じだから、 2020〜30年頃には、別の大型機獲得予定のない韓国が狙ったちだが難しいですね。 あ答がない??本当に我が国は、六方晶付加されてしまうのか〓〓 あれは1機当たり3千億程度かなよwwww 現在のレーダーというものが電波を撃って反射されることを検出する方式なので、 その電波を流しさえすれば、レーダーにかからないの..まだステルス（ウィンドウ）が大勢であり。 レーダー方式が変わればステルスも無用の長物なのに（盾） 適当な盾を持たず..ステルス祈りガトジない国はお手上げで受けるしかなさそうです。 六方部令することももう限界があります。 これは六方晶部の問題ではなく、外交力の全体的な力量不足です。 ナイフをよく作っておいて、これはどこだどのように使うか知らない座っているので... 馬鹿野郎される格好だ。 カール？私たちに真の "刀"があったのですか？ もし日本がF-3を開発し、我々はKFXを放棄するなら、どうしても航空レベルはついていけ考えもないでしょうね。 中国にも遅れをとった状態です。平和を愛する私たちの民族は民間航空機や開発が必要でしょうね。 では将来的に、もし米国が我々ヘのから足を抜いたら、再び日本に航空勢力を依存するか？そうですか？ 将来的には米国の経済がより難しくなって、日本の航空シェリョクはF-3の開発に強大になれば、 北東アジアの航空勢力を日本にアメリカが任せて、私たちには日本との協力を強要すれば、 かなり面白くなりますね。 私たちは装甲車もない作るのに、、、、 249 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 09:39:09.14 ID:aoxnfwAe] 弾道ミサイル？？ 直接ソウルに侵攻したほうが早いだろｗｗｗｗ 250 名前：肉食うさぎ [2012/10/30(火) 09:39:16.07 ID:/XMUbRAO] >>248の続き・・・ 日本が技術実証機を通ってF-3まで開発することにしたのは当然だよ見え... 最初はF-22を購入するための交渉の戦略的使用したが、米国が売らないから、 より良いものにするという考え。当然です... 技術力がないから.. 2030年頃の実戦配備を目指すなら、 これまで日本の憲法を修正して、輸出も可能になるように関連する法を多整備しておいて、 輸出をすることもあるようですね.. 私たちは、輸出をすることができてるね、 経済性の論理にKFX開始もできないのに... ポニー自動車が経済性があって始めましたか？ 現代重工業が経済問題にして造船所ジオトか？サムスンが半導体するとき、 世界中、特に日本の企業があざ笑ったんです。技術もなくお金もない国で開始すると.... しかし、今は多成功した会社がされてんじゃないか... 不可能だったがビジョンを持って、 死に物狂いでぶら下げられて成し遂げたんだけど... 今回、私たちもKFXの開発を開始できなければ、 永遠におくれることがしかないでしょう。 日本がf35の導入を延期してf15jの性能を改良して、30年より使用することにしたんです... やはり日本は私たちよりも合理的だと思われます... 我が国も、パフォーマンスも価格も不確実fx3次候補機種に モクメジない透明してなるまでの購入時期を延期する必要があります 以上、コメント欄おしま李。 251 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 09:40:24.21 ID:aMFAhpRc] そもそもロケット砲で壊滅する位置に首都作るなよｗ 252 名前：桃太郎 [2012/10/30(火) 09:41:39.52 ID:et58a8fL] 韓国産Ｋ１戦車の砲身・破裂例 www4.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/09/06/20091205161531_1.jpg files.hangame.co.jp/blog/2010/56/c0ad24f0/10/21/32375107/c0ad24f0_1287662764297.jpg www4.kjclub.com/UploadFile/exc_board_61/2010/09/06/20091205161531_3.jpg 253 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 09:50:24.88 ID:36KuwCSY] 北朝鮮からソウル向けに発射するミサイルに対抗するために導入するなら 何を配備しても無意味でしょ 物量が違うわ 254 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 09:55:42.08 ID:I+E18xB/] >>250 KF-Xってさ、あれ西側企業に開発丸投げする計画だったんじゃね? 全技術移転流用好き放題って契約でも結んだか？ぽしゃったけど。 255 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 09:57:31.74 ID:AvzZOKiu] < ｀∀´>対日装備ニダ 256 名前：ぬこ大好き３匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 [2012/10/30(火) 10:01:28.67 ID:4eC8hmOY] >>251 ロケット砲どころか、大口径野砲で十分とどくにゃ PACより砲兵レーダーを再整備したほうが.... 257 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 10:25:18.77 ID:vWnn8oR+] なにを今更。 湾岸戦争の時のデータがあるだろうに。 40%ってのも相当盛ってる。 258 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 10:50:35.02 ID:cNnR31O4] >>250 それはともかく、書いてる事にけちをつけるワケじゃ ないけど、サムスンの半導体事業成功は日本技術者の ヘッドハンティングによって導かれたわけで、韓国が 独力で成功させたわけじゃないことは認識しないと。 造船も同じだね。 だからどうだと言うつもりはないよ。それも一つの手だから。 259 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 11:09:13.10 ID:LDmqbJDw] 弾道ミサイルを迎撃する以前の問題だろうに 韓国も本当マヌケだよな さっさとテグとか太田あたりに遷都君すべきよね 260 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 14:21:56.92 ID:+nbCdJjE] >>250 F35買うよ 嘘はいかんな 261 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 19:59:41.61 ID:XpPiKk/+] >>1 ＞韓国型ミサイル防衛（ＫＡＭＤ） なにこれ？ 262 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 20:09:06.16 ID:1WrunLRK] でも　PAC２だろ。分かってて導入したんだろ。 そもそもPAC３導入したって守りきれるものでもないしな。 だいたいソウルに火砲が飛んでくるしなｗ　ミサイルにこだわってもな。 263 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 20:28:03.94 ID:fSDVh96t] >>251 別に後からソウルを首都に決めたわけじゃないぞ 昔から京城(ソウル)は朝鮮国家の中心で、韓国がそこを抑えてるのが大きな政治的アドバンテージになってる 北もソウルこそ朝鮮首都で、平壌はあくまでソウル奪還までの仮首都って建前 264 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/10/30(火) 22:47:19.08 ID:i+2jhlhn] >>1 ＰＡＣ−３を中古のＰＡＣ−２と同じ費用で？ 265 名前：!ninja 【東電 70.1 %】 mailto:sage [2012/10/30(火) 22:57:42.08 ID:oSEGvYNm] >>129 地上空母から持ってきたホーネットじゃないんですから 266 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 23:02:16.82 ID:omlPi8Gt] >>261 飽和ミサイル防衛なんでね？ 下手な鉄砲と一緒だと思うが当たる保証は無いという。 267 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/10/30(火) 23:54:20.01 ID:qqBu3eVS] >>264 　　　　|┃三　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　|┃　　　　　　　　　　／ 　　　　|┃　≡ .∧＿∧　＜ 　ﾁｮｯﾊﾟﾘ！話があるﾆﾀﾞ！ ＿＿__.|ミ＼＿.<　｀∀´>　　＼ 　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラ 268 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/11/02(金) 10:42:51.48 ID:BcbUYGOp] ウンコリアが運用したら、どんなに優れた 兵器でも性能発揮はムリ 身の丈をわきまえろ 269 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/11/02(金) 20:58:01.32 ID:hpiGm21s] 飛んでくる物体に当てるんだから、40％だったら御の字だろ。 ただ、全数まともに飛んでだけどね。 270 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2012/11/02(金) 21:10:47.04 ID:9SLWoo+n] 北が計100発ミサイルを撃ったとして 韓国が130発で迎撃したとする きっと130発のミサイルは40発程度のミサイルに全弾飛んでいくとみた！！！ そして残60発が完全スルーされる・・・ 271 名前：小韓民国朝鮮棒子 [2012/11/04(日) 06:36:27.12 ID:dYS6Tm/t] もともと朝鮮人には精密兵器は無理なんだよ。 272 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/11/04(日) 06:37:47.47 ID:jbHBTdR2] スライブ 支配の構造 www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI（0:52:23〜）日本人必見・日本は在日が支配、そのバックはユダヤ 異論的・科学的論証も無しで「陰謀論ニダ」っていう奴は在日工作員。 273 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2012/11/04(日) 08:04:22.20 ID:CFuKhdML] 北の火砲の射程範囲内に収まってる、ソウルの遷都の方が手っ取り早いだろ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef