[表示 : 全て 最新50 1-99 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/26 23:48 / Filesize : 17 KB / Number-of Response : 74
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【尖閣問題】衆院の尖閣決議は「違法で無駄」=中国[08/24]
- 1 名前:壊龍φ ★ [2012/08/24(金) 23:21:49.89 ID:???]
- 【北京時事】中国外務省の洪磊・副報道局長は24日、日本の衆院が中国人活動家の尖閣諸島(中国名・釣魚島)
上陸を非難する決議を採択したことについて「釣魚島は中国固有の領土であり、決議を通じてその立場を強化しようとする 日本のたくらみは違法かつ無駄で、釣魚島が中国に属するという事実は変えられない」との談話を発表した。 さらに「日本側は、両国の戦略的互恵関係と地域の平和・安定を深化させることに力を尽くしたいと表明している以上、 実際の行動で示さなければならない」とけん制した。 jiji.com: 2012/08/24-22:20 www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012082400972 関連スレ 【尖閣問題】 尖閣で中日両国が軍事衝突すれば「日本が勝つ」〜米専門家が展開を予測[08/22] awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345808612/ 【国会】李大統領発言の撤回要求、竹島不法占拠の停止要求、尖閣上陸にも抗議=衆院が決議[08/24] awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345797197/ 【日中韓】竹島・尖閣決議案に反対=社民[08/23] awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345751643/ ほか
- 2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/24(金) 23:23:32.12 ID:XUJiUGTT]
- 無駄かどうか判断するのはオメーらじゃねーよ
- 3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/24(金) 23:23:34.53 ID:vJWAs+qa]
- 弱腰w
- 4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:23:48.18 ID:pwxcVlT4]
- 違法な証拠、中国領である証拠、
それを述べるのが一番最初にすること。
- 5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:24:35.98 ID:32LVKkis]
- 効いてる効いてるw
- 6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/24(金) 23:24:55.10 ID:0+7aY7we]
- 法って何?ねぇなぁに?
シナに法なんてあるの?
- 7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:26:02.47 ID:aYY8uZqP]
- まあ社民が日本の敵だと認定されただけ無駄じゃなかったな
- 8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/24(金) 23:26:03.43 ID:6LZ4sZwI]
- また「違法で無効」かよw
どこの何と言う法に違反してるんだか言ってみろ。中国国内法か?w
- 9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:26:27.59 ID:4lFIBL3G]
- 違法で無駄だったら、いちいち反応しねえよ。なんならこっちもICJでかた
つけるか?シナに勝ち目ある自信があるなら、土俵に乗れるよなぁ。
- 10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:26:55.59 ID:nnbloCVC]
- >8 同じ気持ちだw
- 11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:27:41.93 ID:JWp9DHu0]
- こういうのはどんどんやらなくてはいけない。
- 12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/24(金) 23:27:47.01 ID:2mOW1REc]
- チベットの僧侶殺戮やめろ
東トルキスタン人民圧政やめろ
- 13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:28:27.09 ID:nnbloCVC]
- ウイグルの12万人とかってあった気がするが。
- 14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:28:27.37 ID:32LVKkis]
- >>1
まるで韓国人レベルで馬鹿丸出しだな、中国w とか言ったら怒るのかな
- 15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:28:27.82 ID:QNHTBoxh]
- もう少し煽ってあげれば,中国政府は反日デモを弾圧せざるを得なく
なるでしょうね。 今までは中国がこのデモを利用していましたが,これからは日本の 中共政権に対する,使えるカードになりそうですね。 裏ルートから,これ以上煽らないでと言って泣きついてくるかも。
- 16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:29:57.89 ID:mSaBVZHW]
- 昔、カネカネ金庫。
今、尖閣尖閣、魚釣島。 中国って他人のものは自分の物。w
- 17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:31:51.10 ID:NNDkDwmw]
- 社民党と共産党が国民の敵であるということは明白になった。それだけでも成果はあったよ。
- 18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:32:46.37 ID:0vqrU8yW]
- 自己破綻の自転車操業
- 19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:36:26.84 ID:bLtCRbHt]
- 具体的にどう違法なのか
あと社民と共産には死んでも票入れない
- 20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:36:39.06 ID:W4IM2FRW]
- >>1
簡単だ。無駄な生活保護の予算削ってイージス艦10隻作れよ。 愚にも付かないF-35よりずっといいかも。
- 21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:36:59.11 ID:o53gr75l]
- いちいちニュースにしなくていいよ
「合法で有効」とか言うわけないだろw
- 22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:37:23.12 ID:IuUTqbFZ]
- 遼東半島、満州は歴史的、国際法上に考慮しても
日本国固有の領土であることは明白であり、三国干渉及び太平洋戦争終結 時期より中国により不法、不当に力によって占拠されている。
- 23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:38:04.32 ID:hUAybWks]
- 中共さん尖閣諸島を自国領というなら実効支配はよ。
- 24 名前:闇仙 ◆ZfXxlDUuVU mailto:把西蔵從中共解放 [2012/08/24(金) 23:40:02.49 ID:JEljhKhe]
- 無駄かどうかなんて貴様らには聞いてないのだね>>1
- 25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:40:25.04 ID:VH8EnOID]
- 中共政府は、今までの日本政府の様子と全く違うから、明らかに焦ってるよな(笑)
- 26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:49:58.66 ID:PCXDduGT]
- >>25
タイミングが悪すぎる 中国も政権交代があり、如何にに軍部を力を取り込みつつ抑えるかが焦点となっているのに この騒動 中国にとってこの上なくタイミングが悪い
- 27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/24(金) 23:52:20.59 ID:PcfAPEev]
- >>1
他国の議会の決議を違法とか…・・内政干渉ですか?
- 28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/24(金) 23:52:48.74 ID:l8kaUMpM]
- >決議を通じてその立場を強化しようとする
>日本のたくらみは違法かつ無駄 国会決議より、強行上陸の方が違法で無駄だと思うんだが。
- 29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/24(金) 23:52:50.01 ID:PcfAPEev]
- そもそも、どんな法律に反しているのか、法律名を出してみろってんだ
- 30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:53:33.13 ID:34Iiqesa]
- シナは経済関係が冷え込むのをかなり恐れてるみたいだ
今のシナは不動産バブルが当面の頂点に達しているから日中の経済関係の 悪化は考えるのもいやだろう。
- 31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/24(金) 23:54:36.30 ID:a0z3yFM/]
- 中国人は
ハーグに提訴しない。 日本領土と認めてるからね。www
- 32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:56:03.05 ID:332xIP57]
- 違法って衆議院は中国じゃないしw
- 33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:56:30.27 ID:bLtCRbHt]
- >>31
台湾の馬が提訴するという報道もあったが まぁ実際に提訴されたところでハーグに出て普通に日本の立場言えば普通に勝てるが
- 34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:57:55.06 ID:xSoVglKu]
- >>25
だねー。まぁ、民主党議員の本音は、シナに有利にしたいのだろうが、 今、それをやれば、政府が吹っ飛ぶからなw なんというか、日本としては、「普通の国のように、主張」したら、相手が自然に崩壊していく状態w
- 35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/24(金) 23:58:35.69 ID:l8kaUMpM]
- >>33
台湾が提訴してくれるのがある意味一番いいんだよなぁ
- 36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/24(金) 23:58:49.37 ID:vKo9Ifga]
- ここで違法とか言えちゃうのが中国様の凄い所だよなw
法律=命令って位におもってんだろw
- 37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 00:00:25.12 ID:aM+5yJaZ]
- 尖閣諸島
× 中国固有の領土 ○ 天然資源が期待できる妬ましい日本の領土
- 38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/25(土) 00:00:48.56 ID:odvcjjll]
- 台湾って国連非加盟なのにハーグ行けるの?
行けたとして、その場合中国の立場は? 竹島でも、北朝鮮がハーグで裁判受けてやる宣言したら面白いだろうな。
- 39 名前:イムジンリバー [2012/08/25(土) 00:03:51.44 ID:rCwMpuAu]
- >>20 アメリカは、2018年までに36隻のMDイージスを揃える。あと、5-6年で十隻近く増やすらしい。
理由は中国の通常弾頭の対韓・対地弾道ミサイル攻撃への対処。
- 40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/25(土) 00:04:52.32 ID:NulBM1KR]
- >>33
台湾とグルになって裁判を成立させて、 資源は共同開発だ。ww パイプラインとか台湾近いし。
- 41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 00:07:25.26 ID:rUTIFSrY]
- これから中国が実施しそうな事象。
・日本邦人の逮捕拘束 ・レアアースの取引停止 ・対日本への輸出入停止 ・在日中国大使の召還 ・日本国債の全売却宣言
- 42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 00:07:59.49 ID:qnSNRCsi]
- 違法ならICJに提訴しろよなw
- 43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 00:08:15.72 ID:9KW7EQi+]
- 国際法に詳しい人いたら、教えてください。
現状は、以下のように認識している。 尖閣「日本の領土」、「台湾、中国」が異議を唱えている。 竹島「日本の領土」、「南北朝鮮」が個々に異議を唱えている。 この場合、一方とだけ提訴したり、されたりし、決着した場合、 もう一方との国際法上の主張は、どのように判断されるのだろう?
- 44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/25(土) 00:09:44.10 ID:kpf4KJTC]
- >>38
国連非加盟でも行ける。 ただし、裁判費用を負担する必要がある。 で、国境を決める条約については、第三国も拘束されるのが前例。 日本の場合では、サンフランシスコ平和条約で、南樺太と千島列島の権利を放棄したが、 この条約に加盟していないソ連も、この条約に基づいて、南樺太や千島を実効支配してた。
- 45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 00:15:51.46 ID:3rROVK3p]
- (◎_◎;)ICJに、畏れながらと訴え出るか、
遙々と偽装軍艦を派遣するか。 ふたつに一つですよ中共さま。
- 46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 00:16:05.96 ID:MQm8ySJM]
- >>41
今の中国政府に,そんな余裕はありません。 反日運動が反政府運動に転化することを,押し止めるだけで精一杯です。 それほどまでに凄まじい経済格差があるのです。 あの国には。
- 47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 00:18:36.94 ID:11pQeULD]
- 昔は中共がきつい言葉を使えば、汚沢か仙石がヤバイヤバイって政府に介入していたんだろうが、今は頼みの人は野党だからね…。
- 48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/25(土) 00:19:42.53 ID:E7Cd+Hjb]
- まあ言うのはあたりまえだからどうでもいい
立場表明しただけだろ
- 49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/25(土) 00:20:51.67 ID:LldNv9f/]
- >>44
博識に脱帽。 物知りの俺でも、知らんかった。
- 50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/25(土) 00:23:59.66 ID:2Ne0nPqJ]
- >>33
国際司法裁判所が受理するかどうかで又一悶着起こるだろうし。 台湾は受理されれば「台湾は独立国なり」と宣伝するだろう。中国は「国際司法裁判所は国家しか当事者になれない」といって反発するだろう
- 51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 00:33:02.05 ID:Qk1gFG8O]
- 内政干渉を嫌っているのに、自国に不都合なことには思いっきり干渉してくるのね。
- 52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 00:40:54.61 ID:kXWSVYt5]
- アハハハ 死ねチャンコロ
- 53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 00:42:53.57 ID:Z4IwJKI0]
- 支那が法を語るとは世も末だなw
- 54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 00:48:41.13 ID:6TspgbNn]
- 盗人もうもうしいわいww
- 55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 00:52:01.71 ID:PrftpT0a]
- 本当に支那が違法だと思ってたら国際司法裁判所にどうぞ。
日本はちょんみたいに逃げ回らないから。
- 56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 02:26:30.48 ID:xNRbobiC]
- さすが中国だな、国際法違反と分かっているから国際司法裁判所のことばが出てこない。
軍事力で奪うことを目標にして、軍備増強を行っている。 台湾の総統は勉強不足なんだろうな。国際司法裁判所って言っちゃった。 勉強して日本のものと知って、びっくりだろうな。こいつは日本と戦う気はないみたい。
- 57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 08:09:10.07 ID:QfrnvLxj]
- 違法とか中国の法律じゃねーだろw
- 58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:! [2012/08/25(土) 08:15:11.14 ID:QqKobebL]
- もう止めな!お宅の人民日報は、過去に「尖閣は、日本の領土」と認めているぞ!
- 59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/25(土) 08:35:15.45 ID:toS6JPhA]
- 二正面作戦はよくないよ。
片方を徹底的にいたぶる。 へたくそ。
- 60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:! [2012/08/25(土) 08:49:53.00 ID:QqKobebL]
- でもよ中国政府は、心の中では「尖閣は、日本の領土」と認識していると思う。
でなければ、すでにもっと激しく強行手段に出ているはずだ!
- 61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/25(土) 08:58:16.88 ID:O989ifVZ]
- >>57
いやいや、意外と中国の国境侵犯あたりの法律を持ち出してきて「違法!」と 言ってるかもしれないぞ。
- 62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/25(土) 11:15:29.28 ID:v560luw/]
- この際あおりにあおって上げるのが民主主義国家の役割
日銀副総裁も言ってるが、中国バブルは危険水域にある そっと背中を押してあげるのも隣国の務めと認識しような
- 63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/25(土) 11:18:12.05 ID:dWCe8gjK]
- >>21
中国が「合法で有効」なんて言ってきたらそれこそニュースだ
- 64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/25(土) 11:41:47.37 ID:DLDja983]
- 中国の許可がおりなかった
- 65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/25(土) 12:05:48.77 ID:x6c8M4TA]
- 感謝状
中華民国八年冬福建省恵安縣漁民、郭合順等三十一人遭風遇難瓢泊至 日本帝国沖縄縣八重山郡尖閣列島内和洋島承 日本帝国八重山郡石垣村雇王代勢孫伴君熱心救護使得生還故国洵属 救災恤鄰當仁不譲深堪感佩特贈斯状以表謝忱 中華民国駐長崎領事馮冕 中華民国九年五月二十日
- 66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/25(土) 12:22:12.30 ID:pCKmo6uX]
- 中国の法律は日本じゃ無効なんであしからずw
- 67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/25(土) 16:40:11.41 ID:R89ZrKFl]
- img6.zozo.jp/people/271154/article/4391338.pimg?w=640&h=640
- 68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/26(日) 04:40:44.81 ID:dFjlrFVw]
- 55:名無しさん@13周年 :2012/08/25(土) 23:13:24.96 ID:ZJ/T7Z450
ん?これと同じ内容か? 【中国BBS】共産党機関紙が過去に「尖閣は沖縄に属す」と主張 「人民日報が尖閣諸島は沖縄に属すると言っちゃっているぞ!」というスレッドが立てられた。 スレ主の伝えたこのニュースに対してさまざまなコメントが寄せられている。 スレ主は、1953年1月8日の人民日報の記事の写真を掲載し、記事で「琉球諸島は台湾の東北と九州の西南に位置する諸島で、 それには尖閣諸島、沖縄諸島…などが含まれる」とはっきり書かれていると紹介したところ、次のようなコメントが寄せられた。 ・「人民日報は権威ある新聞だからな!さすがは中国メディアの良心だけある!」 ・「人民日報は人民の良心である」 ・「終わったな。自分の団扇で自分の耳をたたいてしまった」 また、尖閣諸島はもともと日本の領土だったといった意見や、尖閣諸島は昔から琉球王国の領土であり、 琉球が日本に滅ぼされてからは琉球政府も日本に編入することに同意したのだという意見、尖閣諸島は日清戦争後に日本の支配下に入ったという意見も寄せられた。 さらに「日本が1970年代に尖閣諸島海域に資源があることを発見してから中国は後悔し始めんたんだよ」と指摘するユーザーもいた。 news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0726&f=national_0726_079.shtml 問題の画像 imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/b17eca8065380cd71936767ea144ad345982817d.jpg
- 69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/26(日) 07:22:53.34 ID:rCAASyVB]
- 無駄なら気にする事無く
おおらかに放置しとけよ、バカ支那w
- 70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/26(日) 07:51:57.90 ID:wE6AssHy]
- 普通は領土である理由述べるよな
- 71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/26(日) 08:31:55.62 ID:AiCtZgiH]
- 違法だと思うなら何故ICJに提訴しないのか?
- 72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [2012/08/26(日) 08:40:32.52 ID:QnuTlZGS]
-
根拠が無さ過ぎて裁判にもならない。
- 73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん mailto:sage [2012/08/26(日) 10:33:19.77 ID:nHs4lOA8]
- 確かに決議したからなんだよ、って思う部分はあるな
決議して満足してそれ以上いかない印象
|
![](http://yomi.mobi/qr.gif)
|
[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ] ![](http://yomi.mobi/rss/rdf.png)
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<17KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef