- 1 名前：仮面ウニダー ★ [2023/01/28(土) 07:12:57.93 ID:p+sYu1Be.net]
- 韓国の航空宇宙産業グループのKAIが第6世代戦闘機の開発を志向していると表明しました。2022年に自社自らが第4.5世代戦闘機と称するであるKF-21を初飛行させたばかりにもかかわらずです。真意はどこにあるのでしょう。
昨年国産戦闘機KF-21を初飛行させたばかり
韓国の航空宇宙産業大手KAI（Korea Aerospace Industries, LTD）が2023年1月、次世代「第6世代戦闘機」開発の可能性を検討すると表明しました。KAIは2022年7月、第4.5世代戦闘機を自称する国産戦闘機KF-21を初飛行させたばかり。このようなアグレッシブな動きを続ける背景には、日本の方針転換もあるのかもしれません。
https://contents.trafficnews.jp/post_image/000/179/158/large_large_26.jpg
泗川空港で初飛行したKF-21「ポラメ」戦闘機の試作機（画像：韓国防衛事業庁）。
第6世代戦闘機への言及は、1月12月にKAIが発表した「グローバルKAI2050」という将来ビジョンに含まれていました。
韓国内外の報道によると、KAIは2050年までに売上を40兆ウォン（1ウォン0.11円として4兆4000億円）にして、世界で第7位の航空宇宙産業への成長を目指します。また、高機動ヘリコプターなどの開発検討も挙げ、「防衛関連でボーイングやエアバスと肩を並べる、アジア地域のリーダーを目指す」とも伝えられています。
一方で、2022年7月19日に初飛行したKF-21は、2023年1月5日に3号機が初飛行し、1月17日には初の音速突破にも成功。実用化に向け着々と歩みを進めている状況です。
しかし世界各国では現在、第6世代戦闘機の開発が進められており、ここ日本でも2035年の配備を目指し次期戦闘機の開発が本格化しているところです。とはいうものの、KF-21の前作にあたる韓国産ジェット機、T-50は米国ロッキード・マーチンの技術協力を得て開発しただけに、韓国とKAIは、まず国内技術により完成させたKF-21を最優先で仕上げなければならない時といえるでしょう。
この状況下で次世代機の開発可能性に言及するのは「強気一辺倒」にも見えますが、韓国は、T-50をロールアウト（完成披露）させたのと同じ2001年、早々にKF-21の開発を宣言した経験があり、実際に完成させています。今回の動きは早計だと言い切れないものがあります。
2023.01.26 清水次郎（航空ライター）
https://trafficnews.jp/post/123917
- 100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 10:29:27.21 ID:DkCWg4c6.net]
- >>76
これからは戦車も自動装填が主流になるな→独自開発
これからはAESAレーダーが有利だな→独自開発
こんなんだからな
- 101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 10:40:13.67 ID:IIIcz79Z.net]
- >>24
もういいから死ね
- 102 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 10:59:47.04 ID:uhHnHgCf.net]
- >>10
それは第五世代の間違いだろう
- 103 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 11:01:30.05 ID:uhHnHgCf.net]
- >>17
4.5世代機で十分って国はまだまだ多いし、Fｰ35を導入する韓国にとってもポラメで旧式機を置き換えるのは間違った話でもないよ
- 104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 11:02:47.93 ID:uhHnHgCf.net]
- >>43
無理はないよ
ステルス機とは呼べないが、ステルス性で言えば比較的高い部類にはなるからね
- 105 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 11:04:02.53 ID:uhHnHgCf.net]
- >>65
その馬鹿に構うのはあなたにとってもったいない
- 106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 11:06:53.04 ID:/nbNSIIV.net]
- モノはともかく、さっさと形にするところは凄いと思う
日本は会社も人も、目先の金勘定と熟慮だけ重ねて結局作らず、しまいには作れないようになってきたからな
- 107 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 11:07:08.88 ID:uhHnHgCf.net]
- >>73
初めから第五世代機を造ろうとはしてなかったよ
- 108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 11:08:49.27 ID:uhHnHgCf.net]
- >>106
確かにあのアグレッシブさは日本から失われてるな
- 109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 11:12:00.47 ID:k8DCKx2L.net]
- 国内技術により完成？
- 110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 11:16:03.58 ID:ErHbO54t.net]
- >>17
下朝鮮の兵器開発は常に「兵器輸出で大儲けするニダ！」が前提だからな。
劣化F16でも金のない国（インドネシアとかとか）には需要があったんだろうが、欲をかきすぎて迷走してますなぁwww
- 111 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 11:20:03.63 ID:k8DCKx2L.net]
- >>63
それ以前から、空自よりずっと飛行時間少ないよ。
- 112 名前：伊58 [2023/01/28(土) 11:30:47.67 ID:mTUsbOyk.net]
- >>103
> >>17
> 4.5世代機で十分って国はまだまだ多いし、Fｰ35を導入する韓国にとってもポラメで旧式機を置き換えるのは間違った話でもないよ
F－16ブロック70とかグリペンやラファールを購入した方が良いでしょ。
何も知らない奴が、韓国製兵器を買うようになる。
- 113 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 11:37:51.31 ID:uhHnHgCf.net]
- >>112
何でも購入すればいいってもんじゃない
自国で開発できるならやっていくメリットは大きい
韓国以外ならもちろん君の挙げた機体の方が良いだろうけどね
ステルス性に於いてはポラメの方が高いだろうが、レーダーの性能等考えたらそのメリットも薄まるだろうし
- 114 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 11:50:52.31 ID:rXpMrLlD.net]
- >>17
よくアマゾンのお勧めに出てくる
アップルウォッチの風貌をした
格安中華スマートウィッチみたいな
立ち位置なんだろｗ
- 115 名前：伊58 [2023/01/28(土) 11:55:23.57 ID:mTUsbOyk.net]
- >>113
> >>112
> 何でも購入すればいいってもんじゃない
> 自国で開発できるならやっていくメリットは大きい
自国で開発できるならそれに超したことは無いです。
イスラエルがオイルショックの時期に兵器が購入出来なくて困ったり、
台湾の兵器がこの間まで旧式だったような羽目にならなくて済む。
韓国の場合、中核技術が無いのに自国生産しようとしているのがどうかと思われる。
- 116 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 11:56:41.50 ID:CGvFeYIl.net]
- ポメラニアンキャンキャンwwwwwwwww
- 117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 12:30:14.86 ID:FhXJP5Nj.net]
- >>115
まあある意味ジェネリック兵器を造って成功している面もあるし、やれることから始めて国産化率を高めていくってのは定石とも言える
むやみに否定される物じゃないと思うよ
- 118 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 12:40:54.27 ID:YxXt8usB.net]
- >>57
基幹部品すべて外国製だから、イーグルのEXより高く、
スパホより低性能なんだよ、韓国ですらこれ使えなさ過ぎて調達なんてできないでしょ
- 119 名前：伊58 [2023/01/28(土) 12:41:14.79 ID:mTUsbOyk.net]
- >>117
> >>115
> まあある意味ジェネリック兵器を造って成功している面もあるし、やれることから始めて国産化率を高めていくってのは定石とも言える
> むやみに否定される物じゃないと思うよ
ジェネリック兵器が使えないとは思わない。
ただ、韓国の場合はコピーしようとして失敗していたり、安直に開発しようとして基幹技術を嘗めて掛かっているようだ。
- 120 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 12:42:31.12 ID:YxXt8usB.net]
- >>117
それ、自分のところだけで基幹部品の製造できる場合だね
韓国のはこれ国外から買ってきた部品をくみ上げてるだけなんで
- 121 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 12:46:19.16 ID:YxXt8usB.net]
- グリペンなどは、設計上簡略化したり、整備性向上させて、それを売りとしてるけど、
韓国は正反対の行動してるからな、しかも隙間じゃなくて、競合する機種のいる帯域で、
だったら、基幹技術持ってるメーカーの製品を直接買うわ、となるのがオチですね
- 122 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 13:08:12.89 ID:PMZL4sms.net]
- をっとお。ジャップ。
ご自慢の「自称」国産戦車。
Type90。
あれ。あれれれれれれれぇ。
images.china.cn/site1004/2019-11/26/f82c9246-38b0-43d5-bc43-5e7a9ce6db64.jpg
これと。どーーーこーーーがぁーーーーーーーーーー。
違うんですかねぇ。
ジャップ。
ちなみに。独国の許可なくして輸出できないレオパルド=Type90。
- 123 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 13:13:20.25 ID:qu+fJqFJ.net]
- >>121
韓国はパクるしか能がないので、隙間なんて無理。
- 124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 13:16:35.89 ID:gpDpvgvI.net]
- KF-21は配備予定時点で２世代遅れの旧式機だからしょうがない
計画自体が間違っていたんだろう
- 125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 13:16:57.97 ID:qu+fJqFJ.net]
- 両班思考がガンだよなぁ。
技術者を冷遇する文化を変えないとどーにもならん。
- 126 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:hage [2023/01/28(土) 13:18:31.37 ID:0F9aeues.net]
- >>121
ダンピングして焼畑商法がウリジナルニダｗｗｗ
- 127 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 13:26:42.96 ID:qu+fJqFJ.net]
- >>30
でもいざ戦闘になったら、権力者が自国民を蹴散らして逃げるためのもんだから、あんなお笑い韓国軍でも目的には合っている。
- 128 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 13:29:12.29 ID:gpDpvgvI.net]
- >>119
１機１００億円越えの旧式戦闘機をジェネリックと呼べるのだろうか
- 129 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:hage [2023/01/28(土) 13:35:20.59 ID:0F9aeues.net]
- >>127
日本を攻撃しておいて日本に亡命政府を作るニダとか言い出すぞ
- 130 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 13:43:23.57 ID:AuTgQeDn.net]
- 対北にそんな高い飛行機いらない定期
そんなのより海外同胞を徴兵するのに金使えよって
- 131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 13:45:42.64 ID:SP9qItFV.net]
- また陸上専用かよｗ
- 132 名前：伊58 [2023/01/28(土) 13:52:55.42 ID:mTUsbOyk.net]
- 韓国は、宗主国様にお願いしてＪ１０戦闘機を購入すべきだと思う。
- 133 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:06:42.23 ID:Lg6FZTJg.net]
- >>17
いきなり定義すら不明だった第6世代は無理だし、それ用のエンジンも作れないどころか輸入も出来ないから更に無理
4.5世代ならF-16やラファールのアップグレードも売れてるし、ヒモ付きになる米露に中華や都合で人権とか言い出すヨーロッパ以外から買いたい国は案外あると思うし、韓国自身もアメリカの制限から抜けたいから開発したし
あとは日本が～と言えば予算が付きやす国内事情でこんなこと言い出しただけ
日本からすれば、鬱陶しいだけw
- 134 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:08:13.21 ID:Lg6FZTJg.net]
- >>21
インドネシアから投げ付けられるパーム油を泣きながら拾う作業に戻っとけw
- 135 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:09:59.66 ID:md7shize.net]
- >>133
エンジンGE製だから結局アメリカの許可必要やで
- 136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:12:32.61 ID:fcJ/j7A/.net]
- 車と違って戦闘機は簡単には海外からエンジニア引っ張って来れないぞ
無理だろ技術後進国の韓国には
- 137 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:13:20.47 ID:uhHnHgCf.net]
- >>120
韓国は戦車なんかもそうだが、普通に主要装置を外国に頼った上で開発している
なんなら輸出もできている
別に主要装置を自国で造れなくとも、それで何の意味もないという事にはならん
- 138 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:16:32.82 ID:uhHnHgCf.net]
- >>119
そうは言っても既に多くの主要兵器を輸出までし始めているのが韓国な訳で、重要装備は外国に頼りつつも、自国の兵器として開発すると言う彼らのやり方は、既に一定の成果は出ているのは明らかよ
そうして集めた資金を、さらなる国産化率を高めるために回せるわけで、それを侮るのはどうかと思う
- 139 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:22:10.81 ID:H0Q8K44n.net]
- >>17
元々はF-5の後継機としてF-16相当の性能を目標とした、まだまともな計画だったんだよ
- 140 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 14:26:50.75 ID:gpDpvgvI.net]
- >>137
まあ日本も最初は実績作りのために儲けが出ない若しくは多少の赤字が出ても
ライン維持費用だと思ってダンピングして輸出しても良いかもな
- 141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:26:52.87 ID:k8DCKx2L.net]
- <丶｀д´>似ているから同じ戦車！！
なんでトンスラーって、バカしかいないの？
- 142 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:30:58.26 ID:k8DCKx2L.net]
- >>139
そうか？
輸出でF-16と競合する機体を開発するのに、主要技術は全てアメリカから貰うつもりだった
と言う時点で十分狂った計画だと思うが。
- 143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:33:01.54 ID:054zAkHG.net]
- なんか勘違いしてる人このスレにも多いけど韓国の経緯見ると途中まで正解踏んでたんだよ
T50を完成、販売→まぁ成功
他より安い4世代機作って輸出や！→正解
単発機でAESA乗せるぞ！→正解
F16並みで安さ勝負や！→正解
日本が双発？ならうちもや→え？
なに？6世代機？ならうちもステルス！→は？
いやステルス無理やから形だけで次回にするわ。ウエポンベイも次回で空洞作っとくわ→はい失敗
120億円になりそう→F35は80億円
- 144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:34:06.57 ID:QULghSjH.net]
- >>136
大手が合併繰り返してようやく維持出来る程度の業界で潰しも利かないから
むしろ民生品の技術者よりチョロいでしょ
手慣れた「金と女と老後を保障します」で結構釣れると思う
- 145 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:38:16.00 ID:Lg6FZTJg.net]
- >>135
一応、知ってるつもりw
だから韓国は自国製を開発中で、出来たら換装させるつもりなんだろう…と思ってる
戦車と同じ感じで書いてしまったが、やっぱり難しいかな？
- 146 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:48:49.06 ID:DkCWg4c6.net]
- >>141
トレンドあるからね、鋳物細工から溶接細工になった時期ってこともあるが
- 147 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 14:55:51.15 ID:kZ9Gju75.net]
- ガワだけ最新鋭機 戦闘機版 光岡自動車
- 148 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 15:02:04.06 ID:bnkBFq4T.net]
- まあ日本と違って韓国はアメリカから戦闘機用のエンジンを売って貰えるからねぇ
同盟国w
- 149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 15:03:18.41 ID:4SLWaouN.net]
- 5世代技術を手に入れるには6世代開発中ﾆﾀﾞという名分が必要だからなw
- 150 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 15:07:07.36 ID:r3lyXb/E.net]
- >>148
そうだね、韓国スゴイね
- 151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 15:16:03.34 ID:H0Q8K44n.net]
- >>142
元々は韓国軍のF-5の更新分を作ろうってのがスタートなのよ
そこにステルスじゃないーとか、単発じゃーとか、輸出もしたい！って諸々の願望やら欲望がくっついた結果、双発で安くもない見た目だけステルス風味という意味不明な代物になったわけやね
- 152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 15:20:14.85 ID:gqRqff1a.net]
- >>151
韓国版F5を開発してればよかったのに
- 153 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 15:38:45.46 ID:8QOU5saj.net]
- >>144
それで釣れるなら中国苦労せんやろ
- 154 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 15:46:12.74 ID:YxXt8usB.net]
- >>137
そしてダンピング販売のつけを韓国国民が支払ってると、
凄い意味があるね！
- 155 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 15:49:18.68 ID:YxXt8usB.net]
- >>145
少なくとも、同等以上の性能のエンジンじゃないと載せ替えは無理
発電能力とか考慮したうえでのレーダーやアビオニクスといった装備だろうから
- 156 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 15:51:34.00 ID:YxXt8usB.net]
- >>151
ラファールやタイフーン、スパホと競合して、
それらより性能が低く、それらより価格が高い
しかも韓国内で基幹製造できてないから、韓国内ですら供給不安がある
こんなの誰が買うんだろうか
- 157 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 16:04:46.67 ID:2hFdZOvg.net]
- >>156
というわけでFA-50ブロック20だかFA-50PLだか単座FA-50だかどれだかわからんがFA-50の発達型をヤル気になってるんでしょうね。
- 158 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 16:25:48.88 ID:NnrvbLbk.net]
- 大丈夫
誰も手伝わないから
- 159 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 16:32:29.65 ID:7BYwTZ+B.net]
- これから作るならF-16Vのほうがよかったのでは
- 160 名前：伊58 ◆AOfDTU.apk [2023/01/28(土) 16:36:46.81 ID:mTUsbOyk.net]
- >>156
> こんなの誰が買うんだろうか
当該国の高官に賄賂贈れば買うかもね。
>>159
> これから作るならF-16Vのほうがよかったのでは
その方が確実だったでしょうね、アメリカも購入国に対しては気にかけてくれるでしょうし。
- 161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 16:38:29.87 ID:nxOOnu2e.net]
- >>148
KF21用のミサイルは売ってもらえないけどなw
流石は血の同盟国w
- 162 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 16:44:56.24 ID:VinfZHSU.net]
- >>160
性能はF-16Block50程度で価格はF-15EX並では真面に勝負できないから賄賂は必須だろうね
- 163 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 16:46:40.32 ID:YxXt8usB.net]
- >>162
量産化できるころには、搭載ミサイルも型落ち品しか搭載できない、っていうのが致命的
- 164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 16:50:45.00 ID:VinfZHSU.net]
- >>163
売ってもらえないなら作ればいいニダで作ったところで
味方に編隊に戻ってくるブーメランミサイルになるのは目にみえているしね
- 165 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 16:53:58.49 ID:5p9QuPqL.net]
- エンジンもアビオニクスも米国製
何をするにも米国の許可がいるんだよ
- 166 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 17:06:33.56 ID:H0Q8K44n.net]
- >>145
韓国がんなもん作れるならば中国のWS-15がとっくに完成して、西側世界はてんやわんやになるよ
韓国はシナに情報流すから
- 167 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 17:09:31.68 ID:H0Q8K44n.net]
- >>165
アビオニクスは米国からNO！を突き付けられたんで、韓国流国産と言うイスラエル製だったかと
- 168 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 17:19:30.06 ID:YxXt8usB.net]
- >>167
わりと本当に単独での独自アップグレード不可能という
あれ？この機体、韓国が自由に独自の改造アップグレードできる機体、
と韓国は説明してたよね？あれも嘘なんだな
- 169 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 17:32:35.74 ID:iAz/ckzr.net]
- >>151
F-5代替だったらT-50をいじくりまわせば充分な気がする。
グリペンより低性能だけど、より安くお手軽に、F-16へのステップとしても使えますみたいな感じで。
ポーランドは韓国製兵器を買ってくれるみたいだし、西側パチモン廉価版を目指せば良いのにね。
- 170 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 17:57:11.28 ID:71K2rS1D.net]
- 韓国の隠し球は7世代戦闘機
- 171 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 17:58:03.82 ID:1HSObbst.net]
- 今の技術力なら日英伊と共同開発できるな
- 172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 18:29:18.28 ID:RJ0356F5.net]
- >>171
全然足りませんよ
- 173 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 18:38:39.36 ID:0epYzsmV.net]
- 共同開発っていいならがインドネシアが逃げちゃったKF21
- 174 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 18:56:00.54 ID:5fg0WYyN.net]
- >>112
どんな途上国でも専門家…軍事担当者は我々より遥かに賢い奴かなるし、正確で大量の情報も得られるよ
賄賂を貰った政治家の圧力を逸らす為に 迷走している様に見えているだけだよ
- 175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 19:13:49.19 ID:TyFVb8z+.net]
- >>1
第6世代？
ガウォークにでも変形するニカ？
- 176 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 19:34:09.25 ID:T+GzTH8A.net]
- >>169
KAIはそんな方向（単発機）で行こうと考えてたらしい。でも韓国軍が双発を要望した。
韓国軍的にはF414単発は能力的にお気に召さなかったようだ。
- 177 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 19:44:23.47 ID:+wQs++nn.net]
- >>176
日本爆撃ミッションには単発軽戦闘機だと積載量不足してるという所か
- 178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 20:08:33.26 ID:T+GzTH8A.net]
- >>169 下
それは今からとっかかるFA-50ブロック20だかFA-50PLでやるんだろう。
AESAレーダー換装とBVRAAM搭載とか言ってるから、まあ正常進化かと。
グリペンみたいにお値段高くならなきゃ、だけど。
- 179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 20:20:22.34 ID:uhHnHgCf.net]
- >>154
ダンピングしてるって話は知らんが、君は何か情報を持ってるのかな
- 180 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 20:21:35.25 ID:uhHnHgCf.net]
- >>171
それは無い
主要な技術で韓国から欲しいものなど無い
- 181 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 20:24:12.11 ID:uhHnHgCf.net]
- >>140
ダンピングと言うか抱き合わせと言うか、バーター取引だろうなあ
ダンピングとは違う
- 182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 20:27:38.27 ID:y/6uwrOR.net]
- >>102
ブロック2で第5世代戦闘機に、ブロック3で第6世代戦闘機になると言ってたnida
- 183 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 20:33:38.80 ID:5p9QuPqL.net]
- F35なんてイラネ! って感じでKF21に命運を賭けたらよかったのに
- 184 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 21:09:47.64 ID:uhHnHgCf.net]
- >>182
ステルス機化はBlockⅢでの話
それを以て第五世代機へとアップグレードできて、第六世代機にするとまともなところから話は出たこと無いと思う
まあ、ステルス機化すら眉唾だしね
- 185 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 21:18:22.06 ID:cJUPQ5GR.net]
- 7世代はどんなのになるか分かってるの？
- 186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 21:38:12.65 ID:R3C3o1cq.net]
- チョッパリテンペスト計画に参加してやってもいいニダよ
- 187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 21:48:23.54 ID:BxOjOZu8.net]
- 大砲の弾が至近から飛んでくる国に高性能な戦闘機は要らんでしょ。コイン機か、ドローンで十分
- 188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 22:14:15.69 ID:2uLWzfJ1.net]
- んー
いぎりすくんたちになかまはずれにされたから？
- 189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 22:36:51.91 ID:YxXt8usB.net]
- >>178
高出力のレーダー乗せるということは、
エンジンも乗せ換える必要出てくるし、当然設計変更も必要、
そしてレーダー＆アビオ自体もより高額なものを採用するから
価格上昇は避けられないんだよね、グリペンですらそうだった
- 190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 22:40:59.40 ID:sTRqWa58.net]
- 韓国には6世代機どころか5世代機すら無理。
なぜかというとエンジンの開発ノウハウが全く無いから。
5世代機は外部に兵装を詰めない。そのため機体が大型化する傾向がある。
しかしアメリカが供与するエンジンはF414までしか実績がない。
つまり、大出力エンジンを作れない国には供与する気は無いと言っているに等しい。
低出力エンジンでは空力性能の悪いステルス機は搭載量が激減する。
なおかつ6世代機以降はセンサ、レーダー、ライトスピード、ウェポン、無人機やその他機体とのチーミングなど、大電力を必要とするため、エンジン出力イコールスタータージェネレーターの電力出力となる。
他国がエンジンを供与しない以上これはエンジンの開発は避けて通れないことを意味する。
日本がそれこそ40年かけて欧州を超えたエンジンを作れたことから韓国がまともなエンジンを作るにも同等以上の期間が掛かるだろう。そんな頃には第7世代戦闘機に話が移っている。
- 191 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 22:55:59.74 ID:x1bdlR8g.net]
- 韓国の苦手分野
スパコン
ノーベル賞
ジェットエンジン
潜水艦
測量
トイレットペーパー
- 192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 22:56:17.10 ID:x1bdlR8g.net]
- 韓国の苦手分野
スパコン
ノーベル賞
ジェットエンジン
潜水艦
測量
トイレットペーパー
- 193 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 22:56:35.34 ID:x1bdlR8g.net]
- 韓国の苦手分野
スパコン
ノーベル賞
ジェットエンジン
潜水艦
測量
トイレットペーパー
- 194 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2023/01/28(土) 22:57:46.79 ID:x1bdlR8g.net]
- 連投ｽﾏｿ
タイムアウトエラーで
- 195 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 23:02:10.51 ID:H0Q8K44n.net]
- >>189
そもそも機体が小ぶりなんで、デカイレーダーは載らないんだよね>FA50
現状LINK16でデーター貰えんと敵航空機とは会敵すら難しいって話ですし
F-2はそれじゃ不味いとF-16よりもノーズを太くした訳だし、FA50Block 100とかななる頃には、KAI製の米超えるパワーのエンジン載せて機体も大型化すんのかな
俺の住んでる世界線では来ない未来だろうけども
- 196 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 23:02:28.04 ID:H0Q8K44n.net]
- >>189
そもそも機体が小ぶりなんで、デカイレーダーは載らないんだよね>FA50
現状LINK16でデーター貰えんと敵航空機とは会敵すら難しいって話ですし
F-2はそれじゃ不味いとF-16よりもノーズを太くした訳だし、FA50Block 100とかななる頃には、KAI製の米超えるパワーのエンジン載せて機体も大型化すんのかな
俺の住んでる世界線では来ない未来だろうけども
- 197 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 23:02:51.48 ID:qf63q+A+.net]
- >>189
そもそも機体が小ぶりなんで、デカイレーダーは載らないんだよね>FA50
現状LINK16でデーター貰えんと敵航空機とは会敵すら難しいって話ですし
F-2はそれじゃ不味いとF-16よりもノーズを太くした訳だし、FA50Block 100とかななる頃には、KAI製の米超えるパワーのエンジン載せて機体も大型化すんのかな
俺の住んでる世界線では来ない未来だろうけども
- 198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 23:08:41.80 ID:SyfpAQbo.net]
- >>154
韓国って兵器だけじゃなく造船業でも同じことして破綻してるがなにも学ばないよな。
- 199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 23:09:42.37 ID:SyfpAQbo.net]
- >>154
韓国って兵器だけじゃなく造船業でも同じことして破綻してるがなにも学ばないよな。
- 200 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2023/01/28(土) 23:13:12.52 ID:5fg0WYyN.net]
- >>193
意外と鋳物が苦手
緻密な作業も苦手
創作も苦手
計算も苦手
|
 |
