【日経新聞】韓国のGSOMIA破棄にはメリットも　日本が提供した機密情報が韓国経由で中国などに漏れるリスク減［8/24］

1 名前：鴉 ★ mailto:sage [2019/08/24(土) 17:34:08.09 ID:CAP_USER.net] 実は利点も 日韓軍事情報協定破棄の真実 編集委員 高坂哲郎 2019年8月23日 23:00 ● 韓国経由の機密漏洩を恐れていた日米 韓国が日韓軍事情報包括保護協定（GSOMIA）を延長しないと決めたことに日本や米国で困惑や失望が広がっている。 ただ、日本の安全保障関係者の間では事態を静観する向きが多い。日本が提供した機密情報が韓国経由で中国などに漏れるリスクが減ることなど「今回の失効決定には利点もある」（日本の安保情報関係者）との指摘さえ聞かれる。 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO48928110T20C19A8000000 【GSOMIA破棄】北のミサイル発射　韓国発表は日本の３０分後…監視できる衛星を持っておらず、米国と日本の情報に頼っているため［8/24］ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1566632136/ 【GSOMIA破棄】自衛隊「影響は限定的」「協定締結前に戻るだけで、ミサイル対応は米国と緊密に行えるだろう」［8/22］ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1566473509/ 383 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:25:46.39 ID:Laidt/MP.net] 日経はほんの１ヶ月前まで韓国擁護ばかりだったのに やっと普通のことが言えることになったのか 遅すぎるし感覚が鈍すぎ 384 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:26:41.91 ID:YgMEf2Q0.net] >>380 マスゴミが敵って恐ろしい話だよね 国民は騙されないように心しないと 385 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:26:43.62 ID:kOTfTyuP.net] 今日のカリアゲミサイルも日本の方が30分も早く探知してるし今まで情報くれてやるだけで 日本にメリットなんてなかったのかなｗ 386 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:27:35.09 ID:ULgylIgU.net] >>1 韓国への差別だー って来るぞw 387 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:27:53.47 ID:l5YsLHXa.net] なんでそんな怪しくて信用できない国が同盟国扱いされてるんだよｗ 388 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:27:56.83 ID:91/I6HzK.net] まあ北朝鮮と軍事協定結ぶようなもんだからな 389 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:28:12.69 ID:JBsiV4FI.net] ぶっちゃけ過ぎだろw そう言う事しないって言う協定の筈だがチョンが約束守る訳ないし 390 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:28:35.42 ID:YgMEf2Q0.net] >>381 わからないわ。わざと言っているのかも知れない 論説委員の名前が「哲郎」って気になる マスゴミには本当に哲、勲、浩、英あたりの名前が多いから 391 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:28:45.90 ID:YOtIM9XM.net] >>383 韓国が情報提供したから30分早かったと主張してる奴がいたぞ その発想はなかったのでたまげたが 392 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:28:54.18 ID:7JMuddXk.net] 日経がまともな事言ってる。韓国が発狂してるよりはるかに怖い。 393 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:29:21.70 ID:wrFU9OZe.net] 結局、断韓が日本にとって非常にプラスなんだろうね 394 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:30:02.05 ID:PDbdTOlU.net] あれれ？ 特アべったり日経がどうしたん？ 395 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:30:16.19 ID:TuBIZ4jq.net] ✕　韓国のGSOMIA破棄にはメリットも ○　韓国のGSOMIA破棄にはメリットしか無い 逆にチョンとGSOMIA結んで今まで日本に一つでもメリットあったかよ 396 名前：清純派うさぎ症候群 mailto:sage [2019/08/24(土) 20:30:43.03 ID:4zv37tPZ.net] 180度回転したのか、日経。 397 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:31:10.04 ID:Oqkkrs5R.net] >>384 そろそろ、そういうのも、良しにしていいんじゃないか？敵国になったんだし。 398 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:31:20.78 ID:0Z6V1C1Q.net] >>383 多分無い 事後に認識のすり合わせをするために情報を要求していただけだと思う 399 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:31:26.04 ID:/d/NpJ7e.net] 韓国がGSOMIA破棄 ↓ 韓国＜日本がGSOMIAを破棄せざるを得ない状況にした ↓ 実質的に日本がGSOMIAを破棄したのを韓国が受け入れた形 こんなの最強やん… 400 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:32:31.92 ID:kOTfTyuP.net] >>389 韓国は監視衛星持ってないからこれから頑張るニダなのにｗｗ 401 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:32:50.66 ID:YhqAjGOl.net] まあオバマ案件ですし日本に都合良いもんじゃないんじゃねw 破棄されても困らんでしょ 402 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:33:02.44 ID:owc421Aj.net] >>388 この人は珍しくまともだよ。 こういう本書いてる。 https://www.google.com/search?q=世界の軍事情勢 403 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:33:05.62 ID:BrOBBOGf.net] どっちみち韓国が信用ならないという話 404 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:33:13.27 ID:773z5f2R.net] そうそう むしろこれなくなったら韓国なんて用無しなんじゃ もう戦略物資も横流ししてくれなくなったし 405 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:33:36.22 ID:OUOvg+GK.net] 中国に漏洩って完全にGSOMIA無視してたってことだけど 406 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:34:26.60 ID:o6WS+kvd.net] むしろ最初からGOSOMIAは要らなかったな 407 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:35:14.26 ID:Laidt/MP.net] >>397 各国の外交当局者はみんなわかってるから大丈夫 やらかすのは議員交流とかだが(だから韓国は積極的に議員外交をやろうとする)、これも最近は警戒強めてる 408 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:36:06.93 ID:yLUl7I7H.net] 馬鹿言うなよ、ニセ情報流しての中国北朝鮮情報網の把握に使えなくなっただろ 409 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:36:07.79 ID:KX25aID1.net] 日経が本当の事を書いたニダ！ ヘイトニダ！ 韓国への愛は無いニカ？ 410 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:36:26.90 ID:ssOj/byA.net] 韓国が協定など守るはずがない というのは同意 でも漏洩が分かったあとに処分を要求しないのは日本側の落ち度かな めんどくさいからなｗ 411 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:39:41.46 ID:wRNpgkLW.net] >>1 以前からずっと指摘されていた事 外交畑のポストである中国大使の席に、青瓦台の国防部幹部が就くような国だぞ 412 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:39:50.72 ID:oJA5+iLN.net] 漏れないための協定だろ 413 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 20:45:39.16 ID:V2t3cuJC.net] 属国なんだからシナの為の働く工作員が居ると思うのは 常識的な事だろう 414 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 20:47:01.02 ID:HLZIHfZM.net] そうそう、韓国が中国や北朝鮮に漏らしてるって疑いもあったからな 415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:04:55.80 ID:7ak8hrTb.net] >>1 横流し国家、韓国 416 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:05:07.05 ID:M5xMXmJO.net] 中国がTHAAD以降一向に優しくなんないのは、韓国から嫌になるほどガセネタつかまされたからかもなｗ 417 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:10:29.77 ID:nWghncR2.net] それでも情報を漏えいさせる国会議員や官僚がいるんだよねえ 418 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:13:12.58 ID:bkBu1cua.net] >>1 日本政府や関連部署は喜んでるかもな 情報のリークを止められるのだから でもあれか そもそも嘘の情報を流して、中朝露の反応からどこに情報が伝わってるかを 検出するツールとして使用できたのかもしれん 419 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:13:37.54 ID:FlwR0BSs.net] 実質的というより「踏み絵」としての意味があった アメリカの韓国に対する 420 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:13:53.27 ID:RXQtNauq.net] 今、ムンジェイン氏は法務部長官人事で首の骨が折れそう、だと。 421 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:14:24.08 ID:QRy0UB73.net] テヨソ経由で中国に漏れているのは 自衛隊関係よりも 米軍関係が圧倒的に多いはずだｗ 422 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:14:49.84 ID:Snx36UIe.net] ． o.5ch.net/14f7s.png 423 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:14:55.45 ID:62bJ5eu7.net] 正直に書き過ぎだろｗ 424 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:15:06.17 ID:ynnE7n98.net] 米国がミソに関する一切情報を遮断したみたいだなw 425 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:16:41.75 ID:XRCD9o/V.net] もはやスパイ国じゃん 426 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:17:21.68 ID:55Bphq8t.net] チョンの高官は、金や女で転ぶことが多いので、 中国の諜報機関に取り込まれてる奴が居そうだからな。 427 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:21:46.99 ID:x+RD47sA.net] 機密情報から軍事転用物資まで全て漏洩かあ そりゃあ保身の為に全力で逆ギレするわなw 893どうしの抗争のダブルスパイやってりゃ世話ないわ 韓国なんかどこも相手にもせず、これから色々直接ガチで始まりそうな予感 428 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:25:35.72 ID:QRy0UB73.net] >>66 ＞「米国や日本から得た軍事情報を韓国軍は、中国人民解放軍に密かに伝えている。 ＞米国国防局は韓国を信用していない」と述べた。 ＞米国は韓国に対しては、そうゆう国として扱っていると述べた。 そういうテヨソ国とGSOMIAを 結べと米国は言っているんだよな。 つまり、どういう意味なのよｗ 日本は泥よけフィルターかい？ 429 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:27:08.57 ID:kJx1CVzw.net] 日経がこんなこと言うなんて経済界も完全に見切ってるってことでいいか？ 430 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:27:16.89 ID:YQ22d92F.net] 意外！日経だった 431 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:27:57.15 ID:V1NPs9A7.net] >日本が提供した機密情報が韓国経由で中国などに漏れるリスク減 ということはアメリカが提供していた機密情報も韓国経由で中国に 漏れていたってことなの？ 韓国の情報管理は杜撰すぎるんじゃないの。 こんなんじゃどこの国からも相手にされないぞ。 432 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:28:14.98 ID:B65DkROw.net] なに日経ぶっちゃけた話してんのww 433 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:29:16.31 ID:CwdY0ZkX.net] メリットってそっちのメリットかよw 434 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:29:20.13 ID:roifR7sp.net] 日経なのにどうした 435 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:30:49.30 ID:KES419+1.net] 日韓基本条約を守らない奴が 協定を守るわけが無いだろ… 436 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:30:58.88 ID:r7zioSVQ.net] 産経じゃないだと？ 437 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:31:51.43 ID:72lW26zf.net] 日韓スワップと同じと言う理解でOK？ 438 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:32:11.41 ID:+W0sXFD+.net] 韓国の方が情報出しているとか、日本の情報は役に立たないとか、根拠なく言っているのだろうか 439 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:32:34.37 ID:G39knbw2.net] 公式のメディアがこんな事を書くとは 日本も変わったなあ 440 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:32:45.78 ID:73erZtDm.net] 思うんだけどgsomia が切れるのは11月なわけだけど日米ともに11月で「決着」させる気満々なんじゃないかと思うんだよね。 441 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:34:05.26 ID:vwQH5CzV.net] >>438 流石に直ぐは無理じゃない？ 年内かなー？ 442 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:34:26.15 ID:YOtIM9XM.net] 韓国殺すにはグループＣへの格下げだけで十分だからな それで勝手に発火して焼死していくだろう 443 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:36:06.83 ID:JF+qbeLL.net] ところでホワイト国除外の報復ってまだぁ？ え？もしかしてコレ？ 444 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:37:50.18 ID:EwAwzNYu.net] >>82 機密を漏らさない協定をすることで情報が受け取れるようになったから機密を漏らします うん、わからんｗ ホントあの国は害悪だな 445 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:39:41.54 ID:owc421Aj.net] >>429 原油やフッ化水素横流ししてるのに、情報だけ横流ししないハズもなく。 446 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:40:38.78 ID:3UGuIBZC.net] >>111 欲しいのは不凍港。英の香港みたいに半島に租界を作る方法もある。 ま、追い出さないと使えない港になるけどな。 447 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:40:53.88 ID:RQxIL7RH.net] これは前から言われてたこと。 なのでGSOMIA締結してても必要最低限の情報しか流してないと信じてるが。 448 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:41:29.82 ID:/7jcYpko.net] >>390 鈴置さんが前から同じようなこと書いてただろ。 449 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:41:52.54 ID:3UGuIBZC.net] >>441 それだよ。www 振り上げた拳の下ろす先がなくて、破棄www 450 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:41:52.89 ID:2MqTOuLP.net] 韓国って単独では北のミサイル全く察知出来ないとかは 流石にないよね？ 451 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:42:43.92 ID:FQ6c0UYe.net] 日本側の利点を報道が出したのは初めてでは…　少し日経見直すわw 452 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:42:45.26 ID:3UGuIBZC.net] >>394 よーく見たら360度回転してるよww 453 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:42:57.50 ID://x7QtCN.net] 真に恐れるのは有能な敵ではなく無能な味方である 454 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:43:37.38 ID:7EPGK3QR.net] 確かに、日本はアメリカの世界戦略に付き合う必要ないしな。これは歓迎すべき事では？ 455 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:44:52.67 ID:3UGuIBZC.net] >>427 見切ったのは日本の経済界ではなく、北京だよ。 456 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:46:43.93 ID:7lWsbDfO.net] GSOMIAがないとき　( ・∇・)　　 あるとき　(。へ。)　 457 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:47:27.67 ID:3UGuIBZC.net] >>435 日韓スワップの方がデメリット(解消した場合のメリット)が大きい。 他国から見たら日本が保証人になっているようなものだからな。 458 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:47:35.42 ID:sdArpZ58.net] どっちかって言うと、情報共有しろ！！ の類じゃなくて、共有した情報漏らすな！！ って条約なんだが、、、 まぁ、南鮮が北やchinaに〜〜ってのは、記事の通りだが、 459 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:47:47.55 ID:owc421Aj.net] >>449 韓国に関しては日経は比較的まとも。 日経がおもねるのは中国であって韓国ではないので。。。 460 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:48:23.60 ID:NpRRQrDo.net] 日経大丈夫かｗ どうしたんだｗ 461 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:48:56.62 ID:IJHWVZrJ.net] 嘘でした いつもの嘘でした またまた嘘でした 懲りずに嘘でした やっぱり嘘でした でも、韓国人は嘘だとわかってても、嘘をつき続けます 国技です 嘘にノーベル賞があるのなら、毎度受賞者です 462 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:49:15.49 ID:7YiJ3II/.net] えっ? 463 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:51:14.60 ID:bFMCRfRk.net] なるほど 横流し大好きの韓国ならそういう見方もできるな 464 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:51:34.24 ID:ut7yRcHz.net] 中国押しの日経どうした 熱中症にでもかかったか 465 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:52:23.40 ID:5xI4JGem.net] そもそもそれ(提供情報漏洩)をしたら国際法違反という協定なんだが、 破棄されるとリスクが減るっていうのは、韓国が情報漏洩している可能性が高いとでも？ 466 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:54:49.01 ID:sVLBobXz.net] 信頼を失ったんだよ韓国は 467 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:56:25.53 ID:EJjy7nU5.net] 「ミッドウェーで海水濾過装置故障、真水が不足している」 468 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 21:56:31.84 ID:3UGuIBZC.net] >>463 可能性ではなく事実だ。 469 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 21:57:51.24 ID:GNxdsz0U.net] キンペー「情報は正確さが重要　韓国なんぞ経由出来るか」 470 名前： mailto:age [2019/08/24(土) 22:00:45.39 ID:LIKrIiMG.net] >>463 バレなければ違法じゃないニダｗ 万が一バレても認めなければ有耶無耶に出来るニダｗｗｗ FCSレーダー照射でやった手ニダよｗｗｗ 471 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 22:01:34.23 ID:4SOIQykr.net] たまには良いこと言いますね 472 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 22:05:25.85 ID:Wy7gHRNT.net] >>448 誰の情報を元に判断してるか、日本も韓国も公表しないからはっきりとは言えないが。 ちょっと古いが野田政権の時に妙な現象があった。 2012年12月1日　北朝鮮が10日から22日の間にロケットを打ち上げると発表。 2012年12月10日 北朝鮮がロケットに技術的な問題が見つかったと発表。 2012年12月11日 韓国政府が、北朝鮮がミサイルを解体していると発表。 2012年12月12日　 　7:00開始の関係閣僚会議において、野田総理、「万全の準備を行うように」指示 　9:49 北朝鮮、ロケット発射 　9:54 日本の全自治体にエムネットで警告を発信 　9:55 Jアラートで沖縄県の４１市町村に警告を発信 　10:30 韓国、緊急の国家安全保障会議を開く 11日の韓国政府の情報以降、韓国政府は油断してたが、 「何故か」日本は警戒を緩めなかった。 7時からの閣僚会議は、毎日やってるモノだったが、「何故か」その日に限って 野田総理は閣僚たちに警戒するように呼びかけた。 473 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 22:07:45.89 ID:N/pZh+rU.net] >>3 北朝鮮はミサイルの精密評価資料が南朝鮮経由でただでもらえてたのに嬉しいような困ったような感じだろ 474 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 22:08:43.41 ID:V2rZEWHt.net] 韓国に伝えた情報はノータイムで北朝鮮に伝わってるって言うからな 475 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 22:08:44.07 ID:Dvpzjd46.net] 記事全部読んだけど驚愕するレベルだなマジで 国家情報院幹部が定期的に北京詣を行っていて日米の機密情報を流していた形跡がある、 GSOMIAでやり取りしていた情報の中に日本を誤った方向に誘導する為の虚偽情報が含まれていた こんなんですよ 476 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 22:09:30.78 ID:mu3p+liA.net] アメリカの軍事機密は韓国通して駄々漏れて 事かな？ 477 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 22:13:36.40 ID:WyYqQehD.net] じゃあ韓国がGSOMIA破棄したことに中国や北も怒ってるのでは？ 478 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 22:13:52.96 ID:9lo7aO9r.net] 日経なのに… 479 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 22:14:50.40 ID:PLkGIUF4.net] でしょうね。 しかしどうした日経？なんか悪いもん食べた？w 480 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 22:15:21.10 ID:31CE+jj4.net] 利点しかねえんだよなw しかも韓国側の決定だから日本に一切責任なし 481 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 22:16:48.01 ID:7lWsbDfO.net] とりあえず明日のチョンデーモーニングが嬉しみなので寝るぽ 482 名前： mailto:sage [2019/08/24(土) 22:17:19.80 ID:e6mpuyJ9.net] 確かに...(´・ω・`) 483 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2019/08/24(土) 22:17:39.01 ID:sNe ] [ここ壊れてます]

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef