- 588 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2019/06/27(木) 04:17:18.29 ID:DWtkxtgh.net]
- 親日財産帰属法自体は正確に遡及法なわけだが、今回のはそれを超えすぎててよく分からん
遡及法に基づいて財産を没収する決定をしたぞ
→法律によるとうちは対象外なんですが…。裁判所もそう言ってますよ
→なにぃい！ならば法改正だ！ちょっと文章を修正するだけだから、もちろん法律制定時に遡って適用だ。
だから決定は合法だったことになるし、前回の裁判の時とは条件が違うわけだから裁判所もそれを理解してくれよな！
法の不遡及とか獲物狙い撃ちの法制定とか、既判力とか法律の恣意的な解釈とかそんなチャチな課題を一気に飛び越えすぎてる
過去の独裁国家でもこんな無茶ややり方をやった例が思い浮かばない
法治主義国家に生きてる俺たちにとっては人知を超えすぎてて批評・議論することが不可能な事象だよな
