【ハンギョレ】［記者手帳］南北は国家関係なのか？平壌宣言“違憲”をめぐる攻防に隠れたものとは[10/26]

1 名前：右大臣・大ちゃん之弼 ★ [2018/10/26(金) 10:52:09.85 ID:CAP_USER.net] https://i.imgur.com/7UJ4Yh8.jpg 平壌宣言の国務会議批准をめぐる政治攻防が繰り広げられている中、今月25日、キム・ウィギョム大統領府報道官がブリーフィングを行っている//ハンギョレ新聞社 「国会の同意のない平壌宣言批准は違憲」。「南北関係は統一を目指す過程で暫定的に形成される特殊な関係であり、平壌宣言は国会の同意を規定した条約の範囲に入らない」。「南北関係が国家間の関係でないなら、なぜ板門店宣言については国会に批准同意を要請したのか?」 　文在寅(ムン・ジェイン)大統領が9・19平壌宣言と軍事合意書を国務会議で批准したことで浮上した“違憲攻防”が、南北関係をどう規定するかという議論に飛び火している。大統領府と自由韓国党の法理攻防が、南北関係の基本枠組みに対する解釈を問う状況に広がっている。 　南北の主要合意をめぐり、違憲という主張が提起されたのは非常に異例のことだ。1991年の南北基本合意書をはじめ、2000年の6・15共同宣言や2007年の10・4宣言などについては、国会の批准同意が求められなかった。違憲論に従っていけば、これらの合意がすべて違憲だという間違った結論に陥ると、専門家らは指摘する。 　南北関係は一般的な国家対国家関係として規定できない。南北関係のこのような特殊性は、1991年の南北基本合意書の前文に明示されている。当時、南北は「双方間の関係が国と国との関係ではなく、統一を目指す過程で暫定的に形成される特殊な関係であることを認める」ことで合意した。 　この規定は、それより3カ月に、南北が国連に同時加盟したことで生じた二重の状況を解消する必要性から生まれたものだ。「大韓民国」と「朝鮮民主主義人民共和国」が互いに朝鮮半島の唯一の合法政府であることを主張している状況で、国連への同時加盟は朝鮮半島に二つの国が存在するように映りかねないからだ。これは「大韓民国の領土は朝鮮半島とその付属島しょとする」という大韓民国憲法と衝突するだけでなく、朝鮮半島全体を領土として宣言した朝鮮民主主義人民共和国の立場にも反するものだ。 　統一前の東西ドイツも似たような悩みを抱えていた。東西ドイツは1973年、国連に同時加盟する前に「国際社会でどちらか一方が相手に取って代わるか、代表できないことに同意する」と合意した。やはり、互いの関係を統一を目指す暫定的関係と規定したのだ。西ドイツの野党がこれに対して東ドイツを承認したのではないかと違憲訴訟を起こしたが、1973年7月、合憲判決が下された。実際、国連加盟だけでは加盟国の間で国家承認が行われたと見なすのは難しいというのが、国際法の通説だ。 　南北は特殊な関係にあるが、大韓民国が朝鮮半島の唯一の合法政府だということは、韓国の法体系の一貫した立場だ。ならば、文在寅(ムン・ジェイン)政権はなぜ板門店宣言に対しては国会に批准同意を要請したのだろうか。チョ・ミョンギュン統一部長官は、2006年に施行された南北関係発展法の「予算が伴う基本計画は国会の同意を得なければならない」という規定による措置だと説明している。 　平壌宣言の批准をめぐり違憲攻防が激しくなる中、南北の平和と繁栄を進展させようとする趣旨が失われていくことを残念に思っている人も多い。当初、大統領府が板門店宣言の国会批准同意を求めたのは、南北合意に対する超党的協力の前例を残すことで、政権が変わる度に南北関係が揺れるのを防ぐためだった。しかし、国会の壁が高かった。このような状況で、南北の合意を履行しようとする意志を盛り込んだ平壌宣言の批准も“法理攻防”に巻き込まれた。 　大統領府が南北関係の特殊性を強調するのは、事実の再確認にすぎない。南北関係の進展に伴う変化の余地を自ら狭める結果につながる可能性もある。それよりは、板門店宣言を履行する意味を説得し、野党の支持を求める必要がある。キム・ウィギョム大統領府報道官が25日、「法理論争で過去70年余りの南北関係が裁断されてはならないと思う」と述べ、生産的な議論を求めたのも、そのような反省を踏まえたものと言える。 ユ・ガンムン先任記者 japan.hani.co.kr/arti/politics/31957.html 2018-10-26 07:36 2 名前： mailto:sage [2018/10/26(金) 10:54:24.62 ID:9YGenDyw.net] どれだけ政府や国民に都合が悪かろうが、 憲法やそれを元に決めた法律を前提に対応していかないと他の国から信用が得られない 日本を見習うのは難しいかもしれんが、日本に撮り替わりたいなら絶対に必要な第一歩なんだがな 3 名前： mailto:sage [2018/10/26(金) 10:57:43.75 ID:6GmhngxZ.net] 二つとも国じゃないよ 各国兵器の実験場だよ 4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 11:00:15.00 ID:oJQyD0yK.net] どうして、半万年ウソつき土人は民族統一できないニダ。 5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 11:01:18.82 ID:7Wokuidd.net] そうだよ 韓国も北朝鮮も国連を脱退しろよ 憲法との整合性が取れないから 6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 11:02:39.17 ID:FZn7ceMY.net] 朝鮮人のくせに難しい事考えてんじゃねーよwww 無理せず元気に反日かローソクしとけwww 7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 11:02:59.16 ID:c1+/Hz/g.net] 韓国は北の一部だということを言わんとしているのだな。 いや逆ですってことであれば今度は北がそれにどう反応するかだ。 いずれにしろじゃあ北のあのキム豚は何なんだということになるぞ。 お前たちの真の指導者がそれということなのか、それともそれはムンの臣下に過ぎないということなのか？ 8 名前： mailto:sage [2018/10/26(金) 11:09:19.00 ID:9dO8L7dd.net] 【国会(先進化)法】2012年5月改正 「与野党間で意見の食い違いがある法案を本会議に上程する場合、在籍議員５分の３以上が賛成しなければならない」と規定した同法の公式名称は「国会法」だ。 国会議長に許されていた職権上程が与野党の意見対立時に多数与党の一方的な強行処理とこれを阻止するための暴力を招くという理由で、２０１２年５月に国会法が改正された。 9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 11:16:37.58 ID:l+XAXoco.net] ムンの場合、弁護士だった事で妙な言葉遊びや屁理屈を並べ立てて誤魔化す事が得意っぽい ただ結局の所その話の中身はカラッポで全く意味不明なんだけどね 10 名前： mailto:sage [2018/10/26(金) 11:18:43.28 ID:69/uc2iK.net] > 「双方間の関係が国と国との関係ではなく 地方自治体同士？ 11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 11:19:08.57 ID:c1+/Hz/g.net] それとも日本のように北の政権を金王朝として即ちミンジョクの天皇及び皇室としてそれはそれで崇め奉り、 南の政権は実務を担う実質的政権として維持することを考えているのか？ だがその考えは甘い。キム豚は日本の天皇のように象徴だけに収まっていることに甘んじるようなタマじゃない。 必ず己が政治的実権も握ろうとするだろう。 統一のプロセスの中でその独裁は南にも及んで行くはずだ。 12 名前： mailto:sage [2018/10/26(金) 11:20:44.37 ID:69/uc2iK.net] 正当な政治主体の韓国の国連加盟が遅れたのはなぜ？ 中国やソビエトが反対したのか？ 13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 11:23:21.51 ID:rpXVIcR6.net] 朝鮮民族の根本原理は「今現在どうするのが最も得か」であるから、法のようにひとつのロジックで行動を規定する事は朝鮮民族の生き方に馴染まない。 その場その場でこうするのが良い、こうすれば得と、前言をひるがえして今をつかんでいく民族であるから、国会がいくら法の一貫性を叫んでも韓国人はムンジェインを支持すると思う。 記事も、筋を通しても得するのか？というのが論旨だし。 14 名前： mailto:sage [2018/10/26(金) 11:53:33.03 ID:0Skm3WL2.net] 憲法違反となればパク婆さんのように裁判所行き 裁判官は懐柔済みだから有罪になることはないだろうが、ダメージは大きいだろう どう屁理屈を捏ねて言い訳するかwww 15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 11:54:14.12 ID:CrkriBYa.net] 幕末明治の美女30選　その輝きは150年後も変わらない（画像集） bby.www.shredsurf.com/article/1008.jpg mmjj 16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 12:01:18.36 ID:YBNhudZY.net] 南に価値があるのは北のATMになるぐらい 17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 12:02:34.51 ID:CS4bnlzW.net] 韓国＝六法（憲法、刑法、民法、商法、刑訴法、民訴法）＋無法＋違法 18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 12:02:56.12 ID:RWpuSk1F.net] ハンギョレのくせに「野党の支持」とか云ってんじゃないよ気持ち悪い 19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 12:04:47.73 ID:YMHiGVAf.net] 匪賊同士の関係やろ？ 20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 12:13:44.74 ID:szHOqTNZ.net] 結局「法より情」なんだろ？ 21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 12:20:44.47 ID:RsROC/6B.net] 北朝鮮っていつのまに国になったの？ 22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 12:28:09.19 ID:uIQmk5oK.net] >>1 ホント朝鮮人はその時その時で自分たちの都合に合わせて前言も条約も無かった事にするなぁ 朝鮮人同士が朝鮮半島内だけでやるならどうでも良いが外国には発動するな …まぁ今ちょうど日本相手で味をしめて海外でも露骨にやり始めてるからありがたいが 23 名前： mailto:sage [2018/10/26(金) 12:31:55.46 ID:9dO8L7dd.net] >>17 ＋遡及法 24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 12:42:02.63 ID:/ktqJZ5u.net] 法も論理も歴史さえも自国に都合良く歪曲してしまう国だからな。 互いに滅亡するまでやらないと統一とか無理だろ。 無理に形だけやっても破綻するし、周辺国が迷惑を被る。 25 名前： mailto:sage [2018/10/26(金) 12:51:47.43 ID:MmENekfr.net] 考えてみれば、朝鮮半島に独立国が存在したのは半万年の歴史の中で大韓帝国13年しかないのだなあ（慨嘆） 26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2018/10/26(金) 13:01:29.28 ID:F2IWS/bb.net] 日米欧州首脳が完全非核化を堅守していて韓国内部分裂を防いでるな 文政権の稚拙な考えと拙速な行動は東アジアの自由主義圏を崩壊させるだけ 仮に韓国憲法が北朝鮮を国家と認めても北朝鮮が半島領土と韓国を認める訳がない、中国ロシアは見透かした上で対話と制裁緩和と言って内紛待ち まあ、頭をぶん殴られなければ現実を認知出来ない民族だ、迷わず進むが良い

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef