[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 01/23 00:53 / Filesize : 292 KB / Number-of Response : 1032
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました



1 名前:ろこもこ ★ [2017/12/30(土) 13:09:27.19 ID:CAP_USER.net]
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171230-00010003-wedge-kr

 今年の漢字に「北」が選ばれた2017年の暮れ、防衛省が海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」を、F−35B戦闘機が離発艦できる「空母」に改修することを検討していると報じられた。報道によれば、海上自衛隊の“空母保有計画”は、尖閣諸島をはじめとした南西諸島の防衛を目的としており、有事の際、中国軍の弾道ミサイル攻撃により緒戦で滑走路が破壊される恐れがあるため、移動可能なプロットフォームを洋上に確保することが狙いであるという。

 筆者はこの報道に接し、「いずも」が就役した2012年に、海上自衛隊の艦艇導入計画を担当する1等海佐が、「将来的には、『いずも』をVSTOL(垂直・短距離離陸)機搭載の“軽空母”に改修する」と、オフレコで明かしたことを思い出した。

 「空母保有は、海上自衛隊の悲願。輸送艦『おおすみ』型、ヘリ搭載護衛艦『ひゅうが』型と、全通甲板の艦艇を建造して実績を積み上げてきた。そこに満載排水量2万トン級の『いずも』が就役したことで、政界やマスコミ、国民の“空母アレルギー”は完全に払拭されたといえる。次の段階は、情勢緊迫を受けて、『いずも』型にVSTOL機を搭載できるように改修して、事実上の“軽空母”とすること。空母を一度保有してしまえば、その後は制度的に建造できる。帝国海軍の空母と同等以上の諸元を持った船を造ってはじめて、“空母保有”が

542 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:27:55.33 ID:LoJwzk29.net]
空母を持とうとした時点で日本を仮想敵国にしているのは確定なんだけど
ここまであからさまな事をやっておいて共同で北朝鮮に当たろうといているのだから頭が悪すぎる

543 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:27:55.95 ID:SffpOMDj.net]
>>516
甲板の長さが40センチ伸びただけの独島艦2番艦が来年4月に進水予定です。

544 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:27:57.40 ID:jDDrN0ef.net]
まあ、鮮人はかつて日本に植民地にされたという
コップレックスがあるからな 日本がF15導入すれば
韓国もF15を導入したし日本がF35を導入したら
同じくF35の導入を決定した 日本がVSTOLを搭載できる
軽空母を導入すれば韓国人も同じものを欲しがるわなw

545 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:29:07.25 ID:QGzMknXY.net]
>>515
役に立つよ
海自の艦艇を牽制できるからね
深度域も絞れるから対潜水艦攻撃にも有効だ
制空権を失った対馬海峡に接近出来るのは潜水艦くらいだろうから
その備えはしっかりして来る想定をしとかないと
西日本一帯の空港は絶えず弾道弾の攻撃に晒されて使用不能になってるだろうからね

546 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:30:49.97 ID:5cN7gCCA.net]
>>507
>>452でも指摘したけど、たぶん日本よりも多いよ
韓国の国防費って多いって認識ないよね
マスコミが仕事してないってのもあるけど
この10年で2兆円くらい増えてる事実

ただ、韓国は陸軍偏重だから、どっかしら削減する必要があるし
もしかしたら、陸は削減できないから1個群での運用とか考えてそうだけどな
(独島艦の例もあるし)

547 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:31:13.67 ID:YCiCtQ4r.net]
>>512
その場合おまえらの国土は100%戦場となって全国土が100回位耕されるだろうな
そもそも中国が日本に戦争し掛けると思ってるのがお花畑なんだよ
日本は決断すれば即座に独自で核保有可能な国
アメリカと強力な同盟関係にある即時核保有可能国に中国は戦争をし掛けることはできないんだよ
おまえらはシナの属国になることを自ら望んだんだから、その結果を受け入れろ
おまえらは中国にとっての軍事上の緩衝材になり、全技術・全資本を収奪される
おまえらの定位置への復帰だ、よかったなw

548 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:31:18.37 ID:SffpOMDj.net]
>>528
>>1の『月刊朝鮮』1月号の記事に出てくるウリナラ空母はCTOBARだったりする。

549 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:31:37.85 ID:QGzMknXY.net]
>>525
中国軍は侵略する理由がある訳で
アメリカ軍に日本を守る理由が有るのかね?
核戦争で米本土がやられる可能性が有るのに
つか、中韓連合軍を敵として想定してて何が悪いのかね?w
勝手に米軍を『我が軍』扱いして自軍に編入してさ
実際には来ませんでしたwでは話にならないと思うが?

550 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:32:48.56 ID:vZNUPv7Y.net]
>>464
それをいうなら中国や日本の産品を遮断すれば自国で作れるぞ。なぜやらない。



551 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:33:16.43 ID:GqiMRZ21.net]
>>529
レーダー積んでない民間船相手ならな。
狭いし浅い対馬海峡に大量の機雷を敷いて
その中を本国から来ている揚陸船と民間船が資材を対馬に運ぶ
奇襲攻撃で一発だな。

552 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:33:32.56 ID:QGzMknXY.net]
>>531
おまえらの国土ってw
私は日本人なんだけどw
誰と戦ってる妄想してるの?w君は
ちょっと耳の痛いことを言うと
何かのスイッチが入ったみたいに妄想して敵認定するの止めなよ?w

553 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:34:31.68 ID:UJDbVc2S.net]
我国も韓国韓国を仮想敵国としています。
不急の事態に備えています。

554 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:35:14.64 ID:twwCOby9.net]
空母のガワだけあっても積む兵器と空母を運用する脳味噌が無けりゃ役に立たないんだぞ。
バカチョンには無理

555 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:35:27.72 ID:72C0jd5J.net]
>>527
いずも型に張り合って2番艦は50メートル以上引き延ばすかと思ってたんだが
たったの40センチかよ・・・('A`)

556 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:36:27.95 ID:QGzMknXY.net]
>>534
日本の肩を持って中国から核攻撃されるリスクなんて
アメリカは背負わないと思うよ
ソレくらいなら、日本を放棄して自分の国で造る選択をするって言ってるだけだけど?
問題なのは、メリットとデメリットでしょ?
日本を護るデメリットは核攻撃される可能性で
メリットが物品供給なら、簡単に日本は捨てられると思うけど

557 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:37:03.42 ID:ct+z4D+m.net]
ちょっと竹槍買ってくる

558 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:37:09.20 ID:vZNUPv7Y.net]
>>470
で、あなたの見立ては?
一発で分かると申されましても・・・。

559 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:37:16.98 ID:YCiCtQ4r.net]
>>536
在日暴露おつかれさんw
おまえの日本国籍剥奪の日も近いようだな
在日どもはもう終わりだ

560 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:37:44.48 ID:3JoXgUPS.net]
韓国人か、日本人を敵視するのは当然

なにせ、朝鮮半島を侵略して奪った精神的劣等感がある
いつ日本人が半島を奪え返しに来るか?
気が気でない

その裏返しとしての攻撃性

罪悪感を抱えて生活することで、ヘタレになった

だから侵略はやめろというのだが



561 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:38:31.57 ID:LoJwzk29.net]
>>540
よほどの事にならなきゃ核なんて撃たないと思うけどな
核を撃ったら最後世界中から攻撃されるからね
韓国じゃあるまいしそこまで中国がバカだとは思えない

562 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:38:34.82 ID:GqiMRZ21.net]
>>533
>中国軍は侵略する理由がある訳で
だがそのために流血を伴う手段を選ばないのが通常の戦略
お前みたいに時代遅れの機雷設置、基地設置なんて愚策中の愚策
ここに人と資源があるからどうぞ破壊してくださいと言ってるようなもの

>アメリカ軍に日本を守る理由が有るのかね?
お前がこれまでご高説をたまわった
韓国の役割とやらは現実の日本の役割だからな。

核戦争については知らん。誰かの気まぐれでいつかは起こる。
つか、中韓連合軍を作りたいならまずバックボーンを作りな。
お前、中国が韓国と対等の関係を結ぶ中国のメリット全然話してないじゃん。
なんで中国がわざわざ数が少ない日本に有利な対馬海峡を戦場に選ぶよ
そりゃ中国人に失礼だわ。何十万人無駄死にさせる気だw

563 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:40:07.96 ID:QGzMknXY.net]
>>543
私が在日だって証拠出してみ?wキミ
証拠出せないなら妄想だよね?wキミの
病院行った方が良いと思うよw年始明けにさ
頭大丈夫?

564 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:42:24.79 ID:mnXqJrlg.net]
>>1
>日米英との比肩を目論む韓国海軍の狙い

反日国家の対日戦を想定した海軍力増強など認められない。
通貨危機などを駆使してでも日本国はその阻止にあたる。

565 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:42:53.32 ID:CvbP5dKE.net]
韓国は日本に謝罪しろ

566 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:42:56.48 ID:PP1GXjR8.net]
>>545
というか日中が朝鮮半島を通して総力戦に突入するような局面なら世界はもう誰にもどうにもできない状態になってると思うよ

567 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:43:25.33 ID:P41pWiF2.net]
空母作ればええがな
それだけで韓国経済終わるわ

568 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:43:58.49 ID:QGzMknXY.net]
>>546
だから、韓国領を取れば日本は詰むんだから
戦争にならないと思うけどね
それは自衛隊の高官だって分かってると思うけど
韓国領に大量の弾道弾と戦闘機を配備されたら守れないもの
このままの日本の軍備で韓国領に中国軍が入ったら
日本は屈服するしか道ないと思うよ
地対地ミサイル一つ無いんだから
米軍が日和ったらそれでオシマイ
戦争にならないから
キミが言う、流血を伴う手段にならないだろう
日本側が理性的に判断する事が出来るのならね

569 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:44:46.91 ID:GIYA9+p1.net]
仮想敵国??
韓国様・中国様の仇敵だろwwwネトウヨm9(^Д^)

570 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:46:47.11 ID:jqvJUb/J.net]
九州とかすぐなのにどこで使うつもりなの?
太平洋側から挟撃?



571 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:46:52.27 ID:SffpOMDj.net]
>>539
>来年4月進水する第2独島艦は甲板の長さが0.4m増えて一部武装とセンサー、
>通信装備などが変わったのを除けば既存独島艦とほとんど差がない。
nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20171226601010&wlog_tag3=naver

一番艦から色々と変更してネタを提供して欲しかったですよね。

572 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:47:10.21 ID:72C0jd5J.net]
>>551
既に風前の灯火ですが・・・

573 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:48:51.86 ID:GqiMRZ21.net]
>>552
>だから、韓国領を取れば日本は詰むんだから
>戦争にならないと思うけどね
>それは自衛隊の高官だって分かってると思うけど
>韓国領に大量の弾道弾と戦闘機を配備されたら守れないもの

結局のところ韓国がそれを実行できていない時点で机上の空論
不可能なんだよ。
対馬ごときを取った程度で中国、韓国の射程距離外から
攻撃できる西部方面部隊を攻略するのだって無理さ。
つーかお前が言う対馬のすげえ近くに米軍基地あるんだけど
日和ってくれるか?すぐ撃つぞアイツら

574 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:48:59.20 ID:LoJwzk29.net]
>>550
ま、そだろね
それ以前に中国も半島にそこまでの価値なんか見出してはいないだろうし

575 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:49:13.84 ID:iMR3ixp3.net]
原潜よりは現実味あるかなー(棒

576 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:50:06.14 ID:QGzMknXY.net]
まあ、対日戦用としても、韓国海軍に空母は要らんわな
対日戦に空母が出る幕はない、韓国領自体が不沈空母みたいなもんだからね
日本と韓国の領土を挟んで、中国軍と自衛隊の地対地ミサイルと戦闘機が飛びまくる戦争になるだろう
まあ、日本側は地対地ミサイルも対地攻撃機も無いんだから
一方的に撃たれるだけなんだけどね

577 名前:ムギ mailto:sage [2017/12/30(土) 17:50:21.09 ID:JGO7tRMm.net]
>>1
>空母の必要性の一つとして日本との戦闘が挙げられている
日本海で艦戦・・・。

578 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:50:41.09 ID:6/PEDTIk.net]
半万年のウンコまみれの歴史上
一度も空母を作ったことも運用したこともないのに
見よう見真似で大金をかけてガラクタ空母つくるんか?

中国ですらスクラップ空母を購入して分解
コツコツと研究してから空母を作ってるのに

579 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:50:59.52 ID:LoJwzk29.net]
>>552
中国は半島にそこまで固執はしないだろうね
日本に敵対してもデメリットのが大きすぎる

580 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:51:30.07 ID:QGzMknXY.net]
>>557
でもさ、キミらはサッサとレッドチームに行けよw韓国って言ってるじゃない?
その結果を想定して出してるだけなんだけどさ
今更韓国が日本を裏切らないって想定も馬鹿げてると思うけど?



581 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:51:33.40 ID:GqiMRZ21.net]
>>554
普通だったら変なもの作らずに数を用意する。

質の日本相手に質で勝負って考え方自体軍事的に間違ってるし
単純に内政不安を軍備増強で誤魔化してるだけよ
破滅の道よ

582 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:51:54.35 ID:usMRBhZL.net]
韓国が空母持ったとして敵対状態になったら日本が外洋に出すとでも思ってるんだろうか
それ以前に韓国の軍事には常に日本と敵対して油どーすんのって問題が付きまとってるはずだけど

583 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:52:31.09 ID:rM2dM897.net]
資金も無く
燃料も無く
統帥権も無い
いったいどうやったら、連中の頭に理解させることが出来るのだ

584 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:52:51.47 ID:+Za7iTyX.net]
まぁせいぜいリソース食いつぶしてほしい

585 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:52:56.94 ID:LoJwzk29.net]
>>564
半島とってもそこで終わりでしょ
精々が日本海を漁で荒らすくらいなもの

586 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:53:57.52 ID:QGzMknXY.net]
>>563
韓国を手中に収めたら、在日米軍が消えるんなら
中国にとっては価値があるんだよ、韓国にね
韓国料から在日米軍基地を直接攻撃可能ってのが
韓国を属国にする一番のメリットなんだから
在日米軍が消えれば、日本は中国に屈するって
中国が考えてもおかしくないと思うけどね

587 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:54:18.21 ID:iFtTfM+U.net]
>>567
白紙化かな、全て無くさせて自分達で学ぶまで放置

588 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:54:59.00 ID:Rb9/B3fF.net]
運用の仕方が想像付かんわ
そんなもん作るより、まず泳げるように訓練させたら?

589 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:55:09.00 ID:PP1GXjR8.net]
>>563
南に進めば豊富な食料、西に進めば石油を始めとする様々な天然資源が手に入るのに
難治な朝鮮半島に進出するメリットはないな
世界の工場として莫大な量の海上輸送を行っている中国としてもシーレーンの確保は
重大

590 名前:イとなわけでわざわざ戦力分散させるメリットなど無い []
[ここ壊れてます]



591 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:55:19.12 ID:LoJwzk29.net]
>>570
在日米軍は消えないでしょ
半島から日本全部をカバーできるわけがない

592 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:55:20.69 ID:fl6vLJgc.net]
空母なんて持たないし持つつもりもないでしょ
持ってもヘリコプター搭載型護衛艦とか戦闘機搭載型護衛艦でしょ
日本の自衛隊は空母なんて持ちませんよ

593 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:55:40.38 ID:GqiMRZ21.net]
>>564
いやお前が急に「韓国軍が中国軍と同盟を結べば対馬うんたら〜」とかいい出すから
諌めてるだけなんだけど
その返しって何?ネタ切れってこと?

結局のところ対馬に8割不発のほぼ火薬庫の機雷浮かべて東シナ海に流して
ミサイル攻撃で対馬の民家を焼いて
ノコノコ上陸船を出してきたところを西部方面部隊が
超長射程攻撃で海に沈められるだけ

594 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:55:46.60 ID:mnXqJrlg.net]
>>1
続きね。
ちゃんと仕事しろ、バカ記者。


韓国海軍が、日米英という第2次世界大戦当時からの海軍大国を凌駕する、あるいは一挙に肩を並べる空母の保有を検討していることが分かるだろう。だが、果たして皮算用通りに事が運ぶのだろうか。

 韓国の空母導入計画が明るみ出たのは、今回で3回目。最初は1996年に竹島を巡り日本との対立が深刻化すると、金泳三大統領が計画を承認した。次は2013年に軍人最高位の合同参謀本部議長が、空母保有の検討計画を発表したが、いずれも予算面の問題で頓挫している。

 だが筆者は、仮に予算の問題をクリアして建造にたどり着いていたとしても、韓国海軍が空母を作戦配備することはできないのではないかと考える。

迷走する国防方針と破綻する空母導入計画

 韓国海軍は、海上自衛隊に刺激されたためなのかは定かではないが、次々に新型艦艇を
導入するなど近代化に躍起になってきた。しかし、日韓間での政治的摩擦にまで発展した
強襲揚陸艦「独島」は、レーダーや武器管制システムに欠陥があるまま就役し、2015年
の韓国独立70周年を記念する竹島への派遣には、スクリューの故障で参加できないと
いう失態を犯した。また、韓国初の国産潜水艦の「孫元一」型は燃料電池の不具合で
数日間しか潜行できず、基準値よりも大きな水中雑音を発するため、まともに作戦行動が
とれないとも伝えられている。

 韓国が空母保有を検討しているという報道を受けて、前出の1等海佐に連絡してみた
ところ、彼は「絵に描いた餅」と一笑に付した。

 「海軍力の整備は、国家の技術力と国民の海洋への関心、海軍の練度を土台として、
100年単位で培っていくもの。経済力をつけた韓国は、“先進国クラブ”への仲間入りの
象徴として空母を持ちたいのだろうが、日米英と比肩する土台にそもそもない。

 そして、空母は1隻建造したところで、無用の長物でしかない。護衛艦や潜水艦と
『空母打撃群』(CGS)を編成してはじめて、空母の持つ攻撃力を投射できる。だが、
海上自衛隊であってもCGSを維持することは予算的・人的に困難。韓国海軍が仮に空母
を持ったところで、“岸壁の守り神”よろしく巨大な広報施設になるだけだろう」
(前出の1等海佐)

 報告書では、韓国海軍が空母を保有した時の期待効果として、「国威宣揚」を挙げて
いる。艦載戦闘機を含めて1兆円近い予算を投じなければならない韓国空母は、建造され
れば国民のプライドを満足させる効果はあるだろう。

 しかしながら、米軍のTHAAD(終末高高度防衛)ミサイル配備を受け入れただけで、
中国から経済的に干される仕打ちを受けた韓国が、朝鮮半島有事に際して、北朝鮮を
空爆し、中国軍戦闘機の接近を阻止するための空母を黄海に投入できるのであろうか。
この一点だけを取り上げても、韓国海軍の空母保有計画が前提から破綻していることが
うかがえる。

 韓国誌が暴露した韓国海軍の空母保有計画が教えてくれたことは、韓国の反日姿勢が
「従軍慰安婦」などの歴史的・政治的問題のみならず、軍事的にも同様であるという
警告だ。

595 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:55:56.95 ID:nJeddnWb.net]
世の地政学者や歴史学者もここまで奇天烈な国は見たことが無いだろうな
ここまで国家のあり方が歪んでる国はアフリカにもあるまい

596 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:56:18.57 ID:iFtTfM+U.net]
>>570
航空機によるものなら、無理に近いぞ
船舶も無理に近い、現状の中華人民共和国共産党軍にはね

長距離ミサイルとかなら、そも韓国の意味はない

597 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:57:56.66 ID:R41C/BLl.net]
>>578
強いて言うなら白人憎しで孤立したジンパブエとかかな

598 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 17:58:43.09 ID:QGzMknXY.net]
>>574
少なくとも、佐世保に岩国に横須賀に横田からは居なくなるね
韓国領から飛んで来る中距離弾道弾の射程内だからね
空母打撃群はハワイに下がるのは間違いないと思うよ
問題なのは飛んでくる数だからね
中国本土から飛んで来る弾道弾数と韓国から飛んで来る弾道弾とは
比較にならない位韓国領からの方が多くなる
それが脅威になって在日米軍は戦力を下げるって想定してるんだよ

599 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:58:43.26 ID:iFtTfM+U.net]
>>580
いや、北朝鮮だ……あれ?

600 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 17:59:28.03 ID:iFtTfM+U.net]
>>581
その論理だと、在韓米軍は何故今まで撤退してなかったんだ?



601 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:00:24.94 ID:LoJwzk29.net]
>>581
分散させるだけでいなくはならないでしょ
そもそも米軍基地を攻撃できるわけがない
間違いなく報復攻撃されるから
アメリカのデメリットより中国のデメリットのが大きすぎる

602 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:01:24.93 ID:GqiMRZ21.net]
>>579
いやいや、対等の条件は無理でも元寇の頃のような「同盟関係」なら可能かもよ
まず、陸戦では歩く人肉ガードでしょ、対イージス使い捨て人間入りデコイ戦闘機でしょ
当たって砕けろ対ミサイル掃海艇でしょ。
あと中国人さまが消費する火薬と軍事費補填の金倉庫として価値はあるんじゃないの?
丸腰丸裸の死体が5千万ぐらい転がる点に目を瞑れば
戦略的価値はあるかもな(笑)

603 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:01:25.10 ID:fl6vLJgc.net]
現在のEUですら出来ない空母機動艦隊の運用が韓国に出来るとは到底思わないが
現在運用できてるのアメリカだけでしょ
作るのと運用するのは別次元だと思うのだが

604 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:01:40.83 ID:PP1GXjR8.net]
>>581
そんなヘタレなら大日本帝国との衝突などおきようもなかったでしょ
政治的な意味合いっていうのを失念していない?

605 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:01:46.43 ID:iFtTfM+U.net]
>>584
自分達なら、殴られたら痛いし怖いから逆らえなくなる、
米軍だってそうだし、日本ならなおさらだ

と言う自己投射みたいだよね

606 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:01:59.08 ID:QGzMknXY.net]
>>579
まあ、東日本は空襲圏にはならないだろうとは推測するがね
小松とか中京の航空基地が頑張ってくれるだろうからさ
弾道弾はどうしようもないし
西日本一帯は空襲と弾道弾で相当やられて空港は使用不能だろう

607 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:03:51.75 ID:iFtTfM+U.net]
>>589
空襲?

航続距離はガン無視?

608 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:04:08.86 ID:LoJwzk29.net]
>>589
気付いていないようだから教えてあげるけど
日本に攻撃するって事は中国と隣接している日中間より仲の悪い日本の同盟国から攻撃されるってことだからね
しかも核保有国
だから中国は何があっても日本を攻撃できない

609 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:04:48.46 ID:PP1GXjR8.net]
>>589
それこそ「国民感情が許さない」ってならんもんかね?

610 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:05:24.91 ID:QGzMknXY.net]
>>587
イヤイヤw
軍軍事的にさ、海兵隊も空母打撃群も反撃用の戦力なんでね
在韓米軍を失って前線基地になった在日米軍基地に置いておける代物じゃないんだよ
在韓米軍が有るから、在日米軍基地は後方基地として機能してるわけでさ
政治的にも、日中戦争に巻き込まれて米本土が核攻撃を受けるリスクをアメリカが負担するとはとても思えない
アメリカを信じるのは勝手だけど、来なかったらどうなるのか?
ソコのトコをよーく考えるべきだと思うよ



611 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:05:44.26 ID:iFtTfM+U.net]
>>591
裏からインドさんその他が、こんにちわ

だよなぁ

612 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:06:04.88 ID:GqiMRZ21.net]
>>589
いやミサイルの打ち合いになると普通に
各方面隊がマッハで駆けつけて撃ち負けるぞ
土地面積が狭い分各基地間の連携が早い日本に有利

613 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:06:13.59 ID:LoJwzk29.net]
>>593
間違いなくアメリカより先にキレる日本の同盟国がある事をご存知?

614 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:07:02.32 ID:iFtTfM+U.net]
>>593
ぜーんぶ、僕が考えた米国と米国軍かよ……

615 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:07:40.77 ID:LoJwzk29.net]
>>594
間違いなくインドは日本の味方をするだろうね
今でも国境付近で戦闘が起こったりしているのに
更にアメリカが参戦するリスクを考えたらバカでもなけりゃ日本に攻撃はできない

616 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:08:00.56 ID:QGzMknXY.net]
>>591
どういうこと?w
ロシアのこと言ってるのなら
多分、火事場泥棒で参戦してくると思うぞw
日中戦争の結果が分かり切った段階でね
北海道辺りに侵攻すると思うね
現状の日本外交は四面楚歌だよ

617 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:09:15.56 ID:iFtTfM+U.net]
ID:QGzMknXY

これ、21世紀は韓国の世紀だ

とかと同じ臭いしか、しない件について

618 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:09:28.55 ID:GqiMRZ21.net]
>>593
後方もクソも基地は基本後方にあって兵站を確保するものだろ。
あと知らなさそうだから言っとくけど
韓国の米軍は数も少ないし陸空の最低限の部隊しか居ない。
前線じゃなくて「哨戒」レベル

619 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:09:36.32 ID:Pr4u8pF8.net]
仮想敵国に、年間60万超観光に来て
ゴルファーやサッカー選手が出稼ぎに来て
通貨スワップしてくれと頼みに来る
キチガイですか?

620 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:09:53.97 ID:LoJwzk29.net]
>>599
いつ日本とロシアが同盟国になったんだよwwwww



621 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:10:04.04 ID:iFtTfM+U.net]
>>598
日本の味方で無くても、普通に攻め込む案件だよね……

622 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:10:08.45 ID:QGzMknXY.net]
>>595
ミサイルの打ち合いって言っても
日本側は敵の弾道弾部隊に対抗攻撃する弾道弾部隊を持ってないんだよね
米軍を当てにしてそういうトコを疎かにしてると速攻で負けると思うけど?

623 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:10:46.64 ID:DZpvwzWE.net]
毒島艦を空母だと強弁してたけど、艦載するヘリコプターは準備出来たの?

624 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:11:11.97 ID:iFtTfM+U.net]
>>603
……今度は僕の知る、ロシア国とその軍か?

625 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:11:50.07 ID:umtAPKTa.net]
主敵でいいから、すぐさま在日を引き取って

626 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:12:01.72 ID:RQ/jqQ ]
[ここ壊れてます]

627 名前:df.net mailto: さっさと上下朝鮮人を国内から追い出せよ!
帰りたくないやつは福島にでも収容所つくって労働させとけ!
[]
[ここ壊れてます]

628 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:12:12.97 ID:LoJwzk29.net]
>>607
そうかもしれないwww

629 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:12:13.96 ID:QGzMknXY.net]
>>603
インドとか言わねーよな?wwwww
止めてくれよw
日本のためにインドが核攻撃をしてくれるって本気で思ってないよな?
それこそ平和ボケだぞ
つか、通常戦力で牽制するにしても戦域が遠すぎて話にならない

630 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:12:18.42 ID:iFtTfM+U.net]
>>605
中国のミサイルは必ず命中し被害を出すしかない、とか思ってる?



631 名前: mailto:age [2017/12/30(土) 18:12:21.58 ID:0yRLMRD7.net]
今となっては、なぜ、東芝のSAMSUNG技術支援、三菱の現代の技術供与なんてしたのかね?

とても不思議である。
全く意味なかったって事だろ?
日本はこれで、何か潤ったのだろうか?

なんか半島にはパクられまくりなんだよな。

632 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:12:38.95 ID:GqiMRZ21.net]
>>605
>日本側は敵の弾道弾部隊に対抗攻撃する弾道弾部隊を持ってないんだよね

いや弾道ミサイルとか関係なく撃ち負ける。
肝心の中国ミサイル部隊は数用意してないから。

633 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:12:42.97 ID:4RGEjyJw.net]
日本海側の漁師とか自衛強化するなり指導しとけよ間抜け無能政府

634 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:13:12.63 ID:DZpvwzWE.net]
>>593
君の住むパラレルワールドの米国はそうなんだろうねwww

635 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:13:13.21 ID:LoJwzk29.net]
>>605
米軍以上に先に攻撃する日本の同盟国があるんですが
そうなると間違いなくアメリカも追随してくる

636 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:13:23.20 ID:JG ]
[ここ壊れてます]

637 名前:cnlYWg.net mailto: >>333
発行は出来ても、後はインフレとかの説明もついでに宜しく!
[]
[ここ壊れてます]

638 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:13:39.25 ID:iFtTfM+U.net]
>>611
中国が全軍一体、とか思ってるのかな?

精神論か認知バイアスか

639 名前: mailto:sage [2017/12/30(土) 18:13:52.14 ID:PP1GXjR8.net]
>>593
そうするとその論理で行くと
中国はまず韓国を足がかりにして日本からアメリカを追い出し
日本を足がかりにしてグアムからアメリカを追い出し
グアムを足がかりにしてハワイからアメリカを追い出し
ハワイを足がかりにして西海岸からアメリカを追い出し
西海岸を足がかりにしてアメリカ大陸からアメリカ人を駆逐すればいいわけだね?

640 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:14:03.93 ID:LoJwzk29.net]
>>611
今でもインドと中国は国境付近で戦闘が起きてるのに
攻撃しない訳が無いwww



641 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:14:44.59 ID:QGzMknXY.net]
インドが日中戦争に介入したとしてさ、インド軍が侵攻する地域が中国にとって致命傷になる地域かね?
完全に辺境だろ?中国とインドの国境地域ってさ
日中戦争が肩付いたあとで展開し直しても問題ないだろ?w
いきなり日本とインドの硬い友誼の証で核攻撃をしてくれるとか本気で思ってるとかw
ヤバイと思うけどw

642 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2017/12/30(土) 18:14:56.02 ID:KhxnoxxP.net]
>>586
因みに韓国のFー35購入計画。
・機体40機
・予備エンジン1基のみ
・その他消耗部品の購入予定無し

で今回の空母云々で40機のうち数機をFー35Bに替えるとか言い出してるw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<292KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef