- 1 名前：ろこもこ ★ [2017/12/30(土) 13:09:27.19 ID:CAP_USER.net]
- https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171230-00010003-wedge-kr
今年の漢字に「北」が選ばれた2017年の暮れ、防衛省が海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」を、F－35B戦闘機が離発艦できる「空母」に改修することを検討していると報じられた。報道によれば、海上自衛隊の“空母保有計画”は、尖閣諸島をはじめとした南西諸島の防衛を目的としており、有事の際、中国軍の弾道ミサイル攻撃により緒戦で滑走路が破壊される恐れがあるため、移動可能なプロットフォームを洋上に確保することが狙いであるという。
筆者はこの報道に接し、「いずも」が就役した2012年に、海上自衛隊の艦艇導入計画を担当する1等海佐が、「将来的には、『いずも』をVSTOL（垂直・短距離離陸）機搭載の“軽空母”に改修する」と、オフレコで明かしたことを思い出した。
「空母保有は、海上自衛隊の悲願。輸送艦『おおすみ』型、ヘリ搭載護衛艦『ひゅうが』型と、全通甲板の艦艇を建造して実績を積み上げてきた。そこに満載排水量2万トン級の『いずも』が就役したことで、政界やマスコミ、国民の“空母アレルギー”は完全に払拭されたといえる。次の段階は、情勢緊迫を受けて、『いずも』型にVSTOL機を搭載できるように改修して、事実上の“軽空母”とすること。空母を一度保有してしまえば、その後は制度的に建造できる。帝国海軍の空母と同等以上の諸元を持った船を造ってはじめて、“空母保有”が
- 504 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:03:08.41 ID:aRd7tOTA.net]
- 職務質問している警察官が悪いのか？
https://www.youtube.com/watch?v=NX_z5qOJTVU&t=33s
- 505 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:03:15.87 ID:QGzMknXY.net]
- >>479
機雷を撒けば良いじゃない？
そうりゅうクラスは流石に跋扈されたら困るからね
広範囲に空軍と艦艇を使って機雷堰を作って
反撃想定海域を遮断するのさ、その後に対潜哨戒機を飛ばす
制空権に関しては対馬海峡を確保する位なら一日で良いだろう
開戦と同時に西日本の空港は地対地ミサイルで絶えず空爆されるのだからね
要するに、九州上陸部隊を運ぶ艦艇を護るために対馬海峡を封鎖するって話よ
- 506 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:04:23.54 ID:GqiMRZ21.net]
- >>480
付け加えると朝鮮戦争の時点で日本を米軍の根拠地として
有意義であったことを実証したわけで
今在韓米軍がいるのは単純に韓国のためであってアメリカのためではない
だというのに対等だと思いこんでるからアメリカに捨てられそうになってるだけだよバーカ
- 507 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:04:38.24 ID:N2v0hWPd.net]
- >>481
ホントばかだよな。南チョンこそ沿海型の装備が多数必要なのに外洋艦隊とか。やっぱバカは死んでも治らねーな。
海からゲリコマにやられて死亡。それこそ向こうは文字通り特攻で来るっつーのに
- 508 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:04:43.76 ID:NOzocXBP.net]
- もはやこれまで！
- 509 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:06:26.89 ID:QGzMknXY.net]
- >>486
韓国をなんでアメリカが確保してるのか分かってないの？
在日米軍基地を安全に使うためだよ
在韓米軍が撤退して、韓国が中国側になったら
日本全土が中国軍の威力圏に入って根拠地として使えなくなるから
韓国はアメリカ側に留め置かれてるんだろ？
在韓米軍は在日米軍の為に存在してると言っても過言じゃない
在韓米軍が消えたら、横須賀から空母打撃群が消えるぞ、確実に
- 510 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:07:02.02 ID:PP1GXjR8.net]
- >>486
航空機の登場で地政学的な意味合いって変化してしまったしその後の核と弾道弾の登場でまた変わってしまったし
日本が朝鮮半島、満州を防衛ラインとして必要にした時代の発想で考えても意味ないよね
- 511 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:08:34.71 ID:Kk2MbJhS.net]
- 〉空母に30機以上の艦載戦闘機を搭載しなければならない」と、対日戦を想定した任務と
要望性能が記載されている
竹島ためにこんな大きな空母を建設するのか。やれよ。こんなことをしたら韓国は経済的に
疲弊するｗ 韓国が疲れ切ったところで奪い返そう。ワハハハ
- 512 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:09:38.62 ID:GqiMRZ21.net]
- >>490
お前対馬海峡なんかに機雷設置したら
設置した側含めて誰も対馬に入れんぞ。
前線基地を自分で封鎖してどうする。
しかも制空権とかおもいっきり西部方面隊の防空圏内で
哨戒機飛ばすとか何？射的ゲーム？
しかも最終的に長射程ミサイルの撃ち合いになるであろうことは誰もが知ってる
そんなご時世に対馬なんぞに前線基地作れるわけねーし作る価値もないわ。
- 513 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:10:57.23 ID:qurmbuBU.net]
- >>1
空母さえ持てば強くなれるとか考えているのかね
アホかと
- 514 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:12:16.01 ID:QGzMknXY.net]
- 中国軍が台湾攻略用に用意してる戦力を見て来いよ
大体、距離的に釜山と九州の距離と等しい位置の台湾を
どのような兵器を使って攻略しようとしてるのかが分かるから
中国本土から日本へ攻撃できる戦闘機に弾道弾は大した数ではないが
韓国領から出撃できる戦闘機に弾道弾は桁違いに多量になる
それでも敵を侮るのかね？
- 515 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:12:44.54 ID:PMBBodYO.net]
- 海上ヘリする売ってもらえない韓国がどうやったらF-35Bを売ってもらえると思っているんだろう。
- 516 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:14:12.84 ID:GqiMRZ21.net]
- >>494
いやバカだろ。
在日米軍だけで事足りるのはもう朝鮮戦争で学習しただろ。
韓国が中国側にいかないギリギリのラインで守れるのが日本まで。
中国に下手な圧力かけていいなら朝鮮民族根絶やしにして
とっくにアメリカ領だぞ。
- 517 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:14:38.53 ID:QDJo4oH4.net]
- 北にも逃げ回った、腰抜けが伝統の大韓男子が日清、日露を制し英仏を蹴散らし
唯一の負けは米だけの、皇国軍の後裔の自衛隊に立ち向かえるの?
- 518 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:14:50.95 ID:YCiCtQ4r.net]
- おまえらはバッファ（緩衝材）なんだよ
それが嫌でレッドチーム入りを志願したんだろ？
レッド入りした韓国なんざ糞の役にも立たないんだよ
アメリカから見たら唯のインチキパクリスマホ製造国家に過ぎん
早く西側から去れよ
- 519 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:15:33.65 ID:sLUbK7k5.net]
- 韓国の敵って北朝鮮かと思ってたんだけど、
日本だったのか。
それじゃぁ、韓国国民には直ちにご出国いただいた方がいいんじゃないかな?
憲法かなんかに、韓国国民はすべて国防の義務を負うと明記されているようだし。
- 520 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:15:49.25 ID:QGzMknXY.net]
- >>497
今の機雷はお利口さんなんだよw
敵味方はちゃんと識別するし
魚雷型の機雷も有って少量散布で効果的に封鎖可能なんだよ
そもそも、機雷堰ってのは味方の航路帯をちゃんと確保して敷設するんだから
自軍ですら封鎖されるなんてバカな話にならない
まあ、確実に開戦劈頭に関門海峡には機雷を入れられるだろうね
- 521 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:16:08.08 ID:G0pbDiHh.net]
- これは期待
またなんか笑かしてくれそう
- 522 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:16:27.00 ID:PMBBodYO.net]
- 30機程度が運用できる正規空母とその護衛打撃群の維持費って
韓国の国防費全額ぐらいかかるだろうに
- 523 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:16:37.49 ID:6/PEDTIk.net]
- 日本が持ってる素晴らしいモノは
なんでも欲しがる病だからな
- 524 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:16:38.75 ID:SENwIbTE.net]
- 対日本なら空母より小型で攻撃力と機動性が高い艦を
大量に広範囲で展開した方が効果ありそうだけど
- 525 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:17:12.93 ID:GqiMRZ21.net]
- >>499
敵を侮っても居ないし敵を過大評価もしてない。
ただ君が的外れって言ってるだけ。
何故ならそもそも在日米軍のほうが在韓米軍より数多いし。
- 526 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:18:07.65 ID:bbFCNq9+.net]
- 世界初のステルス空母を開発
韓国に愛国心がある人しか見えないニダ
- 527 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:19:06.06 ID:QGzMknXY.net]
- >>501
あのなｗ
化学兵器弾頭が大量に降ってくる可能性がある横須賀に空母打撃群を置くと思うのか？ｗアメリカ軍が
在韓米軍が撤退したら、確実に中国軍を引き入れるだろうよ
その結果が、大量に空襲してくる中国軍機だったり弾道弾なんだから
軍事的に在日米軍に戦力を置くのは無理だぞ
空母打撃群も海兵隊も攻撃を行うための戦力だから
後方基地からの出撃になる
在韓米軍を失って前線基地になった在日米軍基地には置けないのは分かるよな？
- 528 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:21:13.71 ID:QGzMknXY.net]
- >>510
在日米軍は『我が軍』ではない
自軍に引き入れて勝手に強がるのもどうかと思うが
日中戦争になったら、中国との核戦争を恐れて
アメリカが参戦しない想定をしとかないとダメだと思うがね、日本は
- 529 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:21:4
]
- [ここ壊れてます]
- 530 名前：2.82 ID:mYYNR16I.net mailto: 敵国だから渡航禁止 貿易も禁止 ドラマ音楽も禁止で []
- [ここ壊れてます]
- 531 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:21:55.94 ID:GqiMRZ21.net]
- >>505
いや、そもそも水深１００mの機雷って役に立たんぞ
- 532 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:22:25.20 ID:q+p6zK3R.net]
- 韓国人は毒島艦を建造したとき、「世界最強空母ニダ」とホルホルしていただろ、もう忘れたのか
毒島艦が欠陥品で役立たずだと知れ渡ると、輸送艦に格下げしていたがｗ
- 533 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:23:43.19 ID:5serCuQC.net]
- > 日本を「仮想敵国」とする韓国海軍の空母導入計画
だから．．ゴキブリ朝鮮はぶっ潰しちゃえよ。
- 534 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:23:43.56 ID:EzQO4RMd.net]
- >>1
早くしろよwww
- 535 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:23:52.86 ID:VfboRZfH.net]
- 日本が一番恐れているのは韓国が空母を持つことなんですよね
- 536 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:23:58.91 ID:5cN7gCCA.net]
- >>504
韓国で敵はだれか？のアンケートをすると日本が一番
用日の一部として反日などを利用していたが
今や反日が邪魔して用日が使えない状況まで根強く浸透している
親日的な発言をすれば失脚し、反日的な発言をすると票につながる状態では
民主国家の韓国では、ほぼ永久に反日から抜け出せない状況
在日韓国人については、本国ほど反日が刷り込んでない人もいるから
一元的に扱うのもどうかと思うが、本人たちもそろそろ結論付けずにいると
立場がますます苦しくなるだろうな
- 537 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:25:12.18 ID:PP1GXjR8.net]
- >>516
ひとつの兵器に多大な要求をしちゃダメだってどこの国の軍も必ず経験する道だから…
でもこの記事とかみると全く懲りてないよね
- 538 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:25:45.72 ID:VfboRZfH.net]
- >>488
現代海戦ではミサイルの撃ち合いで事は決するみたいですよね
- 539 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:25:46.93 ID:IAgDPsgA.net]
- 隣の国を攻撃するのに空母なんかいるわけねーだろ
あれは遠い遠い国を攻撃するためにあるんだろうが
あほがぼけが間抜けが
飛行機で１時間もかからない場所へ
なんで空母つかわにゃいかんの？
あほがぼけが間抜けが
- 540 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:25:51.64 ID:q53ZkFDA.net]
- 支那チョンに共通してるのは空母を兵器というより何かのステータスと考えてるんだよね
支那チョンの空母について軍事面から考察してもあんまり意味が無い
- 541 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:26:05.78 ID:GqiMRZ21.net]
- >>513
中国軍を韓国軍のように言ってるやつに言われたくないｗ
そもそも
>韓国領から出撃できる戦闘機に弾道弾は桁違いに多量になる
と言われたからだよ在韓米空軍は海兵隊の半分しかいねーぞ
- 542 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:27:55.33 ID:LoJwzk29.net]
- 空母を持とうとした時点で日本を仮想敵国にしているのは確定なんだけど
ここまであからさまな事をやっておいて共同で北朝鮮に当たろうといているのだから頭が悪すぎる
- 543 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:27:55.95 ID:SffpOMDj.net]
- >>516
甲板の長さが40センチ伸びただけの独島艦2番艦が来年4月に進水予定です。
- 544 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:27:57.40 ID:jDDrN0ef.net]
- まあ、鮮人はかつて日本に植民地にされたという
コップレックスがあるからな 日本がF１５導入すれば
韓国もF１５を導入したし日本がF３５を導入したら
同じくF３５の導入を決定した 日本がVSTOLを搭載できる
軽空母を導入すれば韓国人も同じものを欲しがるわなｗ
- 545 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:29:07.25 ID:QGzMknXY.net]
- >>515
役に立つよ
海自の艦艇を牽制できるからね
深度域も絞れるから対潜水艦攻撃にも有効だ
制空権を失った対馬海峡に接近出来るのは潜水艦くらいだろうから
その備えはしっかりして来る想定をしとかないと
西日本一帯の空港は絶えず弾道弾の攻撃に晒されて使用不能になってるだろうからね
- 546 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:30:49.97 ID:5cN7gCCA.net]
- >>507
>>452でも指摘したけど、たぶん日本よりも多いよ
韓国の国防費って多いって認識ないよね
マスコミが仕事してないってのもあるけど
この１０年で２兆円くらい増えてる事実
ただ、韓国は陸軍偏重だから、どっかしら削減する必要があるし
もしかしたら、陸は削減できないから１個群での運用とか考えてそうだけどな
（独島艦の例もあるし）
- 547 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:31:13.67 ID:YCiCtQ4r.net]
- >>512
その場合おまえらの国土は１００％戦場となって全国土が１００回位耕されるだろうな
そもそも中国が日本に戦争し掛けると思ってるのがお花畑なんだよ
日本は決断すれば即座に独自で核保有可能な国
アメリカと強力な同盟関係にある即時核保有可能国に中国は戦争をし掛けることはできないんだよ
おまえらはシナの属国になることを自ら望んだんだから、その結果を受け入れろ
おまえらは中国にとっての軍事上の緩衝材になり、全技術・全資本を収奪される
おまえらの定位置への復帰だ、よかったなｗ
- 548 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:31:18.37 ID:SffpOMDj.net]
- >>528
>>1の『月刊朝鮮』1月号の記事に出てくるウリナラ空母はCTOBARだったりする。
- 549 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:31:37.85 ID:QGzMknXY.net]
- >>525
中国軍は侵略する理由がある訳で
アメリカ軍に日本を守る理由が有るのかね？
核戦争で米本土がやられる可能性が有るのに
つか、中韓連合軍を敵として想定してて何が悪いのかね？ｗ
勝手に米軍を『我が軍』扱いして自軍に編入してさ
実際には来ませんでしたｗでは話にならないと思うが？
- 550 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:32:48.56 ID:vZNUPv7Y.net]
- >>464
それをいうなら中国や日本の産品を遮断すれば自国で作れるぞ。なぜやらない。
- 551 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:33:16.43 ID:GqiMRZ21.net]
- >>529
レーダー積んでない民間船相手ならな。
狭いし浅い対馬海峡に大量の機雷を敷いて
その中を本国から来ている揚陸船と民間船が資材を対馬に運ぶ
奇襲攻撃で一発だな。
- 552 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:33:32.56 ID:QGzMknXY.net]
- >>531
おまえらの国土ってｗ
私は日本人なんだけどw
誰と戦ってる妄想してるの？ｗ君は
ちょっと耳の痛いことを言うと
何かのスイッチが入ったみたいに妄想して敵認定するの止めなよ？ｗ
- 553 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:34:31.68 ID:UJDbVc2S.net]
- 我国も韓国韓国を仮想敵国としています。
不急の事態に備えています。
- 554 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:35:14.64 ID:twwCOby9.net]
- 空母のガワだけあっても積む兵器と空母を運用する脳味噌が無けりゃ役に立たないんだぞ。
バカチョンには無理
- 555 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:35:27.72 ID:72C0jd5J.net]
- >>527
いずも型に張り合って2番艦は50メートル以上引き延ばすかと思ってたんだが
たったの40センチかよ・・・('A`)
- 556 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:36:27.95 ID:QGzMknXY.net]
- >>534
日本の肩を持って中国から核攻撃されるリスクなんて
アメリカは背負わないと思うよ
ソレくらいなら、日本を放棄して自分の国で造る選択をするって言ってるだけだけど？
問題なのは、メリットとデメリットでしょ？
日本を護るデメリットは核攻撃される可能性で
メリットが物品供給なら、簡単に日本は捨てられると思うけど
- 557 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:37:03.42 ID:ct+z4D+m.net]
- ちょっと竹槍買ってくる
- 558 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:37:09.20 ID:vZNUPv7Y.net]
- >>470
で、あなたの見立ては？
一発で分かると申されましても・・・。
- 559 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:37:16.98 ID:YCiCtQ4r.net]
- >>536
在日暴露おつかれさんｗ
おまえの日本国籍剥奪の日も近いようだな
在日どもはもう終わりだ
- 560 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:37:44.48 ID:3JoXgUPS.net]
- 韓国人か、日本人を敵視するのは当然
なにせ、朝鮮半島を侵略して奪った精神的劣等感がある
いつ日本人が半島を奪え返しに来るか？
気が気でない
その裏返しとしての攻撃性
罪悪感を抱えて生活することで、ヘタレになった
だから侵略はやめろというのだが
- 561 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:38:31.57 ID:LoJwzk29.net]
- >>540
よほどの事にならなきゃ核なんて撃たないと思うけどな
核を撃ったら最後世界中から攻撃されるからね
韓国じゃあるまいしそこまで中国がバカだとは思えない
- 562 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:38:34.82 ID:GqiMRZ21.net]
- >>533
>中国軍は侵略する理由がある訳で
だがそのために流血を伴う手段を選ばないのが通常の戦略
お前みたいに時代遅れの機雷設置、基地設置なんて愚策中の愚策
ここに人と資源があるからどうぞ破壊してくださいと言ってるようなもの
>アメリカ軍に日本を守る理由が有るのかね？
お前がこれまでご高説をたまわった
韓国の役割とやらは現実の日本の役割だからな。
核戦争については知らん。誰かの気まぐれでいつかは起こる。
つか、中韓連合軍を作りたいならまずバックボーンを作りな。
お前、中国が韓国と対等の関係を結ぶ中国のメリット全然話してないじゃん。
なんで中国がわざわざ数が少ない日本に有利な対馬海峡を戦場に選ぶよ
そりゃ中国人に失礼だわ。何十万人無駄死にさせる気だｗ
- 563 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:40:07.96 ID:QGzMknXY.net]
- >>543
私が在日だって証拠出してみ？ｗキミ
証拠出せないなら妄想だよね？ｗキミの
病院行った方が良いと思うよw年始明けにさ
頭大丈夫？
- 564 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:42:24.79 ID:mnXqJrlg.net]
- >>1
>日米英との比肩を目論む韓国海軍の狙い
反日国家の対日戦を想定した海軍力増強など認められない。
通貨危機などを駆使してでも日本国はその阻止にあたる。
- 565 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:42:53.32 ID:CvbP5dKE.net]
- 韓国は日本に謝罪しろ
- 566 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:42:56.48 ID:PP1GXjR8.net]
- >>545
というか日中が朝鮮半島を通して総力戦に突入するような局面なら世界はもう誰にもどうにもできない状態になってると思うよ
- 567 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:43:25.33 ID:P41pWiF2.net]
- 空母作ればええがな
それだけで韓国経済終わるわ
- 568 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:43:58.49 ID:QGzMknXY.net]
- >>546
だから、韓国領を取れば日本は詰むんだから
戦争にならないと思うけどね
それは自衛隊の高官だって分かってると思うけど
韓国領に大量の弾道弾と戦闘機を配備されたら守れないもの
このままの日本の軍備で韓国領に中国軍が入ったら
日本は屈服するしか道ないと思うよ
地対地ミサイル一つ無いんだから
米軍が日和ったらそれでオシマイ
戦争にならないから
キミが言う、流血を伴う手段にならないだろう
日本側が理性的に判断する事が出来るのならね
- 569 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:44:46.91 ID:GIYA9+p1.net]
- 仮想敵国？？
韓国様・中国様の仇敵だろｗｗｗネトウヨm9(^Д^)
- 570 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:46:47.11 ID:jqvJUb/J.net]
- 九州とかすぐなのにどこで使うつもりなの？
太平洋側から挟撃？
- 571 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:46:52.27 ID:SffpOMDj.net]
- >>539
＞来年4月進水する第2独島艦は甲板の長さが0.4m増えて一部武装とセンサー、
＞通信装備などが変わったのを除けば既存独島艦とほとんど差がない。
nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20171226601010&wlog_tag3=naver
一番艦から色々と変更してネタを提供して欲しかったですよね。
- 572 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:47:10.21 ID:72C0jd5J.net]
- >>551
既に風前の灯火ですが・・・
- 573 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:48:51.86 ID:GqiMRZ21.net]
- >>552
>だから、韓国領を取れば日本は詰むんだから
>戦争にならないと思うけどね
>それは自衛隊の高官だって分かってると思うけど
>韓国領に大量の弾道弾と戦闘機を配備されたら守れないもの
結局のところ韓国がそれを実行できていない時点で机上の空論
不可能なんだよ。
対馬ごときを取った程度で中国、韓国の射程距離外から
攻撃できる西部方面部隊を攻略するのだって無理さ。
つーかお前が言う対馬のすげえ近くに米軍基地あるんだけど
日和ってくれるか？すぐ撃つぞアイツら
- 574 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:48:59.20 ID:LoJwzk29.net]
- >>550
ま、そだろね
それ以前に中国も半島にそこまでの価値なんか見出してはいないだろうし
- 575 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:49:13.84 ID:iMR3ixp3.net]
- 原潜よりは現実味あるかなー（棒
- 576 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:50:06.14 ID:QGzMknXY.net]
- まあ、対日戦用としても、韓国海軍に空母は要らんわな
対日戦に空母が出る幕はない、韓国領自体が不沈空母みたいなもんだからね
日本と韓国の領土を挟んで、中国軍と自衛隊の地対地ミサイルと戦闘機が飛びまくる戦争になるだろう
まあ、日本側は地対地ミサイルも対地攻撃機も無いんだから
一方的に撃たれるだけなんだけどね
- 577 名前：ムギ mailto:sage [2017/12/30(土) 17:50:21.09 ID:JGO7tRMm.net]
- >>1
＞空母の必要性の一つとして日本との戦闘が挙げられている
日本海で艦戦・・・。
- 578 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:50:41.09 ID:6/PEDTIk.net]
- 半万年のウンコまみれの歴史上
一度も空母を作ったことも運用したこともないのに
見よう見真似で大金をかけてガラクタ空母つくるんか？
中国ですらスクラップ空母を購入して分解
コツコツと研究してから空母を作ってるのに
- 579 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:50:59.52 ID:LoJwzk29.net]
- >>552
中国は半島にそこまで固執はしないだろうね
日本に敵対してもデメリットのが大きすぎる
- 580 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:51:30.07 ID:QGzMknXY.net]
- >>557
でもさ、キミらはサッサとレッドチームに行けよｗ韓国って言ってるじゃない？
その結果を想定して出してるだけなんだけどさ
今更韓国が日本を裏切らないって想定も馬鹿げてると思うけど？
- 581 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:51:33.40 ID:GqiMRZ21.net]
- >>554
普通だったら変なもの作らずに数を用意する。
質の日本相手に質で勝負って考え方自体軍事的に間違ってるし
単純に内政不安を軍備増強で誤魔化してるだけよ
破滅の道よ
- 582 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:51:54.35 ID:usMRBhZL.net]
- 韓国が空母持ったとして敵対状態になったら日本が外洋に出すとでも思ってるんだろうか
それ以前に韓国の軍事には常に日本と敵対して油どーすんのって問題が付きまとってるはずだけど
- 583 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:52:31.09 ID:rM2dM897.net]
- 資金も無く
燃料も無く
統帥権も無い
いったいどうやったら、連中の頭に理解させることが出来るのだ
- 584 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:52:51.47 ID:+Za7iTyX.net]
- まぁせいぜいリソース食いつぶしてほしい
- 585 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:52:56.94 ID:LoJwzk29.net]
- >>564
半島とってもそこで終わりでしょ
精々が日本海を漁で荒らすくらいなもの
- 586 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:53:57.52 ID:QGzMknXY.net]
- >>563
韓国を手中に収めたら、在日米軍が消えるんなら
中国にとっては価値があるんだよ、韓国にね
韓国料から在日米軍基地を直接攻撃可能ってのが
韓国を属国にする一番のメリットなんだから
在日米軍が消えれば、日本は中国に屈するって
中国が考えてもおかしくないと思うけどね
- 587 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:54:18.21 ID:iFtTfM+U.net]
- >>567
白紙化かな、全て無くさせて自分達で学ぶまで放置
- 588 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:54:59.00 ID:Rb9/B3fF.net]
- 運用の仕方が想像付かんわ
そんなもん作るより、まず泳げるように訓練させたら？
- 589 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:55:09.00 ID:PP1GXjR8.net]
- >>563
南に進めば豊富な食料、西に進めば石油を始めとする様々な天然資源が手に入るのに
難治な朝鮮半島に進出するメリットはないな
世界の工場として莫大な量の海上輸送を行っている中国としてもシーレーンの確保は
重大�
- 590 名前：ｲとなわけでわざわざ戦力分散させるメリットなど無い []
- [ここ壊れてます]
- 591 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:55:19.12 ID:LoJwzk29.net]
- >>570
在日米軍は消えないでしょ
半島から日本全部をカバーできるわけがない
- 592 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:55:20.69 ID:fl6vLJgc.net]
- 空母なんて持たないし持つつもりもないでしょ
持ってもヘリコプター搭載型護衛艦とか戦闘機搭載型護衛艦でしょ
日本の自衛隊は空母なんて持ちませんよ
- 593 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:55:40.38 ID:GqiMRZ21.net]
- >>564
いやお前が急に「韓国軍が中国軍と同盟を結べば対馬うんたら～」とかいい出すから
諌めてるだけなんだけど
その返しって何？ネタ切れってこと？
結局のところ対馬に８割不発のほぼ火薬庫の機雷浮かべて東シナ海に流して
ミサイル攻撃で対馬の民家を焼いて
ノコノコ上陸船を出してきたところを西部方面部隊が
超長射程攻撃で海に沈められるだけ
- 594 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:55:46.60 ID:mnXqJrlg.net]
- >>1
続きね。
ちゃんと仕事しろ、バカ記者。
韓国海軍が、日米英という第2次世界大戦当時からの海軍大国を凌駕する、あるいは一挙に肩を並べる空母の保有を検討していることが分かるだろう。だが、果たして皮算用通りに事が運ぶのだろうか。
韓国の空母導入計画が明るみ出たのは、今回で3回目。最初は1996年に竹島を巡り日本との対立が深刻化すると、金泳三大統領が計画を承認した。次は2013年に軍人最高位の合同参謀本部議長が、空母保有の検討計画を発表したが、いずれも予算面の問題で頓挫している。
だが筆者は、仮に予算の問題をクリアして建造にたどり着いていたとしても、韓国海軍が空母を作戦配備することはできないのではないかと考える。
迷走する国防方針と破綻する空母導入計画
韓国海軍は、海上自衛隊に刺激されたためなのかは定かではないが、次々に新型艦艇を
導入するなど近代化に躍起になってきた。しかし、日韓間での政治的摩擦にまで発展した
強襲揚陸艦「独島」は、レーダーや武器管制システムに欠陥があるまま就役し、2015年
の韓国独立70周年を記念する竹島への派遣には、スクリューの故障で参加できないと
いう失態を犯した。また、韓国初の国産潜水艦の「孫元一」型は燃料電池の不具合で
数日間しか潜行できず、基準値よりも大きな水中雑音を発するため、まともに作戦行動が
とれないとも伝えられている。
韓国が空母保有を検討しているという報道を受けて、前出の1等海佐に連絡してみた
ところ、彼は「絵に描いた餅」と一笑に付した。
「海軍力の整備は、国家の技術力と国民の海洋への関心、海軍の練度を土台として、
100年単位で培っていくもの。経済力をつけた韓国は、“先進国クラブ”への仲間入りの
象徴として空母を持ちたいのだろうが、日米英と比肩する土台にそもそもない。
そして、空母は1隻建造したところで、無用の長物でしかない。護衛艦や潜水艦と
『空母打撃群』（CGS）を編成してはじめて、空母の持つ攻撃力を投射できる。だが、
海上自衛隊であってもCGSを維持することは予算的・人的に困難。韓国海軍が仮に空母
を持ったところで、“岸壁の守り神”よろしく巨大な広報施設になるだけだろう」
（前出の1等海佐）
報告書では、韓国海軍が空母を保有した時の期待効果として、「国威宣揚」を挙げて
いる。艦載戦闘機を含めて1兆円近い予算を投じなければならない韓国空母は、建造され
れば国民のプライドを満足させる効果はあるだろう。
しかしながら、米軍のTHAAD（終末高高度防衛）ミサイル配備を受け入れただけで、
中国から経済的に干される仕打ちを受けた韓国が、朝鮮半島有事に際して、北朝鮮を
空爆し、中国軍戦闘機の接近を阻止するための空母を黄海に投入できるのであろうか。
この一点だけを取り上げても、韓国海軍の空母保有計画が前提から破綻していることが
うかがえる。
韓国誌が暴露した韓国海軍の空母保有計画が教えてくれたことは、韓国の反日姿勢が
「従軍慰安婦」などの歴史的・政治的問題のみならず、軍事的にも同様であるという
警告だ。
- 595 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:55:56.95 ID:nJeddnWb.net]
- 世の地政学者や歴史学者もここまで奇天烈な国は見たことが無いだろうな
ここまで国家のあり方が歪んでる国はアフリカにもあるまい
- 596 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:56:18.57 ID:iFtTfM+U.net]
- >>570
航空機によるものなら、無理に近いぞ
船舶も無理に近い、現状の中華人民共和国共産党軍にはね
長距離ミサイルとかなら、そも韓国の意味はない
- 597 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:57:56.66 ID:R41C/BLl.net]
- >>578
強いて言うなら白人憎しで孤立したジンパブエとかかな
- 598 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 17:58:43.09 ID:QGzMknXY.net]
- >>574
少なくとも、佐世保に岩国に横須賀に横田からは居なくなるね
韓国領から飛んで来る中距離弾道弾の射程内だからね
空母打撃群はハワイに下がるのは間違いないと思うよ
問題なのは飛んでくる数だからね
中国本土から飛んで来る弾道弾数と韓国から飛んで来る弾道弾とは
比較にならない位韓国領からの方が多くなる
それが脅威になって在日米軍は戦力を下げるって想定してるんだよ
- 599 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:58:43.26 ID:iFtTfM+U.net]
- >>580
いや、北朝鮮だ……あれ？
- 600 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 17:59:28.03 ID:iFtTfM+U.net]
- >>581
その論理だと、在韓米軍は何故今まで撤退してなかったんだ？
- 601 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 18:00:24.94 ID:LoJwzk29.net]
- >>581
分散させるだけでいなくはならないでしょ
そもそも米軍基地を攻撃できるわけがない
間違いなく報復攻撃されるから
アメリカのデメリットより中国のデメリットのが大きすぎる
- 602 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 18:01:24.93 ID:GqiMRZ21.net]
- >>579
いやいや、対等の条件は無理でも元寇の頃のような「同盟関係」なら可能かもよ
まず、陸戦では歩く人肉ガードでしょ、対イージス使い捨て人間入りデコイ戦闘機でしょ
当たって砕けろ対ミサイル掃海艇でしょ。
あと中国人さまが消費する火薬と軍事費補填の金倉庫として価値はあるんじゃないの？
丸腰丸裸の死体が５千万ぐらい転がる点に目を瞑れば
戦略的価値はあるかもな（笑）
- 603 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2017/12/30(土) 18:01:25.10 ID:fl6vLJgc.net]
- 現在のＥＵですら出来ない空母機動艦隊の運用が韓国に出来るとは到底思わないが
現在運用できてるのアメリカだけでしょ
作るのと運用するのは別次元だと思うのだが
- 604 名前： mailto:sage [2017/12/30(土) 18:01:40.83 ID:PP1GXjR8.net]
- >>581
そんなヘタレなら大日本帝国との衝突などおきようもなかったでしょ
政治的な意味合いっていうのを失念していない？
|
 |
