[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 09/16 10:42 / Filesize : 92 KB / Number-of Response : 351
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【韓国】「国産パワーパック」のために走らない「名品戦車『K2黒豹』の墜落」[09/13]★3



1 名前:ダーさん@がんばらない ★@\(^o^)/ [2017/09/13(水) 22:54:04.53 ID:CAP_USER.net]
「K2黒豹」戦力化の遅れ... S&T重工業、パワーパック不良責任論「ゆらゆら」

「国産パワーパック」のために走らない「名品戦車の墜落」

www.speconomy.com/news/photo/201709/91196_92349_857.jpg
▲国産名品戦車K2「黒豹」

世界最強の火力と機動力を誇る国産名品戦車「K2黒豹」。 2003年に本格的なシステムの開発に入って2007年3月の運用試験を通じて一般に公開された。軍は2012年に戦車の量産を開始しようとしたが、実戦配備されるのはそれから二年が過ぎた2014年だ。

戦車の心臓に等しいパワーパックに欠陥が発見され、国産の代わりにドイツ産MTUが装着され、時間が遅れたのだ。

陸軍は、1次量産の痛みを乗り越え、2次、3次量産では、国産パワーパックを取付けると力を尽くしたが、変速機の問題が再び足を引っ張った。

問題の変速機を開発したのは防衛企業S&T重工業である。しかし、S&T重工業は昨年1月の耐久性試験をはじめ6回の故障を起こし、2月の試験が電撃中断された。

これによって、全体の開発スケジュールを遅延させ、K2戦車を最終納品する現代ロテムは天文学的遅滞償還金まで支払わなければならない立場に追い込まれた。

また、国産名品戦車を自負するK2黒豹の2次量産物量も戦場ではなく、倉庫に放置されるという境遇に転落したのだ。これに<スペシャル経済>が国産名品戦車の心臓である「パワーパックの欠陥」議論を探ってみた。

国家の領土防衛の軸を担当するものと期待を集めた国産名品戦車「K2黒豹」が戦場ではなく倉庫に放置されて、いつになるかわからない時間を待っている。

世界最高の名品戦車と脚光を浴びていた「K2黒豹」が倉庫に放置されているのは、まさに戦車の心臓であるパワーパックに不具合が発生したためである。

K2戦車の全組立を担当している現代ロテムはパワーパックを除いた残りの部分の組み立てをすべて終えたが、誓約のないパワーパックにより、天文学的な遅滞償還金まで支払わなければならない立場に追い込まれた。

ソース:スペシャル経済 2017.09.11 11:40:13(韓国語)
www.speconomy.com/news/articleView.html?idxno=91196
前スレ
【韓国】「国産パワーパック」のために走らない「名品戦車『K2黒豹』の墜落」[09/13]★2
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505303931/

続くの

130 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 00:35:55.51 ID:LNitc2Xf.net]
今更こんな事言い出したのって「ウリ達は戦争の準備出来てないから美国はプッカンを刺激するのは止めるニダ!」ってことなのかね

131 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 00:47:39.81 ID:GpAcFtrD.net]
>>130
単に誰が金出すか誰が責任取るかで揉めてるだけだと思うけどね〜

132 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 00:51:04.45 ID:s1Bz2hlL.net]
>>1
韓国が自ら兵器を製造してでも戦わなきゃいけない状況ってのはそもそも詰んでると思うのです。
素直に運用の方面を磨くってわけにはいかんのですかね?

133 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 00:53:09.40 ID:Crh/xSH1.net]
>>132
外国へ売って外貨稼ぎが狙い

134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 00:54:26.01 ID:qMZUJZnY.net]
主砲の先に付いてるのは照星ですか?
あれで照準を合わせるのですか?

135 名前:蟹(極東wktk産) mailto:sage [2017/09/14(木) 00:55:01.39 ID:g15EkXx7.net]
>>133
朝鮮戦争で実力を披露するのが一番効果的な営業ですね。

136 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 00:57:03.82 ID:wK9DH4BJ.net]
世界最高の名品戦車って誰が言ってたんですか?

137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 00:58:57.72 ID:Fmh/ive8.net]
>>136
自称「世界最高の名品戦車」です。
韓国人には、恥を感じる神経が無いみたいです。

138 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 00:59:23.64 ID:ipTeRw4m.net]
>>136
韓国人。
ツベで変なランキング動画作って上げてた



139 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 01:02:34.14 ID:U3fzmcBZ.net]
カタログスペックだけは優秀なんだよな

140 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 01:04:48.93 ID:6WYlTe17.net]
ジュノーンかよ

141 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 01:07:50.13 ID:XEYqfkwU.net]
名品が聞いてあきれる。
朝鮮人はやっぱり朝鮮人WW

142 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 01:13:17.45 ID:d3i3u1Pq.net]
動かない戦車でも名品戦車とはw

チョーセンらしくて笑える

バカチョン
バカでもチョンでも
チョンボ
チョンバレ

143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 01:16:21.39 ID:40rlsT1O.net]
お笑いネタはもういいよ

144 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 01:19:03.35 ID:F5tslEZP.net]
k3戦車マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆

145 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 01:19:52.41 ID:YpgR6Xbp.net]
>>144
開発チーム解散しちゃったのでもう作れませんw

146 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 01:20:34.28 ID:QnGQG8oN.net]
パンツァートゥルムにした方がぶっちゃけマシだろ、これ。

147 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 01:24:05.20 ID:7gSWECbn.net]
>>144
来年に仕様決定して配備予定は2030年ごろらしい。

148 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 01:28:15.38 ID:IzYa6rVP.net]
>>112
下の溶接破断してるな、操行してるうちに切れるな
縦の溶接は仮止めだけなのか



149 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 01:28:41.21 ID:LM5Us9kJ.net]
>>1
文化祭の展示用に使うといいよ

150 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 01:31:39.22 ID:ipTeRw4m.net]
>>144
||:3ミ戦車 に見えた

151 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 01:31:54.01 ID:k7qFMbLG.net]
>>125
そうだよな、何でレオ2じゃアカンの
自主開発しても戦車なんざ大して売り物になるわけでもなし

日本は国内で使う為に軽量化目指したからだけど

152 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 01:39:03.82 ID:w38dcTMX.net]
>>151
開発当初はレオ2が買えない新興国向けを想定してたんだが開発でモタモタしてる間にレオ2の中古が大量に出てきたから当初のマーケットがなくなった

強いて言えばレオ2が輸出できない国だがトルコはさっさと見切りつけたし、それ以外の国はそもそも戦車運用考えないのがほとんど

153 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 01:44:09.89 ID:k7qFMbLG.net]
>>152
サムスンと同じく(?)
安い値段でそこそこの性能な商品がっつり売り込むつもりだったのか

流石に戦車はスマホみたいにはいかんよな

154 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 01:49:41.64 ID:Nse5VaJM.net]
レオ2も良いがM60パットンも良いと思うんですよ!

155 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 01:57:31.33 ID:eBNMVoyg.net]
どうせ放り出して逃げるんだろ?ww
鹵獲されても動かされる心配ないじゃんよかったねww
ついでに砲塔も外したら?どうせ使わないんだしww
国境にバリケードがわりに置いとけば?ww
それじゃ戦車じゃないって?
動かないんだからそもそも戦車じゃなくて模型ww

156 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 02:14:28.01 ID:O0RsD85E.net]
>>149
校長室の上の教室に展示するのですね、わかります。

157 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 02:46:18.21 ID:8zYjdFaL.net]
名浜兵器

158 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 04:59:10.31 ID:uCePn3jd.net]
>>1
何言ってんだ?



159 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 05:03:32.19 ID:toPGAwAr.net]
>>134
砲の曲がりセンサだとおもう
加熱すると砲は曲がる。それを補正して射撃するためのセンサ。
あんまり曲がりが酷いと砲が爆発する可能性もあって、

日本海海戦でも、三笠の手法は4門中2門ぐらいぶっ壊れたと思ったが、
敵弾が当たったのではなく砲の自爆。

日本海軍は何となく原因を理解していたようで、一時戦場を離れて海水で冷却してる。

160 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 05:52:51.78 ID:U6tLXPPA.net]
韓国はK-POP戦車で妥協しろよ。

161 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 05:54:02.71 ID:X8uZvGfu.net]
>>99
アルタイも戦力化はマダ
パワーパックどうするかで揉めてた

ウクライナから購入することで合意したが

162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 06:41:59.82 ID:X8uZvGfu.net]
トルコのアルタイはウクライナのハリコフ機械製造設計局の6TD-3採用
出力は1500馬力
bmpd.livejournal.com/2519352.html

6TDシリーズは
『6気筒水平対抗ピストン2サイクルディーゼルエンジン』で、クランクシャフト2本で実質12気筒という最高にロックな代物
https://www.youtube.com/watch?v=t6T4alWOGfQ


ユンカースやチーフテンで採用されてたのと同じ方式だな

163 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 06:49:24.09 ID:PfLeala5.net]
(o´・∀・)o
電撃中断wwwwwwww

164 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 06:55:23.38 ID:OYGuLelC.net]
動かないのに名品?

165 名前:アップルがいきち mailto:sage [2017/09/14(木) 06:56:30.91 ID:3gEK7q46.net]
給弾装置とかもフランス製だろ?なんでパワーパックだけ国産に拘るのか。
ドイツ製を標準にすればいいじゃん。

166 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 07:08:58.54 ID:bXs9ViYc.net]
機動力は落としていいから
火力支援用の重駆逐戦車なら大成するのでは

167 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 07:22:10.98 ID:rsFex803.net]
>>166
トルコのアルタイってのが既にあってだな

168 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 07:22:24.69 ID:zLeCBMtn.net]
ガルパンに出して貰えば欠陥戦車でも人気者になれるのです
学園艦から新たに発見されたことにして



169 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 07:25:09.16 ID:MjXKRJWk.net]
ロバとセットで運用すれば?

170 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 07:28:18.53 ID:K6lrgSqQ.net]
やわらか戦車なんですね分かります

そして90先輩に撃たれて負けるんですよね

171 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 07:31:55.63 ID:q1CM9v5U.net]
「世界最高の名品戦車」
あいも変わらずできる前から自画自賛
何なのこの国?

172 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 07:32:13.57 ID:/+Lx1ZHd.net]
陳列して鑑賞できるようになってるという点において名品と同じ扱いと言える

173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 07:36:27.36 ID:wrY+s6SC.net]
まるでエンジンの問題さえなければ性能は世界最高と言いたげな様子だが…
防御性能が初期の第三世代MBTにも届かないハリボテだということぐらい、初めから分かってるぞ?

174 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 07:36:35.43 ID:Q20RZP/7.net]
10式でキチガイ戦車の周りぐるぐる廻ってやればいい
照準合わせながらw

175 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 07:43:10.59 ID:d2J3/wEU.net]
>>168
オーパーツ枠いらない

176 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 07:44:18.40 ID:DRq9yUDA.net]
>>1
迷品だろ。
朝鮮人は漢字を知らない。

177 名前:@\(^o^)/ mailto:sage [2017/09/14(木) 07:46:10.41 .net]
簡単なことだろ。
変速しなけりゃいい。
直結!

178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 07:46:27.89 ID:HAQUuFfd.net]
>>1

民族性

日本人 → 作る前に十分研究する → 作った後、正常に動く

韓国人 → とりあえず作ってみる → 出来上がったものは正常に動かない

これが根底にあるみたいだw



179 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 07:49:44.74 ID:rsFex803.net]
トルコのアルタイは

・車体を転輪1個分延長、余裕を確保
・重装甲化、K2より10トン増
・FCS、装甲等を国産化
・手動装填化

となってるなー

180 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 07:49:47.02 ID:DRq9yUDA.net]
>>178
そこはいいんだよ。
できなかった対処が違うの。

日本人:原因を調査して対策する。
朝鮮人:試験が不当だと訴える。

181 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 07:51:10.76 ID:rsFex803.net]
>>178
中国人 → とりあえずコピーして作ってみる → 出来上がったものは正常に動かない → 鬼のようなトライ&エラーを繰り返す → 正常に動くまで繰り返す


なのでその出だしも悪いとは言えないのだ

182 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 07:52:23.74 ID:HAQUuFfd.net]
>>180

よくねーよ、低脳

防衛省が兵器開発の前段階でどんだけ前研究に時間とカネをかけてるか知らんだろ、ボケ

韓国はものづくりの基本ができてねーんだよw

183 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 07:54:04.25 ID:Esux7CJ9.net]
こうなると収拾付かない


輸入に切り替えて一時的に輸入という名目で生産


引き続き研究させつつ国産化駄目でしたと濁すしかない

184 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 07:56:31.80 ID:rsFex803.net]
>>182
ソ連のTu-4だって出だしはB-29のコピーやぞ
高射砲弾が命中した穴や間違ったドリル穴すら再現したってレベル

けどそこから徹底的に使っては直しを繰り返して作り上げたわけで、まず作ってみるは悪い話ではない

185 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 07:57:59.48 ID:DRq9yUDA.net]
>>182
バカはこれだから困る。
充分研究しても出来ないことなんていくらでもあるの。
物作りの基本はTry&Errorだよ。Errorしたときの対処が悪いから物ができないの。

186 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 07:59:49.27 ID:HAQUuFfd.net]
>>184

お前は製造業で設計やったことあるか?

ド素人の低脳はその程度の理解しかないんだよw

世の中はそれでは通用しねーんだよ、クズw

187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:01:06.97 ID:rsFex803.net]
>>186
罵倒は結構だけど、実際ソ連なり通用した実例があるわけなので、現実は非情やな

188 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:01:14.26 ID:DRq9yUDA.net]
>>186
出来る前から設計が完璧とか、悪いけどそれまんま朝鮮人の発想だよ。



189 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:01:23.48 ID:s3SFp+YB.net]
走らなくて有名

190 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:02:03.47 ID:qHgl9L/1.net]
>>186
設計・製造ができる人を育てるのには、まずコピーやパクリでもいいから、まず作ってみることが一番なんだよ

191 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:02:32.85 ID:rsFex803.net]
>>188
そも、しっかり設計開発したF-2すら当初はレーダーロックが外れるとかの不具合でスクランブル任務つくのが先送りになった実例あるしね
もちろん、問題に対して適切に対処して解決したが

192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:03:06.82 ID:HAQUuFfd.net]
>>185

お前は技術者でもでもなんでもないただのバカなw

1部上場企業で設計をやればこんなこと基本な、低脳w

193 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:03:14.47 ID:YKcI2cKE.net]
>>182
だってそれ
とりあえず作る→とりあえず動いた→改良する→(中略)前作を超えるものを作る→ 作る前に十分(ry
って正しく”根底”が抜けてる韓国人の話だからな

194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:04:54.76 ID:rsFex803.net]
>>192
具体例としてF-2やOPS-24という設計開発段階では解決しきれない問題とその対処の実例があるぞ
ちなみに設計してるのは一部上場企業だったかな

195 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:05:06.05 ID:DRq9yUDA.net]
>>191
そうそう、なんでも想定外ってあるからね。トラブルが起きたら原因を調査して対策する。その手順を間違えなかったらいいだけ。
そもそも、マネできないやつに新しい発想は出ないし、新しいモノはできないよな。

196 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:05:33.81 ID:Iey8Vjwk.net]
>>1
いや、名品じゃねーだろ、それ。
名品という意味を辞書で調べろ。

197 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:06:47.56 ID:rsFex803.net]
>>195
それがわからんやつは十分な設計すれば完ぺき、と勘違いしてしまう

198 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:07:18.96 ID:DRq9yUDA.net]
>>192
お前の設計が完璧であろうと、お前の先輩方がトライアンドエラーで仕入れた智恵を使っているだけだ。
お前の設計はさそかし平凡で詰まらんんだろ。想像の範囲でしかモノが作れていない証拠だよ。



199 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:07:23.61 ID:HAQUuFfd.net]
>>194

お前、バカだろ、十分に設計してもすぐ動くとはいってない。

ものを作るには最大限の研究が最短距離だと言ってるんだよ、そんな程度の理解もできん低脳なんだなw

200 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:07:26.76 ID:ZIYTCNsf.net]
自衛隊関係は作ってみたら失敗でしたが少ないのは作れる目処が立ってない物は作らないからです
少なくとも20年ぐらい研究していたXASM-3はかなり前から目処が立っていたのに
たぶんに政治的な理由でやっと来年あたり姿を見せそうとか
少なくとも40年ぐらいは研究していたレーザ兵器をやらざるをえない状況なのでやりそうと話を流していたり

201 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:08:26.20 ID:q1CM9v5U.net]
韓国飽きた

202 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:08:38.72 ID:DRq9yUDA.net]
>>199
研究ってのはトライアンドエラーだろうが。

203 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:10:11.38 ID:YKcI2cKE.net]
>>199
>お前、バカだろ、十分に設計してもすぐ動くとはいってない。
いきなり自己矛盾言い出して、何がしたいん?

204 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:10:51.22 ID:zGR1aUhx.net]
>>1
それでも技術は世界一ニダ

205 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:10:57.88 ID:G2+o7uAy.net]
>>1
戦車が墜落ってマンホールにでもはまったか
相変わらずお笑い韓国軍は話題にこと欠きませんね(*´・ω・`)b
数年前から言われていた古い話題ですが

206 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:10:58.36 ID:DRq9yUDA.net]
>>197
技術ってのは継続して進展するもんだからなぁ。

207 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:11:34.07 ID:3l3zstBu.net]
戦車はその国の工業力の指標って言われるとかなんとか

208 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:11:43.28 ID:HAQUuFfd.net]
>>202

研究中はトライアンドエラーは当然だが、オレが言ってるのは

研究を終えた技術を使うという話をしてる。 説明が面倒なのでオレにレスするなよ、低脳



209 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:12:22.58 ID:5JaZvv+h.net]
形になってないのに世界最強とか世界最高の名品というのは何故?

210 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:12:34.72 ID:ZIYTCNsf.net]
そんな自衛隊がホントにレーザ兵器に予算を付けた日にゃw

211 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:13:53.27 ID:xQu7Z2Dy.net]
>>77
現在の仕様じゃ、在日歩兵を囮にして、在日ごと敵を薙ぎ倒すのが正攻法なんだろうね

212 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:14:29.57 ID:DRq9yUDA.net]
>>208
研究だけで技術が確立するわけないだろうが。量産技術も研究が開発するのかい?
現場でもQCサークルやらやってるだろ。そんなことも知らんのかよ。

213 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:15:53.36 ID:YKcI2cKE.net]
>>208
それ兵器開発じゃなく、研究が全て終わってる既製品で
しかもチョン大得意のリバースエンジニアリング(ぱくり)とやらじゃん

214 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:17:59.00 ID:J5ewKuSA.net]
もはや名品の意味が分からない

215 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:18:00.18 ID:ZIYTCNsf.net]
>>209
構想段階ではその時点での世界最高グラスになるようにカタログスペックが作成されます
実際にはそこからドンドン削られていきますがカタログスペック自体は変更されません
完成時は構想段階でのカタログスペックが実現されたことにして「名品」となります

216 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:18:49.35 ID:3l3zstBu.net]
韓国軍って予算がないからグレードの低いヘリ買ったけど、日本に対抗意識だして同等の装備積んだら
積載量超過で削るところが増槽しかなくて30分しか飛べない哨戒ヘリが出来上がったってのあったよな。

217 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:18:56.29 ID:J5ewKuSA.net]
>>215
脳内名品ってことかw

218 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:20:05.77 ID:gb14cp00.net]
>>209
誰も言わないから。
因みにKー2の開発開始は10式より前。



219 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:21:47.80 ID:Ci9ZMcZK.net]
>>216
小型ヘリにフルの哨戒装備着けたんだっけか
まあ、国産化しようとして炎上したスリオンよりはマシw

220 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:21:53.28 ID:gb14cp00.net]
>>217
因みに最初の予定では世界初の140ミリ砲搭載戦車になるはずだった

221 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:25:32.50 ID:22XLCDd1.net]
韓国製にしては爆発しないだけまともかも

222 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:28:19.80 ID:PDhnsbwy.net]
>>12
自衛隊が砂漠で戦車を運用?
どこで使うんだ?
鳥取砂丘?

223 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:29:48.72 ID:7aPC6rLh.net]
そのまま伝説上の名品戦車でホルホルしてろよ

224 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:33:57.12 ID:PDhnsbwy.net]
>>185
バカはお前だ。
まともなメーカーなら、そのTry&Errorも含めて計画をたてるんだよ。

225 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:39:43.43 ID:YKcI2cKE.net]
>>217
シュレディンガーの猫と言うか、 シュレディンガーのニダかな
自己の認識がすべてを決定付けるという発想は、理解しがたいわな

226 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:39:57.04 ID:Ci9ZMcZK.net]
>>222
中東を90式が走る火葬戦記でも読みすぎたのだろうw

227 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:41:16.79 ID:Ci9ZMcZK.net]
>>225
完成するまで名品かガラクタかは確定しない、か
このままだと高価なトーチカだが・・・

228 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ [2017/09/14(木) 08:41:47.13 ID:5JaZvv+h.net]
>>215
ワロタw



229 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:41:58.13 ID:CsyCy5It.net]
>>226

そもそも自衛隊はアメリカみたいに外征メインじゃないから砂漠での戦闘なんて想定する必要ないからな。

230 名前: mailto:sage [2017/09/14(木) 08:44:18.49 ID:Ci9ZMcZK.net]
>>229
戦車は無かったが
南スーダンとかはどうだったのだろうな?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<92KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef