【慰安婦】安倍首相「人身売買」発言を歓迎＝米国務省[4/2]

1 名前：もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 12:28:40.83 ID:???.net] 安倍首相「人身売買」発言を歓迎＝米国務省 （時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150402-00000033-jij-n_ame 　【ワシントン時事】米国務省の広報担当者は1日、安倍晋三首相が米紙ワシントン・ポストのインタビューでいわゆる従軍慰安婦問題に関し「人身売買の犠牲」と発言したことについて、歓迎する立場を 明らかにした。 　同担当者は「われわれは首相が2015年に入ってから歴史問題と戦後日本の平和貢献に関して前向きなメッセージを出していることを歓迎してきた。ワシントン・ポスト紙とのインタビュー（での発言）も同じ 観点で見ている」と説明した。 　韓国政府当局者は首相の「人身売買」発言について、政府の責任を否定する狙いがある可能性もあるなどとして、懐疑的な見方を示している。　 601 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:26:11.94 ID:9JMuuxXs.net] どうせ親に試し腹された汚れた売春婦。 602 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:27:16.25 ID:eo6Fo7Dw.net] >>591 本人自ら娼妓稼業の開業の届出に来て、 大審院や民法、警察、軍による廃業の自由がある。 人身売買ｗｗ 603 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:27:44.34 ID:fDXE2WXx.net] >>598 君あたまわるいね 裁判で違法判決がでたから、闇金の高金利契約が合法化されるわけではない。 同じように、 裁判で廃業の自由を認める判決が出たから、前借金契約が合法化されるわけではない。 604 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:28:05.47 ID:fDXE2WXx.net] >>600 ■帝国政府、国際連盟への回答で娼妓の前借金無効を明言 -------------- 婦人児童売買問題ニ関スル年報其他諸回答送付ノ件（大正14・4・4） 爾来此の大原則に変化あることなく法典編纂と共に民法第九十条に包括的に記入せられたり。 即ち「公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は無効とす」なる規定なり。 本規定は広汎なる意味を包含するものにして人身売買、娼妓の前借金等の契約は 右規定に照し全部無効となるべきものにして 標題：分割２【レファレンスコード】B04122147900［フィルム番号0203］ www.jacar.go.jp/ 605 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:28:34.23 ID:QXYLxQTW.net] >>589 娼妓契約と前借金は別個の契約と判断することで、娼妓を借金に縛ったのがその判断だろ。 本来ならば、前借金は娼妓契約と一体のものとして、無条件に無効にしなければならなかったのに、 そうしなかったせいで人身売買が司法の公認の元で行われてたって話だし。 606 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:28:34.91 ID:uiFadF9I.net] >>604 そして、日本には責任が無いｗ 全て条約で解決済みｗ 607 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:28:39.14 ID:2KwrtZeT.net] >>571 >>まるで本人が自由意思でやったかのように思えるかも知れないけど、 >> 実はそんなことは全くなくて、彼女らは自分の意思などほとんど顧みられることはなくて、 >>ほとんど親の好き勝手にされていただけなんだよね。 現代の韓国でも10万人を越える不法入国の犯罪をしてまで韓国人売春婦が世界中に散らばっているのに、 信憑性が全くないよｗｗｗ 608 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:28:39.49 ID:eo6Fo7Dw.net] >>591 借金があろうと廃業の自由は妨害することができないと大審院で判決で照るのに、 まだなにかあります？ 609 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:28:47.52 ID:fe6mbvXA.net] 人身売買の犠牲はほんの一部なのに、これを公式政府の人間が公言してしまう事に違和感を感じる。 変に妥協した苦肉の策みたいで、これには但しとか、前置きがいるんだよ。 人身売買の犠牲者がいたと慰安婦が証言しているので調査したところ、その様な業者は取り締まって いた記録が残されており、取締りを不法に逃れて慰安婦にさせられた事情について、騙した加害者に ついて韓国政府は徹底的に調査すべきである。と発表したら良いと思う。それとは別に慰安婦募集に 応じて業者と慰安所で商行為をしたが、大戦後に女子挺身隊に行っていたと嘘をついて帰国した慰安 婦の数なども、あいまいにせずに調べろ、と言ってやれ。その上で日本政府としては韓国政府と協議 して未来志向で日本で売春させられている韓国人女性犠牲者につき共同して人権問題として取り組み 韓国に一刻も早く帰国できるようにする考えでいる、と公式に発表すべきだろう。 610 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:29:52.58 ID:fDXE2WXx.net] >>608 君の理屈だと、現代でも廃業の事由は妨害できないから前借金契約はしてもよいとなる。 それがおかしいのはわかるよね？ 611 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:31:03.64 ID:vVQRhK0M.net] >>599 慰安婦の記事が無いのは騙された慰安婦が居なかったからという解釈もできる 軍が誘拐を大目に見てたというならその根拠を述べろ 事例を1〜2件上げるだけじゃダメだからな 612 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:31:08.55 ID:uiFadF9I.net] >>610 問題は、当時の話について、日本は一切の責任が無いと言う事だろｗ 613 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:31:20.71 ID:YR8bHCRW.net] 589 それは、前借金に基づく人身売買は認められない、要は、前借金と人身売買が一体の契約だったら無効ってだけの話 前借金がすべて違法なわけではないな 614 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:31:32.95 ID:fDXE2WXx.net] >>611 3行目は君の個人的都合なので従う必要が無い。 615 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:32:10.13 ID:4DvYeFxC.net] 人身売買って言葉は俺には一人の人間の一生を買う＝奴隷契約みたいに思えるんだよな 10分でもその人の時間を自分が買うことを世界では人身売買っていうんだよね んーなんだかなあ 616 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:32:16.51 ID:fDXE2WXx.net] >>613 娼妓の前借金等の契約は右規定に照し全部無効となるべきものにして ＞全部無効 617 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:32:19.90 ID:QXYLxQTW.net] >>607 現代の韓国社会でも、親の権威の元に娘が物も言えずに売春を強要されてるとか、さすがに今時それはないだろ。 618 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:32:58.37 ID:nwZFojfE.net] >>604 植民地は適用対象外 ハイ論破 619 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:33:21.80 ID:YR8bHCRW.net] 602 そりゃ、借金と雇用の契約が一体だったら無効といってるだけだよなw 620 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:33:38.58 ID:eo6Fo7Dw.net] >>603 借金が帳消しになるかどうかはケースバイケースですよｗｗ 借りた金や契約金を保証しろって言うのが違法とでも？ そして借金あるなしどちらにせよ廃業の自由は大審院により保障済みｗｗ 621 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:34:01.65 ID:fDXE2WXx.net] >>619 前借金＝借金を売春で返します＝一体 622 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:34:01.83 ID:eYvhw12+.net] >>614 民間の業者が大量に摘発されてるなら記事も多くなるだろう 逆に軍の関与で犯罪が減少すれば記事は無いだろう 慰安婦を集めるために業者を見逃したというロジックなら民間だろうと関係ないはずじゃないか 結局、民間の業者の犯罪が主体だったという結論になるじゃないか 623 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:34:39.95 ID:ZAyKubbs.net] >>609 勿論そのつもりじゃないだろうか まずは「人身売買」から「強制連行」の外堀を崩してから事実性を広めるしかないのだから 624 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:34:41.60 ID:YR8bHCRW.net] 607 雇用と借金、別々の2つの契約を続けて行うことと、この2つが盛り込まれたひとつの契約を行うことは、まったく別だよ 契約上、借金を返す手段は任意で選ばれてるんだから、当時の法では違法性がないということ 625 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:34:59.54 ID:eo6Fo7Dw.net] >>605 借りたものを返せっていうのが違法？ 朝鮮人らしいねｗｗ 626 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:35:00.54 ID:nwZFojfE.net] >>617 この間、台湾で逮捕された朝鮮人売春婦が 「騙された」と言ってただろ 売春婦は捕まると全員「騙された」と言うんだよ 627 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:35:11.13 ID:nPg/UOwu.net] こうなりゃ合法化して、「ＷＷ2とベトナム戦争でも営業していた慰安所」として ギネスに申請してもいいんジャマイカ！ＷＷＷ 628 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:35:26.62 ID:fDXE2WXx.net] >>620 だから、君が言ってるのは、 ＞違法金利は払わなくてよいのは最高裁で確定してる。確定してるから闇金の金利１０００％契約書は合法。裁判所に訴えれば無効となるから ということ。それがおかしいのは分かるはず。 629 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:36:29.66 ID:fDXE2WXx.net] >>622 ■業者を選定し便宜を図り、慰安婦募集指示・人数割当したのは日本軍日本政府>>540 >>624 君まえも教えてあげただろう。サラ金違法金利は自分から進んで契約してるが違法には変わりないと 630 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:37:28.25 ID:mqga2Yu+.net] 人身売買＝奴隷だから 歓迎とか馬鹿じゃないの 631 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:37:49.65 ID:YR8bHCRW.net] 615 本人任意の前借金でも違法になったのは、あくまで戦後だな 632 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:38:13.56 ID:QXYLxQTW.net] >>625 そういうこと。前借金の代わりに娘を売り渡した。金と引き替えに娘を売ったわけだから、 これは明らかに別個の契約などというものではあり得ず、誰が見たって娼妓契約と一体不可分。 今から見れば、なんちゅうむちゃくちゃな判断だと思うようなことが、堂々とまかり通っていた。 633 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:38:42.89 ID:fDXE2WXx.net] >>631 ■帝国政府、国際連盟への回答で娼妓の前借金無効を明言>>604 634 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:39:12.29 ID:eYvhw12+.net] >>630 何もかも奴隷だからなんの意味も無いね 売春そのものだって欧米に言わせれば「性的な人身売買」だからなｗ 635 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:39:47.89 ID:nwZFojfE.net] >>630 それはお前の思い込み アメリカ政府の公式見解は人身売買だが 慰安婦を性奴隷と呼称したことは一度もない 韓国人記者にしつこく詰め寄られても決して性奴隷とは言わない 636 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:39:53.64 ID:QXYLxQTW.net] >>626 しかし当時の朝鮮半島では、娘というのは使い捨て可能な人的資源として扱われたのは間違いない。ただの物扱い。 637 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:40:01.38 ID:YR8bHCRW.net] 619 それが無効とされたのは、親が子を借金の担保として引き渡した場合 それ以外は司法で合法とされたわけだ 638 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:40:17.70 ID:g9+w9hfn.net] >>630 日本が性奴隷を認めたから歓迎ってことじゃね 639 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:40:48.64 ID:fDXE2WXx.net] >>637 ■帝国政府、国際連盟への回答で娼妓の前借金無効を明言>>604 娼妓の前借金等の契約は右規定に照し全部無効となるべきものにして ＞全部無効 640 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:40:55.17 ID:2KwrtZeT.net] >>617 う〜ん、そういう意味じゃなくてね、 金のために自主的に売春をする女性ってのは今も昔も多いって話。 とくに朝鮮人は楽に短期間で稼げることを喜ぶ民族性だから細く長い商売事より、 詐欺や売春に走りやすいしね。 641 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:41:44.16 ID:eYvhw12+.net] >>633 鳩山もCO2削減すると言ってたが別に守る必要はないなｗ 国際連盟への回答だけが根拠なら駄目だね 642 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:41:44.53 ID:YR8bHCRW.net] 625 おまえがいくら頑張っても、無効とされたのは、親が子を借金の担保として引き渡した場合 そして法改正されたのは戦後 643 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:42:06.07 ID:kd47Q4kj.net] もう　白馬鹿の芸風は見飽きてんだがw 644 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:42:38.85 ID:eo6Fo7Dw.net] >>628 借りた金返せは合法、 異常な金利や違約金は違法、 廃業の自由はなんびとにも妨害されない。 売春を止める自由は妨害できないが、 借金が無条件で全て無効なんて、 大審院判例でもいってませんよ。 645 名前：とある妹 ◆FdCU8Fux7A ＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:43:21.46 ID:CIxk4YHV.net] AIIB不参加が効いてるとみた 646 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:43:43.29 ID:fDXE2WXx.net] >>641 2行目は君の個人的都合でとくに合理的根拠が無い。 647 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:44:03.67 ID:NM+xJmIO.net] っていうか従軍慰安婦問題を日本が認めて　何か損はあるの？ むしろ、潔く謝罪した方がイメージは良い 648 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:44:25.21 ID:eYvhw12+.net] >>646 「国際連盟への回答」がなんの根拠にもなっていない 649 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:44:55.97 ID:v0kzpH4d.net] 樺太では、 朝鮮人用の慰安所が有ったらしいからな。 650 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:44:56.16 ID:fDXE2WXx.net] >>644 だから前借金契約自体が違法>>604 君は「あとから裁判所に訴えたら助けてくれるからどんな契約でもOK」と言ってるのと同じ。 つまりアホ 651 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:45:46.71 ID:fDXE2WXx.net] >>648 爾来此の大原則に変化あることなく法典編纂と共に民法第九十条に包括的に記入せられたり。 即ち「公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は無効とす」なる規定なり。 本規定は広汎なる意味を包含するものにして ＞民法第九十条 652 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:46:54.71 ID:eYvhw12+.net] >>651 と口で言っただけ　残念 653 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:47:17.07 ID:v2LCg7Ug.net] 売春だから買った方が謝罪する必要がない 654 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:47:17.50 ID:fDXE2WXx.net] >>652 国際連盟に提出した政府文書 655 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:48:17.94 ID:eYvhw12+.net] >>654 守る必要なし　終 656 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:48:21.22 ID:eo6Fo7Dw.net] >>650 ４、大正４年オ第１４８号（大正４年１０月１１日）の判決により「娼妓営業の収入を以て債務の弁済に充つることの適法ｗｗ 判例４に於いては「娼妓営業の収入を以 て債務の弁済に充つることの適法なる（中略）一方が娼妓稼業を為し其収益を 以て債務弁済の手段とし一方が之を計算の対価として一定の金員を貸与するこ とは法令の認許する範囲内の行動にして公序良俗に反するものにあらず」 と娼妓稼業収益を弁済手段とする事は合法であると認められる。 １、明治２９年第６号（明治２９年３月１１日娼妓廃業届調印請求ノ件） ２、明治３２年オ第７７号（明治３３年２月２３日娼妓廃業届書調印請求ノ件） ３、明治３４年オ第３９８号（明治３５年２月６日貸金請求ノ件） ４、大正４年オ第１４８号（大正４年１０月１１日） ５、昭和２年レ第１５０５号（昭和３年２月６日業務妨害被告事件） ６、昭和２年オ第１０４２号（昭和３年５月１２日貸金請求事件） １、身体の拘束を目的とする契約は無効（判例１、２、５、６） ２、消費貸借契約と身体を拘束する契約は別個のもの（判例２、５） ３、娼妓稼業の収益を債務弁済に充てる事は有効（判例３、４、５） ４、債務弁済方法であっても身体を拘束する契約は無効（判例４、６） 657 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:48:44.69 ID:2KwrtZeT.net] >>630 違うだろ。じゃあ誰が人身売買をしていたかって話になる。 だから今回の安倍さんの人身売買戦術は良いと思うけどね。 借金の肩による女性の身売り自体は、当時は世界中であった話だし、 これで日本に文句を言う国は全部ブーメランを食らう。 それなら淡々と日本は悪質な事例は取り締まっていたという英訳の資料付きで、 その犯人は朝鮮人女衒が大半だったというのもセットにすれば、 韓国は国際社会で大恥をかくよ。 ついでに朝鮮戦争・ベトナム戦争時の韓国軍の慰安所のアメリカ公文書資料、 運営記録も付けてあげれば良い。 658 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:50:26.98 ID:fDXE2WXx.net] >>656 川井健「判例変更の限界―民法に関する最高裁判例の検討―」北大法学論集17巻4号、1967年3月 eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/16082/1/17(4)_p1-55.pdf この問題（※芸娼妓契約）につき従来の判例には動揺があったが、近時はほぼ判例が確立していた（田中実・判演習〔民法総則〕八一頁以下〈とくに八二頁引用の諸文献参照〉） ただし芸娼妓を強要することと前借金との不可分性を認め契約を全部無効とみた大判昭和一〇年五月一四日（判決全集一八号四頁）があり、下級裁判所の判例でも同様の判決があった （宮城控判大正一一年四月二二日（新聞一九八六号七頁）。なお三淵、判タ五二号四頁引用の名古屋高判昭和二九年一一月二五日参照）。 ＞ただし芸娼妓を強要することと前借金との不可分性を認め契約を全部無効とみた大判昭和一〇年五月一四日（判決全集一八号四頁）があり、 これ ↓ 「芸妓稼業契約と消費貸借の無効」 dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1445597/145 按ずるに、消費貸借契約と芸妓稼業契約とは素より別異の法律行為なること、所論の如し。然れども、当事者が特に契約を以て両者の間に密接不可分の関係を有せしめ、 一方無効ならば他方も亦其効力なしと云ふ如き相互に条件を成さしむることは、契約自由の原則上、必ずしも之を為し得ざるものにあらず。 　而して原審は、所論二個の契約を以て当事者の特約に因り密接不可分の関係を有し相互に条件を成すものと解し、芸妓稼業の契約無効は延て消費貸借の無効を惹起するものなる旨判示したるものにして、 当該契約の文面に照せば斯の如く解し得ざるにあらざるを以て、本論旨は其理由なきものとして排斥を免れざるものとす。 　以上説明の如くなるを以て、民事訴訟法第四百一条第九十五条第八十九条に従ひ、主文の如く判決す。 昭和十年五月十四日 大審院第五民事部 裁判長判事　前田直之助 判事　神谷健夫　 判事　水口吉蔵 判事　中島弘道 判事　井上登 659 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:50:30.73 ID:g9+w9hfn.net] たとえアメリカがとぼけても韓国は中国やＥＵと一緒になって慰安婦問題を追及していくからな 日本がどんなに逃げ続けても無駄だよ 660 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:51:05.17 ID:YR8bHCRW.net] 白馬鹿（ユーザー1）の前借金の屁理屈はすべて完封できる それは大審院判決、民法、軍政地の規則すべてで、それが合法だから で、前借金が認められないのは親が借金のカタに自分の子を差し出すケースのみ 要するに借金を親がして、その借金と一体の契約で労働契約が交わされていたら無効ってだけ そして、慰安婦の借金と雇用の契約は別に結ばれていた 661 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:53:26.40 ID:nwZFojfE.net] >>636 それは朝鮮人と朝鮮文化の問題 そしてそれは今も変わらない 662 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:53:52.23 ID:fDXE2WXx.net] >>660 >>658 もう一つ 「布施辰治における芸娼妓契約無効論と公娼自廃の戦術」>村上一博　p36〜37、41〜42 https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/3644/1/daigakushikiyo_12_19.pdf ……大正一〇年九月二九日大審院第二民事部判決（大正一〇年（オ）四五五号「貸金竝損害賠償」事件）判決（第一審［盛岡地裁（大正九年九月一三日判決）］、控訴審［宮城控訴院（大正一〇年三月三一日）］を破毀し同院へ差戻した）である。 「前借の［金に関する］契約は、金二十円を目的とする純然たる消費貸借の意義なりや、将た名義は貸借契約なれども其の真意は芸妓稼業の実質を構成し、 Ｘ女をして芸妓稼業を為さしむる対価として金二十円を授受し、Ｘ女に不当の所為あるときは損害賠償として同額の金円を支払はしむる意義なりや、原判決の文意上 明瞭なりと云ふを得ず。若し其意前者なりとせばYは芸妓稼業契約の効力如何に関係なく消費貸借上の権利を主張して前借金の返還を請求することを得べしと雖も 其意義後者なりとせば、少くとも芸妓稼業の当事者たるＸ女に対しては無効なりと云はざるべからず。之を要するに原判決は其の認定したる芸妓稼業契約（前借金に関する部分を除く） を以て有効なりと判示したる違法あるのみならず、前借金に関する約旨［束］に付きては意義不明にして結局理由不備の違法あり」 差戻審である大正一一年四月二二日の宮城控訴院判決（大正一〇年（ネ）第二九六号「貸金竝損害賠償請求」事件）は、 甲第一号証の文詞就中「金二十円を契約に基き借用候処実正也若し契約年限中途にして変更候節は相当の利子を加へ返済可申事」なる文詞に徴すれば右借用金二十円は 年期中前顕の如き不都合の所為なき場合には之が返還義務を消滅せしめ不都合の所為ありたる場合には之に利息を付し返還する約旨にして該貸借はヨシエの芸妓稼業を 目的と為すものなること明かなれば本件芸妓稼業契約の内容を為し之と不可分の関係に在るものと認むべきを以て該貸借の部分のみ独り有効たるべき筋合なきにより被控訴人 の右主張は之を採らず然らば則ち本件甲第一号証の芸妓稼業契約の債務に付控訴人大吉と被控訴人間に成立したる連帯保証契約も亦其の基本たる芸妓稼業契約の無効なる結果当然無効なりとす と、極めて明確に、前借金契約の無効を宣言している。・・・ちなみに、これ以降における芸娼妓契約に関する判決例については、ほとんど知られておらず、第二次大戦後になって、 酌婦稼働契約の無効は、消費貸借契約および連帯保証契約の無効をもたらす旨判示した、著名な最高裁判所第二小法廷判決（昭和三〇年一〇月七日判決、昭和二八年（オ）第六二二号「預金返還請求」事件）が下されるに至るのである。 663 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:53:58.84 ID:eo6Fo7Dw.net] 大正４年オ第１４８号（大正４年１０月１１日）の判決に 「娼妓営業の収入を以て債務の弁済に充つることの適法なる（中略）一方が娼妓稼業を為し其収益を 以て債務弁済の手段とし一方が之を計算の対価として一定の金員を貸与するこ とは法令の認許する範囲内の行動にして公序良俗に反するものにあらず」 借金はケースバイケースで帳消しになるってだけなのに、 前借金契約自体が違法ってて嘘ついてる人いるねｗｗ 664 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:54:02.78 ID:ytT7aOuC.net] しかし、不法な人身売買の存在を認めた以上は、戦時中に限らず、現代の日本でも朝鮮人による人身売買に対するアクションは必要だろう。 外国人売春業者の取締強化は必要だな。 665 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:55:11.11 ID:YR8bHCRW.net] 648 研究者の後付けの法解釈で過去の司法判断が覆るということもないので諦めるしかない 666 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:55:20.64 ID:2KwrtZeT.net] >>647 兵士相手の慰安所（売春施設）自体は認めている。そんなもん世界中にあったしね。 だが、中韓の言う公権力による民間女性の強制連行や強姦・殺人などは、そもそもやっていない。 例えば、お前の親父や爺さんは誘拐強姦魔だったと言われて事実でもないのに我慢出来るか？ しかも俺らの世代で事なかれに安易に認めれば、 子々孫々まで日本人全体がナチスと同じだったと事実無根のことで罵られるんだぞ？ ほんと河野のアホは国賊だよ。 667 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:55:24.17 ID:fDXE2WXx.net] >>663 ■帝国政府、国際連盟への回答で娼妓の前借金無効を明言>>604 娼妓の前借金等の契約は右規定に照し全部無効となるべきものにして ＞全部無効 668 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:56:47.06 ID:fDXE2WXx.net] >>665 業者が負けた判例>>658 ↓ 「芸妓稼業契約と消費貸借の無効」 【主文】 本件上告は之を棄却す。 上告費用は上告人の負担とす。 dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1445597/145 669 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:57:43.45 ID:2KwrtZeT.net] >>659 朝鮮戦争・ベトナム戦争時の韓国軍の慰安所の件はどうするんだ？ｗｗｗ 670 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:57:47.74 ID:/Mw0ZN0J.net] 強制連行の証拠無いんだから当然だよね しかもその証拠の数々が米国にあるときたもんだ 671 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:58:01.49 ID:m1ufQP4d.net] 調子にのって米国大使を刺したお陰や、シナの投資銀行に参加したせいで完全に 米国に見限られたな ベトナムでの韓国軍慰安婦の公文書も出てきたしね 公文書という証拠があるのだから、逃げずにベトナムに１万年謝罪と賠償 をしてやれよ あと、こっちは沢山のガキ共が残されているからな。しっかりＤＮＡ鑑定 して韓国政府が補償金払ってやればええわ これこそ人権のためです。 672 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 20:58:37.70 ID:eYvhw12+.net] >>667 政治家はそうのたまったが法律はそうなっていなかった 政治家には鳩山みたいなのもおるからしゃーないね 673 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:58:47.59 ID:fDXE2WXx.net] >>670 ■加害者側も認める強制連行「白馬事件」（スマラン事件） ----------------- スマラン郊外の数カ所の民間人抑留所から女性が集められた。 その際、オランダ人女性には読めない日本語で書かれた同意書に署名させたり、「仕事の種類が記されていなかったことがわかった」（公判での池田大佐の供述）。（1） d.hatena.ne.jp/dj19/20120225/p1 （能崎）中将が帰国後の６６年、石川県庁で行われた聞き取り調査の記録によると、中将は 「連合軍の取り調べとなると、婦人たちもあることないこと並べたて、日本軍部を悪口する」と戦犯法廷に反論する一方、 「（慰安婦となる）承諾書を取る際も若干の人々に多少の強制があった」と述べた。 www.47news.jp/47topics/e/246352.php ■東京裁判の強制認定 「桂林を占領している間、日本軍は強姦と略奪のようなあらゆる種類の残虐行為を犯した。工場を設立するという口実で、かれらは女工を募集した。 こうして募集された婦女子に、日本軍隊のために醜業を強制した」（極東国際軍事裁判速記録、判決速記録一八六ページ） www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a183078.htm 674 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:59:01.24 ID:YR8bHCRW.net] 654 しつこいな 労基法が施行されたのはいつだよ？w 675 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 20:59:43.20 ID:B0spl3zP.net] 白馬鹿よ。 仮に百万歩譲って日本政府及び日本軍に責任があったとして、 それでその後どうしたいの？ その辺がよくわからんなー。 自分で資料を該当機関に持って行って裁判でも何でもすればいいじゃない？ まず加害者(個人ね)を特定して訴えれば？ ま、しないしできないだろうけど。 2chのような狭い世界の中で延々とコピペご苦労さん。 君、本当に頭悪いね。 676 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:00:47.88 ID:fDXE2WXx.net] >>672 業者が負けた判例>>658 ↓ 「芸妓稼業契約と消費貸借の無効」 【主文】 本件上告は之を棄却す。 上告費用は上告人の負担とす。 dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1445597/145 原審は、所論二個の契約を以て当事者の特約に因り密接不可分の関係を有し相互に条件を成すものと解し、芸妓稼業の契約無効は延て消費貸借の無効を惹起するものなる旨判示したるものにして、 当該契約の文面に照せば斯の如く解し得ざるにあらざるを以て、本論旨は其理由なきものとして排斥を免れざるものとす。 （原審は、二つの契約は密接不可分で、片方が無効ならもう片方も無効だと判示した。 契約書の文面を見ると、その様に解釈できないことはない。 よって上告側（業者）の主張は理由のないものとして退ける） 677 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:02:27.75 ID:fDXE2WXx.net] >>674 前借金無効の根拠である民法90条は明治時代 さらにいうと民法ができる前から前借金契約は無効 １．太政官布告「人身売買禁止令」司法省達「芸娼妓解放令」 1872(明治 5).10 売娼の社会史 吉見周子著 東京 雄山閣 1984(昭和59).12より <ED47-59> 1872(明治5)年、ペルーの汽船マリア・ルーズ号が横浜港に碇泊した際、一人の中国人苦力が逃亡し、虐待私刑事件として裁判になった。 そのとき被告である船長側が「日本が奴隷契約は無効であるというなら、娼妓の契約が認められているのはおかしい」と主張、 日本側は「日本政府は娼妓の解放を準備中」と答えざるをえなくなる。 これを機に「娼妓解放令」が発せられ、人身売買は禁止、娼妓は前借金を棒引きで解放された rnavi.ndl.go.jp/kaleido/tmp/84.pdf 678 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 21:04:01.57 ID:kd47Q4kj.net] もはや引っ込みがつかなくなって　あとは貼り専に堕ちるだけか白馬鹿w 　 自分でもそれがスレタイと何の関係があるのかすら解らなくなってwww 679 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:04:07.67 ID:YR8bHCRW.net] 663 いくら粘ろうが、最終的にそれが違法との判決が出るのは戦後の話 従って、そこに至るまでは、前借金と娼妓契約をちゃんと分けていない 杜撰な契約が違法とされた個別事例と考えていいわけだ 要するに、労働基準法で法整備されるまでは合法だったと判断するしかないということ それと、もう一度言うが、研究者の後付けの法解釈で過去の司法判断が覆る ということもないので諦めるしかない 680 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:05:34.97 ID:sjWaFmoC.net] ていうより日本の国内法で違法かどうかなんてチンケな話は全部条約で解決済みの範囲内。 もう終わった話なので韓国政府に金をもらいにいけw 681 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:05:38.54 ID:vpHgjbjA.net] 女性の人権問題として大々的にギャフンと言うまで攻めればよい 過去も現在もそこが彼の国のネック 682 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:05:47.03 ID:fDXE2WXx.net] >>679 戦前から前者金違法の判決あり>>658>>662 >>658は下級審判決を大審院が追認 >>662は大審院が差し戻した控訴院の判決 683 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:07:12.09 ID:YR8bHCRW.net] 668 おまえの例に出した1872年のマリア・ルーズ号事件をきっかけとして、 「娼妓解放令（1872年）」が出されたが、3年後の1875年の太政官布告第128号では 「但期限ヲ定メ、工作使役等ノ労力ヲ以テ負債ヲ償フハ此限ニアラス」とされる。 つまり、無期限の年季奉公は禁止するが、期限が定まっていれば年季奉公も可であるとなり、 事実上、年季奉公制度が温存された もう諦めなさいw 684 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:07:58.55 ID:fDXE2WXx.net] >>683 前借金棒引きで解放された 685 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:09:48.54 ID:YR8bHCRW.net] 670 で、問題とされた前借金は、親が子を借金の担保として引き渡した場合に限定され それ以外は司法で合法とされた ハイ残念また来週 686 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:10:36.49 ID:sjWaFmoC.net] >>684 だからなんでそんな日本国内法のちまちました小ネタなんだよw んなもん今更どっちでも関係ないわ！ ホロコースト級のドーンとデカイ新ネタを持って来いよ！ 21世紀になってから改めて話を起こすならその位のブツを掘り起こさんと無理だぞ。 当時の連合国がそんなのあって掘り起こせてなかったらマヌケだけどなw 687 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 21:13:18.47 ID:eYvhw12+.net] 白馬鹿、前は反論に対して無理やりでもコピペ貼ってたけど 最近は論破されたら諦め良いよな 688 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:15:06.19 ID:QXYLxQTW.net] >>685 そんな風に判断されるのは滅多にないことで、 ほとんどは娼妓契約と前借金は別個のものとして判断され、実質的に娘を売り飛ばすことが平然と行われてたんだな。 どういう風に契約書を書けばいいかってのは、業者の間で認識が共有されてたりしたんだろうね。 しかしそれを現代の目から見て、実質的な人身売買と見ないでいることは出来なくて、アメリカが人身売買という言葉を使うのも、 そうした法律的な詭弁を弄して娘を不当に売り買いしたことを指して言ってるんだろうな。 689 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:16:13.83 ID:sjWaFmoC.net] だろうね だろうな ほーw 690 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:17:40.75 ID:YR8bHCRW.net] 674 法と道徳の区別がついてないから、そんな幼稚な話になる 「法に反している」ことと「道義的に問題がある」まったく別で、 現代だってそれが衝突する例は存在してるじゃないの？ 691 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:17:48.17 ID:ffy8c5n1.net] >>657 同意。良い落とし所を見つけたと思う。 アメリカの議員たちも慰安婦問題が両刃の剣だと内心では危機感を持っているのかもな。 人身売買だとすれば、万一アメリカ兵向けの慰安所が問題にされても逃げ道が確保できる。 悪いのは人身売買した業者であって、アメリカ軍ではないことにできる。 692 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 21:17:55.59 ID:2/E5a9mS.net] テレ朝社長の責任問題にも発展？ 波紋を広げる「古舘プロジェクト」の裏稼業 news.livedoor.com/article/detail/6860046/ 芸能取材歴30年以上、タブー知らずのベテランジャーナリストが、縦横無尽に話題の芸能トピックの「裏側」を語り尽くす！ 先週発売された「週刊新潮」（新潮社）に「『テレビ朝日』 看板番組の裏の顔 『報道ステーション』は闇金融に手を染めた」というタイトルの記事が掲載され、業界内では大きな話題になっている。 「新潮」によれば、『報ステ』のキャスターを務める古舘伊知郎が所属する「古舘プロジェクト」の佐藤孝社長が、赤坂のコリアンクラブのママたちに億単位の金を貸しては、高い利息を取っていたという。 同社も佐藤社長も、貸金業者としての届け出はなく、いわゆる闇金融で、赤坂のコリアン街では佐藤社長は“闇金の帝王”と呼ばれる存在だったと、報じているのだ。 実は、筆者も親しいテレ朝の元プロデューサーから、佐藤社長が赤坂のコリアンクラブのママに1億円投資していたという情報を提供されていた。 しかし、真相は投資ではなく、佐藤社長が貸し付けた金だったようだ。 “闇金”の資金源は、報ステの制作費だという疑惑も浮上している。事実だとすると、古舘プロジェクトの取締役でもある古舘のキャスタ—生命が危ぶまれる。 693 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:22:38.88 ID:QXYLxQTW.net] >>690 そういうこと。法的に問題にならないように娼妓契約と前借金は別だっていう理論を編み出したわけで、 その結果女性達は自分の意思に反して売り飛ばされ、売春を強要され、筆舌に尽くしがたい悲惨な目に遭った。 そしてそれは法的には何も問題はないってことになってる。そこをどう見るかってことになるんだろうね、 女性達がどれほど理不尽な目に遭ったとしても、それは何ら問題はないと言うか、 それともちょっとまずかったかも知れないなとかすかにでも思うかの違いなのかも知れないね。 694 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 21:23:18.25 ID:kd47Q4kj.net] 娘にも娘の親にも「貧困に甘んじて飢えるのを良しとする選択」は常にあった 売春婦とはそれを選択しなかった結果に過ぎない 　 この単純な事実が、歴史的法的修飾〜注釈によって更新される事はない 695 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:25:54.34 ID:YR8bHCRW.net] >>693 まあ、「河野談話」と「アジア女性基金」を正しく評価できる理性が韓国にあれば、 キミの言うところの問題も解決してることだろう 要するに、慰安婦問題は韓国が解決すべき問題だということさ 696 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 21:26:18.49 ID:BxDx8iFJ.net] 「併合の結果当時日本人の一部だった現在の朝鮮人の親が、自らの娘を売り、当時日本人の一部だった現在の朝鮮人の女衒がこれらの娘を騙して人身売買をし、 日本軍が禁止したにもかかわらず、日本軍の目を盗んで、こういう娘の意に反し従軍慰安婦の一部として働かせていた事は、日本政府として大変遺憾であり、 監督者としてお詫び申し上げます。 今後、これらの朝鮮人の親たち及び元女衒の責任を徹底的に追及し、彼らの後継子孫たる韓国政府の責任追及に尽力します。」 ぐらい言ってほしい。 697 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 21:27:05.98 ID:eo6Fo7Dw.net] >>693 自分の意思に反してるなら売春始める許可取りにいかなきゃよかっただけ、 止める自由があるのだから止めればよかっただけ。 698 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:27:21.65 ID:g36l3Gvm.net] 世界の不良、アメリカに言われたくないですね。 この問題は日韓の問題。アメリカは出てくるな。 日本と韓国が双方同意するまでが未解決です。 日本よ、被害者韓国が納得いく対応をとりなさい。 699 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ [2015/04/02(木) 21:29:24.46 ID:6mssxcM+.net] で、慰安婦詐欺の謝罪と賠償は？ 700 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:30:52.15 ID:sjWaFmoC.net] >>698 まずグレンデールの売春婦像を木っ端微塵に破壊して来いよw 701 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2015/04/02(木) 21:31:10.03 ID:QXYLxQTW.net] >>697 ところが当時の朝鮮儒教社会は、今の日本社会みたいな常識が通用するところではなかったんだろうね。 「当時、おびただしい数の朝鮮人女性が、父親または夫によって売春宿に売られたり、あるいは 一家を貧困から救うために自ら進んでその道を選んだりしていた。朝鮮の儒教的父権社会にあっては、 女性は使い捨て可能な人的資源として扱われたのだった」 yoshiko-sakurai.jp/2013/05/25/4711 時代背景やその社会の実情からして、嫌ならやらなきゃよかっただけって言って済む話ではないんだろうね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef