- 323 名前:朝まで名無しさん mailto:sage [2017/11/28(火) 01:40:53.64 ID:/E3VAe2z0.net]
- >>267>>268
>二〇一五年の八割近い高い水準 てことは、二〇一六年の摘発数は二割減っとるがな。それに摘発数だけ見てどうするの?>>77>>79>>103 >ゼロ・トレランス式で取締強化してもダークネットなどで薬物流通が潜在下してるということが論点だ。 危険ドラッグの規制強化によってダークネットなど地下に潜った部分はあるが、乱用者は減っているわい。 それとも危険ドラッグの規制強化は失敗だと言うのか? どんなに予防をしようが、新たな問題の対応対策はどうしても後手を踏んでしまう。 ダークネットは’兆し’の内に対策できたらええんだがな… >ゼロ・トレランス式で取締強化してもダークネットなどで薬物流通が潜在下してるということが論点だ。 大麻合法化でも非犯罪化でもダークネットの防止は無理だっての。 オランダでは違法大麻もダークネットで取引されているっての。潜在下してるっての。 >自分でもわかってるんだろ。 医療用は科学的な検証と医療目的外使用の防止をした上で、 産業用は需要と供給のバランスと多幸感目的の乱用の防止をした上ならええのだが、 嗜好用合法化によって日本社会がより良い社会になるとは思えないのさ。 >おまえは「否定すること自体」が目的。 それにワニテンプレに結構肯定的なことも書き込んでいるぞ。 一方的なものの見方しか出来ないのはどっちの方かな?
|
|