- 1 名前：朝まで名無しさん(ﾜｯﾁｮｲ 13fe-lM3r) [2016/11/24(木) 23:00:48.87 ID:vCfj+hau0.net]
- 大麻ニュース
■nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１８２【憎】
echo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1479312345/
テンプレ
www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 585 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4dfe-NTgB) [2016/12/02(金) 19:28:49.67 ID:xEnUs/2T0.net]
- >>583
証明してるじゃん。
>>523-537
ソースも無しに妄想垂れるだけじゃここの反対派と同じじゃん。
- 586 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4dfe-NTgB) [2016/12/02(金) 19:41:55.76 ID:xEnUs/2T0.net]
- >>583
厚労省のプロパガンダが嘘でないと言うなら、
解禁派がぐうの音も出ない確固たる論文を出せば良いじゃん。
しかし、厚労省は根拠論文を一度として出した事がない。
つまり、根拠のない嘘を言っていると言う事だ。
【取材音源】根拠を示すのは「イヤ」だとダメセン専務理事 2008.11.11】
https://www.youtube.com/watch?v=Pn0p_5h6QPI
- 587 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sda8-yaSi) [2016/12/02(金) 19:54:38.63 ID:X3n0cgi/d.net]
- >>585
え？
何を？
何か証明したかな？
解禁派が、単に都合の良いデータを並べて妄想を語ったことしか知らないんだが？
- 588 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sda8-yaSi) [2016/12/02(金) 20:02:31.15 ID:X3n0cgi/d.net]
- >>586
そうだね、解禁派が出さないとな（ﾜﾛｽ
まあ反対派の間違いだろうから、そう読んですすめるかね。
>厚労省のプロパガンダが嘘でないと言うなら、
>解禁派がぐうの音も出ない確固たる論文を出せば良いじゃん。
解禁派じゃなくて反対派の間違いだよな？
そもそも確固たる証拠って何だ？
一部でもそういう話があるから有益でない危険なものを禁止するのは至極当然のことなんだが？
危険ドラッグもすべてが解明されてないのに禁止したのもそういうことだろうに。
厚労省は証明機関じゃないしな。
>しかし、厚労省は根拠論文を一度として出した事がない。
>つまり、根拠のない嘘を言っていると言う事だ。
そういう機関じゃないので。
安全性が確認できないものは禁止したり規制したりするのは当たり前だろ？
論文出さないからって嘘を言ってる事にはならないのにな。
むしろ安全性が全く証明できないのに危険性が低いとか言ってるのは嘘じゃないのかね？
- 589 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdfd-yaSi) [2016/12/02(金) 20:14:30.25 ID:3scpP+sAd.net]
- >>584
特許はその内容が事実かどうかは関知しないんだが、
そういうデマを流すから解禁派は信用されない
- 590 名前：ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx8d-yPnq) [2016/12/02(金) 22:13:04.90 ID:1xJeS4YYx.net]
- 大麻の場合、厚労省、経産省、財務省あたりが主な関係部署だと思うが、
合法化する場合、彼らは会社で言えば、単なる部署だから、法改正の権限はない。
彼らは、有能な専門部署のスペシャリストだ。
法改正は政治家の仕事だ。確かに厚労省はある意味サボってる部分もあるかもしれない。
しかし、国内で研究できない以上、彼らとしての最善の策は、現行法の順守だ。
その意味において、厚労省を悪者にするのは間違っている。
部署は社長の指示に従う事が仕事だ。政府に進言することはできるが、
それをするということは、厚労省のトップの承認が必要だ。
もう一度言う、厚労省はちゃんと仕事をしている。
- 591 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4dfe-NTgB) [2016/12/02(金) 22:24:05.69 ID:xEnUs/2T0.net]
- 「ダメ、ゼッタイ」の日本は現実逃避？
https://news.nifty.com/article/world/worldall/12176-76033/
カリフォルニア州の大麻解禁でトランプも１兆円ビジネスを無視できない
『週刊プレイボーイ』本誌で「モーリー・ロバートソンの挑発的ニッポン革命計画」を
連載中の国際ジャーナリスト、モーリー・ロバートソンがアメリカで行なわれた
大麻合法化の是非を問う住民投票について語る。
＊ ＊ ＊
トランプ・ショックが大きすぎてあまり目立ちませんでしたが、先日の米大統領選と
同時に９つの州で大麻合法化の是非を問う住民投票が行なわれました。その結果、
新たにカリフォルニア、ネバダ、マサチューセッツの３州で大麻の嗜好（しこう）
品使用、フロリダなど４州で医療用使用が解禁されることになりました。
これで、全州の過半数を超える２８州とワシントンＤ．Ｃ．が医療用を、８州が
嗜好用を認めたことになります。今も連邦法では大麻使用は禁止されていますが、
「各州の意思」が強く尊重されるアメリカ特有の事情もあり、大麻解禁の流れは
止まりそうにありません。
(中略)
大麻解禁はアメリカに限らず、欧米各国で進んでいます。この世界的な大波は、
日本の「ダメ、ゼッタイ」などというちっぽけな防波堤を一瞬にしてのみ込んで
しまうでしょう。そのとき、いきなり来た“黒船”に慌てふためくのか？ それとも、
あらかじめ心構えを持っておくか？ そろそろ現実を見るときではないでしょうか。
- 592 名前：ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx8d-yPnq) [2016/12/02(金) 22:26:24.83 ID:1xJeS4YYx.net]
- 日本で法改正をする場合は、国民が選んだ政治家が行う。
私たちは彼らに主権を代理させている。
だから政府というものは、会社で言えば、経営者を選んでいる。
部署は公務員たちだ。部門長は各省庁のトップという事になる。
そんでもって、日本という国は、世界情勢を考えつつ、国のかじ取りをする。
もちろん、有権者の意向も考慮する。
この国は鎖国しているわけではないので、国内だけでは決められないし、
国をまたいで経済活動し人の出入りも活発で、世界の情報流通が個人レベルで
ツーツーな時代、一国の価値観を重視しすぎると、世界の常識との乖離により、
外交問題に発展する。
世界情勢を見ると大麻に関する今後の政治判断は、その決断の日は近づいているだろう。
- 593 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sda8-yaSi) [2016/12/02(金) 22:34:54.56 ID:X3n0cgi/d.net]
- >>591
みんなやってるから、と言うのは小学生が使うような詭弁だな。
こういうのを多数論証といいます。
世界は欧米だけではありません。
全世界の国の何カ国が合法化してますか？
単にジャンキーが増えてるから解禁するだけでは？
まあ、
>この世界的な大波は、
>日本の「ダメ、ゼッタイ」などというちっぽけな防波堤を一瞬にしてのみ込んでしまうでしょう。
こういうソースもない妄想で脅迫しても、
所詮は解禁派の戯言に過ぎない。
- 594 名前：ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx8d-yPnq) [2016/12/02(金) 22:37:25.57 ID:1xJeS4YYx.net]
- 厚労省は労働問題に関して労働基準監督署の活躍に期待したい。
最近、電通問題などに乗じて、よく頑張ってると思う。
ワークライフバランスというより良い労働環境という掛け声もかけつつ、
マトリがある。面白い部署なんだが、
大麻に関して期待できる、あるいは準備に入っているのは、
財務省と経産省だと思う、簡単に言えば、税と儲けの戦略部署。
公安（警察）は、あんまり関係ないんじゃないかな。
注目すべきは、自民党の表に出ていないプロジェクトだろう。
どっかの料亭でこっそりやってる話。
- 595 名前：ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx8d-yPnq) [2016/12/02(金) 22:46:56.20 ID:1xJeS4YYx.net]
- 厚労省のダメゼッタイの主目的は、子供たちにだよ。
私はすべてのドラッグ解禁論者だが、子供には同じことを言うだろう。
整備が整っていない状況で、わけもわからない状態で、薬物接種するのは、
大変きけんである。
やるならば、知識や安全面、それから、もし中毒になった場合の
フォロー体制をつくってから解禁だろう。
それまでは、まずは非犯罪化や暗黙の了解くらいから初めて、
問題をつぶしつつ、整ってから合法化という流れになる。
解禁を望む人は、非犯罪化程度で十分満足できるはずだ。
まずは、大麻や覚せい剤がニュースを騒がせなくなるくらい、
ああ、またか。ってくらいになると大衆も慣れてくるだろう。
- 596 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 98b5-NTgB) mailto:sage [2016/12/02(金) 22:51:02.68 ID:u66itc9T0.net]
- >>595
非犯罪化すると、薬物マフィアの資金源になるだけですが
- 597 名前：ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx8d-yPnq) [2016/12/02(金) 23:06:26.79 ID:1xJeS4YYx.net]
- 厚労省についていえば、メンタルヘルスだ。心の問題ね。
依存症対策は貧弱だと言わざるを得ない。
覚せい剤の再犯率がどうのこうのという前に、
依存対策が無い。また気の病で薬づけの問題は放置状態。
一方で麻薬を取り締まり、一方で薬漬けを作るジレンマがある。
ただ、この分野は根拠に乏しい部分だ。
例えば漢方薬や気功。オカルト・宗教に踏み込む部分もでてくる。
秀才達がそっちの分野を試すとは考えられない。
彼らの限界を把握する必要もある。
この分野は民間に期待するしかない。
- 598 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4dfe-NTgB) [2016/12/03(土) 00:03:17.49 ID:R597DM0q0.net]
- ＷＨＯは、１１月に、現在の「医学的用途がない」と言う大麻に関する国際条約の
規制レベル、スケジュールⅣを見直すと発表しました。
国連条約で、大麻規制レベルが引き下げられたら、厚労省は嘘の言い逃れは出来ません。
「UNGASSの成果文書」各国の対応
cndblog.org/2016/10/cnd-intersessional-meeting-10-october-operational-recommendations-on-demand-reduction-and-related-measures-including-prevention-and-treatment-as-well-as-other-health-related-issues/
We will promote the inclusion of certain cannabinoids in schedules.
We will review a number of substances in November, including on cannabis.
我々は、特定のカンナビノイドを含めた規制レベルを推進していきます。
我々は、11月に大麻を含むいくつかの物質を見直します。
いよいよ、調査結果が発表されそうです。
CND(国連麻薬医薬品委員会)年次総会 - 2016年11月29日
cndblog.org/2016/11/cnd-intersessional-meeting-29-november-2016/
アジェンダ項目3. CNDの準備
The WHO is invited to make recommendations about substance scheduling.
The WHO will present the findings of the recent ECDD.
WHOは、実質スケジューリングについて推薦をするよう促されます。
WHOは、最新のECDD(薬物依存委員会)調査結果を提示します。
- 599 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4dfe-NTgB) [2016/12/03(土) 00:06:25.81 ID:R597DM0q0.net]
- >>598 追加ソース
大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会
www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
この文書は、WHOとWHOの専門家によって考慮されるいくつかの面をリストします。
薬物依存委員会（ECDD）は、そのようなチェック、手続き的な面を含めます。
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
ECDD評価条件（特定の注意を必要とする面を含む）; そして、例えば若干の他の考慮点
薬用大麻の品質保証。 この文書の目的は、36th ECDD会議を導くことです。
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
- 600 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4dfe-NTgB) [2016/12/03(土) 00:09:23.11 ID:R597DM0q0.net]
- >>599 つづき
（5）毒物学および（6）ヒトにおける有害反応
大麻と大麻樹脂に対する既知のLD50(半数致死量)はありません 。
ドロナビノール(合成ＴＨＣ)の、霊長類に於けるLD50は、9000mg/kgより高い
ことが示されており、ヒトでは3キロ以上の強い大麻（THC23％～）の投与量に相当する。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
- 601 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4dfe-NTgB) [2016/12/03(土) 00:47:49.76 ID:R597DM0q0.net]
- CND第59回会議：UNGASS 2016年11月30日の特別セグメント
cndblog.org/2016/11/cnd-reconvened-59th-session-and-special-segment-on-ungass-2016-30-november-2016/
UNGASS後の進行役
今年4月のUNGASSに続いて、CNDは直ちに私が議長を務めるフォローアッププロセスを開始し、
成果文書の提言の実施に焦点を当てています。
タイ代表の発言
タイは、供給削減と公衆衛生とのバランスをとる麻薬政策の新しいパラダイムを検討しています。
エビデンスベースの政策に関する非犯罪化と所持を検討しています。
これには、薬物使用者と少量の売人のための比例的な判決が含まれます。
現在の麻薬政策草案は、公衆衛生システムに焦点を当てています。
改正案はすでにタイの内閣を通過し、現在審査中である。
ポルトガル代表の発言
私たちは現在、薬物政策15年の成功を祝っています。国家は、進歩的な麻薬政策を
採用することを恐れることは何もなく、多く得ることはできません。
より健康に配慮された、人権に基づく薬物政策は、国際的な薬物政策の目的、
すなわち人間の健康と福祉の促進にプラスの効果をもたらす。
ジャマイカ代表の発言
ジャマイカは、2016年4月UNGASSの成果に深く失望しています。
私たちは、スケジュール1と4の大麻の再分類を検討するようコミュニティに呼びかける。
物質の医学的価値は、医学的および科学的データによって決定されなければならない。
大麻のスケジュールを見直さないことは私たちの失敗です。 私たちは、大麻の
医療利益の認識を高めながら、薬物乱用の害についての意識を高める努力をしています。
ジャマイカは、伝統的なガンジャ農家を大麻栽培に移行するための代替開発プログラムも
実施しています。
- 602 名前：朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx8d-wiUR) [2016/12/03(土) 00:51:10.86 ID:6Jd1YhUPx.net]
- >>589
存在しないもん認可するバカがどこにいんだよ
ケチつけるだけの苦しい屁理屈ばかりかましてんじゃねーぞ
キチガイ
- 603 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sda8-yaSi) [2016/12/03(土) 00:55:16.98 ID:MuEMOXXgd.net]
- >>598
非常によく似た話を今年の4月前から聞いていたような気がするのはデジャヴ？
都合の良い話ばかりしか流さないから
本当のところはどうなっているのか非常に疑問。
空行の英語力って意外とないからな。
というか、11月に見直すって言って、もう12月なんですが？
とりあえず結果が出てから言ってくれない？
毎回毎回空行の希望的妄想ばかりでいい加減聞き飽きたからな。
- 604 名前：朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx8d-wiUR) [2016/12/03(土) 01:01:02.19 ID:6Jd1YhUPx.net]
- >それなら政府が嘘をついていることを証明したら？
存在しないものに特許出してる時点で嘘ついてるってことだろ
>特許はその内容が事実かどうかは関知しないんだが、
は？
事実かどうか関知しない？？特許申請して認可されるまでに何の審査してんだよ？w
存在しないものの何を審査してんだよ？で、存在しないものに特許出してる
ことは政府の嘘だろうがww
ダセェ墓穴だな
ケチつけるだけしか能がないんだから引っ込んでろよ害児w
- 605 名前：朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx8d-wiUR) [2016/12/03(土) 01:01:53.19 ID:6Jd1YhUPx.net]
- 話そらすのに必死w
- 606 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f433-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 01:02:05.22 ID:HRzsQO9y0.net]
- 空行くんこんばんは
>>572
6年間増え続けて約55％増加しているのに一時的と言うのか？
減らすためにGHQが規制したとしたらGHQは無能ってことになるぞ。
嗜好品として栽培しないんだったらしょうがないから許可制にしたろかってことやろーに
それにな中国などから輸入することが出来たら意味がない、アメリカのメリットになっとらん。
GHQ「えへへ注連縄を中国製にしたったでぇザマァー」なんて思うわけないやろ。
そもそも本気で減らしたかったら禁止から許可制にせんて
大麻取締法によって禁止から許可制にしたアメリカのメリットを出さないとGHQ云々は語れないぞ。
- 607 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f433-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 01:03:03.91 ID:HRzsQO9y0.net]
- >>572
厚労省が厳しくしているのは単一条約に批准しているからや、GHQの命令からじゃねーよ。
フランスドイツの大麻栽培だって重規制しているだろーよ
衰退したのは重規制じゃなく綿花や蚕と同じように商売にならんかったからじゃ。
阿片条約でも単一条約でも栽培規制するのは当たり前だ、規制していなかった日本産に規制をかけただけ。
むしろ昭和20年占領初期は栽培禁止されていたが徐々に規制緩和されている。
逆に条約通りに栽培規制していなかった日本が悪いんじゃね。
★GHQによって日本産大麻が衰退したってのはデマじゃーーーーーーい！
あのーうんとね、空行くんに嫌われても「ザマァー」と思うだけやでぇ。えへへ
- 608 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f433-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 01:06:54.90 ID:HRzsQO9y0.net]
- >>599
塩 新しいレポートじゃ
Cannabis and Cannabis Resin Pre-Review Report 、WHO文書2016年11月14-18日
www.drugscience.org.uk/assets/WHOcannabisreport.pdf
（ボソッ 大麻のスケジューリングは医療じゃないようだ。）
- 609 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 463c-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 02:28:31.13 ID:6BFzlZuf0.net]
- 税収目的なら解禁してもいい
- 610 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdfd-yaSi) [2016/12/03(土) 04:30:24.68 ID:aTY1nzhId.net]
- >>602
だから、存在するかどうかなんてイチイチチェックできないんだって
- 611 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdfd-yaSi) [2016/12/03(土) 04:42:08.50 ID:aTY1nzhId.net]
- >>604
特許の審査は他の特許を侵害してないか、とか
特許に値するかどうかの書類審査だからな
事実かどうかのチェックなんてやってないし出来ないよ
- 612 名前：朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx8d-wiUR) [2016/12/03(土) 04:47:03.48 ID:6Jd1YhUPx.net]
- >>611
事実かどうかの話なんてしてねーよw
話そらすなw
医療大麻の効果がどうのこうのの前に、
存在しないものに特許なんて出せないだろうがw
出してる時点で存在を認めてんだよw
- 613 名前：朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx8d-wiUR) [2016/12/03(土) 04:49:43.40 ID:6Jd1YhUPx.net]
- 存在してようが、存在してなかろうが、事実だろうが、事実じゃなかろうが、
特許出してる時点で嘘をついてることには変わらねーんだよw
- 614 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdfd-yaSi) [2016/12/03(土) 04:59:59.82 ID:aTY1nzhId.net]
- >>612
書類審査だけなら事実かどうかは判断できないだろ
- 615 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b17-Lmaf) mailto:sage [2016/12/03(土) 05:42:26.92 ID:hazJZsZa0.net]
- >>607
空行さんて情報量や知識と反比例して「怖さは」特にないだろ？
嗜好大麻が合法化できるかが善悪の基準になってて
別の角度での人間評論ができないから
ただ全体主義ってのは当たってるので考えるね
…わにさんも一度カジノ法のスレに来てみ？
ネトウヨ「ギャンブル依存症を増やす気かよ、売国奴どもが」
ネトサポ「底辺層がいくら死んでも俺は困らねーよwww」
ネトウヨ「嘘つき、嘘つき、嘘つき…」
この泥仕合で安倍に絶望するから
- 616 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b17-Lmaf) mailto:sage [2016/12/03(土) 05:48:23.63 ID:hazJZsZa0.net]
- >>595
＞私はすべてのドラッグ解禁論者だが
この辺はどうかと思うが
＞子供には同じことを言うだろう。
＞整備が整っていない状況で、わけもわからない状態で、薬物接種するのは、
＞大変きけんである。
この辺りは超同感だな
＞覚せい剤の再犯率がどうのこうのという前に、
＞依存対策が無い。また気の病で薬づけの問題は放置状態。
ダルクの再調査って今後絶対に必要になってくると思うよ
- 617 名前：朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx8d-wiUR) [2016/12/03(土) 06:18:06.27 ID:6Jd1YhUPx.net]
- >>614
>書類審査だけなら事実かどうかは判断できないだろ
しつこいよw
事実かどうかの話なんてしてないって言ってんだろw
存在してないものに特許出してるんだとしたら特許庁が嘘ついてるってことだw
どっちにしても嘘ついてることには変わらないだろうがw
おまえは墓穴を掘ったんだよw
諦めろよw
- 618 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b17-Lmaf) mailto:sage [2016/12/03(土) 06:28:00.04 ID:hazJZsZa0.net]
- おとぼけさんが医療大麻とかを否定しようとすると
一気に劣勢になるのは認める
俺も俺でこういう時に卑屈になって「まあ人のことは言えないけど」って
余計なレスを入れる
それぞれの弱点って何やら特徴や傾向があるような
- 619 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c204-BKRN) [2016/12/03(土) 07:52:24.18 ID:m9DKhVfQ0.net]
- 厚労省の専門家が医療用大麻なんてねえよ！って言ってるからなｗ
- 620 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sda8-yaSi) [2016/12/03(土) 08:25:58.61 ID:MuEMOXXgd.net]
- >>618
劣勢も何も、なんのやり取りについてお前さんは言ってるんだ？
ああ臭えだけは問答無用であぼーんしてるから、
>>611を私だと勘違いしてるのかな？
これじゃワッチョイも意味がないな。
- 621 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b17-Lmaf) mailto:sage [2016/12/03(土) 08:46:42.43 ID:hazJZsZa0.net]
- >>620
ゴメソ、勘違いしてた
>>619
それに関してはうーんだしな、さすがの俺も
- 622 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-btQM) [2016/12/03(土) 09:28:05.97 ID:juF65xKP0.net]
- メディカルサイト歯科相模原日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有リリオ歯科八王寺アクロスみなみの歯科足立ハート新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科桜台歯科森林公園滑川モール歯科小田原めぐみ歯科保土ヶ谷西谷富士見おとなこども歯l
- 623 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 09:56:16.16 ID:xRFgVzv50.net]
- >>617
だから存在の有無という事実確認を特許庁はしないんだって。
存在しないものに特許だすという事はふつうにありえるよ。
海外で特許取るのも当たり前のことだし
- 624 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f433-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 10:38:58.14 ID:HRzsQO9y0.net]
- おはようさん
>>615
ギャンブル依存症の人は５３６万人と言われそのうち95％はパチンコ
勿論カジノで依存症になるやつは出て来るが、おそらくカジノ解禁しても総体は変わらんよ
パチンコ店を駅前に存在させるよりも郊外でカジノを運営したほうが依存症はむしろ減るんじゃね
法案には公明党がグズっていたけど、利権ほしいからグズっていたんとちゃう。
あとパチンコ利権は減るから警察もカジノ利権ほしーやろなー
- 625 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f433-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 10:45:17.34 ID:HRzsQO9y0.net]
- >>611
医薬品としての特許で揉めているのかな？
それが医薬品としての効能を特許庁が確かめることなんて出来ないし、
日本人にとって有効な薬であると認定できるのは厚労省のみだしね。
- 626 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b17-Lmaf) mailto:sage [2016/12/03(土) 10:52:02.64 ID:hazJZsZa0.net]
- パチンコ業者がまんまカジノ業者にスライド参入、
国営だけでは収支が取れず
関係者でさえ外資系企業を引っ張り込むことを公言
プラスのスレではそこが外資系マフィアの中継地になり
麻薬汚染や犯罪都市化が確実に始まるとみてるそうだ
カジノ法案をきっかけに水際阻止が台なしになる危険は高い。
桜井君たち在特系の信者は古い賭博の住吉会の関係だから
怒り狂うこと怒り狂うこと。
でもちょっと同感だよ。
小池都知事の就任以降、東京の治安はだんだん悪くなってるけど
カジノを誘致したところの治安は
さらにとんでもないことになると思うよ
合法化がどうの懸念されてるが、その危険性と比較しても
今回の事件は大失策と判断してる。
空行さんが夜明け前の闇とかいってたけど
実態はそうじゃなく、今が日没で、これからが闇。
日本が果てしなく奈落に落ちる地獄の始まりじゃないかと
- 627 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b17-Lmaf) mailto:sage [2016/12/03(土) 10:55:25.88 ID:hazJZsZa0.net]
- ＞パチンコ店を駅前に存在させるよりも郊外でカジノを運営したほうが依存症はむしろ減るんじゃね
まあ外資系の力を危険視しすぎてるって言われそうだし
だらだら絶望してもさらに気落ちするだけなので
あるいは俺の考えも杞憂かもしれない、って
楽天的な予測も胸に刻んでおくけどね、突っ込みどうもだぜ
- 628 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f433-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 10:56:55.26 ID:HRzsQO9y0.net]
- >>572
コロラド州の大麻農家でも許可をもらい、登録料を払い、査察を受けているんだぞ
フランス・ドイツもそうだろう。
確かに無規制から規制したら栽培を辞める人はいるよでも産業として儲けが出るなら衰退なんてしないわい。
日本の世には規制なんてゴマンとあるけど発展してるやん。規制イコール衰退なんてアホの発想じゃーーーい。
- 629 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b17-Lmaf) mailto:sage [2016/12/03(土) 11:00:39.10 ID:hazJZsZa0.net]
- あと念のため申し上げるが
カジノはパチンコをつぶすことは全くありえないから？な
あそこでの情報を見る限り、パチンコ資本が単にそのまま
外資系のカジノと結託できるようなパイプができるだけでね。
TPPも民主もそうだけど、自民も何か改革しようとして
それを前倒しにし、さらに今までの制度をダメにすることって多いよ…
- 630 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b17-Lmaf) mailto:sage [2016/12/03(土) 11:04:45.36 ID:hazJZsZa0.net]
- >>628
あくまでも俺個人の妄想だけど
変革イコール大災害の公式が俺の脳内にできつつある
ろくなことがない
火を怖がるサルが人間に進化していない状態で
おそるおそる火をねぐらの中に持ち込んだら
全焼してしまい焼け死ぬみたいな馬鹿な状態なんでないかと
もちろん妄想だけど
- 631 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f433-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 11:06:35.40 ID:HRzsQO9y0.net]
- >>626
そのままスライドってことはないよ、参入はパチンコ業者だけじゃないよ、ごった煮になるよん
暴力団やマフィアはフロント企業を使って参入しているかもしれんけどさ
日本人トータルの博打打ちが減りゃ社会的問題は減ると思っているんだがな。甘いか？
経済的には如何に海外の金持ちを呼び込めるか
アミューズメント施設としての魅力を如何に追求できるかに掛かっているんじゃね
昔みたいな泥臭いギャンブル場みたいにはせんだろ、外国人が好みそうなオシャンティーにするやろん。
- 632 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f433-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 11:14:18.05 ID:HRzsQO9y0.net]
- >>629
パチンコとカジノではターゲット層が違うからな、カジノ解禁でパチンコ店を直接潰すことは少ないかな
>>630
失敗の部分はたくさん報道されるけど、良くなっている部分もあるよ、成功している部分も見ないと物事は推し量れない。
悲観的過ぎるわに。
- 633 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sda8-yaSi) [2016/12/03(土) 11:46:02.84 ID:MuEMOXXgd.net]
- >>623
>>625
特許の話なら、どんな特許が認められてるのか調べてから言ったほうがいいだろうな。
www.inapon.com/pc2646200.htm
ドクター中松の居眠り防止枕。
これを使うことで居眠り運転とイビキと睡眠時無呼吸症候群がなくなったらしい。
www.inapon.com/patent11.htm
例えば台風防止装置。
>海水面を大きなカバーで覆うことで、
>台風の発生源である海水面からの水蒸気の蒸発が防止され、
>台風の発生を未然に防止することができるという効果があるそうです。
特許の許可と事実関係は関係ないってことかな。
アメリカじゃタイムマシンの特許もあるし。
- 634 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 11:54:08.45 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>618
劣勢も何もあの人は議論などしてないし、するきもないのだよ。
何とかして解禁派、特に空行さんに嫌がらせしたい、それだけだから。
シャーロットが実在する云々でそれは証明されてるだろ？
- 635 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-yaSi) [2016/12/03(土) 12:03:55.60 ID:90RXGar3d.net]
- >>634
デマ乙。
別に嫌がらせなどしてないがね。
事実についての考察を科学的にやって文句を言われる筋合いはないと思うがね。
シャーロットの実在性も、そこがやってることが健康食品の手口そのものだし。
事実なら研究論文が発表されて広く認識されてもおかしくないからな。
そもそもこちらには証拠もないことを信じる義務などないし。
むしろ人格批判しかできないのは議論ではなく、ただの言いがかり。
- 636 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 61ea-IzwZ) mailto:sage [2016/12/03(土) 12:25:38.40 ID:GjwP6MTb0.net]
- >>634
大麻市空行町字曲者。
- 637 名前：ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx8d-yPnq) [2016/12/03(土) 12:57:21.23 ID:97eQHidKx.net]
- 「成宮寛貴 コカイン吸引疑惑報道」いいですね。
コカインも有名になる。実際薬物報道は金になるね。
マスコミも足で取材せずに、センセーショナルな話題が
作り出せれば、楽して儲けられるからね。
このように、世の中のタブーは金になるってことです。
もっといえば、魔女狩り好きは人間の本性なのかもしれません。
たぶん、大衆は、自分が善人だと確認できるからでしょうね。
いい人で在りたい人って多いね。ってことは、自分が悪党だと
無意識で知っているのかもしれないね。
- 638 名前：ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx8d-yPnq) [2016/12/03(土) 13:02:40.22 ID:97eQHidKx.net]
- 私はコカインはやったことないからわからないけど、
アッパー系はあまり興味がないね。
若い人やギンギンになるのが好きな人や奮起が必要な人には、
アッパー系のオクスリで劣化補完するのがいいんだろう。
こういう特徴はゲーマーならば、選ぶゲームで自分の深層欲求を
満たし、ニュートラルにもってゆく感覚と同様だろう。
ただ、ゲームやスマホを依存、ジャンキーと呼ぶ人はあまりいないね。
大衆は多数派に対してジャンキー扱いはしない。
マイノリティーをジャンキーとするのだろう。
人間社会は勝てば官軍なのです。理屈や根拠は後付けなのです。
- 639 名前：ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx8d-yPnq) [2016/12/03(土) 13:09:00.59 ID:97eQHidKx.net]
- この世界の動向はデータを見ればわかるね。
みんなけっこうデータや科学的根拠を信じているけど、
科学を突き詰めてゆけばわかることだが、
すべての科学の根拠は宇宙論に根差している。
物質とは何か？この問いが根拠になっているが、
現在の社会常識は、目に見えるもの。五感に感じられるもの。
これが受け入れられる科学的な根拠のよりどころになっている。
社会的には、研究費、つまり儲けにつながる研究の根拠が
一般社会に流通する。
みんなお酒すきかな？おいしいお酒はテレビで有名な酒かな？
本当にあなたにとってよい商品は、マニアックに探究すればするほど、
既成の情報の外側にあるって知ってるんじゃないかな。
- 640 名前：ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx8d-yPnq) [2016/12/03(土) 13:12:34.87 ID:97eQHidKx.net]
- 新しい商品、新しい真実は、
現在、主流派から大反対、猛反発くらうものだ。
音楽、芸術、科学、食材。もっといえば、
一般社会の会社の中でさえそうだ。
出る杭は打たれるのだ。
問題は打たれている情報の一次情報をつかむことだろうね。
- 641 名前：ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx8d-yPnq) [2016/12/03(土) 13:20:17.42 ID:97eQHidKx.net]
- 一次情報とは、ルーツ。
知るという意味を現代人は忘れがちだが、
物事の成り立ちだよね。
自分が在るのは親がいるから、そのまた親、
結局先祖ってことになって、最終的には神様ってことになる。
神をなんと呼ぼうが人それぞれだが、神を抜きにした論理は、
確実に破たんする。論拠が多勢の信仰によっているからだ。
ただし、大衆の中では、それは真理に移るだろうが、
これを科学と呼ぶならば、私はそれを信仰と呼ばせてもらう。
- 642 名前：ジャンキー (ｱｰｸｾｰ Sx8d-yPnq) [2016/12/03(土) 13:21:52.91 ID:97eQHidKx.net]
- 科学者信仰者はえらいよ。
知っているから。
私は、何も知らない。
言い換えればなんでも知っている。
なぜならば、何も知らないってことを知っているから。
ジャンキーならではの発言だね。以上
- 643 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 61ea-IzwZ) mailto:sage [2016/12/03(土) 13:45:40.87 ID:GjwP6MTb0.net]
- ,
大麻市空行町大字曲者字怠者。
- 644 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 14:02:02.21 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>635
デマではない。あなたは嫌がらせしたいだけ。
明白。火を見るよりも明らか。
人格非難でも何でもない。
確実にあなたは嫌がらせしたいだけ。
- 645 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 14:09:55.30 ID:g4IAt4ff0.net]
- 質問に質問で返し、先に答えたらと言ったら
「こっちだって質問していいだろ。」
って逆切れする始末。
こいつは議論する気などなく、嫌がらせしたいだけ。
- 646 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 14:12:55.10 ID:xRFgVzv50.net]
- >>617
存在がどうとかっていって、
事実確認してるかのような言い分をしてるじゃん。
嘘ついてるのはお前で
国のやってる事におかしな点は何もない。
解禁派ってこういう風に騒げば嘘も押し通せると思い込んじゃってるんだよな
- 647 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 14:18:52.91 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>646
十分存在が確認されたと判断できるだけの要素があるかは、確認してる。
そんなこと当たり前のこと。
存在が全く確認できるだけの要素がなかったら、特許庁だって相手にしないのだよ。
当たり前、当たり前。
それとも君、存在が確認できると判断される要素が全く無くても、
特許は降りるって主張するの？
- 648 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 14:26:58.23 ID:xRFgVzv50.net]
- >>647
だから、事実かどうかなんて確認するほどの費用貰ってないじゃん
特許庁はさ。
存在が確認できるかどうかは特許と関係ないんだって
- 649 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 14:29:54.92 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>648
君費用のことなんか確認せずに、テキトー言ってるだろ？
なんも確認できないのに特許は降りる、そう主張するの？
- 650 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-yaSi) [2016/12/03(土) 14:34:51.16 ID:90RXGar3d.net]
- >>644
はいはい、そこまで言うならソースを出して証明してくださいな。
お前さんが個人的にどう思おうがこの国では自由だが、それを押し付けるなら確たる証拠を出して言わないとね。
むしろ空行が反対してる人々にところ構わず噛み付いてるだけだろうな。
何度も何度も論破されてるコピペを何度も貼り付けてるのはどうしてだろうな？
- 651 名前：朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx8d-wiUR) [2016/12/03(土) 14:35:02.62 ID:oJCxEVQPx.net]
- >>620
>ああ臭えだけは問答無用であぼーんしてるから、
空行じゃないと揚げ足とりにくいからだろ？w
おまえ、昔から都合悪いことはスルーか、別IDで擁護が大得意だもんなw
>>623
>存在しないものに特許だすという事はふつうにありえるよ。
日本語理解しろよw
存在しないものに特許出してる時点で嘘ついてるってことだろうが。
論点をずらすなwしつこいw
>>625
>日本人にとって有効な薬であると認定できるのは厚労省のみだしね。
薬の効果が事実かどうかの話じゃないんだっつーの。
厚労省は医療大麻なんて存在しないって言ってるのに、特許庁は特許出してんの。
効果があるないじゃなく、存在すらしないものに特許出してるんだったら
厚労省じゃなく経済産業省が嘘ついてるってこと
どっちにしても国が嘘ついてることには変わらないだろって話
存在しないものに特許出してるっていうんだからw
- 652 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 14:35:58.33 ID:xRFgVzv50.net]
- >>649
https://www.jpo.go.jp/tetuzuki/ryoukin/hyou.htm#sinsaseikyu
この費用で事実かどうかなんて確認できるわけないじゃん。
書類審査だけしかできないのに事実かどうかなんて
どうやって確認するのさ
- 653 名前：朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx8d-wiUR) [2016/12/03(土) 14:36:23.60 ID:oJCxEVQPx.net]
- ＞はいはい、そこまで言うならソースを出して証明してくださいな。
はい、始まったw
こうやってソース乞食して、出されたソースにケチつけて
解禁派が言ってることはやっぱり信用できないって騒ぎ出すお決まりパターンw
- 654 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 14:37:26.18 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>650
ソースいらない。
君嫌がらせしたいだけ。
誰の目にも明らか。
- 655 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 14:38:02.65 ID:xRFgVzv50.net]
- 特許庁は
大麻を医薬品として使うというやり方の一つの申請を受け付けたってだけ。
これをもって、大麻が薬であると国が認めたわけではないし
そもそも薬かどうかも国は関知していない。
嘘ついてるのは、>>651
- 656 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-yaSi) [2016/12/03(土) 14:38:30.15 ID:90RXGar3d.net]
- >>645
それはお前さんが読み間違いしてるだけだろ？
まるで空行の愚痴みたいな言い方だねえ？
むしろこっちはちゃんと答えても空行がまともに答えず逃げることが多々あったと思うがね？
- 657 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 14:38:40.89 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>650
こないだは俺を空行別人格って言ってたが、間違いだった？
- 658 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 14:39:27.15 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>656
読み間違いではない。
君が間違ってる。
- 659 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 14:39:31.90 ID:xRFgVzv50.net]
- >>654
シャーロットの存在に疑問があるのは事実だろ
それを指摘されただけでいやがらせってのは無茶な主張だわな
- 660 名前：朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx8d-wiUR) [2016/12/03(土) 14:39:50.23 ID:oJCxEVQPx.net]
- >>652
>国のやってる事におかしな点は何もない。
存在しないものに特許出してることがおかしなことじゃないのかよw
国が嘘ついてるついてないって話から「事実じゃない」って話に論点ずらすなw
諦めろしつこい
- 661 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-yaSi) [2016/12/03(土) 14:42:37.32 ID:90RXGar3d.net]
- >>647
こういうことをソース出さずに言うのはどうなのかね？
やっぱり妄想で語ってるだけか。
それなら>>633に出ているような台風防止装置って存在を認めた上で特許出してるのかね？
やっぱりお前さんを含む解禁派は妄想しか言えないのかな？
- 662 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 14:43:21.04 ID:xRFgVzv50.net]
- >>660
存在しないものでも特許は普通に出るから
おかしなことでもなんでもないよ。
- 663 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 14:48:23.83 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>652
君が何と言おうが、事実と確認できる要素が十分にないと
特許が下りるはずはない。
- 664 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-yaSi) [2016/12/03(土) 14:49:12.24 ID:90RXGar3d.net]
- >>657
いやいや、むしろ別人格って疑いが濃厚になったよ。
空行らしい恨みつらみと他人にはどうでもいいことをいつまでも言ってるあたりがね。
>>658
はいはい、ソース出さずに言っててもね。
空行の読み間違いは何度指摘したことやら。
英文すらまともに読めてないしな。
ほんと、空行って恥知らずだな。
- 665 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 14:53:16.93 ID:xRFgVzv50.net]
- >>663
だからその根拠のない主張が他人に通用するとおもってんのかよ
海にふたして台風抑制とか永久機関が特許通っててどう説明するんだよ
- 666 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 14:53:23.77 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>664
君が何と言おうが、君の間違い。
君の読み間違い。
- 667 名前：朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx8d-wiUR) [2016/12/03(土) 14:55:26.05 ID:oJCxEVQPx.net]
- >>662
諦めろよw
「普通に出るからおかしくない」じゃねーんだよw
存在しないものに普通に特許出してることがおかしいって言ってんだよw
GW製薬のカンナビノイド医薬品関連特許
出展：特許情報プラットフォームより
特許法には、特許を受けることができない発明として、 第三十二条に「公の秩序、善良の風俗又は公衆
の衛生を害するおそれがある発明については、第二十九条の規定にかかわらず、特許を受けることがで
きない。」
存在しないのに特許出してるってことは
ありもしないものを審査して、ここを判断して特許出してるっていう
いい加減なことやってるってことになるんだよw
存在しないものに特許出してる国は何もおかしなことをしてなくて、
そこを指摘してる俺が嘘つき？
苦しいなー
- 668 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 14:56:05.07 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>665
君の間違い。
根拠の全く無いことに特許は降りない。
当たり前。当たり前。
別に君に通用すればいいとも思ってない。
君が間違ってる、親切に指摘してあげただけ。
- 669 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-yaSi) [2016/12/03(土) 14:59:29.59 ID:xRFgVzv50.net]
- >>667
事実かどうかは問われてないだろ
- 670 名前：朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx8d-wiUR) [2016/12/03(土) 14:59:58.98 ID:oJCxEVQPx.net]
- 「特許が出てるってことは医療効果があるってことだ！」←って解禁派は言ってるってことにしたいんだろ？
だから特許庁では事実かどうか確認なんてしないって話そらすだけ。
政府が嘘をついてるっていう証明しろっていうから、
存在しないものに特許を出してるっていう「嘘」の証拠を出したんだが？
存在しなくても特許取れるんじゃ特許なんて何の信用にもならないなー？
存在しないもんに特許出すのば普通だなんて、屁理屈通るわけねーだろww
- 671 名前：朝まで名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx8d-wiUR) [2016/12/03(土) 15:01:44.23 ID:oJCxEVQPx.net]
- >>669
>事実かどうかは問われてないだろ
話そらすな猿w
事実かどうかの話してねーって言ってんだろ
ここにいる反対厨って同じ話のループしかできないのかよ
- 672 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 15:02:03.85 ID:g4IAt4ff0.net]
- 事実と十分に確認できる要素が無くても特許は降りる。
国がしてることがそんなにいい加減なわけない。
十分に確認して、特許を出してる。
当たり前。
- 673 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-yaSi) [2016/12/03(土) 15:05:06.08 ID:xRFgVzv50.net]
- >>670
特許は本来信用のために取るものではない
あえて特許とらないって選択もあるしな
- 674 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-yaSi) [2016/12/03(土) 15:06:11.54 ID:xRFgVzv50.net]
- >>672
だから、特許は事実かどうかを認定するもんじゃないんだっての
- 675 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 15:07:19.59 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>673
>特許は本来信用のためにとるものではない。
勝手に決めるなよw.
- 676 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 15:10:11.73 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>674
事実と認定するものではないとしても、
事実と確認されるだけの要素を十分に確認できないものに
特許は出さない。
特許庁の信用だってあるしな。
- 677 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-yaSi) [2016/12/03(土) 15:18:35.64 ID:90RXGar3d.net]
- >>676
チェックしたが、特許が認められる上でそんな要件はないぞ？
ほんと、解禁派はデタラメばかりしか言わないな。
www.hkd.meti.go.jp/hokig/student/h03/h3.html
こういうソース出したらどうかね？
- 678 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-NTgB) mailto:sage [2016/12/03(土) 15:20:16.52 ID:xRFgVzv50.net]
- >>676
関係ない
そもそも事実関係をしらべてる余裕なんかないし
そういう目的の制度でもないからな。
基本的に、発明者の権利の保護のためにある制度なんだから
事実でない特許が通ったとしても、それによってなにか不都合があるわけではないので
そもそも事実であるかどうかというのは考慮してないわけで。
- 679 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-yaSi) [2016/12/03(土) 15:20:41.40 ID:90RXGar3d.net]
- >>666
特許の話一つにしてもデタラメばかり言ってるお前さんが、
こちらの読み間違いだとか主張しても、
それもデタラメと思うしかないんだよな。
まあ、こういうところに噛み付くのも空行らしいな。
- 680 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 15:28:06.79 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>677 >>678
そういう要件がないとしても、
確認が全くできないものに特許は出さない。
当たり前。国がしてることだ。
当たり前なことを根拠のない妄想とは言はない。
当たり前。
>>679
でたらめは君。
君のほうが間違い。
- 681 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4dfe-NTgB) [2016/12/03(土) 15:29:18.10 ID:R597DM0q0.net]
- 医療大麻が存在しないのに、法律に明記される訳ないじゃん。
厚労省は法律に明記されている事すら「存在しない」と言う大嘘つき！
【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
- 682 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 15:35:05.86 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>678
例えば俺がテキトーな科学アイデアを書き綴って特許庁に送ったら、
特許降りるの？事実確認が難医いレベルのテキトーさのアイデア。
下りないとしたら、何が悪いの？事実確認しないで降りるのなら
十分降りる可能性あるよね。？
- 683 名前：朝まで名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-yaSi) [2016/12/03(土) 15:35:08.62 ID:90RXGar3d.net]
- >>680
台風防止装置は確認して特許出したんだ？
すごいなー（棒
そういう確認して出したとか嘘ついてどうするんだろうね？
ああなるほど、解禁派はこのくらい知能が低いことを反面教師として示してるのか。
なるほどね。
- 684 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bd4-yaSi) [2016/12/03(土) 15:35:32.61 ID:xRFgVzv50.net]
- >>681
法律に書いてあるから存在しないわけで
- 685 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 753c-8uOZ) [2016/12/03(土) 15:38:25.24 ID:g4IAt4ff0.net]
- >>683
事実と十分確認できるだけの要素はあったわけだ。
そういう意味での確認がないと、当然降りんわな。
|
 |
