[表示 : 全て 最新50 1-99 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 14:26 / Filesize : 8 KB / Number-of Response : 22
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ネット検閲】ブロッキング問題【通信の機密】



1 名前:朝まで名無しさん mailto:sage [2010/06/01(火) 04:26:28 ID:R/MAeKPk]
政府の児童ポルノ対策におけるインターネット・ブロッキングについて議論するスレです。

2 名前:黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/06/01(火) 04:29:55 ID:R/MAeKPk]
児童ポルノ強制遮断、閣僚会議部会が合意 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
www.yomiuri.co.jp/net/security/s-news/20100528-OYT8T00481.htm

 インターネット上の児童ポルノへの接続を強制的に遮断する「ブロッキング」について、
 政府の犯罪対策閣僚会議の作業部会は27日、違法画像の発見後、速やかに強制遮断することで合意した。

 合意内容について、意見公募をした上で同会議で最終決定する。

(2010年5月28日 読売新聞)

3 名前:黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/06/01(火) 04:45:58 ID:R/MAeKPk]
児童ポルノ排除総合対策の策定に向けた御意見募集について
www8.cao.go.jp/youth/cp-taisaku/bosyu/iken-haijo.html

 児童ポルノ排除総合対策の策定に向けた御意見募集

 現在、政府では、児童ポルノの排除に向けた総合対策を策定するため、
 児童ポルノ排除対策ワーキングチームにおいて検討を進めております。
 ついては、別添のとおり、案をとりまとめているところ、以下の要領により、
 広く国民の皆様から御意見を募集します。


 意見募集期間
 平成22年5月27日(木)から平成22年6月7日(月)12:00まで

 児童ポルノ排除総合対策(案)
 www8.cao.go.jp/youth/cp-taisaku/bosyu/pdf/taisakuan.pdf

 内閣府共通 意見等登録システム
 https://form.cao.go.jp/youth/opinion-0024.html

 児童ポルノ排除総合対策案についてご意見・ご感想をお寄せ下さい。

4 名前:朝まで名無しさん mailto:sage [2010/06/01(火) 04:58:56 ID:uaNi7d/t]
インターネットを政府の規制下に置く放送法改正が衆院を通過
砂川浩慶立教大学社会学部准教授インタビュー
www.videonews.com/interviews/001999/001450.php

5 名前:朝まで名無しさん mailto:sage [2010/06/01(火) 05:24:30 ID:1xAuLPfx]
>>4
ブロッキングよりこっちのほうがやばくね?
MIAUは何も言わないのか?

6 名前:朝まで名無しさん [2010/06/02(水) 01:22:38 ID:OLhcVslS]
今が大事

7 名前:朝まで名無しさん [2010/06/02(水) 02:06:08 ID:L6HtWisv]
これの反対運動が盛り上がらないのが不安

8 名前:朝まで名無しさん [2010/06/02(水) 02:16:02 ID:cf67CiE0 BE:111763182-2BP(1)]
今のところ決まったのは、@アドレスリスト管理団体とAこれを監督する有識者団体を設立する
って話だな。

後は、@Aの人事権をどこが握るのかという話だが、どうやら「児童ポルノ流通防止協議会」が握る
らしい。ここは、警察庁の発案で設立された団体で、警察庁のYESマンが揃っており、
しかも、憲法学者は1人もいないという団体。

つまり、規制する側の権利濫用を防止するために@とAが設立されるのに、なぜから、これらの団体の
人事権を警察庁が間接的に握るという結果になりつつある。

規制対象サイトを誰も確認できない上に、濫用防止団体まで国側の操り人形になる。
もはや、濫用し放題のシステムが出来上がりつつある。

まさに、欧米型ブロッキングというよりも、中国型ブロッキングまっしぐらという感じだな。


児童ポルノのブロッキング自体には強く賛同するが、せめて、濫用防止システムくらいは構築しろや、民主党。
本当に中国とつながっている政権だと思われちまうぞ。


9 名前:朝まで名無しさん [2010/06/02(水) 02:20:24 ID:cf67CiE0 BE:83823326-2BP(1)]
>>5

つーか、ブロッキングと似たようなもんでしょ。

ブロッキングは政府に都合の悪いサイトがブロックされても、誰も気づかない規制だからね。
しかも、アドレスリストは非公開とされる。もう、好き放題ブロックされるよ。

気に食わない掲示板があれば、適当に政府職員が児童ポルノを貼って、ブロックしちゃえばいいし。

そもそも、ブログも「コメント欄に児童ポルノサイトのリンクがあったからブロックした」と言い張れば、ブログ主は確認しようがないから
あきらめるしかない。

まさに、天下無敵に言論弾圧よ。

とりあえず、パブコメ募集しているので、濫用防止策を提言しとけ。
規制対象を決めるアドレス管理団体と有識者団体に間接的にせよ人事権を与えるな、
憲法学者を有識者団体に入れろと意見しよう。

ちなみに、「間接的であっても」ってとこが重要な。国の操り人形である第三者機関に
人事権を与えるのが今の最有力の案だから。

www8.cao.go.jp/youth/cp-taisaku/bosyu/iken-haijo.html


10 名前:朝まで名無しさん mailto:sage [2010/06/03(木) 15:37:38 ID:I5KcekwI]
児ポのブロッキングは大歓迎だが、中国みたいに濫用されたら嫌だなぁ・・・。

とりあえず、今の現状、進行状況。

ほぼ決定された事項は、@ブロッキングを開始すること、Aブロックするサイトを最終的に決定うする「アドレスリスト作成・管理団体」を作ること、
B監督する有識者団体を作ることです。

濫用したくてしょうがない警察庁は、AとBの人事権を握りたがっています。
ここの人事権を握ってしまえば、あとは好き放題できますからね。乱用し放題です。

しかし、警察庁がAとBの人事権を握ることについては、
「AとBは規制の乱用を防止するための第三者機関なのに、何で規制する側の警察庁が人事権握ってるんだ!
それじゃ、乱用の歯止めにならないだろ!」と批判されてます。

そこで、頭の良い警察庁は、作戦を変えてきました。AとBの人事権を警察庁が設立した民間団体である
「児童ポルノ流通防止協議会」に与えようという作戦です。警察庁は今、コレを猛プッシュしてます。
言うまでもないですが、この「児童ポルノ流通防止協議会」の人事権は警察庁が握っており、はっきりいって、
民間団体なんてのは形だけです。事実上警察庁が人事権を握ったも同然です。




11 名前:朝まで名無しさん [2010/06/04(金) 21:55:21 ID:iONZ/rFF]

過疎板に排除すんなよ自己中!民主党ww

12 名前:どうでもいい [2010/06/06(日) 14:23:52 ID:5s9ZhXfq]

友愛って怖いねww

13 名前:朝まで名無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 00:15:37 ID:zTrpQCXK]
>>1
昨今の、ブロッキング、放送法改正、DPI(プロバイダ内盗聴)、これらは
総務省が、自民党政権の時から提言をまとめたり、検討を開始したものから始まっている。
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

■DPI(プロバイダ内盗聴ビジネス)は…
2009年4月 総務省、DPIの検討委員会を設置。
ここから始まっているし、

■放送法改正は…
2007年12月 総務省研究会、ネットも法規制提言へ(通信と放送を情報通信法に一本化、規制)
2009年6月 総務省は2011年に、ネットと報道を一様に規制する情報通信法公布・施行を
目指すべきであるとする。これらの提言に基づいてるし、

■ネットのブロッキングは…
2008年11月 総務省、09年から特定サイトへの通信を遮断する実証実験を始めると発表
これに基づいてる。


全部、「総務省が」自民党政権下において提言をまとめ、検討を開始したもの。

14 名前:朝まで名無しさん [2010/06/09(水) 00:50:29 ID:I+UALOho]
>>13
じゃあ、民主に抗議すればいいのかな?
官僚が暴れてるぞと

15 名前:朝まで名無しさん [2010/06/09(水) 02:22:06 ID:rAyYIw7E]
誰がどう見ても違憲なのに通しちゃったわけだが、どうすんのこれ

16 名前:朝まで名無しさん [2010/06/09(水) 02:51:18 ID:+h6RuhFN]
ttp://img.gazo-ch.net/bbs/14/img/201005/702226.jpg
ttp://img.gazo-ch.net/bbs/14/img/201005/702227.jpg

17 名前:朝まで名無しさん [2010/06/12(土) 02:34:35 ID:5+FCpsSV]
警察庁よりブロッキングの委託先=インターネット協会 (警察の天下り団体)
www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010061102000205.html

インターネット協会は、インターネット・ホットラインセンターを運営
副センター長 吉川誠司の発言
internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/12/12/10198.html
internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/12/12/10199.html
「固定IPアドレスのユーザー情報はただの契約者情報であり、通信の秘密には
当たらないとされているのに、動的IPアドレスのユーザー情報を厳格に保護する必要はない」

「掲示板やWebへの書き込みなどでは『通信の内容』自体を発信者の意思で
公開しており、その周辺情報に過ぎない発信者情報への保護は、それによる
被害者の裁判を受ける権利を奪うほどの守秘義務を課したものではないはず」

「そもそも憲法における『通信の秘密』自体絶対的なものではないのに、
単なる制定法に過ぎない電気通信事業法上の義務にそこまでの絶対性はないはず」


IPの個人情報開示を簡単にしろ、個人情報は周辺情報に過ぎない、
憲法の「通信の秘密」は絶対的なものではない、と主張するかなり偏った人物。
そういった人達に、ブロッキングをまかせていいのだろうか?
また委託機関は、「民間団体」なので、情報開示の義務もありません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

妙な仕組みが見えてきたw

18 名前:朝まで名無しさん [2010/06/13(日) 00:02:46 ID:HaBe50/V]

友愛自演等員に気を付けろ!www(・∀・)

19 名前:朝まで名無しさん mailto:sage [2010/06/16(水) 22:15:47 ID:QNjcYZEC]
根本的に児ポ規制自体がおかしい

20 名前:朝まで名無しさん [2010/06/18(金) 20:39:33 ID:otfExijb]
DPI(プロバイダ内盗聴ビジネス)の擁護している弁護士の高橋郁夫みたいに
「通信の秘密」を切り崩そうとしてる輩が活発化しているな



21 名前:朝まで名無しさん [2010/06/19(土) 13:34:20 ID:9CR9vSum]

『ブロッキングマン』出て来い!






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<8KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef