- 1 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/04/12(月) 20:23:39 ID:fUluVYLS]
- 前スレ：gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1255753970/l50
自由民主党小委員会は、「国民の９割が賛成」とされる世論調査を元に単純所持を禁止する方向で一致した。
ところが
ttp://crs-024.cocolog-wbs.com/blog/2008/03/post_f2bc.html
★調査を行った機関は過去に複数の捏造を行っている (『新情報センター 捏造』で検索 )
★なぜか今回は面接方式という不可解な世論調査
★事情に詳しい二十〜三十代の解答がやたらと少ない
★四割近くが無効回答扱い
★「面接を受けたと思われる人の書き込みによると、世論調査とは名ばかりの誘導が多く、
根拠を示した上で明確に反対の意思を示したら追い出されてしまったらしい。
同僚に問うたところ、同じ理由で追い出された人がいたとのこと」
前スレ
【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★46
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1264643971/
-------------------------------------------------------------------☆
議論の際は規制派、規制反対派双方は書き込む前に以下の点に御注意してください。
「ポルノの性犯罪抑止効果」説
引用元： ttp://www.picnic.to/~ami/topnews.htm
-------ttp://www.picnic.to/~ami/teian/teian_3.htm
-------ttp://gugan.tumblr.com/post/121156797/d
-------ttp://anond.hatelabo.jp/20090606173651
-------ttp://anond.hatelabo.jp/20090611145120
- 754 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 10:32:41 ID:WVC+dRbc]
- まただ……。何やってんだろ俺。>>752の「>>746の安価数値」はスルーしてくれ。
水浴びしてくるわ。
- 755 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 10:34:16 ID:GO8KrgGP]
- 内閣府調査に関して言えば捏造論なんぞ出さんでも
調査時に示す事になっている資料が規制に賛成する方に誘導かけまくってるから。
www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h19/h19-yugai.pdf
有害情報に関する部分は大量にあんのに表現の自由は 1行だけだもんな。
- 756 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 10:38:48 ID:WVC+dRbc]
-
やはりネモはエスパーなのか？
たかが2000人？を調査しただけで国民の大半とする事は出来ないだろう。
人の思想調査には統計を用いるべきでない。理由はおまえの発言。
↓
>>323
>>388
>>527
>>610
>>746
- 757 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2010/05/01(土) 10:41:22 ID:uKAsng+s]
-
>>755
それもここで否定されてるよ。
児童ポルノ法 〜規制反対派の断末魔が聞こえる〜:内閣府調査は世論誘導か？
blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/archives/1026542.html
児童ポルノ法 〜規制反対派の断末魔が聞こえる〜:コピペへの反論 その４ リベンジ編
blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/archives/1029261.html
- 758 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 10:42:54 ID:GO8KrgGP]
- >>757
そのサイト見にくい。
- 759 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2010/05/01(土) 10:46:51 ID:uKAsng+s]
-
ブログデザインへの苦情は前から言われるんでどうしようか迷ってんだけど
いまさら変えるのもめんどくさいし・・・・
内容自体は評価してくれる人もいるんだが
- 760 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 10:48:12 ID:WVC+dRbc]
- >>757
＞それもここで否定されてるよ。
↑
自分のサイトなのに否定されてる？
- 761 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 10:49:43 ID:WVC+dRbc]
- >>757
おまえ自身がおまえのその反論を否定してるけどな。
つ>>323
つ>>388
つ>>527
つ>>610
つ>>746
- 762 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 10:52:07 ID:GO8KrgGP]
- >>759
デザインっつーか、目的の情報がみつかりません。
- 763 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2010/05/01(土) 10:53:32 ID:uKAsng+s]
-
全部読んでくれればわかると思うんだが
- 764 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 10:55:21 ID:GO8KrgGP]
- >>763
じゃ、否定されてないって事で。
- 765 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2010/05/01(土) 11:00:02 ID:uKAsng+s]
-
読みもしないで却下するんだから、そっちから議論放棄したとみなしとくよ
- 766 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 11:00:41 ID:GO8KrgGP]
- >>765
読んだよ。
- 767 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 11:03:25 ID:WVC+dRbc]
-
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■※これは自民政権時の置き土産です。■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
みんなで協力してtwitterなどで拡散しよう！
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100325#1269438794
www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/houkoku/torimatome.pdf
【子どもに対する性暴力の根絶に向けた対策の推進】
＞併せて児童ポルノ法の見直し（単純所持罪の新設、写真・映像と同程度に写実的な漫画・コンピュータグラフィックスによるものの規制等）について検討する。
【メディアにおける性・暴力表現への対応】
＞ＤＶＤやビデオ、パソコンゲーム等バーチャルな分野における性・暴力表現の規制を含めた対策の在り方を検討する。
是非とも規制反対の同志は反対メールしてね☆
意見募集期間（意見募集開始日及び終了日）
平成２２年４月１６日（金）〜平成２２年５月１２日（水）
www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/index.html
www.mizuhoto.org/04/iken.php
- 768 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2010/05/01(土) 11:03:52 ID:uKAsng+s]
-
反論をどうぞ
- 769 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 11:04:27 ID:GO8KrgGP]
- >>768
否定されてないので反論も何も。
- 770 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 11:04:52 ID:WVC+dRbc]
- 大衆なこんなアホなやつの意見には耳を傾けません
【 〜近親相姦描写とグロ描写が大好きなネモの語録〜 】
●審議での発言には法的拘束力がないから、どんな嘘をついて改正しても問題にならない。
●都合の悪いレスは全てスルーしてるよ。
●間違いがあれば素直に認める。
●俺は推測でＯＫ、でもおまえらは挙証しろ。
●この法案の大衆認知度は低い。
●大衆を敵に回すのは愚の骨頂。
●大衆感情が改正理由。
●報道機関と俺の意見が大衆の感情だ。
●法案審議は不要。
●インターネット上では改正反対派が多いが、リアル世界では内閣府調査を根拠に改正賛成派が多い。
●運用実績があるから問題など起きない。
●現状で捜査関係者が知らない表現はどうなるか判らない。
●曖昧な定義は柔軟な対応を可能にするから評価出来る。
●改正されても児童性愛者を擁護する表現は可能。
●年齢が書かれてないものの所持に過失は認められないが、大手メーカーのものなら過失は認められる。
●オナニー目的の所持は性的虐待。
●賛成派は都合の良いデータを鵜呑みにしてもいいが、反対派は駄目。
●聞き取り調査のみで判断が下されたことは問題。
●異常性癖を告白することは多大な心理的抑圧を伴う。
●正確な結果を期するのであれば、質問対象のパソコンを調査すべき。
●反証が無ければ、本音を言っていると解釈するしかない。
●結論を言うと、この調査は手法がずさんである。
●俺はすべての書き込みを記憶している。
●確証がない事は信じない。
●挙証とは推測の事である。
- 771 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 11:11:58 ID:qwAKPdVx]
- >>753
される見通しが無い？
されたときは多数派だから良い？
多数決は万能だと思ってるわけだ
俺だって多数決を否定する気は無い、民主主義の基本の一つだからね
でも国民の権利を制限する時に根拠たりえるものでは無いと思ってる
勿論参考にはなるし、するべきではあるけど自由を制限する決定打にはなり得ない
てか多数決や世論を根拠に国民の自由を制限して良いなら規制する側は楽で仕方ないだろうね
例えば、いかにもな侮蔑表現を並べてこれらに準ずる表現は禁止した方が良いと思いますか？
みたい内容の質問を用いて９割の人の首を縦に振らせたら侮蔑表現を法律で禁止できるんだろ？
調査手段や、対象、手法に疑問を抱かず多数決で決まったなら自由なんか要らないってなるんでしょ？
某人権絡みの法案が成立するのも時間の問題だなこりゃ
- 772 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 11:14:10 ID:WVC+dRbc]
-
ただしネモは人権擁護法案に反対という意味不明なスタンスでございます。
- 773 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 11:29:59 ID:6fAMNoET]
- まあ、民国社政権の間は児童ポルノ法は改正されにくいよ。
民主の半分と国民新と社民は規制反対派だからね。
- 774 名前：ニライム ◆AbJJrhRXsM mailto:sage [2010/05/01(土) 11:46:03 ID:bwBdihJD BE:97382232-2BP(1203)]
- >>770
議論相手の過去の発言をあげつらうのはおやめなさい。
議論をする目的は、相手に意見を変えてもらったり修正してもらったりするためでしょう。
わざわざ意見を変えにくくしてもしょうがない。
- 775 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 12:13:13 ID:WVC+dRbc]
- >>774
表現の自由。
- 776 名前：黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/05/01(土) 12:40:15 ID:d9X4sFVv]
- >>775
このスレは『ニュース議論』板に継続的に立てられている
『【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割』です。
したがって、２ｃｈの固定ハンドルの誹謗中傷をする場ではありません。
単にコテハン叩きがしたいなら、『最悪板＠2ch掲示板（mamono.2ch.net/tubo/）』に行って下さい。
このスレで、これ以上スレ違いなコテハン叩きのコピペを続けるなら、
削除対象として報告します。
- 777 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 12:52:48 ID:WVC+dRbc]
- 発言の矛盾
屁理屈思想
未だに無視しつづける項目
ただ、それを指摘しているだけだが？コテである以上、過去の発言が追求されるのは避けられない。
- 778 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 12:56:43 ID:WVC+dRbc]
- おまえらは個人攻撃したことがないのか？やはりここのコテは痴呆がひどいな。
- 779 名前：朝まで名無しさん [2010/05/01(土) 12:57:34 ID:BpiVWPdl]
- >>776
ネモの場合は「最終的にはどうだっていい」という奴だから
規制派反対派双方にとってのゴミみたいなもんだけどね。
「どうでもいいなら、来るな」というと
「いや、からかうのが好きだからここにいるんだ」
という、面白半分に戦争しているシロッコみたいな
もんだ。どっち側にとっても「お断りです」が結論だ。
これは勘だが、リアルにでも会いたくない奴だな。
言葉の節々から嫌味しか臭いがしない。
- 780 名前：朝まで名無しさん [2010/05/01(土) 13:03:17 ID:Db3XYlHc]
- しずかちゃんの入浴シーンやワカメちゃんのパンチラが規制されたって誰も困らないよ
困るのはロリコンヲタだけ
だからそっち方面もどんどん規制しちゃってください
- 781 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 13:11:16 ID:WVC+dRbc]
- とりあえず黒豚は誹謗中傷の意味を調べてから来いよ。
- 782 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 13:15:57 ID:BpiVWPdl]
- つか、黒さんは悪くないが、ネモは叩かれてもしょうがない。
というより、奴自身あのサイトの作り方といい、叩かれる事こそが目的だろう。
- 783 名前：黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/05/01(土) 13:25:07 ID:d9X4sFVv]
- >>777>>778
あなたの記憶のみに基づかれて、過去の発言を追求しても、まったく客観性がない。
繰り返しになりますが、
単にコテハン叩きがしたいなら、『最悪板＠2ch掲示板（mamono.2ch.net/tubo/）』に行って下さい。
>>779
うん、わたしもネモさんには、ガッカリしている。
２ｃｈでの経験則を伝えただけで
「これはデマゴーグに加担していると言わざるを得ないだろう（gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1271071419/148）」
とまで引水されちゃったからね。
これでは、個人的には、ネモさんと、対話する気になれない。
- 784 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 13:27:11 ID:WVC+dRbc]
- ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1
＞上記のいずれかに該当しても、個人を特定することができなければ、個人情報には該当しない。
以上の事から、特定状況下にない場合のコテ叩きが、誹謗中傷および他の人権侵害（※しかし、犯罪者呼ばわりや、予告系はなる事がある）になる事はない。
- 785 名前：黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/05/01(土) 13:36:42 ID:d9X4sFVv]
- >>784
コテハン叩きに関する議論は、わたしとしては、これで最後にします。
コテハン叩きは、スレ違いなのでやめませんか。
- 786 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 13:39:29 ID:GO8KrgGP]
- >>780
しずかちゃんの入浴シーンにのび太がどこでもドアでやってきてしずかちゃんに怒られる、
みたいなシーンだけを規制でカットすると話全体がわけわからん事になると思うが。
普通の人はわけわからん話に改変されるのは困ると思うけどな。
- 787 名前：黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/05/01(土) 13:45:47 ID:d9X4sFVv]
- >>782
叩かれることが狙いなら、触ることで、喜ぶってことですよね。
触るから、感じちゃうんですよ。
そんなのに、こっちから付き合う必要はないと思います。
- 788 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 13:48:01 ID:WVC+dRbc]
- 無理だね。
- 789 名前：黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/05/01(土) 13:51:06 ID:d9X4sFVv]
- >>780
「しずかちゃんの入浴シーンやワカメちゃんのパンチラ」を表現したい・見たい人の欲求は、
「しずかちゃんの入浴シーンやワカメちゃんのパンチラ」である必然性があるからです。
それを禁止したければ“誰も困らない”等の愚にも付かない物以外の明確な法規制してもよい理由をもってきてください。
- 790 名前：黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/05/01(土) 13:54:44 ID:d9X4sFVv]
- >>788
では２ｃｈの運営側に対応してもらう以外にありませんね。
- 791 名前：J [2010/05/01(土) 13:59:24 ID:yk5Sttry]
- 反対派の知恵遅れ同士で、何争ってんの？ｗ
論理的に追い込まれて、とうとう仲間同士で醜い責任の擦り合いか？ｗ
虫野郎は、レス間違いすぎ、頭悪すぎ、キモすぎｗ
間違えて、よく何々の指摘はスルーしてくれって言うが、そもそもお前のレス自体スルーされてるから
心配すんなｗ
お前は、この議論に参加できるだけの前頭葉がないんだから、無理してレスするのは止めなさいｗ
後、黒愛美ってもしかして女なの？ｗ 仮に女なら、こんなスレに張り付いてないで美容板とかにいけよｗ
悲惨な女だなｗ ドブス決定だと思うがどうかね？ｗ まあ、男なら男でキモイコテだがｗ
まあ、ここにいる規制反対派全員が日本語が不自由な知恵遅ればっかだから、目糞鼻糞だけどね＾＾
あ、これはただの愚痴にすぎないんでレス返さなくてもいいから。
といっても、そもそも反対派の知恵遅れ共は日本語読めないから、するなといってもレスしてくるんだろうがｗ
>>786
何々、しずかちゃんの裸が見たいだって？
どうしようもないド変態だなｗ
都知事、ここに犯罪者がいますよｗ 至急逮捕してくださいｗ
はい、じゃあ今からデートなんで、キモオタの皆さん、また後でねｗ
- 792 名前：黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/05/01(土) 14:04:14 ID:d9X4sFVv]
- __,,.,,.__
,:〜'ﾞ⌒'"｀ `丶、
,:='ﾞ ｀ヽ､_
,:'ﾞ ヽ,
ﾉ `:、
;′ ヽ.
} _.,... -ー- .._ `:、
ﾉ r''''"´ ｀ヽ, }
} { i. /＾′
,} ,:彡 | /
{ ,.イ´ j: i_,,. -ｰｔ′
} /〜"ﾆﾌ {. ／二ニニィ {フ=ﾆ､ﾄ､
j | {／/ ,ｉ' ,ﾍツ_＞'/ : ド=’ｲ | ヽ どでかい釣り針ですね。古畑任三郎でした。
'; |`<''/ { 丶￣ .／ |､ ﾙリ
〉 ＼イ,.,.､冫 l.､ ｜
l、 ＼,,ﾊ. ／` 丶 :},）｜
ヽ、 ,ﾊ ヽ / ｀ ‐⌒ー ' , |‐- .._
>'i ＼ ヽ. , ‐--ー一 ''ﾞ!丿 ＼
,/l ヽ ＼ 丶、 ｀"二´ ,' | ﾄ､
ノ | ヽ. 丶､ ｀ヽ、 ___ノ |. | |
2
- 793 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 14:08:01 ID:WVC+dRbc]
- >>790
議論の上で必要不可欠な事だ。
コテとは、過去の発言との整合性が問われる。ちょうど昨日、匿名に一本取られてね。
それにネモ君がよく言っていたね。
責任ある言論活動を。と。
その事からして、過去の発言を取り上げる＝叩きと捉えるのは痛いよ。
私にも君にも過去の発言との乖離や矛盾があるはずだ。それを問われなくていいとなると、なんでもありになっちまうよ。
- 794 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 14:11:45 ID:P3csfzsK]
- >>787
視姦しろってことですね、わかります
- 795 名前：J [2010/05/01(土) 14:19:31 ID:yk5Sttry]
- >>793
ネモ君ネモ君って、匿名の掲示板上の人物に依存してるお前が哀れで見てられないわｗ
現実の友達でも作ったらどうだ？ ハゲててもいいじゃないかｗ
しかし、今まで議論してきて感じたことは、反対派にはまったく進歩がないってことだな。
猿でも進化してきたっていうのに、まったくお前らはｗ 猿以下が群がっても文殊の知恵は生まれないよｗ
- 796 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 14:25:10 ID:WVC+dRbc]
- 指摘・追及≠叩き
- 797 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 14:26:39 ID:qwAKPdVx]
- 本日のＪ様
「何時まで経っても時代が俺に追い付かない」
- 798 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 14:27:54 ID:WVC+dRbc]
-
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■※これは自民政権時の置き土産です。■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
みんなで協力してtwitterなどで拡散しよう！
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100325#1269438794
www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/houkoku/torimatome.pdf
【子どもに対する性暴力の根絶に向けた対策の推進】
＞併せて児童ポルノ法の見直し（単純所持罪の新設、写真・映像と同程度に写実的な漫画・コンピュータグラフィックスによるものの規制等）について検討する。
【メディアにおける性・暴力表現への対応】
＞ＤＶＤやビデオ、パソコンゲーム等バーチャルな分野における性・暴力表現の規制を含めた対策の在り方を検討する。
是非とも規制反対の同志は反対メールしてね☆
意見募集期間（意見募集開始日及び終了日）
平成２２年４月１６日（金）〜平成２２年５月１２日（水）
www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/index.html
www.mizuhoto.org/04/iken.php
- 799 名前：黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/05/01(土) 14:30:24 ID:d9X4sFVv]
- >>794
どちらかと言うと、ネモさんを叩くのは、ネモさんの「趣味」を支援しているだけではないのか？
……という意味です。
- 800 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 14:33:11 ID:P3csfzsK]
- >>780
作品名は言わんがSFやらラノベオタ的に困る事になりかねんのだよな、やっと映像化しそうな作品が「また」潰れるのはごめんだ
詳細は伏せるがねｗ
- 801 名前：イモー虫 [2010/05/01(土) 14:41:15 ID:WVC+dRbc]
- >>799
放置しといたらそれこそ電波塔になっちまうよ。
俺はこの命が尽きるまで追及・指摘し続けるよ。
それをおまえに止める権利はない。
- 802 名前：J [2010/05/01(土) 14:54:15 ID:yk5Sttry]
- >>801
一体何が、お前をそうも駆り立てるんだろうな。
虫けらの宿命か？ｗ
いい加減、憐みの目を向けられてることに気付けよｗ
- 803 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 15:34:33 ID:6fAMNoET]
- >>802
ここではお前が憐みの目を向けられているわけだが。
- 804 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 16:53:33 ID:P3csfzsK]
- >>799
なるほど、SとMとでキャッキャウフフしてるようなもんで二人はラブラブと
>>803
真面目な話互いに蔑み合ったり哀れんだりする分には問題ないけど（人間何かしらを見下す物だ）
抹殺されるのは敵わんからな
- 805 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 17:02:03 ID:dpHf7Ixt]
- >>801
ジャミングを飛ばすのもいいけど、電波をただ一方的に
受信して、「ああこいつ馬鹿だな」と嘲笑いながら
見入るというTV的な楽しみ方も悪くないと思うよ。
EXの朝生とかにもそういうのいるしね。
最も、それ言っちゃったら何のためのネットだと
言う話にもなっちゃうけどね。
- 806 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 17:12:13 ID:dpHf7Ixt]
- エロシーンなんかあってもなくてもみたいな話があるけど、
エロシーンが無くても小児性愛やインセスト、性犯罪など
を殊更肯定するようなストーリーは書けそうだよね。
そうなるとやっぱりエロの有無は無関係に世に出回る漫画
全部が全部チェックしないとダメだろうな。東京都の場合は
ゾーニングしたものはチェックしなくて良いからまだ良いけど、
単純所持まで禁止するようになったらえらいこっちゃだよ。
- 807 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 19:35:17 ID:1tXaalSv]
- 南アフリカ大統領「前にエイズ感染してる女を
レイプしたけどすぐシャワー浴びたら大丈夫だったわ」
ttp://news2plus.blog123.fc2.com/blog-entry-699.html
＞966 ：朝まで名無しさん：2009/12/11(金) 10:40:37 ID:8jbHm3r9
＞アメリカの市民団体【児童失踪・児童虐待国際センター】調べによる
＞「児童ポルノを取り締まる法律制度の充実度」に関するランク。
＞日本は下から２番目の【不適切な国】でG8中最低。
＞最高ランク【取締りが充実している国】は、アメリカ、フランス、
＞オーストラリア、ベルギー、南アフリカの五カ国。
児童ポルノの取締りが充実している国、南アフリカ
- 808 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 19:51:12 ID:rbIYavkk]
- >>748
>>そのような言い換えを批判する知識人や表現者が存在するのは確かだが、
>>一般大衆がそのことで声高に不満を訴えているのか？危険を感じているのか？
「言葉狩り結構」「だんだん麻痺していってダメダメになっていっていいや」「衆愚制でいいや」ってコトか
ついで
「暫くはまた来れそうにないんで」つって半日もせずに現れて
「これからデート」つってから一時間煽り続けるJｸｿﾜﾛﾀ
- 809 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2010/05/02(日) 07:01:39 ID:cqSW75go]
-
>>771
>>勿論参考にはなるし、するべきではあるけど自由を制限する決定打にはなり得ない
確かに自由を制限する決定打にはならないだろうけど、
問題は社会が 「自由を制限されている」 と認識するかどうか、と言うことだよ。
>>808
>>「言葉狩り結構」「だんだん麻痺していってダメダメになっていっていいや」「衆愚制でいいや」ってコトか
言葉狩りや衆愚制でいいとは思ってないけれど、
じゃあ君はいったい、「自由を制限されている」 とは認識しない一般大衆に
どうしろというのか？無理やり危機感を持てって強制したって無理な話だよ。
- 810 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2010/05/02(日) 07:19:50 ID:cqSW75go]
-
>>783
｢デマゴーグへの加担」 という批判を排除したければ、
>>72の疑問に対する回答を自分も知らないままに
「自分で調べろ」 と言ってしまった、と認めればいいんだよ。
俺の対話を拒否する理由があるとすれば、そのような言動を
｢正真正銘のアホ」 と言い切ってしまったことのほうにこそ
あるんじゃないの？
ただ、
>>あなたの記憶のみに基づかれて、過去の発言を追求しても、まったく客観性がない。
これは理知的な見解であると評価できる。
実際>>770なんかはあることないことごちゃ混ぜになってるし、
イモ君の言うことを鵜呑みにする人間は大谷スレにもいるからね。
- 811 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 08:02:29 ID:BsYqvNOJ]
- 黙れ摘み出すぞコラ
- 812 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 08:13:44 ID:9Ul10asm]
- >>809
「無理な話だよ」とか言ってみたり、
「大衆」とか超然と上から（現実はそうでないにも拘らず）目線でばかりモノを語ったりしないで
（それをお前は「かっこいい」とでも思ってるのかも知れんが）
「おかしいことはおかしい」と言い続けられる気骨を持つことだな。
- 813 名前：イモー虫 [2010/05/02(日) 08:53:24 ID:C4AQgm7v]
- >>809
刑法１７５にしろ、児童ポルノ法にしろ、制約される理由が明白じゃない。
そんなの納得しろと言われても根拠が明白じゃないから理解するに無理がある。
理解されてない法令ほど無益なものはない。
>>810
＞実際>>770なんかはあることないことごちゃ混ぜになってるし、
＞イモ君の言うことを鵜呑みにする人間は大谷スレにもいるからね。
↑
挙証責任が生じたね。
- 814 名前：朝まで名無しさん [2010/05/02(日) 09:13:58 ID:P9kBhBj/]
-
児童ポルノが規制する理由が子供を守るためなら
子供を守るため
３０才以上離婚法、高齢者出産禁止法が可決する。
と
ころが女性は卵子は生まれた時にで
きてるため遅れるほど…
ダウン症
２５歳〜１０４０人に１人
３０歳〜７００人に１人
３５歳〜２９５人に１人
４０歳〜８６人に１人
流産率
２５歳〜１２．２％
３０歳〜
１３．３％
３５歳〜２０．５％
４０歳〜２２．６％
妊娠中毒症
２０歳〜１１％
３５歳〜１４〜１８％
４５歳〜２９％
- 815 名前：朝まで名無しさん [2010/05/02(日) 09:14:53 ID:P9kBhBj/]
- ２００７
《母３１
2月5日 品川・小学校教諭妻の無理心中
夕方、東京・品川区の小学校教諭（当時30歳）方で、妻（28歳）、長男（生後4カ月）、妻の母親（59歳）が死んでいるのが見つかる。妻が2人を殺害して、自殺したらしい。
《母31才の時の子》（女６才上
母親が長男に首絞められ死亡 東京・羽村市
2007.12.16 21:31 １６日午後３
時半ごろ、東京都羽村市神明台のマンションの一室で、男性から「母親を殺した」と１
１０番通報があった。警視庁福生署員が駆けつけたところ、紀子さんの長男で会社員、森川友博容疑者（３０）を逮捕した。紀子さんは病院に搬送されたが死亡が確認されたため、同署は容疑を殺人に切り
替え調べている。
調べでは、友博容疑者は同日３時半ごろ、自宅で、紀子さんの首をストッキングのようなもので
締め殺害しようとした。
友博容疑者は交際中の女性（３６）と紀子さんと、紀子さんの借金トラブルについて話し合っ
ていたという。「途中で母が逆上し、台所の
包丁で彼女を切りつけたので止
めようとした。興奮してしまった」
- 816 名前：朝まで名無しさん [2010/05/02(日) 09:17:35 ID:P9kBhBj/]
-
《母３２と３７》
無理心中の末２児殺害の母に実刑判決
島根県出雲市で２００７年、無理心中を図った末、７歳の長男と２歳の長女を殺害したとして、殺人の罪に問われた五十殿（おむか）真弓被告（４１）に、松江地裁は２２日、懲役４年６月（求刑懲役７年）の判決を言い渡した。
判決理由で吉井隆平裁判長は「犯行は執拗（しつよう）かつ残酷。被告の精神障害を考慮しても、２人の命が、最も信頼していた実母により奪われた結果は重大」と指摘、実刑が相当とした。
弁護側は、犯行当時は心神喪失状態だったとして無罪を主張していたが、吉井裁判長は鑑定結果を踏まえ「責任能力が完全に失われた状態ではなかった」と認定した。
判決によると、五十殿被告は０７年８月、自宅で長男和矢君と長女亜弥ちゃんの首を手や電気コードで絞め殺害した。（共同）
［2009年1月22日16時21分］
- 817 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 12:30:26 ID:SHUjbp/9]
- >>809
「今は」多数派の人だって少数派になる時はいつか必ず来る
そうなった時「多数派が制限されてると感じないなら問題無い」なんて考えの基、
ろくな検証も根拠も無しに、法律によって一方的に権利が奪われるような社会が良いの？
そんな理由で自由や権利を奪い取られる社会なんて俺は嫌だけど
- 818 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 12:47:35 ID:toZvGThN]
-
153 :神オムツ :sage :2010/05/01(土) 23:28:25 ID:4Wiv3e1L0
俺は思うのだが、みんな「表現の自由」とか言っているけど、その前に俺たちの趣味を弾圧するなんて、それこそ俺たちの「人権」が侵していると思う。
だいたい政府は未成年の女子の人権がどーたらこーたら言っているけど、誰かの人権を捨ててまで守れる人権なんて無いと俺は思う
- 819 名前：ニライム ◆AbJJrhRXsM mailto:sage [2010/05/02(日) 12:52:18 ID:IeVbu3T/ BE:405758055-2BP(1203)]
- 子供は自分で自分の権利を守ることができませんから、子供の権利は大人の権利より優先されるのです。
子供のために、大人がちょっとだけ我慢する。
当たり前のことですよね。
- 820 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 12:58:00 ID:SHUjbp/9]
- >>819
それは権利の主体が実在してた場合はもちろんそうなるだろう
しかしなんで架空の人間にまでそうである必要があるんだ？
それなら子供が誘拐されたり殺害される小説やドラマは法で規制するべきなのか？
- 821 名前：イモー虫 [2010/05/02(日) 13:03:30 ID:C4AQgm7v]
- >>819
どっかで見たコピペだな。
- 822 名前：朝まで名無しさん [2010/05/02(日) 13:07:42 ID:y//1/Xoq]
- マンガは子供が見るものだからマンガにエロシーンなんて相応しくない。
マンガを卒業出来ない大人が無理矢理マンガを大人のものにしたくてエロシーンを入れたがってるだけ。
- 823 名前：イモー虫 [2010/05/02(日) 13:08:41 ID:C4AQgm7v]
- おまえ自身だったわ
496 名前：ニライム ◆AbJJrhRXsM 投稿日：2009/12/26(土) 13:06:53 ID:ivm4U/xTP BE:405758055-2BP(200)
>>489
性被害を受けた児童に、性犯罪によって作られた記録物を持っているぞと、ほのめかすような行為はどうでしょう？
脅迫罪も成立しませんね。
やはり二次的性被害を抑制して児童の立ち直りを支援するためには、単純所持を規制する法律が必要なのです。
子供のために大人がちょっとだけ我慢する。
当たり前の話ですよね。
- 824 名前：イモー虫 [2010/05/02(日) 13:15:28 ID:C4AQgm7v]
- >>819
www.law-goto.com/0302/012/
＞医師の判断で第二次性徴の出ていない概ね12歳以下程度の子どもを被写体としているものしか警察は検挙することができません。
www.47news.jp/CN/201001/CN2010012801000798.html
＞同署によると、医師にポルノ動画の鑑定を依頼、医師が皮下脂肪や体の発達の程度などから１４歳から１６歳の少女と判断した。医師の判断を調書にまとめた。
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090717
＞本気で厳罰化を求めるのであれば、罰金刑をやめるべきですね。
＞それをしないのは、やっぱり、立法者の意識の中に、
＞援助交際する児童の方も悪い
＞児童を買って捕まる方も運が悪い被害者だ
＞実は大した害悪はない
＞害悪がわからない
＞というのがあるのだと思います。
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801
＞被害者が特定されなきゃ立件できないという声もありますが、
＞特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います。
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113
＞「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ。
d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
＞日本でも法文上は「１８歳未満の者の姿態」という要件ですが、被害児童が特定できない場合は、小児科医の鑑定などで「明らかに１８歳未満の者に見える者の姿態」
＞で代用していますので、「１８歳未満に見えるけれど実は１８歳以上の者の姿態」が紛れ込んでいる可能性があります。
でも、
＞弁護側がそれを具体的に反証するためには児童を特定する必要があって、それができないので、一応、裁判上は「児童」という認定になっています。
＞えん罪かもしれないんですが、えん罪だというのなら証拠を持ってこいというのです。
――――――――――――――――――――
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E6%80%A7%E5%BE%B4
＞第二次性徴が始まる時期は、おおむね男性は１２〜１４歳頃、女性は１０〜１４歳頃からが多いが、早い者で男性は１０歳頃、女性は８歳頃から始まる者もいれば、
＞遅い者で男女とも１６歳頃から始まる者もいる。また、急速に発育する者もいれば、緩やかに発育する者もいる。
- 825 名前：黒愛美 ◇quRbRHQLJQ [2010/05/02(日) 15:42:24 ID:t/a1eXO/]
- >>823
今度はニライムさんに粘着ですか？
毎日御苦労様です。
このスレは『ニュース議論』板に継続的に立てられている
『【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割』です。
したがって、２ｃｈの固定ハンドルの誹謗中傷をする場ではありません。
単にコテハン叩きがしたいなら、『最悪板＠2ch掲示板（mamono.2ch.net/tubo/）』に行って下さい。
このスレで、これ以上スレ違いなコテハン叩きのコピペを続けるなら、
削除対象として報告します。
- 826 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 15:45:24 ID:JAzc5w22]
- haruka.saiin.net/~cc/wc/index.html
１児の母親が運営する、同人系児童ポルノサイト
少なくともこういうやつは規制されるべき
- 827 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2010/05/02(日) 15:50:13 ID:PN821BIn]
-
>>813
>>挙証責任が生じたね。
(cache) 【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏131】
megalodon.jp/2009-0816-1834-33/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249113038/
962 ：イモー虫：2009/08/15(土) 17:51:10 ID:nYuNYUrI
【 〜近親相姦描写とグロ描写が大好きなネモの語録〜 】
●審議での発言には法的拘束力がないから、どんな嘘をついて改正しても問題にならない
●除外規定は捜査・司法関係者にのみ適用される
●都合の悪いレスは全てスルーしてるよ
●間違いがあれば素直に認める
●この法案の大衆認知度は低い
●大衆を敵に回すのは愚の骨頂
●大衆感情が改正理由
●報道機関と俺の意見が大衆の意見
●法案審議は不要
●与党法案に反対する理由がない
●与党法案よりも民主党案のほうが危険
●改正反対派の意見に反対
●改正しても何も問題がないから
●単に議論が好きで参加してる
●インターネット上では改正反対派が多いが、リアル世界では内閣府調査を根拠に改正賛成派が多い
●俺は推測で語っている
●問題など断じて起きない
●改正されても、児童性愛者を擁護する表現はいくらでも可能
●年齢が書かれてないものの所持に過失は認められないが、大手メーカーのものなら過失は認められる
965 ：朝まで名無しさん：2009/08/15(土) 18:13:34 ID:+2EdOaEd
>>962
そいつが葉梨にならない事はわかるがお前も前科があるから同類だと思う。
- 828 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2010/05/02(日) 15:50:50 ID:PN821BIn]
-
挙証責任を果たしたよ。イモ君も果たしてくれるよね？
>>770の発言を、俺がどこでしてたかすべて指摘してみてよ。
俺の内閣府スレでの発言は全て ↓ に魚拓があるからね。
児童ポルノ法 〜規制反対派の断末魔が聞こえる〜:議論元スレッド全文
blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982/archives/436861.html
- 829 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2010/05/02(日) 15:51:59 ID:PN821BIn]
-
>>817
>>「今は」多数派の人だって少数派になる時はいつか必ず来る
>>そうなった時「多数派が制限されてると感じないなら問題無い」なんて考えの基、
>>ろくな検証も根拠も無しに、法律によって一方的に権利が奪われるような社会が良いの？
>>そんな理由で自由や権利を奪い取られる社会なんて俺は嫌だけど
根拠は社会同意の有無。それがあれば「一方的に権利が奪われる」 とはならない。
確かに将来的にどうなるかわからないけど、
だからといって不満を持つ少数派の言うことを聞いていたら、
全てのルールを決めることができなくなってしまう。
その時代は社会の同意があった、という理由で正当化されるべき。
- 830 名前：イモー虫 [2010/05/02(日) 15:56:33 ID:C4AQgm7v]
- >>828
君、挙証の意味わかってないでしょ？
- 831 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2010/05/02(日) 15:57:36 ID:PN821BIn]
-
どういう意味？
- 832 名前：イモー虫 [2010/05/02(日) 16:00:45 ID:C4AQgm7v]
- >>831
立証と同義
>>810
＞実際>>770なんかはあることないことごちゃ混ぜになってるし、
＞イモ君の言うことを鵜呑みにする人間は大谷スレにもいるからね。
↓
>>610
＞だから、嘘をついたというなら、言うほうに挙証責任が生じるんだよ。
＞何の根拠も無く、人をうそつき呼ばわりしていたら意思表示による
＞コミュニケーションが成立しない。
- 833 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2010/05/02(日) 16:08:05 ID:PN821BIn]
-
俺がイモ君をうそつき呼ばわりしたから、根拠を提示しろってこと？
根拠は>>770を言ったとされる当事者の証言だよ。
すなわち、他でもないこの俺が 「あることないことごちゃまぜ」 と証言した。
俺は 「ないこと」 と言ったのだから、イモ君はそれが嘘であることを
立証する責任がある。
- 834 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 16:10:31 ID:v2+6YaZ9]
- >>819
不要な我慢を強いるのは至極ナンセンスだけどな。
一見正論（というか確かに正論だが）を持ち込んで
惑わすのは詐欺師の常套手段だぞ。
- 835 名前：イモー虫 [2010/05/02(日) 16:13:28 ID:C4AQgm7v]
- >>833
間違ってると言った人間に立証責任が生じると君は言った。
だから早く立証してくれ。>>770が間違っている事を。
- 836 名前：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k mailto:sage [2010/05/02(日) 16:17:52 ID:PN821BIn]
-
>>835
過去ログは全て提示したよ。
そこでの俺の全発言を見れば、>>770が 「あることないことごちゃまぜ」
であることは立証できる。
しかし、俺の過去発言全てをコピペしてたら、
それだけで２，３スレッド消費してしまうし、
基本的に 「ないこと」 を主張する方に挙証責任は無い。
それは悪魔の証明だからね。
したがって、 「あること」 といっているイモ君に挙証責任がある。
俺は今から夜勤で明朝まで帰ってこないから、
それまでにゆっくり探しておくことだな。
- 837 名前：イモー虫 [2010/05/02(日) 16:21:22 ID:C4AQgm7v]
- >>836
おまえのプライベートなんてどうでもいいから早く立証しなさい。
↓
>>610
＞だから、嘘をついたというなら、言うほうに挙証責任が生じるんだよ。
＞何の根拠も無く、人をうそつき呼ばわりしていたら意思表示による
＞コミュニケーションが成立しない。
- 838 名前：黒愛美 ◇quRbRHQLJQ [2010/05/02(日) 16:28:17 ID:t/a1eXO/]
-
このスレは『ニュース議論』板に継続的に立てられている
『【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割』です。
したがって、２ｃｈの固定ハンドルの誹謗中傷をする場ではありません。
単にコテハン叩きがしたいなら、『最悪板＠2ch掲示板（mamono.2ch.net/tubo/）』に行って下さい。
このスレで、これ以上スレ違いなコテハン叩きのコピペを続けるなら、
削除対象として報告します。
- 839 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 16:39:31 ID:vUpf/f+Y]
- トリップコードの前の菱形が◆でなく、◇で表示
これって「黒愛美 ◆quRbRHQLJQ」をコピペってそのまんま名前欄に入れたら、
◇で表示されるんだけど、騙りやってるつもりかｗ？
- 840 名前：イモー虫 [2010/05/02(日) 16:41:18 ID:C4AQgm7v]
- 議論しているだけだよ。
- 841 名前：ニライム ◆AbJJrhRXsM mailto:sage [2010/05/02(日) 16:50:18 ID:QLjRL77m]
- >>824
では、被害児童が特定されている場合に限っては、単純所持規制も妥当であるという結論でよろしいでしょうか？
やはり性犯罪の被害を受けた児童の立ち直りのためには、被害児童が自分が被害を受けることで製作された児童ポルノは、もう存在しないと信じられるくらいには規制が必要なのです。
- 842 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 16:54:41 ID:vUpf/f+Y]
-
126 ：名無しさん＠初回限定：2010/04/27(火) 20:33:58 ID:6iknnr610
悪いことは全部左のせいなんだろうな。
右が自分を裏切るはずない。
・・・煽りでもなんでもなく、
いまだにこう考えている人多いよね。
131 ：名無しさん＠初回限定：2010/04/28(水) 07:02:34 ID:OxpQHVU20
>>126
まあ、日本キリスト教矯風会は、従軍慰安婦問題解決、天皇制反対、靖国反対など左翼的活動をする団体なのは間違いない
ただ、表現規制問題には、このような左翼的思想と統制傾向の強い右翼思想が手を組んでいる
女性優位論すら存在するラディカル・フェミニズムと古くからある男尊女卑の思想が、利害の一致によって手を組んでいるという妙な構図も存在するし
134 ：名無しさん＠初回限定：2010/04/28(水) 08:45:56 ID:3Mgbx/zQ0
>>126
本当にそれを信じてる人がどれだけ居るかだな。
真実でないと分かりつつもプロパガンダとしてそれを言ってる人が多いのではないか？
例えば男オタクでも硬派男オタク（萌えアニメが大嫌いで北斗の拳やスラムダンクの様な作品を好む男オタク）は規制に賛成してる人が多そうだし。
「エロ表現規制すれば自分達好みの作品が増えると思うから規制に賛成だ」と言ってる硬派男オタクもアニメサロンなどで結構見てきたよ。
- 843 名前：黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/05/02(日) 16:57:08 ID:B6EdBHuH]
- /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
- 844 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 16:58:58 ID:SHUjbp/9]
- >>829
多数決では（議論の場の外で行われたなら特に）少数派には最初から勝ち目が無いんだから
そんな多数決のみを根拠にして権利や自由を規制しようとするなら一方的な侵害じゃん
こんな出来レース民主主義でも何でも無いだろ
単なる多数派による少数派の弾圧
いかなる自由、権利であろうが一方的に奪ったのでは無いとするためには
多数決とは別に説得力のある検証と根拠を用意する必要がある
これは今までもそうだったし、これからもそう
それじゃ全てのルールを決めることが出来ないなんて言ってるけど
俺は多数決を否定してるんじゃなくて、多数決だけでは理由の半分にしかならないって言ってるだけ
多数決＋その他の根拠（複数の様々な専門家達による検証等）があれば可能
というか逆に
多数決のみを根拠に作られた自由を規制する目的の法律なんてあるのかと
- 845 名前：イモー虫 [2010/05/02(日) 17:00:26 ID:C4AQgm7v]
- >>841
ニライム案を破棄するのか？
- 846 名前：ニライム ◆AbJJrhRXsM mailto:sage [2010/05/02(日) 17:03:57 ID:QLjRL77m]
- >>845
破棄する必要もない。
違法な記録物で、なおかつ性的な物で、さらに児童が被害者である物を、児童ポルノとするという定義に何の変更も必要ないし。
- 847 名前：イモー虫 [2010/05/02(日) 17:07:14 ID:C4AQgm7v]
- >>846
児童ポルノの単純所持が、当該児童のどのような権利を侵害してるのか？（特定している前提で）
- 848 名前：ニライム ◆AbJJrhRXsM mailto:sage [2010/05/02(日) 17:11:18 ID:IeVbu3T/]
- >>847
プライバシー権
- 849 名前：黒愛美 ◇quRbRHQLJQ [2010/05/02(日) 17:17:33 ID:t/a1eXO/]
- >>848
なぜ、プライバシー権を侵害するんですか？
- 850 名前：朝まで名無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 17:18:15 ID:SHUjbp/9]
- 写真等をネットみたいな公衆に向けて発信したならプライバシー権の侵害になるけど
ただ写真を持ってるだけでもプライバシーの権の侵害になったっけ？
被害者児童に接触したり告知したとかならまだわかるんだが
- 851 名前：イモー虫 [2010/05/02(日) 17:20:10 ID:C4AQgm7v]
- >>848
意味不明だな。
↓
www.secomtrust.net/secword/infringeme.html
プライバシーの侵害（Infringement of privacy） とは、私生活上の事実や事実らしく受け取られるおそれがある内容を公開する事によって、人を不快にしたり、不安にさせるです。
- 852 名前：黒愛美 ◆quRbRHQLJQ mailto:sage [2010/05/02(日) 17:21:21 ID:B6EdBHuH]
- >>846
いくら個人法益でも、小川範子のワレメ・ブームの頃の写真集や宮沢りえの『Santa Fe』など、
本来的に違法性が皆無なモノの所持にまで刑事責任が問われるような立案では、反発を買って当たり前。
被害者が存在するモノについてはドンドン取り締まるべきだと思うけど、それは現行法では不可能なのかな？
- 853 名前：黒愛美 ◇quRbRHQLJQ [2010/05/02(日) 17:21:36 ID:t/a1eXO/]
- >>850
そりゃそうでしょ。
だって、児童はその映像を誰にも見られたくないんですよ。
その児童の意思に反して性的プライバシーをのぞき見してるわけですから、
重大なプライバシー侵害にあたるのですよ。
- 854 名前：ニライム ◆AbJJrhRXsM mailto:sage [2010/05/02(日) 17:21:50 ID:IeVbu3T/]
- >>849-850
あなたの私生活を盗撮した人がいたとしましょう。
公開せず個人的に所持しているだけです。
これはプライバシー権の侵害になりませんか？
なりますよね。
盗撮したこと自体がプライバシー権の侵害なのですから。
児童ポルノもこれと同じで、犯罪によって作られた記録物は、それを所有すること自体が、プライバシー権の侵害となるのですよ。
|
 |
