豪「正直電気自動車とかどうかと思うわ」 [421685208]

1 名前：もん様 [2024/03/26(火) 15:15:06.15 ID:X+F2ZnJN0●.net BE:421685208-2BP(4000)] https://img.5ch.net/ico/syobo2.gif 豪州、自動車排ガス規制案を緩和－テスラに不利、トヨタなどに有利か オーストラリア政府は自動車排ガス規制案を縮小した。政治的圧力と世論の反発の高まりに屈した形だ。この措置は電気自動車（ＥＶ）メーカーのテスラには不利になる一方、フォード・モーターやトヨタ自動車には有利に働く可能性がある。 新たな燃費基準の適用開始は当初の予定通り2025年１月１日としたが、自動車業界との協議の結果、自動車メーカーにクレジットやペナルティーが生じる開始日を同年７月１日に先送りした。 さらに政府は26日、人気を集めているフォードの「レンジャー」やトヨタの「ハイラックス」など、車重の重い車の排ガス規制を調整することも明らかにした。 https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/1b7ff8a7b1f9f2c7b692fe137f1d4759cb768ab0&preview=auto 78 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:15:28.83 ID:YlrvYwEF0.net] >>66 利権団体が何か？ >>72 >>68 79 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:15:32.97 ID:RrRrbj6l0.net] >>76 世界中の科学者>>>>>>>どこの馬の骨とも知れないオマエ 80 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:15:44.64 ID:RrRrbj6l0.net] >>78 >>75 81 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:16:03.44 ID:YlrvYwEF0.net] >>75 研究費もらえるなら何でも言う御用学者ですよ(笑) 82 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:16:08.79 ID:7tzyHyRy0.net] >>61 人間の活動で出てくるのはCO2だけじゃないんだぜ 水蒸気なんて格段に莫大な量出てる これに比べればCO2量なんてごくごく微量 仮に人間の活動と温暖化が因果関係があると断定しても CO2量と温暖化との間には相関関係は確認できても因果関係はわからない 人間の活動で出てくる水蒸気や窒素酸化物等でも同じで相関関係は確認できても因果関係はわからない つまりCO2のみを原因とする奴はちょっと頭が弱い 83 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:16:33.34 ID:YlrvYwEF0.net] >>79御用学者ですよ(笑) >>80 >>76 84 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:16:54.52 ID:RrRrbj6l0.net] >>81 ソース無き反論w 85 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:17:15.76 ID:YlrvYwEF0.net] >>84 ソースが御用学者と利権団体(笑) 86 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:18:12.60 ID:RrRrbj6l0.net] >>82 「急激な」気候変動は 産業革命以降に人類が排出した二酸化炭素によるもの https://i.imgur.com/vi4CZv0.png 87 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:18:14.93 ID:YlrvYwEF0.net] そもそも 電気自動車推ししてたのも御用学者と利権団体 みんな内燃エンジン憎しハイブリッド憎しの連中 88 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:18:35.17 ID:RrRrbj6l0.net] >>85 その反論になんら根拠なしw 89 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:18:48.85 ID:9K3hzZOE0.net] >>68 そもそも大気中のCO2の比率は、たったの0.04%しか無いからな。 そんな僅かな量で大気の状態が変わるわけがない。 90 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:18:50.91 ID:YlrvYwEF0.net] >>86 妄想捏造2100グラフが根拠とか笑わせるw 91 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:19:18.10 ID:RrRrbj6l0.net] >>89 それが温室効果ガスだよ わずかでも影響がある 92 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:19:21.38 ID:YlrvYwEF0.net] >>88 根拠が妄想捏造2100年グラフ(笑) 93 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:19:29.51 ID:RrRrbj6l0.net] >>90 反論になってない 94 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:19:40.84 ID:YlrvYwEF0.net] >>91 ねーよ(笑) 95 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:19:45.94 ID:7tzyHyRy0.net] >>86 あ、さっきのレス理解できなかった？ 産業革命でCO2排出量が増えたが 水蒸気や窒素酸化物等の排出量も増えてるんですよ 当たり前だけどね 96 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:20:14.51 ID:YlrvYwEF0.net] >>93 根拠が妄想捏造2100年グラフて何のジョークだい？ 97 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:20:47.47 ID:RrRrbj6l0.net] >>94 https://www.asahi.com/sdgs/article/14685436#h2sl6brsch61kgezmy1lndhmi1rgyc3k 温室効果ガスとは、二酸化炭素やメタンなど、大気中の熱を吸収する性質のあるガスのことです。英語ではGHG（Greenhouse Gas）といいます。 地球の表面は大気を通過した太陽の光によって温まり、地表の熱は赤外線として宇宙空間に放出されます。温室効果ガスには赤外線を吸収・放出する性質があり、地表から出ていく熱を吸収して大気を温めます。この働きが温室効果です。大気中の温室効果ガスが増えると地表を温める働きが強くなって地表付近の温度が上昇します。 98 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:21:11.59 ID:RrRrbj6l0.net] >>95 >>97 99 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:21:53.58 ID:YlrvYwEF0.net] >>97 ほらな、人類の出す二酸化炭素排出量関係なかった(笑) 100 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:22:25.21 ID:7tzyHyRy0.net] てかここEVのスレのはずなのに ヘンなのが１匹いるせいで流れがおかしくなってるな ID:RrRrbj6l0 俺はもう少しこれ観察してみて ただのアホの子とわかったらNG入れるわ 101 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:22:46.18 ID:RrRrbj6l0.net] >>99 >>61 「疑う余地がない」 102 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:23:20.49 ID:7tzyHyRy0.net] >>98 何の反論にもなってない 繰り返す 産業革命でCO2排出量が増えたが 水蒸気や窒素酸化物等の排出量も増えてるんですよ 当たり前だけどね 次もアホなレスしか返せないようなら そろそろ消すわ 103 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:23:30.96 ID:RrRrbj6l0.net] >>100 EV推進はCO2対応だよ https://www.skr.mlit.go.jp/tokushima/road/c/ondanka/kankei_img/kankei_graph3.gif 104 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:24:03.54 ID:RrRrbj6l0.net] >>102 >>61 「疑う余地がない」というのが 世界の科学者の結論なのよ 105 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:24:19.36 ID:YlrvYwEF0.net] >>100 ほんとそれなw ここで吠えるより世界最大の排出国中国に言えよと思う 日本の出す排出量なんてアメリカと中国に比べたらたかが知れてる 106 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:24:48.03 ID:IFA7aBP30.net] >>105 中共はEV推進してるやん いろいろ問題あるけどw 107 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:25:09.53 ID:YlrvYwEF0.net] >>101 利権団体と御用学者にはそう見えてるんだな(笑) 108 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:26:21.63 ID:7tzyHyRy0.net] >>104 はい何も反論できませんでしたねえ NG入れとくね ↓コイツなーんも理解できてないから相手しても無駄だよ ID:RrRrbj6l0 で、もう一回繰り返しておく 人間の活動で出てくるのはCO2だけじゃないんだぜ 水蒸気なんて格段に莫大な量出てる これに比べればCO2量なんてごくごく微量 仮に人間の活動と温暖化が因果関係があると断定しても CO2量と温暖化との間には相関関係は確認できても因果関係はわからない 人間の活動で出てくる水蒸気や窒素酸化物等でも同じで相関関係は確認できても因果関係はわからない つまりCO2のみを原因とする奴はちょっと頭が弱い 109 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:26:54.36 ID:IFA7aBP30.net] >>107 御用学者の根拠は？w 110 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:27:36.52 ID:YlrvYwEF0.net] >>106 内燃エンジンとハイブリッド作れないからEV推ししてるんだよ、中国は。 欧州もトヨタに勝てないからEV推ししたけど、肝心のバッテリー技術がブレイクスルー出来なくて諦めた 加えて価格競争で中国メーカーに勝てないと悟り中国メーカー規制始める始末(笑) 111 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:28:09.55 ID:YlrvYwEF0.net] >>109 人類の出す二酸化炭素排出量は地球規模で影響してない 112 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:28:35.29 ID:23RyvOBd0.net] 全個体電池が実用化されないと厳しいだろうな インフラや技術が未完成なのに先走りすぎたよな 113 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:29:30.17 ID:RZYc4S2t0.net] >>104 証明できたの？ 114 名前：名無しさん＠涙目です。 [2024/03/26(火) 16:30:17.87 ID:KBJjT5Pp0.net] >>5 時代は走りながら蓄電だよな 115 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:30:34.52 ID:RZYc4S2t0.net] >>112 その電池に入れる電気はどうするの？ 116 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:30:38.24 ID:IFA7aBP30.net] >>108 >>108 ほれ 悪循環 https://www.cger.nies.go.jp/imgs/qa/figure/science/Q9-2.png 117 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:31:20.80 ID:YlrvYwEF0.net] >>112 二酸化炭素排出削減だけならトヨタのハイブリッドが今のところ最適解なんだよ 毎年何万キロも乗らないと元取れないからチョイ乗りな人には通常エンジンが最適解になるけどな 118 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:tokyo [2024/03/26(火) 16:32:10.89 ID:RmTMXnM80.net] 砂漠の真ん中でバッテリー切れたら終わり 119 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:32:36.05 ID:IFA7aBP30.net] >>113 できたんだろな 「疑う余地がない」ってんだから 120 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:33:17.42 ID:yKSJ15Qo0.net] 欧州がクリーンディーゼル詐欺で日本メーカーのハイブリッドにやられそうだから 急遽EV詐欺を思いついた。したら中国メーカーにやられた構図な 121 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:34:58.51 ID:xEFQKqgi0.net] https://i.imgur.com/FOVcwYT.jpg 122 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:35:16.00 ID:7tzyHyRy0.net] >>116 俺のレスと何の関係も無い 反論できないなら無理すんな 123 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:35:29.14 ID:2TiBNkYD0.net] 閃いた！ カンガルーの蹴る力を応用してなんとか発電する方向に… やっぱ無理だ！すまん聞かなかったことにしてくれ！ 124 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:36:25.52 ID:N+JGP9sG0.net] >>93 温暖化は太陽活動が原因、気温が上昇すると海に溶けている二酸化炭素が空気中に放出される。 二酸化炭素の増加で温暖化でなく、温暖化で二酸化炭素が増えてる。 125 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:36:43.52 ID:xEFQKqgi0.net] >>122 え？？ 二酸化炭素が増加する→水蒸気が増加する→温暖化がさらに加速する だよ？？ 126 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:37:07.40 ID:YlrvYwEF0.net] どうしてもEVに乗りたい人ならパーフェクトテスラが正解かも(笑) https://pbs.twimg.com/media/EnbUdt2VoAEaQQz.jpg 127 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:37:15.85 ID:xEFQKqgi0.net] >>124 https://www.cger.nies.go.jp/imgs/qa/figure/science/Q9-2.png 128 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:40:58.12 ID:7tzyHyRy0.net] >>125 お前誰だよｗ めんどくせえけど教えてあげると さっきの図は人間活動でCO2だけが出てるかのように書いてる時点で クソな意図があるからどーでもいい 温暖化が更なる温暖化を招くのは当たり前のことで語ることもない てか複数IDだったかクソ野郎 めんどくせえからまとめてＮＧ入れとくわ あ、EVのスレだからついでに言っておくが CO2削減するにしても現状ではEVのCO2削減効果なんて笑えるくらい小さい 129 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:42:03.22 ID:xEFQKqgi0.net] >>128 ソースは国立環境研究所ですが？w https://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/11/11-2/qa_11-2-j.html 130 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:43:20.24 ID:qS3NepUG0.net] ガソリン車→走ると公害 EV→作るだけで公害 131 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:43:33.39 ID:WbnxFyJ00.net] 世界中の環境科学者が もはや否定してない人類による温暖化の影響 それを否定するド素人www 132 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:43:46.01 ID:51Zjxtty0.net] 砂漠に変わった発電所おいてる国 133 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:43:55.95 ID:7tzyHyRy0.net] EVの話題なのに キチガイ１匹のせいで人いなくなっちゃったな つまんね 134 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:45:11.47 ID:WbnxFyJ00.net] EVは温暖化対策と関係があるからだよ 135 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:46:22.36 ID:52GUmJSm0.net] フクシマの落ちた燃料が海水温をどんどん上げてんだろ 136 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:51:28.02 ID:+qK3hj1e0.net] EVは街乗り近距離でしか実質使えないからなあ 137 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:53:59.94 ID:YlrvYwEF0.net] >>134 ねーよ(笑) あるとしたら、EVは作るだけで環境に悪いてこと(笑) 138 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:56:37.80 ID:8xihnsR+0.net] >>137 温暖化を否定するのではなく EVが温暖化に貢献するのか 議論はそこだよ 製造段階での排出量はEVの方が多い だが再エネとの組み合わせで化石燃料よりメリットが出る(長期視点で) ここらだろ 139 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:58:33.39 ID:YlrvYwEF0.net] >>138 EVの電力作ってるのは火力発電所 そこからでる二酸化炭素排出量は計算に入れてんの？ 140 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 16:59:08.73 ID:qS3NepUG0.net] >>138 化石燃料よりメリットが出てから作ればいいよ いまのEVは公害しか産まないゴミ 141 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:00:36.37 ID:8xihnsR+0.net] >>139 ここらの記事ね EV推進は再エネ推進とセットしなければならない https://www.webcartop.jp/2021/01/639410/ 142 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:02:02.86 ID:YlrvYwEF0.net] >>141 で、火力発電所からの二酸化炭素排出量は入れてないの？ www 143 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:02:57.50 ID:8xihnsR+0.net] >>142 だから将来の話だよ EVの普及と再エネ割合を高めるのはセットでしなければならない 144 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:03:54.86 ID:YlrvYwEF0.net] EVより利権化してるのが再エネ利権 太陽光パネルなんて中国製がほとんどで親中派政治家巻き込んだ利権化の最たる例 145 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:04:04.72 ID:7tzyHyRy0.net] つまり まだ早いってことです 146 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:05:40.04 ID:YlrvYwEF0.net] >>143 太陽光パネルて夜間はもちろん曇りでもほとんど発電しないゴミなんどけど そんな不安定な発電はメイン電力にならないのは理解してる？ 147 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:05:50.17 ID:8xihnsR+0.net] >>144 それは現状では中国が世界の工場となっており コスト的にメリットがあるからだわな それを中共への利益誘導のように語るのは詭弁なのよ 148 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:06:33.41 ID:8xihnsR+0.net] >>146 再エネは太陽光だけじゃないからな あと再エネではないが原発もCO2削減には有効 149 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:07:10.19 ID:YlrvYwEF0.net] >>147 中国のウイグルだな ウイグル人を奴隷労働させ安価で作ってるメーカーはアメリカは輸入禁止にした 150 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:08:15.14 ID:8xihnsR+0.net] >>149 そういう人権問題もあるし 為替で中国製のメリットは薄れつつある それこそ日本が巻き返すチャンスともいえるだろう 151 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:09:28.44 ID:YlrvYwEF0.net] >>148 風力？地熱？ どれもヨーロッパがやって失敗してるね(笑) で、メルケル時代にロシアからガス輸入増やしたんだけどウクライナ戦争で輸入禁止したら電力不足に料金値上げでパニックに(笑) フランスの原子力発電所がなければどうしようもないヨーロッパの電力事情 152 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:09:42.35 ID:qS3NepUG0.net] >>148 太陽→土地のため森林破壊 水力→ダム作って環境破壊 風力→鳥キラーの上に回ってるフリさせるためにディーゼル発電機で回してるただの扇風機🤣 これが今の再エネの現実 153 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:10:16.86 ID:YlrvYwEF0.net] >>150 中国メーカーに価格で勝てないのに？ 154 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:12:36.67 ID:8xihnsR+0.net] >>151 失敗とは？ 風力発電は年により風不足に陥ることもあるが 逆に言えばそれが永続するわけでもない まだ再エネは推進段階であり 設備を増やすことで対処できるようになるわな 155 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:13:36.75 ID:8xihnsR+0.net] >>153 中国は西側と対立を深めてるので これまでのように世界の工場というわけにいかなくなった チャイナリスクがよいよ顕在化してるからな 156 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:14:46.38 ID:8xihnsR+0.net] >>152 CO2排出による急激な温暖化よりマシ ってことだな 人類の影響を皆無にすることは不可能なので 少しでもマシな方を選ぶってこと 157 名前：名無しさん＠涙目です。 [2024/03/26(火) 17:15:51.20 ID:XDH8jYwQ0.net] >>2 EVは重くて道路を傷めるからな 重量税が合理的なんだよ 158 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:18:12.97 ID:TWsmtY/v0.net] 反日パヨちんまた負けたのか 159 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:19:43.72 ID:qS3NepUG0.net] >>156 つまり作るだけでガソリン車一生分より二酸化炭素を出すEVはクソってこと 存在するだけで公害のEVよりマシなガソリン車に乗りましょうねー 160 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:21:46.25 ID:EXRI4J+b0.net] オーストラリア大陸で電欠したら死に至るしな 161 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:23:35.80 ID:lJopkao90.net] さすがマッドマックスの国 162 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:23:54.69 ID:YlrvYwEF0.net] >>154 風力太陽光など発電能力不安定な電力は役立たずなのでフランスの原発から電力供給されている(笑) そもそも自然頼りの再エネでは膨大な電力の安定供給は無理なんですよw そしてEVが増えれば増えるほど不安定になるのが見えてる 最悪の組み合わせなのがEVと再エネ 163 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:28:47.15 ID:RZYc4S2t0.net] >>121 次は何ていうつもりだろ🤣🤣🤣 164 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:31:15.68 ID:flNm6DRT0.net] >>39 嘘つき 165 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:32:06.95 ID:8xihnsR+0.net] >>162 欧州は電力グリッドで融通しあう仕組みになってるからだよ それが当たり前であって 風力が役立たずなのではない 166 名前：名無しさん＠涙目です。 [2024/03/26(火) 17:32:24.03 ID:i5KLaVUm0.net] >>23 🥺 167 名前：名無しさん＠涙目です。 [2024/03/26(火) 17:33:01.96 ID:YauZtysZ0.net] 仕事で乗ってるけど業務には向いてないわ、とにかく充電が遅い 168 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:34:47.12 ID:RZYc4S2t0.net] 明日どれくらい発電するかわからない発電所なんて役立たずだよ 169 名前：名無しさん＠涙目です。 [2024/03/26(火) 17:38:12.33 ID:Yd/cjKRW0.net] 結局ゴミ糞なめくじ欧州に振り回されてるだけっていう 170 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:40:01.21 ID:YlrvYwEF0.net] >>165 せっかく太陽光や風力で発電してもその瞬間しか使えないので火力や原発止めるわけいかないので捨ててるのが現状です 「捨てた」再エネ電気、45万世帯分　出力制御急増で　朝日新聞集計 https://www.asahi.com/sp/articles/ASS296K84S10TIPE026.html 171 名前：名無しさん＠涙目です。 mailto:sage [2024/03/26(火) 17:45:27.71 ID:WHpmWOhE0.net] >>45 化学肥料の亜酸化窒素が原因では？ 172 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [AU] mailto:sage [2024/03/26(火) 18:03:15.38 ID:Fp1VXKNO0.net] >>170 当面は二酸化炭素排出量を減らすことが目的だよ いきなりゼロにはならない 再エネの割合が増えれば それをしないよりは排出量を減らせる 173 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [IN] mailto:sage [2024/03/26(火) 18:09:24.31 ID:YlrvYwEF0.net] >>172 再エネでは減らせてないんだが？ むしろ再エネで不安定になった分供給不足にならないよう余分に発電しないといけない もし再エネ利用したいなら独立完結でやれ 再エネ発電出来ないときは自家発電装置使って既存の電力供給網絶対に使わないスタンダードアローンタイプな 174 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [AU] mailto:sage [2024/03/26(火) 18:21:44.34 ID:Fp1VXKNO0.net] >>173 減らせてない根拠は？ まずそのソースを示してごらん 175 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾇｺ] mailto:sage [2024/03/26(火) 18:24:32.65 ID:G1l6GPGF0.net] >>91 そんな微量で影響は出ないかと。 大気のほとんどが窒素と酸素で99%を占めているから、そっちが減るのなら影響あるけどさ。 176 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾇｺ] mailto:sage [2024/03/26(火) 18:25:57.65 ID:G1l6GPGF0.net] >>172 二酸化炭素をゼロにしたら植物が大量死して大躍進政策になるぞｗ 177 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾇｺ] mailto:sage [2024/03/26(火) 18:27:43.52 ID:G1l6GPGF0.net] >>165 欧州の電力グリッドは上手くいってないんだよな。 日照時間短い国が多いから太陽光発電は効率悪いし、風力も一部の地域でしか発電出来ていない。 結局、フランスの原発無しではやっていけないのが実情なんだわ。 178 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [IN] mailto:sage [2024/03/26(火) 18:31:59.85 ID:YlrvYwEF0.net] >>174 捨ててるのに減らせるわけないだろ、マヌケ>>170

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef