- 1 名前： [2022/02/08(火) 09:52:10.04 ID:TYKEIyP00●.net BE:144189134-2BP(2000)]
- https://img.5ch.net/ico/nida.gif
https://twitter.com/hirox246/status/1490331156646146052
ひろゆき, Hiroyuki Nishimura@hirox246
「『そこまでしなければ法に触れない』が明らか」とありますが、判例も読まずにどうやって明らかと断言したんですか？
公職でありながら、出会い系サイトで知り合った女性に金銭を渡す人が法的判断のセンスがあると思えないので、脳内以外の「明らか」であると判断出来る材料があれば教えてください。
引用ツイート
米山 隆一@RyuichiYoneyama
そこがそもそも違って論点は「欧州ではヒトラーに例えたら『直ちに』法に触れるか？」です。
そして貴方の出した例は「欧州では『大看板に掲示する程度に大々的に』ヒトラーに例えたら法に触れる」であり、逆に他の事例から「そこまでしなければ法に触れない」が明らかなので、貴方の結論は導かれません twitter.com/hirox246/statu…
(deleted an unsolicited ad)
- 145 名前： mailto:sage [2022/02/08(火) 11:32:54.87 ID:IP5i23gh0.net]
- >>142
次に菅直人の目的とするところが橋下や維新のイメージを下げることにあったことはわかる？
- 146 名前：ロジカル・ラグナロク [2022/02/08(火) 11:33:40.65 ID:Ma8zoi6Z0.net]
- >>145
イメージを下げる？
維新についての正当な論評では？
|
 |
