- 1 名前：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/18(日) 00:10:29.10 ID:A88IqRnm0.net BE:135853815-PLT(12000) BE:135853815-PLT(12000)]
-
「加計問題」 高橋洋一氏に聞きました。
06/17 02:05
学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐる問題での、文科省と内閣府の説明の食い違い。
元財務官僚で内閣参事官も務めた、高橋洋一氏に話を聞きました。
www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00361554.html
※ソース元に動画
↓同じ内容の記事
高橋洋一の霞ヶ関ウォッチ
「総理の意向」の正体 加計学園めぐる文科省の「言い訳」
https://www.j-cast.com/2017/06/08300108.html?p=all
多くのマスコミは、前川記者会見、文科省文書だけを報じている。それに、加計学園理事長が安倍首相のお友達、という点を強調してストーリーを作っている。
しかし、全体の構図を理解するには、それらの資料は不十分というか、不適切である。この問題は特区法に基づく手続きなので、その資料を見なければいけない。それもたった三つでいい。
（1）2015年6月8日国家戦略特区ワーキンググループ議事録
www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
（2）2015年6月30日閣議決定（文科省部分）
www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu22/siryo/__icsFiles/afieldfile/2015/09/02/1361479_14.pdf
（3）2016年9月16日国家戦略特区ワーキンググループ議事録
www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/shouchou/160916_gijiyoushi_2.pdf
特に、（1）と（3）をみれば、「内閣府・特区有識者委員vs.文科省（農水省）」による規制緩和議論は、前者の規制緩和推進派の完勝である。野球で例えれば、前者の10対0、5回コールド勝ちである。
筆者も2000年のはじめのころ、規制緩和を進める公取委として、規制緩和反対の経産省とこうした規制緩和議論をしたが、今の文科省はその当時の経産省よりもはるかにレベルが低く、内閣府・特区有識者委員にとって赤子をひねるようだっただろう。
（2）の閣議決定で要求されている需要見通しについて、許認可をもつ文科省に挙証責任があるが、まったくそれを果たせていない。
しかも、（2）の閣議決定では、2015年度内（2016年3月までに）に検討するという期限が切られているが、それすら文科省は守れていない。これでは、コールド負けである。
（続く）
- 550 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本)＠＼(^o^)／ [RU] [2017/06/18(日) 09:56:34.60 ID:XfTmNK8U0.net]
- >>544
久しぶりに気持ち悪いヤツがどうでもいいコテつけて湧いてるけど何だこいつ？
- 551 名前：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US] [2017/06/18(日) 09:57:25.36 ID:NgH5HDsE0.net]
- >>550
＋辺りから来たキチガイだろ
|
 |
