[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/25 11:40 / Filesize : 211 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【原発厨脱糞】俺達の環境省 風力発電は全国でなんと桁外れの19億キロワットの発電が可能!!!



1 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:29:42.91 ID:yrxbpujG0● BE:1015812353-2BP(1)]
sssp://img.2ch.net/ico/paul.gif
風力や地熱の潜在力大きいと発表 東北のエネルギー調査

 環境省は21日、風力や地熱、水力発電など再生可能エネルギーの利用可能性について、東北地方(新潟県を含む)では、

 火力や原子力などによる現行の発電量を上回る潜在力があるとする調査結果を発表した。福島第1原発事故を受け

 原子力を含むエネルギー政策の見直しが避けられない中、注目を集めそうだ。

 環境省が民間調査会社に調査を委託。規制などのため立地困難な場合を除き、風速や河川流量などの一定要件を満たす

 場所すべてで設置を進めると仮定し、発電可能な電力量を推計した。

 それによると、風力発電は陸上と洋上設置を合わせて全国で19億キロワットの発電が可能だった。うち東北地方は3億キロワットで、

 東北電力の2009年度の供給力1655万キロワットを大きく上回った。

 温泉発電を含む地熱発電は、全国1400万キロワットのうち東北が350万キロワット。河川や農業用水を利用した

 中小水力発電は、全国1400万キロワットに対し東北430万キロワットだった。

 環境省は「太陽光は地域によって大きな差は出ないが、風力や地熱は地形など自然条件から東北に大きな可能性がある」と話している。

 また、再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度を導入した場合、事業として採算が取れる発電量も試算。風力発電は

 全国ベースで2400万〜1億4千万キロワット、地熱発電は110万〜480万キロワットだった。ただ今国会に提出済みの

 同制度の導入を盛り込んだ関連法案は、成立の見通しは立っていない。

 www.47news.jp/CN/201104/CN2011042101001090.html

2 名前:名無しさん@涙目です。(山口県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:30:05.92 ID:PmJgiAHN0]
うんこ

3 名前:名無しさん@涙目です。(青森県) [2011/04/22(金) 08:30:22.60 ID:mXF7ESRY0]
風説の流布

4 名前:名無しさん@涙目です。(東海・関東) [2011/04/22(金) 08:31:26.25 ID:X+gEGcoiO]
原発利権おいしです^^

5 名前:名無しさん@涙目です。(山形県) [2011/04/22(金) 08:31:28.69 ID:NREk+UEH0]
とうほぐはじまったな

6 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:31:55.13 ID:d3lCo+Ll0]
安定した風は吹かない風力は使えないってミヤネ屋は言ってた。さすが

7 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:31:59.30 ID:C7wTPKcKO]
景観を損ねた国もあったね

8 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:32:01.38 ID:CXD6HeTJ0]
とうほぐは世界一のリサイクル都市になるんや

9 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:32:01.50 ID:fQxU6YmY0]
風発利権おいしいです^q^

10 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:32:08.74 ID:DaZCk/Rl0]
風力は日本に向かないとか言ってた自称情報通が脱糞しとる



11 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:32:17.25 ID:1kUGT51h0]
ジゴワット

12 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:32:18.65 ID:cxRxbm3p0]
sankei.jp.msn.com/affairs/news/110416/dst11041610380011-n1.htm

13 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:32:26.72 ID:UbtJYN8R0]
>風速や河川流量などの一定要件を満たす
>場所すべてで設置を進めると仮定

むちゃくちゃな仮定過ぎるだろ・・・・

14 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:32:36.76 ID:+qK0NlOt0]
問題は台風と火山性ガスによる建物の劣化?

15 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:32:42.40 ID:paH8g4Qi0]
まあ原発利権あるから黙殺されてた技術は色々あるだろ

16 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:32:43.41 ID:SFc8HjiF0]
風向きが変わってきたな

17 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:33:03.72 ID:SFc8HjiF0]
>>15
あるある

18 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:33:55.54 ID:bi1UowX60]
>>16


19 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 08:33:58.27 ID:mGslK2Q+0]
原発をさらに高コスト化して利権作れよ、原発よりマシ

20 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:34:00.63 ID:qyAq2VWk0]
>>16
風力だけにな



21 名前:名無しさん@涙目です。(長野県) [2011/04/22(金) 08:34:05.19 ID:33qjvzEJ0]
潮力発電はダメなの

22 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 08:34:05.65 ID:xu6MT8FNO]
再生可能エネルギーを使うために
自然環境を再生不可能にするわけですな

23 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:35:03.54 ID:EtS99vM90]
震災前にNHKの特集で、自然エネルギーを推進する国の補助金を使って風力建てまくったけど
当初予定の半分も出力出なくて維持費も賄えず撤去費も出ず涙目な自治体が多いって話やってたな

24 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:35:16.88 ID:7xUf3FaP0]
少し効率悪くなるが安定させる方法もあるから行けるだろ

25 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 08:35:32.87 ID:k04rSKyQ0]
環境省が言うとはな
まあ自然エネルギーが原発より優位なのは前から知られてた事だけど
あと日本はその方面や逐電技術も、電力会社のせいで衰退した物の
未だそれなりに高い水準を持ってる
利権ゴミがいなくなればおk

26 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 08:35:44.85 ID:JweDUTD80]
地熱大勝利
eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100721/104312/02.jpg

27 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:36:29.95 ID:GWFK4dGg0]
地熱で行け
あれは安定的にエネルギーが得られるし、無人運営も可能


28 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:36:37.41 ID:UUGqdqh60]
風力って一基、何kWだよ
地熱だって最大でも10万kWしか出ないらしいじゃん

29 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:36:38.49 ID:/5szth1h0]
風のクリスタルが砕けたらどうするつもりだよ

30 名前:名無しさん@涙目です。(山形県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:36:42.68 ID:NREk+UEH0]
>>26
でもお深いんでしょ



31 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:37:05.39 ID:SFc8HjiF0]
原発利権切り崩して、新興ビジネスで日本復活だな

32 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 08:37:29.79 ID:0iJz9UFH0]
>>26
もうこれで良いよ

33 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [2011/04/22(金) 08:37:35.73 ID:4NNGrBlYO]
地熱はあんま作るな
人間で言えば血液を冷やして戻してるようなものだから数が多いと良くない影響が出るような気がする

34 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 08:37:37.86 ID:UU/n/1jQ0]
一方、長崎の山茶花高原では
3基ある風車の内、2基がカミナリでやられ、
残る1基は羽を外して放置されている・・・

35 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:37:41.87 ID:stjFC3a30]
キーワード:

スパイラルマグナス

36 名前: 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (山形県) [2011/04/22(金) 08:38:15.16 ID:XZHTnwHd0]
原子力より安全な
核融合発電所つくれよ

37 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 08:38:32.35 ID:ALtgJgeDO]
好きな方向に風を吹かせる為に、孔明を冥界から召還して雇えよ

38 名前:名無しさん@涙目です。(長野県) [2011/04/22(金) 08:38:46.70 ID:COSoDvKL0]
もう原発いらないじゃん

39 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県) [2011/04/22(金) 08:38:46.18 ID:Rvfy+qgb0]
仮定が極論すぎる・・・

40 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [2011/04/22(金) 08:38:57.40 ID:uqcEPC9hP]
風力ってさ、

\↓/
UTU

こういう風寄せ集める壁作ってパワー上げたり出来るの?



41 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:39:12.45 ID:iYfNnONci]
とうほぐはこれで再興しかないだろ


42 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 08:39:12.70 ID:r8iGxEg4P]
潮力とか地熱とかは糞
安定した火力がいい

43 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:39:17.04 ID:7Q2vJuKU0]
マグマで発電しろ

44 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:39:37.65 ID:mgQuQQJai]
風力は、送電網まで含めた初期コストで原発とトントン、維持費は大幅に高い。

設備当たりの発電効率が低すぎるのが致命的。広範囲に点在する設備は維持費がかかりすぎる。
いつも同じ向きから風が吹いている広大な土地があれば、今の電気料でも採算にのる。
台風がくると、メタメタになるのも痛い。
だから100年前からやっていてもうまくいかない。

なんで水力発電が主流にならなかったのかよくかんがえろ。

45 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:39:58.49 ID:12JPV1Z60]
海に風車突っ込んで発電できないのか?

46 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:39:59.94 ID:UwjSoosG0]
風車建てたけど風吹かなかったとかいう話聞くけど大丈夫なのかよw

47 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) [2011/04/22(金) 08:40:20.96 ID:hadlJ+n+0]
>>26
これ大丈夫なのか?
すごい不安になるんだが

48 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 08:40:26.41 ID:8gPi5xh50]
仮定がむちゃくちゃすぎる
全設置とかそんなの無理に決まってるだろ

49 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:40:26.97 ID:MG1q5Tdu0]
ネットで文章を一行空ける奴ってなんなの?

50 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 08:40:56.68 ID:JweDUTD80]
洋上浮体風力
eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/
eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/02.jpg



51 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:41:00.47 ID:EO757doS0]
音がうるさいらしいが?

52 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:41:10.94 ID:Q3Tk4Jr50]
>>44
廃棄コストが安いから原発よりマシだな
リスクも少ない

53 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:42:01.57 ID:7xUf3FaP0]
>>44
原発推進派と言っていることが同じだなw

54 名前:名無しさん@涙目です。(宮崎県) [2011/04/22(金) 08:42:14.61 ID:xkqtHSMB0]
>>26
それこそマグマ怒らせたら制御不能なんじゃないのか・・・

55 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 08:42:19.69 ID:jXxPk4uxO]
何でもいいからエアコンガンガンかけさせろ

56 名前:名無しさん@涙目です。(沖縄県) [2011/04/22(金) 08:42:21.56 ID:jQLoQWi20]
これ市街地に作ったら騒音公害引き起こすだろ
そういうの考えずに造りそうだから困る

57 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [2011/04/22(金) 08:42:35.63 ID:jBXYUzw+O]
世界最大の風力発電所作ろうぜ!住めなくなる原発周辺に作り放題じゃん。ん?放射線発電て出来ないかな?

58 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:42:48.32 ID:B5H58Wsr0]
スパイラルマグナス
スパイラルマグナスは発電に従来のブレードではな-くシリンダーを使用します。
そのため、フラットブレード風力タービンと比較して、
騒音や安全性に優れており、
より多くの電力を生産できます。
www.youtube.com/watch?v=k1sI_eiQqxM

59 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:42:51.78 ID:4J+okFXQ0]
原発問題くらいから風力馬鹿がうっせーんだよ

低周波騒音、風が吹かない、吹いても強風だとぶっ壊れる、落雷でぶっ壊れる

風力とか役たたずにもほどがある

60 名前:名無しさん@涙目です。(長野県) [2011/04/22(金) 08:43:11.61 ID:1xjRs7t10]
早いとこ原子力から他のモンに乗り代えて正義面してー奴多いんだろーな官僚も電気事業連合会も
そのうちクリーンエネルギーしきりに言い出すわ

最後まで利権の移行に手間取ってババ引いた奴がスケープゴートになる
それまでは利権の汁を吸うのと今後どう転ぶかを見極めるチキンレース



61 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:43:42.15 ID:eRUHa+qq0]
原発で被った数十兆円の損害に比べれば風力の維持費なんてどうでもいいレベルだろ

62 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:43:45.99 ID:UbtJYN8R0]
>>53
低周波による健康被害もあるでよ

63 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) [2011/04/22(金) 08:43:51.55 ID:8U5Ae2Jg0]
近郊住民みんな騒音公害で難聴化か

64 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) [2011/04/22(金) 08:43:53.85 ID:hadlJ+n+0]
>>54
これは怖いよな
原発とは異質の怖さだ

65 名前:名無しさん@涙目です。(群馬県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:44:02.89 ID:NW3gaItL0]
この有様だから脱原発の急先鋒にならなきゃマジキチって言われるだろ

66 名前:名無しさん@涙目です。(栃木県) [2011/04/22(金) 08:44:07.70 ID:Rl6ieBM20]
電気代も月1000円くらいになるな

67 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:44:10.01 ID:Q3Tk4Jr50]
原発利権者は廃棄利権に食いつけよ
100年食っていけるぞ

68 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 08:44:14.04 ID:GXPqBrNtO]

大型扇風機8≡ 8風力発電機
┗━━━━━━━━━┛
     ←電力

69 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 08:44:34.46 ID:E+WVTD+TO]
と、予算と天下り先の欲しい環境省が申しております。

70 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 08:44:41.06 ID:ursuyFylO]
流石に現実的だとは思えないが、日本じゃ原発はおわこんな以上風力発電にも力は入れざるを得ないだろな




71 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:44:53.87 ID:/EqMNUWJ0]
太陽光発電も日本じゃあまり効率よくないんだっけ
科学が進めば違うんかな

72 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:44:53.81 ID:8iNRx4Is0]
発電業者と送電業者を分ける必要がついにでてきたな

73 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 08:44:56.64 ID:bkGj0ObQ0]
>環境省が民間調査会社に調査を委託。規制などのため立地困難な場合を除き、風速や河川流量などの一定要件を満たす
>場所すべてで設置を進めると仮定し、発電可能な電力量を推計した。

MAX時の資源調査じゃねーか
これの通りやると山の木や街路樹の代わりに風車が立ち並ぶシュールな光景が広がりそうだw

74 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 08:45:03.07 ID:xu6MT8FNO]
風力の騒音はガチ
人の全くいない山中か洋上しかない
山中は安定した風は吹かない
洋上は津波対策しないとまた大惨事
それに漁業利権まで絡む
目茶苦茶なコストがかかるぞ

75 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:45:08.24 ID:7xUf3FaP0]
>>57
最終的にはそれになるだろうが
土地を買い取るのが大変だろうな

76 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:45:14.89 ID:OUjQ+kxR0]
ただし設置面積は東京都の面積の四倍です

77 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:45:18.05 ID:bUKgtqVLO]
あんとく様おゆるしを!

78 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) [2011/04/22(金) 08:45:24.78 ID:KYuq4Hsa0]
低周波の騒音が問題になってるんだっけ

79 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:45:45.51 ID:lft95et60]
全国に補助金で立てたけど回らない風力発電機がいくつもあるって去年くらいにテレビでやってたけどどうかなあ

80 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:45:56.23 ID:zsLA3d7d0]
>>50
これはかっこいいのは最初だけで、藻とかがついて汚くなりそうだな



81 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:46:02.37 ID:O5EiyUZg0]
ド田舎だから騒音だと騒いでるだけで、都内の奴が聞いたら呆れるぜ

バスや電車が騒音をまき散らす都会と比べて、はっきり言って無音。

82 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 08:46:04.48 ID:ursuyFylO]
>>67
金にならないからむりぽ


83 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:46:09.17 ID:lokbT9W30]
鳥の死体が山ほどできるな

84 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:46:32.33 ID:XX+c+9EC0]
俺達の風力発電(`_´)ゞ

85 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:46:35.55 ID:Fo39h/tL0]
数兆円かけて1kwも発電しない原発とかみると、コスト(笑)とかいいたくなるよね。
風力に全力で移行しろよ。

86 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:46:45.72 ID:7xUf3FaP0]
>>74
漁業権を無くせばいい
他の国はないのにな

87 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:46:46.15 ID:iLzfMVGvi]
>>34
いったことある場所でワラタw
これからは原発は衰退していき、天然資源もなくなるわけだから再生可能エネルギーを生かすしかないよね

88 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:46:54.05 ID:qyAq2VWk0]
>>16
風力だけにな

89 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:46:54.95 ID:Q3Tk4Jr50]
>>75
放射線が除かれるまで東電がレンタルでいいじゃん
賠償にぴったり


90 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 08:46:59.03 ID:UU/n/1jQ0]
東京駅の振動発電を
東京都内全部に敷き詰めればいいじゃない



91 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:47:09.52 ID:VneLC5Zg0]
学園都市になるのか

92 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:47:11.43 ID:5rv26+mh0]
何ジゴワット発電できるか教えてくれ

93 名前:名無しさん@涙目です。(石川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:47:16.11 ID:/pm0K2zJ0]
どうせ日本が地熱やると地盤沈下とかするんでしょ

94 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:47:24.42 ID:C/KvNRm80]
水力増やせよ
山なら日本にたくさんあるだろ

95 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:47:24.70 ID:H8UNQk+S0]
地熱が一番
温泉街なんて潰してしまえ

96 名前:名無しさん@涙目です。(関東) [2011/04/22(金) 08:47:27.98 ID:F4K6ZSgxO]
>>40
ファンネル利用した風力増幅は、一昔前ならそこらじゅう走ってた

当然、風力発電にも使おうって話になってる

97 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:47:44.14 ID:EO757doS0]
>>81
寝る時までゴウンゴウンやられたら敵わんぞ

98 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 08:47:48.05 ID:qlRlQN9Ii]
なんか仮定がひどい気もするが
思い出せば原発も同じ感じだったよね

99 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:47:54.17 ID:zgPTpsAQ0]
怖くねーよ
どんだけ地球小さいんだよ

100 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 08:47:58.28 ID:CCpuB3Ag0]
>>72
それそれ、ぜひ必要だと思う
国有化して、その発電業者と送電業者を分けるってのをやろうとしたのに、東電が全力で抵抗してる最中



101 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) [2011/04/22(金) 08:48:17.35 ID:TT3G5Jv00]
一方
www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/news/trouble/1305188.htm

102 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [2011/04/22(金) 08:48:18.43 ID:SGXh1HoE0]
風力発電で原発40基分の発電可能 環境省試算
www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210510.html

>今回の試算は、理論上可能な最大導入量から、土地利用や技術上の
制約を差し引き、さらに事業として採算性を確保できることを条件に加えた。

試算によると、固定価格買い取り制度など震災前に政府が決めていた普及策だけでも、
風力なら日本全体で約2400万〜1億4千万キロワット分を導入できる。
風が吹いているときだけ発電するため、稼働率を24%と仮定。それでも
出力100万キロワットで稼働率85%と仮定した場合の原発約7〜40基分に相当する。

103 名前:名無しさん@涙目です。(新潟・東北) [2011/04/22(金) 08:48:21.31 ID:J0sCOuztO]
どこを向いても、見ても、風力発電の大きい柱がそそり立ってるんですね。

期待します。

104 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [2011/04/22(金) 08:48:26.85 ID:uqcEPC9hP]
人が住めない福一20キロ圏を東電が買収して
風力発電機作りまくればいい。

105 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:48:26.69 ID:tpWucOPfO]
環境省って頭がお花畑なのか?
なら環境省の予算でやってみればいい
損失分は給料召し上げで


106 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:48:52.18 ID:MUH+VM830]
>>1
低周波の騒音問題が起こるんですね。
わかります。

107 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 08:48:53.20 ID:k04rSKyQ0]
仮定は無茶苦茶でも極論でも無いだろ
仮定はただの仮定、潜在量、最大面積施設での発電量とかそのままの意味でしかない

108 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:49:00.06 ID:9aBvt01c0]
でももしかしたらわざと突拍子もない仮設をだして、廃案させるのが前提のポーズなのかもしれないね。
そうならないことを祈るけど。


109 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 08:48:59.76 ID:ursuyFylO]
>>74
原発と比べりゃ遥かにマシなのが泣けた
原発自体はいいと思うんだが、日本の国土と日本人の気質では過ぎた代物だった
利権団体がでかくなりすぎたのが致命傷だったのかもしれんが

110 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 08:48:59.38 ID:1A6KZG490]
利権はどんなやつらが握るんだ



111 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:49:20.62 ID:z8JnqYWC0]
>>81
まき散らされるのは低周波音だから頭痛になるぞ

112 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:49:21.19 ID:KmdrTLFL0]
この島国で世界髄一の風力発電国家とか超格好いいんですけど

113 名前:名無しさん@涙目です。(栃木県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:49:25.39 ID:mNDus1Uj0]
マジかよ
これが本当ならいますぐやれよ

114 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:49:42.65 ID:bUKgtqVLO]
イメージキャラクターは米倉涼子で

115 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:49:43.00 ID:2KJQBAE00]
予算も需要も微妙でまともに力入れてなかったんだろうし
こういうのはちゃんと取り組み始めたら、ああこれも出来ました数値も上がりましたが
どんどん出てくるだろ

116 名前:名無しさん@涙目です。(アラビア) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:50:00.97 ID:oPELaaSE0]
早稲田だか慶応だかが計算して設置した風力発電施設もたしか全然採算がとれてないんだろ?
こんな空論を盾に無茶な設置とかすんなよ

117 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:50:02.65 ID:iiXLQoSj0]
風車建てまくれー\(^o^)/

118 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:50:06.72 ID:qyAq2VWk0]
そのうち御用学者が「低周波は体にイイ!」って言い出すんだろうなw

119 名前:名無しさん@涙目です。(アラビア) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:50:10.47 ID:Oubl3BZL0]
>54
沖でやればいいんじゃね?

120 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:50:22.04 ID:4HX9EgvB0]
>>72
j-power



121 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:50:22.18 ID:/EqMNUWJ0]
地熱発電推進しようや

122 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:50:28.77 ID:zsLA3d7d0]
>>114
       _({})      
      ノノノ小ヽ    
    川`;ω;´)  < ブーミン! 出ていらっしゃい!  
    ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、   
    `〜ェ-ェー'′

123 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 08:50:29.68 ID:UU/n/1jQ0]
>>114
一気に反対勢力が増える

124 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 08:50:31.72 ID:xsvUCIxe0]
原発推進厨息してない

125 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:50:39.63 ID:y3OrBZlq0]
風強い平地が有り余ってる国ならね…

126 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:50:46.59 ID:/fr0b6Y30]
風力も有限ぞ

127 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:50:55.46 ID:nnyAnqU40]
こんなもんより鹿児島湾奥にあるというレアメタルのが木になる

128 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:51:02.21 ID:Kpwsdoi20]
東京のビル風は風力に使えたり…しないか

129 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:51:04.21 ID:VVsbrOZm0]
へー安定して供給できんの?

130 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 08:51:13.22 ID:ursuyFylO]
>>100
東京電力は消滅か、よくて国有化だから大丈夫なんじゃないか



131 名前: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 08:51:13.40 ID:sZ0anIdGO]
エコエネルギー厨はエネルギーを作る時点でエコじゃないことに気づくべき

132 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:51:21.44 ID:O5EiyUZg0]
>>125
風力発電所がある根室半島は平地だったっけ?

133 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 08:51:25.36 ID:wTyPQ2NMP]
2400万〜1億4千万キロワットってどんだけ安定しないんだ

134 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 08:51:31.60 ID:xu6MT8FNO]
>>109
そりゃ放射能汚染よりはマシだ
結局火力が妥当だって

135 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:51:38.57 ID:lXgdzUhL0]
風力利権はすでにあるぜ
一機につき補助金が出る

136 名前:名無しさん@涙目です。(長崎県) [2011/04/22(金) 08:51:43.59 ID:96u/cVMn0]
風車を海に浮かべりゃ、いくらでも増設可能だし
風の心配もないし、日本向き

137 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:51:43.68 ID:j3yAr4E90]
仮定した分を建設しきるのに何年かかるのっと

138 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:51:47.13 ID:IKEK3hQ40]
糞原発かと思った

139 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:51:53.61 ID:NcPNbLSB0]
ワンポイントテゥエンティーワンジゴワッ!!!

140 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:51:53.59 ID:EO757doS0]
>>74
メンテが辛そうな立地条件だなあ



141 名前:名無しさん@涙目です。(関西) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:51:53.95 ID:mQuF0C3CO]
等身大ネーデルガンダムが登場する日もそう遠くないのか

142 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:52:07.76 ID:Tf1NB6JK0]
19億キロワットとかいわれてもわかんねーよ
ジゴワットで説明してくれ

143 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:52:30.23 ID:wztzvsT40]
風力と水力を併用して貯電できるようにしたらどうかな?

144 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:52:32.08 ID:QA7SmNHz0]
可能な場所すべてで設置とか意味のない試算をするなあ

145 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:52:38.26 ID:VjaVpRPx0]
東北の港町は風車専用にしたらいいのか
津波で大停電のリスクがあるが

146 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:52:45.82 ID:Q3Tk4Jr50]
>>107
もんじゅのように数兆+年間500億かけて発電0 しかも地震起きたら爆発
これ考えたら、どうみても風力に分がある

147 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 08:52:50.79 ID:9JNQSrSz0]
>>13
どうせピカで立ち入り禁止じゃん
大風力福島完成だな

148 名前:名無しさん@涙目です。(熊本県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:53:30.11 ID:bW4SS2Y70]
電気でタービンを回して発電する電力発電なんてどうでしょう

149 名前:名無しさん@涙目です。(関東) [2011/04/22(金) 08:53:33.08 ID:7w+4XVfXO]
原発イラネ

150 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:53:39.30 ID:/EqMNUWJ0]
北欧の風力発電見てたけど効率悪かったぞ
あれから進化したの?



151 名前:名無しさん@涙目です。(中部地方) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:53:44.53 ID:UbAgq42/0]
日風開の株買っておけばよかった

152 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 08:53:50.37 ID:CH5NLqGU0]
ドッカン
          ドッカン
                  ☆ゴガギーン
        .______
.        |    |    |
     ∩∩  |     |    |  ∩∩
     | | | |  |    |    |  | | | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (  ,,)  |     |    | (・x・ )<おらっ!出てこい、>>原発推進派!!
   /  つ━━"....ロ|ロ   . | l   |U \___________
 〜(  /   |    |    |⊂_ |〜
   し'∪  └──┴──┘  ∪

153 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:53:54.80 ID:VVsbrOZm0]
>>139
親切な俺じゃなきゃ気がつかないわかりにくさ

154 名前:名無しさん@涙目です。(長崎県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:54:03.71 ID:nqwg3vaK0]
台風がなぎ払うのが目に浮かぶな

155 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:54:06.91 ID:2KJQBAE00]
50機以上ある原発の老後どうすんだろな
ものすげえ時間と電気使って管理し続けるんだろ、どんだけ金食うんだ
炉心付近は稼働させたら最後、解体出来ないって言うし

156 名前:名無しさん@涙目です。(関東) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:54:09.91 ID:8bDW/c++O]
海上や沿岸部で風力発電乱造したら内陸部の風ってどうなるんだろう

157 名前:名無しさん@涙目です。(岩手県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:54:17.42 ID:jwNuHivK0]
>>58
これすげー

158 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:54:26.31 ID:hom6WXbl0]
取り合えず>>1が一行毎に改行してあってヒジョーに読みづらい

159 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:54:29.49 ID:KmdrTLFL0]
低周波低周波いうから
どんだけすごい騒音被害があるのかと思ったら
せいぜい500Mくらいの範囲でしか影響なくてワラタw

160 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:54:35.70 ID:gI0Adv9A0]
>>23
自治体が低能なだけです。
儲ける気がないから。



161 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 08:54:41.04 ID:ursuyFylO]
>>134
火力が1番安定するだろな
原子力は、日本という地震の多い国土と、日本人という責任を個人取りたがらずみんなで背負いましょうな国民性の人種では扱いきれなかった

162 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:54:41.83 ID:7xUf3FaP0]
>>143
1つに拘る必要ないからな
色々な物を組み合わせた方がいいよな

163 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:54:54.49 ID:xG72wbPD0]
>>33
でも地球の大きさ考えたら指先の毛細血管でちょこちょこやってる位のもんだぜ

164 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 08:55:14.68 ID:9JNQSrSz0]
>>155
全ての廃炉で30兆
今後も続けるなら更にかかるんじゃね

165 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 08:55:15.06 ID:yJBD3kBE0]
今ある風力発電所の定格って全部合わせたら原発一基分くらいになるの?

166 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:55:21.94 ID:9aBvt01c0]
>>110
少し長いけど、原発の利権のからくりも説明しているよ。
賛否両論だけど、33万人が見てる。

www.youtube.com/watch?v=4gFxKiOGSDk


167 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:55:26.65 ID:om/aAh8a0]
風力発電はまだまだブレークスルーの可能性があるぞ!!
ーーーーーーーーーーーーー
日本とカリフォルニアで素粒子論の研究をしている大栗博司のブログ  2011年 04月 17日
風力発電、太陽光発電
planck.exblog.jp/16202487/
木曜日のコロキウムは、Caltechの工学部教授のジョン・ダビリさんのお話でした。
ダビリさんは生物工学がご専門で、生物の動きに学んで、新しい工学機構を開発されています。
今回は、魚群の動きの研究から、風力発電の効率を画期的に向上する方法を開発したという話でした
ダビリさんは、垂直型の風車を回転方向が逆になるように巧妙に設置すると、
風車全体の効率を10倍にできることを実験で示しました。これが実用化されれば、1平方メートルあたり20ワット。
日本でも、国土の40分の1を使った風力発電で、ピーク時の電力をすべてまかなえることになります。


168 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:55:48.38 ID:qAiRQP4x0]
>>159
実際はそんなモンじゃない
2kmくらいヤバイ
ソースは俺

169 名前:名無しさん@涙目です。(山陰地方) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:55:48.37 ID:QkP8O8OG0]
>>148
風車の秘密ばらしちゃダメ

170 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:55:55.68 ID:iiXLQoSj0]
騒音は複数台で上手いこと打ち消したりできないのかな



171 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 08:56:00.67 ID:Ddv+OQ9zO]
やはりメタンハイドちゃんが一番の有望株だな
並行して地熱や風力もやればいい
東電さよなライオン!

172 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [2011/04/22(金) 08:56:02.45 ID:SGXh1HoE0]
明らかに原発増設する流れではないな。

173 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:56:26.66 ID:Lkgs11mj0]
>>148
QB涙目になるぞwww
マジで電力生産が消費電力を上回ったらノーベル賞いくつとれるかわかんねぇ

174 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 08:56:30.68 ID:ursuyFylO]
>>162
んだね
その点から見て原発はよかったんだが、今回完全に潰しちまったからな

175 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [2011/04/22(金) 08:56:49.14 ID:5Cyt2unE0]
そろそろ原発利権で儲けてたクズどもが暗殺される時代がくる

176 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 08:57:02.98 ID:9JNQSrSz0]
>>168
原発は300kmだなwww圧勝www

177 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:57:09.31 ID:kPK8FHQv0]
官僚がだしたデータが当たったためしがない
頭ん中でだしてるだけだから

178 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:57:47.54 ID:03pgxHR6i]
ナウシカとかラピュタの世界がはじまるのか?
生きてるうちにみてみたいな

179 名前:名無しさん@涙目です。(関東) [2011/04/22(金) 08:57:51.14 ID:a35duLKYO]
環境庁!環境庁!環境庁!環境庁!

180 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 08:57:55.05 ID:AZbO70nVO]
無数にある風車の中にガンダムが潜んでそうだな



181 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:58:18.36 ID:om/aAh8a0]
    ∩_∩     
   / \ /\   
  |  (゚)=(゚) |    人人人人人人人人人
  |  ●_●  |   <  風力を加速させろ >
 /        ヽ  <              >
 | 〃 ------ ヾ |   YYYYYYYYYYYYYY
 \__二__ノ 
            

182 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:58:26.69 ID:Q3Tk4Jr50]
ばかでかい建物建てる必要があるから土建屋のうまみがでかかったんだろうな
そういう時代は終わりにしてほしいと切に願う

183 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:58:41.99 ID:qAiRQP4x0]
>>176
福島から300kmギリギリ、街の風車から2km
そんなところに住んでる俺は安全って事だなw

184 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 08:59:01.54 ID:JweDUTD80]
Google、世界最大級の風力発電所に1億ドルを出資
internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110419_440762.html

メルカトル速民 選択の時

185 名前:名無しさん@涙目です。(広島県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:59:09.46 ID:6O8oaxv10]
なんだこれ
中国人全員がジャンプしたら地震が起こせるレベルの話じゃねーか

186 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [2011/04/22(金) 08:59:26.67 ID:vipYP7sl0]
残念ながら自民党に政権交代して全部白紙になるよ

187 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:59:38.18 ID:cxRxbm3p0]
>>80
その藻から油を作り発電

188 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 08:59:45.28 ID:yJBD3kBE0]
ただ、電力事業を通産省(経産賞)だけにやらせてきたのは確かにまずかったかも。
宇宙開発偉業が通産省vs文部省だったように他の省庁にもやらせて競争させたほうが
いいかもね。環境省じゃなくてもいいけど。

まあ、予算の無駄ってことで連ホーに仕分けされるかなw

189 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 09:00:08.26 ID:vcz4aXjyO]
俺の住んでるとこは普段から風が強いから風力発電が壊れた

190 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:00:11.24 ID:CO3dScZb0]
風力発電を見たかったら、修羅の国に来いや
デカイのが15機並んどるぞ
これで100万人の家庭の3日分を発電する
凄いだろ
ただ問題なのは、動いてない事が多い事じゃwww




191 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 09:00:18.03 ID:xu6MT8FNO]
>>182
土建屋の利権が絡むのは
風力も地熱も一緒
原発は護岸やら防波堤の基準が厳しいから
火力より旨いのは間違いないが

192 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:00:22.41 ID:EtS99vM90]
>>160
そのときも発電量の試算を出したのは国なんだけどな

193 名前:名無しさん@涙目です。(関東) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:00:22.65 ID:8bDW/c++O]
>>182
風力の方が土建屋儲かるんだが
原発反対派って感情で言ってるだけだよな

194 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県) [2011/04/22(金) 09:00:52.76 ID:26VhjjbN0]
あのプロペラってよく強風で落ちるんだよね

195 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:00:55.09 ID:k3en7gki0]
低周波や設置のための工事はすさまじいだろうに
地熱も毒素が上がってくるし

196 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:00:57.38 ID:Ba50ZNDM0]
な〜にそんな大したことはない
オレのデロリアンは1.21ジゴワットだ!!

197 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 09:01:04.64 ID:ALtgJgeDO]
だからよ…
脱原発は結構な事だが、ムチャクチャな理論で風力発電を進めるのはヤメロよ…

198 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:01:04.65 ID:iiXLQoSj0]
卍    卍
|    卍
|    |

2個付けたら2倍発電できそうなのに

199 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:01:11.10 ID:V6LVme+L0]
日本全国、風車だらけなのを想像したらワロタ

200 名前:名無しさん@涙目です。(富山県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:01:11.60 ID:Ba50ZNDM0]
中央官庁の反原発の官僚たちの腕の見せ所だな
利権持ってる奴らとの激しい攻防が繰り広げられるだろうね



201 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 09:01:14.91 ID:kYFllGcrO]
こんな結果が出ても、ゴリゴリ原発進めるのが日本の政治。

202 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:01:41.88 ID:78WMvd69P]
生物に発電のヒントはないかな?
ATP合成発電とか効率よさそう

203 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:01:45.01 ID:30WlSTSi0]
万年核廃棄物のお守りするよかよっぽどローコスト

204 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:01:45.48 ID:eHXayoF90]
風力発電が国からの補助金出ないってのは、
原発がいらないってのがばれるからだったのか。

今さらこんなわかっていたことを言い出すのは、
孫が東日本ソーラベルト構想やろうとし始めたからか。

205 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:02:06.21 ID:JweDUTD80]
風力発電フル稼動、被災地支える 三谷商事、地震耐え無傷
www.fukuishimbun.co.jp/localnews/society/27405.html

206 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:02:14.72 ID:qAiRQP4x0]
>>182
風車を田舎の山奥に建てる場合そこまでの道路も造る(風車の羽とかがでかすぎるw)から
うま味はそんなに変わらない気がする

207 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:02:17.05 ID:JT6k+2li0]
>事業として採算が取れる発電量
これが全てやな、それなりに儲からんと安全対策も出来ん

208 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:02:22.43 ID:/EqMNUWJ0]
官僚は、
予算通すために屁理屈つけて、目標の数字にする簡単なお仕事してるだけだもの

209 名前:名無しさん@涙目です。(熊本県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:02:41.02 ID:BVXgZvDo0]
今は海の波で発電する方法もあるのになんで陸上でやろうとするのかね?

210 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:02:50.01 ID:hom6WXbl0]
騒音、低周波、立地、効率、安定性 : 放射能汚染・メルトダウン

どれくらいのウェイトになるだろうな。まあ風力発電機事故で死ぬって事は少なくとも無いよな



211 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:02:52.83 ID:w1oqgns30]
>>102
稼働率24%で原発超えるのか
風力に反対する理由がないな
これとソーラーと地熱組み合わせれば原発いらないじゃんマジで

212 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:02:54.37 ID:PQ24A75q0]
一面のひまわり畑に立ち並ぶ風車か
福島始まったな

213 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:02:57.69 ID:yJBD3kBE0]
>>204
え?

214 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 09:03:09.20 ID:9JNQSrSz0]
>>200
考えてみたら利権組も細かく分かれてるんだろうな
ということは原発利権を潰して自然エネルギー利権を持ち上げるのが一番良いのか
つっても官僚の世界って表に出てこないよな
誰を叩けば良いのか解かりづらい
ま、それが官僚の美味しいトコなんだろうけど

215 名前:名無しさん@涙目です。(九州) [2011/04/22(金) 09:03:39.31 ID:R3Xgn4EeO]
で、何千ヶ所作るの?何万ヶ所?
まさか何十万ヶ所?
コストも一緒に教えろ

216 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:03:41.16 ID:/EqMNUWJ0]
そういや藻から油田って話あったな
あれのそばに火力発電建てればええねん

217 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:03:55.64 ID:qBJyeU1B0]
うそくせー

218 名前:名無しさん@涙目です。(栃木県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:04:06.84 ID:lGSMSx3W0]
ちょ・・・
今まで原発は安いだの大出力だのエコだのって話はいったい何だったんだ??
風力発電ってすげー効率悪いとかいわれてなかった???
なんなんだ急に・・・

219 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:04:24.34 ID:qAiRQP4x0]
>>190
うちの町の風車の発電量(3月)は93000kwh
家何件分だろう

220 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:04:25.20 ID:78WMvd69P]
環境利権だと温暖化議論みたいな空気になりそうだよなw



221 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:04:28.65 ID:eF6eITnH0]
リスクは分散化
当たり前
原発はリスク大ならその他に分散化すればよい

222 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:04:41.95 ID:P6lB3dLg0]
>>61
数十兆円どころじゃねえだろ

日本のイメージそのものも失墜して輸出産業にまで打撃があるから 数百兆円とか余裕でいってるはず

223 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:04:57.16 ID:5TModZ3L0]
低周波っていう問題がありますが

224 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:05:10.17 ID:k04rSKyQ0]
>>146
日本の環境条件において原発に劣る電力源なんてそうそう無いからな
なんでそのレスが返されたのかは分からんが

225 名前:名無しさん@涙目です。(関西) [2011/04/22(金) 09:05:13.46 ID:6EM43GtRO]
景観も損ねるし、何より夜でも風車の回る低周波の騒音が止まらないから
ノイローゼや不眠になる人が後を絶えなくなるらしいね。

226 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 09:05:53.00 ID:ALtgJgeDO]
>>210
まあ、有り得ないだろうが、とあるの学園都市みたいに街中に設置してたら地震や台風で倒壊して死人が出る可能性は出てくる


227 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) [2011/04/22(金) 09:05:55.59 ID:2pRg5kX+0]
10年後には環境保護団体が風力発電叩きしてると予想

228 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:05:55.94 ID:jG1UaV3H0]
目先のわかりやすい原子力が失墜して省庁間のパワーバランスが変わったか

229 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:05:59.63 ID:errzsO0J0]
東電だって風力発電ずっと研究してきたんだけどね
結局糞ほど立てなきゃいけないから非現実的なだけで

230 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県) [2011/04/22(金) 09:06:00.76 ID:21sc0zJB0]
なんだ原発いらないじゃん



231 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:06:01.25 ID:3I/qRq2m0]
風力って公害問題もあるし風が吹かなくて風車回らないと逆に電気使うんだろ?

232 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 09:06:05.43 ID:sWZZ6i8EO]
風力発電は安定して発電できない
ゆえにこの数値は誇大されすぎている

233 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:06:09.33 ID:Q4zaTpsQP]
>>210
土壌や大気、海洋汚染もないな

234 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) [2011/04/22(金) 09:06:17.70 ID:SrJgbbSu0]
>>218
お前らが原発嫌って駄々こねるからだろ
自然任せの発電が効率いいわけ無い

235 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:06:17.65 ID:+zHCiEDfP]
原発で作った電気で風力発電所の扇風機を回せば電気の安定供給が可能なのでは?

236 名前:名無しさん@涙目です。(栃木県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:06:18.07 ID:mNDus1Uj0]
>>225
>>58のスパイラルマグナスならその問題も解決らしいぜ

237 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 09:06:32.09 ID:gxHCVb660]
被害を受けた場所を平地に整備して
風力発電を行うのが一番ベストか?

238 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:06:47.55 ID:Q3Tk4Jr50]
>206
洋上ならどうだ?

239 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:06:48.99 ID:qAiRQP4x0]
稼働率24%って結構ギリギリなんじゃね?
自分の町の風車ができてから8年
どんどん稼働率が下がって20%前後で推移してる

240 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:06:54.22 ID:W+yUzSv90]
騒音として聞こえないレベルの低周波なんだっけ?
耳で聴こえないけど、体調不良になるとか



241 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) [2011/04/22(金) 09:07:09.75 ID:6lmUswNW0]
原発自体は必要だろ
安全対策を万全にしろというのが問題なんじゃねーの

クソ自民に献金した金を津波対策にあてていれば、事故は起きなかったんじゃないですかね、クソ東電
津波対策よりも政治家対策の方が重要なんですかね、クソ東電

ふざけんな、死ね

242 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:07:14.67 ID:jG1UaV3H0]
>>225
福島があいたので陸地使えるよ

243 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 09:07:16.89 ID:zJ3As//FO]
だから、電力は蓄電が無理なんだよ
真夏に風が全然なかったらどうすんだ
結局代替えに頼るしかなくなる
やるなら地熱だ

244 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:07:38.92 ID:iiXLQoSj0]
安全な原発なんてねーよw

245 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:07:50.26 ID:P6lB3dLg0]
事故って大被害をもたらす原発は効率以前の問題だよね


246 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:08:02.47 ID:T/xaFj/Z0]
でもプロペラの回転による高周波で精神的な病気がどうこうって叩かれてたよな


247 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 09:08:07.74 ID:IeQ1FZ1DO]
ふと思ったんだけど車とか電車も走行中は風力発電できるんじゃね?

248 名前:名無しさん@涙目です。(長崎県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:08:19.38 ID:XjRUgk1U0]
低周波問題ってどれくらい離れれば大丈夫なの?
10〜20kmは立ち入り禁止区域なの?

249 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:08:39.14 ID:jjcurHqL0]
福島は禁忌の土地になったからこれを進めろ

250 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:08:43.56 ID:xUzVbn5T0]
東電という蓋がとれて青空が見えてきたな
これが利権崩壊ですよ皆さん



251 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 09:08:44.76 ID:9JNQSrSz0]
風力もそりゃ工事とかで死人は出るだろ
ただ原発は何億人が死ぬ原因になるかも解らない
処分出来ない危険物が常に国民を蝕むんだからな

252 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:08:53.04 ID:YaT+TEkH0]
もう息してない人工林半分くらい切り出して
発電機おっ立てりゃいいんじゃねえの。
今残ってる杉檜てもうとっくに本伐していい状態なのに
金にならねえからって放置されてんだろ?

253 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:08:54.35 ID:/DdHeqdv0]
維持費高けえしうるせえし、そもそも風がやんだら送電ストップ、
風が強過ぎても送電ストップ、原発一基分の電力をまかなうには
3000台の風車が必要でそれも常にフル稼働が可能な場合だし、
馬鹿じゃねぇの馬鹿じゃねぇの馬鹿じゃねぇの?www

254 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:08:55.47 ID:u36YwIuB0]
どうせ放射能で住めないんだから、プロペラ建てても問題ないだろ

255 名前:名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [2011/04/22(金) 09:08:57.39 ID:l14QIv8j0]
藻の養殖して石油取り出したほうが早い気がするがなあ
レアメタルも取れて一石二鳥じゃん

256 名前:名無しさん@涙目です。(石川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:09:00.33 ID:yGrBw/z40]
>>54 今は、人のいない立山カルデラなら行ける

257 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 09:09:05.93 ID:ursuyFylO]
>>234
でも原発使えない以上他でどうにかするしかあるまい

258 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:09:16.00 ID:HHArpTzKi]
>>248
せいぜい2kmだろ

259 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:09:16.88 ID:w1oqgns30]
>>243
太陽光、地熱と併用しつつ、
天然ガスの火力発電をバックアップとして用意すればいい
安定しない〜は導入を拒む理由にはならないな

260 名前:名無しさん@涙目です。(佐賀県) [2011/04/22(金) 09:09:21.12 ID:T/FZFGVz0]
>>119
岩盤の中の水分が太平洋から本土に移動すると富士山が噴火する。



261 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 09:09:25.87 ID:4k88bnDY0]
福島県とは何だったのか

262 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:09:40.99 ID:KmdrTLFL0]
>>248
海外の例見ても
多く見積もっても2kらしいな

263 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 09:09:54.93 ID:ten9bfqO0]
長期的には
事故ったら危険極まりない原子力から徐々に
クリーンな風力発電や太陽熱発電へシフトしていくべき

264 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:09:55.35 ID:k04rSKyQ0]
そもそも電力会社+利権享受者に排除妨害されまくって、技術進展出来なかった再生可能エネルギーと
数十兆という予算、将来設計合わせて100兆オーバーで見通し経たずの原発を
そのまま並べて、原発の方が現実味が有るだろ?なんてのは糞思考でしか無いからな

265 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:09:58.93 ID:CO3dScZb0]
>>219
エアコン5台あるうちの規模で月1500kwだから60−90件分じゃね?


266 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:09:59.43 ID:UU/n/1jQ0]
>>261
昔、日本には福島県というところがあってだな・・・

267 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:10:00.90 ID:qAiRQP4x0]
>>238
塩害対策?とか送電線設置とか
物を作るんだから土建屋のうま味は有るでしょ
この国は土建屋の国ですし
洋上で作るなら、そういった技術を持った一部の土建屋だけが潤う

268 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:10:14.96 ID:stjFC3a30]
>>58
カッコイイ…

269 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 09:10:27.00 ID:ursuyFylO]
>>241
そもそも絶対安全な原発なんて少なくとも日本じゃ作れないんじゃないか
出来るならとっくにやってたでしょ

270 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県) [2011/04/22(金) 09:10:29.98 ID:26VhjjbN0]
北極の遥か上空にタービンおいて地球の自転でタービンを回す地球自転発電ってどうよ
ちょっとナサに売り込んでくる



271 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:10:34.76 ID:nJtXrdxT0]
阿蘇山のとこに風力発電のやつ回ってるが果たして上手く機能してんだろうか?

272 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:10:41.20 ID:1qE3VUhO0]
犬吠埼から海上まで全部敷き詰めたらで始まる論文の序論だけ抜き出しました以上の酷さ

273 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:11:01.66 ID:gsmzyf7t0]
南相馬埋立て風車アホほどつくればいぐね?
人住むのは無理だべ

274 名前:名無しさん@涙目です。(長野県) [2011/04/22(金) 09:11:06.80 ID:COSoDvKL0]
>>58
もうこれでいいじゃん

275 名前:名無しさん@涙目です。(関東) [2011/04/22(金) 09:11:07.93 ID:zdY2zHcNO]
ぜひやってくれ

東電から独占権とりあげてよその企業にな

276 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:11:18.68 ID:qagKmB4M0]
>>253
維持費って原発のそれとどのくらい違うの?
放射性廃棄物の処理とかバカ高いんでしょ?

277 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:11:20.19 ID:78WMvd69P]
>>270
ちょうどコリオリの力発電を考えてたわw

278 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 09:11:27.65 ID:CCpuB3Ag0]
>>247
風抵抗が増える分、走るのに必要なエネルギーも増えるだろが

279 名前:名無しさん@涙目です。(栃木県) [2011/04/22(金) 09:11:37.45 ID:NcFsHHbT0]
俺のこの手が光って唸る
お前を倒せと輝き叫ぶ
必殺!スパイラァアル・マグナァアアアアアアス!!!

280 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) [2011/04/22(金) 09:12:02.41 ID:8U5Ae2Jg0]
>>236
道の駅とかで試験運用してる動画も関連で並んでるけど
落雷や損耗破損はどうなんだろうねぇ。

従来風力発電は結局、騒音我慢しても壊れて復旧費用すら出せなくなってる自治体いくつもあったが



281 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県) [2011/04/22(金) 09:12:15.07 ID:5axZR2bG0]
福島のあの辺はどうせ国が買い取るしかねぇんだからたくさん作れ
風が無いとどうしようもないが

282 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:12:43.09 ID:5TModZ3L0]
ソーラーパネルたっけえなアホかとオモタ
こういうのベランダに設置して遊んでみようかな

283 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:13:05.73 ID:tGbgSSSv0]
こういうのは誰が得をして誰が損をするのかで動くので
結局何十年たってもできません

284 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:13:09.01 ID:W+yUzSv90]
ダイソンの扇風機技術パクればなんか出来そうな気もする

285 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:13:16.40 ID:GkykJlAp0]
日本は海洋国家である
領土は狭いが、領海は広い
これを活かす国家戦略をたてるべきである

洋上に、何百機もの風力発電プラントを建造して、送電線で陸地の変電プラントに供給する
台風や地震などの災害で壊れるだろうが、原発の破壊に比べればたいしたことではない
廻りは海なので、人に影響はない
片付けて、また造ればすむ話であろう

日本の重工業、プラント会社、ゼネコン、サブコンの技術力で画期的な洋上風力プラントができると思う

286 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:13:22.03 ID:2gNEbIZU0]
低周波で脳が熱くなるな

287 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:13:21.97 ID:7xUf3FaP0]
原発は問題が起きても隠せるからな安全に見えるだけ

288 名前:名無しさん@涙目です。(岩手県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:13:29.51 ID:MNW8Rn2S0]
>>243
どっちもやりゃあいい
原発事故の尻拭いで消える金からしたら安いもんだ

289 名前:名無しさん@涙目です。(青森県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:13:35.87 ID:ccQGR1A70]
風力発電って、風が安定的に強い場所が海沿いばっかだから
潮風で寿命が短いしコストがバカみたいとかなんとか、言ってなかったっけ?

290 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:13:36.15 ID:eF6eITnH0]
風力、地熱の研究を放棄するとまーた子孫にこんな災厄をおしつけることになるぞ



291 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:13:44.24 ID:WnHD0N9q0]
洋上風力の固定買取制度 30円kwh 20年 沿岸の送電距離が短い場合ペイできるかも
一般風力の固定買取制度 20円kwh 20年  
太陽光発電の固定買取制度 40円kwh 10年
 経産省プロジェクトチーム試算より
www.meti.go.jp/committee/summary/0004629/index.html


我々が現在購入している電力 22.8円kwh  卸電力価格で8〜13円のもの
さて安定した電力が得られるとして我々の手元に届くときには幾らになるのかね

292 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:13:48.01 ID:qAiRQP4x0]
>>265
ふむ
3機じゃそんなものなのね

293 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 09:13:53.41 ID:as9pDSZa0]
オランダみたいに風車個人で建てたら一生安泰みたいなやつ導入しろ

294 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 09:14:03.71 ID:fMDKk6WSO]
>>225 福島・宮城・岩手の
海岸線沿いに今なら建て放題
ただし津波対策はしないと
ダメだけどね

295 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:14:04.68 ID:nGudnUP30]
低周波で付近の野生動物が全部逃げ出して生態系崩壊するっていうぞ 
数年で付近の山が禿山になったなんて話もあるらしい
よっぽどしっかり立地を考えないと

296 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:14:05.84 ID:lft95et60]
アメリカ、テキサスに190平方kmの広さを誇るホースホロー風力エネルギーセンターという所がある
しかしこの敷地面積を以てしても総発電量はわずか73万kw
190平方kmってのは八王子市と同じくらい

en.wikipedia.org/wiki/Horse_Hollow_Wind_Energy_Center
画像
www.sustentator.com/blog/images//02_tehachapi-pass-wind-farm-collage.jpg
www.energieportal.nl/images/nieuws/3697_grootste_windmolenparken_ter_wereld.jpg

297 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:14:19.49 ID:k04rSKyQ0]
土建屋や利権発生の有る無しとかは、別の話だろ
原発はそういうのが絡んで運用に曇りが存在しちゃいけない物だった
風力や火力やら他のでは別に取り急ぎ、綺麗な運用とかは別にいらない

298 名前:名無しさん@涙目です。(関東) [2011/04/22(金) 09:14:25.48 ID:zdY2zHcNO]
>>251
原発が使えればいいけど、
残念ながら今回の震災で東電が無能すぎて原子力扱えるレベルにないことが明らかになっちゃったから使えない


299 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:14:26.27 ID:Fo39h/tL0]
原発厨はとりあえず事故前のコスト感覚捨てろよ

300 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:14:41.82 ID:7xUf3FaP0]
原発厨がもういるのかよ



301 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:14:54.02 ID:HHArpTzKi]
>>280
落雷なんていくらでも対策できる
そんなこと言ったら周りに高い建物が無い田舎には変電所なんて建てられないだろ
だが実際は変電所なんて数kmも走ればいくつも見かける

302 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:14:56.52 ID:yJBD3kBE0]
てゆうか、今までも相当数導入されてるじゃん。風力。
それの実績はどうなの?
地熱も大分に11万kwの地熱にしては大きいのがあるけど、もうかれこれ30年ぐらい稼動していて、
無人で遠隔監視してたりと低コストで安定してるみたいだけど。

303 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:15:08.30 ID:gsmzyf7t0]
>>296
これが数年後の福島か
胸が熱くなるな

304 名前:名無しさん@涙目です。(関東) [2011/04/22(金) 09:15:08.82 ID:F4K6ZSgxO]
>>236
ムダ、読む気も興味もない

風力発電スレでは、古い技術が失敗した例、問題点を繰り返し繰り返し挙げるだけ

305 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:15:08.90 ID:78WMvd69P]
バカでかくて、糞重い円盤が用意できれば
コリオリの力発電も夢じゃないw

306 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) [2011/04/22(金) 09:15:17.27 ID:SrJgbbSu0]
>>257
教訓活かして安全な原発作ればいいと思うんだけどな


307 名前:名無しさん@涙目です。(広島県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:15:18.02 ID:lkfR2JSJ0]
福島どうせ不毛の土地になるんだから風力水力地熱全部やってしまって一大電力供給地にしてしまえ
その電気代被災した人達の支援に回すがよい

308 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:15:29.59 ID:hgVIFiYt0]
太平洋沿岸と福島に建てまくれ
どうせもう人は住(ry

309 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:16:14.50 ID:/EqMNUWJ0]
そもそもリスク管理してなかった東電が悪い
こんなこともあろうかとな、はやぶさ以上のことをしなくちゃいけないレベルだろ

310 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 09:16:23.27 ID:ursuyFylO]
>>283
それはあるな



311 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:16:31.92 ID:qAiRQP4x0]
>>295
正解
ミツバチ激減で、我が家の蜜柑がヤバイ
あと山から逃げてきたイノシシと鹿が、夜中家の前を闊歩しますw

312 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [2011/04/22(金) 09:16:46.26 ID:vipYP7sl0]
>>296
鉄骨剥き出しでかなり古そうだがいつ頃の技術でいつ作られたものなの?

313 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:16:47.11 ID:EO757doS0]
お前ら目を覚ませ
原発がここまで推進されたのは安定供給できるからだろ
自然発電でこれをクリアしないとお偉いさんは納得してくれない

314 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:16:51.74 ID:xUzVbn5T0]
利権のために原発推進して自然エネルギーの発展を妨害し
さらに原発のコストが安いなどと廃炉に必要な費用をあえて計上せず
さらには安全神話なんてものご捏造した東電は大犯罪企業だな

315 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:17:02.96 ID:VocIE9Z90]
日本で風力発電は無駄
藻から石油が唯一の希望

316 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:17:10.58 ID:iiXLQoSj0]
安全な原発なんてありません

317 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:17:14.08 ID:jG1UaV3H0]
>>296
そういえば風車って回転数のコントロールとかどうやってるだろう

318 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:17:15.56 ID:eF6eITnH0]
「安全な原発」なぁ・・・
この世にそんなもの生まれているの?

319 名前:名無しさん@涙目です。(関西・北陸) [2011/04/22(金) 09:17:31.16 ID:cMvS9BFnO]
>>307
原発利権で潤ってた人たちの再就職場所にしたらいいよね

320 名前:チョッパリポン博士 ◆Tmt3G4MTVw (東京都) mailto:-ん− [2011/04/22(金) 09:17:32.43 ID:OYGPptOp0]
なぁ
水圧ってさ
力なんだから発電出来るんじゃねーの?

世界一深い海溝あるんだしさ?



321 名前:名無しさん@涙目です。(熊本県) [2011/04/22(金) 09:17:38.47 ID:4Xu2NaY80]
このループウイング風車って機能美で美しくね?
www.tamiya.com/japan/products/75021loopwing/index.htm
回ってるところの動画
www.youtube.com/watch?v=kBzyZAA6s2M
www.youtube.com/watch?v=FrlC6hvwnl0&feature=related

322 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:17:43.39 ID:HHArpTzKi]
>>306
安全な原発なんて超高コストで石油発電以下だろ
当然石炭や天然ガスには大敗北

323 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:17:46.31 ID:3wSMixY10]
>>293
kwsk

324 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 09:17:53.09 ID:1jAvKYFj0]
>>265
風発の最低発電量kwh>最大電力消費時の電力使用量kwh

325 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:18:01.64 ID:k04rSKyQ0]
>>241
今の技術レベルじゃ必要ないだろ
フランスみたいに地震リスク低い国でもあるまいし

326 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:18:36.17 ID:y/ZNDK8C0]
ビル風発電すればいい、年中強いよ

327 名前:名無しさん@涙目です。(広島県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:18:37.19 ID:lkfR2JSJ0]
低周波とかそれこそ技術で何とかなる例じゃないのか

328 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:18:43.22 ID:hom6WXbl0]
>>226
あれってどうなんだ?w
まぁ地域にもよるだろうけど、都市部って風期待できるんだろうか
>>1を実現するなら平野よりも山だろう。
もう、山という山に片っ端からブスブスぶっ刺して運用すれば邪魔にはならんだろ
大規模な自然破壊にはなると思うがw

329 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:18:46.36 ID:uP9pQa6c0]
> 環境省が民間調査会社に調査を委託。

民間調査会社←これって何て会社?

330 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:18:46.41 ID:om/aAh8a0]
東電も東大と風力の研究はやってるぞ。
ーーーーーーーーーーーーーー
風力発電に関する産学共同研究の開始について 2005年
東京電力株式会社 国立大学法人東京大学
www.tepco.co.jp/cc/press/05121301-j.html

 近年、わが国において、風力発電の導入量は急速に拡大しておりますが、風力
発電に適した地点が風況の良い地域に限られるとともに、出力変動に伴い系統の
周波数への影響が生じやすいため、系統への接続規模が制限されるといった課題
を抱えております。
 こうした中、東京電力と東京大学は、電力系統の規模が大きい関東地方の沖合
に多量の風力エネルギーが存在することに注目し、本研究を行うこととしたもの
です。





331 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:18:55.06 ID:a5nCGfAn0]
>>50
これがいいな

332 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県) [2011/04/22(金) 09:19:10.87 ID:5hReZvMQ0]
風力だけはやめとけ

333 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:19:15.10 ID:fr8hu9DDP]
火力&風力&地熱のハイブリット発電だな、
原子力は順次廃炉だ。

334 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:19:25.59 ID:vvKNhfm90]
風力なんて系統屋からみればノイズだろ


335 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:19:31.84 ID:CVwtakbd0]
>>308
人が住めないなら原発でいいだろ
人が住むから他の方法を考えなきゃいけないわけだ

336 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 09:20:02.31 ID:ursuyFylO]
>>298
だな
原発が生き残る道は、日本で原発管理する権利を放棄するしかないと思う
今の東京電力の立ち位置にアメリカなりフランスなりロシアなり中国なりの原発企業が、
協力会社(笑)の立ち位置に現東京電力を入れて原発利権を外国に明け渡すならまだ継続は可能

337 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:20:35.99 ID:k04rSKyQ0]
まあ別に大規模な電源確保しなくても、現状でもピークずらすような電力料金設定にすれば電力有り余るし
ゆっくり進めりゃいいだろ

338 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 09:20:37.82 ID:IeQ1FZ1DO]
>>295
尚更福島で良いじゃん
デッカいバッタとか生まれるリスクも減るし

339 名前:名無しさん@涙目です。(岩手県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:20:46.77 ID:MNW8Rn2S0]
>>306
じゃあとりあえず、電気止まると爆発、って仕様をどうにかしてからだなw

340 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 09:20:47.34 ID:CCpuB3Ag0]
>>318
世紀の天才が放射線物質を安全にする方法を編み出さないと無理だろうな



341 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:20:48.68 ID:yJBD3kBE0]
竜飛ウィンドパークってなんで廃止になったんだっけ?

342 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 09:20:50.64 ID:Hp1vprwW0]
風力発電の風車ってなぜかめちゃくちゃ怖い
夜に近くで見たら気が狂いそうになった
あと信号とかも橋の上から間近で見たら怖い
なんでやろ

343 名前:名無しさん@涙目です。(広島県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:20:59.00 ID:lkfR2JSJ0]
人が住めない土地に風力建てまくっても何も問題ない
むしろその地の生物が逃げるなら被害が少しでも減る

344 名前:名無しさん@涙目です。(北陸地方) [2011/04/22(金) 09:21:20.48 ID:k2s1IUkPO]
ちょっと待ってくれ
風力はあの巨大なぐるぐるまわる羽が、空を自由に飛んでいる鳥ちゃんたちを巻き込んでしまうこともある
俺は風力反対だ

345 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県) [2011/04/22(金) 09:21:30.82 ID:JM58ODeS0]
風力発電って環境に負荷かかるんだろ。
景観破壊とか、低周波音による健康被害とか

346 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:21:30.72 ID:Xo42bjy50]
原発のもたらす被害に比べたら風力のほうが絶対マシ!
最初から回らなくていきなり粗大ごみになるけど、放射線出ないし!

347 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:21:39.69 ID:7xUf3FaP0]
自然エネルギー拒否するところは原発置けばいいんじゃねーか

348 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:21:56.05 ID:KmdrTLFL0]
というか原発でも風力でもこんな一纏めに馬鹿でかいのをつくるからリスクとかその他諸々もでかくなるんであって
各家庭に一個ずつ小型の原子炉でも設置したらいざ何かあっても大事になんないんじゃね

349 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:21:57.31 ID:jG1UaV3H0]
>>323
日本もゼファーってところが個人向けの風車売ってるぞ

350 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県) [2011/04/22(金) 09:22:11.28 ID:26VhjjbN0]
>>342
わかる。風車の下で羽根の先端追ってたら言い知れぬ恐怖感じた



351 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) [2011/04/22(金) 09:22:15.13 ID:6lmUswNW0]
>>269
政治献金する余裕があるなら、安全対策に金を回せばいいじゃないか
政治献金をする金はあっても、津波対策をする金はなかったということだからな
この点がむかつくね

津波対策を取らなかった東電、それでいいと判断した専門家、このどちらかにはキッチリ責任を取って欲しい
津波対策を不要とした専門家の判断は合理的だったのか、専門家の判断がそうでも東電は津波対策をとるべきだったのではないか、これらの点を明らかにして欲しい

352 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 09:22:31.37 ID:jQynSybQ0]
ダムも作ろうぜダムも
文句言う環境団体はふぐすま送りで

353 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:22:34.87 ID:hgVIFiYt0]
>>335
原発は近所迷惑どころじゃねーだろ

354 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:22:37.68 ID:om/aAh8a0]
>>345
洋上風力が有力らしいよ。

355 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:23:01.58 ID:6zrfKALg0]
地熱発電すると温泉どうたらってのは何だったんだ?

356 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:23:02.81 ID:eF6eITnH0]
>>350
目が回ったんやろ

357 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:23:15.14 ID:g7Bp1PLT0]
>>298
最低でも東電に原発扱うのは法律で禁止して欲しい
無能すぎて怖い

358 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:23:35.22 ID:xUzVbn5T0]
>>306
20年も経てば今の事故を直接は知らない危機感も何もない奴らに世代交代するよ
教訓なんてとっくの昔に忘れさられてるだろうな

359 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:23:38.89 ID:07peMulli]
直ぐに送電を分離して発電事業に参入可能にしろ。
ハゲは東電の事業分離を促してNTT分離も進めてしまえ

360 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) [2011/04/22(金) 09:23:50.55 ID:SrJgbbSu0]
>>322
石炭や天然ガスが輸入できなくなったら日本終わるじゃん
100年200年はそれでよくてもそれより先のこと考えたら
ここで原子力発電の技術枯らしていいのか悪いのか



361 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:23:55.30 ID:gKqhD8xn0]
>>16
風力だけにな

362 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:24:06.42 ID:iiXLQoSj0]
>>345
景観はむしろよくなるだろ
風車かっこいい

363 名前:名無しさん@涙目です。(栃木県) [2011/04/22(金) 09:24:14.91 ID:NcFsHHbT0]
東京にエリアを三つ作って、時間ごとにエリアを移動
人が沢山居る地域は他の地域より重くなるので、その重さで天秤型発電機を回す

364 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:24:16.17 ID:KmdrTLFL0]
>>345
むしろそんな程度の問題しかないのかよ他の発電法に比べて

365 名前:名無しさん@涙目です。(佐賀県) [2011/04/22(金) 09:24:16.90 ID:T/FZFGVz0]
>>185
そのエネルギーは馬鹿にならないな

366 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:24:28.96 ID:+M6qk4k60]
風力ってコストがめっちゃ掛かるんじゃなかったっけ

367 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 09:24:55.58 ID:ursuyFylO]
>>306
まず日本じゃ安全な原発を建てられない
で、もし安全な原発を建てられたとしても古い不安全な原発が無くなるわけじゃない
更に、安全な新しい原発もいずれは老朽化して安全性は落ちランニングコストも上がる
もちろん核燃料輸入や核廃棄物の問題もある
安全な原発を建てる技術より、原発を安全かつ簡単に解体出来る技術を発展させるべきだった
出来るかどうかはわからんが

368 名前:名無しさん@涙目です。(宮崎県) [2011/04/22(金) 09:25:02.80 ID:xkqtHSMB0]
そういやカリブ海に穴掘ってなんか駄々漏れさせたのもう塞がったの?

369 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 09:25:18.78 ID:V0083s3A0]
当然低周波の解決策と一緒に提示したよね?

370 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:25:43.35 ID:5TModZ3L0]
とりあえず尖閣のまわりに200本くらいたてとけwww



371 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:25:44.84 ID:qAiRQP4x0]
>>362
遠くから眺めてる分には格好いいよな
近くに住んでるとそうは言えないです

372 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:25:46.27 ID:ouJDQ1T20]
風力は電気しか生み出さないが
原発は電気と金を生み出すからな

373 名前:名無しさん@涙目です。(群馬県) [2011/04/22(金) 09:25:50.29 ID:aNZ7t4cN0]
>>306
過去の事故一つとして教訓にされてない国なんですが

374 名前:名無しさん@涙目です。(熊本県) [2011/04/22(金) 09:25:52.21 ID:4Xu2NaY80]
>>366
福島のアレはこれから何兆円ものコストがかかってきます

375 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:25:52.77 ID:yJBD3kBE0]
www.jpower.co.jp/wind/win00100.html
JPOWERだけでも随分やってるじゃん。
既存の風力発電の実績を基にしないと、ただの妄想だよな。

376 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:25:57.02 ID:fr8hu9DDP]
>>360
ウランが自前で用意できる環境があるなんてびっくりです

377 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:26:14.92 ID:jjcurHqL0]
どうせ福島に観光行く奴ももういないんだし
地熱もやっちゃえよ
環境エネルギー全部試せる土地にしちゃえばいい

378 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:26:17.11 ID:34/2x0Tr0]
でも、日本が原発廃止しても
中国、韓国なんかが事故起したら
意味ないじゃん

379 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:26:33.10 ID:tCobJBQ9i]
>>74
海岸の風力発電、今回の津波でも無傷だったよ

380 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) [2011/04/22(金) 09:27:07.00 ID:iHiNe2Te0]
もう自然エネルギーと蓄電技術促進と省エネ製品普及で十分まかなえるんじゃないか



381 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:27:07.39 ID:k04rSKyQ0]
>>306
かなり安全な原発を作ろうとしたら、途方も無い金がかかるよ

382 名前:名無しさん@涙目です。(広島県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:27:17.18 ID:/t64AFXm0]
巨大扇風機で風を起こして、その風で風力発電を動かして、
生まれた電気で巨大扇風機を回して、の無限ループで
永久機関の完成だろ

383 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:27:19.89 ID:2/7G6dkw0]
こんなのどうよ? ソーラーと風力は両立できると思うんだけど。

 / ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄/
/ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄/ ←ソーラーパネル
============
        ‖
        ‖
        ∩  クルクル..
       ⊂◎⊃)) ←風車
        ∪
        ‖
        ‖
        ‖
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

384 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:27:42.88 ID:bLHwG1H40]
なんで推進厨ってひとつの発電方法で全ての電力を賄おうとするのか、理解に苦しむ
「風力は全てを賄う事が出来ない!」ってさ
地形の条件が良いところだけ作ってリスクを分散させるという考え方が出来ないのか

385 名前:名無しさん@涙目です。(奈良県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:27:43.06 ID:4o5j4knH0]
予算の奪い合い大変だな

386 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 09:27:44.73 ID:jQynSybQ0]
>>360
石炭なんて売る程あるやん
かつての掘る技術が復活するのに何年掛かるか知らんが

387 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:27:46.37 ID:qAiRQP4x0]
>>367
>>原発を安全かつ簡単に解体出来る技術
廃炉にする頃には出来るだろう?
くらいの気持ちだったんだろうw

388 名前:名無しさん@涙目です。(チリ) [2011/04/22(金) 09:27:51.63 ID:t07Qpc8N0]
火力でいいだろ馬鹿じゃねーの

389 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:27:51.99 ID:0quI/h2Q0]
>>376
そこでもんじゅですよ
まああれもひどい醜態晒してるけどな

390 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:27:56.96 ID:eF6eITnH0]
福島のアレは国家を傾けるほどのコストがかかった
結果論と笑うがいい



391 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:28:18.12 ID:hjFMQEzv0]
安定しない風力を数で補うっつうことだわな。
アフォみたいに風車建てまくるんか。建設と維持の事業で原発に変わる新たな利権でウハウハやな。

392 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 09:28:23.31 ID:V0083s3A0]
>>388
罰金頼んだ!

393 名前:名無しさん@涙目です。(奈良県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:28:28.25 ID:4o5j4knH0]
>>383
せめて風車の下にパネル置けよ
危ないだろ

394 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:28:34.38 ID:bLHwG1H40]
>>385
何の発電手法であろうと利権の温床になる事はどうしようもないことだしなあ

395 名前:名無しさん@涙目です。(福井県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:28:39.85 ID:Jd8cy0BW0]
>>20
この蛇足っぷり

396 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:28:41.54 ID:EuwpCfzo0]
避難区域圏内にぶったてるのか

397 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:28:42.33 ID:1yPAgbyt0]
お前ら、新しい利権の誕生にウキウキしてるようにしか見えないぞw

398 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 09:29:26.10 ID:bdkQvo7bO]
このソースは信頼できるのか?

399 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:29:43.36 ID:RRNqdbPT0]
原発利権より風力利権のほうがまだまし

400 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:29:48.14 ID:qAiRQP4x0]
>>375
株持ってて良かったわ
こういうところに投資しないと

まぁJ-powerも青森に原発建設予定ですけどねw



401 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:29:56.17 ID:iiXLQoSj0]
現状でほぼ賄えるんだから後は安定供給のためのマージン分を造ればよいだけ

402 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 09:30:20.12 ID:/7SGmGEE0]
風力発電はじまったな

403 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:30:26.94 ID:9dMXQAfJ0]


原発推進派は死んどけマジで


殺人鬼が

404 名前:名無しさん@涙目です。(富山県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:30:37.92 ID:Ddv+OQ9z0]
オーランチオキトリウムしかない!

405 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 09:30:40.20 ID:1jAvKYFj0]
環境コンサル必死だな

406 名前:名無しさん@涙目です。(沖縄県) [2011/04/22(金) 09:30:40.44 ID:jQLoQWi20]
>>393
パネルの上に持って来たら影が落ちてソーラーパネルの発電効率悪くなるだろ

407 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:30:44.17 ID:IWR31Pd40]
> すべてで設置を進めると仮定し、発電可能な電力量を推計した。
仮定が惨すぎるwww



408 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:30:49.94 ID:mtUu0THE0]

風力発電の騒音
www.youtube.com/watch?v=8WEOY4EpF4Q


409 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:02.84 ID:bLHwG1H40]
ていうか昼間のピークを補うためだったら太陽光発電が一番だよね

410 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:23.27 ID:5TModZ3L0]
>>397
そこに経済的要因があるならそれもありなんじゃないか?今は



411 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:31:25.08 ID:yJBD3kBE0]
郡山布引高原風力発電所
所在地: 福島県郡山市湖南町赤津
発電所出力:65,980kW
風車発電機:2,000kW×32基、1,980kW×1基 計33基
年間発生電力量:約12,500万kWh(一般家庭約35,000世帯分の年間消費電力量に相当)
営業運転開始:2007年2月

33基で6万6000kWか。
仮に稼働率24%として、1万6千kwか。
この規模のが100箇所位あれば原発一基分。風車が33,000基。
問題は、風況がここ並みに良いところがそんなにあるかってことだね。

412 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:31:36.86 ID:fr8hu9DDP]
>>389
他の国が危険すぎて断念した技術が日本に扱えると考えるやつは
頭がプルトニウムの放射線でイカレてると思うわ。

413 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:37.57 ID:uP9pQa6c0]
>>383
これ似てる

www.zephyreco.co.jp/products/owl/

414 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) [2011/04/22(金) 09:31:38.65 ID:M8fBLhfb0]
風力とか狭くて気象が安定しない日本じゃいちばん不向きなんじゃないの?
そんなのイチ押しでくるとか最初からやる気ないでしょ

415 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:54.35 ID:qAiRQP4x0]
>>401
そういうこと
もう原発増やすなんて言えないだろうから
廃炉にして足りなくなる電力分を水力なり潮力なり地熱なりで発電すればいい

416 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:57.27 ID:nC5bjRlP0]
あれ?風力も太陽光もたいしたことないって
熱弁する人がいなくなってる

417 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:32:09.72 ID:bSrcDpdy0]
これから原発厨は「対案を出せ!」と言えなくなるのか。胸熱

418 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:32:11.64 ID:dyv7BLSr0]
発電効率が悪いってのも東電の捏造だったんだな。

419 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:32:39.42 ID:bLHwG1H40]
>>416
真面目に取り組めば実はコストなんてどれも大差無いんだよ
だってコストって結局はほとんど人件費だからな

420 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:33:07.71 ID:VDvIVCgT0]
まーたタゲそらしでこんな発表する



421 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:33:15.70 ID:CVwtakbd0]
台風で倒壊した風力発電所あったよね
今の技術ではその辺りクリアしてるの?

422 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:33:17.74 ID:1yPAgbyt0]
数少ない成長分野だから利権も巨大なんだろうな>>410

ところで八ッ場ダムはどうすんだ

423 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:33:23.36 ID:5oyJVYp+0]
おまいらとりあえずソース先も嫁
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=13696

これって完全に白地図上で検討しただけだぞ
だからトウホグ北海土人を全員追い出した跡に風車建てるような計画だな

あと、なんで今風車建たないのか理由も考えてみるべきなんだけどな、利権だけじゃないって
環境省と飛ばしだろ、これ

424 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:33:24.15 ID:AY8NHn+H0]
過疎地にでかいの作って都心には各家庭に小さいの設置すればある程度いける気がする

425 名前:名無しさん@涙目です。(関西・北陸) [2011/04/22(金) 09:33:33.29 ID:WTpoHZyyO]
m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=9D40ljNV8b0

426 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:33:46.71 ID:mtUu0THE0]
風力発電は政権交代前の民主党みたいだなw

427 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:33:47.52 ID:eF6eITnH0]
原発利権は消し飛んだ
あとは各首長と議員の履歴から原発推進をいかに速やかに排除するかがダイジ

428 名前:名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [2011/04/22(金) 09:33:49.18 ID:pRVyvGX00]
ラジオNHKジャーナルは小学校、幼稚園や保育園の幼児の放射線被爆を放置する内容でした。
年間10ミリシーベルトを超えようかという所について、得体の知れない学者に気おつければ
そんなに心配しないで良いとか、わけのわからないことを言わせてました。
あげくに政府は誰にでもわかるように情報提供すべきだと職場放棄発言にびっくり。
NHKは小さな子供が危険にさらされていても平気なんです。



429 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:34:00.51 ID:qAiRQP4x0]
効率は悪いでしょ
発電してるときの効率はね
ただ、廃炉まで含めたら大差なくなるっていうのを伏せていただけ

430 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:34:19.17 ID:jG1UaV3H0]
>>381
それは運用中だけの話だろ

使用済み燃料の処理の問題やいずれ訪れる炉そのものの廃棄の際の
放射性物質の処理の課題があるからトータルで高くつくのが原子力



431 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:34:34.84 ID:hJszL41IP]
民主党政権は震災対策法
一つも通さず
人治政治で乗り切る気だし


432 名前:名無しさん@涙目です。(関西) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:34:56.40 ID:LsBhFJvDO]
>>170
風向きが固定されないから無理だろ
むしろ共振して異様な音(自転車の後輪ブレーキ音みたい)を発しそう。

振動と騒音とポルターガイスト現象とその対策のコストは安くないよ


433 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:35:07.84 ID:nIv2rPVQ0]
公害の問題もあるだろうが
アメリカに風力発電が雇用も生んでクリーンで万々歳みたいな街があったはず
原発依存よりはマシだろ


434 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:35:13.27 ID:wMsQVP3V0]
公務員ってこういう資料あてにして発電機建ててたのか

435 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:35:13.61 ID:sFHbphhH0]
家庭用がもう少し安かったら設置したいところだけど
数マンにならんかな

436 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:35:13.76 ID:5oyJVYp+0]
>>329
伊藤忠とパシコンとNTT

土建利権そのものだな、しかもこいつら風力苦手じゃなかったっけ?

437 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) [2011/04/22(金) 09:35:13.99 ID:mPTGpruq0]
風車ってすぐぶっ壊れるんだろ

438 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:35:18.33 ID:fr8hu9DDP]
>>416

 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)<原子力以外でどうやって安定供給するんだ
 ( 建前 )  \_______________
 | | |
__(__)_)______________
 ( _)_)
 | | |
 ( 本音 )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( 。A。)<俺の利権に手ぇ出すんじゃねぇ
  ∨ ̄∨   \_______________

439 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:35:26.33 ID:k04rSKyQ0]
どこに新しい利権が出来ようが取り敢えずは良いんだよ
利権目的運営が原発で行われさえしなければ
原発技術を廃れさせて良いのか、なんてのは他国にやらせりゃ良いよ
日本じゃ原発リスク回避のコストなんて他国の数十倍数百倍なんだから、固執する意味が無い

440 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:35:29.99 ID:WWvgGIIh0]
てか今の技術をもってしても
放射線を取り除く技術ってないの?それなのに全世界で原発なんて使ってたの?



441 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:35:32.69 ID:cWMtHY+T0]
中国みたいな誇大広告してるけど
本当にそんな事が可能なのか?

442 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:35:43.55 ID:dmscet6P0]
19TWか

443 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/04/22(金) 09:36:07.92 ID:3hxAleYA0]
また新しい利権が生まれるわけですか・・・

444 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:36:11.38 ID:eF6eITnH0]
今後、風力等の欠点をあげつらって悦に入るのが
今まで推進していた人たちの言い訳なんだよ

445 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:36:25.86 ID:iiXLQoSj0]
>>432
じゃぁ、うるさいと感じる家の庭にスピーカー設置でノイズキャンセリングとか

446 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:28.67 ID:fXCnuXOWP]
どうせ汚染されて人が住めないんだから
あと津波食らった地区は誰も住まないだろうし
東北を自然エネルギー地帯にしちゃえよ

447 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:29.63 ID:ktUvi5oG0]
>>383
なんでもAAで表現できるってすごい

448 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:36:32.78 ID:yJBD3kBE0]
ここで風力の問題点をあげてる人は、だから原発じゃないとダメだと
言ってるようには見えないんだけど、
なんでここの風力推進派は原発の欠点ばかり言ってんの?

449 名前: 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 (東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:37.67 ID:d/py1GGC0]
絶対無理だろ
じゃあなんで今まで作ってこなかったんだよ

450 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:50.93 ID:qAiRQP4x0]
欠点の無いものなんてありえないだろ



451 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:57.65 ID:9kNifBLK0]
環境省は大きな省庁になる過去最大のチャンスだからなw
鼻息荒く売り込んでくるだろう

452 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:37:17.16 ID:k4unI6Du0]
メーカに天下ったやつらの差し金だろ
日本に回らん風車がどんだけある事やら
試算じゃこうだが実際回すと1割もでないとかありえる

453 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:37:25.24 ID:2/7G6dkw0]
風力発電が不安定なら、風が吹かない日に出来ることを考えればいいじゃないの。
そしたら安定になる。

454 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:37:26.41 ID:VoJxSRvs0]
いや、この文章費用とか接地面積とか全く書いてないんだけど
それによって評価変わるぞ

455 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:37:27.98 ID:2GatoMTC0]
>>449

原発で儲けるため

456 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:37:38.90 ID:eF6eITnH0]
>>440
建屋の放射線量を無視する人体なんてどこにもないよ
だからロボット使って測定をしているわけよ

457 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:37:47.37 ID:tLSpNAXF0]
風車かっこええ…

458 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:37:49.50 ID:W/EVnzBn0]
ケタ外れの何とか京ベクレルの放射線出る前に言え

459 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:37:53.76 ID:mUn8d4DyP]
安全な原発などございません

460 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:37:58.58 ID:zLtTC91S0]
低周波問題はよく言われるけど相反する周波ぶつければ何とかならないのか
ノイズキャンセルヘッドフォンみたいに



461 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:38:06.10 ID:hjFMQEzv0]
>>411
3万3千機の風車の建設と維持だけで超巨大利権の誕生だな。
メンテ要員だけで1万人ぐらい必要そうだぞ。

462 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:38:21.99 ID:iiXLQoSj0]
www.youtube.com/watch?v=Amxbdyq6bNI
この風車は静か

463 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:38:32.09 ID:bLHwG1H40]
>>449
「今まで出来なかったから」とか完全に科学を否定してる思想だなw

464 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:38:34.22 ID:bPFIea6mO]
環境省が経産省から利権と予算をかっぱごうとしてるようにしか見えないんだけど

465 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:38:34.51 ID:yJBD3kBE0]
>>451
まあ、予算と天下り先を得る絶好のチャンスだからなw

でも、電力開発事業もかっての宇宙開発事業のように複数省庁に競争させるのは
良いかもしれない。予算が無駄になるからレンホーに仕分けされそうだけどねw

466 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/04/22(金) 09:38:42.57 ID:ebVcq3BY0]
何基設置するのか知らんが沿岸が風車だらけになって
まともに船の運航できなくなるとかならねえよな

467 名前:名無しさん@涙目です。(岐阜県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:38:53.26 ID:Pu83Waz80]
原発とはいったい何だったのか…

468 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:38:55.68 ID:fr8hu9DDP]
>>449
原子力に否定的だと社会的に抹殺されるって山本太郎が言ってた

469 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:39:27.80 ID:PwcB1l230]
>>416
風力は立地次第ではローカル電力を賄うには十分だが、
太陽光はマジで効率も採算も環境評価も低い。
僻地や非常用電源、衛星位しか
用途はない
政治的な力で補助金出させて売ってる。

ソースは元ソーラーパネルメーカー社員の俺。

470 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:39:28.89 ID:SipGdpsP0]
こういう試算でやたら風呂敷広げておいて
いざ大金はたいて作ったら全然駄目でした〜損失分は税金で補填します☆
とかいうのを散々見てきたしなぁ・・・



471 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:39:56.19 ID:yS+2A6f50]
>>468
元々干されてる奴が何言ってんだ


472 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:40:18.94 ID:uxgnKawc0]
利権のために風力発電を叩いていたマスゴミwwwwwwwwwwww
さぁ、こいつらどんな感じで放送するかたのしみwwwwwww
放送しないかもな^^

473 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:40:21.11 ID:k04rSKyQ0]
>>430
(´・ω・`)?

474 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:40:23.17 ID:vLFga8Q20]
原発厨ざまあああああああああああああ

475 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:40:24.86 ID:bLHwG1H40]
世の中、もっといいものがあるのにそれをしない、使わないなんて事、ザラにあるんだよ
例えば俺を見てみろ
何が哀しくて秋田なんかに住んでなきゃいけないのか
なのに俺は秋田から脱出できずにいる

476 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:40:30.11 ID:tLSpNAXF0]
>>451
世界的な脱原発の先駆けになって
日本がクリーンエネルギーの技術開発すれば
失墜したメイドインジャパンのブランド力を復活させることができるかもしれないしね

477 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [2011/04/22(金) 09:40:30.89 ID:rju6tgWrO]
弱小省庁ナンバーワンの環境省が
一気に予算をぶん取りに来たなw

478 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 09:40:33.41 ID:oFSg0RsI0]
>>26
これ、たぶん近辺で地震が発生しまくるぞ

479 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 09:40:48.25 ID:1jAvKYFj0]
>>409
ドイツはアーヘン市が自然エネルギーの買取を始めたとき
初年度の20年間固定価格買取保証の単価は2マルク=1ユーロ=119円
今でも1995年に契約した太陽光の電力を1kwを1ユーロで買ってるんだぜ
これくらいの単価にすればみんな一斉に設置するなw(今年の契約だと1kw0.3ユーロ)

480 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:02.28 ID:bGUDRjx70]
原発利権が風力利権になるだけじゃん
風力は事故起こさなくても低周波でヤバイんだからそこんとこちゃんとしてから作れよ



481 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:11.36 ID:nC5bjRlP0]
地方の過疎化・限界集落とかって一時騒いでいたんだから
場所はありそうだけどな

482 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:15.44 ID:K3g3E4Q30]
>>16
風力だけにな

483 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:41:23.78 ID:5oyJVYp+0]
ttp://www.town.higashiizu.shizuoka.jp/bg/furyoku/riyoritu/

日本でもトップクラスの設備利用率だと思う

484 名前:名無しさん@涙目です。(香川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:27.54 ID:uh6FhLsY0]
蓄電の技術がボトルネック過ぎて
風力もソーラーも使えんのじゃないのか

485 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:38.76 ID:TOEGfQZj0]
風力って安定供給できるのか

486 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:39.65 ID:IKEK3hQ40]
単1の10倍ぐらいのいっぱい作れば

487 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:41:40.38 ID:VDvIVCgT0]
送電インフラは東電しか持ってないので
どっちにしろ奴らの利益だわさ

488 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:41:45.47 ID:AZLmebMg0]
いっつも何か壊れててメンテ中じゃん風力発電ユニット

489 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) [2011/04/22(金) 09:41:46.94 ID:M8fBLhfb0]
>>453
まあそうよ
いろんな発電方法を同時に進めるべきよね
それなのにこうやって風力だけを推してくるってのがもう本気じゃないわよ

490 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:41:48.67 ID:sFHbphhH0]
>>475
実家とかじゃなくて?



491 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:52.95 ID:BM6sOGZPO]
以前
早稲田とか言うFラン大学が作った風車が使い物にならない

って訴訟起こされてたよな

492 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:54.34 ID:tLSpNAXF0]
ソフバンのハゲも競争に名乗りをあげるのが早かったな
もう時代は動き出してんねんで!

493 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:42:14.51 ID:EO757doS0]
>>475
秋田はこれから米産地の勝ち組だろ
胸を張れよ

494 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:42:18.05 ID:MPouvwhZ0]
風車はすぐぶっ壊れるイメージがあるんだが
そもそもその試算かなり無理があるよなそんな発電量が得られるならとっくにやってるわ

495 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:42:18.84 ID:bLHwG1H40]
>>476
ジャパンブランドとかくだらない事考えてる奴が大勢居るな
日本は終わったんだよ
これからは生きるか死ぬかの時代
まだ自分が死なないと思ってるところがおめでたすぎる

496 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:42:21.94 ID:mUn8d4DyP]
>>475
秋田って中学の学力ではトップクラスなのに
大学への進学率は最低クラスで自殺率も高いんだよね
なんというか怖いわ

497 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:42:23.54 ID:nC5bjRlP0]
>>438
なるほどw

498 名前:名無しさん@涙目です。(滋賀県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:42:34.07 ID:ftVmIdtY0]
権限も財源も持たない環境省必死だなw

499 名前:名無しさん@涙目です。(岐阜県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:42:40.49 ID:Pu83Waz80]
>>485
原発は安定供給出来てないですけど…
今まさに

500 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:42:47.18 ID:yS+2A6f50]
原発利権原発利権言ってる奴は
自然エネルギーなら利権が発生しないと思ってるのか



501 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:42:52.51 ID:yJBD3kBE0]
>>476
地熱は既にそうなってるけどな。
まあ、あれはオイルショックのときに火力に頼らない自然エネルギーとして
地熱開発を80年代にやったのが花開いたんだが。。。

502 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:43:06.27 ID:Tl2v3t2x0]
風力でまともな電力供給しようと思ったら広大な面積が必要だし無理だろ
ソースはシムシティ

503 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:43:12.84 ID:bLHwG1H40]
>>490
話を逸らすなカス

504 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:43:18.85 ID:nCcL8pdN0]
1年間でってことだろ
実際にはたいしたことないんじゃないの

505 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 09:43:23.07 ID:ryX/su8UO]
自然エネルギーから水素を取り出して燃料電池とハイブリッド電力にすれば究極のフレキシブルかつ安全な発電所が出来るんじゃね?

506 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 09:43:40.21 ID:PS4DzWCo0]
原発厨は死ね!
ダムをガンガン作ればおk

507 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:43:40.11 ID:78WMvd69P]
太陽光じゃなくて、太陽熱発電はどうなんだ?
風力よりも効率が良さそうだが

508 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:43:46.97 ID:oprtEjvv0]
費用対効果があるんかいな

509 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:43:53.35 ID:9yHXsO0e0]
風力より太陽光の方が凄くね?
エネルギーの量が比較にならない程多くね?

510 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:43:56.21 ID:k04rSKyQ0]
>>487
送電線は賠償負担の一部で徴収すれ



511 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:43:58.32 ID:uxgnKawc0]
東電の工作員が仕事失うから必死wwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
げwwwwwんwwwwwぱwwwwwつwwwwwwwwいらねwwwww
一箇所事故するだけで、数十兆円も損失する原発とかwwwwww
東大教授や東電・政府は中卒の俺より馬鹿だwwwwwwwwwwwwww
きめーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

512 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:44:01.11 ID:XBcjLJ0C0]
羽が無い扇風機あるじゃん
原理分かってないけど、電動機が発電機に出来るみたいに風を通したら発電するように改良出来ないのかな
羽とか回転部分がないから騒音もなさそう

513 名前:名無しさん@涙目です。(関東) [2011/04/22(金) 09:44:03.66 ID:SVEXh/0ZO]
流石に下駄履かせすぎだろ

514 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:44:07.18 ID:nC5bjRlP0]
地震大国の日本にやっぱり原発は無理だよな
核武装で防衛とかいう前に自爆しちゃったし

515 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:44:12.58 ID:Dq7c3Hp70]
世の中、もっといいものがあるのにそれをしない、使わないなんて事、ザラにあるんだよ
例えば俺を見てみろ
何が哀しくて宮城なんかに住んでなきゃいけないのか
なのに俺は宮城から脱出できずにいる

516 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/04/22(金) 09:44:13.34 ID:FOjbOjPC0]
>>33
もともとプレートは水冷も空冷もされてるし
地球内部を冷やす量は無視できるほど少ないだろう

517 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 09:44:15.64 ID:txmW+o040]
メンテナンスするのに大量の中国人労働者が必要だな。

518 名前:名無しさん@涙目です。(長野県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:44:28.52 ID:h04PAiJM0]
>>502
それがそもそも原発利権教育によるまやかしかもしれないって疑うようになった
厨二っぽいけどな
学者の説明とか金でどうにでもなるって学習したし

519 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:44:29.87 ID:y3OrBZlq0]
原発利権のその東京電力自体が東大と一緒に
新利権である風力にいち早く投資して、こりゃだめだってなったのに…

520 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:44:34.49 ID:Hi0AavhT0]
でかい箱物は私のしごと館みたいになるぞ



521 名前:名無しさん@涙目です。(関東) [2011/04/22(金) 09:44:36.18 ID:j8g5wZ+0O]
お天気次第発電をベースにしちゃったら突発的停電が頻発だろ
燃料の節約という意味では利用価値あるけどね

522 名前:名無しさん@涙目です。(岐阜県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:44:50.68 ID:Pu83Waz80]
>>500
別に発生しても
放射能お漏らししなけりゃいいですわ

523 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:44:54.90 ID:bLHwG1H40]
>>513
原発も下駄履かせて実際の半分以下の発電コストを見積もって推進されてきたんだけど

524 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県) [2011/04/22(金) 09:44:58.22 ID:DL6kXKV50]
原発厨死亡wwwww

525 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:45:01.25 ID:sFHbphhH0]
>>503
全然意味分からん


526 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:45:07.97 ID:+CUloQlV0]
風力も地震が来て傾いたり津波が来て流されたら原発より弱そうだよな

527 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:45:08.98 ID:qAiRQP4x0]
各家庭に小型の縦軸風車とソーラーつけようぜ

528 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:45:19.70 ID:O3al7k9X0]
台風なんてなかった

529 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 09:45:23.34 ID:1jAvKYFj0]
>>484
フライホイールで

530 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:45:44.21 ID:bLHwG1H40]
>>525
例え話を本題にするなという事



531 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:45:49.53 ID:k04rSKyQ0]
>>500
別に何をしようが利権は発生するだろ
原発以外なら多少適当だろうが黒かろうが良いってだけ

532 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:45:52.65 ID:0wKB9NNTP]
首都圏のビルの屋上全てに太陽光パネル設置義務付け
特需だw
株価が上がるな

533 名前:名無しさん@涙目です。(長野県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:45:55.08 ID:h04PAiJM0]
>>519
こりゃダメだ(俺達美味しくないわ)って事じゃないの?

534 名前:名無しさん@涙目です。(関西・北陸) [2011/04/22(金) 09:46:05.97 ID:v7DzmCJMO]
この節電ブームの今、季節的にも空調いらないし、夏に向けて蓄電ってできないのかな?



535 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:46:06.51 ID:mUn8d4DyP]
>>518
以前からそういう噂はあるね
原発推進のために他の発電のネガキャンが行われていると
研究開発予算もあまり回らないように手を回しているとか

536 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 09:46:11.48 ID:sY4p4uHD0]
まあソーラーより遙かに良いだろうな。
こつなら明らかにモーター回すし。

537 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:46:12.04 ID:MPouvwhZ0]
>>515
実家とかじゃなくて?

538 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:46:28.95 ID:iiXLQoSj0]
>>534
氷を製造する

539 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:46:35.26 ID:GWjmEDFV0]
>>1
改行すんな死ね

540 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:46:38.33 ID:hJszL41IP]
つくば市での風力発電詐欺事件が、
その後の日本でのクリーンエネルギー普及に悪影響を及ぼした

それまで風力発電機、太陽光発電機器共に、日本企業は世界シェアでトップだったのに

転落した




541 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [2011/04/22(金) 09:46:40.34 ID:s1eCXYiwP]
原発利権屋が原発原発って先導してただけで
他に安全で大出力なエネルギーなんていっぱいあるんだろな


542 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:46:53.52 ID:1yPAgbyt0]
灯台の番人やオランダの風車みたいにそこに住んでもらって
メンテをおまかせ仕様

543 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:46:57.93 ID:bLHwG1H40]
原発は実際の半分以下の試算されてたってのにね

544 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:47:00.53 ID:WnHD0N9q0]
ゲンパツガー じゃなくてコスト
固定買取制度で馬鹿高い価格で買わないとペイしませんねん

洋上風力中心なら 倍
太陽光発電なら  2.5倍は覚悟しないといけない

雇用が増えるから問題ないよね

545 名前: 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 (catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:47:01.27 ID:FaUoLTxv0]
例えば俺が今テレポッドを作って全世界のどこへでも1秒もかからずに移動できるようになったら
全世界の交通機関はどうなるの?

546 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:47:01.93 ID:5kIHUWLO0]
宇宙だか無重力だかで物体に力を加えると加えた方向に運動し続けるんだろ
慣性の法則つったっけ?
だったらタービンでも風力の羽根でも人も燃料も風も無しで回し続けられるんじゃねえの
無重力つくろうぜー

547 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県) [2011/04/22(金) 09:47:04.15 ID:DL6kXKV50]
交通量が多い道路に発電機を設置して
車が通りエネルギーを利用すればええんや!

548 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:47:13.68 ID:WAs561RA0]
>>526
それで壊れたとしても、環境に害はないから。

549 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:47:16.37 ID:hjFMQEzv0]
>>511
釣りか?東電含め電力会社は原発も火力も風力も水力も、およそ発電に関わる事は全部やってるわけだが。
仮に脱原発・風力水力がメインになっても新たな巨大利権で潤うのはやっぱり電力会社。
インフラを独占しているから当然だわな。

550 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:47:41.65 ID:fr8hu9DDP]
>>500
利権は嫌いだ、だが利権+原発は論外なんだ。



551 名前:名無しさん@涙目です。(群馬県) [2011/04/22(金) 09:47:42.64 ID:aNZ7t4cN0]
やったね代替エネルギーが増えていくよ

552 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:47:46.94 ID:ktUvi5oG0]
>>476
経済大国としてのプライドとかくだらねえ

553 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:47:50.57 ID:ERrb3vrc0]
>>163
想像すると勃起してきた

554 名前:名無しさん@涙目です。(長野県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:47:51.34 ID:h04PAiJM0]
>>535
何でもそうだけど開発して熟成したり改善したりしないといいものって出来ないよね
今まで原発マネーで見て見ぬ振りし続けてきたんだと思う

555 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:48:01.49 ID:78WMvd69P]
なんでお前らはソーラーと風力縛りゲームやってるんだよw

556 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:48:23.45 ID:0wKB9NNTP]
とあるおっさんが夜間電力で氷を作りそれを昼間の冷房に使うとかんがえたが商品化されなかった

557 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:48:32.33 ID:BUettWa10]
安定しない

558 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:48:34.24 ID:sFHbphhH0]
>>530
喩え話をするならそういうのもうまく整合取れるように想定しておいて欲しいけどなあ
まあ前半で言ってる意味は分けるけど

559 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:48:39.62 ID:DN8toh8Z0]
おとなしく火力でいいよ

560 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:48:46.43 ID:F2TmjfB00]
>>26
これってさ、ドラゴンの尻尾を蹴飛ばして火を吐かせて発電するようなものじゃね?
制御できるなんて傲慢だろ



561 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 09:48:49.54 ID:uYcdzYYe0]
ちょっと現実的じゃないし
つくば市の二の舞にならないように複数の科学者にも試算させとけ


562 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:48:51.51 ID:9yHXsO0e0]
太陽光を一点集中させて巨大隕石を溶かして軌道を変える計画が進んでいるってネットで見た
太陽光マジパネェ

563 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:48:54.99 ID:bLHwG1H40]
>>555
あるもの全部使えばいいのになw
「原子力以上のコストでなければ新規発電設備は作らせない!」って
なんだそりゃっての

564 名前:名無しさん@涙目です。(関西) [2011/04/22(金) 09:48:55.91 ID:LIOGr/s0O]

ナウシカの「風の谷」が現実化するな。



565 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:49:09.27 ID:MzNHV99C0]
風力発電は維持費に金かかるんだよな
すぐ壊れる。台風来ると羽が飛んできて
民家の屋根に突き刺さったりする
俺んちとか

566 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:49:14.99 ID:nC5bjRlP0]
20年ぐらいかけて風力・地熱・太陽光で原発の変わりにならないの?

567 名前:名無しさん@涙目です。(栃木県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:49:17.49 ID:as04gtEj0]
騒音低減、ミニマム化、洋上での運用による
土地以外でのエネルギー生成等々…

年々進歩してるのに、まだ実用化出来ないとか
知ったかしてるやつばっかりでビビる。

568 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:49:21.37 ID:iiXLQoSj0]
風車小屋に住んで売電収入で生活の糧を得て、
見渡すかぎり風車が並ぶのどかな風景を眺めつつ昼間から2chとか優雅でいいな

569 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) [2011/04/22(金) 09:49:32.27 ID:cYzvOtNo0]
原発利権で他を排除するって一体なんなの?
奴らにしてみれば、風力でも水力でもいくらでも利権を作るだろ
なにせ独占してるわけだから
利権が美味しいから原発じゃないんだろうね
裏があるんだよ
そう核兵器転用のね

570 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:49:38.55 ID:tLSpNAXF0]
>>542
俺それやりたいわ



571 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:49:38.68 ID:bLHwG1H40]
>>558
意味がわかってるのにガタガタ言い訳するなカス

572 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:49:52.13 ID:F2TmjfB00]
>>556
エコアイスでググレカス

573 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:49:55.33 ID:bGUDRjx70]
>>512
羽はしまってあるだけで無いわけじゃないよ
煩くは無いけど無音でも無い

574 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:49:56.59 ID:xra14MeAI]
環境省はじまったな。

575 名前: 忍法帖【Lv=37,xxxPT】 (東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:50:06.19 ID:d/py1GGC0]
風力発電を巡っては早稲田大学とつくば市が補助金詐欺をやらかしてる
これに対する真っ当な回答が環境省から出ない限り風力発電を信用する気にはなれない

576 名前:名無しさん@涙目です。(関東) [2011/04/22(金) 09:50:23.60 ID:5M7MTEaNO]
>>541
そう思うよ
原発推進によって騙されてきたような気がする

577 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:50:35.23 ID:78WMvd69P]
今すぐお前ら、東京スカイツリーをこれに改良する工事に取り掛かるんだ
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%AF%E3%83%BC

578 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:50:59.55 ID:uxgnKawc0]








利権心配してるやつってさ・・・
まず、外国みたいに電気会社を完全民間企業にして競うわせる仕組み
をつくればクリアーできるだろ
いつもは外国が〜外国が〜って他国を出してるくせに、
自分の都合の悪いことはやろうとしない糞日本政府くたばれ!

579 名前:名無しさん@涙目です。(九州) [2011/04/22(金) 09:51:05.04 ID:OL5ARuRBO]
東北地方ですか。死の灰をまき散らしますな^^

580 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県) [2011/04/22(金) 09:51:11.42 ID:DL6kXKV50]
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ?
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ?
現実見ようぜ



581 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:51:13.52 ID:9yHXsO0e0]
ずっと思ってたんだけど磁力発電ってねーの?

582 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:51:17.17 ID:kPQtBqMW0]
ttp:// blog .livedoor .jp/ sadakoblog/ archives/ 4529661.html ?1303431464 #comment -form
「原子の火」を絶やすことをしなかった「ハウルの動く城」 2011年04月19日
>宮崎駿は「ハウルの動く城」で熱心に「それでも原子の火を絶やしてはいけない」とメッセージを送ってる
>「ハウルの動く城」ではカルシファーという「原子の火」が主人公に始終寄り添うように登場してる
>「原発肯定」と言えない空気の中で「けれども、原子力の火を絶やすことは身勝手で傲慢であること」を
>ジブリと宮崎は「原子の火カルシファー」というキャラに暗号を忍ばせメッセージとして残してる
>年配の人間が残りの人生を安心して暮らしたい心から「原子の火を絶やそうとすること」は未来ある若者に対し罪深い
藤井まり子/53歳 東京銀行産業調査室資源エネルギー担当


583 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:51:19.66 ID:sFHbphhH0]
>>571
さきに言い訳したの俺じゃないでしょw
そこが面白かったから突っ込んだだけだよ

584 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:51:21.79 ID:fr8hu9DDP]
短期的には火力で凌ぐ
中期的には風力&地熱で火力をサブ発電に
長期的には風力&地熱&藻で

これでいいじゃねぇか、原発にこだわるやつは
利権に手を出すなと言ってるようにしか見えない。

585 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:51:29.63 ID:MzNHV99C0]
温泉地や活火山の地熱が一番安定する
コストも風力より少ない

でも温泉の温度が下がるからダメだと
旅館やそれで食ってる奴らが反対して
出来ないんだよなぁ

586 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:51:30.69 ID:0zzWavl60]
風力は立てても発電量0とかのつくば市があったような
地熱は東北にあるのか・・・イメージ的には九州だが

587 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:51:35.66 ID:Dq7c3Hp70]
風力でも地熱でも水力でも利権屋は儲けられただろうによりによって原子力を選ぶなよ

588 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:51:49.36 ID:1qE3VUhO0]
ヒステリックに反原発になりすぎて陰謀論まで語りだしちゃった

589 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:51:52.19 ID:0wKB9NNTP]
>>572
それはしってるよ
俺の知ってるおっさんは昭和51年にそれを商品化しようとしましたw

590 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:52:05.55 ID:5oyJVYp+0]
>>540
ソーラーパネルのシェア低下は日本の補助金打ち切りが原因だろ?
風車のシェアなんで日本はトップになったことなんてない

つくばの事件は全然別物、捏造すんな



591 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:52:16.83 ID:jDcH9atO0]
地球温暖化発電まだぁ?

592 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:52:22.03 ID:8SYcJea90]
>>424
ビル風で発電するのか?w

593 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:52:22.06 ID:6JoSBYvd0]
風車建てまくると環境に影響が出たりしないの?

594 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:52:27.89 ID:yJBD3kBE0]
www.jma-net.go.jp/miyako/ty0314/ty0314higaiphoto/nishihennahigai.htm
ダメじゃん

595 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:52:31.64 ID:GFylwFsu0]
風力はおもったよりパワー出ないわ五月蝿いわ鳥がうぜーわ
水力はダムで漁業者がブチぎれ
地熱は温泉屋が五月蝿い
ニートに4545オナニー発電させるのが現実的

596 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 09:52:43.95 ID:EUX9nr+jO]
風力発電もただのでっかいプロペラじゃなくてオランダの風車みたいにメルヘンなのがいいな

597 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:53:06.18 ID:Dq7c3Hp70]
しかし地熱・風力資源は東北にあるってすげえな
中東みたいにトンキンにエネルギー売って暮らせればいいのに

598 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:53:09.78 ID:qAiRQP4x0]
>>577
>>高さ1000メートル
スカイツリーもっと伸ばしますかね

599 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:53:09.92 ID:bLHwG1H40]
>>583
なんでこんなくだらない事で最後にレスをした方が勝ちゲームを始めたのか理解に苦しむわ
ディスられ耐性付けとけ

600 名前:名無しさん@涙目です。(宮崎県) [2011/04/22(金) 09:53:16.78 ID:xkqtHSMB0]
原子力やめるならやっぱ火力しかないな
風力はいる時に発電できないからあてには出来ない
まあ風力動いてる時は火力止めて燃料節約する使い方だろうな
地熱は地中深く穴掘るとか何のガスがでてくるやらわからんでこわい



601 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:53:37.83 ID:rLYYPeio0]
原発なんか端から必要ないよ
スマートグリッド化したら本当に必要な電力だけしか
作る必要なくなるわけだし
そしたら売り上げ減る電力会社に何のメリットもない
必要経費として電気代に上乗せできなくなるし

602 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 09:53:42.93 ID:sY4p4uHD0]
ただこんなのが何百機と並んだら景観はよろしくない上に
24時間体制で管理と監視が大変そうだな。
スパイラルマグナス は良いけどかっこわるいからオサレな風車を作らなきゃな。

603 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 09:53:48.01 ID:uYcdzYYe0]
ああ言っとくけど、つくば市の事件は早稲田大の責任だから

604 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:53:58.21 ID:9yHXsO0e0]
清音ファンなんか作れそうなもんだけどな
そんなに難しいのかよ、実はあんまり研究してないんだろ

605 名前:名無しさん@涙目です。(青森県) [2011/04/22(金) 09:54:00.14 ID:a7N0Qm6a0]
都道府県別風力発電導入量(pdf)
ttp://www.nedo.go.jp/library/fuuryoku/pdf/11_pref_dounyuu_ichiran.pdf

おい、東電エリア!

606 名前:名無しさん@涙目です。(東日本) [2011/04/22(金) 09:54:06.46 ID:Ukb4xQrk0]
お前らによる人力発電が一番良い


社名はν速電力株式会社でいいだろ?

607 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:54:22.92 ID:jwmBtj5NO]
>>582
ハウルは宮崎駿云々じゃなくて、原作ありきのものだからその主張は根本的におかしいと思うわ

608 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:54:34.97 ID:78WMvd69P]
福島にこれでいいじゃん
wiredvision.jp/news/200902/2009021223.html
柏崎と同じ130万kWの出力があるらしいよw
どうせ必要なのは昼間電力だし

609 名前:名無しさん@涙目です。(佐賀県) [2011/04/22(金) 09:54:44.50 ID:kplrmb940]
>>26
火山だらけの九電がアップをはじめました

610 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 09:55:00.00 ID:qmaaBeHq0]
環境省の仕事なのかな
経産省か国交省がやるべきなんじゃないの
人口物つくるのは環境破壊じゃないのかな




611 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:55:05.47 ID:5oyJVYp+0]
>>542
サイトの番人は今でもそんなもん。人里はなれたところで一人勤務
電験一種あれば最適だが、労働環境悪すぎて成り手いない

遠隔監視が一番だぞ

612 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:55:19.84 ID:5kIHUWLO0]
>>605
いつも安心な我が埼玉

613 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:55:37.99 ID:JT6k+2li0]
>>556
氷蓄熱で検索したら色んなところが売ってるみたいだぜ

614 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:55:43.66 ID:NcPNbLSB0]
>>602
なーに原発ポーンしてそこら一帯が地獄絵図になるよりゃ見た目もいいさw

615 名前:名無しさん@涙目です。(中部地方) [2011/04/22(金) 09:55:50.70 ID:D7ZZ1UtH0]
被災者求人情報(仙台市)更新。
建物の解体・ガレキ撤去 *6ヶ月契約 *災害復旧のため、急募。正社員以外/ 250,000円〜250,000円
jpcity.lolipop.jp/phpBBq/viewtopic.php?f=93&t=700

616 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:56:07.68 ID:sFHbphhH0]
>>599
そんなゲームやってるつもりは全くないけど
最初かるく突っ込んだだけじゃん
面倒な人だな。それじゃ脱出できないよw

617 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [2011/04/22(金) 09:56:14.07 ID:s1eCXYiwP]
地熱発電ってのもすげえらしいぜ

618 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:56:20.51 ID:WnHD0N9q0]
>>593
洋上の風が大陸の内部まで吹かないと水分の循環が行われないから
砂漠化とかは起こるだろうね

619 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 09:56:22.29 ID:jQynSybQ0]
>>605
上州名物からっ風の群馬に無いのはおかしいな

620 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:56:27.14 ID:5oyJVYp+0]
>>582
東京銀行?



621 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:56:41.64 ID:2gNEbIZU0]
ダムの荘厳さは異常
ダム厨の俺は今こそダムしかないと確信した

622 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:57:06.39 ID:GZp3SB790]
桁外れワロワロッスww

623 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:57:10.08 ID:jG1UaV3H0]
>>592
じゃあNECの本社ビルの空洞に風車設置するか

624 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:57:14.95 ID:Dq7c3Hp70]
>>617
人工的に作れるし火力もいらないくらいの資源量らしいからな

625 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:57:21.95 ID:hjFMQEzv0]
風力はコストダウンが難しい。
発電量を増やすために建てれば建てるほど維持にコストがかかる。
しかもコストの大部分が人件費になるのではないか。

今の電気代が倍になるのを国民が容認すれば風力も出来るかもしれんがな。

626 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) [2011/04/22(金) 09:57:22.10 ID:cYzvOtNo0]
>>585
そんな奴らたたきつぶせばいいのにな
大体温泉掘り過ぎなんだよ
温泉汲みまくって地盤に全く影響ないと思ってんのかな
日本中の地盤やばくなってるよな
同じ汲み過ぎなら温泉なんて規制して地熱に役立てたほうがいい

627 名前:名無しさん@涙目です。(石川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:57:26.84 ID:g60tV+0U0]
どうせ利権絡みで風力なんて使われないよ

628 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:57:31.77 ID:yS+2A6f50]
>>546
どうやって電力を発生させてるかよく考えろ

629 名前:名無しさん@涙目です。(香川県) [2011/04/22(金) 09:58:00.88 ID:0b0OLw+D0]
潮流発電なんかも良さげだが

630 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) [2011/04/22(金) 09:58:13.50 ID:M8fBLhfb0]
>>585
温泉地なんて今ですら寂れまくりじゃないの
ゴネてるヤツらなんてそれこそ札束でひっぱたいて追い出して
アイスランドみたいに地熱のオマケで温泉やって
新しい人を入れてあげればいいわ




631 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) [2011/04/22(金) 09:58:21.51 ID:fwjZT/QTP]
南の風 風力3

632 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:58:21.95 ID:EB9UUXBx0]
風力ってうるさいん?
www.youtube.com/watch?v=JD0v9_zV2uk&feature=fvwrel

633 名前: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 (catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:58:32.88 ID:BYtqpEZ5i]
情弱原発推進勢(笑)

地震大国に原発建設許可を出した国(笑)

634 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:58:53.15 ID:CVwtakbd0]
>>600
第二次オイルショックに参って原子力に切り替えたのに、元に戻すの?

計画停電とトイレットペーパーの買い占めが頻発するな

635 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) [2011/04/22(金) 09:59:46.91 ID:cYzvOtNo0]
>>618
風車があったら内陸に風が届かないってどういう理屈だよ

636 名前:名無しさん@涙目です。(滋賀県) [2011/04/22(金) 10:00:01.05 ID:jfwVgjF40]
原発は必要とは一体なんだったのか

637 名前:名無しさん@涙目です。(京都府) mailto: ::━◎ [2011/04/22(金) 10:00:04.01 ID:kmXJsRK2P]
[ ::━◎]ノ >>3評価する.

638 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:00:57.64 ID:Dq7c3Hp70]
>>632
うわなんかキモイ音だなw

639 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:01:01.11 ID:5oyJVYp+0]
>>625
この試算は論外として、一サイトにまとめて風車建てればコストダウンにはなる
なにせ巡回メンテナンスがしやすいし、定期点検で何基かとめても分母がでかいから
設備利用率に影響しないし

640 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:01:08.72 ID:yJBD3kBE0]
>>629
元が月の重力だからね。
大潮と長潮位の変異しか無く安定してる。
問題は設備を潮水につけるから頻繁な保守が必要になるだろうから、風力みたいな小規模を
数でこなす式にすると保守が大変だろうなってとこかな。



641 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:01:43.70 ID:IG1eacNXi]
八丈島が風力と地熱で1万人くらい回してるから地方自治体に風力と地熱を与えて
各世帯に太陽光させりゃ生活は大丈夫だろうな
工場は火力と水力でいい

642 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/04/22(金) 10:01:52.15 ID:LzV/IESN0]
な?今まで散々原発利権で潰されてた技術が浮上してきただろ
スレで言ったら原発厨にpgrされたけど

643 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:01:59.97 ID:9yHXsO0e0]
そのうちダークマター発電が発明される


お前らは信じないだろうけどな

644 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:02:00.82 ID:4Nrq9gCni]
最初から原発にあてる金を風力発電にまわしておけばいいものを

645 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:02:06.42 ID:EB9UUXBx0]
風力発電の低周波は知らんが騒音問題はあんまないような気が。。。

www.youtube.com/watch?v=JD0v9_zV2uk&feature=fvwrel

www.youtube.com/watch?v=TI06Cvf8D-8&feature=related

www.youtube.com/watch?v=6Yae1WiulsQ&feature=related

www.youtube.com/watch?v=Ld_CWGYkdng&feature=related

646 名前:名無しさん@涙目です。(宮崎県) [2011/04/22(金) 10:02:23.10 ID:xkqtHSMB0]
>>601
じゃあそれで行こう
電力会社は国有化して国策でそのスマートなんちゃらやるべきだな
金かかるつっても何十兆もかかるわけじゃないだろう

647 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:02:42.14 ID:KrIDgqnO0]
はーやっくこーゆーのつっくろーよ

648 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:02:51.70 ID:5kIHUWLO0]
>>628
詳しいことは知らん
湯気でタービン回して発電してんじゃないの?

649 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:02:52.80 ID:uP9pQa6c0]
どうして日本人って
大きなものを作って、それをごく一部の人間に管理させたり、
中央から末端へ物事を広めたりとか、そういう発想しかできないんだろう
この発想が染み付いてる限り、何やっても
ダメな気がする。国民もこういう発想にすっかり
染まってるからなおのこと性質が悪い

650 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 10:03:01.11 ID:0iJz9UFH0]
低周波が駄目なら高周波を出そうぜ



651 名前:名無しさん@涙目です。(新潟・東北) [2011/04/22(金) 10:03:09.70 ID:+mYtCzEEO]
設置可能な場所に採算無視で設置したら電力が賄えるかもって話で
全く現実的じゃないんだがお前ら勘違いしてない?

652 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:03:19.37 ID:Dq7c3Hp70]
地熱は国土交通省か何かの管轄なのかな?
どう考えても風力よりいいと思うけど

653 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:03:26.39 ID:PBtcJJbo0]
地球の自転して発電できんじゃね?

654 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:03:36.99 ID:Xegut7lQ0]
数年前に補助金で沢山立った風車の内、現在稼働してんのどんだけあんだよ
しかも天下りいる企業ばかりじゃねーか作った企業

655 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:03:39.76 ID:hJszL41IP]
つくばにおける、風力発電詐欺が無ければ
福島第一原発ぐらい
とっくに廃炉できたかもしれん

悔やまれてならない



656 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:03:45.62 ID:rRQpAckg0]
地熱こそ立地条件的には天災でロストする可能性高いぞ

657 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:04:19.00 ID:qAiRQP4x0]
>>641
そこでこれですよ
ttp://www.sinfo-t.jp/NewsRelease/new_0097.htm
問題は定格1070Wの中型モデルでも315万円という

658 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:04:26.04 ID:fXCnuXOWP]
環境省頑張れ

659 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:04:55.65 ID:iiXLQoSj0]
ダムも今ある建設計画全部作っちゃえ

660 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/04/22(金) 10:05:01.78 ID:ebVcq3BY0]
>>632
デンマークだかでは音より低周波振動だかが発生して住民が被害受けるからって
これいじょう居住区近くに作るのは無理らしいな



661 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:05:11.84 ID:6J8K8uLL0]
>>7
人が住めない景観になんの意味が有る?

662 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:05:15.74 ID:yJBD3kBE0]
そうだ。各家庭及び事業所に、屋内と屋外の温度差で駆動するスターリング機関の設置を義務付ければいいんだよ。

663 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:06:18.29 ID:IG1eacNXi]
胡散臭いプッシュの仕方であるのは確か
ただ原発利権防衛に使われて来た予算を
他に回して独占もやめさせりゃ
発展もすぐだろう

664 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:06:27.80 ID:nC5bjRlP0]
都市伝説だけどきれない電球と一緒で、本当は効率が良くコストもあまりかからない
発電システムが出来ているがそれだと企業や関連利権団体が儲からないから
隠してるとかないの?

665 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:06:28.15 ID:AwH70hsI0]
年ベースだろ・・・

666 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:06:35.78 ID:tCobJBQ9i]
>>316
トリウム原発というのがあって、原理的に極めて安全なんだが、日本では無視され続けてきた。
なぜ無視されてきたかは謎だが、核兵器に応用できないから、かもしれない。

667 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:06:36.67 ID:qAiRQP4x0]
>>656
ロストしても良いじゃん
放射線まき散らすわけじゃなし

668 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:06:47.40 ID:mo4WFrdw0]
こんな風車は見たことがない

羽じゃなくて何で棒が回転するんだよ、馬鹿にしてるのか
www.youtube.com/watch?v=GUjhLWVms1E
www.youtube.com/watch?v=UA1t2_EPkro&feature=fvwrel
www.youtube.com/watch?v=6gzhGHn5h78

669 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:06:51.74 ID:4oNNsruw0]
俺たちの環境省がついに動い始めたか。胸熱

670 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県) [2011/04/22(金) 10:07:05.45 ID:6J8K8uLL0]
>>192
それ何処の自治体の話だよ、言ってみろ。




671 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) [2011/04/22(金) 10:07:18.49 ID:qxMqiAuF0]
マスゴミが「風力発電は騒音が凄くて無理」

と報じれば、自分で考えず鵜呑みにする。そして、原発は安全と大本営発すれば、それを信じる。

お前らって脳みそ容量ゼロだろ。

672 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:07:52.63 ID:r8e9kfMV0]
>うち東北地方は3億キロワット

地球凄すぎワロタ

環境省ってキャリアの中でも・・・やん
地味に頑張ってるなあ

673 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:08:04.52 ID:ElZeT9AGi]
超巨大更地が東北に出来たんだからそこに作れよ



674 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:08:16.82 ID:CWYiqbSj0]
筑波降ろしでガンガン発電を狙った筑波市が風車が回らずモーターで電気を使って回してたよなw

675 名前:名無しさん@涙目です。(滋賀県) [2011/04/22(金) 10:08:21.34 ID:YQRgaGn80]
原発に比べたらなんでもましwww

安定供給できるかどうかだな

676 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 10:08:21.35 ID:9JNQSrSz0]
www.env.go.jp/press/press.php?serial=11607
ああ、環境省も推進厨だったから急いで逃げようって事か

677 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:08:28.60 ID:ERrb3vrc0]
>>666
それプルトニウム作れるの?
プルトニウムが生成できないと絶対にやらないよ、原発利権屋は

678 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:08:29.77 ID:vlR2bu2V0]
>>569
原発で生成されるプルちゃんは核兵器に向いてません

679 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:08:37.66 ID:YWgF7kOs0]
風力来たなこれ
技術は進んでるし、今の技術ならそれぐらいやれるだろ
19億は無理でも20分の一ぐらいは本気出せば余裕だろ
原発死ね



680 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:08:48.61 ID:fS9ZDGivI]
・地震大国
・海の側でしか立地できない
・想定外を考えない能天気な国民性

ニッポンに原発は無理だ。。。



681 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:09:03.43 ID:IG1eacNXi]
>>657
こういうの良いね
縛りがなけりゃすぐに広がってくだろうね

682 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 10:09:15.00 ID:sFHbphhH0]
>>657
今は高いけど数が出れば安くなったりしないかな?

683 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:09:16.07 ID:LfrI7n5U0]
青森も人が住めない土地にして使用済み核燃料棄てていったらええんやで

684 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:09:16.76 ID:yS+2A6f50]
>>648
回した羽根をどうやってエネルギーに換えてるんだ?

685 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:09:17.84 ID:yshcpYmp0]
渡り鳥大量虐殺マシーンがなんだって?

686 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) [2011/04/22(金) 10:09:28.96 ID:cYzvOtNo0]
騒音なんて離れれば聞こえない
放射能撒き散らされても平気な我々が何を恐れる

687 名前:名無しさん@涙目です。(岐阜県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:10:25.85 ID:Pu83Waz80]
原発以外を考えると先に向かってるって思えるね
事故ってもまた作ればいいだけだし
野菜も植えて漁も始めて皆で美味しいもんを食べれるし

お漏らしにおびえながら生き続けたいか?
原発の事考えたらお漏らし、たまり続ける核廃棄物、先の見えない現実事故の処理、戻らない土地、見えない放射性物質

もういやになる


688 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 10:10:28.42 ID:9JNQSrSz0]
>>685
全生命体+土壌>>>渡り鳥

689 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:10:30.89 ID:PBtcJJbo0]
もう定期的な災害で壊れるんだから使い捨て前提の小型発電ユニットを大量運用しろ。

690 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:10:32.36 ID:oYj6bdxp0]
自分ちの上に小さい奴を各自取り付ければ良くね?



691 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:10:34.02 ID:vlR2bu2V0]
>>680
海の側じゃなきゃ?
チェルノブイリちゃん…

692 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:11:00.14 ID:Hx85fzfr0]
立ち入り禁止区域が風力基地になるのか、福島はじまったな

693 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:11:28.82 ID:1IB1Qx910]
>>691
日本は平地が少ないしな

694 名前:名無しさん@涙目です。(青森県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:11:40.71 ID:a7N0Qm6a0]
ダイソンの羽無扇風機を応用して低周波のない発電できないかな

695 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:11:42.78 ID:yJBD3kBE0]
地熱も風力も既に結構やってるよな。

696 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:11:45.50 ID:78WMvd69P]
>>662
スターリング機関発電は結構ありだと思うw
熱源が問題だけれどもw

ってか災害用スターリング機関非常用発電機とか作ればいいのにな
その辺の廃材使って焚き火で発電できるわけだし

697 名前: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 (catv?) [2011/04/22(金) 10:11:46.29 ID:O2VS+L07P]
うそくせー

698 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:11:49.53 ID:XsIAY+wZP]
原発利権のじじいどもをどんどん晒そうぜ


699 名前:名無しさん@涙目です。(新潟・東北) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:11:58.78 ID:gU5hgCZMO]
世の中風向きは反原発だし禿みたいな影響力のある人も動き出した。

でも原発利権屋って儲からなくなるくらいならいっそ…って考えの人がいそうで怖い
某村の人とか


700 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:12:01.84 ID:fXCnuXOWP]
>>687
原発って基本的に1950年代の技術だからね



701 名前:名無しさん@涙目です。(アラビア) [2011/04/22(金) 10:12:03.08 ID:5SydFbP50]
>>26
地震に耐えれるの?

702 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [2011/04/22(金) 10:12:17.97 ID:CvHXlBVAO]
>19億キロワットの発電が可能だった

んで、いつから供給できんの?それ

703 名前:名無しさん@涙目です。(関東) [2011/04/22(金) 10:12:31.10 ID:6QkxGNwRO]
シムシティで風車山作ったの思い出すな

704 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:12:42.26 ID:OKcxJxseO]
本気出してるときの風力は怖い

705 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:12:55.55 ID:EuM4OZM+0]
なんか嘘くせー

706 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:13:01.41 ID:1IB1Qx910]
>>692
これが実現すれば、日本が世界を率いることができる。
福島の名前もいい意味で知られることになる。
国と被災者が理解してくれればだがな。

707 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:13:11.60 ID:OT+0gwg80]
>>306
日本人には無理w

708 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:13:17.17 ID:ERrb3vrc0]
>>699
東電の糞どもの資産を村人にやればいい

709 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 10:13:22.92 ID:aZdfOoOpO]
潮力発電はダメなの?

710 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 10:13:23.46 ID:sFHbphhH0]
扇風機メーカーが発電機やったら
コストダウン結構行けそうなカンジがするんだけどどうだろう



711 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:13:26.87 ID:PBtcJJbo0]
地熱発電なんてまどろっこしいことせずに火山の火口に使い捨ての発電機突っ込めよ。

712 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:13:30.33 ID:k04rSKyQ0]
>>625
安全な原発を作って、原発に税金回すの止めたら
それだけで電気代10倍になるわな

713 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:13:42.24 ID:ifTCwt++i]
もしかして電気も水も豊富な福島一発大逆転のチャンス?

714 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県) [2011/04/22(金) 10:13:44.45 ID:AJke0JkG0]
>>119
沖ノ鳥島付近で人工噴火させて
島作っちまえば一石二鳥だよな

715 名前:名無しさん@涙目です。(長崎県) [2011/04/22(金) 10:14:04.87 ID:Br9Ku5vP0]
原発よりすべての面で上の発電方法があるとしたらそっちに利権作ったほうが安上がりでより旨みがあるんじゃないかな
なんでそれを今までしなかったのかな

716 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 10:14:13.06 ID:kTnxm9QxO]
福島の風力発電と言ったら布引高原にもう一度行きたいなぁ。
高原に立つ風車と向日葵が綺麗だった。

717 名前:名無しさん@涙目です。(新潟・東北) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:14:16.49 ID:gU5hgCZMO]
>>692
向日葵畑にしろだの核廃棄施設作れるだの扇風機つくれだのふぐすまも忙しいなw

718 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:14:21.57 ID:IG1eacNXi]
>>685
原発利権の教訓として
そういったリスクもきちんと研究する
必要あるよな

719 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 10:14:31.70 ID:5tnGU4MFO]
最初から風力にしろよ

720 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:14:33.17 ID:CoAdEG0e0]
ふぐすまに実験的に作ればとうほぐの電力は潤うな
余ったら関東の電力乞食共に倍額で売りつければいい



721 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:14:36.60 ID:5kIHUWLO0]
>>684
そこはくっついてる発電機さんがやってくれてんじゃないの
もったいつけないで教えてくれよー

722 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:14:41.21 ID:ERrb3vrc0]
>>715
原発の利権は半永久的だから

723 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 10:14:43.82 ID:1jAvKYFj0]
風力発電が電力源1位になったスペインでは
去年7.4%の値上げ今年は1月から9.8%の値上げ
面積が日本の1.3倍で人口が1/3
日本より風力発電を設置するのに格段に条件がいい

724 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:14:55.76 ID:r8e9kfMV0]
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Street_light.JPG/400px-Street_light.JPG

これって発電量どうなんだろ?
とりあえず電柱の上につければいいだけっぽいし・・・ソフトバンクに頼むか

725 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:15:11.68 ID:KmsvW+ZQ0]
そんなにプロペラつけたら、日本飛んでいかんの?

726 名前:名無しさん@涙目です。(関東) [2011/04/22(金) 10:15:28.12 ID:F4K6ZSgxO]
>>657
新鋼が家庭用の100万以下で出すよ、って言ってたから10年以上待ってる

いつの間にか会社名が変わってたが

727 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:15:29.82 ID:WnHD0N9q0]
>>715
あれば誰でもやるよね

卸電力価格で1kwh 30円の洋上風力なんて
日本のすべての産業が死ぬのにね

728 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:15:36.52 ID:bLHwG1H40]
>>723
それで、発電単価は?

729 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:15:38.31 ID:zyMfWxbN0]
風力発電の羽回ると出る低周波の振動が健康に悪いらしいよ。
めまいや吐き気を訴える人が続出とか。


730 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:15:43.41 ID:ERrb3vrc0]
>>725
最近太ってるから浮かばないらしい
それも試算に入ってる



731 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:15:44.90 ID:2GatoMTC0]
www.env.go.jp/press/press.php?serial=13696
ちゃんと一次ソース付けろ 場所わかりにくいぞ

環境省はグーグルアース使ったりがんばってるな

732 名前:名無しさん@涙目です。(東日本) [2011/04/22(金) 10:16:00.69 ID:Abv+o+Jm0]
>>11
久しぶりにみたいな

733 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:16:05.79 ID:mo4WFrdw0]
風がなくても回る風車を考えろ

734 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:16:05.97 ID:yJBD3kBE0]
>>696
おまいさんが上のほうで書いてた太陽熱ってことで、昼間の晴天時は反射鏡で集光して熱源。
夜間と曇天時はLPG等とか。。。

スターリング機関いいと思うけどな。熱源選ばないしなw

735 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:16:27.51 ID:vlR2bu2V0]
>>721
もうさ、ぐぐれよ

736 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:16:33.32 ID:R6dOyGNc0]
こんなこととっくにわかってたよね
なぜ今更
原発が評判悪くなったからすぐにこういう話が出てくるのがおかしい
エネルギー問題を政争の具にしてはいけない

737 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 10:16:39.06 ID:fx2bEdQd0]
>>687
地上でやるには早すぎた技術
200年後月面でやればいいんだよ
放射線漏れたって関係ねーし


738 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:16:43.17 ID:EB9UUXBx0]
いっぱい立てればそこそこいけるんじゃない?
www.youtube.com/watch?v=Gu3EyzOYpGY&feature=related

www.youtube.com/watch?v=-Uevs4Ak9S4&feature=related


てか洋上発電かっこええw
www.youtube.com/watch?v=PLQyUia7-IA&feature=related

www.youtube.com/watch?v=E22eKYCZ2dQ

www.youtube.com/watch?v=_y7jGMc8PDo

Google洋上発電参加?(?????)?
www.youtube.com/watch?v=PAMcpW7tY2Y&feature=relmfu


739 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:16:50.45 ID:dqnuYPD+0]
日立とか東芝が食えなくなるじゃん

740 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:16:54.26 ID:bLHwG1H40]
>>729
まるで放射能みたいだな




741 名前:名無しさん@涙目です。(大分県) [2011/04/22(金) 10:16:55.23 ID:6YdytR/S0]
コストを考えなきゃ意味が無い

742 名前:名無しさん@涙目です。(中部地方) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:17:00.86 ID:RK9yk/6Z0]
こういう記事一つで風力マンセーしちゃうような奴が
宗教とかにはまってくタイプなんだろうな…

宗教ディスってるつもりじゃないけどさ


743 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 10:17:02.59 ID:9JNQSrSz0]
>>725
中韓から逃げたいです

744 名前:名無しさん@涙目です。(岐阜県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:17:15.66 ID:Pu83Waz80]
国が原発はオワコンだと言ってんだ
あきらめろ
俺らは未来に進まんといかん

745 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:17:31.87 ID:/l7CkbRCO]
原発厨が真っ青な顔で必死に反論しようとしてどれも出来てないのがクソ笑えるwww
いいぞ!!もっと踊れ踊れwwww

746 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:18:01.26 ID:ERrb3vrc0]
>>741
メンテナンス、閉鎖、廃炉コストをまったく無視した原発のことか

747 名前:名無しさん@涙目です。(東日本) [2011/04/22(金) 10:18:03.46 ID:KJ139p8+0]
あり得なさそうな数字が出てきたな…

748 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:18:21.12 ID:mo4WFrdw0]
これからは電気を作って遊ぶのが人類の仕事になるな
趣味が発電

    ミニ水力発電所
    www.youtube.com/watch?v=2H_Jdla-ICI&feature=related
    www.youtube.com/watch?v=G5rz91Z5QUY&feature=related
    www.youtube.com/watch?v=nt4k380AqvY&feature=related
    www.youtube.com/watch?v=YiPwtKoTmsk&feature=related
    www.youtube.com/watch?v=Ryd5HMe0Uxc&feature=related
    www.youtube.com/watch?v=0jRNaRZNDac&feature=related
    www.youtube.com/watch?v=BumJ_5hSECY&feature=related
    www.youtube.com/watch?v=4MiB0XB27t8
    www.youtube.com/watch?v=0co0aUmBKZ4&feature=related


749 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:18:27.78 ID:qAiRQP4x0]
>>726
同じく
だからこそURLを貼り付けた
興味を持ってくれるようにね
皆で導入して安くしてくれ
んで安くなったら我が家に導入する

750 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:18:40.69 ID:03SzBay00]
都市部のビルとかアホみたいに高いの利用するとか
屋上利用とか既存の物を利用する事も考えればいいのに
官僚とか企業は箱物とか大規模施設作って独占操業してウマーばかりだよね



751 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:18:41.27 ID:IG1eacNXi]
>>715
アメリカの原発と日本の核武装の
思惑が一致して強大な原発利権になった
んじゃね
これに誘致や廃棄物処理、永続性の幻想
が絡んでいって経済発展と共に
バブルになった

752 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/04/22(金) 10:19:22.33 ID:0/ciuwCm0]
禁書みたいな街になっちゃうの?

753 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:19:31.86 ID:Xeoo4mJ70]
はじめから風力だけでやればよかったじゃん
もう規制区域全てに風力発電と地熱と太陽光発電全て隙間なく土地活用すれば大勝利じゃね?
ドラえもんのピンクのもやの先の国みたいに

754 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:19:50.25 ID:iiXLQoSj0]
>>715
危険で色々ややこしい方が役人の出番増えるだろ

755 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:19:52.16 ID:1IB1Qx910]
近未来都市ふぐすま

756 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:19:58.20 ID:V/p+293a0]
風力(笑)
原発アンチはやはり池沼だな

757 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:20:03.05 ID:ERrb3vrc0]
>>751
プルトニウムのフランスへの輸出も


758 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:20:17.33 ID:EB9UUXBx0]
でも400基近くの風力で原発一基分ってちゃんと発電してんじゃないの?


759 名前:名無しさん@涙目です。(群馬県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:20:18.31 ID:cCmIpP1Y0]
あの…台風来るんですけど、あの…

760 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:20:34.06 ID:IWR31Pd40]
用地買収だけで何十年かかるんだろな
狭い日本じゃ無理ゲーだろ



761 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:20:34.89 ID:x4xgjzGW0]
風車があると景観悪くなるだろ。あの大群は気持ち悪い

762 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:20:41.84 ID:bLHwG1H40]
>>751
アメリカがスリーマイル以降30年原発作ってないの知らないのか

763 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:21:05.34 ID:y27hV+b70]
おせーよ

764 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:21:20.06 ID:bLHwG1H40]
>>759
地震と津波が来るんですけど……なんで原発なんか作ったんだろうね?

765 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:21:42.04 ID:73s1wxNp0]
どうせこういう情報も潰されて終わる
どこまで行っても何も変わらない

766 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:21:48.72 ID:yh9btRVQ0]
大量の環境破壊と低周波騒音があるから、デメリットもちゃんと考えとけよ

767 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:21:52.05 ID:yJBD3kBE0]
>>752
街中はだめだろ。

10年ほど前、自宅に発電用の風車を自作しようとしたら近隣住民と自治体に危険だからと
猛反発食らった人いたぞ。彼いわく,九電と原発メーカーにつぶされたらしいがw

768 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:21:57.40 ID:VMUXAVJni]
利権には利権で対処だな

769 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:22:02.57 ID:1IB1Qx910]
>>759
今日本で風力発電所あるだろ?そう言う事だ。

770 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 10:22:12.49 ID:Y8fyPxJY0]
>>59
だから普及させてデータ集めて改良すんだよ



771 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:22:23.68 ID:V/p+293a0]
>>764
大地震が台風並の頻度で来るのかよアホ

772 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:22:36.45 ID:9yHXsO0e0]
>>761
では放射能をどうぞ^q^

773 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:22:37.18 ID:03SzBay00]
火山と地震と津波があるのに原発建てる池沼を応援するより
台風対策の研究投資した方が良いだろ

774 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:22:53.14 ID:y6IPflkzO]
円形に配置で永久機関とは

775 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 10:22:58.32 ID:fx2bEdQd0]
>>751
そうボタンの掛け違いが諸悪の根源
50-60年代の原子力推進政策は正しい選択だった
「できない」のと「できるけどやらない」の差は大きい


776 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:23:09.31 ID:IG1eacNXi]
>>750
ネット規制に夢中になる国だし
個人に権利は与えないだろうなーと
大口以外なら賄えるだろうになw

777 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:23:16.97 ID:V/p+293a0]
マジ風力に幻想抱いてる奴はメルカトル状態って事を自覚しろよ
見てるこっちが恥ずかしい

778 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 10:23:19.08 ID:wr53E2M3O]
>>744が数十年後に

「国が風発はオワコンだって言ってんだ
あきらめろ
俺らは未来に進まんといかん」

とほざくのが目に見えるようだな。

779 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:23:19.08 ID:EB9UUXBx0]
>>296

でも400基近くの風力で原発一基分ってちゃんと発電してんじゃないの?

原発一基を単純に日本にある55基の発電で考えると
一基90万kwにしかならないよ

英文記事読んでもなかなか通常でその発電してるならたいしたもんなんじゃない?
実際その耕地面積に全部いれてるわけじゃないでしょ
後でグーグルの航空写真見て確認しようと思うけど
www.nawindpower.com/naw/e107_plugins/content/content.php?content.335

780 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 10:23:26.50 ID:ursuyFylO]
>>351
献金があるから原発が作れたってのもあるし、安全対策いくらやろうがいずれはこういう事故は起きたと思う
きちんと事故想定立ててれば被害は遥かに少なかっただろうが



781 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:23:45.85 ID:7P6Tiz060]
海外でのクリーンエネルギーの実績を見るとコスト的に割りに合わないというのが凄く胡散臭いんだよなぁ

782 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:23:47.88 ID:xXATh6Ew0]
さすが東電、自民の原発利権コンボw
犬吠埼沖に大量につくるだけで東京の電力まかなえるとの試算が出たとき
なかったことにしちまっただけのことわある。

儲からないし利権生まないからやる気ゼロなんだろ?

783 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:23:56.44 ID:bLHwG1H40]
>>771
一発がデカい分で相殺してお釣りが来てるじゃないの

784 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:24:02.47 ID:8YpUo81S0]
つかひたすらにこの事実隠してた盗電許さない

785 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:24:18.96 ID:AYIeT5Qv0]
>>58
これやってみようぜ
原発なんてのも制御できてるように見せかけて監視してるだけの技術と言ってもいいし
物は試しだ

786 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:24:20.67 ID:vlR2bu2V0]
>>764
おそらく地震には耐えるぞ
原発代替の新エネルギー模索は全力で行ってほしいな
中国様が大量に原発発注しとりますが、やらかしちゃった国としてやらかさないことを祈ります

787 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:24:49.57 ID:yS+2A6f50]
>>782
あのデタラメ試算最後まで読んだ?

788 名前:名無しさん@涙目です。(群馬県) [2011/04/22(金) 10:24:58.69 ID:W0KDp+Hj0]
実際、福島はもう人が住めないんだし太陽光だの
設置し放題だろ

789 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:25:16.65 ID:bLHwG1H40]
>>786
www.mynewsjapan.com/reports/249

790 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:25:20.08 ID:iiXLQoSj0]
スパイラルマグナスはかっこ悪いから嫌だな



791 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:25:19.98 ID:CHdrOGvW0]
安全なのでお願いします。

792 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 10:25:23.03 ID:AJsVUQnc0]
風力発電を必死に否定してる人ってなんなの?
少なくとも原発よりは遥かに安全だよ
放射能の恐怖におびえて暮らすのがそんなにいいの?

793 名前:名無しさん@涙目です。(東海) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:25:28.77 ID:EzE2sK5AO]
風力発電の風車の下へ行った事あるけど
常にカタカタカタカタカタとすげーうるさかったぞ。ぜってー耐えられねーぞ

794 名前:名無しさん@涙目です。(岐阜県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:25:31.23 ID:QU4IhYGE0]
ダムの周りに風力発電をずらーっと並べたらええやん

795 名前:名無しさん@涙目です。(宮崎県) [2011/04/22(金) 10:25:34.26 ID:xkqtHSMB0]
>>776
個人の管理とか電力会社以上に信用ならんわ
なんかあっても賠償できないし

796 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:25:35.57 ID:yJBD3kBE0]
風力発電所って既に結構あるんだけどな。
東電に少ないだけだろう。

797 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:25:37.54 ID:fXCnuXOWP]
水力発電は確か法的に小さいものしか作れないんだよね、個人では

798 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) [2011/04/22(金) 10:25:39.20 ID:cYzvOtNo0]
日本の数少ない例で風力は駄目と言ってるのが笑えるんだよな

799 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:25:43.43 ID:YWgF7kOs0]
>>625
風力の施設メンテは技術的にシンプルで済みそうだし、マニュアル化すればコスト削減可能だろう
部品の低コスト化、点検整備のマニュアル化、専門技術者の育成、やればかなりいけると思う
原発みたいな危険物取り扱いじゃないし、付近住民や自治体に金を配る事もないし、利権も原発よりはマシになるだろう

800 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:25:46.70 ID:ERrb3vrc0]
>>786
黄砂と放射性物質が風に乗って来るのか
それに花粉がブレンドされて



801 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:25:47.55 ID:Kl+vYH310]
東京駅の改札を通る人の振動で
発電するシステムはどこに行ったんだ?

802 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:26:23.03 ID:9yHXsO0e0]
プルサーマル反対してた知事が急に汚職で逮捕されて
推進派の人物が知事になった  誰の指示だよこれ 誰が日本を操ってるんだよ

803 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:26:44.61 ID:bLHwG1H40]
ちなみにさ、よく風車の近くの海でバーベキューやるんだけど
別に周波数なんか何にも聞こえないぞ

804 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:26:47.45 ID:IG1eacNXi]
>>762
きっかけはこうでしょ
今は上であがってるフランスとの
やり取りになるのかな

805 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:26:48.19 ID:bjAUlGdp0]
風力発電は騒音引き起こすは自然破壊や景観破壊起こすは
台風に耐えられないは発電量が不安定だはで主力にはならないな
原発が駄目なら火力しかねえだろ

806 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:27:36.07 ID:+XfIYGZIi]
このて自然エネルギーで現実的なもんあったら日本なんか比較にならない程条件そろったドイツがとっくに実現してるだか、そのドイツですら原発推進にかたむいてたからなぁ。

807 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:27:45.87 ID:fXCnuXOWP]
>>802
ちなみにその時暗躍したのが
今証拠捏造で有名な前田検事

808 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:27:58.63 ID:oJHtXVQh0]
>>761
風力発電が林立している風景ってなんか怖いんだよな

809 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:28:35.80 ID:IWR31Pd40]
>>805
現実的に考えて火力しかないよな
二酸化炭素なんてどうでもいいよ

810 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 10:28:39.41 ID:9JNQSrSz0]
>>777
原発厨さん思考停止メルトダウンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



811 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:28:46.76 ID:V/p+293a0]
風力発電 補助金詐欺

でググれ

812 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:28:50.75 ID:zVmw5eDG0]
僕ぁ地熱がいいんだなー

813 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:28:53.51 ID:ERrb3vrc0]
>>805
現時点では火力と水力と閉鎖するまでの残りの原発でいくしかない
でも近い将来風力、水力がメインにならないと

814 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:28:57.02 ID:bLHwG1H40]
>>808
www.jg2dfe.com/wind8.htm
てめえ風車見た事あんの?

815 名前:名無しさん@涙目です。(東海) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:29:00.42 ID:EzE2sK5AO]
つい一週間ぐらい前、地熱発電所で事故があったんだが、人は死んだのかなぁ

816 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:29:03.97 ID:EB9UUXBx0]
風力発電って騒音はそんなにしないだろう
英語で検索すると実際騒音のビデオはたくさん出てくるが

外人のコメントに騒音ってレベルそんなになくね?ってのが大多数だし



817 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:29:38.97 ID:xXATh6Ew0]
>>805
台風にも津波にも耐えてるじゃねーか、
デマ流すな、

ぽぽぽぽーnで40万人死ぬ原発と危険℃比較してんじゃねーよカス



818 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:29:43.92 ID:tLSpNAXF0]
>>790
かっこええやん

819 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:29:56.99 ID:g7jB9f6R0]
>>267
日本の場合洋上は浮体式が主力になるから
土建屋の出番は少ないよ

造船とか、鉄関係が潤う

820 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:30:03.66 ID:cidKi0z70]
>>808
俺も怖い、マクロスゼロのオープニングとかちびりそうになる。



821 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:30:05.31 ID:bLHwG1H40]
>>816
しないよ
低周波とか言ってる馬鹿は完全に政府と東電のプロパガンダに洗脳されてるわ

822 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:30:26.65 ID:EB9UUXBx0]
それに辞めたくなったら辞められる風力発電いいじゃん!
原発簡単にやめられないし

823 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:30:38.77 ID:MGHdM7LR0]
民間会社に天下る省庁の試算は一切信用できない。
こんなの環境省と経産省の縄張り争いのようなもんでしょ

824 名前:名無しさん@涙目です。(奈良県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:30:52.30 ID:H8g1Xenj0]
>>793
普通の騒音程度ならまだしも、低周波とか、聞こえてると認識はしない(しづらい)けど
体には負担がかかるっていうタイプの騒音だと、
訳もわからずしんどかったり頭痛がしたり。

あと、畜産業への影響もあるよね。
動物は可聴域が人間と違うけど、ストレス0では無いだろう。

なので、金かかるけど素直に
洋上(しかも沿岸から数十Kは離れたところで)のみにした方がいいと思う。

採算とか効率とか二の次で、陸上に大量に設置して、補償金と公共事業ばら撒いて、
人気取り(原発の機嫌直し)ってのが、政治家と役人の魂胆だろうけど。

825 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:30:54.48 ID:KPxYGMZt0]
ダイソンの羽が無い扇風機に
風を当てると、発電ってするんだろうか?

826 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/04/22(金) 10:30:56.91 ID:oJHtXVQh0]
>>814
うん

827 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:31:02.26 ID:DN8toh8Z0]
風力発電にするっつってもこういう問題が起きそうだけどな
ttp://no-windfarm.asablo.jp/blog/2010/01/22/4830900

828 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:31:09.47 ID:WnHD0N9q0]
>>781
稼働率の差でしょ
イギリスの新規のは36%想定
日本は20〜24%想定
台風や雷対策でコストもかさむし、設置場所への輸送もコストがかさむ当然だと思うけどね

829 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:31:10.27 ID:yJBD3kBE0]
>>806
ドイツが90年代に反原発にシフトしたのは、チェルノブイリ事故の記憶がまだ新しい
1989年に東西ドイツ統合で、東ドイツのソ連式原発を大量に抱え込んでしまったって
事情があるんだよな。ほんで、それらの廃炉が片付いてしまえば、原発推進に
戻りかけた。今回のでまた反原発に振れるだろうね。

830 名前:名無しさん@涙目です。(東海) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:31:24.95 ID:EzE2sK5AO]
>>816
低周波の騒音より、常にカタカタカタカタというねじがゆるんでるんじゃないかな?というような音がうざかった



831 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:32:06.49 ID:bLHwG1H40]
>>827
秋田って風車だらけだけど特に問題ないよ

832 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:32:13.56 ID:MGHdM7LR0]
低周波は発狂できる

833 名前:名無しさん@涙目です。(鳥取県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:32:34.51 ID:GNb+JnBo0]
>>741
原発のコストはリスクを除外したコストだろ

834 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:32:39.19 ID:V/p+293a0]
政府が風力否定してるとかアホいうな
むしろ補助金だしまくって自治体と折半で作りまくってたよ
しかしどれも適当な試算のゴミで自治体には多額の借金だけが残った
しかも風車のメーカーは海外が多く日本の企業が潤った訳ですら無い

835 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:32:54.23 ID:EO757doS0]
俺は自分ちの隣にでっかい風車回ってたらヤだよ

836 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:33:07.90 ID:03SzBay00]
低周波とか振動とか普段からキチガイ車オタが出しまくってるだろ

837 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:33:35.79 ID:PeE5vl8vi]
原発マフィアを潰せ。パチンコの次に有害。

838 名前:名無しさん@涙目です。(岐阜県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:34:07.18 ID:Pu83Waz80]
>>835
じゃあ核廃棄物なら置いてもいいんですね

839 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:34:11.29 ID:ZYbXXF1Z0]
原発推進の奴等がどうあがこうがもう原子炉なんて増やせないしな

840 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:34:28.98 ID:ERrb3vrc0]
>>819
浮体式じゃないとコストかかるし、台風で勃起んしてしまうからな
浮体式の技術開発が進んでるって記事を見たことがある
イギリスでだったかな?



841 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:34:58.38 ID:r8e9kfMV0]
あのー我らがみかん県の伊方発電所なんですが
毎年長期の休暇をしているようでして・・

定期検査による停止期間

       停止日数 稼働率
'04.9.5-'05.2.3 152日 58.3%
'06.2.10-4.27 *77日
'07.4.14-6.15 *63日
'08.4.26-6.22 *58日
'09.3.9-7.13  127日 65.2%
'10.5.14-7.12 *60日


東伊豆町風力発電所の稼働率('10年=68.27%)より低い年もあるんですが・・・
ホントに原発って安定供給エネルギーなんでしょうか

ttp://www.town.higashiizu.shizuoka.jp/bg/furyoku/riyoritu/
ttp://www.yonden.co.jp/energy/atom/ikata/page_06.html

842 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:35:00.63 ID:V/p+293a0]
原発利権(笑)
利権詐欺なら風車の方がガチだっての

843 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:35:27.91 ID:9yHXsO0e0]
実際問題もう原発作れないのは確定だろ?
ダメダメ言ってねーで可能性を模索しろよ

844 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 10:35:29.44 ID:NZR0g6X80]
>>827
悲惨だ悲惨だと書いてあるが何が悲惨なのか全く分からん
この家族の為に風力発電すんなってことだよな

845 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:35:31.41 ID:bLHwG1H40]
実際作ってみろって
案外大した事ないから
俺今住んでる所から1.5kmの所に風力発電設備あるけど
存在すら知らなかったから

846 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:35:34.54 ID:4RqAsQF50]
わざわざ不認可の印まで作らせる薬事審議会のクソみたいな奴とかいるんだろうな
そら笑い男も怒るわ

847 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:35:35.24 ID:hPvOSJWE0]
風力発電利権とかあんのかな

848 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:35:36.00 ID:fXCnuXOWP]
>>839
新規で作るのはもう無理だろうなぁ

849 名前:名無しさん@涙目です。(鹿児島県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:35:52.05 ID:QibVSAz30]
>>817
台風でこわれたニュースきいたことあるな

850 名前:名無しさん@涙目です。(福井県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:36:20.25 ID:Fj+Kb0Za0]
そんなもん作ったら偏西風で日本が朝鮮半島に近づくぞ



851 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:36:26.68 ID:uP9pQa6c0]
>>847
ものっすごいせせこましい利権だな

852 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:36:33.28 ID:V/p+293a0]
>>841
風力を単純な稼働率で見たって意味無い
電気が要らない夜に発電しまくってて
昼間は沈黙とかザラ

853 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:36:39.77 ID:78WMvd69P]
◎スターリングエンジン発電
○太陽熱発電
△太陽光発電
?地熱発電
 波浪発電

出走停止 風力発電

だろw
風力発電とか原発に対して
クリーンエネルギーな使い物にならないって思わせるための
東電のかませ犬に決まっているだろ?

854 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:36:48.06 ID:bjAUlGdp0]
>>817
え?台風の風で発電してるの?

855 名前:名無しさん@涙目です。(鹿児島県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:37:09.58 ID:QibVSAz30]
>>848
半月前にどっかの新原発着工したってきいたが
住民が工事妨害してたのをこの地震騒ぎにまぎれてやりはじめたと

856 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:37:13.83 ID:qAiRQP4x0]
>>841
我が町に負けるのか
それは駄目すぎだなw
まぁ動き出したら風力じゃ勝てない発電量なわけだが


つか、なんで比較が東伊豆w

857 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:37:18.64 ID:bLHwG1H40]
www.eco-power.co.jp/hatudensho/gallery/gal_akitaaraya.html
ここの河口でバーベキューしても全く風車なんか気にならないから
肌で確かみてみろよ

858 名前:名無しさん@涙目です。(九州) [2011/04/22(金) 10:37:24.09 ID:bcAhuca9O]
>>816
近くまで行くとビュンビュンうるさいよ
近所からクレームつくかどうかは知らんけど

859 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:37:29.21 ID:4RqAsQF50]
>>847
原子力には手が出せなかった町工場とかベンチャーとか東大以外の大学教授とかもあれこれやれそうな気がするが
どうなんだろうな

860 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:37:32.18 ID:HHArpTzKP]
原発利権を風力発電利権に変えるまでしばらくお待ちください。
BY政府



861 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:37:40.24 ID:uLvji+wd0]
>>700
リッター1キロしか走らない車を連想した

862 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:37:43.00 ID:V/p+293a0]
>>851
どこがせせこましいんだよw
あれ一基幾らすると思ってんだ
しかもすぐ壊れるから維持コストも高い

863 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:37:52.65 ID:ERrb3vrc0]
>>847
そりゃ利権はできるだろう
若干利権を作らないと旨みを感じて飛びつく奴がいないw

864 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:38:10.49 ID:7P6Tiz060]
>>833
そういう事
石油火力発電より1kw/hの単価が安いと言われてるが安全管理コスト、廃棄コストなど全て国に丸投げした結果だからな

865 名前:名無しさん@涙目です。(鳥取県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:38:19.37 ID:GNb+JnBo0]
>>856
金だけ吸ってるんだな

866 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:38:28.00 ID:K6ci12f20]
何が俺たちのだよ
失った信頼を取り戻すことは難しい

867 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:38:43.49 ID:KovTZg6kP]
他の発電所も要らねぇじゃんw

868 名前:名無しさん@涙目です。(九州) [2011/04/22(金) 10:38:46.30 ID:bcAhuca9O]
>>834
日立か三菱がシェアトップだと思ってた

869 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) [2011/04/22(金) 10:38:47.19 ID:b4bqT9k20]
原発利権死亡ざまああ!!

870 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:39:08.13 ID:TFaMj1pw0]
なんにせよ国産の風車で頼むわ



871 名前: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (新潟・東北) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:39:12.08 ID:EYZVUHj6O]
パネェっす

872 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:39:13.27 ID:eOKCdiJF0]
いずれにしてもこうなってからでは既に遅いんじゃねーの?

873 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:39:39.38 ID:ERrb3vrc0]
>>855
もしかして祝島か?
あれはまったく無意味、無計画な原発
ただ単に利権がほしいだけの最悪の愚行

874 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:39:47.18 ID:g7jB9f6R0]
>>312
2005年からだそうだ
ttp://www.nexteraenergyresources.com/content/where/portfolio/pdf/horsehollow.pdf
1.5 MW 291基
2.3 MW 139 基

米国は土地があるから、わりと小型のタービンを沢山使うようだ

875 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:39:51.18 ID:Dq7c3Hp70]
お前らトンキンは知らないだろうけど東北や北海道なんて人が全くいない場所も
珍しくないんだよ

876 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:39:51.53 ID:9yHXsO0e0]
新しく原発作れない→劣化→大地震→大惨事のループになるじゃねーか

877 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:39:56.14 ID:k04rSKyQ0]
1970年から2000年までの30年間における世界の震度5以上の地震数
イギリス(0)、フランス・ドイツ(2)、アメリカ(322)、日本(3954)

原発を使うなら
事故って100年毎に数百兆円失うか
安全な原発を建てる為に電気代10倍になるかだわな

878 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:40:09.37 ID:gXwWmS1V0]
福島の浜通りに通常じゃ考えられない数の風車を設置しまくったらどうだろうか

879 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:40:09.34 ID:bLHwG1H40]
>>858
うるさくねえから

880 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:40:29.16 ID:AYIeT5Qv0]
>>843
原発厨ってディスカッションすることすら許さないから気持ち悪いんだよな
必死で否定しまくってそんなん駄目に決まってるだろ、とか
今は原発が駄目になって国単位で議論すべきときなの分かってんのかなぁホジホジ



881 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:40:34.39 ID:MGHdM7LR0]
日本はここ100年間は火力メインで、サブにトリウム原発や小型の高温ガス炉みたいな新世代の原発と
、地熱方面でやればいいよ。特に地熱系の発電は将来のメインになってほしい。
それとできれば風力と太陽光は景観害するからやらないでほしい。

882 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 10:40:36.54 ID:EB9UUXBx0]
日本の風力発電の問題云々の前に相当潰されてきた感いなめないけどね


www.greentechmedia.com/articles/read/japans-wind-power-problem-828/

883 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:41:07.97 ID:9yHXsO0e0]
>>870
風力発電を海外に売りつけて儲ければいいよな

884 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:41:09.77 ID:mo4WFrdw0]
セシウムうめー

ドラム缶が風車になるとは、この発想はなかったわ
www.youtube.com/watch?v=KnE_aVFxJQE&feature=relmfu

885 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:41:12.43 ID:kXjfwuSN0]
津波で壊滅した町のどこかが風力建てまくって電気売って復興すればいい
風の谷とか名付ければ観光名所にもなるし

886 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:41:22.47 ID:r8e9kfMV0]
>>856
伊方風力発電所は稼働率のデータがわかんないのよ

887 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:41:22.62 ID:1qE3VUhO0]
>>787
あれ自体はでたらめじゃないぞ
ちゃんとその後に「そんなバカげた設定は無意味なので」って続くからな

888 名前:名無しさん@涙目です。(奈良県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:41:23.66 ID:H8g1Xenj0]
>>862
逆に考えれば、維持コスト高い=地元の産業が潤うってことだし、
地元からしたらホクホクなんじゃないの?

どうせ発電効率悪かったりしても困るのは都会なんだし、
今はその都会の奴らもエコエコと大喜びしてるしw

889 名前:名無しさん@涙目です。(宮崎県) [2011/04/22(金) 10:41:24.73 ID:xkqtHSMB0]
>>841
稼働中は計算できる電力だから安定供給でいいんじゃない

890 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:41:31.44 ID:4RqAsQF50]
homepage3.nifty.com/carib7/eng/wind/tukuba-wase/tukuba.html

風力でもこういう馬鹿げた事態が起こってるしどっちにしろうまくやらないとね



891 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:41:31.74 ID:V/p+293a0]
no-windfarm.net/

だから風力(笑)とか痛いから辞めろって
何が原発利権だよ、環境省の利権まみれの風力持ち上げて良く言うわ

892 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:41:43.65 ID:ERrb3vrc0]
>>877
30〜50年ごとの大津波による被害も加算して

893 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:41:44.95 ID:LlGShSbR0]
>>881
もう原発は許されないことを前提におけ

894 名前:名無しさん@涙目です。(福島県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:41:55.30 ID:s9uuLcWV0]
でも、風力発電、って低周波の音が出て、周りの住民が、被害訴えてたよね。

895 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) [2011/04/22(金) 10:41:55.16 ID:b4bqT9k20]
鹿児島でレアメタルも見つかった事だし一気に各家庭太陽光発電に切り替わるな

896 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:41:56.97 ID:bLHwG1H40]
>>883
誰がピカに汚染された風車なんか買うんだよ
まだジャパンブランド復活するとか妄言吐いてるのか
まず自活してみろよ

897 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 10:42:06.98 ID:CrAMU3DE0]
えりも岬にたくさん作ればいい
低周波だのなんだのは今回の原発事故の影響に比べたら
鼻くそみたいなもんだ

898 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:42:14.02 ID:yeLbPHfu0]
改行厨シネよ

899 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:42:24.29 ID:qAiRQP4x0]
>>879
うるさく感じるかどうかってのは人によるだろうし、風向きとかにも影響されるんじゃないかと
俺も自宅の2km位の距離に風車があるけど、音が響くときと響かないときがあるし

900 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:42:36.54 ID:bLHwG1H40]
>>894
でも、原子力発電、って放射能が漏れて、周りの住民が、被害訴えてたよね。



901 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:42:49.76 ID:X4T8+XeL0]
おらが街銚子の風景がますますカオスになるな

902 名前:名無しさん@涙目です。(鳥取県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:42:57.20 ID:GNb+JnBo0]
太陽光も寿命が短いし風力ぐらいしか手がないんだよな
壊れてもせいぜい動かなくなるか、最悪ぶっ倒れるくらいだし
地熱とか目に見えないリスクを安全だとかいうのはもうやめとけ

903 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:42:59.69 ID:HKgVcgyp0]
踏むと発電される板 渋谷ハチ公前広場で実験
www.youtube.com/watch?v=4IOski-unc4

904 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:43:11.42 ID:bLHwG1H40]
>>899
嘘こけ騒音キチガイ

905 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:43:28.23 ID:6FY87rHo0]
風車の維持費やらでダメなんじゃなかったの

906 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:43:38.51 ID:r8e9kfMV0]
>>852
原発はサラリーマン並みに休んでるんですがw

年間152日も休みがある会社なら・・・やだ・・・就職してしまいそう

907 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 10:43:40.90 ID:1jAvKYFj0]
ビジネスチャンスだからコンサルは気合い入ってるな

908 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:43:42.56 ID:y2sbgFBh0]
低周波騒音は技術力でカバーできるだろ

こんだけ領海広いんだから、海に設置できないの

909 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:43:42.62 ID:ERrb3vrc0]
>>897
襟裳の春は風車のある春になるのか・・・

910 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 10:43:59.86 ID:dFwNjiEW0]
大した審査もせず
補助金大量に出して自治体に作らせた風力発電

風吹かず 回らず

メンテに莫大な金がかかって

そして雷落ちて 壊れて


各自治体の長は無茶苦茶だと言ってたぜ

経済産業省が子分企業を儲けさせる為にだけに奨励された「風力発電建設」





911 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:44:03.39 ID:DN8toh8Z0]
風力の反対が原発って理論はどうなんだよ
風力も原子力もダメだから火力でいいだろ

912 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:44:22.61 ID:Dq7c3Hp70]
ドイツの風車が騒音も耐久性もいいんじゃなかったっけ?
マグナスだかなんだかアニメ化できそうな名前

913 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:44:23.66 ID:s+iHP5qK0]
ほあんいんぜんいんあほ

914 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:44:31.07 ID:V/p+293a0]
風力は

・すぐ壊れるから維持コストが高い
・騒音被害が酷い
・任意に発電できない(電力ピークの猛暑に限って動かない、吹雪いても動かない)

915 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:44:37.02 ID:yeLbPHfu0]
>>26
なんという地震発生機

916 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:44:47.08 ID:bLHwG1H40]
>>911
原子力の分を自然エネルギーで賄おうって話だから

917 名前:名無しさん@涙目です。(宮崎県) [2011/04/22(金) 10:44:48.80 ID:xkqtHSMB0]
原発も風力も問題あるが風力は計算できない電力なのがネックだろ

918 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:44:55.88 ID:ERrb3vrc0]
>>908
騒音がどうたら言ってるけど、沖合の洋上に並べるから問題ない

919 名前:名無しさん@涙目です。(鳥取県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:45:19.79 ID:GNb+JnBo0]
>>911
燃料の供給が海外に依存してて
供給に対する不安要素が高いせいだろ

920 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:45:20.09 ID:bLHwG1H40]
>>917
数揃えて統計で最低発電量を計算しろよ



921 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:45:33.46 ID:AYIeT5Qv0]
>>911
メタンハイドレードで火力でもいいな

922 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:45:35.98 ID:iiXLQoSj0]
>>914
原発より全然マシじゃん
いける

923 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:45:43.91 ID:4RqAsQF50]
シムシティDS2では地熱が最強だったな

924 名前:名無しさん@涙目です。(群馬県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:46:00.87 ID:OTAtZz1k0]
ここいらじゃからっ風が強すぎてすぐぶっ壊れそう

925 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:46:08.61 ID:yJBD3kBE0]
南関東ガス田で火力発電が一番安上がりだな。

926 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:46:13.71 ID:V/p+293a0]
>>922
電気料金が今の100倍になっても良いならイケるよ

927 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:46:18.21 ID:K6ci12f20]
オーランチとかいう藻でがんばれよ

928 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:46:34.89 ID:9yHXsO0e0]
>>910
1回や2回失敗したくらいで諦めてんじゃねーよ
原発と違って失敗しても壊滅的ダメージ受けるわけでもないだろ

929 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:46:34.94 ID:iiXLQoSj0]
>>926
100倍wwwww

930 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:46:44.98 ID:mo4WFrdw0]
インドは巨大サイクロンがインド洋から襲ってくるのに
そのインド南端に恐ろしい数の風力発電を設置してるんだよな
グーグルアースでインドの風車を見て仰天した



931 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:46:52.35 ID:V/p+293a0]
地熱の方がまだマシ
風力は完全なゴミ

932 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) [2011/04/22(金) 10:47:01.10 ID:cYzvOtNo0]
日本の風力を始めクリーンエネルギーの駄目な例って、原発推進派の、ほら、やっぱり風力は駄目でしょ?と言いたいがための工作だろ
本気でやってるとこはそれなりの結果だしてるぞ

933 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:47:06.22 ID:vlR2bu2V0]
>>913
彼らはエリートだよ
使い物にならんが

934 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/04/22(金) 10:47:15.31 ID:hP5iWhgC0]
国民みんなで自転車漕ごうや

935 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:47:15.44 ID:V/p+293a0]
>>929
実際そうなる

936 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:47:34.88 ID:EO757doS0]
>>916
秋田やけに熱心だな
音については今度行ったとき実際に聞いて確かめてみるわ
電力の安定供給はどうなの?
太平洋側よりはいい風吹いてる?

937 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:48:02.09 ID:DN8toh8Z0]
>>916
風力も安定して供給できないと思うんだが
風止まりゃ電気起こせないし

938 名前:名無しさん@涙目です。(鳥取県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:48:10.04 ID:GNb+JnBo0]
>>914
>>841
見るとわかるけど原発もあんまり動かせてないな
たしか十数年前まで事故や作動不良でよく止まってたニュースも出てた

939 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:48:14.24 ID:WAs561RA0]
>>918
そもそも騒音ガーで訴えているのって、風車から2〜300mのところの住民だしな。
地上に作るにしても民家がないところに作ればOK

940 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:48:20.93 ID:4RqAsQF50]
家庭用の風力発電機とソーラー発電機と蓄電池を全戸に配るとかしてくれ



941 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:48:25.90 ID:ERrb3vrc0]
>>930
オニオンアーマー、オニオンシールド、オニオンヘルム装備してるのかな

942 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:48:36.83 ID:vlR2bu2V0]
>>924
俺ら柏崎逝ったら終わりだよな

943 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:48:53.90 ID:yJBD3kBE0]
>>931
俺もそう思う。
地熱は国内企業が既にノウハウを持ってるのが大きい。
www.mhi.co.jp/products/detail/geothermal_power_plant_experience.html

問題は既存の温泉及び国定公園とどう共存するかってとこだけ。

944 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:48:57.07 ID:1qE3VUhO0]
>>912
すぱいらるまぐなす!

945 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:00.03 ID:MGHdM7LR0]
風力は原子力の代わりにしようと思うほど立てれば土地がいりすぎると思うし景観も悪くなる。
景観悪くしてまでたててもしかたないでしょ。それだったら火力だけでもいいし、
自給したいのであればメタンハイドレートでも使えば良いよね

946 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:03.14 ID:y2sbgFBh0]
それよりも、火力発電ガンガンやれよ
すぐに石炭なくなるわけじゃないだろ

日本のエネルギー需要のピークは2020年とも言われてるから
もう原発作らずに、火力であと10年しのいで
人口減少時代に合わせて原発廃炉していけばいいんじゃないの

947 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:07.52 ID:8CwlGfFj0]
東電死ね

948 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:49:11.73 ID:gXwWmS1V0]
>>926
おまえは子供かwwww
100倍 ←どっからひっぱってきた数字だよw

949 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:14.43 ID:FcjBGpKq0]
家庭用風力発電みたいのをテレビでやってたけど
発電装置の費用、設置費用が数百万、毎年のメンテナンス代金もかかる
発電量は微々たるモノ
国から補助金が出る

みたいな結論でエコ詐欺に税金使われてると思ったわ

950 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:14.82 ID:4RqAsQF50]
あと発電&蓄電機能付きの三本ローラーとかエアロバイクをぜひ



951 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:49:16.36 ID:9yHXsO0e0]
>>934
ふぅ疲れた・・・暑ちぃな・・・とかいってエアコン付けないなら漕げや

952 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:16.96 ID:ERrb3vrc0]
>>938
もんじゅの建設、維持費用だけでどれだけの風力発電所が作れたか・・・

953 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:22.70 ID:Dq7c3Hp70]
>>939
300mなんて東北では余裕
10kmいないとかザラ

954 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:29.04 ID:V/p+293a0]
>>932
奇跡的に上手く言って総量としてはそれなりに発電できたとしても
そもそも何時発電してくれるのか、何時止まってしまうのか全く読めないゴミなんだよ
何時動くのかわからない車が使い物になると思うか?
そういう事だ

955 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:36.27 ID:qAiRQP4x0]
>>940
1戸分300万円になります

956 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 10:50:01.42 ID:1jAvKYFj0]
スペインで自然エネルギー買取代金の160億ユーロ未払い
www.bloomberg.com/news/2010-04-29/spain-pricks-solar-bubble-and-loses-investors-to-avoid-greek-style-crisis.html

957 名前:名無しさん@涙目です。(九州) [2011/04/22(金) 10:50:09.95 ID:heuj2I0/O]
原発反対派は風力なら自分の土地に建ててくれるのか?

958 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:50:15.71 ID:ERrb3vrc0]
>>949
テレビの最大のスポンサー様が電力会社だから

959 名前:名無しさん@涙目です。(鳥取県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:50:26.88 ID:GNb+JnBo0]
>>937
ねぇならねぇで別のもん使え


960 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:50:55.58 ID:7X2gvecv0]
一家に一台ソーラーパネル+風力発電機取り付ければ
そこそこまかなえね?
ちょうど福島更地になったんだからそこに建てて実験すればいい



961 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:50:58.96 ID:03SzBay00]
(意味不明なsoftbank)

962 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:51:20.87 ID:r8e9kfMV0]
>>914
猛暑だったら太陽光併設すればいいやんw

963 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:51:24.63 ID:LlGShSbR0]
>>937
これに絞るのではなく一つの方法と考えろ

964 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:51:24.79 ID:gXwWmS1V0]
>>954
なんのための気象庁だよw
原発の事故のときになーんも動いてくれなかった情けない省庁ではあるけど

965 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:51:48.45 ID:DN8toh8Z0]
>>959
だったら火力でいいんじゃねと思うんだが
原発は論外

966 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:51:52.03 ID:X0QNuIM60]
電気があれば何でもできる

967 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:52:01.60 ID:ERrb3vrc0]
>>964
動いてたよ
放射性物質の予測隠しにw

968 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:52:06.46 ID:Dq7c3Hp70]
>>961
というかネガティブ過ぎる奴はほんと怖いw
やっぱ利権なんだろうなあと思うわ
LEDまで否定してたし

969 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) [2011/04/22(金) 10:52:14.18 ID:cYzvOtNo0]
>>葛巻町(くずまきまち)は岩手県の中部に位置する岩手郡に所在する町である。キャッチフレーズは、「北緯40度 ミルクとワインとクリ−ンエネルギ−のまち・葛巻町」。
町内に散在する牧場・農場を活用したグリーンツーリズム、山ぶどうを原料とした「くずまきワイン」の生産、
風力発電(風車15基)・太陽光発電(例:葛巻中学校 - 電力自給率100%以上)・バイオマス発電(バイオガス)などの新エネルギー発電で、180%以上の電力自給率をもつ。


このように成功例もある
確かにこの町は人口10000人以下の小さな町だよ
だがな、これからはそうやって自分とこで使う電力は自分とこで作る地産地消の時代
こういう小規模なのを各地の自治体でやるんだよ
大体今の遠くから送電線で運ぶのはロスが大きいから余分に作らなあかん

970 名前:名無しさん@涙目です。(福井県) [2011/04/22(金) 10:52:15.87 ID:7i3vjlZx0]
>>946
夕張+秀吉がアップしはじめました



971 名前:名無しさん@涙目です。(関西) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:52:26.60 ID:SdxFidTYO]
東北の日本海側は地熱に向いてるんだろ
地熱開発したらいいのに
風力は難しそうだわ

972 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:52:34.72 ID:4RqAsQF50]
>>963
正解じゃなくない

973 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [2011/04/22(金) 10:52:36.80 ID:9lzQ1lwaO]
温泉所有者大勝利だろ

974 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:52:39.08 ID:EO757doS0]
>>940
神奈川の新しい知事がやろうとしてんだよ、それ
全家庭に太陽光パネルを!ってね
家庭の電力消費のピークは発電できない夜がメインだと思うんだがどうなるかな

975 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:52:51.00 ID:V/p+293a0]
>>964
気象庁が分単位で局地的な風の量分析できるのか
凄いな日本の気象庁

976 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:53:01.06 ID:SGXh1HoE0]
高齢化社会の日本は30年もすれば人口がかなり減る
また省エネ技術・蓄電技術も伸びていくわけだから、
今後解体に10年も20年もかかる原発を新規に建てる必要はない
当面は風力や地熱、ガスを使った発電で対応しながら、原発を徐々に削減していけばいい
と、俺は思う

977 名前:名無しさん@涙目です。(徳島県) [2011/04/22(金) 10:53:02.29 ID:YwMnkvhP0]
利権潰しをするには省庁同士で食い合いをさせるしかないんだろうか。

978 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:53:14.04 ID:4RqAsQF50]
>>974
家庭用なら蓄電器とか何とかならないもんかねぇ

979 名前:名無しさん@涙目です。(鳥取県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:53:27.97 ID:GNb+JnBo0]
>>965
火力は資源が必要だっていってるだろ
ループさせんな

980 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:53:39.64 ID:IWR31Pd40]
>>940
ソーラーパネルは10年もしたら壊れるからな




981 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:54:04.04 ID:V/p+293a0]
そんなに言うなら自分の自治体で金出して作ってみろよ
何行っても耳に入らないみたいだし

982 名前:名無しさん@涙目です。(奈良県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:54:06.92 ID:H8g1Xenj0]
原発怖い→エコがよい!→風力!

この単細胞並の単純さが怖いわ。

もっと試算きっちりやって、一番効率的かつ安全で、安定してて、
なおかつ日本が技術的にリードできて国内産業が潤うものを選べよ。

983 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 10:54:07.45 ID:1jAvKYFj0]
>>978
フライホイールで

984 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:54:09.21 ID:ERrb3vrc0]
>>969
よく好例で挙がってくるよな
本気で地産地消を考えればできるってことだ
もし何かしらの事故で足りなくなっても電線使って他から持ってくればいいし

985 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:54:25.78 ID:k04rSKyQ0]
火力メインで、後は原発以外で適当に分散負担できる物を探していきゃいいんだよ
原発だけは利権塗れで運用して良い物じゃない

986 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 10:54:37.90 ID:H7fQZl6G0]
不安定な風力の電気を直接使うより、
風力で水素作って発電所の燃料にすればいいんじゃね?

987 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:54:41.87 ID:0UKrhisb0]
電気は、もう3番目でいい
原発地震なんとかしてくれ

988 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:54:49.08 ID:EO757doS0]
>>978
早く低コストで実用化してほしいわ

989 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:54:48.01 ID:TFaMj1pw0]
太平洋沖に高さ10kmの風車を建てて常時吹いてるジェット気流で発電しようぜ

990 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:54:53.19 ID:03SzBay00]
毒をもって毒を制す事が出来れば良いが共存されちゃうと悪化するな



991 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:55:00.87 ID:7X2gvecv0]
送電線も電力会社が独占してるんでしょ?

992 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:55:01.88 ID:gXwWmS1V0]
>>979
ループやめたいなら、100年後にも尽きてないかもしれない燃料のことをとりあげんなよ

993 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:55:53.97 ID:DbMqUZIB0]
電磁波はんぱないけどね

994 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:56:08.70 ID:4RqAsQF50]
ガスと電気は民営なのな 電気も原発だけは国営にしたらどうじゃ

995 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:56:24.40 ID:LlGShSbR0]
>>972
不正解は原発だが自然エネルギーの正解は地域による

996 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:56:53.30 ID:j8ne2EVt0]
風の谷みたいに風が吹き続けていないと、安定した電気の供給ができませんよ

997 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:56:54.68 ID:ud4sbs3W0]
>>1
前から言われていたけれど封殺されてたんだよね。

998 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:56:55.57 ID:qAiRQP4x0]
>>994
戦後に戻れってことですね
まぁそれしかないんだろうけど

999 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:57:01.05 ID:9yHXsO0e0]
太陽光の膨大なエネルギーを上手く変換できないのってもどかしいな

1000 名前:名無しさん@涙目です。(宮崎県) [2011/04/22(金) 10:57:01.04 ID:xkqtHSMB0]
風力でも太陽光でも家庭用の発電は節電にはいいけどそれが駄目な時の為に電力を用意しとけってなら
やっぱり電力会社は火力か原子力かで発電してなきゃ駄目だしな
それって意味あるのか?



1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<211KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef