[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/25 11:40 / Filesize : 211 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【原発厨脱糞】俺達の環境省 風力発電は全国でなんと桁外れの19億キロワットの発電が可能!!!



1 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:29:42.91 ID:yrxbpujG0● BE:1015812353-2BP(1)]
sssp://img.2ch.net/ico/paul.gif
風力や地熱の潜在力大きいと発表 東北のエネルギー調査

 環境省は21日、風力や地熱、水力発電など再生可能エネルギーの利用可能性について、東北地方(新潟県を含む)では、

 火力や原子力などによる現行の発電量を上回る潜在力があるとする調査結果を発表した。福島第1原発事故を受け

 原子力を含むエネルギー政策の見直しが避けられない中、注目を集めそうだ。

 環境省が民間調査会社に調査を委託。規制などのため立地困難な場合を除き、風速や河川流量などの一定要件を満たす

 場所すべてで設置を進めると仮定し、発電可能な電力量を推計した。

 それによると、風力発電は陸上と洋上設置を合わせて全国で19億キロワットの発電が可能だった。うち東北地方は3億キロワットで、

 東北電力の2009年度の供給力1655万キロワットを大きく上回った。

 温泉発電を含む地熱発電は、全国1400万キロワットのうち東北が350万キロワット。河川や農業用水を利用した

 中小水力発電は、全国1400万キロワットに対し東北430万キロワットだった。

 環境省は「太陽光は地域によって大きな差は出ないが、風力や地熱は地形など自然条件から東北に大きな可能性がある」と話している。

 また、再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度を導入した場合、事業として採算が取れる発電量も試算。風力発電は

 全国ベースで2400万〜1億4千万キロワット、地熱発電は110万〜480万キロワットだった。ただ今国会に提出済みの

 同制度の導入を盛り込んだ関連法案は、成立の見通しは立っていない。

 www.47news.jp/CN/201104/CN2011042101001090.html

910 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 10:43:59.86 ID:dFwNjiEW0]
大した審査もせず
補助金大量に出して自治体に作らせた風力発電

風吹かず 回らず

メンテに莫大な金がかかって

そして雷落ちて 壊れて


各自治体の長は無茶苦茶だと言ってたぜ

経済産業省が子分企業を儲けさせる為にだけに奨励された「風力発電建設」



911 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:44:03.39 ID:DN8toh8Z0]
風力の反対が原発って理論はどうなんだよ
風力も原子力もダメだから火力でいいだろ

912 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:44:22.61 ID:Dq7c3Hp70]
ドイツの風車が騒音も耐久性もいいんじゃなかったっけ?
マグナスだかなんだかアニメ化できそうな名前

913 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:44:23.66 ID:s+iHP5qK0]
ほあんいんぜんいんあほ

914 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:44:31.07 ID:V/p+293a0]
風力は

・すぐ壊れるから維持コストが高い
・騒音被害が酷い
・任意に発電できない(電力ピークの猛暑に限って動かない、吹雪いても動かない)

915 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:44:37.02 ID:yeLbPHfu0]
>>26
なんという地震発生機

916 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:44:47.08 ID:bLHwG1H40]
>>911
原子力の分を自然エネルギーで賄おうって話だから

917 名前:名無しさん@涙目です。(宮崎県) [2011/04/22(金) 10:44:48.80 ID:xkqtHSMB0]
原発も風力も問題あるが風力は計算できない電力なのがネックだろ

918 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:44:55.88 ID:ERrb3vrc0]
>>908
騒音がどうたら言ってるけど、沖合の洋上に並べるから問題ない



919 名前:名無しさん@涙目です。(鳥取県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:45:19.79 ID:GNb+JnBo0]
>>911
燃料の供給が海外に依存してて
供給に対する不安要素が高いせいだろ

920 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:45:20.09 ID:bLHwG1H40]
>>917
数揃えて統計で最低発電量を計算しろよ

921 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:45:33.46 ID:AYIeT5Qv0]
>>911
メタンハイドレードで火力でもいいな

922 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:45:35.98 ID:iiXLQoSj0]
>>914
原発より全然マシじゃん
いける

923 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:45:43.91 ID:4RqAsQF50]
シムシティDS2では地熱が最強だったな

924 名前:名無しさん@涙目です。(群馬県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:46:00.87 ID:OTAtZz1k0]
ここいらじゃからっ風が強すぎてすぐぶっ壊れそう

925 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:46:08.61 ID:yJBD3kBE0]
南関東ガス田で火力発電が一番安上がりだな。

926 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:46:13.71 ID:V/p+293a0]
>>922
電気料金が今の100倍になっても良いならイケるよ

927 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:46:18.21 ID:K6ci12f20]
オーランチとかいう藻でがんばれよ

928 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:46:34.89 ID:9yHXsO0e0]
>>910
1回や2回失敗したくらいで諦めてんじゃねーよ
原発と違って失敗しても壊滅的ダメージ受けるわけでもないだろ



929 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:46:34.94 ID:iiXLQoSj0]
>>926
100倍wwwww

930 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:46:44.98 ID:mo4WFrdw0]
インドは巨大サイクロンがインド洋から襲ってくるのに
そのインド南端に恐ろしい数の風力発電を設置してるんだよな
グーグルアースでインドの風車を見て仰天した

931 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:46:52.35 ID:V/p+293a0]
地熱の方がまだマシ
風力は完全なゴミ

932 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) [2011/04/22(金) 10:47:01.10 ID:cYzvOtNo0]
日本の風力を始めクリーンエネルギーの駄目な例って、原発推進派の、ほら、やっぱり風力は駄目でしょ?と言いたいがための工作だろ
本気でやってるとこはそれなりの結果だしてるぞ

933 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:47:06.22 ID:vlR2bu2V0]
>>913
彼らはエリートだよ
使い物にならんが

934 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/04/22(金) 10:47:15.31 ID:hP5iWhgC0]
国民みんなで自転車漕ごうや

935 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:47:15.44 ID:V/p+293a0]
>>929
実際そうなる

936 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:47:34.88 ID:EO757doS0]
>>916
秋田やけに熱心だな
音については今度行ったとき実際に聞いて確かめてみるわ
電力の安定供給はどうなの?
太平洋側よりはいい風吹いてる?

937 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:48:02.09 ID:DN8toh8Z0]
>>916
風力も安定して供給できないと思うんだが
風止まりゃ電気起こせないし

938 名前:名無しさん@涙目です。(鳥取県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:48:10.04 ID:GNb+JnBo0]
>>914
>>841
見るとわかるけど原発もあんまり動かせてないな
たしか十数年前まで事故や作動不良でよく止まってたニュースも出てた



939 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:48:14.24 ID:WAs561RA0]
>>918
そもそも騒音ガーで訴えているのって、風車から2〜300mのところの住民だしな。
地上に作るにしても民家がないところに作ればOK

940 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:48:20.93 ID:4RqAsQF50]
家庭用の風力発電機とソーラー発電機と蓄電池を全戸に配るとかしてくれ

941 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:48:25.90 ID:ERrb3vrc0]
>>930
オニオンアーマー、オニオンシールド、オニオンヘルム装備してるのかな

942 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:48:36.83 ID:vlR2bu2V0]
>>924
俺ら柏崎逝ったら終わりだよな

943 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 10:48:53.90 ID:yJBD3kBE0]
>>931
俺もそう思う。
地熱は国内企業が既にノウハウを持ってるのが大きい。
www.mhi.co.jp/products/detail/geothermal_power_plant_experience.html

問題は既存の温泉及び国定公園とどう共存するかってとこだけ。

944 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:48:57.07 ID:1qE3VUhO0]
>>912
すぱいらるまぐなす!

945 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:00.03 ID:MGHdM7LR0]
風力は原子力の代わりにしようと思うほど立てれば土地がいりすぎると思うし景観も悪くなる。
景観悪くしてまでたててもしかたないでしょ。それだったら火力だけでもいいし、
自給したいのであればメタンハイドレートでも使えば良いよね

946 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:03.14 ID:y2sbgFBh0]
それよりも、火力発電ガンガンやれよ
すぐに石炭なくなるわけじゃないだろ

日本のエネルギー需要のピークは2020年とも言われてるから
もう原発作らずに、火力であと10年しのいで
人口減少時代に合わせて原発廃炉していけばいいんじゃないの

947 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:07.52 ID:8CwlGfFj0]
東電死ね

948 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:49:11.73 ID:gXwWmS1V0]
>>926
おまえは子供かwwww
100倍 ←どっからひっぱってきた数字だよw



949 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:14.43 ID:FcjBGpKq0]
家庭用風力発電みたいのをテレビでやってたけど
発電装置の費用、設置費用が数百万、毎年のメンテナンス代金もかかる
発電量は微々たるモノ
国から補助金が出る

みたいな結論でエコ詐欺に税金使われてると思ったわ

950 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:14.82 ID:4RqAsQF50]
あと発電&蓄電機能付きの三本ローラーとかエアロバイクをぜひ

951 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:49:16.36 ID:9yHXsO0e0]
>>934
ふぅ疲れた・・・暑ちぃな・・・とかいってエアコン付けないなら漕げや

952 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:16.96 ID:ERrb3vrc0]
>>938
もんじゅの建設、維持費用だけでどれだけの風力発電所が作れたか・・・

953 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:22.70 ID:Dq7c3Hp70]
>>939
300mなんて東北では余裕
10kmいないとかザラ

954 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:29.04 ID:V/p+293a0]
>>932
奇跡的に上手く言って総量としてはそれなりに発電できたとしても
そもそも何時発電してくれるのか、何時止まってしまうのか全く読めないゴミなんだよ
何時動くのかわからない車が使い物になると思うか?
そういう事だ

955 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:49:36.27 ID:qAiRQP4x0]
>>940
1戸分300万円になります

956 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 10:50:01.42 ID:1jAvKYFj0]
スペインで自然エネルギー買取代金の160億ユーロ未払い
www.bloomberg.com/news/2010-04-29/spain-pricks-solar-bubble-and-loses-investors-to-avoid-greek-style-crisis.html

957 名前:名無しさん@涙目です。(九州) [2011/04/22(金) 10:50:09.95 ID:heuj2I0/O]
原発反対派は風力なら自分の土地に建ててくれるのか?

958 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:50:15.71 ID:ERrb3vrc0]
>>949
テレビの最大のスポンサー様が電力会社だから



959 名前:名無しさん@涙目です。(鳥取県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:50:26.88 ID:GNb+JnBo0]
>>937
ねぇならねぇで別のもん使え


960 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:50:55.58 ID:7X2gvecv0]
一家に一台ソーラーパネル+風力発電機取り付ければ
そこそこまかなえね?
ちょうど福島更地になったんだからそこに建てて実験すればいい

961 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:50:58.96 ID:03SzBay00]
(意味不明なsoftbank)

962 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:51:20.87 ID:r8e9kfMV0]
>>914
猛暑だったら太陽光併設すればいいやんw

963 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:51:24.63 ID:LlGShSbR0]
>>937
これに絞るのではなく一つの方法と考えろ

964 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:51:24.79 ID:gXwWmS1V0]
>>954
なんのための気象庁だよw
原発の事故のときになーんも動いてくれなかった情けない省庁ではあるけど

965 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:51:48.45 ID:DN8toh8Z0]
>>959
だったら火力でいいんじゃねと思うんだが
原発は論外

966 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:51:52.03 ID:X0QNuIM60]
電気があれば何でもできる

967 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:52:01.60 ID:ERrb3vrc0]
>>964
動いてたよ
放射性物質の予測隠しにw

968 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:52:06.46 ID:Dq7c3Hp70]
>>961
というかネガティブ過ぎる奴はほんと怖いw
やっぱ利権なんだろうなあと思うわ
LEDまで否定してたし



969 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) [2011/04/22(金) 10:52:14.18 ID:cYzvOtNo0]
>>葛巻町(くずまきまち)は岩手県の中部に位置する岩手郡に所在する町である。キャッチフレーズは、「北緯40度 ミルクとワインとクリ−ンエネルギ−のまち・葛巻町」。
町内に散在する牧場・農場を活用したグリーンツーリズム、山ぶどうを原料とした「くずまきワイン」の生産、
風力発電(風車15基)・太陽光発電(例:葛巻中学校 - 電力自給率100%以上)・バイオマス発電(バイオガス)などの新エネルギー発電で、180%以上の電力自給率をもつ。


このように成功例もある
確かにこの町は人口10000人以下の小さな町だよ
だがな、これからはそうやって自分とこで使う電力は自分とこで作る地産地消の時代
こういう小規模なのを各地の自治体でやるんだよ
大体今の遠くから送電線で運ぶのはロスが大きいから余分に作らなあかん

970 名前:名無しさん@涙目です。(福井県) [2011/04/22(金) 10:52:15.87 ID:7i3vjlZx0]
>>946
夕張+秀吉がアップしはじめました

971 名前:名無しさん@涙目です。(関西) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:52:26.60 ID:SdxFidTYO]
東北の日本海側は地熱に向いてるんだろ
地熱開発したらいいのに
風力は難しそうだわ

972 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:52:34.72 ID:4RqAsQF50]
>>963
正解じゃなくない

973 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [2011/04/22(金) 10:52:36.80 ID:9lzQ1lwaO]
温泉所有者大勝利だろ

974 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:52:39.08 ID:EO757doS0]
>>940
神奈川の新しい知事がやろうとしてんだよ、それ
全家庭に太陽光パネルを!ってね
家庭の電力消費のピークは発電できない夜がメインだと思うんだがどうなるかな

975 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:52:51.00 ID:V/p+293a0]
>>964
気象庁が分単位で局地的な風の量分析できるのか
凄いな日本の気象庁

976 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:53:01.06 ID:SGXh1HoE0]
高齢化社会の日本は30年もすれば人口がかなり減る
また省エネ技術・蓄電技術も伸びていくわけだから、
今後解体に10年も20年もかかる原発を新規に建てる必要はない
当面は風力や地熱、ガスを使った発電で対応しながら、原発を徐々に削減していけばいい
と、俺は思う

977 名前:名無しさん@涙目です。(徳島県) [2011/04/22(金) 10:53:02.29 ID:YwMnkvhP0]
利権潰しをするには省庁同士で食い合いをさせるしかないんだろうか。

978 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:53:14.04 ID:4RqAsQF50]
>>974
家庭用なら蓄電器とか何とかならないもんかねぇ



979 名前:名無しさん@涙目です。(鳥取県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:53:27.97 ID:GNb+JnBo0]
>>965
火力は資源が必要だっていってるだろ
ループさせんな

980 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:53:39.64 ID:IWR31Pd40]
>>940
ソーラーパネルは10年もしたら壊れるからな


981 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:54:04.04 ID:V/p+293a0]
そんなに言うなら自分の自治体で金出して作ってみろよ
何行っても耳に入らないみたいだし

982 名前:名無しさん@涙目です。(奈良県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:54:06.92 ID:H8g1Xenj0]
原発怖い→エコがよい!→風力!

この単細胞並の単純さが怖いわ。

もっと試算きっちりやって、一番効率的かつ安全で、安定してて、
なおかつ日本が技術的にリードできて国内産業が潤うものを選べよ。

983 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 10:54:07.45 ID:1jAvKYFj0]
>>978
フライホイールで

984 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:54:09.21 ID:ERrb3vrc0]
>>969
よく好例で挙がってくるよな
本気で地産地消を考えればできるってことだ
もし何かしらの事故で足りなくなっても電線使って他から持ってくればいいし

985 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:54:25.78 ID:k04rSKyQ0]
火力メインで、後は原発以外で適当に分散負担できる物を探していきゃいいんだよ
原発だけは利権塗れで運用して良い物じゃない

986 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 10:54:37.90 ID:H7fQZl6G0]
不安定な風力の電気を直接使うより、
風力で水素作って発電所の燃料にすればいいんじゃね?

987 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:54:41.87 ID:0UKrhisb0]
電気は、もう3番目でいい
原発地震なんとかしてくれ

988 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:54:49.08 ID:EO757doS0]
>>978
早く低コストで実用化してほしいわ



989 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:54:48.01 ID:TFaMj1pw0]
太平洋沖に高さ10kmの風車を建てて常時吹いてるジェット気流で発電しようぜ

990 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 10:54:53.19 ID:03SzBay00]
毒をもって毒を制す事が出来れば良いが共存されちゃうと悪化するな

991 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:55:00.87 ID:7X2gvecv0]
送電線も電力会社が独占してるんでしょ?

992 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 10:55:01.88 ID:gXwWmS1V0]
>>979
ループやめたいなら、100年後にも尽きてないかもしれない燃料のことをとりあげんなよ

993 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:55:53.97 ID:DbMqUZIB0]
電磁波はんぱないけどね

994 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:56:08.70 ID:4RqAsQF50]
ガスと電気は民営なのな 電気も原発だけは国営にしたらどうじゃ

995 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:56:24.40 ID:LlGShSbR0]
>>972
不正解は原発だが自然エネルギーの正解は地域による

996 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:56:53.30 ID:j8ne2EVt0]
風の谷みたいに風が吹き続けていないと、安定した電気の供給ができませんよ

997 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:56:54.68 ID:ud4sbs3W0]
>>1
前から言われていたけれど封殺されてたんだよね。

998 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 10:56:55.57 ID:qAiRQP4x0]
>>994
戦後に戻れってことですね
まぁそれしかないんだろうけど



999 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 10:57:01.05 ID:9yHXsO0e0]
太陽光の膨大なエネルギーを上手く変換できないのってもどかしいな

1000 名前:名無しさん@涙目です。(宮崎県) [2011/04/22(金) 10:57:01.04 ID:xkqtHSMB0]
風力でも太陽光でも家庭用の発電は節電にはいいけどそれが駄目な時の為に電力を用意しとけってなら
やっぱり電力会社は火力か原子力かで発電してなきゃ駄目だしな
それって意味あるのか?

1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<211KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef