[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/25 11:40 / Filesize : 211 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【原発厨脱糞】俺達の環境省 風力発電は全国でなんと桁外れの19億キロワットの発電が可能!!!



1 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:29:42.91 ID:yrxbpujG0● BE:1015812353-2BP(1)]
sssp://img.2ch.net/ico/paul.gif
風力や地熱の潜在力大きいと発表 東北のエネルギー調査

 環境省は21日、風力や地熱、水力発電など再生可能エネルギーの利用可能性について、東北地方(新潟県を含む)では、

 火力や原子力などによる現行の発電量を上回る潜在力があるとする調査結果を発表した。福島第1原発事故を受け

 原子力を含むエネルギー政策の見直しが避けられない中、注目を集めそうだ。

 環境省が民間調査会社に調査を委託。規制などのため立地困難な場合を除き、風速や河川流量などの一定要件を満たす

 場所すべてで設置を進めると仮定し、発電可能な電力量を推計した。

 それによると、風力発電は陸上と洋上設置を合わせて全国で19億キロワットの発電が可能だった。うち東北地方は3億キロワットで、

 東北電力の2009年度の供給力1655万キロワットを大きく上回った。

 温泉発電を含む地熱発電は、全国1400万キロワットのうち東北が350万キロワット。河川や農業用水を利用した

 中小水力発電は、全国1400万キロワットに対し東北430万キロワットだった。

 環境省は「太陽光は地域によって大きな差は出ないが、風力や地熱は地形など自然条件から東北に大きな可能性がある」と話している。

 また、再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度を導入した場合、事業として採算が取れる発電量も試算。風力発電は

 全国ベースで2400万〜1億4千万キロワット、地熱発電は110万〜480万キロワットだった。ただ今国会に提出済みの

 同制度の導入を盛り込んだ関連法案は、成立の見通しは立っていない。

 www.47news.jp/CN/201104/CN2011042101001090.html

58 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:42:48.32 ID:B5H58Wsr0]
スパイラルマグナス
スパイラルマグナスは発電に従来のブレードではな-くシリンダーを使用します。
そのため、フラットブレード風力タービンと比較して、
騒音や安全性に優れており、
より多くの電力を生産できます。
www.youtube.com/watch?v=k1sI_eiQqxM

59 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:42:51.78 ID:4J+okFXQ0]
原発問題くらいから風力馬鹿がうっせーんだよ

低周波騒音、風が吹かない、吹いても強風だとぶっ壊れる、落雷でぶっ壊れる

風力とか役たたずにもほどがある

60 名前:名無しさん@涙目です。(長野県) [2011/04/22(金) 08:43:11.61 ID:1xjRs7t10]
早いとこ原子力から他のモンに乗り代えて正義面してー奴多いんだろーな官僚も電気事業連合会も
そのうちクリーンエネルギーしきりに言い出すわ

最後まで利権の移行に手間取ってババ引いた奴がスケープゴートになる
それまでは利権の汁を吸うのと今後どう転ぶかを見極めるチキンレース

61 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:43:42.15 ID:eRUHa+qq0]
原発で被った数十兆円の損害に比べれば風力の維持費なんてどうでもいいレベルだろ

62 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:43:45.99 ID:UbtJYN8R0]
>>53
低周波による健康被害もあるでよ

63 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) [2011/04/22(金) 08:43:51.55 ID:8U5Ae2Jg0]
近郊住民みんな騒音公害で難聴化か

64 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) [2011/04/22(金) 08:43:53.85 ID:hadlJ+n+0]
>>54
これは怖いよな
原発とは異質の怖さだ

65 名前:名無しさん@涙目です。(群馬県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:44:02.89 ID:NW3gaItL0]
この有様だから脱原発の急先鋒にならなきゃマジキチって言われるだろ

66 名前:名無しさん@涙目です。(栃木県) [2011/04/22(金) 08:44:07.70 ID:Rl6ieBM20]
電気代も月1000円くらいになるな



67 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:44:10.01 ID:Q3Tk4Jr50]
原発利権者は廃棄利権に食いつけよ
100年食っていけるぞ

68 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 08:44:14.04 ID:GXPqBrNtO]

大型扇風機8≡ 8風力発電機
┗━━━━━━━━━┛
     ←電力

69 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 08:44:34.46 ID:E+WVTD+TO]
と、予算と天下り先の欲しい環境省が申しております。

70 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 08:44:41.06 ID:ursuyFylO]
流石に現実的だとは思えないが、日本じゃ原発はおわこんな以上風力発電にも力は入れざるを得ないだろな


71 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:44:53.87 ID:/EqMNUWJ0]
太陽光発電も日本じゃあまり効率よくないんだっけ
科学が進めば違うんかな

72 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:44:53.81 ID:8iNRx4Is0]
発電業者と送電業者を分ける必要がついにでてきたな

73 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 08:44:56.64 ID:bkGj0ObQ0]
>環境省が民間調査会社に調査を委託。規制などのため立地困難な場合を除き、風速や河川流量などの一定要件を満たす
>場所すべてで設置を進めると仮定し、発電可能な電力量を推計した。

MAX時の資源調査じゃねーか
これの通りやると山の木や街路樹の代わりに風車が立ち並ぶシュールな光景が広がりそうだw

74 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 08:45:03.07 ID:xu6MT8FNO]
風力の騒音はガチ
人の全くいない山中か洋上しかない
山中は安定した風は吹かない
洋上は津波対策しないとまた大惨事
それに漁業利権まで絡む
目茶苦茶なコストがかかるぞ

75 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:45:08.24 ID:7xUf3FaP0]
>>57
最終的にはそれになるだろうが
土地を買い取るのが大変だろうな

76 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:45:14.89 ID:OUjQ+kxR0]
ただし設置面積は東京都の面積の四倍です



77 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:45:18.05 ID:bUKgtqVLO]
あんとく様おゆるしを!

78 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) [2011/04/22(金) 08:45:24.78 ID:KYuq4Hsa0]
低周波の騒音が問題になってるんだっけ

79 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:45:45.51 ID:lft95et60]
全国に補助金で立てたけど回らない風力発電機がいくつもあるって去年くらいにテレビでやってたけどどうかなあ

80 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:45:56.23 ID:zsLA3d7d0]
>>50
これはかっこいいのは最初だけで、藻とかがついて汚くなりそうだな

81 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:46:02.37 ID:O5EiyUZg0]
ド田舎だから騒音だと騒いでるだけで、都内の奴が聞いたら呆れるぜ

バスや電車が騒音をまき散らす都会と比べて、はっきり言って無音。

82 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 08:46:04.48 ID:ursuyFylO]
>>67
金にならないからむりぽ


83 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:46:09.17 ID:lokbT9W30]
鳥の死体が山ほどできるな

84 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:46:32.33 ID:XX+c+9EC0]
俺達の風力発電(`_´)ゞ

85 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:46:35.55 ID:Fo39h/tL0]
数兆円かけて1kwも発電しない原発とかみると、コスト(笑)とかいいたくなるよね。
風力に全力で移行しろよ。

86 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:46:45.72 ID:7xUf3FaP0]
>>74
漁業権を無くせばいい
他の国はないのにな



87 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:46:46.15 ID:iLzfMVGvi]
>>34
いったことある場所でワラタw
これからは原発は衰退していき、天然資源もなくなるわけだから再生可能エネルギーを生かすしかないよね

88 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:46:54.05 ID:qyAq2VWk0]
>>16
風力だけにな

89 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:46:54.95 ID:Q3Tk4Jr50]
>>75
放射線が除かれるまで東電がレンタルでいいじゃん
賠償にぴったり


90 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 08:46:59.03 ID:UU/n/1jQ0]
東京駅の振動発電を
東京都内全部に敷き詰めればいいじゃない

91 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:47:09.52 ID:VneLC5Zg0]
学園都市になるのか

92 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:47:11.43 ID:5rv26+mh0]
何ジゴワット発電できるか教えてくれ

93 名前:名無しさん@涙目です。(石川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:47:16.11 ID:/pm0K2zJ0]
どうせ日本が地熱やると地盤沈下とかするんでしょ

94 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:47:24.42 ID:C/KvNRm80]
水力増やせよ
山なら日本にたくさんあるだろ

95 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:47:24.70 ID:H8UNQk+S0]
地熱が一番
温泉街なんて潰してしまえ

96 名前:名無しさん@涙目です。(関東) [2011/04/22(金) 08:47:27.98 ID:F4K6ZSgxO]
>>40
ファンネル利用した風力増幅は、一昔前ならそこらじゅう走ってた

当然、風力発電にも使おうって話になってる



97 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:47:44.14 ID:EO757doS0]
>>81
寝る時までゴウンゴウンやられたら敵わんぞ

98 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 08:47:48.05 ID:qlRlQN9Ii]
なんか仮定がひどい気もするが
思い出せば原発も同じ感じだったよね

99 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:47:54.17 ID:zgPTpsAQ0]
怖くねーよ
どんだけ地球小さいんだよ

100 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 08:47:58.28 ID:CCpuB3Ag0]
>>72
それそれ、ぜひ必要だと思う
国有化して、その発電業者と送電業者を分けるってのをやろうとしたのに、東電が全力で抵抗してる最中

101 名前:名無しさん@涙目です。(宮城県) [2011/04/22(金) 08:48:17.35 ID:TT3G5Jv00]
一方
www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/news/trouble/1305188.htm

102 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [2011/04/22(金) 08:48:18.43 ID:SGXh1HoE0]
風力発電で原発40基分の発電可能 環境省試算
www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210510.html

>今回の試算は、理論上可能な最大導入量から、土地利用や技術上の
制約を差し引き、さらに事業として採算性を確保できることを条件に加えた。

試算によると、固定価格買い取り制度など震災前に政府が決めていた普及策だけでも、
風力なら日本全体で約2400万〜1億4千万キロワット分を導入できる。
風が吹いているときだけ発電するため、稼働率を24%と仮定。それでも
出力100万キロワットで稼働率85%と仮定した場合の原発約7〜40基分に相当する。

103 名前:名無しさん@涙目です。(新潟・東北) [2011/04/22(金) 08:48:21.31 ID:J0sCOuztO]
どこを向いても、見ても、風力発電の大きい柱がそそり立ってるんですね。

期待します。

104 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [2011/04/22(金) 08:48:26.85 ID:uqcEPC9hP]
人が住めない福一20キロ圏を東電が買収して
風力発電機作りまくればいい。

105 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:48:26.69 ID:tpWucOPfO]
環境省って頭がお花畑なのか?
なら環境省の予算でやってみればいい
損失分は給料召し上げで


106 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:48:52.18 ID:MUH+VM830]
>>1
低周波の騒音問題が起こるんですね。
わかります。



107 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 08:48:53.20 ID:k04rSKyQ0]
仮定は無茶苦茶でも極論でも無いだろ
仮定はただの仮定、潜在量、最大面積施設での発電量とかそのままの意味でしかない

108 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:49:00.06 ID:9aBvt01c0]
でももしかしたらわざと突拍子もない仮設をだして、廃案させるのが前提のポーズなのかもしれないね。
そうならないことを祈るけど。


109 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 08:48:59.76 ID:ursuyFylO]
>>74
原発と比べりゃ遥かにマシなのが泣けた
原発自体はいいと思うんだが、日本の国土と日本人の気質では過ぎた代物だった
利権団体がでかくなりすぎたのが致命傷だったのかもしれんが

110 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 08:48:59.38 ID:1A6KZG490]
利権はどんなやつらが握るんだ

111 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:49:20.62 ID:z8JnqYWC0]
>>81
まき散らされるのは低周波音だから頭痛になるぞ

112 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:49:21.19 ID:KmdrTLFL0]
この島国で世界髄一の風力発電国家とか超格好いいんですけど

113 名前:名無しさん@涙目です。(栃木県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:49:25.39 ID:mNDus1Uj0]
マジかよ
これが本当ならいますぐやれよ

114 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:49:42.65 ID:bUKgtqVLO]
イメージキャラクターは米倉涼子で

115 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:49:43.00 ID:2KJQBAE00]
予算も需要も微妙でまともに力入れてなかったんだろうし
こういうのはちゃんと取り組み始めたら、ああこれも出来ました数値も上がりましたが
どんどん出てくるだろ

116 名前:名無しさん@涙目です。(アラビア) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:50:00.97 ID:oPELaaSE0]
早稲田だか慶応だかが計算して設置した風力発電施設もたしか全然採算がとれてないんだろ?
こんな空論を盾に無茶な設置とかすんなよ



117 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:50:02.65 ID:iiXLQoSj0]
風車建てまくれー\(^o^)/

118 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:50:06.72 ID:qyAq2VWk0]
そのうち御用学者が「低周波は体にイイ!」って言い出すんだろうなw

119 名前:名無しさん@涙目です。(アラビア) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:50:10.47 ID:Oubl3BZL0]
>54
沖でやればいいんじゃね?

120 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:50:22.04 ID:4HX9EgvB0]
>>72
j-power

121 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:50:22.18 ID:/EqMNUWJ0]
地熱発電推進しようや

122 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:50:28.77 ID:zsLA3d7d0]
>>114
       _({})      
      ノノノ小ヽ    
    川`;ω;´)  < ブーミン! 出ていらっしゃい!  
    ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、   
    `〜ェ-ェー'′

123 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 08:50:29.68 ID:UU/n/1jQ0]
>>114
一気に反対勢力が増える

124 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 08:50:31.72 ID:xsvUCIxe0]
原発推進厨息してない

125 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:50:39.63 ID:y3OrBZlq0]
風強い平地が有り余ってる国ならね…

126 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:50:46.59 ID:/fr0b6Y30]
風力も有限ぞ



127 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:50:55.46 ID:nnyAnqU40]
こんなもんより鹿児島湾奥にあるというレアメタルのが木になる

128 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:51:02.21 ID:Kpwsdoi20]
東京のビル風は風力に使えたり…しないか

129 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:51:04.21 ID:VVsbrOZm0]
へー安定して供給できんの?

130 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 08:51:13.22 ID:ursuyFylO]
>>100
東京電力は消滅か、よくて国有化だから大丈夫なんじゃないか

131 名前: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 08:51:13.40 ID:sZ0anIdGO]
エコエネルギー厨はエネルギーを作る時点でエコじゃないことに気づくべき

132 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 08:51:21.44 ID:O5EiyUZg0]
>>125
風力発電所がある根室半島は平地だったっけ?

133 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 08:51:25.36 ID:wTyPQ2NMP]
2400万〜1億4千万キロワットってどんだけ安定しないんだ

134 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/04/22(金) 08:51:31.60 ID:xu6MT8FNO]
>>109
そりゃ放射能汚染よりはマシだ
結局火力が妥当だって

135 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 08:51:38.57 ID:lXgdzUhL0]
風力利権はすでにあるぜ
一機につき補助金が出る

136 名前:名無しさん@涙目です。(長崎県) [2011/04/22(金) 08:51:43.59 ID:96u/cVMn0]
風車を海に浮かべりゃ、いくらでも増設可能だし
風の心配もないし、日本向き



137 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:51:43.68 ID:j3yAr4E90]
仮定した分を建設しきるのに何年かかるのっと

138 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:51:47.13 ID:IKEK3hQ40]
糞原発かと思った

139 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:51:53.61 ID:NcPNbLSB0]
ワンポイントテゥエンティーワンジゴワッ!!!

140 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:51:53.59 ID:EO757doS0]
>>74
メンテが辛そうな立地条件だなあ

141 名前:名無しさん@涙目です。(関西) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:51:53.95 ID:mQuF0C3CO]
等身大ネーデルガンダムが登場する日もそう遠くないのか

142 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:52:07.76 ID:Tf1NB6JK0]
19億キロワットとかいわれてもわかんねーよ
ジゴワットで説明してくれ

143 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:52:30.23 ID:wztzvsT40]
風力と水力を併用して貯電できるようにしたらどうかな?

144 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:52:32.08 ID:QA7SmNHz0]
可能な場所すべてで設置とか意味のない試算をするなあ

145 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:52:38.26 ID:VjaVpRPx0]
東北の港町は風車専用にしたらいいのか
津波で大停電のリスクがあるが

146 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:52:45.82 ID:Q3Tk4Jr50]
>>107
もんじゅのように数兆+年間500億かけて発電0 しかも地震起きたら爆発
これ考えたら、どうみても風力に分がある



147 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [2011/04/22(金) 08:52:50.79 ID:9JNQSrSz0]
>>13
どうせピカで立ち入り禁止じゃん
大風力福島完成だな

148 名前:名無しさん@涙目です。(熊本県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:53:30.11 ID:bW4SS2Y70]
電気でタービンを回して発電する電力発電なんてどうでしょう

149 名前:名無しさん@涙目です。(関東) [2011/04/22(金) 08:53:33.08 ID:7w+4XVfXO]
原発イラネ

150 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:53:39.30 ID:/EqMNUWJ0]
北欧の風力発電見てたけど効率悪かったぞ
あれから進化したの?

151 名前:名無しさん@涙目です。(中部地方) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:53:44.53 ID:UbAgq42/0]
日風開の株買っておけばよかった

152 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 08:53:50.37 ID:CH5NLqGU0]
ドッカン
          ドッカン
                  ☆ゴガギーン
        .______
.        |    |    |
     ∩∩  |     |    |  ∩∩
     | | | |  |    |    |  | | | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (  ,,)  |     |    | (・x・ )<おらっ!出てこい、>>原発推進派!!
   /  つ━━"....ロ|ロ   . | l   |U \___________
 〜(  /   |    |    |⊂_ |〜
   し'∪  └──┴──┘  ∪

153 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:53:54.80 ID:VVsbrOZm0]
>>139
親切な俺じゃなきゃ気がつかないわかりにくさ

154 名前:名無しさん@涙目です。(長崎県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:54:03.71 ID:nqwg3vaK0]
台風がなぎ払うのが目に浮かぶな

155 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 08:54:06.91 ID:2KJQBAE00]
50機以上ある原発の老後どうすんだろな
ものすげえ時間と電気使って管理し続けるんだろ、どんだけ金食うんだ
炉心付近は稼働させたら最後、解体出来ないって言うし

156 名前:名無しさん@涙目です。(関東) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:54:09.91 ID:8bDW/c++O]
海上や沿岸部で風力発電乱造したら内陸部の風ってどうなるんだろう



157 名前:名無しさん@涙目です。(岩手県) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:54:17.42 ID:jwNuHivK0]
>>58
これすげー

158 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 08:54:26.31 ID:hom6WXbl0]
取り合えず>>1が一行毎に改行してあってヒジョーに読みづらい






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<211KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef