[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/25 11:40 / Filesize : 211 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【原発厨脱糞】俺達の環境省 風力発電は全国でなんと桁外れの19億キロワットの発電が可能!!!



1 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:29:42.91 ID:yrxbpujG0● BE:1015812353-2BP(1)]
sssp://img.2ch.net/ico/paul.gif
風力や地熱の潜在力大きいと発表 東北のエネルギー調査

 環境省は21日、風力や地熱、水力発電など再生可能エネルギーの利用可能性について、東北地方(新潟県を含む)では、

 火力や原子力などによる現行の発電量を上回る潜在力があるとする調査結果を発表した。福島第1原発事故を受け

 原子力を含むエネルギー政策の見直しが避けられない中、注目を集めそうだ。

 環境省が民間調査会社に調査を委託。規制などのため立地困難な場合を除き、風速や河川流量などの一定要件を満たす

 場所すべてで設置を進めると仮定し、発電可能な電力量を推計した。

 それによると、風力発電は陸上と洋上設置を合わせて全国で19億キロワットの発電が可能だった。うち東北地方は3億キロワットで、

 東北電力の2009年度の供給力1655万キロワットを大きく上回った。

 温泉発電を含む地熱発電は、全国1400万キロワットのうち東北が350万キロワット。河川や農業用水を利用した

 中小水力発電は、全国1400万キロワットに対し東北430万キロワットだった。

 環境省は「太陽光は地域によって大きな差は出ないが、風力や地熱は地形など自然条件から東北に大きな可能性がある」と話している。

 また、再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度を導入した場合、事業として採算が取れる発電量も試算。風力発電は

 全国ベースで2400万〜1億4千万キロワット、地熱発電は110万〜480万キロワットだった。ただ今国会に提出済みの

 同制度の導入を盛り込んだ関連法案は、成立の見通しは立っていない。

 www.47news.jp/CN/201104/CN2011042101001090.html

393 名前:名無しさん@涙目です。(奈良県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:28:28.25 ID:4o5j4knH0]
>>383
せめて風車の下にパネル置けよ
危ないだろ

394 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:28:34.38 ID:bLHwG1H40]
>>385
何の発電手法であろうと利権の温床になる事はどうしようもないことだしなあ

395 名前:名無しさん@涙目です。(福井県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:28:39.85 ID:Jd8cy0BW0]
>>20
この蛇足っぷり

396 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:28:41.54 ID:EuwpCfzo0]
避難区域圏内にぶったてるのか

397 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:28:42.33 ID:1yPAgbyt0]
お前ら、新しい利権の誕生にウキウキしてるようにしか見えないぞw

398 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 09:29:26.10 ID:bdkQvo7bO]
このソースは信頼できるのか?

399 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:29:43.36 ID:RRNqdbPT0]
原発利権より風力利権のほうがまだまし

400 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:29:48.14 ID:qAiRQP4x0]
>>375
株持ってて良かったわ
こういうところに投資しないと

まぁJ-powerも青森に原発建設予定ですけどねw

401 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:29:56.17 ID:iiXLQoSj0]
現状でほぼ賄えるんだから後は安定供給のためのマージン分を造ればよいだけ



402 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 09:30:20.12 ID:/7SGmGEE0]
風力発電はじまったな

403 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:30:26.94 ID:9dMXQAfJ0]


原発推進派は死んどけマジで


殺人鬼が

404 名前:名無しさん@涙目です。(富山県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:30:37.92 ID:Ddv+OQ9z0]
オーランチオキトリウムしかない!

405 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 09:30:40.20 ID:1jAvKYFj0]
環境コンサル必死だな

406 名前:名無しさん@涙目です。(沖縄県) [2011/04/22(金) 09:30:40.44 ID:jQLoQWi20]
>>393
パネルの上に持って来たら影が落ちてソーラーパネルの発電効率悪くなるだろ

407 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:30:44.17 ID:IWR31Pd40]
> すべてで設置を進めると仮定し、発電可能な電力量を推計した。
仮定が惨すぎるwww



408 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:30:49.94 ID:mtUu0THE0]

風力発電の騒音
www.youtube.com/watch?v=8WEOY4EpF4Q


409 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:02.84 ID:bLHwG1H40]
ていうか昼間のピークを補うためだったら太陽光発電が一番だよね

410 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:23.27 ID:5TModZ3L0]
>>397
そこに経済的要因があるならそれもありなんじゃないか?今は

411 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:31:25.08 ID:yJBD3kBE0]
郡山布引高原風力発電所
所在地: 福島県郡山市湖南町赤津
発電所出力:65,980kW
風車発電機:2,000kW×32基、1,980kW×1基 計33基
年間発生電力量:約12,500万kWh(一般家庭約35,000世帯分の年間消費電力量に相当)
営業運転開始:2007年2月

33基で6万6000kWか。
仮に稼働率24%として、1万6千kwか。
この規模のが100箇所位あれば原発一基分。風車が33,000基。
問題は、風況がここ並みに良いところがそんなにあるかってことだね。



412 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:31:36.86 ID:fr8hu9DDP]
>>389
他の国が危険すぎて断念した技術が日本に扱えると考えるやつは
頭がプルトニウムの放射線でイカレてると思うわ。

413 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:37.57 ID:uP9pQa6c0]
>>383
これ似てる

www.zephyreco.co.jp/products/owl/

414 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) [2011/04/22(金) 09:31:38.65 ID:M8fBLhfb0]
風力とか狭くて気象が安定しない日本じゃいちばん不向きなんじゃないの?
そんなのイチ押しでくるとか最初からやる気ないでしょ

415 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:54.35 ID:qAiRQP4x0]
>>401
そういうこと
もう原発増やすなんて言えないだろうから
廃炉にして足りなくなる電力分を水力なり潮力なり地熱なりで発電すればいい

416 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:57.27 ID:nC5bjRlP0]
あれ?風力も太陽光もたいしたことないって
熱弁する人がいなくなってる

417 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:32:09.72 ID:bSrcDpdy0]
これから原発厨は「対案を出せ!」と言えなくなるのか。胸熱

418 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:32:11.64 ID:dyv7BLSr0]
発電効率が悪いってのも東電の捏造だったんだな。

419 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:32:39.42 ID:bLHwG1H40]
>>416
真面目に取り組めば実はコストなんてどれも大差無いんだよ
だってコストって結局はほとんど人件費だからな

420 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:33:07.71 ID:VDvIVCgT0]
まーたタゲそらしでこんな発表する

421 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:33:15.70 ID:CVwtakbd0]
台風で倒壊した風力発電所あったよね
今の技術ではその辺りクリアしてるの?



422 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:33:17.74 ID:1yPAgbyt0]
数少ない成長分野だから利権も巨大なんだろうな>>410

ところで八ッ場ダムはどうすんだ

423 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:33:23.36 ID:5oyJVYp+0]
おまいらとりあえずソース先も嫁
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=13696

これって完全に白地図上で検討しただけだぞ
だからトウホグ北海土人を全員追い出した跡に風車建てるような計画だな

あと、なんで今風車建たないのか理由も考えてみるべきなんだけどな、利権だけじゃないって
環境省と飛ばしだろ、これ

424 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:33:24.15 ID:AY8NHn+H0]
過疎地にでかいの作って都心には各家庭に小さいの設置すればある程度いける気がする

425 名前:名無しさん@涙目です。(関西・北陸) [2011/04/22(金) 09:33:33.29 ID:WTpoHZyyO]
m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=9D40ljNV8b0

426 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:33:46.71 ID:mtUu0THE0]
風力発電は政権交代前の民主党みたいだなw

427 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:33:47.52 ID:eF6eITnH0]
原発利権は消し飛んだ
あとは各首長と議員の履歴から原発推進をいかに速やかに排除するかがダイジ

428 名前:名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [2011/04/22(金) 09:33:49.18 ID:pRVyvGX00]
ラジオNHKジャーナルは小学校、幼稚園や保育園の幼児の放射線被爆を放置する内容でした。
年間10ミリシーベルトを超えようかという所について、得体の知れない学者に気おつければ
そんなに心配しないで良いとか、わけのわからないことを言わせてました。
あげくに政府は誰にでもわかるように情報提供すべきだと職場放棄発言にびっくり。
NHKは小さな子供が危険にさらされていても平気なんです。



429 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:34:00.51 ID:qAiRQP4x0]
効率は悪いでしょ
発電してるときの効率はね
ただ、廃炉まで含めたら大差なくなるっていうのを伏せていただけ

430 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:34:19.17 ID:jG1UaV3H0]
>>381
それは運用中だけの話だろ

使用済み燃料の処理の問題やいずれ訪れる炉そのものの廃棄の際の
放射性物質の処理の課題があるからトータルで高くつくのが原子力

431 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:34:34.84 ID:hJszL41IP]
民主党政権は震災対策法
一つも通さず
人治政治で乗り切る気だし




432 名前:名無しさん@涙目です。(関西) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:34:56.40 ID:LsBhFJvDO]
>>170
風向きが固定されないから無理だろ
むしろ共振して異様な音(自転車の後輪ブレーキ音みたい)を発しそう。

振動と騒音とポルターガイスト現象とその対策のコストは安くないよ


433 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:35:07.84 ID:nIv2rPVQ0]
公害の問題もあるだろうが
アメリカに風力発電が雇用も生んでクリーンで万々歳みたいな街があったはず
原発依存よりはマシだろ


434 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:35:13.27 ID:wMsQVP3V0]
公務員ってこういう資料あてにして発電機建ててたのか

435 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:35:13.61 ID:sFHbphhH0]
家庭用がもう少し安かったら設置したいところだけど
数マンにならんかな

436 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:35:13.76 ID:5oyJVYp+0]
>>329
伊藤忠とパシコンとNTT

土建利権そのものだな、しかもこいつら風力苦手じゃなかったっけ?

437 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) [2011/04/22(金) 09:35:13.99 ID:mPTGpruq0]
風車ってすぐぶっ壊れるんだろ

438 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:35:18.33 ID:fr8hu9DDP]
>>416

 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)<原子力以外でどうやって安定供給するんだ
 ( 建前 )  \_______________
 | | |
__(__)_)______________
 ( _)_)
 | | |
 ( 本音 )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( 。A。)<俺の利権に手ぇ出すんじゃねぇ
  ∨ ̄∨   \_______________

439 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:35:26.33 ID:k04rSKyQ0]
どこに新しい利権が出来ようが取り敢えずは良いんだよ
利権目的運営が原発で行われさえしなければ
原発技術を廃れさせて良いのか、なんてのは他国にやらせりゃ良いよ
日本じゃ原発リスク回避のコストなんて他国の数十倍数百倍なんだから、固執する意味が無い

440 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:35:29.99 ID:WWvgGIIh0]
てか今の技術をもってしても
放射線を取り除く技術ってないの?それなのに全世界で原発なんて使ってたの?

441 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:35:32.69 ID:cWMtHY+T0]
中国みたいな誇大広告してるけど
本当にそんな事が可能なのか?



442 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:35:43.55 ID:dmscet6P0]
19TWか

443 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/04/22(金) 09:36:07.92 ID:3hxAleYA0]
また新しい利権が生まれるわけですか・・・

444 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:36:11.38 ID:eF6eITnH0]
今後、風力等の欠点をあげつらって悦に入るのが
今まで推進していた人たちの言い訳なんだよ

445 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:36:25.86 ID:iiXLQoSj0]
>>432
じゃぁ、うるさいと感じる家の庭にスピーカー設置でノイズキャンセリングとか

446 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:28.67 ID:fXCnuXOWP]
どうせ汚染されて人が住めないんだから
あと津波食らった地区は誰も住まないだろうし
東北を自然エネルギー地帯にしちゃえよ

447 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:29.63 ID:ktUvi5oG0]
>>383
なんでもAAで表現できるってすごい

448 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:36:32.78 ID:yJBD3kBE0]
ここで風力の問題点をあげてる人は、だから原発じゃないとダメだと
言ってるようには見えないんだけど、
なんでここの風力推進派は原発の欠点ばかり言ってんの?

449 名前: 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 (東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:37.67 ID:d/py1GGC0]
絶対無理だろ
じゃあなんで今まで作ってこなかったんだよ

450 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:50.93 ID:qAiRQP4x0]
欠点の無いものなんてありえないだろ

451 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:57.65 ID:9kNifBLK0]
環境省は大きな省庁になる過去最大のチャンスだからなw
鼻息荒く売り込んでくるだろう



452 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:37:17.16 ID:k4unI6Du0]
メーカに天下ったやつらの差し金だろ
日本に回らん風車がどんだけある事やら
試算じゃこうだが実際回すと1割もでないとかありえる

453 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:37:25.24 ID:2/7G6dkw0]
風力発電が不安定なら、風が吹かない日に出来ることを考えればいいじゃないの。
そしたら安定になる。

454 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:37:26.41 ID:VoJxSRvs0]
いや、この文章費用とか接地面積とか全く書いてないんだけど
それによって評価変わるぞ

455 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:37:27.98 ID:2GatoMTC0]
>>449

原発で儲けるため

456 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:37:38.90 ID:eF6eITnH0]
>>440
建屋の放射線量を無視する人体なんてどこにもないよ
だからロボット使って測定をしているわけよ

457 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:37:47.37 ID:tLSpNAXF0]
風車かっこええ…

458 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:37:49.50 ID:W/EVnzBn0]
ケタ外れの何とか京ベクレルの放射線出る前に言え

459 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:37:53.76 ID:mUn8d4DyP]
安全な原発などございません

460 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:37:58.58 ID:zLtTC91S0]
低周波問題はよく言われるけど相反する周波ぶつければ何とかならないのか
ノイズキャンセルヘッドフォンみたいに

461 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:38:06.10 ID:hjFMQEzv0]
>>411
3万3千機の風車の建設と維持だけで超巨大利権の誕生だな。
メンテ要員だけで1万人ぐらい必要そうだぞ。



462 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:38:21.99 ID:iiXLQoSj0]
www.youtube.com/watch?v=Amxbdyq6bNI
この風車は静か

463 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:38:32.09 ID:bLHwG1H40]
>>449
「今まで出来なかったから」とか完全に科学を否定してる思想だなw

464 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:38:34.22 ID:bPFIea6mO]
環境省が経産省から利権と予算をかっぱごうとしてるようにしか見えないんだけど

465 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:38:34.51 ID:yJBD3kBE0]
>>451
まあ、予算と天下り先を得る絶好のチャンスだからなw

でも、電力開発事業もかっての宇宙開発事業のように複数省庁に競争させるのは
良いかもしれない。予算が無駄になるからレンホーに仕分けされそうだけどねw

466 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/04/22(金) 09:38:42.57 ID:ebVcq3BY0]
何基設置するのか知らんが沿岸が風車だらけになって
まともに船の運航できなくなるとかならねえよな

467 名前:名無しさん@涙目です。(岐阜県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:38:53.26 ID:Pu83Waz80]
原発とはいったい何だったのか…

468 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:38:55.68 ID:fr8hu9DDP]
>>449
原子力に否定的だと社会的に抹殺されるって山本太郎が言ってた

469 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:39:27.80 ID:PwcB1l230]
>>416
風力は立地次第ではローカル電力を賄うには十分だが、
太陽光はマジで効率も採算も環境評価も低い。
僻地や非常用電源、衛星位しか
用途はない
政治的な力で補助金出させて売ってる。

ソースは元ソーラーパネルメーカー社員の俺。

470 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:39:28.89 ID:SipGdpsP0]
こういう試算でやたら風呂敷広げておいて
いざ大金はたいて作ったら全然駄目でした〜損失分は税金で補填します☆
とかいうのを散々見てきたしなぁ・・・

471 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:39:56.19 ID:yS+2A6f50]
>>468
元々干されてる奴が何言ってんだ




472 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:40:18.94 ID:uxgnKawc0]
利権のために風力発電を叩いていたマスゴミwwwwwwwwwwww
さぁ、こいつらどんな感じで放送するかたのしみwwwwwww
放送しないかもな^^

473 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:40:21.11 ID:k04rSKyQ0]
>>430
(´・ω・`)?

474 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:40:23.17 ID:vLFga8Q20]
原発厨ざまあああああああああああああ

475 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:40:24.86 ID:bLHwG1H40]
世の中、もっといいものがあるのにそれをしない、使わないなんて事、ザラにあるんだよ
例えば俺を見てみろ
何が哀しくて秋田なんかに住んでなきゃいけないのか
なのに俺は秋田から脱出できずにいる

476 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:40:30.11 ID:tLSpNAXF0]
>>451
世界的な脱原発の先駆けになって
日本がクリーンエネルギーの技術開発すれば
失墜したメイドインジャパンのブランド力を復活させることができるかもしれないしね

477 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [2011/04/22(金) 09:40:30.89 ID:rju6tgWrO]
弱小省庁ナンバーワンの環境省が
一気に予算をぶん取りに来たなw

478 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 09:40:33.41 ID:oFSg0RsI0]
>>26
これ、たぶん近辺で地震が発生しまくるぞ

479 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 09:40:48.25 ID:1jAvKYFj0]
>>409
ドイツはアーヘン市が自然エネルギーの買取を始めたとき
初年度の20年間固定価格買取保証の単価は2マルク=1ユーロ=119円
今でも1995年に契約した太陽光の電力を1kwを1ユーロで買ってるんだぜ
これくらいの単価にすればみんな一斉に設置するなw(今年の契約だと1kw0.3ユーロ)

480 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:02.28 ID:bGUDRjx70]
原発利権が風力利権になるだけじゃん
風力は事故起こさなくても低周波でヤバイんだからそこんとこちゃんとしてから作れよ

481 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:11.36 ID:nC5bjRlP0]
地方の過疎化・限界集落とかって一時騒いでいたんだから
場所はありそうだけどな



482 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:15.44 ID:K3g3E4Q30]
>>16
風力だけにな

483 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:41:23.78 ID:5oyJVYp+0]
ttp://www.town.higashiizu.shizuoka.jp/bg/furyoku/riyoritu/

日本でもトップクラスの設備利用率だと思う

484 名前:名無しさん@涙目です。(香川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:27.54 ID:uh6FhLsY0]
蓄電の技術がボトルネック過ぎて
風力もソーラーも使えんのじゃないのか

485 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:38.76 ID:TOEGfQZj0]
風力って安定供給できるのか

486 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:39.65 ID:IKEK3hQ40]
単1の10倍ぐらいのいっぱい作れば

487 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:41:40.38 ID:VDvIVCgT0]
送電インフラは東電しか持ってないので
どっちにしろ奴らの利益だわさ

488 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:41:45.47 ID:AZLmebMg0]
いっつも何か壊れててメンテ中じゃん風力発電ユニット

489 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) [2011/04/22(金) 09:41:46.94 ID:M8fBLhfb0]
>>453
まあそうよ
いろんな発電方法を同時に進めるべきよね
それなのにこうやって風力だけを推してくるってのがもう本気じゃないわよ

490 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:41:48.67 ID:sFHbphhH0]
>>475
実家とかじゃなくて?

491 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:52.95 ID:BM6sOGZPO]
以前
早稲田とか言うFラン大学が作った風車が使い物にならない

って訴訟起こされてたよな



492 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:41:54.34 ID:tLSpNAXF0]
ソフバンのハゲも競争に名乗りをあげるのが早かったな
もう時代は動き出してんねんで!

493 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:42:14.51 ID:EO757doS0]
>>475
秋田はこれから米産地の勝ち組だろ
胸を張れよ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<211KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef