- 1 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 08:29:42.91 ID:yrxbpujG0● BE:1015812353-2BP(1)]
- sssp://img.2ch.net/ico/paul.gif
風力や地熱の潜在力大きいと発表 東北のエネルギー調査
環境省は２１日、風力や地熱、水力発電など再生可能エネルギーの利用可能性について、東北地方（新潟県を含む）では、
火力や原子力などによる現行の発電量を上回る潜在力があるとする調査結果を発表した。福島第１原発事故を受け
原子力を含むエネルギー政策の見直しが避けられない中、注目を集めそうだ。
環境省が民間調査会社に調査を委託。規制などのため立地困難な場合を除き、風速や河川流量などの一定要件を満たす
場所すべてで設置を進めると仮定し、発電可能な電力量を推計した。
それによると、風力発電は陸上と洋上設置を合わせて全国で１９億キロワットの発電が可能だった。うち東北地方は３億キロワットで、
東北電力の２００９年度の供給力１６５５万キロワットを大きく上回った。
温泉発電を含む地熱発電は、全国１４００万キロワットのうち東北が３５０万キロワット。河川や農業用水を利用した
中小水力発電は、全国１４００万キロワットに対し東北４３０万キロワットだった。
環境省は「太陽光は地域によって大きな差は出ないが、風力や地熱は地形など自然条件から東北に大きな可能性がある」と話している。
また、再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度を導入した場合、事業として採算が取れる発電量も試算。風力発電は
全国ベースで２４００万〜１億４千万キロワット、地熱発電は１１０万〜４８０万キロワットだった。ただ今国会に提出済みの
同制度の導入を盛り込んだ関連法案は、成立の見通しは立っていない。
www.47news.jp/CN/201104/CN2011042101001090.html
- 367 名前：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 09:24:55.58 ID:ursuyFylO]
- >>306
まず日本じゃ安全な原発を建てられない
で、もし安全な原発を建てられたとしても古い不安全な原発が無くなるわけじゃない
更に、安全な新しい原発もいずれは老朽化して安全性は落ちランニングコストも上がる
もちろん核燃料輸入や核廃棄物の問題もある
安全な原発を建てる技術より、原発を安全かつ簡単に解体出来る技術を発展させるべきだった
出来るかどうかはわからんが
- 368 名前：名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [2011/04/22(金) 09:25:02.80 ID:xkqtHSMB0]
- そういやカリブ海に穴掘ってなんか駄々漏れさせたのもう塞がったの？
- 369 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 09:25:18.78 ID:V0083s3A0]
- 当然低周波の解決策と一緒に提示したよね？
- 370 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:25:43.35 ID:5TModZ3L0]
- とりあえず尖閣のまわりに200本くらいたてとけｗｗｗ
- 371 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:25:44.84 ID:qAiRQP4x0]
- >>362
遠くから眺めてる分には格好いいよな
近くに住んでるとそうは言えないです
- 372 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:25:46.27 ID:ouJDQ1T20]
- 風力は電気しか生み出さないが
原発は電気と金を生み出すからな
- 373 名前：名無しさん＠涙目です。(群馬県) [2011/04/22(金) 09:25:50.29 ID:aNZ7t4cN0]
- >>306
過去の事故一つとして教訓にされてない国なんですが
- 374 名前：名無しさん＠涙目です。(熊本県) [2011/04/22(金) 09:25:52.21 ID:4Xu2NaY80]
- >>366
福島のアレはこれから何兆円ものコストがかかってきます
- 375 名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:25:52.77 ID:yJBD3kBE0]
- www.jpower.co.jp/wind/win00100.html
JPOWERだけでも随分やってるじゃん。
既存の風力発電の実績を基にしないと、ただの妄想だよな。
- 376 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:25:57.02 ID:fr8hu9DDP]
- >>360
ウランが自前で用意できる環境があるなんてびっくりです
- 377 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:26:14.92 ID:jjcurHqL0]
- どうせ福島に観光行く奴ももういないんだし
地熱もやっちゃえよ
環境エネルギー全部試せる土地にしちゃえばいい
- 378 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:26:17.11 ID:34/2x0Tr0]
- でも、日本が原発廃止しても
中国、韓国なんかが事故起したら
意味ないじゃん
- 379 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:26:33.10 ID:tCobJBQ9i]
- >>74
海岸の風力発電、今回の津波でも無傷だったよ
- 380 名前：名無しさん＠涙目です。(宮城県) [2011/04/22(金) 09:27:07.00 ID:iHiNe2Te0]
- もう自然エネルギーと蓄電技術促進と省エネ製品普及で十分まかなえるんじゃないか
- 381 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:27:07.39 ID:k04rSKyQ0]
- >>306
かなり安全な原発を作ろうとしたら、途方も無い金がかかるよ
- 382 名前：名無しさん＠涙目です。(広島県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:27:17.18 ID:/t64AFXm0]
- 巨大扇風機で風を起こして、その風で風力発電を動かして、
生まれた電気で巨大扇風機を回して、の無限ループで
永久機関の完成だろ
- 383 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:27:19.89 ID:2/7G6dkw0]
- こんなのどうよ？ ソーラーと風力は両立できると思うんだけど。
／￣￣￣／￣￣￣／￣￣￣／
／￣￣￣／￣￣￣／￣￣￣／ ←ソーラーパネル
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
‖
‖
∩ ｸﾙｸﾙ..
⊂◎⊃)) ←風車
∪
‖
‖
‖
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
- 384 名前：名無しさん＠涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:27:42.88 ID:bLHwG1H40]
- なんで推進厨ってひとつの発電方法で全ての電力を賄おうとするのか、理解に苦しむ
「風力は全てを賄う事が出来ない！」ってさ
地形の条件が良いところだけ作ってリスクを分散させるという考え方が出来ないのか
- 385 名前：名無しさん＠涙目です。(奈良県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:27:43.06 ID:4o5j4knH0]
- 予算の奪い合い大変だな
- 386 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道) [2011/04/22(金) 09:27:44.73 ID:jQynSybQ0]
- >>360
石炭なんて売る程あるやん
かつての掘る技術が復活するのに何年掛かるか知らんが
- 387 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:27:46.37 ID:qAiRQP4x0]
- >>367
>>原発を安全かつ簡単に解体出来る技術
廃炉にする頃には出来るだろう？
くらいの気持ちだったんだろうｗ
- 388 名前：名無しさん＠涙目です。(チリ) [2011/04/22(金) 09:27:51.63 ID:t07Qpc8N0]
- 火力でいいだろ馬鹿じゃねーの
- 389 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:27:51.99 ID:0quI/h2Q0]
- >>376
そこでもんじゅですよ
まああれもひどい醜態晒してるけどな
- 390 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:27:56.96 ID:eF6eITnH0]
- 福島のアレは国家を傾けるほどのコストがかかった
結果論と笑うがいい
- 391 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:28:18.12 ID:hjFMQEzv0]
- 安定しない風力を数で補うっつうことだわな。
アフォみたいに風車建てまくるんか。建設と維持の事業で原発に変わる新たな利権でウハウハやな。
- 392 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 09:28:23.31 ID:V0083s3A0]
- >>388
罰金頼んだ！
- 393 名前：名無しさん＠涙目です。(奈良県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:28:28.25 ID:4o5j4knH0]
- >>383
せめて風車の下にパネル置けよ
危ないだろ
- 394 名前：名無しさん＠涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:28:34.38 ID:bLHwG1H40]
- >>385
何の発電手法であろうと利権の温床になる事はどうしようもないことだしなあ
- 395 名前：名無しさん＠涙目です。(福井県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:28:39.85 ID:Jd8cy0BW0]
- >>20
この蛇足っぷり
- 396 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:28:41.54 ID:EuwpCfzo0]
- 避難区域圏内にぶったてるのか
- 397 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:28:42.33 ID:1yPAgbyt0]
- お前ら、新しい利権の誕生にウキウキしてるようにしか見えないぞｗ
- 398 名前：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) [2011/04/22(金) 09:29:26.10 ID:bdkQvo7bO]
- このソースは信頼できるのか？
- 399 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:29:43.36 ID:RRNqdbPT0]
- 原発利権より風力利権のほうがまだまし
- 400 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:29:48.14 ID:qAiRQP4x0]
- >>375
株持ってて良かったわ
こういうところに投資しないと
まぁJ-powerも青森に原発建設予定ですけどねｗ
- 401 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:29:56.17 ID:iiXLQoSj0]
- 現状でほぼ賄えるんだから後は安定供給のためのマージン分を造ればよいだけ
- 402 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方) [2011/04/22(金) 09:30:20.12 ID:/7SGmGEE0]
- 風力発電はじまったな
- 403 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:30:26.94 ID:9dMXQAfJ0]
-
原発推進派は死んどけマジで
殺人鬼が
- 404 名前：名無しさん＠涙目です。(富山県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:30:37.92 ID:Ddv+OQ9z0]
- オーランチオキトリウムしかない！
- 405 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県) [2011/04/22(金) 09:30:40.20 ID:1jAvKYFj0]
- 環境コンサル必死だな
- 406 名前：名無しさん＠涙目です。(沖縄県) [2011/04/22(金) 09:30:40.44 ID:jQLoQWi20]
- >>393
パネルの上に持って来たら影が落ちてソーラーパネルの発電効率悪くなるだろ
- 407 名前：名無しさん＠涙目です。(愛媛県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:30:44.17 ID:IWR31Pd40]
- > すべてで設置を進めると仮定し、発電可能な電力量を推計した。
仮定が惨すぎるｗｗｗ
- 408 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:30:49.94 ID:mtUu0THE0]
-
風力発電の騒音
www.youtube.com/watch?v=8WEOY4EpF4Q
- 409 名前：名無しさん＠涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:02.84 ID:bLHwG1H40]
- ていうか昼間のピークを補うためだったら太陽光発電が一番だよね
- 410 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:23.27 ID:5TModZ3L0]
- >>397
そこに経済的要因があるならそれもありなんじゃないか？今は
- 411 名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:31:25.08 ID:yJBD3kBE0]
- 郡山布引高原風力発電所
所在地： 福島県郡山市湖南町赤津
発電所出力：65,980kW
風車発電機：2,000kW×32基、1,980kW×1基 計33基
年間発生電力量：約12,500万kWh（一般家庭約35,000世帯分の年間消費電力量に相当）
営業運転開始：2007年2月
33基で6万6000kWか。
仮に稼働率24%として、1万6千kwか。
この規模のが100箇所位あれば原発一基分。風車が33,000基。
問題は、風況がここ並みに良いところがそんなにあるかってことだね。
- 412 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:31:36.86 ID:fr8hu9DDP]
- >>389
他の国が危険すぎて断念した技術が日本に扱えると考えるやつは
頭がプルトニウムの放射線でイカレてると思うわ。
- 413 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:37.57 ID:uP9pQa6c0]
- >>383
これ似てる
www.zephyreco.co.jp/products/owl/
- 414 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) [2011/04/22(金) 09:31:38.65 ID:M8fBLhfb0]
- 風力とか狭くて気象が安定しない日本じゃいちばん不向きなんじゃないの？
そんなのイチ押しでくるとか最初からやる気ないでしょ
- 415 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:54.35 ID:qAiRQP4x0]
- >>401
そういうこと
もう原発増やすなんて言えないだろうから
廃炉にして足りなくなる電力分を水力なり潮力なり地熱なりで発電すればいい
- 416 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:31:57.27 ID:nC5bjRlP0]
- あれ？風力も太陽光もたいしたことないって
熱弁する人がいなくなってる
- 417 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:32:09.72 ID:bSrcDpdy0]
- これから原発厨は「対案を出せ！」と言えなくなるのか。胸熱
- 418 名前：名無しさん＠涙目です。(三重県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:32:11.64 ID:dyv7BLSr0]
- 発電効率が悪いってのも東電の捏造だったんだな。
- 419 名前：名無しさん＠涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:32:39.42 ID:bLHwG1H40]
- >>416
真面目に取り組めば実はコストなんてどれも大差無いんだよ
だってコストって結局はほとんど人件費だからな
- 420 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:33:07.71 ID:VDvIVCgT0]
- まーたタゲそらしでこんな発表する
- 421 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:33:15.70 ID:CVwtakbd0]
- 台風で倒壊した風力発電所あったよね
今の技術ではその辺りクリアしてるの？
- 422 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:33:17.74 ID:1yPAgbyt0]
- 数少ない成長分野だから利権も巨大なんだろうな>>410
ところで八ッ場ダムはどうすんだ
- 423 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:33:23.36 ID:5oyJVYp+0]
- おまいらとりあえずソース先も嫁
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=13696
これって完全に白地図上で検討しただけだぞ
だからトウホグ北海土人を全員追い出した跡に風車建てるような計画だな
あと、なんで今風車建たないのか理由も考えてみるべきなんだけどな、利権だけじゃないって
環境省と飛ばしだろ、これ
- 424 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:33:24.15 ID:AY8NHn+H0]
- 過疎地にでかいの作って都心には各家庭に小さいの設置すればある程度いける気がする
- 425 名前：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸) [2011/04/22(金) 09:33:33.29 ID:WTpoHZyyO]
- m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=9D40ljNV8b0
- 426 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:33:46.71 ID:mtUu0THE0]
- 風力発電は政権交代前の民主党みたいだなｗ
- 427 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:33:47.52 ID:eF6eITnH0]
- 原発利権は消し飛んだ
あとは各首長と議員の履歴から原発推進をいかに速やかに排除するかがダイジ
- 428 名前：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県) [2011/04/22(金) 09:33:49.18 ID:pRVyvGX00]
- ラジオＮＨＫジャーナルは小学校、幼稚園や保育園の幼児の放射線被爆を放置する内容でした。
年間１０ミリシーベルトを超えようかという所について、得体の知れない学者に気おつければ
そんなに心配しないで良いとか、わけのわからないことを言わせてました。
あげくに政府は誰にでもわかるように情報提供すべきだと職場放棄発言にびっくり。
ＮＨＫは小さな子供が危険にさらされていても平気なんです。
- 429 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:34:00.51 ID:qAiRQP4x0]
- 効率は悪いでしょ
発電してるときの効率はね
ただ、廃炉まで含めたら大差なくなるっていうのを伏せていただけ
- 430 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:34:19.17 ID:jG1UaV3H0]
- >>381
それは運用中だけの話だろ
使用済み燃料の処理の問題やいずれ訪れる炉そのものの廃棄の際の
放射性物質の処理の課題があるからトータルで高くつくのが原子力
- 431 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:34:34.84 ID:hJszL41IP]
- 民主党政権は震災対策法
一つも通さず
人治政治で乗り切る気だし
- 432 名前：名無しさん＠涙目です。(関西) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:34:56.40 ID:LsBhFJvDO]
- >>170
風向きが固定されないから無理だろ
むしろ共振して異様な音(自転車の後輪ブレーキ音みたい)を発しそう。
振動と騒音とポルターガイスト現象とその対策のコストは安くないよ
- 433 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:35:07.84 ID:nIv2rPVQ0]
- 公害の問題もあるだろうが
アメリカに風力発電が雇用も生んでクリーンで万々歳みたいな街があったはず
原発依存よりはマシだろ
- 434 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:35:13.27 ID:wMsQVP3V0]
- 公務員ってこういう資料あてにして発電機建ててたのか
- 435 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:35:13.61 ID:sFHbphhH0]
- 家庭用がもう少し安かったら設置したいところだけど
数マンにならんかな
- 436 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:35:13.76 ID:5oyJVYp+0]
- >>329
伊藤忠とパシコンとNTT
土建利権そのものだな、しかもこいつら風力苦手じゃなかったっけ？
- 437 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [2011/04/22(金) 09:35:13.99 ID:mPTGpruq0]
- 風車ってすぐぶっ壊れるんだろ
- 438 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:35:18.33 ID:fr8hu9DDP]
- >>416
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜原子力以外でどうやって安定供給するんだ
（ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音 ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。）＜俺の利権に手ぇ出すんじゃねぇ
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 439 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [2011/04/22(金) 09:35:26.33 ID:k04rSKyQ0]
- どこに新しい利権が出来ようが取り敢えずは良いんだよ
利権目的運営が原発で行われさえしなければ
原発技術を廃れさせて良いのか、なんてのは他国にやらせりゃ良いよ
日本じゃ原発リスク回避のコストなんて他国の数十倍数百倍なんだから、固執する意味が無い
- 440 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:35:29.99 ID:WWvgGIIh0]
- てか今の技術をもってしても
放射線を取り除く技術ってないの？それなのに全世界で原発なんて使ってたの？
- 441 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:35:32.69 ID:cWMtHY+T0]
- 中国みたいな誇大広告してるけど
本当にそんな事が可能なのか？
- 442 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:35:43.55 ID:dmscet6P0]
- 19TWか
- 443 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [2011/04/22(金) 09:36:07.92 ID:3hxAleYA0]
- また新しい利権が生まれるわけですか・・・
- 444 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:36:11.38 ID:eF6eITnH0]
- 今後、風力等の欠点をあげつらって悦に入るのが
今まで推進していた人たちの言い訳なんだよ
- 445 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:36:25.86 ID:iiXLQoSj0]
- >>432
じゃぁ、うるさいと感じる家の庭にスピーカー設置でノイズキャンセリングとか
- 446 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:28.67 ID:fXCnuXOWP]
- どうせ汚染されて人が住めないんだから
あと津波食らった地区は誰も住まないだろうし
東北を自然エネルギー地帯にしちゃえよ
- 447 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:29.63 ID:ktUvi5oG0]
- >>383
なんでもＡＡで表現できるってすごい
- 448 名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:36:32.78 ID:yJBD3kBE0]
- ここで風力の問題点をあげてる人は、だから原発じゃないとダメだと
言ってるようには見えないんだけど、
なんでここの風力推進派は原発の欠点ばかり言ってんの？
- 449 名前： 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 (東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:37.67 ID:d/py1GGC0]
- 絶対無理だろ
じゃあなんで今まで作ってこなかったんだよ
- 450 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:50.93 ID:qAiRQP4x0]
- 欠点の無いものなんてありえないだろ
- 451 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:36:57.65 ID:9kNifBLK0]
- 環境省は大きな省庁になる過去最大のチャンスだからなｗ
鼻息荒く売り込んでくるだろう
- 452 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?) [2011/04/22(金) 09:37:17.16 ID:k4unI6Du0]
- メーカに天下ったやつらの差し金だろ
日本に回らん風車がどんだけある事やら
試算じゃこうだが実際回すと1割もでないとかありえる
- 453 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:37:25.24 ID:2/7G6dkw0]
- 風力発電が不安定なら、風が吹かない日に出来ることを考えればいいじゃないの。
そしたら安定になる。
- 454 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:37:26.41 ID:VoJxSRvs0]
- いや、この文章費用とか接地面積とか全く書いてないんだけど
それによって評価変わるぞ
- 455 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [2011/04/22(金) 09:37:27.98 ID:2GatoMTC0]
- >>449
原発で儲けるため
- 456 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:37:38.90 ID:eF6eITnH0]
- >>440
建屋の放射線量を無視する人体なんてどこにもないよ
だからロボット使って測定をしているわけよ
- 457 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:37:47.37 ID:tLSpNAXF0]
- 風車かっこええ…
- 458 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:37:49.50 ID:W/EVnzBn0]
- ケタ外れの何とか京ベクレルの放射線出る前に言え
- 459 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:37:53.76 ID:mUn8d4DyP]
- 安全な原発などございません
- 460 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋) [2011/04/22(金) 09:37:58.58 ID:zLtTC91S0]
- 低周波問題はよく言われるけど相反する周波ぶつければ何とかならないのか
ノイズキャンセルヘッドフォンみたいに
- 461 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [2011/04/22(金) 09:38:06.10 ID:hjFMQEzv0]
- >>411
3万3千機の風車の建設と維持だけで超巨大利権の誕生だな。
メンテ要員だけで1万人ぐらい必要そうだぞ。
- 462 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [2011/04/22(金) 09:38:21.99 ID:iiXLQoSj0]
- www.youtube.com/watch?v=Amxbdyq6bNI
この風車は静か
- 463 名前：名無しさん＠涙目です。(秋田県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:38:32.09 ID:bLHwG1H40]
- >>449
「今まで出来なかったから」とか完全に科学を否定してる思想だなｗ
- 464 名前：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:38:34.22 ID:bPFIea6mO]
- 環境省が経産省から利権と予算をかっぱごうとしてるようにしか見えないんだけど
- 465 名前：名無しさん＠涙目です。(福岡県) [2011/04/22(金) 09:38:34.51 ID:yJBD3kBE0]
- >>451
まあ、予算と天下り先を得る絶好のチャンスだからなｗ
でも、電力開発事業もかっての宇宙開発事業のように複数省庁に競争させるのは
良いかもしれない。予算が無駄になるからレンホーに仕分けされそうだけどねｗ
- 466 名前：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [2011/04/22(金) 09:38:42.57 ID:ebVcq3BY0]
- 何基設置するのか知らんが沿岸が風車だらけになって
まともに船の運航できなくなるとかならねえよな
- 467 名前：名無しさん＠涙目です。(岐阜県) mailto:sage [2011/04/22(金) 09:38:53.26 ID:Pu83Waz80]
- 原発とはいったい何だったのか…
|
 |
