[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 16:12 / Filesize : 172 KB / Number-of Response : 690
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
武田邦彦「茨城県の北の地域、福島市等はすでにやや危険な状態」
- 1 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) mailto:sage [2011/03/17(木) 15:47:27.97 ID:Xk8iXFQo0 BE:843162672-PLT(20000) ポイント特典]
- sssp://img.2ch.net/ico/2ta.gif
緊急情報の(11)で、放射線による健康被害について、昨日から政府やNHKが間違ったことを言い始めたので、少なくとも緊急にそれを言っておかなければいけないと思い記事を書きました。 記事について多くの専門家、大学の先生、それに勉強中の大学生等からも、計算やデータが提供されました。 ありがとうございました。 重要な事だったので、もちろん、自分としては正しいと思うことを書いたのですが、万が一と思ってチェックをしてもらいましたが、考え方、計算などは基本的な間違いはありませんでした。 ・・・・・・・・・ その結果をまとめますと、 1) 原発の近くの町や、茨城県の北の地域、福島市等はすでにやや危険な状態にある、 2) 東京まで来ると今のところまだ危険な状態にはない、 3) データが部分的なので、全体的な見通しができない、 4) 健康な大人と、妊婦もしくは赤ちゃんとでは、放射線の感度が相当違うので、誰を基準にするかで危険度が変わってくる、 ということです。 ・・・・・・・・・ 原発 緊急情報(11) どこがまでが危ないか:計算結果 takedanet.com/2011/03/11_0ba1.html 武田邦彦出演【緊急生放送】福島原発に何がおきているのか?1/2 www.nicovideo.jp/watch/sm13874549
- 194 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/03/17(木) 17:57:56.06 ID:Su5e2Zj00]
- 梅雨で洗い流されることを期待するしかないかなぁ。
- 195 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/03/17(木) 17:58:51.76 ID:fQPUKsDo0]
- >>14
現場の知識がある原子力保安員の位置と、テレビや枝野の大丈夫発言 どちらを信じるかだ
- 196 名前:名無しさん@涙目です。(西日本) mailto:sage [2011/03/17(木) 17:59:02.30 ID:Bh+c3Wdi0]
- 妊娠してるのを知らずにレントゲンとった人は
産婦人科の医者に堕胎勧められたらしい。 だからそういうレベルなんだろう
- 197 名前:名無しさん@涙目です。(鹿児島県) mailto:sage [2011/03/17(木) 17:59:50.06 ID:pPy3nLT70]
- 赤ん坊や妊婦のリスク計算で10倍するって言うのが意味分からん
あの放射能基準は一番影響が出るであろうという赤ん坊、妊婦そのものを基準にしてるんだがな 原発容器が破壊されたら10倍ってのも信頼性に欠ける、理論的説明がなされてない まぁ、関東から逃げておくってのには賛成だがな
- 198 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/03/17(木) 18:00:24.74 ID:ROv+VzsI0]
- 俺が福島茨木にいたら確実に避難する 走ってでも避難する
- 199 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県) [2011/03/17(木) 18:00:25.54 ID:IaImP5it0]
- こいつ自体は信用できないが「シーベルト」と「シーベルト毎時」をごっちゃにして語る危険性には注意しないといけない
その場に1時間だけいるんならともかく、ずっと住むんなら数字の意味が全然違ってくるからな
- 200 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:00:59.72 ID:AGG/ONF6O]
- 弟夫婦が茨城なんだよ
甥っ子が心配なんで関西に来いと勧めといたんだけど
- 201 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/03/17(木) 18:01:03.04 ID:qj+ov1YX0]
- 女がレントゲンする場合はその前に妊娠してるか必ず聞くな
- 202 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/03/17(木) 18:01:22.92 ID:CEPAzFjW0]
- >>192
見「づ」らい、ね
- 203 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/03/17(木) 18:01:47.27 ID:fQPUKsDo0]
- >>72
わかりやすくいえば こいつほど実際に現場で仕事をして、政府の委員会で苦言を呈してきた人間はいないってことだよな やっぱり東大の教授は東大にひきこもって東大以外の世界を知らないから 机上の空論で安全だとかヘリでの散水に意味があるとか言っちゃうんだろうな
- 204 名前:名無しさん@涙目です。(北海道) [2011/03/17(木) 18:01:50.60 ID:4jEwmX8X0]
- ターフの魔術師?
- 205 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/03/17(木) 18:02:39.77 ID:qj+ov1YX0]
- 安全厨が消えた・・・w
- 206 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/03/17(木) 18:02:42.49 ID:fQPUKsDo0]
- >>197
しかし、妊婦だけでも遠くに逃がすとかしないのはおかしいよな 民主はなんなんだろうな
- 207 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/03/17(木) 18:03:25.79 ID:G/i7xJbbO]
- >>202
恥づかしいです><
- 208 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:04:17.33 ID:4U17cArF0]
- 関東、東北の天気予報にその日のマイクロシーベルト出した方がよくないか?
- 209 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/03/17(木) 18:04:28.35 ID:Su5e2Zj00]
- >>195
WHOは妊婦に対する放射線検査は0.1mSv以下 としていたはずで、すでに妊婦にとっては安全でないのは証明できているのでは? 妊婦 放射線 who で検索しろよ。
- 210 名前:名無しさん@涙目です。(東日本) [2011/03/17(木) 18:04:32.79 ID:k9tXSYJF0]
- 【政治】菅総理、官房副長官に仙谷氏を起用
ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300352104/ いいかげんにしてー
- 211 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/03/17(木) 18:05:47.53 ID:N+lp3/bG0]
- >>207
ズラがヅレてるでー
- 212 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/03/17(木) 18:06:20.94 ID:TnRhNivV0]
- >>72
ウラン濃縮研究所所長とかモロ専門家じゃん
- 213 名前:名無しさん@涙目です。(福島県) [2011/03/17(木) 18:06:31.73 ID:FVABjP0y0]
- >>1
福島市民なんですけど風評被害にあったらこの人訴えればいいの?
- 214 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/03/17(木) 18:07:04.67 ID:Su5e2Zj00]
- 「妊婦 放射線 who 」で検索
icrpは任意団体だが、whoはガチで国際機関なんでw 安全なら、who基準の改定が必要なレベルですよw
- 215 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:07:25.94 ID:TnRhNivV0]
- >>136
あんな奴ただのメディア評論家じゃねーかw
- 216 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/03/17(木) 18:07:59.18 ID:MOOH77f10]
- この人ついこのあいだまで
たいしたことない、安全て言ってなかった?
- 217 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/03/17(木) 18:08:52.13 ID:Su5e2Zj00]
- >>213
あくまで、icrp基準で論じているので、icrpに訴えれば?
- 218 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/03/17(木) 18:08:56.16 ID:nAHOp2ez0]
- 南イバラギに家を買わなかったオレを褒めてあげたい
- 219 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/03/17(木) 18:09:01.51 ID:tT0DRB4f0]
- >>216
今も言い続けていたらフルボッコだろw 普通じゃあり得ない数値なのに慣れって怖いよな
- 220 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:09:06.00 ID:KTr7mL950]
- >>216
情報が出るたびに悪い方に事態が進んでるんだろ
- 221 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/03/17(木) 18:09:28.41 ID:OoMjkUh70]
- 武田邦彦はとんでも学者。
武田邦彦の推測は「半分は」あってるという点が性質が悪い。 計算も年間平均値を考えるとそんなに間違えてない。 しかし、健康被害の出る被爆量については全くのでたらめ。 4シーベルトで死ぬってのは大間違い。 白血病にもまず、ならん。 放射能の致死量4シーベルトっていうのは瞬間的にまとめて浴びた場合だ。 短時間に4シーベルトあびると確かに危険だが、一月に4シーベルト程度だと、 それ程の健康被害は出ない。 ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E6%9B%9D
- 222 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:11:17.64 ID:wHmRpjK10]
- >>40
温暖化詐欺は当てたけどな
- 223 名前:名無しさん@涙目です。(鹿児島県) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:11:35.26 ID:pPy3nLT70]
- 妊婦 放射線 who で検索して二番目がこれ↓
www.w-clinic-sapporo.or.jp/contents/s_m_6-42.htm 残念ながらwhoの公式見解のホームページは見当たらなかったが 妊婦さんが放射線に被曝した場合、胎児へ奇形等の影響を発生させる放射線量の最低の値(「しきい値」と呼ばれます)は 100m Sv〜 200m Svであると考えられています。 とあるようだしmSVとSVを混同してないかい?>ID:Su5e2Zj00
- 224 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/03/17(木) 18:12:07.39 ID:Su5e2Zj00]
- ICRPが胎児期の放射線被曝は成人に比べて危険性が2〜3倍
としているみたいだわ、10倍は多すぎだね。
- 225 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [2011/03/17(木) 18:12:51.91 ID:cGqHFvxwO]
- >>136
池田信夫は素人宣言してるんだが?
- 226 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:13:00.65 ID:wHmRpjK10]
- 最初は冷静だったんだよ、このおっさんも
この一日で何があったんだw
- 227 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県) [2011/03/17(木) 18:13:48.33 ID:ec/H2iAy0]
- >>221
ひと月の限度どころか、3ヶ月でも5"ミリ"シーベルトと書いてあるようだが 5シーベルトは5000ミリシーベルトだぞ
- 228 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:13:48.92 ID:yaVvdjnr0]
- >>213
くだらんことを言っている前に早めに避難したら?米国は半径80キロを危険と判断している ネット使えるのに自分のところの数値もわからんのか
- 229 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/03/17(木) 18:13:57.02 ID:tT0DRB4f0]
- >>221
4シーベルト/月浴びたらどうなるか書いてみろとw
- 230 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/03/17(木) 18:14:45.00 ID:GxugdZis0]
- ★東電、本店−福島第1間の電話用専用回線を誤切断 8時間以上不通
東京電力福島事務所は17日未明、福島第1原子力発電所の敷地内で電話用の専用回線の工事中に電線を誤って切り、 約8時間半にわたり、本店(東京)と福島第1間でも不通になっていたと発表した。この間、発電所周辺の放射線量などの データを送れなかった。 ↓ この切断にて、高い数値の測定データは無かったことに出来ました。 よくやったぞ東電。
- 231 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:14:49.05 ID:N6zI0vnR0]
- 武田先生…逃げたいです
- 232 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/03/17(木) 18:15:13.16 ID:tT0DRB4f0]
- >>226
ニュース見てないの? この一日だけでもどれだけ事態が悪くなっていることか
- 233 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:15:17.60 ID:Mt7toG3d0]
- >>61
東電発表か…
- 234 名前:名無しさん@涙目です。(東日本) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:15:21.31 ID:vtdwOp9m0]
- ID:ELcRlDG90
こいつの言ってる事の方がめちゃくちゃじゃね?
- 235 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:15:54.47 ID:KTr7mL950]
- >>221
学者というより現場でバリバリやってた専門家だろ
- 236 名前:名無しさん@涙目です。(山口県) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:16:03.62 ID:iKExyrZc0]
- >>221
5mSv/h浴び続ければさすがにヤバイだろw 1日で120mSvだぞw
- 237 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:16:19.07 ID:Mt7toG3d0]
- >>65
西海岸ロサンゼルスで放射能のヨウ素キットかなんかが売れ切れらしい
- 238 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/03/17(木) 18:16:21.49 ID:MOOH77f10]
- いずれにしても、「通常の放射線漏れの酷い状態」になったので、国民は対応をとりやすくなった。
私は本日、大阪から東京へ向かう.大丈夫だからだ。 (平成23年3月15日10時 執筆) 大丈夫じゃないの?
- 239 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:16:40.97 ID:BRwy+O5g0]
- >37
dictを指定してくださいとかいう窓がでておk押したら狐がぶっこわれた 政府がブラクラを貼るとは
- 240 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:16:43.00 ID:wHmRpjK10]
- >>232
スレ欄からヤバイ気もするが よかったらwsk
- 241 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/03/17(木) 18:17:27.18 ID:G/i7xJbbO]
- >>231
なんかここ数日見てて思ったんだが、都民臆病すぎじゃね?
- 242 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:17:48.98 ID:TnRhNivV0]
- >>221
>一月に4シーベルト程度だと、それ程の健康被害は出ない。 馬鹿
- 243 名前:名無しさん@涙目です。(鹿児島県) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:18:10.60 ID:pPy3nLT70]
- >>223
検査は0.1mSV以下に定めているのかも知れんが、実際に影響が出るとされているのは100mSVからなのかな どっちらにしろ計算で10倍にするってのはやりすぎ
- 244 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:18:14.69 ID:wb0s21m+0]
- 海外のマスコミも日本の政府も今日がタイムリミットって言ってる
多分今日放水が成功しないとプールに穴開くんだろうな もう開いてるかもしれんが
- 245 名前:名無しさん@涙目です。(広島県) [2011/03/17(木) 18:19:35.29 ID:sv2P13Cr0]
- 年間100ミリだ。これを恒常的に浴びるようなら退避を考えろ。
これを1時間当たりに直すと10マイクロだ。福島市はデッドラインギリギリ。 確かにただちに影響は出ない。 だが1年そこにいると何が起きるか保障できない。 ただひとついえることは、「早く逃げれば逃げるだけ安心である」だ。
- 246 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:19:36.84 ID:KTr7mL950]
- >>238
だから順を追って読めばわかるだろ 情報が出るたびにどんどん悪い方に向かってるんだよ
- 247 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [2011/03/17(木) 18:19:39.62 ID:JAeNLEYj0]
- >>1は放射能物質を体内に取り込んだ時の内部被ばくを計算していない
取り込む確率とその影響度の係数を入れないと正しい値とはいえない
- 248 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/03/17(木) 18:20:19.57 ID:OoMjkUh70]
- >>213
こいつの言ってること、半分間違いだから、気にすんな。(特に(10)は) だが、できれば退避したほうが良いってのは、事実。 被災地5キロ以内はずっととどまりつづけるのは結構、危ないかもしれない。 20から30キロ以内はそんなに影響でないはずだが、まあ、できたら逃げたほうが良いよ。
- 249 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/03/17(木) 18:21:37.46 ID:Su5e2Zj00]
- >>223
英文でしかないんかあぁw WHOは妊婦に対する放射線検査は0.1mSv以下やったはず。 ちなみに、医療施行法では、妊婦である医療従事者の年間被爆が1_svな。 医療従事者(一般人じゃない)の妊婦は、1_sv
- 250 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方) [2011/03/17(木) 18:22:10.43 ID:jwNvj5ig0]
- で、どうしろっつーんだよ
- 251 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/03/17(木) 18:22:11.82 ID:tT0DRB4f0]
- >>240
3号(4号も?)使用済み燃料プールの水がなくなりつつあり、 線量高すぎて原子炉建屋に近づけない状態が継続 衛星写真で4号機建屋がひどく破損されていることが判明 アメリカが自国民の80km圏内からの待避を指示 放水もバケツでお湿り程度&やるやる詐欺継続中
- 252 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:22:21.31 ID:N6zI0vnR0]
- >>241
急に逃げてって言われても逃げられないのよ東京って
- 253 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:22:22.60 ID:wb0s21m+0]
- 福島市民は本当に危険だろw
風評でもなんでもない あの数値のまま何年も住んでられるわけない この自体は数日で収まる問題じゃないんだぞ?
- 254 名前:名無しさん@涙目です。(京都府) [2011/03/17(木) 18:22:37.90 ID:7l8zMm060]
- >>243
例えば食品添加物の摂取量も、実験動物から得られた安全な量に 実験動物と人との動物種の差として10倍の薄さを基準としていたりするから 安全性にまつわる定性的な議論としては、よくある手法だと思われ。
- 255 名前:名無しさん@涙目です。(関西・北陸) [2011/03/17(木) 18:23:22.80 ID:xMI59CvDO]
- >>241
その上自分勝手 もう最近は被災地を差し置いて停電と鉄道と原発の話しかしてないだろ
- 256 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) [2011/03/17(木) 18:23:23.98 ID:qj+ov1YX0]
- アメリカ政府。80km圏内の在日アメリカ人に避難勧告
これが安全とされる正しい距離だと思うぞ
- 257 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:23:29.72 ID:4U17cArF0]
- 今、超奇跡的に原発から放射線が全く出ない状態になったら
もう大丈夫なの?
- 258 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:24:04.53 ID:IHv/YGd/0]
- >>1
こいつだけは信用できない TVに出てヘラヘラしてる学者のいうことを信じないほうがいい
- 259 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [2011/03/17(木) 18:24:52.64 ID:wHmRpjK10]
- >>251
速なのに本当に有難う BBCのプールには水は無いを笑ってた俺涙目
- 260 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/03/17(木) 18:24:55.06 ID:tT0DRB4f0]
- >>243
>その中でわたくしは、やや頭の隅に赤ちゃんを考え、極端に悲観的ではなく、 >でも多少は「万が一」ということも頭に入れて計算をしています。 こういうスタンスだと10倍でもいいだろうし、10倍が気に入らなければ好きな数字にすればよい。 この文書は結果だけでなく計算の方法を示してるんだよ。
- 261 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:24:56.60 ID:RVx6C8dX0]
- >>257
それはそれで物理法則が書き換わったって事だから宇宙ヤバイ
- 262 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/03/17(木) 18:25:18.81 ID:Su5e2Zj00]
- >>247
そんなもんいれたら、よけいに問題が悪化するやろw 医療法施行規則で医療従事者(妊婦)の年間被爆量の上限調べたらやばいと思うよ。
- 263 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/03/17(木) 18:26:14.14 ID:mKSz+2YjO]
- 福島市は浜通りから大勢の避難者が来てるから、危ないエリアになったら正直に早めに退避命令を知らせて欲しい
- 264 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:26:27.43 ID:wb0s21m+0]
- 福島市民でまだ安全だと思ってる奴が普通にいて驚くわ
2chとかネット見てる奴でもこれなんだから 実際テレビしか見てないような現地の人は危機感全くないだろうな・・
- 265 名前:名無しさん@涙目です。(広島県) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:27:03.74 ID:YfNU/rhT0]
- 池田信夫と武田邦彦をにニュースソースに記事立てるのはいい加減禁止な?
- 266 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:27:21.85 ID:FdGy9NBTP]
- そうなんだよ茨城ヤバいのに周知されてないんだよ
救援物資来ないし救助隊も来ないし停電にもなるし 震災地の沿岸だけじゃない、内陸部や震源から少し離れた県も早くなんとかしてやってくれよ頼むよ
- 267 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/03/17(木) 18:27:23.58 ID:/i/YF8YYI]
- >>245の言うように恒常的に10マイクロアワー出るようならその土地は早めに出たほうがいい。
それ以下ならまぁ大丈夫だと思う。減衰するだろうし
- 268 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/03/17(木) 18:27:49.32 ID:6hSdXmbKO]
- こいつ売名だろ
規制しろよ
- 269 名前:名無しさん@涙目です。(三重県) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:27:52.33 ID:8thKRJDO0]
- >>264
本当かどうかしらないけど、福島の奴が周りは散歩したり洗濯物を干したりとか言ってるしな
- 270 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/03/17(木) 18:28:45.77 ID:Su5e2Zj00]
- >>254
医療法施行規則で、妊婦の医療従事者被爆量を調べてみな。 武田先生大勝利やわ。
- 271 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [2011/03/17(木) 18:29:18.00 ID:uSUc6EZ7O]
- メルカトル博士のいるニュー速のほうが信頼できるわ
- 272 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:29:31.35 ID:4U17cArF0]
- >>261
いい感じで炉心冷やせて最終的に常温の水と同じ温度になったらでお願いします。
- 273 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [2011/03/17(木) 18:29:34.76 ID:G/i7xJbbO]
- >>252
なるほど、でも200Km以上離れてるんだからまだ安全な方でしょ 心配ならマスクだけしてれば少しは安心出来んじゃねーけ?
- 274 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:29:45.03 ID:wb0s21m+0]
- 昨日の朝の時点で60km離れてる福島市で毎時20マイクロシーベルトだぞ
これから状況もっと悪くなるの目に見えてるのに平和ボケってレベルじゃない
- 275 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [2011/03/17(木) 18:29:57.26 ID:wHmRpjK10]
- >>251
優しさに甘えて悪いが、即の見解はどうなの? 千葉と仙台の親、親戚に週末は遠目の温泉に行けといったほうがいい?
- 276 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:30:08.85 ID:G61WiEkK0]
- >>165
こういうの、まだデマだとおもいこんでるだろうけど、本当にあり得るからな。 まじで子供妊婦は逃がせ。 団塊ジュニア以上のおっさんは残ってなんとかしろ。リスク上昇率は多分低い
- 277 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) [2011/03/17(木) 18:30:25.32 ID:ROv+VzsI0]
- park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html
この数値をシーベルトにしたらどのくらいになるの? この機器は全ての放射線測定してる?
- 278 名前:名無しさん@涙目です。(山口県) [2011/03/17(木) 18:30:46.68 ID:GtDaNka90]
- 安全です大丈夫をひたすらくりかえす国内メディアと
関東圏から逃げろという海外メディア この人はどっちでもなく冷静な物の見方をしてると思うけどね
- 279 名前:名無しさん@涙目です。(広島県) [2011/03/17(木) 18:32:07.89 ID:sv2P13Cr0]
- >>277
0.02マイクロシーベルトぐらい
- 280 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/03/17(木) 18:33:11.17 ID:tT0DRB4f0]
- >>275
ν足なんて中卒から老人までいるんだから見解は無理だw 週末だけの問題じゃないしな。 原子炉で何が起きたかと、風向きとモニタリングポストの値を継続的に見て判断するしかない。 この後すっげー濃いのがもわもわでてきて、風向きが何時間も南へとかなら千葉から逃げるわ
- 281 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:33:37.19 ID:yaVvdjnr0]
- いや確かに武田さんは短期的に浴びた場合のみを考慮していて
物質そのものの半減期や生物学的半減期を考慮していないから、どうなのか ただ、この人が半分間違えているから福島が安全とかいっている人もどうなのかと…
- 282 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:34:19.24 ID:wb0s21m+0]
- 数日で問題解決すると思ってる奴も本当に多いな
長期化するの必然なのに
- 283 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府) [2011/03/17(木) 18:34:26.82 ID:OoMjkUh70]
- >>236
>>242 悪い。それ程って言うのは、死ぬとか白血病発症はしないってことね。 5ミリシーベルトを常に受け続けると、確かに何らかの障害は出る。
- 284 名前:名無しさん@涙目です。(新潟・東北) [2011/03/17(木) 18:36:11.44 ID:86RicPkgO]
- 「政府が避難区域に指定していない福島市」で放射線測定車が放射線量を測り、「防護服を着た人」がその車両から降りてきて土を採取していった。
しかしそんな報道一つもしない。俺の家の近くでの話。「完全な報道官制」これが現実だ。生き残りたいなら早く逃げろ。
- 285 名前:名無しさん@涙目です。(長屋) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:36:27.83 ID:E7wfg2AbP]
- >>255
そりゃ当たり前 被災地顧みるのは自分に余裕があるからこそで あなたが言う状況じゃそんな余裕がある人は中々居ないよ
- 286 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/03/17(木) 18:36:59.73 ID:tT0DRB4f0]
- >>281
ちゃんと前提書いてあるじゃん1ヶ月って。 あの大量の燃料棒から次々と出てくると考えるとこの先何ヶ月継続するかわからんわ
- 287 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) [2011/03/17(木) 18:38:01.23 ID:O+4dbOgo0]
- こいつ大学の教授から叩かれまくってたな
- 288 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [2011/03/17(木) 18:38:14.76 ID:wHmRpjK10]
- >>280
ありが 緊張感のなさといいアキラの世界かよ
- 289 名前:名無しさん@涙目です。(京都府) [2011/03/17(木) 18:39:18.66 ID:7l8zMm060]
- ID:ELcRlDG90の示した資料見る限り
この状況は1〜2ヶ月以上続くんだな。 崩壊熱が十分減るまでには数ヶ月から年単位の長期戦になる可能性がある plixi.com/p/84187425
- 290 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:39:32.20 ID:N6zI0vnR0]
- >>273
確かに 震災慣れしてないせいか過敏になってる気がする それにしても北関東ならとっとと逃げろよ
- 291 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:39:34.40 ID:G61WiEkK0]
- >>287
つまり、正しいこと言ってる確率が高いってことだよ。 大学教授は企業がスポンサーだからね。
- 292 名前:名無しさん@涙目です。(東京都) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:39:54.66 ID:6htu8GzQ0]
- >>267
でもさー常時10マイクロ観測されるっていう事は、そこらじゅうに放射性物質が有るって事だろ? 絶対吸引しちゃうと思うんだけど。
- 293 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍) mailto:sage [2011/03/17(木) 18:40:05.33 ID:wb0s21m+0]
- 物理的に数日とか数週間とかで終わる事象じゃないから
政府信用しないで自分で判断して真剣に家族と話し合った方がいい
- 294 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [2011/03/17(木) 18:42:22.53 ID:tT0DRB4f0]
- NHK枝野会見会誌
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<172KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef