SIPって知ってるかい？ [Part 2]

1 名前：SIP [03/08/04 05:12 ID:bCc6LkdD] SIPってプロトコル知ってるかい？ ☆インターネット上において指定した相手とコンタクトする機能 ☆様々なメディア・アプリにて相手とセッションを確立する機能 ☆メッセージおよび種々のイベントの非同期通知を実現する機能 などのインターネット上で不可欠な基本機能の枠組みを提供するSIPについて そのプロトコルや相互接続ならびに各アプリやシステムの動向について語りましょう 過去スレ SIPって知ってるかい？ pc.2ch.net/test/read.cgi/network/988207855/ 844 名前：どうしてくれる mailto:sage [2005/06/03(金) 21:13:20 ID:???] >>842 上げるから変なの来るじゃん。 845 名前：anonymous@ mailto:age [2005/06/03(金) 21:34:49 ID:???] 　 846 名前：846 mailto:sage [2005/06/04(土) 12:21:58 ID:???] >>842 >>844 ﾜﾗﾀ 上げなきゃ人来る訳ないじゃん 847 名前：842 mailto:sage [2005/06/04(土) 16:16:56 ID:???] >>844 ごめんな。。。 しかし、質問の反応がないな。 SIPの裾野はまだ狭いんかいな。 848 名前：1001 mailto:sage [2005/06/04(土) 16:45:35 ID:???] >>846 上げたから見に来るような人は願い下げです。 >>847 まぁ、マルチベンダや相互接続が増えないと話すネタもないよね。 849 名前：　 mailto:sage [2005/06/05(日) 09:30:12 ID:???] 社外秘やらNDAやらで、話せる範囲が限られちゃうんだよね 850 名前：ぬるぽ mailto:sage [2005/06/05(日) 18:48:08 ID:???] 同意。 でもオープンな実装がいくつかあるし、仕事以外のネタが出てきてもよさそうなんだが。 851 名前：851 mailto:sage [2005/06/05(日) 19:46:23 ID:???] 今年のN+I VoIP Showcaseって何やんの？ マルチベンダっぽい唯一のイベントだと思うのだが 852 名前：　 mailto:sage [2005/06/06(月) 08:23:20 ID:???] 　 853 名前：　 [2005/06/06(月) 08:23:34 ID:V4/flCmY] 　 854 名前：% mailto:sage [2005/06/06(月) 09:38:16 ID:???] >>850 ウェブサーバみたく、個人でSIPサーバたててる人っていないね。 855 名前：855 [2005/06/06(月) 12:16:11 ID:ivl0WZYT] 立ててますが何か 856 名前：856 [2005/06/07(火) 06:13:08 ID:n9OEdta/] 立てて何する？ 857 名前：855 mailto:sage [2005/06/07(火) 09:56:42 ID:???] >>856 1.IP電話契約している家にＧＷおいて外線発信はそこから抜ける 2.家族内の連絡用電話として、また友人に電話機を配って使わせている。IP電話の契約料は折半 858 名前：_ mailto:sage [2005/06/07(火) 12:12:05 ID:???] 855はチャレンジャー。 859 名前：anonymous@ metis.denno.net [2005/06/08(水) 01:34:46 ID:YKcyNJBx] うちも SIP Express Router (ser) 立ててますがなにか ? 親戚一同ホットライン用として使用中。 860 名前： mailto:sage [2005/06/08(水) 09:50:01 ID:???] >>859 クライアントは何使わせてんの？ 861 名前：861 [2005/06/08(水) 20:07:26 ID:hNsRXLA0] 明日幕張のINTEROP行くのだが、SIP関連でよさげなのあった？ 行った人情報きぼんぬ。 相互接続なんたらとか、どうなんだろー。 つまんなかったらSIPはあきらめて他の展示見ようと思ってるけど。 862 名前：_ mailto:sage [2005/06/08(水) 20:39:19 ID:???] INTEROP行ってきました。 と言ってもSIPな人では無いのでSIP関連はあまり真面目に見てないのだけど。 個人的にはSIPやVoIP関連はどこも同じ事言ってて個性が無いなーと思いました。 863 名前：861 [2005/06/08(水) 20:41:22 ID:hNsRXLA0] >>862 どんなこと言ってた？ IP電話で通信コストが激減するとか、SIPで何でもできるとか、そういう話？ 864 名前：859 mailto:sage [2005/06/09(木) 02:09:39 ID:???] >>860 現在のところ、それぞれの実家と兄弟の家、合計5軒で NTT の VoIP アダプタ とヤマハの RT57i/RTV700 で構築してる。 865 名前：ppp mailto:sage [2005/06/11(土) 10:11:46 ID:???] Interopの成果報告をキボン 866 名前：　 mailto:sage [2005/06/11(土) 10:32:10 ID:???] Exchange Server を使えって結論に至った 867 名前：867 mailto:sage [2005/06/11(土) 18:35:07 ID:???] 俺も行きたかった。。。 > Interop SIPに関して目新しいことはあった？ 868 名前：anonymous@ 218-228-136-98.eonet.ne.jp [2005/06/12(日) 02:50:18 ID:5OvLrQU2] 既に設定されているVOIPアダプタのSIPのパスワードを解析 する方法って無い？ 例えば、ダミーSIPサーバを構築してRegister認証で使うパスワードを プレーンテキストで送信させるよう、401 Unauthorized　メッセージを 返す方法とか。。 SERで出来ないでしょうか？ 869 名前：869 mailto:age [2005/06/12(日) 09:31:21 ID:???] >>865 news.google.com/news?q=interop+sip 870 名前：_ mailto:sage [2005/06/12(日) 13:39:31 ID:???] >>868 MD5の仕組み　知ってるか？ 871 名前：865 mailto:sage [2005/06/12(日) 14:49:02 ID:???] >>869 ニュースくらい、チェックしてる。 会場に行った人の話を聞きたいのにさー。 俺、地方に住んでるから。 872 名前：872 mailto:sage [2005/06/12(日) 15:05:26 ID:???] 地方の豊かな自然、安い物価、暖かな隣人とのふれあいを享受しておきながら 苦労して東京に住んでいる人だけが得られた知識をただで教えてもらおうってか。 いつから日本人の心はこんなに狡猾になってしまったのだろう。 やはり、ゆとり教育が原因だろうか。嘆かわしいことだ。 873 名前：--- mailto:sage [2005/06/12(日) 15:06:14 ID:???] >>868 なんのために、こんなことしたい？？ 874 名前： mailto:sage [2005/06/12(日) 15:08:59 ID:???] >>872 面白いな。コピペ？ 875 名前：865 mailto:sage [2005/06/12(日) 15:20:04 ID:???] >>872 なんでSIPのスレでこんなこと言われなきゃならんのだ (笑 876 名前：SIP [2005/06/13(月) 16:08:06 ID:LG6SC2AS] IPPBXが繋がらないのは3261があいまいだから だからおまえらのSIPを公開して国際標準にしてください！ 877 名前：anonymous@ ZH100119.ppp.dion.ne.jp mailto:sage [2005/06/14(火) 01:55:41 ID:???] >>871 コンパニオンのお姉ちゃんが増えて、質が良かったから景気は上向きだな 878 名前：878 mailto:sage [2005/06/14(火) 05:41:37 ID:???] 　　　　　☆ ﾁﾝ 　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜コンパニオンの画像まだー？ 　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／| 　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | 　　　　　　　　|　　　　　　　　　　.|／ 879 名前：879 mailto:sage [2005/06/14(火) 10:07:29 ID:???] 景気が悪くなって上物のお姉ちゃんの価格が下落して 手が出せるようになったっていうことはないのか? (↑この文章単品で読むとかなり頭悪い文だな) 880 名前：８８０ mailto:sage [2005/06/14(火) 10:09:35 ID:???] >>876 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20050611/162566/ ﾌﾑﾌﾑ 881 名前：NOTIFY mailto:sage [2005/06/14(火) 19:33:16 ID:???] ランプの制御ぐらい独自仕様で作らせろ。。 882 名前：EMANON mailto:sage [2005/06/14(火) 21:19:17 ID:???] >>880 もともとPBX配下の電話機という意識しかないから閉鎖的仕様で何の疑問も無かったんだよね。 こらぁ早い者勝ちだと思うんだが…それでもオープンになるには時間がかかるんだろうなぁ…ヤレヤレ 883 名前：883 mailto:age [2005/06/15(水) 01:45:06 ID:???] >>881 RFC3842じゃだめな理由を述べよ 884 名前：884 mailto:sage [2005/06/15(水) 04:14:45 ID:???] オープンになっても、ほとんどのPBXの機能なんて 日本でしか使われないのでは？ 885 名前：ぴ [2005/06/15(水) 07:51:36 ID:kPK8zuKF] 日本の場合基本通話ですら独自というか 実装ミスがあるからねぇ キャリア別にファームがあったりするし 886 名前：anonymous@ YahooBB219018252020.bbtec.net [2005/06/16(木) 13:59:31 ID:s1+OKqS/] これが天下の NTT 東仕様。 ttp://www.ietf.org/internet-drafts/draft-hasebe-sipping-semi-regular-examples-00.txt 887 名前：3261 [2005/06/16(木) 17:41:41 ID:fNQy94Y8] それ結局うやむやになったドラフトだよね 888 名前：888 [2005/06/16(木) 20:51:32 ID:gLZUquYR] >>886 日本語版きぼん 889 名前：プギャー [2005/06/16(木) 23:24:57 ID:Ki6PePl1] Internet Draft Semi Regular Examples Feb 14th,2005 890 名前：8xx mailto:sage [2005/06/17(金) 00:25:43 ID:???] >>887 経緯を詳しく。 891 名前：891 mailto:sage [2005/06/17(金) 01:31:26 ID:???] そういえばヘッダの国際言語化のドラフトを誰か書いていたような display nameにカタカナ使ってもええのかえ？？ 892 名前：892 [2005/06/21(火) 20:39:45 ID:889OQOj2] >>887 漏れも知りたい 893 名前：893 mailto:sage [2005/06/21(火) 23:30:31 ID:???] MLでのやりとりが止まってるという話か？ IETFでアップデートないし NTTが出した数少ないドラフトなので読みました 一言でいうと余計なお世話 894 名前：↑ mailto:sage [2005/06/22(水) 10:28:08 ID:???] MLのアドレスをキボン 895 名前：8xx mailto:sage [2005/06/23(木) 10:43:07 ID:???] >>888 読むとこはほとんどないからガンガレ。 ていうか、図を見るだけでも吉？ >>893 私はちょと期待してたんですがねぇ。 まだ 00 だし、これから内容も充実してくるものかと。 むしろ、余計なお世話ってのは、RFC3665 の方では？ 896 名前：プギャー [2005/06/23(木) 22:32:07 ID:tZtLbQL5] しかし、こんなの売りたくねーよな 897 名前：897 [2005/06/24(金) 00:01:03 ID:IHDajrCm] >>895 どの辺が余計なお世話なの？素でわかりません。教えて下さい。 確かに例にしてはメッセージの間違いが多すぎるけど。480 No Responseってなんやねんw 898 名前：898 mailto:sage [2005/06/24(金) 00:42:41 ID:???] 日本人だったらTTC参照しろよ あれはいいものだ 899 名前：8xx mailto:sage [2005/06/24(金) 14:29:13 ID:???] >>897 Basic Call Flow なんて 3261 の記述以外に特筆すべき点はないでしょう。 とは思わなかったから RFC になっちゃったんでしょうね。 私は 3261 を補完する意味では NTT の ID の方が有用だと思いまふ。 >>898 読んだことないんですが、「日本人だったら」ってことは 日本語で書かれてるってことですか？ 900 名前：900 mailto:age [2005/06/24(金) 23:35:35 ID:???] >899 うーん、だったら3665を補完する提案でもよかったのでは？ どちらも3261と矛盾すべきでないけど某ドラフトは行きすぎてる点がある 901 名前：9xx mailto:sage [2005/06/25(土) 19:18:31 ID:???] >>900 途中で書き込むボタンを押しちゃったんですか？ 行きすぎてる点って？つづきをキボンヌ。 902 名前：anonymous@ ZP105234.ppp.dion.ne.jp mailto:sage [2005/06/30(木) 02:00:51 ID:???] NTTのI-Dってさ、BYE送信した瞬間にダイアログ解放する って前提ぽいけど、それっていいの？ BYE送信時にセッションは解放すると思うんだけど、ダイアログも解放するんだっけ？ 903 名前：903 [2005/06/30(木) 03:38:09 ID:nU7j5Ufp] >>900-902 みかかの実装の都合のよい方向にもっていこうとしてるのかも 文句があるならきちんとIETFのMLで反論すべし RFC化されたら半分デファクトスタンダードだからなぁ 904 名前：9xx mailto:sage [2005/06/30(木) 11:26:41 ID:???] >>902、903 If no SIP extensions have defined other application layer states associated with the dialog, the BYE also terminates the dialog. って、3261 に書いてあるです。 905 名前：902 mailto:sage [2005/07/01(金) 01:25:30 ID:???] >>904 BYEでsessionとdialogが終了するのは認識してるんだけど そのタイミングがトランザクションの終了じゃなくて BYE送信した瞬間なのかな、ってのが気になった。 ttp://www.ietf.org/mail-archive/web/sipping/current/msg08242.html この辺でなんか纏まってた >>903 ML検索してみたら納得できたよ。ありが�d。 906 名前：906 mailto:mage [2005/07/02(土) 12:17:11 ID:???] www.brekeke.com/ja/products/sipserver_ja.html これってどうですかに？ 907 名前：いらね mailto:sage [2005/07/02(土) 12:35:08 ID:???] 宣伝か？なんでそんなもんに金出さなきゃならん。 908 名前：906 mailto:sage [2005/07/02(土) 12:39:26 ID:???] 無料だと書いてあんのが読めんのかafoが。 909 名前：afoで〜す mailto:sage [2005/07/02(土) 15:52:36 ID:???] >>908 何で個人でSIPサーバー使わなきゃならんねん。 910 名前：910 mailto:sage [2005/07/02(土) 19:44:09 ID:???] >>905 結局課金でトラブルにならないようにそうしてるのよね ＮＴ○の人は今の電話の仕組みをそのままＳＩＰに持ってこようとしている それがいいかどうかはわからんけど 911 名前：... mailto:sage [2005/07/03(日) 01:08:12 ID:???] >>910 通話が全部無料じゃないんだから、課金はちゃんとして欲しいと思うよ。 たかが3分と言うなかれ。 912 名前：EMANON mailto:sage [2005/07/03(日) 22:06:56 ID:???] >>911 課金の仕方にも色々あると思うんだけど… まぁ、現行のアナログ電話と同じ方法を残したかったのね。 913 名前：913 [2005/07/04(月) 00:39:37 ID:h5RUu8FB] >>908 SIPサーバ、個人でも使ってますよ。マニアというほどでもないけど、 いろんなサーバいじってます。 有料のも安いものは調べたけど、個人で遊ぶレベルならブレケケのは 簡単でいいよ。 実際に商用で運用実績あるのかは知りません。 914 名前：9xx mailto:sage [2005/07/04(月) 23:12:15 ID:???] >>905 その URL はまだ見てませんが、3261 には、 The UAC MUST consider the session terminated as soon as the BYE request is passed to the client transaction. とあるので、BYE を送信したら terminated なのでは？ 915 名前：905 mailto:sage [2005/07/05(火) 00:29:31 ID:???] >>910-912 その辺りはよく知らないんだけど何か事情があるんだな、と理解。 >>914 それって要するにsession＝メディア送信の終了ってだけでdialogは BYEトランザクションが終了した時らしい(>>904が書いてくれた箇所なのかな) 916 名前：sage mailto:sage [2005/07/05(火) 00:47:22 ID:???] 全体を理解してないのか。 Byeがなんなのか考えてみよう！ 917 名前：9xx mailto:sage [2005/07/05(火) 15:58:56 ID:???] >>915 >>904 の引用部分は、BYE 送信したら Session が終了して、 特にことわりがなければ Dialog も一緒に終了だよってこと でしょう。 > dialogはBYEトランザクションが終了した時らしい こちらのソースを教えて頂けませんか？ 918 名前：９１８ mailto:sage [2005/07/05(火) 17:00:07 ID:???] 意外とみんなＲＦＣを読んでるんだな。。 BYEを処理したタイミングでダイアログを終了させなかったら、 どのタイミングでダイアログを解放するのがよいのだ？ 919 名前：　 mailto:sage [2005/07/05(火) 17:31:39 ID:???] BYEを送信した時点か BYEのレスポンスを受信するまでか どっちなんだ？って話なんだろう。 BYEが交錯した時に互いに481ってのが気にいらないんじゃないか？ 920 名前：920 mailto:sage [2005/07/05(火) 18:26:21 ID:???] レスポンスを受けた段階でダイアログを終了させるってことでいいのかな。 でもエラーレスポンスの場合は、どうすればいいんだ。 921 名前：921 mailto:sage [2005/07/05(火) 22:04:21 ID:???] 某社が出してるSIP本と一緒に3261読むと、結構理解できると思われ。 922 名前：__ mailto:sage [2005/07/06(水) 00:02:48 ID:???] >>910 課金は関係ないでしょう。 どのタイミングまで課金するかなんて、如何様にもできるはずです。 session と dialog では解放のタイミングが違うというのであれば、 session 解放時に課金も止めれば良いだけです。 もっと言うと、session も dialog も関係なく、BYE 送信時に 課金を止めれば良いのです。 みかかを批判したいだけの半可 (ry 923 名前：__ mailto:sage [2005/07/06(水) 00:11:51 ID:???] で、session と dialog の解放のタイミングは違うんですか？ session が解放されたら dialog も解放されると思うんですが。 924 名前：sage mailto:sage [2005/07/06(水) 07:24:08 ID:???] BYEを投げるのは課金されてるがわとは限らないし今は異常系の 話をしてるわけだが 925 名前：bye mailto:sage [2005/07/06(水) 10:27:44 ID:???] BYE を送受信した時、と言えば満足ですか？ 課金停止のタイミングをどこにするかというのと、dialog を どのタイミングで解放するかというのは、別の話なんですから 混ぜっ返さないで下さい。 それから、異常系ではありません。 BYE がすれ違ったからって HelpDesk に電話されても困ります。 926 名前：926 mailto:age [2005/07/06(水) 12:45:36 ID:???] で結論は？ 結構根幹に関わる話だと思うのだが 各社の実装比べるとどうなってるのよ 927 名前：902=905=915 mailto:sage [2005/07/06(水) 22:01:28 ID:???] >>917-926 スマソ、>>904の引用(3261の15)に関しては勘違い >こちらのソースを教えて頂けませんか？ >>905で出したところだけど ttp://www.ietf.org/mail-archive/web/sipping/current/msg08242.html 引用しておくと 1) The session is terminated by the BYE message sending out. 2) The dialog is terminated by receiving the response to the BYE message or a timeout ってので結論にしちゃ駄目？ 928 名前：928 mailto:sage [2005/07/07(木) 01:00:20 ID:???] >>927 ok www.iptel.org/ser/doc/sip_intro/sip_introduction.html#FIG-DIALOG 929 名前：大手町 mailto:age [2005/07/12(火) 17:54:11 ID:???] 毎年同じメンバーかよ 930 名前：930 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:11:03 ID:???] draftアップデートされてますね。名前変わりましたけど…。明らかなところは 直っているようです 931 名前：anonymous@ tetkyo016194.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2005/07/17(日) 04:39:08 ID:???] asteriskをSIPサーバに使ってみようと思っているのですが、 試しにWindowsMessenger(5.1)を繋いでみたところ、 うまく接続出来なかったので、サーバ側でパケットを見ていたところ、 => REGISTER(auth無し) <= 100 Trying <= 401 unahthorized => REGISTER(auth無し) <= 100 Trying <= 401 unahthorized => REGISTER(authあり) <= 100 Trying => REGISTER(authあり) => REGISTER(authあり) .... となって、Tryingのあとの結果が来ないようです。 asteriskのCLIから見ると、peerに登録されてはいるようです。 両マシンともLAN内にあって、sip.confのlocalnet内にあります。 user登録は type=friend, username=xxx, secret=xxx, host=dynamic, insecure=yes, nat=no だけ指定してあります。 なにか情報はありませんでしょうか？ 932 名前：anonymous@ tetkyo016194.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2005/07/17(日) 05:16:48 ID:???] わからないけど、コンパイラ変えたら(gcc-4.0.1->gcc-3.4.4)いけました。 933 名前：933 mailto:sage [2005/07/19(火) 12:02:04 ID:???] >>930 まだ、ちゃんと読んでないですが、BYE のくろすふぁいあーはやっぱり 481 みたいですね。 明らかなところって何のことを指してます？ 934 名前：--- [2005/07/19(火) 20:04:12 ID:wOFAq4hZ] 国内の電話網を全面ＩＰ化・総務省、2007年までに ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20050719AT1F1501319072005.html これってSIPと関係ある？ 935 名前：正しい標準語を使いましょう mailto:sage [2005/07/20(水) 02:09:43 ID:???] >>934 伝送にIPを使うと言うだけでSIPを使うとは言っていない。 今の電話と同じ品質・機能を求めたら、IP電話ってそんなに安くないと思うんだけどなぁ。 936 名前：匿名 mailto:sage [2005/07/21(木) 11:31:22 ID:???] 別に安いわけではないです。 だが従来の交換機の保守はもう不可能(従来より大幅にコストがかかる) なのでキャリアも VoIP に行くしかないんですよ。 937 名前：SIP mailto:age [2005/07/21(木) 16:01:00 ID:???] 192.0.2.301について 938 名前：anonymous@ mailto:age [2005/07/21(木) 19:50:26 ID:???] 件名はいいから本文を書いてくれ 939 名前：だれかリンクリンク！ mailto:sage [2005/07/22(金) 00:55:10 ID:???] NTTでSIPやってる人がIPわかってないと判明 という話？ 940 名前： mailto:sage [2005/07/22(金) 06:17:47 ID:???] >>939 そんなの最初からわかってると思うが？ 941 名前：anonymous.invalid mailto:sage [2005/07/23(土) 01:34:40 ID:???] ほらよ。"semi regular" は外人に通じなかったらしい。 ちなみに、>>937 は Page 4。 ttp://www.ietf.org/internet-drafts/draft-hasebe-sipping-exceptional-procedure-example-01.txt 942 名前：942 mailto:sage [2005/07/23(土) 02:02:42 ID:???] Bob don't return final response っておかしくないか。どうでもいいけど。 draft多すぎ、追いきれない 943 名前：943 mailto:sage [2005/07/23(土) 16:02:39 ID:???] 日本人にしか分からない英語書くなよといいたくなる。 SIP messageを信号って言い張るのもなんか釈然としない。 まあSignaling Protocolだから全否定はしないが。 944 名前：3261bis1 [2005/07/23(土) 21:14:28 ID:TSJdijNt] パリでは発表するの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef