SIPって知ってるかい？ [Part 2]

1 名前：SIP [03/08/04 05:12 ID:bCc6LkdD] SIPってプロトコル知ってるかい？ ☆インターネット上において指定した相手とコンタクトする機能 ☆様々なメディア・アプリにて相手とセッションを確立する機能 ☆メッセージおよび種々のイベントの非同期通知を実現する機能 などのインターネット上で不可欠な基本機能の枠組みを提供するSIPについて そのプロトコルや相互接続ならびに各アプリやシステムの動向について語りましょう 過去スレ SIPって知ってるかい？ pc.2ch.net/test/read.cgi/network/988207855/ 577 名前：　 mailto:sage [04/10/27 00:22:08 ID:???] SIPカンファレンスって行く価値あり？ 578 名前：_ mailto:sage [04/10/27 00:31:43 ID:???] >>577 無い 579 名前：うにょ？ mailto:sage [04/10/30 22:25:34 ID:???] TTCから正式にSIPについての仕様書出たけど だれか読んだ香具師いる？ (TS-1005〜7) 内容如何によっては買っても良いとは思ってるんだが、 しょうもないことしか書いていないのなら無駄だしなぁ・・・。 580 名前： 湿布 mailto:sage [04/10/31 12:56:36 ID:???] あんなふざけたSIP仕様を採用されたらうちはキャリアに出入りしません。 581 名前：　 mailto:age [04/10/31 21:51:39 ID:???] 良ｽﾚage 582 名前：某キャリア mailto:sage [04/10/31 22:45:33 ID:???] >>580 さようなら〜 583 名前：　 mailto:sage [04/11/01 16:50:38 ID:???] SIP Conference ネタだけど、 ある講演で迅速をビンソクと何度も言ってたのにﾜﾗﾀ あの会社の人は程度が低いですね 584 名前：　 mailto:sage [04/11/02 00:42:37 ID:???] SIPカンファレンスで面白いネタ見つけた 585 名前：hoge mailto:sage [04/11/03 01:27:53 ID:???] >>580 そんなにひどいんだ…RFC無視しまくり？ どこかのキャリアにべったりだったりとか？ それとも現実見てない仕様？ 586 名前：_ mailto:sage [04/11/07 11:20:20 ID:???] このスレで技術的なこと出すだけ無駄だって・・・ 587 名前：　 mailto:age [04/11/07 21:57:00 ID:???] 良ｽﾚage 588 名前：あげ mailto:あげ [04/11/18 12:48:39 ID:???] なあなあ、お前ら 音質とか通話品質の計測にどんなツール使ってますか？ うちにあるやつ、使いにくいしぃ〜 589 名前： mailto:sage [04/11/19 05:41:25 ID:???] MOS評価ですが何か。 590 名前：588 mailto:sage [04/11/20 00:35:46 ID:???] >>589 マジですか・・・＿|￣|○ つか、一度くらいは まじめにMOS実測したいかもw 591 名前：589 mailto:sage [04/11/20 07:49:33 ID:???] 半分冗談だったのに、真に受けられちゃった・・・ 592 名前：　 mailto:age [04/11/22 20:51:21 ID:???] 良ｽﾚage 593 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/22 21:39:07 ID:???] SIP Express RouterとserwebをcoLinux(debian)に インスコした。 UnixUserはまだ見て無いが、日本語ガイド無さ杉。 パスの指定がずれているところがいっぱいで、 えらい苦労したが、こんなもんなの？ 594 名前：anonymous@ p3230-adsah09honb1-acca.tokyo.ocn.ne.jp [04/11/23 09:38:08 ID:xnjZwrpD] シップ貼ってるよ 595 名前：　 mailto:sage [04/11/23 18:34:31 ID:???] SIP対応のN900iLってどうなの？ 596 名前：. mailto:sage [04/11/23 19:13:48 ID:???] >>595 わからんねぇ。 買って試してみるかなぁ。会社の金で。 597 名前：orz mailto:sage [04/11/25 17:37:45 ID:???] >>591 冗談半分で言えるならいいよな・・・・ 598 名前：589 mailto:sage [04/11/26 09:25:18 ID:???] >>597 ごめん。 漏れはMOS評価でテストに協力するだけだから、そのデータをまとめる苦労は知らないんです。 599 名前：anonymous@ PPPa45.otemachi.acca.dti.ne.jp mailto:sage [04/12/07 01:30:58 ID:???] RFC2543準拠のUA作ってます。 まぁ世に出ることはないがなw。 仕様はさすがに暴露できんが・・・つーか固まってすらいねぇ・・・。 テスターさん方・・・頼むからあんたらの項目教えてくれやorz 600 名前：6xx mailto:sage [04/12/07 23:28:17 ID:???] グローバルエラー応答に突入 601 名前：anonymous@ ca6-nat.cty-net.ne.jp [04/12/10 00:13:13 ID:kTjqu4gS] ソフトフロントのｍ２ｍ−ｘってどうですか？ プロの方々の意見を求む・・・ www.softfront.co.jp/spp/m2m_set/m2mx_lib.html 602 名前：anonymous@ 152.122.180.203.dy.iij4u.or.jp mailto:sage [04/12/11 14:08:40 ID:???] NS602試験機繋げてレベル試験。 603 名前：anonymous@ 219.127.228.244 [04/12/14 11:47:59 ID:fD47N2/a] SIPサーバを立てようと思ってるんだけど フリーのSERってのはmysql起動してないとダメなのか？ 教えて 604 名前：. mailto:sage [04/12/14 12:45:02 ID:???] >>603 よく知らんけど、SERだけで使えなかったら入れたらよろし。 605 名前： mailto:sage [04/12/15 15:47:54 ID:???] >>603 おれも悩んだけど、mysql なしだと anonymous サーバになるだけ。 実験用なら問題無し。 606 名前： mailto:sage [04/12/18 17:01:12 ID:???] >>599 なんで2543なの・・・ 607 名前：からと [05/01/15 12:50:51 ID:NQ2KkgW2] 最近、新製品でねぇな 608 名前：anonymous@ d254177.ppp.asahi-net.or.jp [05/02/04 00:30:40 ID:CsJ5uIel] すたれるなぁ。こりゃ 609 名前：からと mailto:AGE [05/02/05 15:09:05 ID:???] 晒しあげ >>1 SPI スペース・インベーダー・プロトコル 610 名前：anonymous@ c-24-4-89-187.client.comcast.net mailto:sage [05/02/06 13:21:29 ID:???] どこかにSIPソフトフォンとSIPサーバのリストない？ できれば無料のソフトフォンとサーバ。 611 名前： mailto:sage [05/02/06 16:54:53 ID:???] >610 www.google.co.jp/ 612 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/06 22:58:39 ID:???] ダメ元でお聞きします。ネットサービス板にあんまり技術的じゃない部分で 同様の内容を書き込んでいますが、マルチポスト気味になっているのはご容赦ください。 NAT内からSIPを使う為のProxyモドキを作っています。 FWDとPOINTではNAT内からの接続に成功したのですが、Livedoorに繋ごうとすると 403 Forbbiden がでます。 何がおかしいのかと調べてみたところLivedoor社から提供されている純正のソフトではREGISTERパケットで発するパケットのうち 以上に長い、Call-IDとViaがありました。 Call-ID: f5bb0f87-7815-11d9-b410-d02f69d563ed@192.168.10.102 Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.102:5060;branch=z9hG4bKff5eb165-7815-11d9-8029-b066aef3e161 Livedoor社ではSER(SIP　Express　Router)を使っているようですが、どなたかこの以上に長い Call-IDとViaは何なのかわかりませんでしょうか？ 613 名前：SBC mailto:sage [05/02/07 00:23:58 ID:???] >>612 異常に長い？RFCの許容範囲内だろ。 お前の「Proxyもどき」で対応しろよ。 614 名前：610 mailto:sage [05/02/07 04:20:18 ID:???] >>611 有り難う！　超たすかったヨ。 615 名前：615 mailto:sage [05/02/07 07:21:28 ID:???] >>612 SIPサービスって認定端末以外を経由して繋ぐのって契約違反にならないの？ 616 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/07 07:53:11 ID:???] >613 >異常に長い？RFCの許容範囲内だろ。 知っています。 >お前の「Proxyもどき」で対応しろよ。 対応させたいので教えてください。 617 名前：　 mailto:sage [05/02/07 09:52:27 ID:???] 質問の意図が分からんよ。 ＞Call-IDとViaは何なのかわかりませんでしょうか？ 何を知りたいのかさっぱりだ。 何か-乱数-乱数-乱数-MACアドレスってRFC2543か何かに書いてなかったっけ？ 618 名前：615 mailto:sage [05/02/07 23:23:23 ID:???] Call-IDはそのままの値で、Viaのところだけ外のアドレスになるように書き換えたら？branchはそのままで。 なーんとなくだけど別な理由で403返されてる気がします。 Livedoorの純正ソフトってskywebだっけ？びみょーな会社だな…。 619 名前：615 mailto:sage [05/02/07 23:31:08 ID:???] Livedoor sip phoneスレみてきたけど、みんなてきとーなこと言っててワラタ 620 名前：615 mailto:sage [05/02/07 23:50:28 ID:???] NATで思い出したけど sipphone.livedoor.com/faq/index.cgi?id=5#64 確かこれってsipphone.comがやってるのと同じ方法のNAT越えのやり方なんじゃなかったっけ。 621 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/08 00:23:39 ID:???] ttp://wiki.sip-ix.jp/ と ttp://voip.jp/ の関係を教えてください。 622 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/08 07:52:21 ID:???] >617 ここにいる人なら、何か見覚えのある文字列だったり、同様の事例を知っているかもなと思っただけです。あと >何か-乱数-乱数-乱数-MACアドレスってRFC2543か何かに書いてなかったっけ？ RFCを見てみましたが、見つかりませんでした。 623 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/08 08:10:14 ID:???] >615-618 MACアドレスかと思ってみてみたのですが、自分のMACアドレスではありませんでした。 >620 パケットを見る限り、フツーのSIP　クライアントと相違は無いパケットです。 なのでサーバー側でSIP　パケットを見てあて先を決めているのではなく 単に接続してきたグローバルIP宛てにパケットを返すようにサーバーを設定しているっぽいです。 いずれにしろ、Livedoorは追ってもまた制限されそうなので、実装するのはやめました。 ありがとうございました。 624 名前：__________ mailto:sage [05/02/09 17:18:45 ID:???] SIPのVoIPとIM以外の応用って どんなのがありますか？ 625 名前：..... mailto:sage [05/02/09 22:55:58 ID:???] >>623 MACアドレスをそのまま載せるアホはいないだろ。 まぁ、いずれにせよSIPの勉強が足りんな。 626 名前：＿ mailto:sage [05/02/11 08:59:50 ID:???] >>623 試しにやってみたけど、ヘッダに Allow: INVITE,ACK,CANCEL,BYE User-Agent: Grandstream BT100 1.5.6.16 を入れてやると普通にREGISTERできた。User-Agentで規制してるっぽいね。 627 名前：SIPフォンユーザー mailto:sage [05/02/11 11:08:52 ID:???] と言うことは、 User-Agent:だけを書き換えるProxyを作ってそれを経由すれば 専用電話じゃなくても(ry 628 名前：SIP mailto:sage [05/02/12 14:59:06 ID:???] >>626 >を入れてやると普通にREGISTERできた。User-Agentで規制してるっぽいね。 発信・着信はできた？ >>627 >User-Agent:だけを書き換えるProxyを作ってそれを経由すれば ヘッダを書き換えられるSIPサーバもあるし、それ使えば出来るね。 629 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/16 07:50:35 ID:???] すみません、しばらくスレッドを見てませんでした。 >626 ヘッダに入れる文字列もわかるということは、SIP-Phoneアダプタの持ち主ですか？ Livedoor社から提供されている純正のソフトではヘッダはありませんでしたし。 有力な情報ありがとうございます。 630 名前：_ mailto:sage [05/02/17 17:10:53 ID:???] SER 0.8.14に追加されたUser-agent認証だろ。単に。 631 名前：_ mailto:sage [05/02/18 10:36:04 ID:???] ところで、Livedoor以外に日本でSERを使ってるキャリアってあるの？ 632 名前：_ mailto:sage [05/02/18 10:58:16 ID:???] 631の言うキャリアの定義がよくわからんが 633 名前：631 mailto:sage [05/02/18 15:08:39 ID:???] "050番号の電話会社"では？ 何と言うのが正しい？ 634 名前：　 mailto:sage [05/02/18 16:19:21 ID:???] LivedoorはITSPじゃないか？この場合のキャリアはNTT東西かな。 635 名前：635 mailto:sage [05/02/19 01:55:58 ID:???] 所詮、sipphone.comだしな。どっちかというとskypeのモデルに近い。まぁ、そっちに移行するんだろうけど 636 名前：__ mailto:sage [05/02/19 07:15:47 ID:???] sipphone.comみたいな、ユーザにレジストさせて相互に通話をさせるサービスもITSPになるの？ でも公衆回線から着信はできないよね。 637 名前：637 [05/02/26 04:35:13 ID:AoMf45DZ] >>628 >ヘッダを書き換えられるSIPサーバもあるし、それ使えば出来るね。 それ教えて。 638 名前：638 mailto:sage [05/02/27 10:06:57 ID:???] >>637 さー 639 名前：637 [05/02/28 04:44:44 ID:KllszRSx] >>638 >さー SER? 640 名前：_ mailto:sage [05/02/28 12:56:21 ID:???] SERってWindowsで動く？ 641 名前：anonymous@ dd179.opt2.point.ne.jp mailto:sage [05/03/01 21:37:13 ID:???] SIP(3PCC)+SDP+RTPに関する質問です。 クライアント(A, B, C)が3つありまして、サーバが1つあります。 クライアントとサーバのインターフェイスはSIP/SDPです。 他にウェブサーバがあり、ブラウザで呼制御を行っています。 ブラウザより開始しますと、3PCCサーバが各々のクライアントに INVITEを投げます。 このINVITEを投げる時点で、3PCCサーバはクライアントのRTP通信に 関する情報を知っているとします(ポートとメディアの情報)。 このINVITEにSDPを含んでいます。 3PCCサーバから各々のクライアントへSDPのオファーを飛ばしてい る事になります。 このオファーは以下の様なイメージです。 これは3PCCサーバからクライアントAに投げたオファーです。 ------------------------------------------------------------ v=0 o=3PCC 0 0 IN IP4 3PCC.com s=- t=0 0 m=audio 30000 RTP/AVP 0 c=IN IP4 B.com a=rtpmap:0 PCMU/8000 m=audio 30000 RTP/AVP 0 c=IN IP4 C.com a=rtpmap:0 PCMU/8000 ------------------------------------------------------------ 642 名前：641 mailto:sage [05/03/01 21:38:19 ID:???] このSDPを受けたクライアントAは以下の様にアンサーを返します。 ------------------------------------------------------------ v=0 o=A 0 0 IN IP4 A.com s=- t=0 0 m=audio 30000 RTP/AVP 0 c=IN IP4 A.com a=rtpmap:0 PCMU/8000 m=audio 30000 RTP/AVP 0 c=IN IP4 A.com a=rtpmap:0 PCMU/8000 ------------------------------------------------------------ この状況を考えて頂きたい。それでは質問に入ります。 643 名前：641 [05/03/01 21:38:54 ID:LXb36NdK] 1.上記アンサーのSDPでは同じトランスポートアドレスを2つのメデ ィア(m=)に入れて、更に同じペイロードで同じメディアですが、こ れは正しいのか？反則なのか？ (反則の様な気がしています) 2.上記オファーを受けた段階で、2つあるメディア(m=)を1つのRTP セッションと解釈するべきなのか？それとも別々のRTPセッション と解釈すべきなのか？ (別々の様な気がしています) 3.上記アンサーをサーバが受けた段階で、2つあるメディア(m=)を1 つのRTPセッションと解釈するべきなのか？それとも別々のRTPセッ ションと解釈すべきなのか？ (別々の様な気がしています) 4.RTPに於いて複数のポイントツーポイントユニキャストRTPセッシ ョンを1つのトランスポートアドレスに割り当てるのは反則か？ (反則の様な気がしています) 5.RTPに於いてマルチユニキャストRTPセッションの他参加者からの 受信を1つのトランスポートアドレスに割り当てるのは反則か？ (ありの様な気がしています) 以上です。宜しくお願い致します。 644 名前：637 [05/03/03 00:56:55 ID:9TU4wYSe] >>638 SERで、user-agent ヘッダーを書き換える方法分からないよ。教えて〜。 SERでなくてもできればよいです。誰かやった人いる？ 645 名前：シップ mailto:sage [05/03/03 22:55:36 ID:???] >>641 なんで、クライアントAは２つのメディアを返すんだ？ 646 名前：_ mailto:sage [05/03/04 01:15:50 ID:???] >>644 やった　NOTASIP 1,140件ヒット 647 名前：641 [05/03/04 06:55:46 ID:nrdeAY9L] >>645 サーバが2つのメディア(m=)を送って来ているので、その各々のメディア(m=)に 対するアンサーとして2つ返しています。 その他にSDPの仕様として「一度増えたメディア(m=)はその後に使われなくなっ たとしても、ポート番号を0にするなりinactiveにするなりして、残しておかな くてはならない[MUST]」だったか、そんな仕様があった筈です。 私からの質問の方ですが、 www.ietf.org/mail-archive/web/mmusic/current/msg03317.html 〜 www.ietf.org/mail-archive/web/mmusic/current/msg03326.html のやり取りが参考になりそうな気がしています。少しずれていますが。 648 名前：anonymous@ router.fractalist.jp [05/03/04 16:22:13 ID:CSVZsAMy] RTPについて質問させて下さい。 １．RTPは２セッションを使用し、片方向（半二重通信）を行っているよう ですが、技術的には双方向（全二重通信）をしても問題ないと思います。 どのような理由から片方向通信となったのでしょうか？ ２．RTCPのポートを使用しない、又は、RTPと同じポートにまとめる 事は可能でしょうか？ ３．SymmetricRTPは１セッションで双方向通信が行えるようですが、RTP の仕様として各メディア（音声、動画など）毎にセッションを張りますが、 １つのセッションにまとめることは可能ですか？ ご存知の方がおられましたらよろしくお願い致します。 649 名前：_ mailto:sage [05/03/04 19:33:08 ID:???] ＞１． ユニキャストIPアドレスを使っている場合、 エンドシステム１←――――――――――――――――――――→エンドシステム２ ＩＰアドレス１９２．１６８．１．１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＩＰアドレス１９２．１６８．１．２ ＵＤＰポート５００００（ＲＴＰ）、５０００１（ＲＴＣＰ）　　　　　　　　　　ＵＤＰポート４００００（ＲＴＰ）、４０００１（ＲＴＣＰ） これで１つのＲＴＰセッションになると思うんだが。 ＞２． 無理じゃないか。たぶん。 ＞３． だめって書いてあったぞ。っていうかだめって書いてあった事を知っているんだよな。じゃあだめじゃないのか。 650 名前：６４９ mailto:sage [05/03/04 19:36:16 ID:???] ＞２． そういやどっかに書いてあったかも知んない。受信専用何とかって。忘れたけど。 651 名前：６４９ mailto:sage [05/03/04 19:39:01 ID:???] ＞３． Separate audio and video streams SHOULD NOT be carried in a single RTP session and demultiplexed based on the payload type or SSRC fields. Interleaving packets with different RTP media types but using the same SSRC would introduce several problems: SHOULD NOTだな。 652 名前：648です [05/03/04 21:54:22 ID:CSVZsAMy] ご回答ありがとうございます。 649さん ＞＞1 確かにその通りなのですが、それをSymmetricRTPといいます。 元々、RTPは２つのセッション使用していた為、その経緯を ご存知の方がおられましたらお願い致します。 ＞＞3 RTPとしては駄目でしたが、双方向での通信も可能となった為、 ご存知の方がおららればと思い質問させて戴きました。 650さん ＞＞2 受信のみ？ ストリーミングのRTSPの事でしょうか？？ 651さん ＞＞３ ありがとうございました。 653 名前：さげ mailto:sage [05/03/05 01:41:34 ID:???] １．RTPは２セッションを使用し、片方向（半二重通信）を行っているよう ですが、技術的には双方向（全二重通信）をしても問題ないと思います。 どのような理由から片方向通信となったのでしょうか？ -> 片方向通信の場合もあるから。また、セッションの仕様としてはそうしたほうが汎用性がある。 ２．RTCPのポートを使用しない、又は、RTPと同じポートにまとめる 事は可能でしょうか？ -> RTCPを使用しないということならあり。同じポートは君のUA同士ならありかもしれないけど 一般的にはNG.RTCPのポートの決め方から明らか 654 名前：RFC3550 RTP session: 1 mailto:sage [05/03/05 08:49:39 ID:???] RTP session: An association among a set of participants communicating with RTP. A participant may be involved in multiple RTP sessions at the same time. In a multimedia session, each medium is typically carried in a separate RTP session with its own RTCP packets unless the the encoding itself multiplexes multiple media into a single data stream. A participant distinguishes multiple RTP sessions by reception of different sessions using different pairs of destination transport addresses, where a pair of transport addresses comprises one network address plus a pair of ports for RTP and RTCP. All participants in an RTP session may share a common destination transport address pair, as in the case of IP multicast, or the pairs may be different for each participant, as in the case of individual unicast network addresses and port pairs. In the unicast case, a participant may receive from all other participants in the session using the same pair of ports, or may use a distinct pair of ports for each. 655 名前：RFC3550 RTP session: 2 mailto:sage [05/03/05 08:50:17 ID:???] The distinguishing feature of an RTP session is that each maintains a full, separate space of SSRC identifiers (defined next). The set of participants included in one RTP session consists of those that can receive an SSRC identifier transmitted by any one of the participants either in RTP as the SSRC or a CSRC (also defined below) or in RTCP. For example, consider a three- party conference implemented using unicast UDP with each participant receiving from the other two on separate port pairs. If each participant sends RTCP feedback about data received from one other participant only back to that participant, then the conference is composed of three separate point-to-point RTP sessions. If each participant provides RTCP feedback about its reception of one other participant to both of the other participants, then the conference is composed of one multi-party RTP session. The latter case simulates the behavior that would occur with IP multicast communication among the three participants. The RTP framework allows the variations defined here, but a particular control protocol or application design will usually impose constraints on these variations. 656 名前：RFC1889 RTP session: mailto:sage [05/03/05 08:50:52 ID:???] RTP session: The association among a set of participants communicating with RTP. For each participant, the session is defined by a particular pair of destination transport addresses (one network address plus a port pair for RTP and RTCP). The destination transport address pair may be common for all participants, as in the case of IP multicast, or may be different for each, as in the case of individual unicast network addresses plus a common port pair. In a multimedia session, each medium is carried in a separate RTP session with its own RTCP packets. The multiple RTP sessions are distinguished by different port number pairs and/or different multicast addresses. 657 名前：RFC3550 obsoleted RFC1889. mailto:sage [05/03/05 09:04:05 ID:???] ＞１．RTPは２セッションを使用し、片方向（半二重通信）を行っているよう ＞ですが、技術的には双方向（全二重通信）をしても問題ないと思います。 ＞どのような理由から片方向通信となったのでしょうか？ なんだか日本語がおかしい気がするのでよく分からないんだけど、昔のRFC1889 と最新のRFC3550では定義が変わっているので、よく読むと何か分かるかも。 俺が読んでみた限りでは半二重とはどこにも書いてないように見えるんだけど。 ＞セッション この「セッション」ってのはトランスポートレイヤの「コネクション」の事を 言っている？ RFC3551には、送信トランスポートアドレスを受信トランスポートアドレスと同 じにすべき[SHOULD]と書いてあったりするよ。解釈間違いかもしれないけど。 8. Port Assignment As specified in the RTP protocol definition, RTP data SHOULD be carried on an even UDP port number and the corresponding RTCP packets SHOULD be carried on the next higher (odd) port number. 658 名前：さげ mailto:sage [05/03/05 20:58:40 ID:???] 649のパターンをひとつの「セッション」というかは謎。L4のセッションという意味では２つだよね 俺の理解がおかしいかもしれないのでマスタリングTCP/IP RTP編（ｗでも読んでみるか ところでRTPの話って何気にｽﾚ違いのような気がするが… 659 名前：657 mailto:sage [05/03/06 05:47:13 ID:???] > RFC3551には、送信トランスポートアドレスを受信トランスポートアドレスと同 > じにすべき[SHOULD]と書いてあったりするよ。解釈間違いかもしれないけど。 > > 8. Port Assignment > > As specified in the RTP protocol definition, RTP data SHOULD be > carried on an even UDP port number and the corresponding RTCP packets > SHOULD be carried on the next higher (odd) port number. 「RTPは等しいポート番号で送られるべきで、RTCPは次の奇数のポート番号で送 られるべき」とか思っていたけど、そうじゃなくて、「RTPは偶数のポート番号 に送られるべき、RTCPは次の奇数のポート番号に送られるべき」なんだなと思っ た。 > 649のパターンをひとつの「セッション」というかは謎。L4のセッションという意味では２つだよね > 俺の理解がおかしいかもしれないのでマスタリングTCP/IP RTP編（ｗでも読んでみるか RTP session的には1つになるよ。 -------->>655-------- (also defined below) or in RTCP.>>>>>For example, consider a three- party conference implemented using unicast UDP with each participant receiving from the other two on separate port pairs. If each participant sends RTCP feedback about data received from one other participant only back to that participant, then the conference is composed of three separate point-to-point RTP sessions. If each participant provides RTCP feedback about its reception of one other participant to both of the other participants, then the conference is composed of one multi-party RTP session.<<<<< The latter case simulates the behavior that would --------655<<-------- UDP的には2つのコネクション(?)だかセッション(?)になるのかな？ 個人的には、UDPには半二重も全二重もコネクションもセッションも糞も無いと思っているけど。 だってコネクションレスだし…。 660 名前：638 mailto:sage [05/03/06 12:58:51 ID:???] textopsモジュールのREADMEを嫁 661 名前：638 mailto:sage [05/03/06 12:59:31 ID:???] ↑ >>644 662 名前：638 mailto:sage [05/03/06 13:01:26 ID:???] ところで、SERはホリエモンのところで使ってるのか？ 663 名前：659 mailto:sage [05/03/06 17:28:54 ID:???] > > 649のパターンをひとつの「セッション」というかは謎。L4のセッションという意味では２つだよね > > 俺の理解がおかしいかもしれないのでマスタリングTCP/IP RTP編（ｗでも読んでみるか > UDP的には2つのコネクション(?)だかセッション(?)になるのかな？ > 個人的には、UDPには半二重も全二重もコネクションもセッションも糞も無いと思っているけど。 > だってコネクションレスだし…。 RTPの下のプロトコルはUDPとは限らないんだった。 TCPを実際に使う奴は居ないと思うんだけど、TCPとかを使っても良いんだったよな？ そう考えると、L4のコネクションだかセッションが2つあるって考えは正しいんだな、納得した。 664 名前：_ mailto:sage [05/03/06 21:51:42 ID:???] 最近、英文ばっかだな。。。盛り上がってきたのはいいけど。 665 名前：_ mailto:sage [05/03/06 21:57:53 ID:???] >>662 REGISTERを投げると 　Server: Sip EXpress router (0.8.11 (i386/linux)) ってのが返ってくるけど、その先は知らん。 666 名前：637 [05/03/06 23:50:18 ID:LHtwobhn] >>644 >SERで、user-agent ヘッダーを書き換える方法分からないよ。教えて〜。 >SERでなくてもできればよいです。誰かやった人いる？ 自己レスですが。やっとできました。Brekekeつかったら簡単でした。 Brekeke のサイトにはTaRaBa と接続できるって書いてあったけど、 user-agent ヘッダーを書き換えればライブドアにもつながるかな。 ところでTaRaBa 使っている人なんているんでしょうか？ アメリカの電話番号持てるって。便利だと思う人もいるのかな？ 667 名前：_ mailto:sage [05/03/07 08:14:49 ID:???] >>666 アメリカの電話番号をアメリカ国外で使う人が増えたら、 それはそれで、ややこしいな。 668 名前：さげ mailto:sage [05/03/09 01:22:43 ID:???] 3PCCって実装してるもんなの？ 669 名前：anonymous@ cf97.opt2.point.ne.jp mailto:sage [05/03/09 22:05:05 ID:???] 未だ実験段階ですが、やってる事はやってますね。 670 名前：100rel mailto:sage [05/03/17 01:29:21 ID:???] PRACK ってプラックって発音でいいのかな？ 671 名前：　 mailto:age [05/03/17 09:48:29 ID:???] 　 672 名前：　 mailto:sage [05/03/17 11:23:03 ID:???] NECさんが接続試験に来てないんですけど…？ 673 名前：REFER/NOTIFY mailto:sage [05/03/18 00:07:11 ID:???] >>672 NDA違反につき処刑。 674 名前：REFER/NOTIFY mailto:sage [05/03/18 00:12:01 ID:???] >>670 ぴーあーるあっく。 675 名前：& ◆6491a6QoZA [05/03/19 22:12:37 ID:V/CZRLO+] >>670 ピア・ラック 676 名前：676 mailto:sage [05/03/19 23:32:30 ID:???] >>670 プラシケ 677 名前：_ mailto:sage [05/03/20 16:39:05 ID:???] PRACKって、使ってる端末あんの？ 678 名前：　 mailto:sage [05/03/20 18:13:02 ID:???] え？たくさんあると思うが。 679 名前：676 mailto:sage [05/03/20 22:10:19 ID:???] >>677 しょぼい端末以外はたいてい使ってると思う。 ただ、それによってどんぐらい意味があるのかといわれれば？？ セッションタイマーもしかり。 680 名前：　　 mailto:sage [2005/03/21(月) 21:49:44 ID:???] >>679 ふＬっつは使わないけどね。アレはしょぼい端末のうちの一つかもしれんが。 681 名前：676 mailto:sage [2005/03/21(月) 22:17:22 ID:???] >>680 ＩＳＰの仕様書がそうなってるからでしょ。 もしくはオプション。必須にしてる事業者はなかったかと。 682 名前：　 mailto:sage [2005/03/21(月) 22:28:41 ID:???] あう 683 名前：____________ mailto:sage [2005/03/22(火) 17:28:55 ID:???] なんかさ、SIPの仕様だけで、いろなことをやることに無理があるんじゃないの？ 電話事業でSIPが使われていたり、IMクライアントがSIPだったり、 応用に幅がありすぎる気がするんだけど。 そりゃ RFC3261以外にも、用途に応じてRFCがあるだろうけどさ。 とりあえず、IP電話以外のSIPの話が聴きたいです。 684 名前：soge mailto:sage [2005/03/22(火) 21:10:21 ID:???] >683 最初の行と最後の行が繋がらなくないか? 685 名前：683 mailto:sage [2005/03/23(水) 06:50:28 ID:???] >>684 すいません。。 勉強中なので、実感として汎用すぎると思ったのです。 でも、実装として現状がどうなっているのか興味があります。 セッションの開始と終了と認証ができれば、IP電話以外にも、いろいろできそうな気がしたので。。 （その、いろいろが何なのか、まだ漠然としていて、良く判らないのですが。。。） そもそも、SIPのIP電話やIM以外の用途は、タブーなのでしょうか？ 686 名前：　 mailto:sage [2005/03/23(水) 08:21:53 ID:???] 色々出来るんじゃない？ セッションの開始と終了と認証って、 課金する側(サーバ)にしてみれば必要最低限の情報がそこにあって、 UA間で実際のコンテンツのやり取りをしたり…って展示会でそんなの見たな 687 名前：外野 mailto:sage [2005/03/23(水) 10:08:20 ID:???] >685 つ 「SIP/UPnP 情報家電プロトコル」 www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-1009-X 一部方面向け以外には微妙すぎる組合わせ… 688 名前：683 mailto:sage [2005/03/23(水) 11:49:41 ID:???] >>687 おおっ、こういう本があったのですね！ さっそく買ってみます。ありがとうございます。 > 一部方面向け以外には微妙すぎる組合わせ… すいません、意味が判りません。。 689 名前：６８９ mailto:sage [2005/03/23(水) 20:51:03 ID:???] ＮＴＴこむとか、ＮＴＴこむとか、ＮＴＴこむ方面かな。 690 名前：soup mailto:sage [2005/03/24(木) 14:38:25 ID:???] >685 ちなみに 電話や IM 以外の用途 はプロトコル仕様上は それこそなんだって出来るけど IETF 的には… 限りなく却下(現状では)。 さて >689 とかは何か局面を打開できるんでしょうか。 691 名前：691 mailto:sage [2005/03/25(金) 01:40:32 ID:???] 電話のプロトコルとしてもいまいち。やっぱMGCP最強。 NTTさんが最近熱心にietf-draft書いてるけどなんでそれを3261以前にやってないのか、というのばかり 692 名前：683 mailto:sage [2005/03/25(金) 10:07:20 ID:???] ＮＴＴさんは SIPではないのですか？ 693 名前：691 mailto:sage [2005/03/25(金) 21:43:38 ID:???] >>692 グループ内で方言があるのが玉に致命傷 694 名前：sip mailto:sage [2005/03/26(土) 10:08:55 ID:???] 方言つーかエセSIPつーんでないかい? なんとかしる、と言っても N○研 じゃ無理か。 695 名前： mailto:sage [2005/03/26(土) 10:59:13 ID:???] エ○エ○研というより、電電ファミリーのIP部隊じゃなく交換機部隊をそのま ま使ってるのが癌な気がする。雇用確保のためには仕方ないんだろうけど。 696 名前：sip mailto:sage [2005/03/26(土) 14:46:13 ID:???] >693 に伺いたい。どの辺りが_タマ_なのか、と。 いや璧に瑕っていうのは "良い物なのに弱点が" という アキレスの踵みたいなことなんで。揚げ足取りだったらごめん。 >695 気のせい、ではないと思われ。 697 名前：683 mailto:sage [2005/03/27(日) 07:09:23 ID:???] >>694 >方言つーかエセSIPつーんでないかい お互いにつながらない？ SIPなら 他のプロトコルよりも 電話キャリア間の壁を超えられる思っていたのだけど、 それって幻想ですか。。。 698 名前： mailto:sage [2005/03/27(日) 11:40:29 ID:???] それぞれのキャリアが別の手法で一度 SS7 に変換しているだけですが何か？ 699 名前：_ mailto:sage [2005/03/27(日) 20:19:19 ID:???] SS7に変換しなくても、SIPヘッダの変換だけでなんとかならない？ 700 名前：７００げと mailto:sage [2005/03/27(日) 20:36:17 ID:???] >>700 簡単に言うけど現状では例外が多すぎてSBC作るのはちょーめんどい。 >>697 幻想です。ipv6で日本がリードしているのと同じくらい幻想。 SIPは確かにそうなんだけど日本の事業者がみょーにヘッダを細かく見る 鯖を置いたのが接続できない原因。 KDD○のやつなんか思想がおかしすぎ。 701 名前：　 mailto:sage [2005/03/27(日) 23:11:13 ID:???] 最後の一行が激しく同意 702 名前：697 mailto:sage [2005/03/28(月) 04:52:58 ID:???] >>700 そーなのか。。。 ＫＤＤ○のページに IP電話の無料の通話先として 日本テ○コムなどが書いてあるけど、 その場合は、SS7に変換せずにSIPだけで乗り入れているのですか？ 703 名前：703 [皇紀2665/04/01(金) 00:40:44 ID:Jm8PbGuK] REFER使った転送って本当にむじゅかしぃ。 もっと簡単な方法ないのかしらん。 704 名前：anonymous@ ZF109113.ppp.dion.ne.jp [2005/04/02(土) 22:25:00 ID:Q1k6W7rO] SIMPLEを用いずに、クライアントサーバー間で プレゼンス情報の交換ができるメッセージって 知ってますか? 知ってたら教えてください. 705 名前：ネットワーク初心者 [2005/04/03(日) 01:14:02 ID:lDwXhFZI] ルータでBGPを設定していますが、BGPでフローティング　スタティックて ってできるんでしょうか OSPFしか設定したことがないので・・・ 706 名前：sip mailto:sage [2005/04/03(日) 09:44:07 ID:???] >704 SIP 上で、ですか? だったらやればできるでしょうけど、その「やればできる」ことをやったのが SIMPLE なので質問が意味不明です。 SIP 上でなければ jabber/XMPP などいろいろあるわけですが なぜ SIP スレで訊くのか意味不明です。 707 名前：707 [2005/04/03(日) 13:15:41 ID:upEcrArL] >>705 SIPでですよね。OSPFは絶対無理だけどBGPならできそうな予感！ 708 名前：sage mailto:sage [2005/04/12(火) 00:20:59 ID:???] ttp://www.nic.ad.jp/ja/voip-sip-tf/ これって検証できたらユーザはどこの事業者と契約してても使えるってことなのかしらん 709 名前：boke mailto:sage [2005/04/12(火) 00:31:37 ID:???] >>708 違う。ある人が名声を得て終わり。 710 名前：sage mailto:sage [2005/04/12(火) 01:03:01 ID:???] >>709 なにそれ？意味ねーじゃん！！ 711 名前：_ mailto:sage [2005/04/12(火) 07:00:36 ID:???] >>709 ある人って誰よ？ 712 名前：代表組 mailto:sage [2005/04/12(火) 17:41:32 ID:???] 発信側ひとつに対して着信側に複数のINVITEを発生させるサーバで、 それぞれのINVITEのto,from,call-id同じって奴がいるんだけど どうやってレスポンスを見分けてるのかな？ 713 名前：しったか mailto:sage [2005/04/13(水) 00:35:57 ID:???] >>712 たぐ 714 名前：_ [2005/04/13(水) 11:44:49 ID:Fgj5MkV2] 本当に知ったかだなー。Viaのbranch IDだよ。 715 名前：anonymous@ kohada.fko.it-tokyo.co.jp mailto:sage [2005/04/13(水) 14:43:13 ID:???] 貴様ら、SIPってSIP1とSIP2があるって聞いたが どういう違いがあるか知ってたら教えて頂けないでしょうか？ 716 名前： mailto:sage [2005/04/13(水) 15:00:31 ID:???] フリーで良いSIPサーバー知らない？ 717 名前：sip mailto:sage [2005/04/13(水) 15:28:54 ID:???] SER で何が足りないのか書くこと。 718 名前：し mailto:sage [2005/04/13(水) 20:16:39 ID:???] PartySIPをCygwin上で動かしたパワフルな椰子いる？ 719 名前： mailto:sage [2005/04/13(水) 22:38:58 ID:???] >>717 SERダウンロード出来んです 720 名前：anonymous@ PPPa373.fukuoka-ip.dti.ne.jp mailto:sage [2005/04/13(水) 23:48:00 ID:???] SIPってマイナーなんだね 全然書籍ないよ 721 名前：_ mailto:sage [2005/04/13(水) 23:48:47 ID:???] うぎゃIPが。。 とほほ 722 名前：anonymous@ p0632-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp mailto:sage [2005/04/14(木) 00:33:11 ID:???] >>715 バージョン 1.0 ってこと？ もうないっすよ。 723 名前：_ mailto:sage [2005/04/14(木) 01:04:45 ID:???] >>720 そうですか？ 最近結構増えてきたなぁ、と思っていたのですが。 内容はともかく。 724 名前：_ mailto:sage [2005/04/14(木) 01:24:32 ID:???] >>723 そうですね。 増えてきた方とは思うのですが、 もっと充実しているものが出て欲しいところですね 725 名前：soup mailto:sage [2005/04/14(木) 09:24:35 ID:???] 何を期待しているのか知らないが 書籍以上の話はもはや IETF をヲチするしかないだろ。 あと日本のキャリアで使われているものは SIP の名は付いてるけど SIP に非ずなんでその異言語仕様は SIP とは別の問題(たぶん書きたい人がいたとしても書けない話だろう) 726 名前：ALL SIP mailto:sage [2005/04/15(金) 00:08:24 ID:???] >>725 えさきさんがなんとかしてくれるとおもてました 727 名前：anonymous@ 07011020220781_ad mailto:sage [2005/04/15(金) 00:31:20 ID:???] 結局のところRFCを読めば全てが分かるってこった 728 名前：pip mailto:sage [2005/04/15(金) 21:04:27 ID:???] CANCEL を受け取ったら、200 と 487 のどちらを先に返しますか？ 729 名前：　 mailto:sage [2005/04/15(金) 21:23:59 ID:???] 200かな。サンプル例とか200先ばっかりだし 730 名前：abc mailto:sage [2005/04/15(金) 22:16:11 ID:???] >726 ぐりこ? 731 名前：シプ mailto:sage [2005/04/16(土) 04:04:22 ID:???] >>716 LinuxならAsterisk。。Windows,LinuxならBrekeke。 AsteriskのWindows版(AstWind)は開発が止まってるっぽい。 >>728 487を先に返すUAも見たことあるけど。 やっぱ、200のほうが多いか。 732 名前：し mailto:sage [2005/04/17(日) 13:56:41 ID:???] >>731 便乗です JAIN API を使った良いサーバないですかね？ フリーのサーバの開発言語ってCばかりなので 733 名前：733 mailto:sage [2005/04/17(日) 14:33:37 ID:???] >>728 なんでこれで悩むのかがわからない。RFC3665読めば一発じゃないの？ NT○の人がIETFのMLでもいまさら指摘してなかったっけ 734 名前：シププ mailto:sage [2005/04/17(日) 15:06:33 ID:???] >>732 JAINは、以前、調べたけど。。。 APIを使って 何か作りたい？ 735 名前：し mailto:sage [2005/04/17(日) 17:12:04 ID:???] >>734 REGISTER認証付きの SIPサーバを作りたいっす 736 名前：シププ mailto:sage [2005/04/17(日) 17:36:52 ID:???] 認証するのは REGISTERだけ？ どうせ認証するんだったら、INVITEとかも認証しようぜ。 INVITEなら401を送るだけだし。 どっちかっていうと、サーバよりもUA（ソフトフォン）を作って欲しいけどさ。。 プレゼンスとIMが使えるUAが欲しいなぁ。 欲しいなあ。 737 名前：niple [2005/04/18(月) 02:39:08 ID:oyDw4NIA] eyebeam プレゼンス、IM できる。でも、日本語でねーぞ！ AGE Phone に期待。プレゼンスできるといいなー。 738 名前：_ mailto:sage [2005/04/20(水) 16:48:08 ID:???] >>733 RFC3665 を持ち出すところがアレですね。 739 名前：733 mailto:sage [2005/04/20(水) 18:25:01 ID:???] >>738 ダメデスカ。ソウデスカ。 740 名前：740 [2005/04/22(金) 20:25:09 ID:w+4GeCzf] で、SIPで先を走っている会社ってどこ？ソフトフロント？ 741 名前：みかかそらも mailto:sage [2005/04/24(日) 16:04:15 ID:???] >>736 > どうせ認証するんだったら、INVITEとかも認証しようぜ。 > INVITEなら401を送るだけだし。 407でしょ。本当に作っていたらかわいそ・・・ まあ激しくネタっぽいけど。 742 名前：　 mailto:sage [2005/04/25(月) 01:06:38 ID:???] inband DTMFなSIPソフトフォンって知りませんか？ 海外のソフトフォンってRFC2833対応ばかりのようで。。。 743 名前：743 [2005/04/25(月) 22:32:26 ID:TzEVYwXG] >>742 2833を使いましょう SoftphoneみたいなものこそOut-of-bandを使った方がいい 744 名前：744 [2005/04/25(月) 22:37:03 ID:krx0EVc+] >>741 >407でしょ。本当に作っていたらかわいそ・・・ >まあ激しくネタっぽいけど。 私はかわいそうな人です。 何でかわいそう？いまさら作っても意味なしかな。 会社がやりたいんだから、どうでもよろし。 745 名前：745 [2005/04/25(月) 22:44:35 ID:krx0EVc+] オフィスで使うには、どこの電話機を使うと便利でしょうか？ 日本の電話機はSIPサーバとセットのようなので、売って くれないのですが。良い電話機知りませんか？ （ GrandStreamは見た目がNG。） 746 名前：どっと mailto:sage [2005/04/26(火) 00:33:44 ID:???] >>745 電話機があっても使えなきゃ意味がないよね。 オフィスで便利な機能を考えると、現状はサーバとのセットにしないとマトモに使えない。 747 名前：745 [2005/04/26(火) 05:27:56 ID:+0oC9ISe] >>746 単に通話と転送ができれば十分なのです。 フリーのサーバとかで出来ると思うのです。高いサーバは 買えましぇん。 748 名前：anonymous@ tomomi.hanamaru.ne.jp mailto:sage [2005/04/26(火) 06:10:15 ID:???] >>747 素直にNTTのX7000でも逝っとけ。 業務で使うのにサポートのないフリーサーバを使うつもりかい？ >>745が導入後自腹で面倒を見るのならまだしも。 749 名前：あちゃ mailto:sage [2005/04/26(火) 06:11:17 ID:???] いけね、名前欄入れ忘れた（藁 750 名前：750 mailto:sage [2005/04/26(火) 07:42:32 ID:???] >>747 その転送をするのにいまだに苦労している（ｗ 端末が均一でもMGWが絡むからな 比較的入手のしやすいシスコの電話機を中古かなんかで買ってSIP Firmwareにする。 SIP Firmwareはごにょごにょっと手に入れる。新品なら7905/12、中古なら7940/60。 >>748 X7000なんて進めるなんて関係者ですか。それはSIPじゃ（ｒｙ 751 名前：749 mailto:sage [2005/04/26(火) 16:41:01 ID:???] >>750 X7000だけどあの親機，外線的にはふつーのビジネスホンだけど， 内線は完全なSIP Gatewayになってるよ。電話機に独自形式のPoEで給電する ハブまでついている始末。設定とかはふつーにWebでいじれるんで おもしろすぎる。 というかうちの本社で導入しちまったよ。大阪で初の導入事例らしい（苦笑 752 名前：---- mailto:sage [2005/04/26(火) 16:59:04 ID:???] >>751 「完全な」とは大きくでましたね。 753 名前：749 mailto:sage [2005/04/26(火) 19:02:23 ID:???] >>752 う〜ん，まぁ高級なセントレックスに比べればしょぼいんだろうけど， この規模のビジネスホン(INS2ch,アナログ1ch)が内線に抱えるSIP機能 としてはかなりいい線行ってると思うよ。中の人もLinuxで動いてる みたいだし，造ってる中の人も結構頑張ってサポートしてくれそう。 754 名前：ambiguous@yoidore.hebereke.ne.jp mailto:sage [2005/04/26(火) 23:09:17 ID:???] 言葉の端々に関係者臭が漂ってるのが気になりますねぇ。 身内に導入して実績を作るというのは常套手段ですし。 755 名前：PBX? mailto:sage [2005/04/27(水) 00:30:49 ID:???] >>747 IPセントレックスにでもしておけば？NTTコミュニケーションズとか。 756 名前：756 mailto:sage [2005/04/27(水) 01:45:20 ID:???] >>753 痛いです。それくらいにしてください。 757 名前：756 mailto:sage [2005/04/27(水) 01:47:32 ID:???] でもおもしろそうだから >内線は完全なSIP Gatewayになってるよ 詳しく。用語の説明から 758 名前：745 [2005/04/28(木) 02:01:54 ID:D9xe95UN] <<748 自社導入だから、当然面倒は見るけどね。そりゃぁ、楽するにこした事 ないが、業者に頼むならレガシーPBXいれても変わらないと思うし。 安ければいいのですが、価格はどのくらいでしょうか？ ＜X7000、 IPセントレックス（安いもの） 759 名前：759 [2005/04/28(木) 03:28:16 ID:dG8x4UyX] >>753 > う〜ん，まぁ高級なセントレックスに比べればしょぼいんだろうけど， 高級なセントレックス？？ しょぼいセントレックスは知っているが、 高級なセントレックスはどれですか？IPセントレックスって どのくらい導入すすんでる？まわりでは、実際に使っている という話をあまり聞かないのですが。 760 名前：760 [2005/04/28(木) 03:29:59 ID:dG8x4UyX] >>758 レガシーPBXにしとけ。 761 名前：IP電話機 [2005/04/29(金) 20:07:42 ID:XYtf/Pi6] 家庭用のＩＰ電話機(ＩＰ電話のＴＡ端末ではないＩＰ電話機)を探してるのですが、 なかなか希望のものが見つからないのでメーカーでもいいので教えてくれませんか？ Phone2PhoneでSIPphoneやStanaPhoneに接続できそうなもので 価格は１台10,000円以内 輸入なら英語での個人輸入ができるところ の条件で探してますが、AKKORDとSIPphoneは見つかってるのですが もう少し選択肢を広げたいと思って。 すみませんが、それ以外で教えてください。 762 名前：anonymous@ P222013001083.ppp.prin.ne.jp mailto:sage [2005/05/01(日) 10:44:00 ID:???] >>741 AGEPhone 763 名前：ほげ mailto:sage [2005/05/02(月) 14:07:21 ID:???] >>761 少し高いかもしれんが…これは？ www.planex.co.jp/product/con_acce/vtl-st02h.shtml 764 名前：anonymous@ p9112-adsau07doujib4-acca.osaka.ocn.ne.jp mailto:sage [2005/05/02(月) 23:04:28 ID:???] >>762-763 レスありがとう。 AGE phoneはソフトウェアフォンなのでダメです。 予算が・・・　すみませんでした。 765 名前：_ mailto:sage [2005/05/03(火) 06:18:30 ID:???] >>764 もはやSIPで作るのが間違っているわけだ。 気がついている人は業界関係者には多い。 過去の投資分に縛られた人間がバカを見ているという事がね。 766 名前：anonymous@ s217.IohsakaFL12.vectant.ne.jp mailto:sage [2005/05/03(火) 07:42:09 ID:???] >>765 業界人じゃない（最近まきこまれはじめたネットワーク屋）ので教えてほしいんだけど、SIPじゃなければ、何で作るのがいいの? 767 名前： mailto:sage [2005/05/03(火) 08:30:56 ID:???] H.323 768 名前：　 mailto:sage [2005/05/03(火) 11:19:44 ID:???] >>767 それこそ過去の遺物ですよ。 会社の先輩にドライブ誘われたんですが、ナンバーが3261で、、、、 ドン引きしました。 769 名前：IP電話機 mailto:sage [2005/05/03(火) 12:44:21 ID:???] >>765 国内で海外の電番ほしくて探してたらSIPでできそうだったのですが、他の方法知りませんか？ 770 名前： mailto:sage [2005/05/03(火) 15:10:24 ID:???] >>769 skype 771 名前：;_; mailto:sage [2005/05/06(金) 14:14:56 ID:???] skypeはやめとけ。spypeだし。 772 名前：anonymous mailto:sage [2005/05/06(金) 14:22:03 ID:???] >>765 >もはやSIPで作るのが間違っているわけだ。 SIPで作るのが間違っているかもしれないが、 これが飯の種だし、もっとSIPを売り込む方法を考えようぜ。 773 名前： mailto:sage [2005/05/06(金) 19:21:29 ID:???] おれたちはレミングかよ 774 名前：anonymous mailto:sage [2005/05/07(土) 20:21:25 ID:???] いいじゃん、売れれば 誰にも迷惑かけてないし 775 名前： mailto:sage [2005/05/07(土) 20:30:04 ID:???] 2000年問題みたいに次の世代に禍根を残したりして。 776 名前：名無しさん [2005/05/08(日) 09:01:02 ID:aitHcexJ] ま、 いまさら、引き返せないけどな。 777 名前：ひどいもんだよ mailto:sage [2005/05/08(日) 14:50:10 ID:???] もうちょっと統一してくれればいいんだけど。 付加サービスなんか相互接続無理だもんね。 おかげでヘンテコなSIPコンバータ入れなきゃならないなんて... 778 名前：778 mailto:sage [2005/05/08(日) 15:56:46 ID:???] >>おかげでヘンテコなSIPコンバータ入れなきゃならないなんて SIPコンバータって 初めて聴いたけど 詳細きぼー。 779 名前：777 mailto:sage [2005/05/08(日) 22:05:07 ID:???] >>778 大したもんじゃない。B2B-UAで変換しているだけだ。 かなりトリッキーなことやってるけど。 780 名前：778 mailto:sage [2005/05/09(月) 11:15:43 ID:???] >>779 変換が必要なヘッダーってどれ？ 781 名前：_~_ mailto:sage [2005/05/10(火) 05:36:39 ID:???] IAXってどうよ？ 782 名前：sip mailto:sage [2005/05/11(水) 23:31:28 ID:???] 今年のSIP相互接続の傾向と対策を聞かせてもらおうか 783 名前：783 mailto:sage [2005/05/12(木) 04:13:58 ID:???] おれも知りたい。 784 名前：anonymous@ mailto:age [2005/05/12(木) 11:06:57 ID:???] 知りたきゃageろよ 785 名前：783 mailto:age [2005/05/12(木) 14:11:29 ID:???] あげてみるか。 786 名前：さが mailto:sage [2005/05/13(金) 18:55:26 ID:???] そんなことよりTTC 787 名前：787 [2005/05/14(土) 20:01:47 ID:8x5gK4Uo] >>782 相互接続って何ですか？ 788 名前： mailto:sage [2005/05/15(日) 00:46:30 ID:???] >>787 一旦 NTT 網につなぎこんで接続料という名のプロトコル変換料金を払うこと。 789 名前：sip mailto:sage [2005/05/15(日) 09:24:44 ID:???] >>787 1.自分の会社の技術力のなさを実感すること 2.N/Kの糞鯖に実装をあわせる作業 790 名前：　 mailto:sage [2005/05/15(日) 09:40:07 ID:???] >789 ﾜﾛｽ 791 名前：_ mailto:sage [2005/05/16(月) 08:08:44 ID:???] >>789 N/Kの実体は三中富±通Ｎ３Ｃ 792 名前：グレー mailto:sage [2005/05/16(月) 17:07:36 ID:???] 中の人、コメントよろしく internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/05/12/7565.html 793 名前：anonymous@ mailto:age [2005/05/16(月) 19:51:10 ID:???] 　 794 名前：_ mailto:sage [2005/05/17(火) 05:06:09 ID:???] >>729 チャットガールがいないと流行らない 795 名前：_ [2005/05/17(火) 07:35:31 ID:YPZ6lLSH] >>792 このプロトコルの仕様書は、どこかで見れるん？ 796 名前：796 [2005/05/19(木) 23:25:30 ID:rNgAFugw] >>789 >>791 N/Kが糞鯖とは？どの辺りが糞？糞でないサーバはどこでしょうか？CISCO ？？ 797 名前：なんでもいいじゃん mailto:sage [2005/05/20(金) 00:27:57 ID:???] >>796 SER 798 名前：___ [2005/05/20(金) 09:33:33 ID:uLv5z9Hd] SERは、設定がムズい。。。 799 名前：　 mailto:sage [2005/05/20(金) 09:35:12 ID:???] Fは良鯖 800 名前：笑わせないで下さい mailto:sage [2005/05/20(金) 21:55:12 ID:???] >>799 801 名前：801 mailto:sage [2005/05/20(金) 22:13:05 ID:???] >>799 ごめん、この業界長いけど初めてみる意見 802 名前：796 [2005/05/21(土) 03:34:14 ID:VzKpSrCw] IPセントレックスやIP PBXとしては？ 端末の使いやすさがミソだと思うが、どこがいいでしょうか？ 803 名前：___ [2005/05/21(土) 05:18:19 ID:Es0uXOLy] >>799 >>801 Fのサーバって、相互接続性はどうよ？ 804 名前：___ [2005/05/21(土) 05:22:08 ID:Es0uXOLy] >>802 電話機の転送ボタンが効かないＰＢＸもあるしな。 805 名前：　 mailto:sage [2005/05/21(土) 09:42:19 ID:???] サーバメーカーとキャリアの名前が混在している予感 806 名前：893 mailto:sage [2005/05/22(日) 14:38:54 ID:???] >>805 キャリアのF - 普通のSIP鯖。設計が古い。バグはだいぶ潰れた サーバメーカのF - SIPわかってない。実際売れてるのはパスファインダー。新しい方は知らない 807 名前：FFF mailto:sage [2005/05/23(月) 21:07:23 ID:???] PrimePower は、良鯖。 その上に載る SIP 鯖は、糞鯖。 808 名前：796 [2005/05/23(月) 22:16:17 ID:i2S9rD/a] NECはどうなのですか？一応日本では先頭走っているようですが。 809 名前：809 mailto:sage [2005/05/23(月) 23:31:00 ID:???] >>808 NECもCISCOもSIPじゃない。 終了 810 名前：aaa mailto:sage [2005/05/24(火) 13:37:00 ID:???] >>NECもCISCOもSIPじゃない。 じゃ、何がSIP? 811 名前：_ mailto:sage [2005/05/24(火) 13:43:25 ID:???] ttp://www.sipbroker.com/sipbroker/action/providerWhitePages ここの一覧に日本の業者が無いっぽいけど、 日本にはそういう需要はないのかねぇ。 812 名前：812 [2005/05/26(木) 21:49:50 ID:51In62ZY] >>809 最近はNECもSIPじゃないの？？いまさらH323ではないのでは？ >>810 最近はSIPが多いんじゃないかなぁ。 813 名前：なんでもいいじゃん mailto:sage [2005/05/26(木) 23:14:55 ID:???] >>812 そういう意味じゃないと思うよ。 独自ヘッダ・シーケンスてんこ盛り&RFC無視実装の似非SIPと言いたいのじゃないか？ 814 名前：_ mailto:sage [2005/05/27(金) 00:32:29 ID:???] >>813 そうそう。 例えばNAT越えを安易なVPN化でごまかそうとする運用を考えないバカな連中ナ。 815 名前：よ mailto:sage [2005/05/27(金) 00:40:12 ID:???] ここはSIPというプロトコルを語るスレ。 誘導 ＳＶ７０００はどう？ pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1116414513/ NECのSIPにはうんざりです。とりあえずREFER実装してください（ｗ 816 名前：812 [2005/05/27(金) 01:47:22 ID:ryfyEklD] となると結局どこがいいんでしょうか？ 全部駄目？ 817 名前：a mailto:sage [2005/05/27(金) 06:44:59 ID:???] SIP のプロトコルの観点では、どこも駄目。 IP-PBXの機能的にはどこも似たようなもんじゃないの？ 818 名前：818 [2005/05/27(金) 13:20:54 ID:MX7qel5w] いやかなりPBX機能はバラバラだよ 保留、コールパーク、テンソウ、ピックアップだけがPBX機能ではない 819 名前：819 [2005/05/27(金) 20:48:31 ID:ryfyEklD] 他にはグループ着信は使うだろうけど。 他に何か重要な機能ある？ どうせ使わない機能では？ 820 名前：PBX屋 [2005/05/27(金) 23:48:03 ID:MX7qel5w] だからSIP屋はPBXわかってないって言われるんだよね 一回電話の営業してみたら？ 使い勝手が変わるだけでエライ騒ぎだから 821 名前：821 [2005/05/28(土) 00:39:54 ID:iVQnPDDd] というのは IP PBXというより、端末の使いやすさなのでは？ 端末はどこがいいですか？ 822 名前：あ〜ぁ mailto:sage [2005/05/28(土) 00:41:39 ID:???] >>821 やっぱり分かってないみたいだね。 823 名前：823 mailto:sage [2005/05/28(土) 00:59:27 ID:???] >>821 いい加減うざい。よそいってくれる？ここはSIPスレだから。 そういうことは日コミュのﾄﾞｷｭｿ記事でも読んで勉強してくれ。 824 名前：824 [2005/05/28(土) 01:11:13 ID:iVQnPDDd] ほんと。レベル低いスレ。結局SIPといっても話題は電話か。 まともな話題なし。 825 名前：825 mailto:sage [2005/05/28(土) 01:51:58 ID:???] >>824 じゃあなんかネタ出してよ... 826 名前：826 [2005/05/28(土) 03:13:15 ID:iVQnPDDd] LCS？ 827 名前：とほほ mailto:sage [2005/05/28(土) 09:30:34 ID:???] >>826 煽っておいてそれかよ... 828 名前：U [2005/05/28(土) 12:40:50 ID:8xMZ2ZSq] べつにSIPがなくても、誰も困らない。　と思う。 829 名前：_|~/o mailto:sage [2005/05/29(日) 17:11:58 ID:???] だって古参大手すらオプソ改造品をOEM受給で売り逃げる時代だろ 830 名前：しっぷ [2005/05/29(日) 23:02:30 ID:FwjVk6CK] シップなんていから相互接続の話題になる 言わなきゃ恥じかかないのに 831 名前：わからん mailto:sage [2005/05/29(日) 23:48:03 ID:???] >>830 SIPより日本語勉強しろ。 832 名前：アニョハセヨ [2005/05/30(月) 10:27:28 ID:fpwGUVcq] 「シップ」だって？ぷぷぷぷぷ ハングル板用語辞典 悪魔の辞典（仮） shotaro.hoops.ne.jp/akumajiten.htm 【アイゴー】　日本語だと「嗚呼」、中国語だと「アイヤー」、英語だと「オマイガー」 【アガシ】　お姉さん 【ウリナラ】　我が国 【マンセー】　ばんざい 【ケンチャナヨ】　気にするな 【ニダ、スミダ】　〜です。韓国人ぽくしたいときに文末に使う 【Gock（ｸﾞｯｸ）】　米での韓国人の蔑称 【シッパル】　くそったれ（女性の陰部や性交を意味する「シップ」の転語）。韓国人が一番よく使う悪口。 【ポシンタン】　犬肉鍋。 【キーセン（妓生）】　芸者のような娼婦。昔の吉原のおいらんのよふなもの（ｺﾋﾟﾍﾟ） 833 名前：ここは日本だ mailto:sage [2005/05/30(月) 23:11:54 ID:???] >>832 半島に帰れ。 834 名前：SIP直接はかんけーないけど [2005/05/31(火) 12:21:31 ID:v0/Y0ZOa] なんつーかベンダーが醜い争いをしているスレッドしらないかい？ IPセントレックスの王者はどこだ！？みたいな。 （みんな敗者みたいなもんだから無いかｗ） PS3とかXBOXとかゲーム機並にアツくはならんよね。 835 名前：200 OK [2005/05/31(火) 14:00:04 ID:28Vn+SJJ] セントレックスと言うだけで負け組 日経コンピュータの記事はある意味正しい 836 名前：もぐもぐ mailto:sage [2005/05/31(火) 16:49:20 ID:???] >>835 まぁオイラ的にはIPセントレックス売らなきゃいけないから、 そうも言ってられないんだけどね。 この板の他のスレ探してもウチの製品名がHitしないんでワロてしまったが。 まぁ失敗するならやるなよ、とだけ言いたい。 入れれば絶対失敗するようなイメージが付いちゃって困っとる。 837 名前：○ [2005/05/31(火) 18:43:30 ID:0r0ZGPha] >>836 値段は？ 838 名前：IP mailto:sage [2005/05/31(火) 21:06:47 ID:???] 〉836 触れられてないのは売れてないからだろ セントレックスでトラブルが多発したのは事実だし セントレックスすれに移動してくれ 839 名前：839 mailto:sage [2005/06/01(水) 00:33:47 ID:???] おまえらのためにまとめてやりました。SIPに関連しない話題は 批評スレかPBXはいらないスレにいけ ＳＶ７０００はどう？ pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1116414513/ SoftSwitchの現状って？ pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1009535128/ VoIP検証ってどういう事するんですか？ pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1116252553/ IPセントレックスでPBXはもういらない pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/ 【IP携帯】WiMAXって知ってる？【次世代通信】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1108055482/ 【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【MGCP,Megaco】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1059800593/ VoIP批評スレッド。 pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1013050662/ おまえら！PBXの選定を手伝ってください（ぺこり pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1013500928/ 【VoIP】ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽのIP電話【ｵﾌﾟｿ】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1052908418/ フレッツADSLでVoIPって使えるの？ pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/985357196/ 　■■日本アバイアって？■■　 pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1019958292/ 【岩通】岩崎通信機器 pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1105955492/ 情報化研究会ってどうなの？ pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1003317323/ Ciscoのスレッド 0/3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1095076890/ 840 名前：840 mailto:sage [2005/06/02(木) 02:10:49 ID:???] >>839 過疎スレか過去スレばっかりや... SIPのまともな話をプリーズ 841 名前：836 [2005/06/02(木) 20:02:53 ID:JNFfinqJ] 839のやつ、一通りチェックはしてるんだが盛り上がりが…。 ウチの製品、それなりに出てるはずだが知名度なさすぎでワロス。 842 名前：■ [2005/06/03(金) 12:02:31 ID:0WZ1fx6v] どこかに、ここ以外でSIPのことを話せるBBSってないの？ できれば日本語で。。。 843 名前：anonymous@ i60-35-154-235.s05.a018.ap.plala.or.jp [2005/06/03(金) 13:43:12 ID:c8NTMEK+] 出会い系サイト 一覧ホームページ作りました 全部無料でしかもフリーメールでも登録できるサイトばかりです ttp://www.geocities.jp/deaikei_1ban/ 844 名前：どうしてくれる mailto:sage [2005/06/03(金) 21:13:20 ID:???] >>842 上げるから変なの来るじゃん。 845 名前：anonymous@ mailto:age [2005/06/03(金) 21:34:49 ID:???] 　 846 名前：846 mailto:sage [2005/06/04(土) 12:21:58 ID:???] >>842 >>844 ﾜﾗﾀ 上げなきゃ人来る訳ないじゃん 847 名前：842 mailto:sage [2005/06/04(土) 16:16:56 ID:???] >>844 ごめんな。。。 しかし、質問の反応がないな。 SIPの裾野はまだ狭いんかいな。 848 名前：1001 mailto:sage [2005/06/04(土) 16:45:35 ID:???] >>846 上げたから見に来るような人は願い下げです。 >>847 まぁ、マルチベンダや相互接続が増えないと話すネタもないよね。 849 名前：　 mailto:sage [2005/06/05(日) 09:30:12 ID:???] 社外秘やらNDAやらで、話せる範囲が限られちゃうんだよね 850 名前：ぬるぽ mailto:sage [2005/06/05(日) 18:48:08 ID:???] 同意。 でもオープンな実装がいくつかあるし、仕事以外のネタが出てきてもよさそうなんだが。 851 名前：851 mailto:sage [2005/06/05(日) 19:46:23 ID:???] 今年のN+I VoIP Showcaseって何やんの？ マルチベンダっぽい唯一のイベントだと思うのだが 852 名前：　 mailto:sage [2005/06/06(月) 08:23:20 ID:???] 　 853 名前：　 [2005/06/06(月) 08:23:34 ID:V4/flCmY] 　 854 名前：% mailto:sage [2005/06/06(月) 09:38:16 ID:???] >>850 ウェブサーバみたく、個人でSIPサーバたててる人っていないね。 855 名前：855 [2005/06/06(月) 12:16:11 ID:ivl0WZYT] 立ててますが何か 856 名前：856 [2005/06/07(火) 06:13:08 ID:n9OEdta/] 立てて何する？ 857 名前：855 mailto:sage [2005/06/07(火) 09:56:42 ID:???] >>856 1.IP電話契約している家にＧＷおいて外線発信はそこから抜ける 2.家族内の連絡用電話として、また友人に電話機を配って使わせている。IP電話の契約料は折半 858 名前：_ mailto:sage [2005/06/07(火) 12:12:05 ID:???] 855はチャレンジャー。 859 名前：anonymous@ metis.denno.net [2005/06/08(水) 01:34:46 ID:YKcyNJBx] うちも SIP Express Router (ser) 立ててますがなにか ? 親戚一同ホットライン用として使用中。 860 名前： mailto:sage [2005/06/08(水) 09:50:01 ID:???] >>859 クライアントは何使わせてんの？ 861 名前：861 [2005/06/08(水) 20:07:26 ID:hNsRXLA0] 明日幕張のINTEROP行くのだが、SIP関連でよさげなのあった？ 行った人情報きぼんぬ。 相互接続なんたらとか、どうなんだろー。 つまんなかったらSIPはあきらめて他の展示見ようと思ってるけど。 862 名前：_ mailto:sage [2005/06/08(水) 20:39:19 ID:???] INTEROP行ってきました。 と言ってもSIPな人では無いのでSIP関連はあまり真面目に見てないのだけど。 個人的にはSIPやVoIP関連はどこも同じ事言ってて個性が無いなーと思いました。 863 名前：861 [2005/06/08(水) 20:41:22 ID:hNsRXLA0] >>862 どんなこと言ってた？ IP電話で通信コストが激減するとか、SIPで何でもできるとか、そういう話？ 864 名前：859 mailto:sage [2005/06/09(木) 02:09:39 ID:???] >>860 現在のところ、それぞれの実家と兄弟の家、合計5軒で NTT の VoIP アダプタ とヤマハの RT57i/RTV700 で構築してる。 865 名前：ppp mailto:sage [2005/06/11(土) 10:11:46 ID:???] Interopの成果報告をキボン 866 名前：　 mailto:sage [2005/06/11(土) 10:32:10 ID:???] Exchange Server を使えって結論に至った 867 名前：867 mailto:sage [2005/06/11(土) 18:35:07 ID:???] 俺も行きたかった。。。 > Interop SIPに関して目新しいことはあった？ 868 名前：anonymous@ 218-228-136-98.eonet.ne.jp [2005/06/12(日) 02:50:18 ID:5OvLrQU2] 既に設定されているVOIPアダプタのSIPのパスワードを解析 する方法って無い？ 例えば、ダミーSIPサーバを構築してRegister認証で使うパスワードを プレーンテキストで送信させるよう、401 Unauthorized　メッセージを 返す方法とか。。 SERで出来ないでしょうか？ 869 名前：869 mailto:age [2005/06/12(日) 09:31:21 ID:???] >>865 news.google.com/news?q=interop+sip 870 名前：_ mailto:sage [2005/06/12(日) 13:39:31 ID:???] >>868 MD5の仕組み　知ってるか？ 871 名前：865 mailto:sage [2005/06/12(日) 14:49:02 ID:???] >>869 ニュースくらい、チェックしてる。 会場に行った人の話を聞きたいのにさー。 俺、地方に住んでるから。 872 名前：872 mailto:sage [2005/06/12(日) 15:05:26 ID:???] 地方の豊かな自然、安い物価、暖かな隣人とのふれあいを享受しておきながら 苦労して東京に住んでいる人だけが得られた知識をただで教えてもらおうってか。 いつから日本人の心はこんなに狡猾になってしまったのだろう。 やはり、ゆとり教育が原因だろうか。嘆かわしいことだ。 873 名前：--- mailto:sage [2005/06/12(日) 15:06:14 ID:???] >>868 なんのために、こんなことしたい？？ 874 名前： mailto:sage [2005/06/12(日) 15:08:59 ID:???] >>872 面白いな。コピペ？ 875 名前：865 mailto:sage [2005/06/12(日) 15:20:04 ID:???] >>872 なんでSIPのスレでこんなこと言われなきゃならんのだ (笑 876 名前：SIP [2005/06/13(月) 16:08:06 ID:LG6SC2AS] IPPBXが繋がらないのは3261があいまいだから だからおまえらのSIPを公開して国際標準にしてください！ 877 名前：anonymous@ ZH100119.ppp.dion.ne.jp mailto:sage [2005/06/14(火) 01:55:41 ID:???] >>871 コンパニオンのお姉ちゃんが増えて、質が良かったから景気は上向きだな 878 名前：878 mailto:sage [2005/06/14(火) 05:41:37 ID:???] 　　　　　☆ ﾁﾝ 　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜コンパニオンの画像まだー？ 　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／| 　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | 　　　　　　　　|　　　　　　　　　　.|／ 879 名前：879 mailto:sage [2005/06/14(火) 10:07:29 ID:???] 景気が悪くなって上物のお姉ちゃんの価格が下落して 手が出せるようになったっていうことはないのか? (↑この文章単品で読むとかなり頭悪い文だな) 880 名前：８８０ mailto:sage [2005/06/14(火) 10:09:35 ID:???] >>876 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20050611/162566/ ﾌﾑﾌﾑ 881 名前：NOTIFY mailto:sage [2005/06/14(火) 19:33:16 ID:???] ランプの制御ぐらい独自仕様で作らせろ。。 882 名前：EMANON mailto:sage [2005/06/14(火) 21:19:17 ID:???] >>880 もともとPBX配下の電話機という意識しかないから閉鎖的仕様で何の疑問も無かったんだよね。 こらぁ早い者勝ちだと思うんだが…それでもオープンになるには時間がかかるんだろうなぁ…ヤレヤレ 883 名前：883 mailto:age [2005/06/15(水) 01:45:06 ID:???] >>881 RFC3842じゃだめな理由を述べよ 884 名前：884 mailto:sage [2005/06/15(水) 04:14:45 ID:???] オープンになっても、ほとんどのPBXの機能なんて 日本でしか使われないのでは？ 885 名前：ぴ [2005/06/15(水) 07:51:36 ID:kPK8zuKF] 日本の場合基本通話ですら独自というか 実装ミスがあるからねぇ キャリア別にファームがあったりするし 886 名前：anonymous@ YahooBB219018252020.bbtec.net [2005/06/16(木) 13:59:31 ID:s1+OKqS/] これが天下の NTT 東仕様。 ttp://www.ietf.org/internet-drafts/draft-hasebe-sipping-semi-regular-examples-00.txt 887 名前：3261 [2005/06/16(木) 17:41:41 ID:fNQy94Y8] それ結局うやむやになったドラフトだよね 888 名前：888 [2005/06/16(木) 20:51:32 ID:gLZUquYR] >>886 日本語版きぼん 889 名前：プギャー [2005/06/16(木) 23:24:57 ID:Ki6PePl1] Internet Draft Semi Regular Examples Feb 14th,2005 890 名前：8xx mailto:sage [2005/06/17(金) 00:25:43 ID:???] >>887 経緯を詳しく。 891 名前：891 mailto:sage [2005/06/17(金) 01:31:26 ID:???] そういえばヘッダの国際言語化のドラフトを誰か書いていたような display nameにカタカナ使ってもええのかえ？？ 892 名前：892 [2005/06/21(火) 20:39:45 ID:889OQOj2] >>887 漏れも知りたい 893 名前：893 mailto:sage [2005/06/21(火) 23:30:31 ID:???] MLでのやりとりが止まってるという話か？ IETFでアップデートないし NTTが出した数少ないドラフトなので読みました 一言でいうと余計なお世話 894 名前：↑ mailto:sage [2005/06/22(水) 10:28:08 ID:???] MLのアドレスをキボン 895 名前：8xx mailto:sage [2005/06/23(木) 10:43:07 ID:???] >>888 読むとこはほとんどないからガンガレ。 ていうか、図を見るだけでも吉？ >>893 私はちょと期待してたんですがねぇ。 まだ 00 だし、これから内容も充実してくるものかと。 むしろ、余計なお世話ってのは、RFC3665 の方では？ 896 名前：プギャー [2005/06/23(木) 22:32:07 ID:tZtLbQL5] しかし、こんなの売りたくねーよな 897 名前：897 [2005/06/24(金) 00:01:03 ID:IHDajrCm] >>895 どの辺が余計なお世話なの？素でわかりません。教えて下さい。 確かに例にしてはメッセージの間違いが多すぎるけど。480 No Responseってなんやねんw 898 名前：898 mailto:sage [2005/06/24(金) 00:42:41 ID:???] 日本人だったらTTC参照しろよ あれはいいものだ 899 名前：8xx mailto:sage [2005/06/24(金) 14:29:13 ID:???] >>897 Basic Call Flow なんて 3261 の記述以外に特筆すべき点はないでしょう。 とは思わなかったから RFC になっちゃったんでしょうね。 私は 3261 を補完する意味では NTT の ID の方が有用だと思いまふ。 >>898 読んだことないんですが、「日本人だったら」ってことは 日本語で書かれてるってことですか？ 900 名前：900 mailto:age [2005/06/24(金) 23:35:35 ID:???] >899 うーん、だったら3665を補完する提案でもよかったのでは？ どちらも3261と矛盾すべきでないけど某ドラフトは行きすぎてる点がある 901 名前：9xx mailto:sage [2005/06/25(土) 19:18:31 ID:???] >>900 途中で書き込むボタンを押しちゃったんですか？ 行きすぎてる点って？つづきをキボンヌ。 902 名前：anonymous@ ZP105234.ppp.dion.ne.jp mailto:sage [2005/06/30(木) 02:00:51 ID:???] NTTのI-Dってさ、BYE送信した瞬間にダイアログ解放する って前提ぽいけど、それっていいの？ BYE送信時にセッションは解放すると思うんだけど、ダイアログも解放するんだっけ？ 903 名前：903 [2005/06/30(木) 03:38:09 ID:nU7j5Ufp] >>900-902 みかかの実装の都合のよい方向にもっていこうとしてるのかも 文句があるならきちんとIETFのMLで反論すべし RFC化されたら半分デファクトスタンダードだからなぁ 904 名前：9xx mailto:sage [2005/06/30(木) 11:26:41 ID:???] >>902、903 If no SIP extensions have defined other application layer states associated with the dialog, the BYE also terminates the dialog. って、3261 に書いてあるです。 905 名前：902 mailto:sage [2005/07/01(金) 01:25:30 ID:???] >>904 BYEでsessionとdialogが終了するのは認識してるんだけど そのタイミングがトランザクションの終了じゃなくて BYE送信した瞬間なのかな、ってのが気になった。 ttp://www.ietf.org/mail-archive/web/sipping/current/msg08242.html この辺でなんか纏まってた >>903 ML検索してみたら納得できたよ。ありが�d。 906 名前：906 mailto:mage [2005/07/02(土) 12:17:11 ID:???] www.brekeke.com/ja/products/sipserver_ja.html これってどうですかに？ 907 名前：いらね mailto:sage [2005/07/02(土) 12:35:08 ID:???] 宣伝か？なんでそんなもんに金出さなきゃならん。 908 名前：906 mailto:sage [2005/07/02(土) 12:39:26 ID:???] 無料だと書いてあんのが読めんのかafoが。 909 名前：afoで〜す mailto:sage [2005/07/02(土) 15:52:36 ID:???] >>908 何で個人でSIPサーバー使わなきゃならんねん。 910 名前：910 mailto:sage [2005/07/02(土) 19:44:09 ID:???] >>905 結局課金でトラブルにならないようにそうしてるのよね ＮＴ○の人は今の電話の仕組みをそのままＳＩＰに持ってこようとしている それがいいかどうかはわからんけど 911 名前：... mailto:sage [2005/07/03(日) 01:08:12 ID:???] >>910 通話が全部無料じゃないんだから、課金はちゃんとして欲しいと思うよ。 たかが3分と言うなかれ。 912 名前：EMANON mailto:sage [2005/07/03(日) 22:06:56 ID:???] >>911 課金の仕方にも色々あると思うんだけど… まぁ、現行のアナログ電話と同じ方法を残したかったのね。 913 名前：913 [2005/07/04(月) 00:39:37 ID:h5RUu8FB] >>908 SIPサーバ、個人でも使ってますよ。マニアというほどでもないけど、 いろんなサーバいじってます。 有料のも安いものは調べたけど、個人で遊ぶレベルならブレケケのは 簡単でいいよ。 実際に商用で運用実績あるのかは知りません。 914 名前：9xx mailto:sage [2005/07/04(月) 23:12:15 ID:???] >>905 その URL はまだ見てませんが、3261 には、 The UAC MUST consider the session terminated as soon as the BYE request is passed to the client transaction. とあるので、BYE を送信したら terminated なのでは？ 915 名前：905 mailto:sage [2005/07/05(火) 00:29:31 ID:???] >>910-912 その辺りはよく知らないんだけど何か事情があるんだな、と理解。 >>914 それって要するにsession＝メディア送信の終了ってだけでdialogは BYEトランザクションが終了した時らしい(>>904が書いてくれた箇所なのかな) 916 名前：sage mailto:sage [2005/07/05(火) 00:47:22 ID:???] 全体を理解してないのか。 Byeがなんなのか考えてみよう！ 917 名前：9xx mailto:sage [2005/07/05(火) 15:58:56 ID:???] >>915 >>904 の引用部分は、BYE 送信したら Session が終了して、 特にことわりがなければ Dialog も一緒に終了だよってこと でしょう。 > dialogはBYEトランザクションが終了した時らしい こちらのソースを教えて頂けませんか？ 918 名前：９１８ mailto:sage [2005/07/05(火) 17:00:07 ID:???] 意外とみんなＲＦＣを読んでるんだな。。 BYEを処理したタイミングでダイアログを終了させなかったら、 どのタイミングでダイアログを解放するのがよいのだ？ 919 名前：　 mailto:sage [2005/07/05(火) 17:31:39 ID:???] BYEを送信した時点か BYEのレスポンスを受信するまでか どっちなんだ？って話なんだろう。 BYEが交錯した時に互いに481ってのが気にいらないんじゃないか？ 920 名前：920 mailto:sage [2005/07/05(火) 18:26:21 ID:???] レスポンスを受けた段階でダイアログを終了させるってことでいいのかな。 でもエラーレスポンスの場合は、どうすればいいんだ。 921 名前：921 mailto:sage [2005/07/05(火) 22:04:21 ID:???] 某社が出してるSIP本と一緒に3261読むと、結構理解できると思われ。 922 名前：__ mailto:sage [2005/07/06(水) 00:02:48 ID:???] >>910 課金は関係ないでしょう。 どのタイミングまで課金するかなんて、如何様にもできるはずです。 session と dialog では解放のタイミングが違うというのであれば、 session 解放時に課金も止めれば良いだけです。 もっと言うと、session も dialog も関係なく、BYE 送信時に 課金を止めれば良いのです。 みかかを批判したいだけの半可 (ry 923 名前：__ mailto:sage [2005/07/06(水) 00:11:51 ID:???] で、session と dialog の解放のタイミングは違うんですか？ session が解放されたら dialog も解放されると思うんですが。 924 名前：sage mailto:sage [2005/07/06(水) 07:24:08 ID:???] BYEを投げるのは課金されてるがわとは限らないし今は異常系の 話をしてるわけだが 925 名前：bye mailto:sage [2005/07/06(水) 10:27:44 ID:???] BYE を送受信した時、と言えば満足ですか？ 課金停止のタイミングをどこにするかというのと、dialog を どのタイミングで解放するかというのは、別の話なんですから 混ぜっ返さないで下さい。 それから、異常系ではありません。 BYE がすれ違ったからって HelpDesk に電話されても困ります。 926 名前：926 mailto:age [2005/07/06(水) 12:45:36 ID:???] で結論は？ 結構根幹に関わる話だと思うのだが 各社の実装比べるとどうなってるのよ 927 名前：902=905=915 mailto:sage [2005/07/06(水) 22:01:28 ID:???] >>917-926 スマソ、>>904の引用(3261の15)に関しては勘違い >こちらのソースを教えて頂けませんか？ >>905で出したところだけど ttp://www.ietf.org/mail-archive/web/sipping/current/msg08242.html 引用しておくと 1) The session is terminated by the BYE message sending out. 2) The dialog is terminated by receiving the response to the BYE message or a timeout ってので結論にしちゃ駄目？ 928 名前：928 mailto:sage [2005/07/07(木) 01:00:20 ID:???] >>927 ok www.iptel.org/ser/doc/sip_intro/sip_introduction.html#FIG-DIALOG 929 名前：大手町 mailto:age [2005/07/12(火) 17:54:11 ID:???] 毎年同じメンバーかよ 930 名前：930 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:11:03 ID:???] draftアップデートされてますね。名前変わりましたけど…。明らかなところは 直っているようです 931 名前：anonymous@ tetkyo016194.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2005/07/17(日) 04:39:08 ID:???] asteriskをSIPサーバに使ってみようと思っているのですが、 試しにWindowsMessenger(5.1)を繋いでみたところ、 うまく接続出来なかったので、サーバ側でパケットを見ていたところ、 => REGISTER(auth無し) <= 100 Trying <= 401 unahthorized => REGISTER(auth無し) <= 100 Trying <= 401 unahthorized => REGISTER(authあり) <= 100 Trying => REGISTER(authあり) => REGISTER(authあり) .... となって、Tryingのあとの結果が来ないようです。 asteriskのCLIから見ると、peerに登録されてはいるようです。 両マシンともLAN内にあって、sip.confのlocalnet内にあります。 user登録は type=friend, username=xxx, secret=xxx, host=dynamic, insecure=yes, nat=no だけ指定してあります。 なにか情報はありませんでしょうか？ 932 名前：anonymous@ tetkyo016194.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2005/07/17(日) 05:16:48 ID:???] わからないけど、コンパイラ変えたら(gcc-4.0.1->gcc-3.4.4)いけました。 933 名前：933 mailto:sage [2005/07/19(火) 12:02:04 ID:???] >>930 まだ、ちゃんと読んでないですが、BYE のくろすふぁいあーはやっぱり 481 みたいですね。 明らかなところって何のことを指してます？ 934 名前：--- [2005/07/19(火) 20:04:12 ID:wOFAq4hZ] 国内の電話網を全面ＩＰ化・総務省、2007年までに ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20050719AT1F1501319072005.html これってSIPと関係ある？ 935 名前：正しい標準語を使いましょう mailto:sage [2005/07/20(水) 02:09:43 ID:???] >>934 伝送にIPを使うと言うだけでSIPを使うとは言っていない。 今の電話と同じ品質・機能を求めたら、IP電話ってそんなに安くないと思うんだけどなぁ。 936 名前：匿名 mailto:sage [2005/07/21(木) 11:31:22 ID:???] 別に安いわけではないです。 だが従来の交換機の保守はもう不可能(従来より大幅にコストがかかる) なのでキャリアも VoIP に行くしかないんですよ。 937 名前：SIP mailto:age [2005/07/21(木) 16:01:00 ID:???] 192.0.2.301について 938 名前：anonymous@ mailto:age [2005/07/21(木) 19:50:26 ID:???] 件名はいいから本文を書いてくれ 939 名前：だれかリンクリンク！ mailto:sage [2005/07/22(金) 00:55:10 ID:???] NTTでSIPやってる人がIPわかってないと判明 という話？ 940 名前： mailto:sage [2005/07/22(金) 06:17:47 ID:???] >>939 そんなの最初からわかってると思うが？ 941 名前：anonymous.invalid mailto:sage [2005/07/23(土) 01:34:40 ID:???] ほらよ。"semi regular" は外人に通じなかったらしい。 ちなみに、>>937 は Page 4。 ttp://www.ietf.org/internet-drafts/draft-hasebe-sipping-exceptional-procedure-example-01.txt 942 名前：942 mailto:sage [2005/07/23(土) 02:02:42 ID:???] Bob don't return final response っておかしくないか。どうでもいいけど。 draft多すぎ、追いきれない 943 名前：943 mailto:sage [2005/07/23(土) 16:02:39 ID:???] 日本人にしか分からない英語書くなよといいたくなる。 SIP messageを信号って言い張るのもなんか釈然としない。 まあSignaling Protocolだから全否定はしないが。 944 名前：3261bis1 [2005/07/23(土) 21:14:28 ID:TSJdijNt] パリでは発表するの？ 945 名前：匿名 mailto:sage [2005/07/25(月) 10:53:58 ID:???] せめて英文添削を通してから出してくれ。 946 名前：anonymous mailto:sage [2005/07/25(月) 11:51:37 ID:???] まあ旧交換器屋＝土建屋が出してますから。 社内的にも青白い目で見られてますよ。 947 名前：EMANON mailto:sage [2005/08/09(火) 19:20:46 ID:???] >>936 今のところ単なる流行というか… 一応は技術を追っかけておかないといかんぞなもしってぐらいでしょ。 事業所間のアナログ（デジタル）専用線をIP化するのは大きなコスト削減に結びつくけど 事業所内の内線電話に関してはIP化するとバカ高いよ、今のところ。 その上、信頼性全然ないし。 IP-GatewayのACアダプターが壊れまくって対応におおわらわの某セントレックスベンダーとか見てると あと2年ぐらい待った方が良いと思える。 948 名前：　 mailto:sage [2005/08/25(木) 11:35:38 ID:???] ﾎｼｭ 949 名前：カトリーナ mailto:sage [2005/09/01(木) 22:12:06 ID:???] biloxi一気に有名になったな 950 名前： mailto: [2005/09/02(金) 13:45:21 ID:???] 湿布 951 名前： mailto: [2005/09/02(金) 13:48:49 ID:???] ja.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol ja.wikipedia.org/wiki/IP%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 ja.wikipedia.org/wiki/VoIP ここらへんの　てんさく　たのむ 952 名前：anonymous@ 05001012215829_ma [2005/09/02(金) 21:13:06 ID:qw9SIgMe] きみらの時代はきてるかい 953 名前：anonymous@ EATcf-449p137.ppp15.odn.ne.jp [2005/09/03(土) 21:08:42 ID:7xmxfa42] ２００ＯＫ 954 名前：　 mailto:sage [2005/09/06(火) 15:04:28 ID:???] wiki.sip-ix.jp/ 955 名前：954 mailto:sage [2005/09/08(木) 01:44:36 ID:???] >>954 全然更新されてないよね...忙しいのかな？ 956 名前：956 mailto:sage [2005/09/22(木) 00:40:38 ID:???] Timestampヘッダって何のために使うの？ RFC読んでもさっぱりわからん... 957 名前：　 mailto:sage [2005/09/22(木) 10:00:58 ID:???] ネットワーク遅延を測るためにあるんじゃない？ 958 名前：age mailto:age [2005/10/05(水) 02:50:48 ID:???] みなさん、その後どうですか？ 959 名前：anonymous@ 210-20-142-212.rev.home.ne.jp mailto:sage [2005/10/05(水) 11:43:57 ID:???] IP電話は中国のウェブサイトで買うと安いのだけど クレジットカード番号入れるの怖いので、どうしようか 困っている。 960 名前：960 mailto:sage [2005/10/05(水) 13:16:18 ID:???] >>959 是非、人柱になってレポートして下さい。 国際郵便為替は使えないかな。。 961 名前：anonymous@ itinoe.tsp.ne.jp mailto:sage [2005/10/10(月) 02:10:53 ID:???] ハードフォンが手に入ったのでSIP鯖を立てようと思うのだが フリーの鯖ってアスタリスクしか選択肢がない？ 962 名前：.... mailto:sage [2005/10/10(月) 06:36:09 ID:???] >>961 SERは？ 963 名前：][ mailto:sage [2005/10/10(月) 17:21:09 ID:???] SIPサーバだけならSERの方がよさげ。 asteriskは最初が面倒くさいよ。 私はzaptel使ってるから、asterisk使ってるけど。 まあPBXなんで、転送とかそういう機能を求めてるならasteriskかもね。 964 名前：　 mailto:sage [2005/10/10(月) 20:18:45 ID:???] OnDOやNECの無料SIPサーバがおすすめ 965 名前：anonymous@ itinoe.tsp.ne.jp mailto:sage [2005/10/12(水) 00:15:27 ID:???] 本屋でSIPのお手軽設定本を探したらasteriskのものしかなかったので そーゆーもんかと思ったのですが、SERのほうが簡単そうですね。 SERを使ってみようかと思います。 ・・・お仕事で使うときには商用サーバを使いたいなぁ 966 名前：anonymous@ 219-100-243-213.denkosekka.ne.jp mailto:sage [2005/10/13(木) 22:38:32 ID:???] >>964 NECの無料SIPサーバって何処にあるの？ 967 名前：C mailto:sage [2005/10/26(水) 01:11:24 ID:???] >>807 そうなの？ 968 名前：　 mailto:sage [2005/10/26(水) 02:00:35 ID:???] INVITEとREINVITEって何が違うのでしょうか？ 違いが分からなくて困っています。 SIPって言われているほど全然シンプルじゃないですね。 969 名前： mailto:sage [2005/10/26(水) 18:20:21 ID:???] H323にくらぶれば(ry 970 名前： mailto:sage [2005/10/26(水) 19:19:09 ID:???] >>968,969 つ NOTASIP 971 名前：　 mailto:sage [2005/10/27(木) 00:23:45 ID:???] >>963,965 Asteriskって最初面倒かねぇ？前提となるパッケージが 少ないから簡単な方だと思うけど。 ただまあ、PBXだってのをわかって使わないとわけわか らんかもねえ。 voip-info.jp/ 972 名前：_ mailto:sage [2005/10/27(木) 23:28:30 ID:???] >>971 分かっちゃえばそれほどでもないんだけどね。 SIPサーバが欲しいだけなら、serの方が簡単だとは思う。 973 名前：さー [2005/10/29(土) 22:30:17 ID:KsSwj6IG] SIP Express Router をベースにして作られた Open SERっていうSIPーproxyが10月24日にリリースされたみたい だけど、使ってみたことある人感想聞かせて。 ttp://openser.org/pipermail/devel/2005-October/000822.html 974 名前：　 mailto:sage [2005/10/29(土) 23:12:33 ID:???] >>973 面白そうなんで試してみた。 あまりSERと変わったところがないみたい。 configも同じだし。 ここにあるSERとの差分に興味ある人限定ですな。 ttp://openser.org/diffs-0.8.14.php 俺はSERで十分。 975 名前：さー [2005/10/30(日) 01:28:32 ID:MCKTtdft] >>974 感想サンクスです。 SERでMysqlと連携したSIP認証(Register,INVITE)をiptel.orgの マニュアルどおりやってもserctl startコマンドでエラーとなり うまくいかなかったのでOpen SERなら出来るかも！！！って 期待して試してみましたが、SERと変わらずopenserctl startで エラーになってしまいました。 SERでMysqlと連携したRegister認証を問題なく使いこなしている 人、何かコツがあるのでしたら教えていただけないでしょうか。 使っているOSは Fedora Core 4でMysqlはFedoraCore4をCDから インストールした時に同時にインストールしたものです。 976 名前：　 mailto:sage [2005/10/30(日) 11:37:20 ID:???] >>975 さー、それ結構難しいよ。 コツはSERをデバッグモードで起動して、エラーを潰していくこと。 mysqlのパス(PATH/Pass両方)とかちょっとでも違うと駄目ね。 977 名前：さー [2005/10/31(月) 00:01:44 ID:v1vo6Jwi] >>976 解決しました。 原因は alias=hogehoge.co.jp を route { より上の行に書かないといけないところを この行の下に書いていたのが原因でした 978 名前：ぁぅ mailto:sage [2005/10/31(月) 00:13:48 ID:???] auのPTTってSIPベースなんだそうな 979 名前：anonymous@ p1253-ipbf505marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2005/11/07(月) 15:06:37 ID:z5Oe+h9o BE:37798122- ] AGEphoneに期待あげ 980 名前：NAT越え [2005/11/12(土) 00:02:06 ID:aPxTr/m9] LINUXで作ったPCルータでSIPーNATが使えんのって知ってた? ttp://sipx-wiki.calivia.com/index.php/HowTo_configure_iptables 981 名前：anonymous@ 61.197.194.148 [2005/12/09(金) 21:02:23 ID:/jaDIi2s] 最近、SERでプレゼンス機能サポートされたらしいけど、 この板で実際に使えてるって人いますか？ ステータス表示が変わらなくて困ってるんですけど… 982 名前：anonymous@127.0.0.1 [2005/12/10(土) 22:51:01 ID:pTx5eXeY] ↑クライアントに何使ってる？ 983 名前：981 [2005/12/12(月) 10:43:10 ID:Hj45ZNMN] >>982 亀レススマソ eyeBeamです。 984 名前：981 mailto:sage [2005/12/13(火) 13:47:16 ID:???] 現在のSERは、プレゼンス機能にバグがあることが分かりました。 あと、XCAPを用いたプレゼンスのみでSIMPLEは未実装だそうです。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef