- 1 名前：SIP [03/08/04 05:12 ID:bCc6LkdD]
- SIPってプロトコル知ってるかい？
☆インターネット上において指定した相手とコンタクトする機能
☆様々なメディア・アプリにて相手とセッションを確立する機能
☆メッセージおよび種々のイベントの非同期通知を実現する機能
などのインターネット上で不可欠な基本機能の枠組みを提供するSIPについて
そのプロトコルや相互接続ならびに各アプリやシステムの動向について語りましょう
過去スレ SIPって知ってるかい？
pc.2ch.net/test/read.cgi/network/988207855/
- 528 名前：ポストSIP mailto:sage [04/09/10 02:11 ID:???]
- SIPを電話で使うのにはかなり無理あるよね。
PBXの全機能をCentrexでやろうなんて思ったら...
- 529 名前：うにょ？ mailto:sage [04/09/12 14:48:57 ID:???]
- >>528
電話屋はみんなそういうんだよな。
でも、ちったあ考えてみろ。
今利用されているPBXの機能って本当に全部必要なのか？
どうせ使っている機能なんて、sipping WGで取り上げられている
ものくらいのもんだろ。
それにほかの個別機能が実装できないわけじゃねーし。
どちらにしろ、無計画に膨れ上がったBPXの仕様を持ち出されて
「プロトコル」を批判する材料に持ち出されてもねぇ・・・・
- 530 名前：窓際営業 mailto:sage [04/09/12 18:24:00 ID:???]
- >>529
今のPBXの機能を実現しないと導入しないという客が多くてね。本当に必要なのかどうかは
知らんけど、残念ながら説得する力もないんで、Mさんのようにはなれそうもない。
- 531 名前：. mailto:sage [04/09/12 21:38:25 ID:???]
- >>529 なんだ？現場を知らない技術屋か？夢見てんじゃねぇよ。
- 532 名前：うにょ？ mailto:sage [04/09/12 21:58:27 ID:???]
- >>530
それは 今の IP-Centrexの「実装が」貧弱なだけ。
プロトコル的に何の制約もねーだろ。
客に要求されてるんだから、作ればいいだけ。
「実装が追いついていない」現状はあるにしろ、
「SIPを電話で使うのにはかなり無理がある」なんて飛躍しすぎだろ。
・・・・すまん。
会社で、「SIPなんかではPBXの機能を実装できる訳がない」とか、
「ソフトホンが電話より品質が良いなんてありえない」とか
意味不明な話が飛び交っていた頃だったんで 混同したかも知れず。
- 533 名前：_ mailto:sage [04/09/13 19:16:58 ID:???]
- どちらにしろ、国内メーカーの実装はまだまだだよな・・・
- 534 名前：_ mailto:sage [04/09/13 19:19:22 ID:???]
- >>531
意味の無い煽りしかできない香具師はご遠慮願います。
現場ではどうなのか、書いてくださいよ。
- 535 名前：あっぷあっぷ mailto:sage [04/09/13 20:13:19 ID:???]
- >>533 確かに。500番号のREGISTERを2ms間隔で出してくる端末(VoIP-GW)とかあるし。
そんな端末が複数合ったらDDOS攻撃じゃん。
- 536 名前： mailto:sage [04/09/13 20:27:47 ID:???]
- ぷららのサービスが落ちたのって自分で配った端末の DDOS じゃなかったっけ。
あれってみかか謹製？
- 537 名前：？ mailto:sage [04/09/13 22:02:37 ID:???]
- >>532
プロトコル的に制限無いって言っても、100端末一斉鳴動で全端末が同時に鳴るようにしろって
言われたら、Centrexではかなり厳しいでしょ。
- 538 名前：うにょ？ mailto:sage [04/09/13 22:13:08 ID:???]
- >>537
それは、INVITEのフォークじゃいかんということか？
ARPテーブルの更新さえ失敗しなけりゃ
100端末程度の同時配信なんて問題なく動作したぞ？
- 539 名前：3261 [04/09/14 03:13:21 ID:tKMdirMC]
- SIP否定するヤツは大抵プロトコルの理解不足だ罠
あんまり突っ込む必要もなし
- 540 名前： mailto:sage [04/09/14 07:13:19 ID:???]
- 前から何回も言ってるだろ、数年先の話をしているのか、現状の話をしてるのか、
論点がずれるから、書き込む時にそれも書けよ。おまいら。
- 541 名前：539 mailto:sage [04/09/14 11:38:32 ID:???]
- 現状のＳＩＰに決まってる罠。
自分の実装が後れてる事くらい自覚汁
- 542 名前：anonymous@ st3u032232.ocv.ne.jp [04/09/15 01:25:05 ID:8bkuVxtK]
- 所詮インターネットなんざエンドトーエンドなのに
なんでフォークとかするんやろ？
フォークしたら上手く行かない機能ばっかじゃん。
- 543 名前：_ mailto:sage [04/09/15 01:44:21 ID:???]
- >>542
日本語読めない厨房は黙っててください。
あと、せめて どのように 上手くいかないのか程度は書いてください。
- 544 名前： mailto:sage [04/09/16 08:52:38 ID:???]
- >>536
みかか。
対策後、ぷららは同時発呼（に限らないが）台数ヒト桁になっててワロタ
- 545 名前：悩めるユーザー mailto:sage [04/09/16 22:59:44 ID:???]
- >>538
どこの奴か教えてくれ。うちに入っているのは全端末が同時に鳴らないし、受話器上げてから
話ができるまで時間かかるんだけど。
- 546 名前：うにょ？ mailto:sage [04/09/16 23:56:56 ID:???]
- >>545
お前はどこの誰なんだよ・・・
知らんやつのところの実装の話なんてわかるわけねーだろ。
せめてシーケンスでも書いて
どのリクエストに対する反応が遅いのか明示しろ。
お前の情報だけじゃ、板違い。
・・・・つか、まじで ど素人ばかりになったな ここ。
- 547 名前： mailto:sage [04/09/17 00:58:30 ID:???]
- NTTCで使っているSIP端末、あんなに種類がいろいろあると、
相互接続確認大変だろうな…
ProxyやめてCAで終端すればいい思うんだが。
- 548 名前：anonymous@ PPPa645.otemachi.acca.dti.ne.jp [04/09/17 04:19:47 ID:lI+Da+u2]
- 質問
質問をするために、詳細シーケンスを提示した瞬間
身元が割れる場合
あ な た な ら 質 問 す る ？
漏れはチキンなのでできません
- 549 名前：anonymous@fushianasan mailto:sage [04/09/17 05:53:48 ID:???]
- >>548
…という質問をふしあなさんでしている，ということは，
「困れば質問する」ってことじゃない？
- 550 名前：anonymous@ PPPa645.otemachi.acca.dti.ne.jp [04/09/17 06:56:16 ID:lI+Da+u2]
- まぁ本当に困ったら質問する・・・。
つーか、仕様が既に勧告違反だから
ここで議論はできないんだよなぁ・・・
- 551 名前：. mailto:sage [04/09/18 09:39:45 ID:???]
- >>546
545はお前のところのうまくいっている奴が何かを知りたいんだろ。
とっとと晒せよ。買ってきて試してやるから。
- 552 名前：うにょ？ mailto:sage [04/09/18 21:33:59 ID:???]
- >>551
フォークできるやつなら全部門台無しだったんだが・・・
お前の言うところの 使えねーやつってのをききたいぐらいだぞ？
- 553 名前：_ mailto:sage [04/09/19 22:45:20 ID:???]
- だから、SIP否定するヤツは大抵プロトコルの理解不足だっての。
フォークがなにかも知らないんだろうから、相手するだけ無駄。
- 554 名前：anonymous@ st3u032232.ocv.ne.jp mailto:sage [04/09/20 14:05:40 ID:???]
- フォークするいいんだよ、別に。
でも、フォークしない方法もつくっといてくれよ・・・
- 555 名前：_ mailto:sage [04/09/20 17:52:35 ID:???]
- >>554
どのような理由で何を主張したいのかちっとも分かりません。
日本語でのコミュニケーション能力が不足しているヤツは
邪魔ですので二度と来ないでください。
- 556 名前：555 mailto:555 [04/09/20 21:29:27 ID:???]
-
ヾ / ＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰ555が＞
,. -ﾔ'''ｶｰ､ /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ｧ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{（ |0| ）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/ 〃 `ー―-､
/ /⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
,,―ｲ {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） ,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ ﾉ
ー''" ｜ﾛ ﾛ ｜
人,_,人,_,人,_,人,_,
＜ >>555ゲットだ＞
- 557 名前：557 mailto:sage [04/09/21 01:01:01 ID:???]
- >>547
そういう思想で実装されている製品もいくつかあるけど
呼の管理をするためのリソースが増える分、
通常のCAとしてしか使わない場合は価格性能比が悪いと思われ。
- 558 名前：ジャスティ５５５ [04/09/21 17:24:59 ID:vMGgUMNd]
- >>547
今、ProxyのよーなUAのよーな奇想天外なもの作っております。
- 559 名前： mailto:sage [04/09/21 18:29:41 ID:???]
- B2BUAですか?
- 560 名前：ジャスティ５５５ [04/09/21 19:27:15 ID:vMGgUMNd]
- >>559
YES！！もうワケワカラン！！
ProxyとUAのいいとこどりみたいな感じ・・・。
↑客先にとっては
- 561 名前：SIP [04/09/21 20:25:39 ID:9LU8HoFq]
- www1.ietf.org/mail-archive/web/sip/current/msg09265.html
英訳してください。
www.ietf.org/mail-archive/web/sip/current/msg10336.html
がんばれ愛ちゃん
- 562 名前：. mailto:sage [04/09/21 23:38:32 ID:???]
- >>560
民営化した後に分割した長距離会社向け？
- 563 名前： mailto:sage [04/09/22 00:37:39 ID:???]
- >>561
勝手に転載するなヴォケ！
- 564 名前：北の国から mailto:sage [04/09/22 01:20:56 ID:???]
- ソフトフロントってまだ生き残ってたんだ。
- 565 名前： mailto:sage [04/09/22 22:54:50 ID:???]
- >>557
いや、現状でも呼の管理しているはずだから、状況はかわらんとおもうんだが。
- 566 名前：auo mailto:sage [04/09/26 03:35:49 ID:???]
- まぁ、レガシーテクノロジーだよ。
時代遅れというか。。。
- 567 名前：PIX [04/09/26 22:55:46 ID:nudIYGjW]
- SIP知ってるよ。船だろ。
- 568 名前：SBC mailto:sage [04/09/27 01:09:09 ID:???]
- SIPって階層違反プロトコルだろ？
- 569 名前：ばかばっか [04/10/03 15:35:01 ID:xLN+PI/g]
- ばかばっか
- 570 名前：anonymous@ h142.p270.iij4u.or.jp mailto:sage [04/10/03 17:50:57 ID:???]
- >>539
SIPの仕様って固まってるの？
仕様書があるならちょっと見たい。
- 571 名前：... mailto:sage [04/10/03 19:33:05 ID:???]
- >>569
あなたも同類のようですね。
- 572 名前：... mailto:sage [04/10/03 19:34:22 ID:???]
- >>570
基本的には3261でいいんじゃない？
色んなドラフト出ているけど全部追い切れてないなぁ...
- 573 名前：anonymous@ h142.p270.iij4u.or.jp mailto:sage [04/10/03 20:45:13 ID:???]
- >>572
サンクス！
見てきます。
今度なんか、仕事でSIPも取り扱おうって話が上がってるらしいんだが、
SIPはなんか方言がキツイって印象があって・・。
- 574 名前：へへへ mailto:sage [04/10/03 21:24:41 ID:???]
- >>573
茨の道へようこそ。
- 575 名前：anonymous@ EATcf-84p18.ppp15.odn.ne.jp [04/10/15 00:28:48 ID:jTY7MR7h]
- 日○さん早く仕様書まとめてください。
- 576 名前：hoge mailto:sage [04/10/27 00:03:49 ID:???]
- 「SIP教科書」「マスタリングTCP/IP SIP編」以外でおすすめの
SIPの日本語書籍があったら教えてほしい...いろいろさがしてるけど
日本語文献ほんとすくないよね。
- 577 名前： mailto:sage [04/10/27 00:22:08 ID:???]
- SIPカンファレンスって行く価値あり？
- 578 名前：_ mailto:sage [04/10/27 00:31:43 ID:???]
- >>577
無い
- 579 名前：うにょ？ mailto:sage [04/10/30 22:25:34 ID:???]
- TTCから正式にSIPについての仕様書出たけど
だれか読んだ香具師いる？ (TS-1005〜7)
内容如何によっては買っても良いとは思ってるんだが、
しょうもないことしか書いていないのなら無駄だしなぁ・・・。
- 580 名前： 湿布 mailto:sage [04/10/31 12:56:36 ID:???]
- あんなふざけたSIP仕様を採用されたらうちはキャリアに出入りしません。
- 581 名前： mailto:age [04/10/31 21:51:39 ID:???]
- 良ｽﾚage
- 582 名前：某キャリア mailto:sage [04/10/31 22:45:33 ID:???]
- >>580
さようなら〜
- 583 名前： mailto:sage [04/11/01 16:50:38 ID:???]
- SIP Conference ネタだけど、
ある講演で迅速をビンソクと何度も言ってたのにﾜﾗﾀ
あの会社の人は程度が低いですね
- 584 名前： mailto:sage [04/11/02 00:42:37 ID:???]
- SIPカンファレンスで面白いネタ見つけた
- 585 名前：hoge mailto:sage [04/11/03 01:27:53 ID:???]
- >>580
そんなにひどいんだ…RFC無視しまくり？
どこかのキャリアにべったりだったりとか？
それとも現実見てない仕様？
- 586 名前：_ mailto:sage [04/11/07 11:20:20 ID:???]
- このスレで技術的なこと出すだけ無駄だって・・・
- 587 名前： mailto:age [04/11/07 21:57:00 ID:???]
- 良ｽﾚage
- 588 名前：あげ mailto:あげ [04/11/18 12:48:39 ID:???]
- なあなあ、お前ら
音質とか通話品質の計測にどんなツール使ってますか？
うちにあるやつ、使いにくいしぃ〜
- 589 名前： mailto:sage [04/11/19 05:41:25 ID:???]
- MOS評価ですが何か。
- 590 名前：588 mailto:sage [04/11/20 00:35:46 ID:???]
- >>589
マジですか・・・＿|￣|○
つか、一度くらいは まじめにMOS実測したいかもw
- 591 名前：589 mailto:sage [04/11/20 07:49:33 ID:???]
- 半分冗談だったのに、真に受けられちゃった・・・
- 592 名前： mailto:age [04/11/22 20:51:21 ID:???]
- 良ｽﾚage
- 593 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/22 21:39:07 ID:???]
- SIP Express RouterとserwebをcoLinux(debian)に
インスコした。
UnixUserはまだ見て無いが、日本語ガイド無さ杉。
パスの指定がずれているところがいっぱいで、
えらい苦労したが、こんなもんなの？
- 594 名前：anonymous@ p3230-adsah09honb1-acca.tokyo.ocn.ne.jp [04/11/23 09:38:08 ID:xnjZwrpD]
- シップ貼ってるよ
- 595 名前： mailto:sage [04/11/23 18:34:31 ID:???]
- SIP対応のN900iLってどうなの？
- 596 名前：. mailto:sage [04/11/23 19:13:48 ID:???]
- >>595
わからんねぇ。
買って試してみるかなぁ。会社の金で。
- 597 名前：orz mailto:sage [04/11/25 17:37:45 ID:???]
- >>591
冗談半分で言えるならいいよな・・・・
- 598 名前：589 mailto:sage [04/11/26 09:25:18 ID:???]
- >>597
ごめん。
漏れはMOS評価でテストに協力するだけだから、そのデータをまとめる苦労は知らないんです。
- 599 名前：anonymous@ PPPa45.otemachi.acca.dti.ne.jp mailto:sage [04/12/07 01:30:58 ID:???]
- RFC2543準拠のUA作ってます。
まぁ世に出ることはないがなw。
仕様はさすがに暴露できんが・・・つーか固まってすらいねぇ・・・。
テスターさん方・・・頼むからあんたらの項目教えてくれやorz
- 600 名前：6xx mailto:sage [04/12/07 23:28:17 ID:???]
- グローバルエラー応答に突入
- 601 名前：anonymous@ ca6-nat.cty-net.ne.jp [04/12/10 00:13:13 ID:kTjqu4gS]
- ソフトフロントのｍ２ｍ−ｘってどうですか？
プロの方々の意見を求む・・・
www.softfront.co.jp/spp/m2m_set/m2mx_lib.html
- 602 名前：anonymous@ 152.122.180.203.dy.iij4u.or.jp mailto:sage [04/12/11 14:08:40 ID:???]
- NS602試験機繋げてレベル試験。
- 603 名前：anonymous@ 219.127.228.244 [04/12/14 11:47:59 ID:fD47N2/a]
- SIPサーバを立てようと思ってるんだけど
フリーのSERってのはmysql起動してないとダメなのか？
教えて
- 604 名前：. mailto:sage [04/12/14 12:45:02 ID:???]
- >>603
よく知らんけど、SERだけで使えなかったら入れたらよろし。
- 605 名前： mailto:sage [04/12/15 15:47:54 ID:???]
- >>603
おれも悩んだけど、mysql なしだと anonymous サーバになるだけ。
実験用なら問題無し。
- 606 名前： mailto:sage [04/12/18 17:01:12 ID:???]
- >>599
なんで2543なの・・・
- 607 名前：からと [05/01/15 12:50:51 ID:NQ2KkgW2]
- 最近、新製品でねぇな
- 608 名前：anonymous@ d254177.ppp.asahi-net.or.jp [05/02/04 00:30:40 ID:CsJ5uIel]
- すたれるなぁ。こりゃ
- 609 名前：からと mailto:AGE [05/02/05 15:09:05 ID:???]
- 晒しあげ
>>1
SPI
スペース・インベーダー・プロトコル
- 610 名前：anonymous@ c-24-4-89-187.client.comcast.net mailto:sage [05/02/06 13:21:29 ID:???]
- どこかにSIPソフトフォンとSIPサーバのリストない？
できれば無料のソフトフォンとサーバ。
- 611 名前： mailto:sage [05/02/06 16:54:53 ID:???]
- >610
www.google.co.jp/
- 612 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/06 22:58:39 ID:???]
- ダメ元でお聞きします。ネットサービス板にあんまり技術的じゃない部分で
同様の内容を書き込んでいますが、マルチポスト気味になっているのはご容赦ください。
NAT内からSIPを使う為のProxyモドキを作っています。
FWDとPOINTではNAT内からの接続に成功したのですが、Livedoorに繋ごうとすると
403 Forbbiden がでます。
何がおかしいのかと調べてみたところLivedoor社から提供されている純正のソフトではREGISTERパケットで発するパケットのうち
以上に長い、Call-IDとViaがありました。
Call-ID: f5bb0f87-7815-11d9-b410-d02f69d563ed@192.168.10.102
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.102:5060;branch=z9hG4bKff5eb165-7815-11d9-8029-b066aef3e161
Livedoor社ではSER(SIP Express Router)を使っているようですが、どなたかこの以上に長い
Call-IDとViaは何なのかわかりませんでしょうか？
- 613 名前：SBC mailto:sage [05/02/07 00:23:58 ID:???]
- >>612
異常に長い？RFCの許容範囲内だろ。
お前の「Proxyもどき」で対応しろよ。
- 614 名前：610 mailto:sage [05/02/07 04:20:18 ID:???]
- >>611
有り難う！ 超たすかったヨ。
- 615 名前：615 mailto:sage [05/02/07 07:21:28 ID:???]
- >>612
SIPサービスって認定端末以外を経由して繋ぐのって契約違反にならないの？
- 616 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/07 07:53:11 ID:???]
- >613
>異常に長い？RFCの許容範囲内だろ。
知っています。
>お前の「Proxyもどき」で対応しろよ。
対応させたいので教えてください。
- 617 名前： mailto:sage [05/02/07 09:52:27 ID:???]
- 質問の意図が分からんよ。
＞Call-IDとViaは何なのかわかりませんでしょうか？
何を知りたいのかさっぱりだ。
何か-乱数-乱数-乱数-MACアドレスってRFC2543か何かに書いてなかったっけ？
- 618 名前：615 mailto:sage [05/02/07 23:23:23 ID:???]
- Call-IDはそのままの値で、Viaのところだけ外のアドレスになるように書き換えたら？branchはそのままで。
なーんとなくだけど別な理由で403返されてる気がします。
Livedoorの純正ソフトってskywebだっけ？びみょーな会社だな…。
- 619 名前：615 mailto:sage [05/02/07 23:31:08 ID:???]
- Livedoor sip phoneスレみてきたけど、みんなてきとーなこと言っててワラタ
- 620 名前：615 mailto:sage [05/02/07 23:50:28 ID:???]
- NATで思い出したけど
sipphone.livedoor.com/faq/index.cgi?id=5#64
確かこれってsipphone.comがやってるのと同じ方法のNAT越えのやり方なんじゃなかったっけ。
- 621 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/08 00:23:39 ID:???]
- ttp://wiki.sip-ix.jp/
と
ttp://voip.jp/
の関係を教えてください。
- 622 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/08 07:52:21 ID:???]
- >617
ここにいる人なら、何か見覚えのある文字列だったり、同様の事例を知っているかもなと思っただけです。あと
>何か-乱数-乱数-乱数-MACアドレスってRFC2543か何かに書いてなかったっけ？
RFCを見てみましたが、見つかりませんでした。
- 623 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/08 08:10:14 ID:???]
- >615-618
MACアドレスかと思ってみてみたのですが、自分のMACアドレスではありませんでした。
>620
パケットを見る限り、フツーのSIP クライアントと相違は無いパケットです。
なのでサーバー側でSIP パケットを見てあて先を決めているのではなく
単に接続してきたグローバルIP宛てにパケットを返すようにサーバーを設定しているっぽいです。
いずれにしろ、Livedoorは追ってもまた制限されそうなので、実装するのはやめました。
ありがとうございました。
- 624 名前：__________ mailto:sage [05/02/09 17:18:45 ID:???]
- SIPのVoIPとIM以外の応用って
どんなのがありますか？
- 625 名前：..... mailto:sage [05/02/09 22:55:58 ID:???]
- >>623
MACアドレスをそのまま載せるアホはいないだろ。
まぁ、いずれにせよSIPの勉強が足りんな。
- 626 名前：＿ mailto:sage [05/02/11 08:59:50 ID:???]
- >>623
試しにやってみたけど、ヘッダに
Allow: INVITE,ACK,CANCEL,BYE
User-Agent: Grandstream BT100 1.5.6.16
を入れてやると普通にREGISTERできた。User-Agentで規制してるっぽいね。
- 627 名前：SIPフォンユーザー mailto:sage [05/02/11 11:08:52 ID:???]
- と言うことは、
User-Agent:だけを書き換えるProxyを作ってそれを経由すれば
専用電話じゃなくても(ry
- 628 名前：SIP mailto:sage [05/02/12 14:59:06 ID:???]
- >>626
>を入れてやると普通にREGISTERできた。User-Agentで規制してるっぽいね。
発信・着信はできた？
>>627
>User-Agent:だけを書き換えるProxyを作ってそれを経由すれば
ヘッダを書き換えられるSIPサーバもあるし、それ使えば出来るね。
|
 |
