[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/12 16:34 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 985
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

SIPって知ってるかい? [Part 2]



1 名前:SIP [03/08/04 05:12 ID:bCc6LkdD]
SIPってプロトコル知ってるかい?

☆インターネット上において指定した相手とコンタクトする機能
☆様々なメディア・アプリにて相手とセッションを確立する機能
☆メッセージおよび種々のイベントの非同期通知を実現する機能

などのインターネット上で不可欠な基本機能の枠組みを提供するSIPについて
そのプロトコルや相互接続ならびに各アプリやシステムの動向について語りましょう

過去スレ SIPって知ってるかい?
pc.2ch.net/test/read.cgi/network/988207855/

496 名前:  mailto:sage [04/06/26 00:30 ID:???]
>>495
ttp://www.geocities.jp/kotekoteland/rfc/


497 名前: mailto:sage [04/06/30 13:35 ID:???]
>>483
matudaおつ

498 名前:myu [04/06/30 21:37 ID:516aHZGU]
INTEROPやってるみたいだけど、SIP関連でめぼしいもの
あるんかな?
幕張は遠い...

499 名前:  mailto:sage [04/07/01 00:30 ID:???]
>>498

正直驚いた。
VoIP=SIPという流れ一筋になっていて、
新技術が満載だった。

明日は説明員だ。お前らの相手をしてやる。

500 名前: mailto: [04/07/01 15:49 ID:???]
ntt東のIPテレビ電話ってどうよ

501 名前:_ [04/07/03 03:07 ID:bH9zuQaS]
あの手のテレビ電話は永遠にモノにならない。やるだけ無駄。

502 名前: mailto:sage [04/07/03 03:44 ID:???]
>>494-495
もまいみたいなのがいるかぎり、ここはくそすれ

503 名前:うさ mailto:sage [04/07/05 08:19 ID:???]
www.asahi.com/business/update/0704/005.html
テレビ電話ってこれか?

504 名前:  mailto:sage [04/07/10 12:49 ID:???]
>>503

そそ、それそれ



505 名前:うさ mailto:sage [04/07/22 08:58 ID:???]
テレビ電話、発売されるみたいね。どんなユーザがターゲットなんだろう?

506 名前:あー mailto:sage [04/07/22 14:25 ID:???]
おじいさん・おばあさん と 孫。

方式はどうあれ、個人にはテレビ電話は売れないのよ。↑くらいにしか。

507 名前:  mailto:sage [04/07/23 01:14 ID:???]
>>501
正解!

508 名前:anonymous@ p7053-ipad02hiraide.tochigi.ocn.ne.jp mailto:sage [04/07/23 01:57 ID:???]
昔静止画のテレビ電話あったな…
物によってはカラー対応していたが、モデムでピーヒャラ画像を送信(ry
もちろんその間通話不可orz

509 名前:  mailto:age [04/07/23 21:38 ID:???]
NOVAのアレって売れてるのか?

510 名前:anonymous@ p6283da.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [04/07/23 23:39 ID:???]
こんなモンが普及したら、
ヘタレバックボーンが吹き飛ぶだろ
P2P規制に続いてテレビ電話規制やるんじゃねーの
どっかのWinnyにいち早く対応していた厨ソフトハウスがテレビ電話パケットの
検出パッチを即座に開発ですか。

511 名前:ぱぁ mailto:sage [04/07/23 23:49 ID:???]
>>510
ものすごい妄想ですね。

512 名前:  mailto:sage [04/07/24 15:08 ID:???]
>>510
300Kbit/sもあれば地上波テレビ放送レベルの映像の送受が出来るし
普通のテレビ電話なんて64kbit/sぐらいじゃん・・・

あと、SIP をふさぐのなんて簡単で検出パッチを開発なんて功を
誇れるようなものではなんいんだけどねぇ。

513 名前: mailto:sage [04/07/27 04:38 ID:???]
質問なんすけど
SIPってIP電話での使用が有名ですが、ほかの使われたかってしてるんですか?
例えば画像転送でSIPを使用しているとかって聞いたことありますか?

514 名前:  mailto:sage [04/07/27 08:13 ID:???]
NTT-comがN+Iで展示してたようなm2m-xとか



515 名前: mailto:sage [04/07/27 14:05 ID:???]
>>514
ありがとうございます。

いろいろな用途に使用されているようですね。。。
実用化されるのかなぁ…

516 名前:  mailto:sage [04/07/28 00:46 ID:???]
病院に行った時、妙に「湿布」に反応してしまった・・・

517 名前:anonymous@ p1053-ipad308osakakita.osaka.ocn.ne.jp [04/08/05 10:52 ID:mtdc9rwP]
少し教えてください。
当初は此方から公衆電話に掛ける ok
公衆回線からバーチャルナンバーにかける声聞こえず  NO
現在
此方から公衆電話に掛ける 相手声聞こえず  NO
相手の公衆電話からバーチャルナンバーにかける  OK
という形で逆転してしまいました。
69、5004、5060番を電話機に飛ばしています。
電話機はアメリカから購入しました。
ご存知の方よろしく御願いいたします。

518 名前: mailto:sage [04/08/05 12:12 ID:???]
電話会社に相談してください。

519 名前:  mailto:sage [04/08/06 00:44 ID:???]
>>517
 タイーホ

520 名前:どこの国の方? mailto:sage [04/08/06 20:11 ID:???]
>>517 日本語を勉強してから出直して下さい。

521 名前:  [04/08/07 16:48 ID:xUnLQ1fk]
TTCの湿布の標準案みた人います?

522 名前:. mailto:sage [04/08/07 18:22 ID:???]
>>521 案ならチラッと見た。
3261ベースで特に変わった所は無かったような気がする。

523 名前:anonymous@ freeD1Aad201.tky.mesh.ad.jp mailto:sage [04/08/23 23:54 ID:???]
ntt東のIPテレビ電話って
SF製なんですか?

524 名前:  mailto:sage [04/08/24 01:18 ID:???]
>>523

Nです



525 名前:うにょ? mailto:sage [04/09/04 14:32 ID:???]
>>521
同じく ちらりと見た。
「TTCらしい」ってのが感想。

526 名前:微妙に外 mailto:sage [04/09/05 10:36 ID:???]
>521,525
見たことないんだけど、独自の味付けとか癖とかあるんでしょうか?

527 名前:うにょ? mailto:sage [04/09/08 01:37 ID:???]
独自の味付け満載だったり・・・
というか、SIPを「電話」としか考えられない人たちだからなぁ。

528 名前:ポストSIP mailto:sage [04/09/10 02:11 ID:???]
SIPを電話で使うのにはかなり無理あるよね。
PBXの全機能をCentrexでやろうなんて思ったら...

529 名前:うにょ? mailto:sage [04/09/12 14:48:57 ID:???]
>>528
電話屋はみんなそういうんだよな。

でも、ちったあ考えてみろ。
今利用されているPBXの機能って本当に全部必要なのか?
どうせ使っている機能なんて、sipping WGで取り上げられている
ものくらいのもんだろ。
それにほかの個別機能が実装できないわけじゃねーし。

どちらにしろ、無計画に膨れ上がったBPXの仕様を持ち出されて
「プロトコル」を批判する材料に持ち出されてもねぇ・・・・

530 名前:窓際営業 mailto:sage [04/09/12 18:24:00 ID:???]
>>529
今のPBXの機能を実現しないと導入しないという客が多くてね。本当に必要なのかどうかは
知らんけど、残念ながら説得する力もないんで、Mさんのようにはなれそうもない。

531 名前:. mailto:sage [04/09/12 21:38:25 ID:???]
>>529 なんだ?現場を知らない技術屋か?夢見てんじゃねぇよ。

532 名前:うにょ? mailto:sage [04/09/12 21:58:27 ID:???]
>>530
それは 今の IP-Centrexの「実装が」貧弱なだけ。
プロトコル的に何の制約もねーだろ。

客に要求されてるんだから、作ればいいだけ。
「実装が追いついていない」現状はあるにしろ、
「SIPを電話で使うのにはかなり無理がある」なんて飛躍しすぎだろ。


・・・・すまん。
会社で、「SIPなんかではPBXの機能を実装できる訳がない」とか、
「ソフトホンが電話より品質が良いなんてありえない」とか
意味不明な話が飛び交っていた頃だったんで 混同したかも知れず。

533 名前:_ mailto:sage [04/09/13 19:16:58 ID:???]
どちらにしろ、国内メーカーの実装はまだまだだよな・・・

534 名前:_ mailto:sage [04/09/13 19:19:22 ID:???]
>>531
意味の無い煽りしかできない香具師はご遠慮願います。

現場ではどうなのか、書いてくださいよ。



535 名前:あっぷあっぷ mailto:sage [04/09/13 20:13:19 ID:???]
>>533 確かに。500番号のREGISTERを2ms間隔で出してくる端末(VoIP-GW)とかあるし。
そんな端末が複数合ったらDDOS攻撃じゃん。

536 名前: mailto:sage [04/09/13 20:27:47 ID:???]
ぷららのサービスが落ちたのって自分で配った端末の DDOS じゃなかったっけ。
あれってみかか謹製?


537 名前: mailto:sage [04/09/13 22:02:37 ID:???]
>>532
プロトコル的に制限無いって言っても、100端末一斉鳴動で全端末が同時に鳴るようにしろって
言われたら、Centrexではかなり厳しいでしょ。

538 名前:うにょ? mailto:sage [04/09/13 22:13:08 ID:???]
>>537
それは、INVITEのフォークじゃいかんということか?

ARPテーブルの更新さえ失敗しなけりゃ
100端末程度の同時配信なんて問題なく動作したぞ?

539 名前:3261 [04/09/14 03:13:21 ID:tKMdirMC]
SIP否定するヤツは大抵プロトコルの理解不足だ罠
あんまり突っ込む必要もなし

540 名前:  mailto:sage [04/09/14 07:13:19 ID:???]
前から何回も言ってるだろ、数年先の話をしているのか、現状の話をしてるのか、
論点がずれるから、書き込む時にそれも書けよ。おまいら。

541 名前:539 mailto:sage [04/09/14 11:38:32 ID:???]
現状のSIPに決まってる罠。
自分の実装が後れてる事くらい自覚汁

542 名前:anonymous@ st3u032232.ocv.ne.jp [04/09/15 01:25:05 ID:8bkuVxtK]
所詮インターネットなんざエンドトーエンドなのに
なんでフォークとかするんやろ?
フォークしたら上手く行かない機能ばっかじゃん。

543 名前:_ mailto:sage [04/09/15 01:44:21 ID:???]
>>542
日本語読めない厨房は黙っててください。
あと、せめて どのように 上手くいかないのか程度は書いてください。

544 名前: mailto:sage [04/09/16 08:52:38 ID:???]
>>536
みかか。
対策後、ぷららは同時発呼(に限らないが)台数ヒト桁になっててワロタ



545 名前:悩めるユーザー mailto:sage [04/09/16 22:59:44 ID:???]
>>538
どこの奴か教えてくれ。うちに入っているのは全端末が同時に鳴らないし、受話器上げてから
話ができるまで時間かかるんだけど。

546 名前:うにょ? mailto:sage [04/09/16 23:56:56 ID:???]
>>545
お前はどこの誰なんだよ・・・
知らんやつのところの実装の話なんてわかるわけねーだろ。

せめてシーケンスでも書いて
どのリクエストに対する反応が遅いのか明示しろ。

お前の情報だけじゃ、板違い。

・・・・つか、まじで ど素人ばかりになったな ここ。

547 名前: mailto:sage [04/09/17 00:58:30 ID:???]
NTTCで使っているSIP端末、あんなに種類がいろいろあると、
相互接続確認大変だろうな…

ProxyやめてCAで終端すればいい思うんだが。

548 名前:anonymous@ PPPa645.otemachi.acca.dti.ne.jp [04/09/17 04:19:47 ID:lI+Da+u2]
質問
質問をするために、詳細シーケンスを提示した瞬間
身元が割れる場合
あ な た な ら 質 問 す る ?

漏れはチキンなのでできません

549 名前:anonymous@fushianasan mailto:sage [04/09/17 05:53:48 ID:???]
>>548
…という質問をふしあなさんでしている,ということは,
「困れば質問する」ってことじゃない?

550 名前:anonymous@ PPPa645.otemachi.acca.dti.ne.jp [04/09/17 06:56:16 ID:lI+Da+u2]
まぁ本当に困ったら質問する・・・。
つーか、仕様が既に勧告違反だから
ここで議論はできないんだよなぁ・・・

551 名前:. mailto:sage [04/09/18 09:39:45 ID:???]
>>546
545はお前のところのうまくいっている奴が何かを知りたいんだろ。
とっとと晒せよ。買ってきて試してやるから。

552 名前:うにょ? mailto:sage [04/09/18 21:33:59 ID:???]
>>551
フォークできるやつなら全部門台無しだったんだが・・・

お前の言うところの 使えねーやつってのをききたいぐらいだぞ?

553 名前:_ mailto:sage [04/09/19 22:45:20 ID:???]
だから、SIP否定するヤツは大抵プロトコルの理解不足だっての。
フォークがなにかも知らないんだろうから、相手するだけ無駄。

554 名前:anonymous@ st3u032232.ocv.ne.jp mailto:sage [04/09/20 14:05:40 ID:???]
フォークするいいんだよ、別に。
でも、フォークしない方法もつくっといてくれよ・・・



555 名前:_ mailto:sage [04/09/20 17:52:35 ID:???]
>>554
どのような理由で何を主張したいのかちっとも分かりません。
日本語でのコミュニケーション能力が不足しているヤツは
邪魔ですので二度と来ないでください。

556 名前:555 mailto:555 [04/09/20 21:29:27 ID:???]

        ヾ  /    < 仮面ライダー555が>
       ,. -ヤ'''カー、   /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
 ー―ァ  /r⌒|:::|⌒ヾ
   _ノ オ{(  |0|  )} オオオォォォォ!!!!!
     __,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ、/ ,r-,,=
    ,゛==ゝ_ViV_ノ~i/ 〃 `ー―-、
    /  /⌒`//´⌒c/^^^ ))))))))))
 ,,―イ  {ー''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
))   ,./ゝ_/∧ゝ_ノ  ノ
 ー''"  |ロ  ロ    |
 人,_,人,_,人,_,人,_,
< >>555ゲットだ>


557 名前:557 mailto:sage [04/09/21 01:01:01 ID:???]
>>547
そういう思想で実装されている製品もいくつかあるけど
呼の管理をするためのリソースが増える分、
通常のCAとしてしか使わない場合は価格性能比が悪いと思われ。

558 名前:ジャスティ555 [04/09/21 17:24:59 ID:vMGgUMNd]
>>547
今、ProxyのよーなUAのよーな奇想天外なもの作っております。

559 名前:  mailto:sage [04/09/21 18:29:41 ID:???]
B2BUAですか?

560 名前:ジャスティ555 [04/09/21 19:27:15 ID:vMGgUMNd]
>>559
YES!!もうワケワカラン!!
ProxyとUAのいいとこどりみたいな感じ・・・。
      ↑客先にとっては

561 名前:SIP [04/09/21 20:25:39 ID:9LU8HoFq]
www1.ietf.org/mail-archive/web/sip/current/msg09265.html
英訳してください。
www.ietf.org/mail-archive/web/sip/current/msg10336.html
がんばれ愛ちゃん

562 名前:. mailto:sage [04/09/21 23:38:32 ID:???]
>>560
民営化した後に分割した長距離会社向け?

563 名前:  mailto:sage [04/09/22 00:37:39 ID:???]
>>561

勝手に転載するなヴォケ!

564 名前:北の国から mailto:sage [04/09/22 01:20:56 ID:???]
ソフトフロントってまだ生き残ってたんだ。



565 名前: mailto:sage [04/09/22 22:54:50 ID:???]
>>557
いや、現状でも呼の管理しているはずだから、状況はかわらんとおもうんだが。

566 名前:auo mailto:sage [04/09/26 03:35:49 ID:???]
まぁ、レガシーテクノロジーだよ。
時代遅れというか。。。


567 名前:PIX [04/09/26 22:55:46 ID:nudIYGjW]
SIP知ってるよ。船だろ。

568 名前:SBC mailto:sage [04/09/27 01:09:09 ID:???]
SIPって階層違反プロトコルだろ?

569 名前:ばかばっか [04/10/03 15:35:01 ID:xLN+PI/g]
ばかばっか

570 名前:anonymous@ h142.p270.iij4u.or.jp mailto:sage [04/10/03 17:50:57 ID:???]
>>539
SIPの仕様って固まってるの?
仕様書があるならちょっと見たい。

571 名前:... mailto:sage [04/10/03 19:33:05 ID:???]
>>569
あなたも同類のようですね。

572 名前:... mailto:sage [04/10/03 19:34:22 ID:???]
>>570
基本的には3261でいいんじゃない?
色んなドラフト出ているけど全部追い切れてないなぁ...

573 名前:anonymous@ h142.p270.iij4u.or.jp mailto:sage [04/10/03 20:45:13 ID:???]
>>572
サンクス!
見てきます。

今度なんか、仕事でSIPも取り扱おうって話が上がってるらしいんだが、
SIPはなんか方言がキツイって印象があって・・。


574 名前:へへへ mailto:sage [04/10/03 21:24:41 ID:???]
>>573
茨の道へようこそ。



575 名前:anonymous@ EATcf-84p18.ppp15.odn.ne.jp [04/10/15 00:28:48 ID:jTY7MR7h]
日○さん早く仕様書まとめてください。


576 名前:hoge mailto:sage [04/10/27 00:03:49 ID:???]
「SIP教科書」「マスタリングTCP/IP SIP編」以外でおすすめの
SIPの日本語書籍があったら教えてほしい...いろいろさがしてるけど
日本語文献ほんとすくないよね。

577 名前:  mailto:sage [04/10/27 00:22:08 ID:???]
SIPカンファレンスって行く価値あり?

578 名前:_ mailto:sage [04/10/27 00:31:43 ID:???]
>>577
無い

579 名前:うにょ? mailto:sage [04/10/30 22:25:34 ID:???]
TTCから正式にSIPについての仕様書出たけど
だれか読んだ香具師いる? (TS-1005〜7)
内容如何によっては買っても良いとは思ってるんだが、
しょうもないことしか書いていないのなら無駄だしなぁ・・・。

580 名前: 湿布 mailto:sage [04/10/31 12:56:36 ID:???]
あんなふざけたSIP仕様を採用されたらうちはキャリアに出入りしません。

581 名前:  mailto:age [04/10/31 21:51:39 ID:???]
良スレage

582 名前:某キャリア mailto:sage [04/10/31 22:45:33 ID:???]
>>580
さようなら〜

583 名前:  mailto:sage [04/11/01 16:50:38 ID:???]
SIP Conference ネタだけど、
ある講演で迅速をビンソクと何度も言ってたのにワラタ
あの会社の人は程度が低いですね

584 名前:  mailto:sage [04/11/02 00:42:37 ID:???]
SIPカンファレンスで面白いネタ見つけた



585 名前:hoge mailto:sage [04/11/03 01:27:53 ID:???]
>>580
そんなにひどいんだ…RFC無視しまくり?
どこかのキャリアにべったりだったりとか?
それとも現実見てない仕様?

586 名前:_ mailto:sage [04/11/07 11:20:20 ID:???]
このスレで技術的なこと出すだけ無駄だって・・・

587 名前:  mailto:age [04/11/07 21:57:00 ID:???]
良スレage

588 名前:あげ mailto:あげ [04/11/18 12:48:39 ID:???]
なあなあ、お前ら
音質とか通話品質の計測にどんなツール使ってますか?

うちにあるやつ、使いにくいしぃ〜

589 名前: mailto:sage [04/11/19 05:41:25 ID:???]
MOS評価ですが何か。

590 名前:588 mailto:sage [04/11/20 00:35:46 ID:???]
>>589
マジですか・・・_| ̄|○
つか、一度くらいは まじめにMOS実測したいかもw

591 名前:589 mailto:sage [04/11/20 07:49:33 ID:???]
半分冗談だったのに、真に受けられちゃった・・・

592 名前:  mailto:age [04/11/22 20:51:21 ID:???]
良スレage

593 名前:login:Penguin mailto:sage [04/11/22 21:39:07 ID:???]
SIP Express RouterとserwebをcoLinux(debian)に
インスコした。
UnixUserはまだ見て無いが、日本語ガイド無さ杉。

パスの指定がずれているところがいっぱいで、
えらい苦労したが、こんなもんなの?

594 名前:anonymous@ p3230-adsah09honb1-acca.tokyo.ocn.ne.jp [04/11/23 09:38:08 ID:xnjZwrpD]
シップ貼ってるよ



595 名前:  mailto:sage [04/11/23 18:34:31 ID:???]
SIP対応のN900iLってどうなの?

596 名前:. mailto:sage [04/11/23 19:13:48 ID:???]
>>595
わからんねぇ。
買って試してみるかなぁ。会社の金で。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<214KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef