SIPって知ってるかい？ [Part 2]

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/12 16:34 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 985
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：SIP [03/08/04 05:12 ID:bCc6LkdD]: SIPってプロトコル知ってるかい？

☆インターネット上において指定した相手とコンタクトする機能
☆様々なメディア・アプリにて相手とセッションを確立する機能
☆メッセージおよび種々のイベントの非同期通知を実現する機能

などのインターネット上で不可欠な基本機能の枠組みを提供するSIPについて
そのプロトコルや相互接続ならびに各アプリやシステムの動向について語りましょう

過去スレ SIPって知ってるかい？
pc.2ch.net/test/read.cgi/network/988207855/
2 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
3 名前：NCC mailto:sage [03/08/04 06:16 ID:???]: VoIPだけの場合でもRFC3265読んでおかないとまずい？
いまどきのVoIPシステムでSUBSCRIBE/NOTIFY使う部分ある？
4 名前：　 mailto:sage [03/08/04 23:48 ID:???]: 削除依頼出しておきました。
本スレ
pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1059800593/
5 名前：_ mailto:sage [03/08/05 08:03 ID:???]: >>4
そのスレは内容が全然違うじゃないですか。
こっちはスレタイも内容も同じなので後継スレですよね？
6 名前：hats mailto:age [03/08/05 08:08 ID:???]: うにょ？氏を叩いているだけの人もいますが、
SIPの相互接続の経験の深そうなうにょ？氏の詳説に期待しています。
7 名前：SIPについて mailto:sage [03/08/05 08:35 ID:???]: う～ん、間違えて削除依頼出した>>4が色々勘違いしているわけね。

1. 前スレはSIPについてのスレッド
2. VoIPスレはわざわざ新規作成しなくても既に複数存在している
3. SIPは(もちろんVoIPに使えるが)IETFが進めるInternet上位層での中心プロトコル

てなわけで、どこをどう勘違いすると削除依頼になるのか、って感じですよね。
8 名前：新参 mailto:sage [03/08/05 08:52 ID:???]: SIP端末相互接続試験って、次回はいつになりますでしょうか？

(1)試験期間 2003年7月28日～8月1日
　（このうち3～4日間で、参加会社数によって日数を決定します）

(2)試験場所情報通信ネットワーク産業協会（CIAJ）
　各参加者の装置を持ち込んでの試験とします。

参加者数とかどれくらいだったのでしょうか？
9 名前：nothing mailto:sage [03/08/05 09:01 ID:???]: 「Applico SIP RTC スイッチ ASA3800」は、SIP機能、品質向上、セキュリティ機能を高度に統合したアプライアンス機器らしい。
従来の個別の機器及びそれらの組み合わせでは解決できなかった「SIP、品質、セキュリティ」の問題を高度に解決したらしい。

　　販売予定価格： 980万円～

高すぎて試験導入すらできんが貸してくれ～
10 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [03/08/05 20:22 ID:???]: プロトコル解析器の相場っていくら
11 名前：CANCEL mailto:age [03/08/05 21:26 ID:???]: CANCELを送付したが相手からこちらへ戻りの200 OKがlostしたようで全然来ない。
しかし相手から487 Request TerminatedがやってきてCANCELはされたようにみえる。
とはいえ200 OKが来ない以上、CANCELを再送すべきなのだろうか？
12 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
13 名前：うにょ？ mailto:sage [03/08/06 01:05 ID:???]: >>3
転送とかやり始めるといるだろ。
RFC3515でも嫁。
14 名前：うにょ？ [03/08/06 01:18 ID:A1w3qJvL]: >>6
仕事柄、この件に関して詳細なことはかけないんだが・・・
詳細はI-DやRFCよんで自分で理解してくれ。
少なくとも、「9割方大丈夫」なら、相互接続は失敗する予感(w

>>8
参加者数や、企業情報、接続結果などについては
主催元の発表があるまでは秘密厳守なので聞くだけ無駄。

最近のSIP接続なら、Interopの出展社が出展前に接続確認を
やっていたが・・・・。
参加者や結果は、Interopにて公表されてたから参照してみな。

まあ、HATSはTTC系の重要な接続試験だから、あんな
イベントに比べると各社の力の入れ方も違うんだが・・・・
15 名前：SIPSet mailto:age [03/08/06 05:42 ID:???]: >>14
>まあ、HATSはTTC系の重要な接続試験だから、
そんなこと気にしてるのお前の会社だけちゃう？
HATSとTTCが密になってるグループなんかないよ。LANなんて完全に某N社の私物だし
16 名前：現時点まとめ mailto:sage [03/08/06 07:33 ID:???]: INVITE --->
<--- 100 Trying
<--- 180 Ringing
CANCEL --->
X--- 200 OK (CANCEL OK packet lost)
<--- 487 Request Terminated (INVITE failed)

ここで、CANCEL再送がいるかどうかという設問。

うにょ？氏曰く「仕事柄、この件に関して詳細なことはかけないんだが・・・」

うにょ？氏曰く「少なくとも、「9割方大丈夫」なら、相互接続は失敗する予感」
17 名前：新参 mailto:sage [03/08/06 08:54 ID:???]: >>14
うにょさん情報ありがとうございます。
そのCIAJで行なわれた試験の主催元発表はいつ頃ありますでしょうか？

Interopの接続確認のほうは公表されてるとのことで調べてみます。
あんなイベントというのはInteropのことになりますでしょうか？
18 名前：_ mailto:sage [03/08/06 10:02 ID:???]: ここは重複スレッドです。
以下のスレに統合されましたので移動をお願いします。
このスレは削除依頼済みです。

【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【MGCP,Megaco】
pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1059800593/
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/06 10:09 ID:???]: >>18
主旨も、スレッドのタイトルも、内容も異なるものを、
重複とか、統合とか、全く理解できないですよ。

それに、むちゃくちゃな削除依頼は通らないです。
20 名前：_ mailto:sage [03/08/06 10:18 ID:???]: >>16
どうでもよくないか?

うにょは無視するとして、UACがRFCに従わなくても(=再送しなくても)
UASが気づかないケースだ。再送してUASがクラッシュするなら、UASが
駄目すぎなわけだが。
21 名前：20 mailto:sage [03/08/06 10:25 ID:???]: 20補足。どうでもいいはずの事を気にするということは、
大方、INVITEに487返した後にCANCELが送られてきても(網
上での順序逆転)、CALCELに200/487のどちらの応答もでき
ないようなヘボいスイッチ使ってて、CANCELがバシバシ再
送されてくると見た目上、困るとかいう話なんじゃないの?
スイッチを修正してもらうのがよいのでわ。

以上、勝手な邪推でした。
22 名前：はにゃんこ mailto:sage [03/08/06 10:36 ID:???]: UAさんは、487 Request Terminated を受け取ったときに、
それが、自分の投げたCANCELにより生じたものなのか、
それとも別理由で生じたものなのか、わかるしくみはあるのかしら？
23 名前：_ mailto:sage [03/08/06 10:56 ID:???]: ここは重複スレッドです。
以下のスレに統合されましたので移動をお願いします。
このスレは削除依頼済みです。

【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【MGCP,Megaco】
pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1059800593/
24 名前：Y mailto:sage [03/08/06 10:59 ID:???]: RFCに従うならCANCELは再送されるべきだね。CANCELに対するレスポンスが届いてないんだから。
ただし、487(INVITE)を受け取った時点で呼の解放は出来たと判断しても良さそうだが。
25 名前：RFC mailto:sage [03/08/06 11:29 ID:???]: とりあえず意味不明な >>23は無視するとして、
>>24 の言うように487(INVITE)を受け取った時点で呼の解放は出来たと判断した場合、
まずは、487に対してACKを送ることになるはず。
そして、ACKを送った時点で元々のINVITEは全て完了状態。

そのあと、CANCELに対する200 OKが来ていないので、タイマーにより、
CANCELの再送が起動されることになるが、
既に状態としてはACKまで送っている。

もしも、INVITE / 200 OK / ACKの状態であれば、
取り消したい場合にCANCELではなくBYEを送るべきことになっている。
つまり、その場合は、CANCELを送るのは間違い。

今回は、INVITE / 487 Request Terminated / ACKの状態であるので、
同様に、少なくとも、CANCELは送るべきではない、という結論になる。
26 名前：_ mailto:sage [03/08/06 11:49 ID:???]: ここは重複スレッドです。
以下のスレに統合されましたので移動をお願いします。
このスレは削除依頼済みです。

【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【MGCP,Megaco】
pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1059800593/
27 名前：_ mailto:age [03/08/06 12:51 ID:???]: >>26
あなたはSIPがなにかを理解していないかも知れないですが、
SIPはVoIPとは関係なくセッション確立などのプロトコル。
他にも、>>1 に挙げられているような様々な機能があります。

SIPは汎用プロトコルなので、VoIPにも適用できますが、
単なるVoIP技術ではないということを理解しましょう。

ここで議論が色々と行なわれていることは、多くは、
VoIPと関係なく、他の用途でも成り立つ話なのです。

>>13
うにょさん、RFC3515にはSUBSCRIBEを使うサンプルが書かれてないので、
その時に、どういうタイミングでSUBSCRIBEするのか教えていただけませんか？
28 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
29 名前：nothing mailto:sage [03/08/06 19:18 ID:???]: ascii24.com/news/i/net/article/2003/03/26/642687-000.html
ここにある、SIPやLDAPを利用して、リアルタイム性の高いコミュニケーション機能を
提供する新技術の検証、それに伴って発生する大量のトラヒックに対応した
サーバー構成、負荷分散技術、管理技術の検証って、どんなもんなんでしょ？

インターネット上のさまざまな情報収集の手段を統合的に扱える機能を持ち、
ユーザーの趣味や嗜好、プレゼンス(主観的なものを含む状態一般)に応じて
自動的に情報の選別/収集/発信を行なえるデスクトップ常駐型ソフトらしいのですが。
30 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
31 名前：あーあ mailto:sage [03/08/06 21:54 ID:???]: 夏休みで自治厨が多い脳

>>9
"接続試験したいから貸せ"っていってみれば？貸してはくれないかも知れないけど、
ネット経由で接続させてくれるかもよ(ぉ。
32 名前：IETF mailto:sage [03/08/06 22:22 ID:???]: >>31
それにしても、『全てのRFC準拠』とは大きく出たもんですな。

>> 既存商品との相互接続性（RFC準拠）による初期投資の低減
>> ・IP-PBX、PSTNゲートウェイ、SIPサーバ、SIPクライアント等の
>> 　他のコンポーネントとの相互接続を実現
>> ・全てのRFC準拠 SIPクライアントに対応
33 名前：うにょ？ [03/08/07 01:03 ID:MTsKrVyg]: >>27 RFC3515の3章嫁
34 名前：うにょ？ [03/08/07 01:14 ID:MTsKrVyg]: >>25 あほか？ここは通信技術板だぞ。RFCくらい嫁。話にならん。

25:「少なくとも、CANCELは送るべきではない」

はぁ？9章くらい正しく嫁。
CNACELトランザクション放置するんじゃねえ。
あと、TimerJが何のためにあるのか理解しろ。
35 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
36 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
37 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
38 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
39 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
40 名前：isp mailto:sage [03/08/07 12:37 ID:???]: うにょ氏は、INVITEへのCANCELが、
INVITEの200 OKとクロスカウンターになった場合でも、
CANCELの再送を続けるつもりなのか？
41 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
42 名前：20 mailto:sage [03/08/07 13:04 ID:???]: >>40
クロスカウンターだろうがなんだろうが、普通は何度かCANCEL送れば
CANCELに200か481が来るんだから送って問題ない。
43 名前：_ mailto:sage [03/08/07 13:10 ID:???]: 『送って問題ない』というだけの根拠しかないならば、
『送らなくても問題ない』というのも成立しているのだが。
44 名前：20 mailto:sage [03/08/07 14:12 ID:???]: >>43
すでに私は>>20でそう言ってます(紛糾する理由が不明すぎる...)。

>>40は「送ると問題がある」と言っているので、それは違うと指摘
したまで。
45 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
46 名前：なあんだ mailto:sage [03/08/07 19:02 ID:???]: 「送ると問題がある」→うそ
「送らないと問題がある」→うそ

どちらも正しいのね
うにょ？ちゃんのこだわりはいったいなんなのー
47 名前：20 mailto:sage [03/08/07 19:08 ID:???]: >46
RFCでしょう。だから哲学的でくだらないって言ってるのよ。

俺も、まぁRFCに従うのは好きなんだが、従っても意味が無い
という主張の香具師がこのスレにいる以上、その観点での議論
はあまりしたくない。不毛だし技術的でないし。

なお、うにょ?は技術的観点から、「送らないと問題がある」と
主張しているようだが、実例を出せないようなので無視、放置。
DQN決定。
48 名前：20 mailto:age [03/08/07 19:18 ID:???]: ただ、>>25 が "RFC的に" 出鱈目だっていうのは、うにょ？の指摘
通りだな。
49 名前：新参 mailto:sage [03/08/07 19:25 ID:???]: >>14
InteropでのSIP接続試験の結果が公表されてるとのことで、
調べてみたのですが、ちょっとわからない状況です。

お手数をおかけしてすみませんが、教えていただけませんか？
50 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
51 名前：うざい mailto:sage [03/08/07 19:46 ID:???]: 自治厨の削除依頼はどこにすればいいんですか?
52 名前：sage mailto:sage [03/08/07 20:22 ID:???]: re-INVITEのために、REINVITEというメソッドを提案します。

>>51
通信技術［レス削除］
qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031772272/l50
53 名前：SIPphone mailto:sage [03/08/07 20:40 ID:???]: 世界中どこへかけても無料通話の「SIPphone」がサービス開始
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/08/07/68.html

ブロードバンド接続環境さえあれば、世界中どこへかけても無料で通話が楽しめる電話サービスSIPphoneが、サービスを開始した。

SIPphoneは「SIP」と呼ばれる電話プロトコルを使用した電話機を販売し、この電話機を簡単に使用できるようにするサービスを提供する。
電話機は1組129ドルで販売され、ACアダプターとイーサネットケーブル（RJ45）が付属する。
これを自分のブロードバンド回線に接続し、電源を入れるだけで設定は完了する。

またSIPプロトコル自体が最新の圧縮技術を使用しているため、音質は携帯電話以上で場合によっては固定電話よりも音質が良いとされている。
54 名前：_ mailto:age [03/08/07 22:08 ID:???]: >>53
NAT越えはどうなってる?
55 名前：sage mailto:sage [03/08/07 22:13 ID:???]: いまどきNATなんて時代遅れ
グローバルアドレスくらい申請しろよ
56 名前：_ mailto:sage [03/08/07 22:16 ID:???]: 阿呆ですか？
57 名前：どゎっぷ mailto:sage [03/08/07 22:21 ID:???]: うちんとこは、/64もらってますが、
NATなしでSIPうまく動いてますよ。

もし１つしかもらえないとしても、
その１つでSIPのポート5060を受ければいいだけだと思います。

それとも、どうしても、NATを使ってまでも、
複数機器からSIPを使いたいということでしょうか？
58 名前：_ mailto:sage [03/08/07 22:35 ID:???]: SDPとContact:の書き換えはどうするのよ
自動じゃないと技術者しか使えないぞ。
59 名前：sage mailto:sage [03/08/07 22:37 ID:???]: >>58
ALGで対応しています
60 名前：_ mailto:sage [03/08/07 22:44 ID:???]: 普及してませんが
61 名前：あ [03/08/07 23:44 ID:57qsUI84]: >>47
自分のしっている実装しか
あたまにないやつだなぁ
62 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
63 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
64 名前：_ mailto:sage [03/08/07 23:59 ID:???]: >>61
同人屋、反論は具体的に。
65 名前：anonymous@ 61-25-150-180.home.ne.jp [03/08/08 00:02 ID:7ZKaLdo6]: SIPってIPv6使えるの？
66 名前：い mailto:sage [03/08/08 00:02 ID:???]: 使えます
67 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
68 名前：dayan [03/08/08 00:26 ID:7ZKaLdo6]: >>66

そうなの？じゃあIPv4とIPv6でも接続できるんだぁ。
69 名前：う mailto:sage [03/08/08 00:49 ID:???]: >>68
できません
70 名前：え mailto:sage [03/08/08 01:01 ID:???]: >65 が言いたかったのは、今時NATとか言ってるんじゃねぇ！
IPv6でみんな幸せ！って言いたかったんだろ
71 名前：おま mailto:sage [03/08/08 01:19 ID:???]: >68の電波発言を見るにそうとも思えない罠
72 名前：ん mailto:sage [03/08/08 01:22 ID:???]: >>61 RFCすらまともに読んでない香具師らの実装なんて気にしてられねーよ
73 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
74 名前：_ mailto:sage [03/08/08 01:27 ID:???]: >>73
できません
75 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
76 名前：SIP mailto:sage [03/08/08 07:24 ID:???]: >>65
>>68
IPv4でもIPv6でも接続できますよ。

>>69
あなたのところの製品ができないからといって、
「できません」というのはおかしいですよ。
77 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
78 名前：test mailto:sage [03/08/08 10:49 ID:???]: www.telesa.or.jp/019kyougikai/html/voip/030630_release_test.htm
2003年３月11日、４月７日～11日、４月22日の相互接続試験実施結果について、
というのを発見したのですが、そこの「発信者番号表示」や「NAT越え」について、
どのRFCやIDを参考にすればよいのかを教えてもらえませんか。
79 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
80 名前：interop mailto:sage [03/08/08 18:20 ID:???]: >>76
F社が確かそんな製品を展示してたな。
81 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
82 名前：interop mailto:sage [03/08/08 18:31 ID:???]: >>81

こっちのほうがレスが多くて、削除されない気がするが。
83 名前：ちなみに mailto:sage [03/08/08 18:45 ID:???]: OKIのCTstage4iってどうなの?
84 名前：_ mailto:sage [03/08/08 20:37 ID:???]: 自治厨いい加減にしろ
アク禁にするぞ
85 名前：からあげ mailto:age [03/08/08 20:39 ID:???]: しとくかな。
86 名前：から mailto:age [03/08/08 20:42 ID:???]: あげしとくかな。削除依頼は受理されたのかよ？
87 名前：名無し mailto:sage [03/08/08 21:22 ID:???]: この多言語SIPソリューションってどうよ？

www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/1202/sip.htm

スウェーデンのHotsip社は、J2EEフレームワーク上に構築されたSIPソリューションを
発表した。この製品は固定及び携帯電話ネットワーク向けのもので、UNICODEによる
多言語をサポートする上、Windows上のインスタントメッセージ環境である
「Windows Messenger」と相互運用性を確保している。
88 名前：SIP神 mailto:sage [03/08/08 22:10 ID:???]: www.zdnet.co.jp/news/0304/02/nebt_15.html

Microsoft組み込みシステム部門ジェネラルマネジャーPeyton Smith氏が
基調講演に立ち、こうした展望を語った。

「SIPはすべてを変えるだろう。（SIPは）この統合を導く技術だ」。
89 名前：何がそんなに気に入らないんだろう? mailto:sage [03/08/09 05:25 ID:???]: NGワード設定しますた
90 名前：ietf mailto:sage [03/08/09 06:09 ID:???]: 意味のない誘導でスレッドを荒らしを続けているひとは、
SIPが単なるVoIP技術であると信じている宗教の信者なんですよ。

もちろんVoIPにも用いることができますが、
世間一般では今後に中核となる汎用基礎技術として位置付けています。
91 名前：停止しました。。。 mailto:停止 [03/08/09 12:40 ID:???]: 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
92 名前：SIP mailto:age [03/08/09 19:41 ID:???]: UPDATEメソッドはどういうときに使うのか教えてください
93 名前：fusion mailto:sage [03/08/09 21:31 ID:???]: www.zdnet.co.jp/broadband/0204/01/fusion.html
フュージョンがSIPを採用した理由は，端末数と発展性を考慮したためだ。
「ポイントは，マイクロソフトのWindows XPにMessengerが
プリインストールされている点。これだけで数億台の端末が存在することになる」。
これにくわえ，SIPの持つTV電話など各種マルチメディア機能や，
モビリティ機能の付加といった展開を検討している。
94 名前：うにょ？ [03/08/09 23:03 ID:VHJrk+Zw]: >>108
RFC 3311でも嫁
95 名前：anonymous mailto:sage [03/08/09 23:47 ID:???]: pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1013050662/434
> みかか様のVoIPサービスに未対応な機器を繋げてみたら、
> session-timerのre-INVITEが500 Internal Server Errorでけられたよ
> どんな独自仕様なんだろうか

みかかのSIPサーバが、『500 Internal Server Error』を返すのね。
しかし、タイムアウトのためのINVITEの再送で起こるんでしょ。

みかかの技術レベルにはお似合いだけど、ちょっとひどいすぎるのでは？
96 名前：anonymous@ ntt1-ppp155.gunma.sannet.ne.jp mailto:sage [03/08/10 07:16 ID:???]: >>94は>>92へのレスです。
97 名前：nothing mailto:sage [03/08/10 09:55 ID:???]: >>78
前のスレで、発信者番号は『From: 0312345678@gateway.example.jp』という
感じで伝わるので大丈夫というのを見かけたきがします。

NAT越えについては、UPnPにて情報取得するのではないでしょうか？

もちろん、その相互接続試験での方法決定次第で実際はわからないのです。
98 名前：みねあぽ mailto:age [03/08/11 16:44 ID:???]: >>92
成立していないINVITEにたいして、
SDPを変更したいときにUPDATEっていう理解でいいのかな？

>>94
re-INVITEをするには元のINVITE状態があれだし、
CANCELしてINVITEしなおすとやりなおしだしって感じ？
99 名前：Lindows mailto:age [03/08/12 11:12 ID:???]: Lindows創業者、無料ネット通話の提供開始
www.zdnet.co.jp/news/0308/07/nebt_09.html

通話ができるのはSIP方式を採用した電話間に限定されるが、
市内通話や国際電話を問わず通話可能。
通話時間に応じた料金や月額料金などは徴収されない。
100 名前：CANCEL mailto:sage [03/08/12 12:05 ID:???]: つまり、CANCELを出すべきかと言えば出すべきだが、出さなくても良いかと言えば出さなくても良い訳だな。
言い換えると、出すように作るべきだが、出さないUAもいるという前提で実装すべきな訳だ。
101 名前：sip mailto:sage [03/08/12 12:10 ID:???]: >>98
成立したINVITE後でも、re-INVITEの代わりに使ってSDP変更できるよ。
多くに場合、あまりお勧めじゃないけど。
102 名前：anonymous@ sigeharu.as.wakwak.ne.jp mailto:sage [03/08/12 13:27 ID:???]: >>84
impressで見て反射的に注文してしまった。
103 名前：RFC3262 mailto:age [03/08/12 13:30 ID:???]: initial INVITEにRequire: 100relが存在した場合は、その後の
reINVITEのnon-100 1xxレスポンスも信頼性ありで送らないと駄目
ですか?
104 名前：sip mailto:sage [03/08/12 15:17 ID:???]: >>103
必要なし
105 名前：_ mailto:sage [03/08/12 15:34 ID:???]: このスレのやり取りが自作自演だと思うのは俺だけか？
106 名前：105 mailto:sage [03/08/12 15:41 ID:???]: >>105
俺もそう思った
107 名前：1xx mailto:sage [03/08/12 16:49 ID:???]: 確かに自作自演だな、105。
108 名前：nya mailto:sage [03/08/12 17:27 ID:???]: >>101
INVITEでもUPDATEでもSDP変更できるのって、設計わるい気がする。
統一するか、整理して明確にすべきでは？
109 名前：_ mailto:sage [03/08/12 17:53 ID:???]: UPDATEって、session timerの更新にも使うよ。
110 名前：_ mailto:sage [03/08/12 17:54 ID:???]: >102
身分晒して誤爆ですか?
111 名前：102 mailto:sage [03/08/12 18:14 ID:???]: 訂正

>>99
impressで見て反射的に注文してしまった。
112 名前：波音 mailto:sage [03/08/12 18:32 ID:???]: Lindows創業者がなんでSIP機器販売で儲けようとしたんだろ。

>>111
よさそうな製品でしたか？
他のSIPソフトなどとも繋がりますか？
113 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
114 名前：_ mailto:sage [03/08/12 20:23 ID:???]: >>54の件がネックで使えないに20msec
115 名前：sage mailto:sage [03/08/12 20:27 ID:???]: 発信者番号の通知ってRemote-Party-IDってヘッダを使うんじゃない？
116 名前：_ mailto:sage [03/08/12 20:36 ID:???]: コーディング面倒だから3261だけでやりたいわ。>>115
117 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
118 名前：NIC mailto:sage [03/08/12 23:11 ID:???]: >>114
NAT越えなんて必要なのは特殊な環境のみ。

いまは必要な台数分のIPアドレスが申請すればもらえるよ。
プライベートアドレスを使っているのはよくわかっていないDQNのみ。
119 名前：anonymous@ wacc1s2.ezweb.ne.jp [03/08/12 23:22 ID:Kao2hexy]: H.323マンセー！
120 名前：_ mailto:sage [03/08/13 00:02 ID:???]: >>118
自宅はそんなことねーだろ
121 名前：_ _ mailto:sage [03/08/13 00:53 ID:???]: >>120
ISPは必要数はいくらでもくれますよ

ただし量が何十台と多いとISPが上へ申請するときに
ネットワークプランを提出しなきゃいけないそうです

フレッツを利用してる人の中には
複数ISPと接続してIPアドレス数を確保してる人もいますね
動的と固定を使い分けて固定でSIPサーバを立てたりって感じ
122 名前：_ mailto:sage [03/08/13 01:02 ID:???]: >>121
だからー
技術のある香具師は勝手にそうすればいいけど、って話。
123 名前：sage mailto:sage [03/08/13 02:25 ID:???]: >>121
技術があるんじゃなくて、固定IP使える金があるだけだろ。
124 名前：102 mailto:sage [03/08/13 12:22 ID:???]: >>112
まだ届きません。
それにしても送料が7000円以上かかるのにはマイッタ。

>>114
実家との通話で使おうと思うのですが
実家はIP電話開始寸前に申し込んだあほーBBなので
グローバルIP二つまで払い出されるのでダムHUB経由で繋げばOK!
うちはFreeBSDのルータ経由でのフレッツなので
試行錯誤してみる予定。

なんか公式サイトのFAQが充実してきてその辺のこともいろいろ書いてありました。
125 名前：nothing mailto:sage [03/08/13 12:51 ID:???]: >>123
固定IPって2,500円とかだから金持ちでなく一般人でも大丈夫
cdn.excite.co.jp/service/course/option/#bbip
126 名前：BSD mailto:sage [03/08/13 12:59 ID:???]: >>124
最近の格安ルータにはDMZ機能があるから、それでも大丈夫そうだけど、
FreeBSDならばipfw/tunとALGを頑張ればもっと快適になるかも。

ぜひ、うまくいったり問題とかわかったら報告してねー。
127 名前：102 mailto:sage [03/08/13 13:14 ID:???]: >>126
公式サイトのFAQに動作確認済みルータとか載ってるからだいじょうぶっぽい。
でも From: とかがどうなるか心配。
どうしようも無ければGapNAT付きルータを買おうと思ってます。

電話機自体はブラウザ経由でいろいろ設定できて
sipphone.comが倒産しても電話機は使いまわし出切そう。

www.sipphone.com/tiki-view_faq.php?faqId=5#q64
128 名前：donq mailto:sage [03/08/13 14:00 ID:???]: >>115
その、Remote-Party-ID:っていうヘッダーはどこで定義されてるものなのん？
前スレでは、>>97みたいにFrom:に発信者番号を入れると聞いていたけども。

>>116
コーディング面倒というより仕様は判明してるの？？
129 名前：_ mailto:sage [03/08/13 14:29 ID:???]: >>125
そんな面倒申し込みをしなきゃいけない時点でLindowsCEOは
大儲けはできない。

もちろん俺は固定IPなわけだが。
130 名前：102 mailto:sage [03/08/13 15:04 ID:???]: >>129
www.sipphone.com/tiki-view_faq.php?faqId=5#q65
131 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
132 名前：anonymous@ 210-194-6-128.home.ne.jp mailto:sage [03/08/13 17:18 ID:???]: ・スレッド立て放題です。
・荒らし、煽り、厨房も大歓迎。
・画像うｐろだもあります。

ゴミちゃんねる
www.tiara.cc/~priest/
133 名前：_ mailto:sage [03/08/13 18:15 ID:???]: >>130
越えられる、としか書いてないね。どんな方式なんだと小一時間(r
134 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
135 名前：sage mailto:hage [03/08/16 16:32 ID:???]: >>133
stunだよ
136 名前：hage mailto:sage [03/08/16 16:34 ID:???]: >>127
GapNATなんかいらねえよ
137 名前：nage mailto:sage [03/08/16 17:09 ID:???]: >>135
draft-sen-sipping-intrarealm-stun-01.txt
って、expireされて失効していますが？
138 名前：Sage mailto:sage [03/08/16 17:44 ID:???]: >>137
失効したら使っちゃいかんの？？
139 名前：mage mailto:sage [03/08/16 18:45 ID:???]: >>136
GapNATに依存してるのん??
140 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
141 名前：a mailto:a [03/08/17 02:27 ID:???]: stunって何?
142 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
143 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
144 名前：stun mailto:sage [03/08/17 13:47 ID:???]: >>141
STUN = Simple Traversal of UDP Through NATs

さすがに、draft-rosenberg-midcom-stun-01.txt くらい、読んどけや。
145 名前：うにょ？ mailto:sage [03/08/17 14:58 ID:???]: >>137,144
RFC 3489 くらい嫁
146 名前：miho mailto:sage [03/08/17 16:47 ID:???]: >>138
失効しても復活はできるから大丈夫とは思うけど、
詳しくは、うにょ？さんなど詳しい人に聞いてみて。

>>139
GapNATは住友電工の特許ではなかったかしら。
147 名前：えいまげ mailto:sage [03/08/18 15:26 ID:???]: sipphone.comのfaqよんでりゃそもそもこんな質問は発生しない
148 名前：こまた mailto:sage [03/08/18 17:17 ID:???]: GNUのサイトからoSIPライブラリをダウソできないよー
149 名前：ぐろい mailto:sage [03/08/18 18:12 ID:???]: >>148
097ならよそにもある。ちったーさがせよ。
150 名前：_ mailto:sage [03/08/19 09:23 ID:???]: oSIPなんて糞
151 名前：102 mailto:sage [03/08/19 11:20 ID:???]: 帰省中にsipphone.comから届いたー！
不在票×４が。
とりあえず土曜日に受け取ることにしました。

えすタンﾊｧﾊｧ
152 名前：102 mailto:sage [03/08/19 14:45 ID:???]: stan ってこれかぁ。かっこいい。
itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NETWORLDINTEROP/20030711/1/

えすタン
153 名前：_ mailto:sage [03/08/19 17:33 ID:???]: >152
宣伝もつかれ
154 名前：sage mailto:sage [03/08/19 19:41 ID:???]: >>128
draft-ietf-sip-privacy-04
失効してますね
155 名前：nnt mailto:age [03/08/19 23:38 ID:???]: The following example illustrates the use of the Nature of Party:
>>154
Remote-Party-ID: "Mary Doe" <sip:mdoe@foo.com>;party=called;
id-type=subscriber;np=ordinary;screen=yes

これでどうやって発信者番号がわかるの？
156 名前：うにょ? mailto:sage [03/08/20 02:28 ID:???]: このへん嫁
www.iptel.org/info/players/ietf/security/identity/
157 名前：髭 mailto:sage [03/08/20 16:12 ID:???]: WindowsMessenger5.0のSIPコミュニケーションサービスで、
サインアウト時のREGISTERに対して200 OKを返答しているのに受信してくれない。
Viaに従ったポートに返しても受信しないバグですか？サインイン時は問題ないのに。

サインイン時はExpiresヘッダ無くなったんですね。
うちのサーバは受信REGISTERのExpiresヘッダは必須なので困っちゃいます。
158 名前：age mailto:age [03/08/20 22:39 ID:???]: >>146
4.7から5.0って、SIPの詳細的にかなりかわってるの？
もしよければ、ノウハウ少し教えてくだしゃい。
159 名前：syunlog [03/08/21 03:19 ID:AzLN1gwp]: SIPphoneが届きました。

NAT越えも出来たよ！２段重ねにしてね。
音は思ったよりずっとクリアですよ。
160 名前：102 mailto:sage [03/08/21 14:03 ID:???]: >>159
先越された！
うちは14日に不在通知来てたけど、こんどの土曜日にならないと受け取れない...。
161 名前：anonymous@ 210-20-92-110.home.ne.jp [03/08/22 01:09 ID:/gYuq+Wm]: >>159
漏れも来たよ。Windows Messengerの
リアルタイム通信サービスとの通信も
バッチリだね！
162 名前：161 mailto:sage [03/08/22 02:01 ID:???]: 電話はこれれした。

BudgeTone-100 series SIP Phones
ttp://www.grandstream.com/y-product.htm

届いたものにはマヌアルはありませんでちた
が、蒸気ＨＰにはPDFがありまちた。
163 名前：anonymous@ i054058.ap.plala.or.jp [03/08/22 02:42 ID:Uj77xy8i]: テスト
164 名前：102 mailto:sage [03/08/22 12:13 ID:???]: 電源とかどうでした？
日本のコンセントにそのまま刺せますか？
165 名前：102 mailto:sage [03/08/22 14:01 ID:???]: >>162
www.grandstream.com/user_manuals/budgetone100.pdf
マニュアルみてみました。
Offhook auto dial: なんて設定もあっていいですね。
実家の親が受話器を上げるだけでおれのアパートに繋がるようにできる。
166 名前：161 [03/08/22 15:37 ID:/gYuq+Wm]: >>164

100-240Vで、単相2Pれすので、そのままＯＫれす。
なんだか日本向けに作られたような仕様れす。
ということは、impress watchの記事は間違いれすな。
167 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
168 名前：102 mailto:sage [03/08/22 17:04 ID:???]: >>166
thx!
明日が楽しみだ

スレ違いも甚だしくてすまんっす
169 名前：MS mailto:age [03/08/23 00:03 ID:???]: >>102,>>161
えーっと、windows messengerなどのソフトSIP電話とは、通話できますかー？
170 名前：うにょ？ mailto:sage [03/08/23 15:16 ID:???]: 漏まいらSIPの話をしやがれ(w

SIPphone動かした香具師、
INVITEのヘッダ部分Upきぼん ( URIはつぶしといてくれて結構 )
171 名前：_ mailto:sage [03/08/23 17:07 ID:???]: >>170
だから、SIP的に、どういうやりとりになって、
例として、windows messengerとやりとりできるのかを訪ねてるのよー。

invite/cancel/byeだけでもいいのでやりとりみてみたいですよね。
172 名前：東からやってくる mailto:age [03/08/24 03:48 ID:???]: sipphoneを購入された方々、おいくらだったのでしょう？
自作するのと比べてどうかなども。
173 名前：161 mailto:sage [03/08/24 07:55 ID:???]: >>171
1.SIPphoneにサインアップしてアカウントを取得
　（メールにて確認後有効になるので注意）
2.Windows Messengerを開く
3.ツール→オプション→アカウントで、
　リアルタイム通信サービスを選び、
　サインイン名に、SIP:1747*******@proxy01.sipphone.com
　詳細設定ボタンを押し、手動設定で、サーバ名を
　proxy01.sipphone.com に。TCPを選ぶ。
4.サインインする際に、ユーザ名は、1747******* で、
　パスワードはSIPphone.com に登録したものを。
以上。
174 名前：161 mailto:sage [03/08/24 08:15 ID:???]: >>172
こんな感じ。なぜかうちにはFedExで届いたけど。
（もち２台１組ね。）

Thank you for your purchase. Please review the invoice below to verify that all the data is correct. Feel free to contact support.lindows.com with any questions regarding this order.

Shipping Method
UPS Worldwide

-------------------------------------------------------

Item Description Fulfillment Qty Unit Price Total
DSXXXUSRSIPPHN SIPphone Bundle ship 1 $129.99 $129.99

--------------------------------------------------------------------------------

Sub-Total: $129.99
Shipping & Handling: $73.15
Tax: $0.00

--------------------------------------------------------------------------------

Total: $203.14
175 名前：えっ mailto:sage [03/08/24 10:57 ID:???]: SIP電話機が2台で200ドルっすか?

すげー安い。欲しい。が、無職なので、今、金がない。
176 名前：102 mailto:sage [03/08/25 12:08 ID:???]: なんか電源入れるとテレビの写りがめちゃくちゃ悪くなる？
ACアダプタを遠ざけると少しマシになる。

>>173
アカウント取得ってタダだったのか！？
やってみよう....
177 名前：102 mailto:sage [03/08/25 12:09 ID:???]: ↑
誤字だらけ
178 名前：_ [03/08/26 02:25 ID:+p2gYCQ7]: >>173
sipphone購入者以外でも、アカウント取得できますか？
179 名前：161 [03/08/26 09:08 ID:CJh/u9L4]: >>178
出来ます。（つうか何の制限もないでしょ？）

>>173
自己レスでスマソが、3.はTCPではなくUDPですね。
180 名前：anonymous@ usen-219x120x137x242.ap-US.usen.ad.jp mailto:sage [03/08/26 17:03 ID:???]: 誰かもぐりこんでレポート汁
ttp://www.asgent.co.jp/Seminar/applico.html
181 名前：dayan mailto:sage [03/08/26 21:10 ID:???]: yahooの特許対策で大変なことになってます・・・しんどい
182 名前：SIPSet mailto:age [03/08/26 23:01 ID:???]: >>181
それってYBBがビジネスはじめたときから言われてたことじゃない。
まあ、一部のキャリアはまずいよ。はっきりいって。ちゃんと先手をうっていただけの
SBはなーんにも悪くない。
183 名前： mailto:　　　 [03/08/27 00:00 ID:???]: >>180
誰かノートパソコンに Proxy 突っ込んで持っていく漢はおらぬか（藁。
試してみてくれ・・・
184 名前：anonymous mailto:sage [03/08/27 15:58 ID:???]: >>181
どれについては既存技術だと言い切れるでしょうか？
185 名前：とおりすがりの七資産 mailto:sage [03/08/28 01:43 ID:???]: >>181-182
ふつークロスライセンス(以下略。
186 名前：161 mailto:sage [03/08/28 02:26 ID:???]: SIPphoneですが、FAQにあったとおり、自宅のNETGEARでは
難なくNAT越えしましたが、なんと、PLANEXではNAT障害が
起きました。どうやら、この辺要注意のよう。
187 名前：MotionCameraうｐろだ”管理”人 mailto:sage [03/08/29 14:25 ID:???]: >>634
SH52のスレで
折角モーションカメラが付いたんだから自分で撮った動画を見せ合いたいね
みたいな話が出たのが発端

てか、うちの話じゃなかったらごめん

もうすぐ一周年！
188 名前：MotionCameraうｐろだ”管理”人 mailto:sage [03/08/29 14:26 ID:???]: 誤爆してしまった...
189 名前：anonymous@ P221119000058.ppp.prin.ne.jp [03/09/01 19:09 ID:aTawaTnZ]: どなたか
ttp://www.xten.com
X-Liteを試した方はいませんか？
190 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
191 名前：161 [03/09/04 11:12 ID:QU81n+nw]: SIPphoneですが、@Nethome(関東)とZAQ(関西)で通話してみましたが、
片側はIEEE802.11bで無線化していても、遅延もなく、音質は固定以上に
クリアです。
SIP自体の問題ではない余談ですが、Speakerphoneはかなり感度がよい
ようで、家庭で使うとテレビの音を拾ってしまい、通話しにくいですね。
（自身の声がエコーになって聞こえる。）
192 名前：岩手県民 [03/09/04 13:02 ID:NxrpVjOW]: FUSION裁縫
193 名前：sage mailto:sage [03/09/06 02:28 ID:???]: IP電話の相互接続　～やはり「ISP間は有料」が落としどころ？
www.zdnet.co.jp/broadband/0309/05/lp03.html

なぜ、基幹網の直接接続ができないのか？　理由をひとことでいうと、“手間がかか
るから”。現状、各社のサービスはSIPプロトコルによって提供されている。しかし、
このSIPの規格は、各社によってそれぞれ微妙に異なっている。
194 名前：風序ン [03/09/06 23:28 ID:KxgHuFgx]: ＞このSIPの規格は、各社によってそれぞれ微妙に異なっている。
今だに古いRFCモドキ仕様にしてるミカカグループに文句言うベシ！
Ｔ１－ＣＡはクソだ
195 名前：anonymous@ YahooBB219016112115.bbtec.net mailto:sage [03/09/07 16:01 ID:???]: >>160
もぐりこみますた
196 名前：195 mailto:sage [03/09/09 01:52 ID:???]: >>160ではなく>>180ですた。
藻前もレポート汁。
197 名前：_ mailto:age [03/09/12 21:20 ID:???]: Lindows創業者、無料ネット通話の提供開始
www.zdnet.co.jp/news/0308/07/nebt_09.html

通話ができるのはSIP方式を採用した電話間に限定されるが、
市内通話や国際電話を問わず通話可能。
通話時間に応じた料金や月額料金などは徴収されない。
198 名前：anonymous@ HKRbf39.saitama-ip.dti.ne.jp [03/09/13 19:58 ID:B4/H9RSd]: >>189
ついさっきX-Lite落として試し中。
LAN内でRT57i対向でいちお使えてる。
199 名前：198 mailto:sage [03/09/13 20:01 ID:???]: ……fusianasanしてしまった……鬱だ。
つーかSIP電話有効だと、IP晒しただけでイタ電掛かってくる可能性あるのか。
ちょっと笑えるな(笑)
200 名前： mailto:sage　　 [03/09/13 21:30 ID:???]: 200 OK
201 名前：_ mailto:sage [03/09/13 22:20 ID:???]: >>198
SIP電話かけてもいいですか？

ところで、そのX-Liteを使うには、いくらかかるの？
初期費用とランニングコスト。
202 名前：anonymous@ 53.169.138.210.bf.2iij.net mailto:sage [03/09/14 00:15 ID:???]: 無尽蔵にイタ電かけてもタダ?
203 名前：__ mailto:sage [03/09/14 01:00 ID:???]: www.pulver.com/fwd/
FWD (Free World Dialup)について、どなたか、アドバイス下さい。

そのへんのSIP対応ソフトフォンで遊べるのでしょうか？
204 名前：＿ mailto:sage [03/09/14 19:04 ID:???]: >>201
遅レスですけど、外部からだとRT57iに着信するけど、別に構わんですよ。
電話機がつながってない事が多いので、出たらラッキーくらいで。
IPアドレス変わったら勘弁。

X-Liteは無料のSIPソフトフォンなんで、別に費用とかは掛からないはず。
もちろん、有料のSIP Proxy（ってあるんですか？)使ったりすれば
別な訳ですが。
205 名前：___ mailto:sage [03/09/15 04:23 ID:???]: 有料のSIP Proxyってのは、いわゆるISPのやってるIP電話のこと？

とりあえず、インターネット内同士は、適当なSIPアドレスにて、
互いにドメイン違っても電話できるので、問題なしとして、

あとは、第三者で、PSTN網へ有料でいいのでゲートウェイしてくれる
サービスって、最近はどれくらいありますか？
206 名前：KO mailto:sage [03/09/15 23:38 ID:???]: IP電話はVoIPだけど、IPテレビ電話は何て言うのですか？
207 名前：うにょ？ mailto:sage [03/09/16 00:49 ID:???]: >>206
TVoIP
208 名前：dayan mailto:sage [03/09/16 01:09 ID:???]: >>207

VVoIPじゃなかったっけ？
209 名前：mage mailto:sage [03/09/16 02:17 ID:???]: >>205
ITSPだろ。世界中に腐るほどあるやん？
まあそれも１種免許の許認可で変わってくんだろうけど。
国内規制してるから海外トラフィック奪い合ってどうなるかだな。

ま、中古のｍａｘｔｎｔ買いまくっておきまくるのが正解

>>207,208
両方
210 名前：_ mailto:sage [03/09/16 04:29 ID:???]: >>209
あれ、SIPソフトフォンから国内電話へかけられるゲートウェイサービスあるっけ？
211 名前：age mailto:sage [03/09/16 10:07 ID:???]: >>210
いくらでもある。
某ＩＴＳＰ社はＪＰＨＯＮＥ向け分６セントで課金中。
212 名前：nayaya mailto:sage [03/09/16 21:48 ID:???]: >>211
SIPでサービスしてるところ、いくつか教えてくださ～い。
イーアクセスのって、SIPじゃないのよね？
213 名前： mailto:sage [03/09/18 08:46 ID:???]: YahooBBとどうやって相互接続するの？
214 名前：interop mailto:sage [03/09/18 22:08 ID:???]: >>207

>>208

NとHが勝手に名乗っているな。VVoIPってカコ悪い。
215 名前：207 mailto:sage [03/09/19 00:08 ID:???]: >>214
特に決まっているわけでもなく
各社が勝手によんでるだけだとは思うが、
「ビデオフォン」「TV電話」という呼び方から統一されてねーな。
いろいろな会社の話を聞いてみると、
TV電話とよんでるところにTVoIPが多いようだ。
216 名前：_ mailto:age [03/09/19 02:21 ID:???]: エッジ、米国 SIPphone社と提携し無料IP電話サービスの提供を開始。
edge.jp/pressroom/pressrelease/content?id=208

エッジ株式会社と、電話事業を展開する子会社のエッジテレコム株式会社は、
米国 SIPphone社の販売代理店として、日本において無料IP電話「SIPフォン」の
サービスを開始いたします。なお、本サービスについて、
9月17日より幕張メッセにて開催中の「WPC EXPO2003」のエッジのブースにおいて
デモンストレーションを行っております。

最先端のVoIP技術である「SIP（Session Initiation Protocol）」を活用し、
同社のサービスを利用するユーザ同士は世界中どこに行っても無料で通話することが
出来ます。エッジ及びエッジテレコムではSIPphone社と提携することにより、
このユーザの輪を日本にまで広げ、日本におけるローカルサポートを行います。

SIPphone社は米国で、電話機が2台のセットを$122.99で販売しており、
この2台の電話機を通話をしたい場所の双方に設置すれば、世界中何処に居ても
無料で通話が可能となります。日本国内での販売はエッジテレコムのWebサイトや
全国の家電量販店で取り扱うことを予定しております。発売は10月下旬を予定、
価格は現在未定となっております。
217 名前：↑ mailto:sage [03/09/19 13:02 ID:???]: や　ら　れ　た

sipphone.comから買うのもうちょっと待ってればよかった。
218 名前：_____ mailto:sage [03/09/19 19:08 ID:???]: とはいえ、もしも2万5千円くらいであれば、輸入のほうが安いだろう。
しかしそこまで高くなければ、予想定価は、19,800円とかだな。
いちおう、2台のセットで1万5千円をきぼ～ん。
219 名前：_ mailto:sage [03/09/20 07:00 ID:???]: IP電話大全
nwi.nikkeibp.co.jp/nwi/book/IPphone.html

●技術動向
SIP／MGCP／MEGACO／H.323／VoIP携帯電話
品質基準「R値」の全貌

これって、役に立ちそうですか？
220 名前：anonymous@ p5074-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [03/09/20 09:36 ID:sziiTWGN]: Stand In procceser??

HOSTに代わってHimalayaで代替オーソリする
221 名前：＿ mailto:sage [03/09/20 23:33 ID:???]: どうせなら日本仕様のダイヤルトーンが出るファームとか出ないかな。
222 名前： mailto:　 [03/09/22 03:23 ID:???]: >>219
少なくとも「技術」の本には見えないな・・・
タイトルといい、章立ての内容といい。分かって買うならどうぞ。
223 名前：うにょ？ mailto:age [03/09/24 00:37 ID:???]: >>219
「SIP／MGCP／MEGACO／H.323／VoIP携帯電話／品質基準「R値」」
について聞いたこともないのなら、
はじめの一歩としてはいいんじゃないか？

買うときは、本屋で見て
「自分の」求めているレベルの内容かくらいは確かめろや。

・・・・悪い本ではないんだが、俺は買わん(w
224 名前：anonymous@ td1u132069.ocv.ne.jp [03/09/24 01:34 ID:RN4zR2YT]: SIPって、しっぷるかい
225 名前：末広涼子 mailto:sage [03/09/24 03:00 ID:???]: 孫なのもあーるっち？
226 名前：_ mailto:age [03/09/27 17:27 ID:???]: pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1056278411/139
winnyみたいなP2Pの敵はISPによる帯域制限。
これを避けるには何かのプロトコルに似せて、制限をかけれないようにしなければならない。
大容量のファイルをやり取りするものとしてストリーミングやFTPがあるが
これからはSIPがいいと思う。SIPはVoIPで使われているプロトコルの一つで、
長時間に渡って通信しても長電話をしていると思われるだけで、これに規制
をかけるのはQoSにシビアなVoIPができなくなるので規制しづらい。
SIPのライブラリとしてGPLのものがあるし、開発もやりやすいと思う。

SIP版Linnyはどうだろうか？
227 名前：anonymous@ 53.169.138.210.bf.2iij.net mailto:sage [03/09/27 17:56 ID:???]: そのスレの続きをちゃんと読め。
228 名前：うにょ? mailto:sage [03/09/28 17:33 ID:???]: >>226
RFC 3093のSIP版を実装すればいいんじゃないか？(w
RFC 3252あたりも参考にしてみれ
229 名前：anonymous@ td1u132069.ocv.ne.jp mailto:sage [03/09/28 18:44 ID:???]: ごめん、テスト
230 名前：a mailto:a [03/09/30 01:37 ID:???]: >226
チミはRTPの存在を知っているのかね?
231 名前：禿 [03/10/02 15:40 ID:q7/8Hmua]: >157

Windows Messenger5.0は、Register expires=0に対する200 OKを受け
取らないのは、SUBSCRIBEに関係があるようだ。まだ詳細調査中。
多分、これはバグ。
Windows Messenger5.0インスタントメッセージもSIPベースでは使い物に
ならない。5<->4.7はSIPだが、リクエストの使い方が違うのでつながらない。
5<->5は、受信側がうけとらない。基本的な試験ができていないものを出荷
したとしか思われない。
232 名前：anonymous@ flibr1-p209.hi-ho.ne.jp mailto:sage [03/10/02 22:23 ID:???]: >>231

Windows Messenger5.0でRegister expires=0の200 OK受け取らないのは
ポート閉じちゃってるからでしょ。
Register expires=0送信した時点で閉じちゃってるから200 OKを受けようがない。
netstatで見たときは愕然としたもんだが。

って話はとっくの昔にｶﾞｲｼｭﾂかな。俺はついこの前知ったもんで。
233 名前：_ mailto:sage [03/10/03 02:38 ID:???]: >>231-232
自分が出した200 OKにたいして、相手からACKがあるわけではないんだから、
相手が受け取ってくれないかどうかが、なぜ問題になるの？

もちろん、相手側(MS)が本来すべきことは、
200 OKが来るのを確認してから閉じることであり、
200 OKが来なければREGISTER再送すべきっていうのは当然わかる。
234 名前：_ mailto:sage [03/10/03 07:09 ID:???]: >>233

ごめん、あなたのいう相手っていうのが何を指すのか分からないんですけど。
私の場合の問題としては、、、
サインアウトする（Register expires=0送信）->200 OK 受信せず。
こんな風になってWindows Messengerは「サインアウト中。。。」がずっと表示されたまま。
たぶん、あなたのいう相手っていうのが私にとっては自分なんだと思います。

まあ、問題ってほどでもなく、いつまでも「サインアウト中。。。」ってのが気に入らない
だけなんですけどね。
235 名前：_ mailto:sage [03/10/03 12:02 ID:???]: ちゃんと、Viaポートに200 OKを返していますか？
236 名前：234 mailto:sage [03/10/03 19:28 ID:???]: >>235

私（>>234）宛のレスでしょうか？
そうであればEtherealでみるかぎり、Viaポートに返ってきています。
でも、ポートをクローズしてしまっているみたいなので受信できないみたいです。
netstatで確認してみました。>>232にある通りみたいです。
237 名前：禿 [03/10/04 16:17 ID:mqOLsxx3]: いつまでも「サインアウト中。。。」が終わって、「ここをクリックして
サインインします」になっても、まだREGISTER expires=0は出つづけでます。
もう一度、サインインしても、再送回数満了まで前のREGISTER expires=0は
出つづけます。問題になるのは、プレゼン機能への影響です。そのほかの
ユーザに、該当ユーザ実はログイン状態なのに、再送REGISTERのせいで、
がSIPサーバログアウトのNOTIFYを出してしまうんだわ。

234は、Viaポートとかそんなへまはやんないだろう。４．７じゃ動いてたんでしょ。
しかも、たまに、うまく動く(200OKを受け取る）こともあるんだよね。受け取ったり
受け取らなかったりするわけじゃなく、受け取るときは暫くうまく動きつづける。
だめな日は、ずーとだめなんだ。
238 名前：rucia mailto:sage [03/10/04 16:34 ID:???]: >>237
誤解してるかも知れないので、整理をお願い。

REGISTER expires=0を出しているユーザは、ログアウトしようとしてるのよね？

とすると、『該当ユーザ実はログイン状態なのに、再送REGISTERのせいで、
がSIPサーバログアウトのNOTIFYを出してしまうんだわ。』というのは？

あと、『再送回数満了まで前のREGISTER expires=0は出つづけます』なのは、
登録サーバにとっては何度再送されてきても影響はないはずよね？
登録サーバが出した200 OKがロスしてるか受け取らないかは判断できないし。

>>236
『ポートをクローズしてしまっているみたいなので受信できない』にもかかわらず、
REGISTER expires=0の再送を繰り返すマイクロソフトさんって、いったい・・
239 名前：anonymous@ pdda9d0.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp [03/10/06 22:40 ID:b9kBO4X0]: >禿
そりゃ、鯖が禿蛸だからよ。２度目のREGISTERは、１度目の奴とはCall-ID
が違うんだから無視できるっしょ。そんなヤシREGしてねえんだから。
NOTIFYでるっちゅうことは、さてはCall-ID見てねえなぁ。
240 名前：_ mailto:sage [03/10/07 10:54 ID:???]: なるほど、まとめると、

・Call-IDなどで再送されたものかどうかは区別がつく
・もう一度REGISTERした(=MS用語でサインインした)ものは別のCall-ID
・その前のREGISTER expires=0(MS用語でサインアウト)の再送は無視できる
　　　　　　　　　　　↓　　↓　　↓
『再送REGISTERのせいでSIPサーバログアウトのNOTIFYを出してしまう』はbug!!!

もちろんそれとは別に、MSの作りがへたれなのも事実
241 名前：_ [03/10/13 04:40 ID:uaQjPB81]: >>239
はあ？なにいってんだ？
242 名前：anonymous@ cthrsm010136.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [03/10/13 15:02 ID:gr7fZROd]: 【通信】通話料は無料、米版ＩＰ電話　今月末に上陸　国内外問わず発着信【革命】
book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1066013221/-100
このＳＩＰフォン社ってなんか関係あるの？
243 名前：anonymous@ YahooBB218132172007.bbtec.net mailto:sage [03/10/13 16:48 ID:???]: SIPフォンはSIP電話じゃないか。
このスレの前のほうでも話題になってる。

おれはサンディエゴから個人輸入して使っているわけだが。
244 名前： mailto:sage [03/10/13 17:05 ID:???]: >>243
このスレでSIPPhoneの話題はいいのかな？

お時間などあったら、こっちで神になってください。（ｗ
サンケイで取り上げられたり、TVでやったせいかビジネス＋にスレが立ってるけど。
【通信】通話料は無料、米版ＩＰ電話　今月末に上陸　国内外問わず発着信【革命】
book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1066013221/
245 名前：sa mailto:ge [03/10/13 18:49 ID:???]: >>244
ここは「通信技術」板なんだが・・・・。
プロトコルレベルの話題なら歓迎だが、
購入や利用方法の話なら板違いだ。
246 名前：しってるかい？ mailto:sage [03/10/13 19:35 ID:???]: >>245

コンペチタ必死だな
247 名前：_ mailto:sage [03/10/13 21:29 ID:???]: SIPphone購入した人へ質問

相手のSIPアドレス(sip:user@2ch.net)だけがわかっている状況で、
SIPphoneにて通話をすることってできる？

携帯電話みたいにアルファベット入力で電話帳登録するのかな？

あるいは、指定したSIP proxyへのユーザID用番号だけにしか発呼できない？
（つまり、1234567@sip.serverという1234567をダイヤルするのみ？）
まさか、ENUM(e164.arpa)を利用して、DNS引いてくれる？？
248 名前：age mailto:age [03/10/15 06:44 ID:???]: USの電話番号をもらえるって本当？
たしかにインターネット電話では国別電話番号に意味はないわけだけど。
249 名前：anonymous@ Cgifu4DS31.gif.mesh.ad.jp [03/10/16 02:57 ID:x5qM3KDb]: あげ
250 名前：anonymous@ p3017-ipbf07sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp [03/10/16 20:29 ID:JJuMrRZf]: SIPのさぁ、red/8000ってどんな音声フォーマット？
251 名前：-- mailto:-- [03/10/17 01:19 ID:???]: >>250
SIPに音声フォーマットなどない!!
252 名前：馬鹿ばっか [03/10/19 17:50 ID:eagIQZBl]: なんか技術屋たたきのあと、
素人しか残ってないな
このスレ
253 名前：anonymous@ b115.infiny.net [03/10/20 16:58 ID:JkzxZu8Z]: （笑）
254 名前：　ＢＮＣ mailto:sage [03/10/21 12:41 ID:???]: ってコネクターだろ？
255 名前：通りスガリ mailto:sage [03/10/26 14:58 ID:???]: >>186
SIPphoneはよく知らないけど、
STUN使ってるなら、NAT装置に依存します。

日本のBBルータはcone NATじゃないのが多いので、STUN使うなら
cone NATかsymmetric NATかを確認するべし。
256 名前：_ mailto:_ [03/10/29 17:27 ID:???]: initial INVITEを中継したプロキシがRecord-Routeを付け足すとき、
そのURIのuserinfo部分はカラでいいの?というか、なにか付ける
必要ってあります?
Record-Route: sip:hoge@1.2.3.4
なのか
Record-Route: sip:1.2.3.4
なのかということです。
257 名前：　 mailto:sage [03/10/29 21:40 ID:???]: >>256

空でいい。
258 名前：256 mailto:_ [03/10/31 16:06 ID:???]: どうも。すみませんがもう1点。IP電話がInitial INVITEを作成するときの
Contactは自分のIPアドレスだと思いますが、正しいor一般的なのは
Contact: <sip:1.1.1.1>
でしょうか？
Contact: <sip:hoge@1.1.1.1>
でしょうか？
259 名前：SER [03/11/01 01:06 ID:jsAXPDnf]: iptel の SIP Express Router を上げてみました。
宜しければ、お試しを。

ser.kingyo.org/
260 名前：　　 mailto:sage [03/11/02 15:45 ID:???]: >>257-258
sip:192.168.0.1 とかにすると、同一アドレスのところに複数の
端末を置きにくくなります。そうゆーサービスがないならご自由に。
ふつうの実装は sip:foo@192.168.0.1 だよね。
261 名前：sip mailto:age [03/11/02 17:57 ID:???]: >>260
ContactとRecord-Route、どっちの話ですか?
262 名前：makiko mailto:sage [03/11/02 18:35 ID:???]: >>260
異なるユーザの端末が、同じIPアドレスであるはずがない

もし、あるドメインのinbound proxyならば、sip:user@example.jpでありIPアドレスでない
ちっとは、SIPの基本常識と実環境を勉強しておくれ
263 名前：　　 mailto:sage [03/11/02 21:18 ID:???]: >>262
>異なるユーザの端末が、同じIPアドレスであるはずがない

ん？、同じIPアドレスの下に複数個端末ぶら下げたいというニーズは
たっぷりとあるけど。ユーザという意味が曖昧ですね。
264 名前：_ mailto:age [03/11/03 09:28 ID:???]: >>263
ふつう、各端末は個別のIPアドレスを持ちます。常識。
265 名前：おいおい [03/11/03 10:32 ID:1osjjwGX]: 個別のあいぴー持たせるのかよ、
なんだかなー
266 名前：sip mailto:age [03/11/03 16:40 ID:???]: >>264
> ふつう、各端末は個別のIPアドレスを持ちます。常識。
port番号で区別したっていい
267 名前：　 mailto:sage [03/11/03 22:08 ID:???]: >>266

別にいいけど、そんな実装みたことないぞ
268 名前：SIＰまにあ mailto:age [03/11/03 22:32 ID:???]: >>267
あんたの見識は狭すぎるわけだが。
そういえば、５０６０しかみてないＳＩＰ鯖とか端末とかあったなぁ。。。
269 名前：SIＰまにあ mailto:age [03/11/03 22:38 ID:???]: ２６２のいう実環境とは某キャリアのことであってＳＩＰ一般ではない。
ここはＳＩＰについて語るすれなので勝手に常識化しないでくれ。。。
270 名前：　　 mailto:sage [03/11/04 01:20 ID:???]: >>269
どーかん。
271 名前：anonymous mailto:age [03/11/04 01:59 ID:???]: 各端末は個別のIPアドレスを持つのはあまりにも当たり前。

そもそも、複数の異なるユーザの端末が同じIPアドレスならば、
それは、インターネットから見れば同じ端末である。

サブネットに64bitもIPアドレス空間あるのだから、
わざわざそんな複数のユーザでIPアドレス共有なんてすることはありえない。
272 名前：_ mailto:_ [03/11/04 02:13 ID:???]: >271
もうね、アホかと。

あとさ、64bitって何の寝言よ。
273 名前：sage mailto:sage [03/11/04 02:33 ID:???]: >>271
v6でやるの？
274 名前：某 [03/11/04 06:15 ID:igJoZhhH]: 正直、271みたいなことを言い出すベンダは
たまにいる
しかもすでにキャリアに入ってたり…
275 名前： mailto:　 [03/11/04 13:09 ID:???]: >>271
なんかすごーくりっぱなネットワークをお持ちで・・・
うらやますぃ。IPv6が当たり前な環境にいらっしゃるのですね。
276 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
277 名前：anonymous@ 148.86.99.219.ap.yournet.ne.jp mailto:sage [03/11/04 14:05 ID:???]: 質問です。
Sipクライアントには、Linuxでも使えるものがいくつかありますけど、
コンソールからの操作のみで動かせるものってあるんでしょうか？
278 名前：anonymous@ 148.86.99.219.ap.yournet.ne.jp mailto:sage [03/11/04 14:06 ID:???]: あ
279 名前：hanon mailto:sage [03/11/04 22:09 ID:???]: IPv4/IPv6 dualのときって、REGISTERでは、どうすりゃええの？
280 名前：_ mailto:_ [03/11/04 23:38 ID:???]: SIPクライアントなんてもんは存在しません。RFCちゃんと嫁くそガキ。
281 名前：sip mailto:sip [03/11/05 00:43 ID:???]: DQNの常識は非常識で困るよ。
>>271
Unixのワークステーションで複数ユーザにメールが届くのと同じで
同じIPアドレスで複数ユーザというのは別にない話じゃない。
着信メッセージのSIP-URIのuser部分で区別できるだろ。
282 名前：　　 mailto:sage [03/11/05 01:51 ID:???]: >>280
好意的に解釈すると、発信専用なんじゃないかな・・・
283 名前：_ mailto:age [03/11/05 04:49 ID:???]: >>281のほうがDQNに見える

それは、そのサーバが、あるドメインのSIPサーバをしていて、
sip:ユーザ＠ドメインを受付ける場合だろ
もちろんそれ自体は複数のユーザが共有するというのは正しい

しかし、大元の質問は、そのようなSIPサーバに対して登録時に、
Contact: sip:IPアドレスだけでよいのか、
Contact: sip:user@IPアドレスとユーザが必須なのか、という話だ

もちろん、自分のIP携帯電話を登録時は、前者のIPアドレスだけで十分
284 名前：某 [03/11/05 15:07 ID:BuUm6nAX]: 283は妄想癖？
いつからそんな話しになったんだ？
ちなみにIP携帯だってユーザパート必要な場合あるぞ
285 名前：　　 [03/11/05 19:21 ID:G2iM4dA3]: なんか RFC に準じてダメかどうかと、目的とするサービスを実現
するためにどのような仕様が有利かという話がごっちゃになって
いる気がするけど。

それで
>>271
かなりDQN。君の発想だとPSTN trunking GWをどうやって実現するんだ？、
キャリアのそれなら１時間に何万コールも来るぞ。

>>283
IP携帯電話なら大丈夫かもしれない・・・・
でも、普通はつけるんじゃないですか？
もちろんインプリの話ですよ。付けなくても済むかもしれんけど。
286 名前：sip mailto:sip [03/11/05 22:47 ID:???]: >>285
もちろんIPv6の巨大なアドレス空間を利用して、1番号に1アドレス振るんですよ。
名付けて、DQNv6電話サービス。
287 名前：_ mailto:sage [03/11/05 23:35 ID:???]: >>281
複数のユーザーのSIPエンティティが同じポートを
listenすんのか？
288 名前：_ mailto:_ [03/11/05 23:40 ID:???]: >283他
元質問は、REGISTER時じゃなくてINVITE時。
289 名前：sipping mailto:sage [03/11/05 23:58 ID:???]: >>283
本当にDQNだね。
サーバの話じゃなくて、一つのUAが複数のURIで着信する話でしょ。
固定観念なんとかしろ。
290 名前：sipping mailto:sage [03/11/05 23:58 ID:???]: >>258
> どうも。すみませんがもう1点。IP電話がInitial INVITEを作成するときの
> Contactは自分のIPアドレスだと思いますが、正しいor一般的なのは
> Contact: <sip:1.1.1.1>
> でしょうか？
> Contact: <sip:hoge@1.1.1.1>
> でしょうか？

Contactはあくまでも自分についてであるので、
自分側がhogeなくて対応できるならば、どちらも正しい。
そういう質問しているならば前提として対応できるわけなので、前者でもちろんOK。
291 名前：sage mailto:sage [03/11/06 00:28 ID:???]: >>287
一つのUAが複数のSIP-URIをREGISTERするんだよ。
listenは1ポート使うだけ。
292 名前：経験豊富 mailto:sage [03/11/06 01:04 ID:???]: REGIST時のContactヘッダの値が、INVITE受信時(着信時)のRequest-URIになっている事が多い。
一端末で複数のsipアドレスを扱うには、userInfo部分を適当に付けて振り分けるのが良いと思われる。
ちなみに、To,Fromヘッダはあまり信用が無いので、Toヘッダで振り分けず、Request-URIで振り分けるのが大前提。
293 名前：　　 [03/11/06 01:16 ID:swUIS9bp]: >>290
RFC3261の19.1.1 SIP and SIPS URI Components を嫁。どちらも正しい
んじゃなくて、どのような場合に必要で、どのような場合に不要かが
書いてある。

>>292
Register の contact と Request-URIが一緒な実装ってあるんですか？
そのようにして何のメリットが？
294 名前：_ mailto:sage [03/11/06 01:45 ID:???]: >>293
あんたこそちゃんとRFC嫁。

質問者>>258は、sip:1.1.1.1とsip:hoge@1.1.1.1の両方を挙げており、
1.1.1.1はユーザ識別をする必要のない端末であるという前提である。

| URIのuserinfo部分はオプションであり、
| デスティネーションホストがユーザという観念を持たないとき、
| またはホスト自身が特定されるリソースであるときは、省略できる[MAY]。
|
| SIP URIまたはSIPS URIに@記号が存在する場合、
| userフィールドを空にしてはならない[MUST NOT]。

つまり、その前提ではRFC的にはどちらでもOKで、省略したsip:1.1.1.1は全く問題なし。
295 名前：sage mailto:sage [03/11/06 02:18 ID:???]: >>293
一緒な実装って、RFCのとおりにproxyが動いたら、そうなるだろ。
RFC嫁なんていう資格無し。
DQN of DQN決定。
296 名前：nadja mailto:sage [03/11/06 03:24 ID:???]: >>292 の「ちなみに、To,Fromヘッダはあまり信用が無いので、」も、なんだかなあ。

もちろん、メールと同じで、ToとFromは飾りに過ぎないのは事実ですが。

まあ、Request-URIが、メールで言うところのRCPT To:なわけで。
つまり、Proxyによって書き変わるのは、Request-URIだけであるし、
逆にいえば、Inbound ProxyはRequest-URIを必ず書き変えないとまずいわけで。
もちろん、単なるOutbound ProxyならばRequest-URIはそのまま変更せずに投げる。
297 名前：hoge [03/11/06 20:23 ID:9KPvn4Ns]: 大○電機のSIPはクソだな。
サーバが理解しないメッセージは通さないだとよ。
それなのにサーバの修正は行わないだと。
298 名前：_ mailto:_ [03/11/06 21:33 ID:???]: >>296
> もちろん、単なるOutbound ProxyならばRequest-URIはそのまま変更せずに投げる。
Outbound Proxyがloose router なら、ですよね?
299 名前：某 [03/11/06 22:03 ID:cUU5qQgh]: まぁその辺の人達ってそうだよね
キャリアの鯖じゃないだけまだいいさ、
独自拡張・ライセンス止めて…
300 名前：usadah mailto:age [03/11/07 20:02 ID:???]: ようするにさ、メールサーバは開放して世界中から受信してるくせに、
SIPサーバを開放しない、狂ったISPがいるのが問題なんだよね。
301 名前：ま [03/11/08 16:38 ID:a12aChX8]: >300
そんなことしたらSIP的にまずい実相なのがばれる
302 名前：_ mailto:age [03/11/08 22:39 ID:???]: みかかとか、まずいというより独自仕様。
というか、実装が蛸なので制限が多いという見方のほうが正しい？
303 名前：三鷹 [03/11/09 01:23 ID:q3J69/On]: >302
正しい。
まぁキャリアに入ってるのは種類が限られてるケド。よくあれで納品したよなぁ
キャリア間相互接続なんて鯖が同じじゃないと無理？
304 名前：hage [03/11/11 01:10 ID:c1U+YoKg]: 流れるメッセージがSIPっていうだけ。
動作的にはRFCに従ってない。

って、それはメッセージをSIPからパクってるだけやん。
それでSIP準拠？？？しかもイマドキ2543だし。

アホ
305 名前：IETF mailto:sage [03/11/11 05:28 ID:???]: みかか君は、なぜ、IETFに従わないのかね？

技術力がないのか、反抗期なのか、Standardという意味や意義を知らないのか？

いままでも自己流でやってきたようだが、
いまや時代は変わって国際標準で国境もない時代。

このままでは恥をかくのが見えているのに何故気付かないのかね？
306 名前：フォン・リヒトフォーフェン mailto:　　　 [03/11/12 00:56 ID:???]: >>305
IETFに従わない道もありだと思うよ、既に設備投資した分がある
とか、色々な理由があって、標準じゃない方法でやる事もあるだろ。
そもそも、IETFが標準とか言うけれど、IETFはエリアディレクタ
みたいな絶大な影響力を持っている人がどうにでも出来る世界だし。
そもそもそれを言い出すとMPLSだって、2547bisでまともに動いている
ところはないだろ。
307 名前：フォン・リヒトフォーフェン mailto:　　　 [03/11/12 01:01 ID:???]: まあ、0からやるなら、標準でやるべきだろうけれど、
どれくれい投資済みなんだ？
308 名前：MoA mailto:sage [03/11/12 06:00 ID:???]: >>306
そういう問題ではないのですよ

例えば、いかさまSMTPしか話さない質の悪いメールサーバがあって、
内部ネットワークでそれに投資して使ってきているので、
通信したいひとは、ユーザでも他のISPでも特殊仕様にしたがってね

こういう通信会社があったらみなさんどう思いますか

SMTPとメールをいうのをSIPに置き替えれば現実に存在するわけですけどね
309 名前： mailto:sage [03/11/12 11:03 ID:???]: >>308
DoCoMo の話ですか？
310 名前：anonymous@ YahooBB219179114007.bbtec.net [03/11/12 21:52 ID:wxWubrnq]: >>309
しらそらもら?
311 名前：_ mailto:sage [03/11/12 22:57 ID:???]: >>309
たしかに、DoCoMoのSMTPサーバの独自仕様には泣かされる（涙
312 名前：　 mailto:sage [03/11/13 00:40 ID:???]: >>311

禿銅。あそこのスパムフィルタの独自仕様には泣かされるｗ
313 名前：フォン・リヒトフォーフェン mailto:　　　 [03/11/14 00:59 ID:???]: >>308
なるほど
相互接続まで引っ張られると厄介だ。
314 名前：。 [03/11/14 01:08 ID:reMuXSFR]: 納めてるベンダに問題ある場合が
多いけどね

千葉方面何とかして！
315 名前： mailto:sage [03/11/14 09:32 ID:???]: NTTだけじゃない。どこも独自仕様がある。全てに対応なんて無理な話だ。
316 名前：＜＞ [03/11/16 00:24 ID:Ti6Vihzt]: >>314
一応千葉県だけど、気分は茨城のところですか？
317 名前：　 mailto:sage [03/11/16 00:29 ID:???]: イラクの復興支援としてVoIPを納めることになりました。

テロの恐怖が消えないイラクへしばらく逝ってきます・・・
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [03/11/17 02:19 ID:???]: それ、どうやったら逝けるの？
ちょうど、会社潰れそうなんで転職したいのだが…
イラクでも南極でもどこでも逝きたいよ
319 名前：＿ [03/11/17 21:08 ID:53LMUsuq]: >>317
ﾏｼﾞでつか？
320 名前：_ mailto:age [03/11/20 00:11 ID:???]: イラクドメインは、DNS引いて、SIPサーバへリクエスト投げるだけで、
国際電話が通じるようになるわけだから重要任務だね。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [03/11/20 02:01 ID:???]: 国際的にVoIP電話普及率が上がるのかい?
322 名前：_____ [03/11/23 17:44 ID:CTtb+elI]: >>305
0AB-Jを使ったahooと同じサービスにこだわると
独自仕様にならざるをえまへんなあ。
323 名前：会議 mailto:sage [03/11/25 00:33 ID:???]: ところで、SIPを使った音声会議サーバの、
フリーソフトってある？
H.323でやるやつとかならいくつかあるんだが・・・・
324 名前： [03/11/25 23:21 ID:BoRF2ssC]: >>320
ネタですか？
325 名前：IETF mailto:sage [03/11/26 02:57 ID:???]: そう言えば、IETFの総会やってたな。
なんかネタないのか？
326 名前：_ mailto:sage [03/11/26 03:18 ID:???]: IETFの総会ってなんですか？
日本でどこかの団体が報告会？？
327 名前：T [03/11/27 23:11 ID:iK+HbBL+]: SIPの標準は大興電機です。
328 名前：T [03/11/27 23:12 ID:iK+HbBL+]: 全ての端末、サーバは大興電機のSIPに従ってください
329 名前：J mailto:sage [03/11/28 00:47 ID:???]: strict routingとloose routingの違いが分かりません。

RFC3261のexamples見ると少しだけ載っているけど、strict routingの
概念が見えてこない。REQUEST_URIとRoute, Record-Routeヘッダが
違うだけってことはないよね？
330 名前：330 mailto:age [03/11/28 01:07 ID:???]: 違いがわからんってだいぶ違う…
lrでの接続ってやったことないんだけどうまくいくもんなの？
違いはわかるがなんでlr使うのかはいまいちわからん。
SIP端末全部が実装してるわけじゃないはず
331 名前：331 [03/11/28 23:59 ID:pmjdMFIt]: >>329
どっちかは理解してんの？
strict routingわかってないじゃんよ
332 名前：anonymous@ eAc1Ahr183.tky.mesh.ad.jp [03/11/29 05:01 ID:zfSPCv0F]: SIPの国内NNI/UNI標準がもうじき出るらしいよ。
相互接続できるようになるのかなぁ。。。
333 名前：フォン・リヒトフォーフェン mailto:　　　 [03/11/29 11:21 ID:???]: >>332
そう言う国内標準ってTTCから出るものなのですか？
334 名前：sip mailto:sage [03/11/29 13:20 ID:???]: SIP教科書買って読め！
335 名前：J mailto:sage [03/11/29 14:38 ID:???]: >>330

>>331

3264で言うところのloose routingは理解しています。
loose routerが転送先がstrict routerの場合の処理方法も知っているけど、
strict routingそのものが分かりません。

誰か違いを教えて下さい。
336 名前：あ [03/11/29 16:41 ID:6Pi8ydPP]: >>336 RFC2543
337 名前：sage mailto:sage [03/11/29 21:43 ID:???]: >>334
あれ読んでも分からんよ。
あんなの書くようじゃ○KIは××だ。
338 名前：sage mailto:age [03/11/30 01:24 ID:???]: >>332
SIPにおいて、NNI/UNIなんて考え方とっている人って、どういう神経してるんですか？
339 名前： [03/11/30 01:40 ID:h0HAtk+Y]: >>338
>>338
浜松町の発想だと
PAIを持ち回る区間＝NNI
という発想だったとおもふ。PAI わかんない人は RFC3325 読んでね。

変かどうかは好きに議論してください。
340 名前：anonymous@ t111254.ap.plala.or.jp [03/11/30 03:33 ID:fVeyc9jl]: test
341 名前：_ mailto:sage [03/11/30 03:37 ID:???]: PAIって、P-Asserted-Identityのこと？

あれは、信頼モデル的に、発想から間違ってると思いますが。

インターネットというよりも従来の少数の電話会社が支配するモデルに起因。
342 名前：339 mailto:　 [03/11/30 13:19 ID:???]: >>341
>PAIって、P-Asserted-Identityのこと？

そう。

>インターネットというよりも従来の少数の電話会社が支配するモデルに起因。

浜松町の鈴木ビルに通うような人達の発想はそうですから、というかそんな
人しかあそこには通わない。モデルがけしからん？そうかもしれない。
343 名前：smtp mailto:age [03/11/30 17:06 ID:???]: メールやその他のサービスが特定少数会社支配下でないように、
SIPによる種々のリアルタイムコミュニケーションも、
世界中にある何万というISPだけでなく、
何百万というドメイン名を持つ組織によって運用されると思います。

今まで同様、それらが自由に直接・間接に通信をするわけですが、
PAIを持ち回る区間という概念はどこに適用されるのでしょう？
344 名前：ななし mailto:　 [03/11/30 20:55 ID:???]: >>343
>メールやその他のサービスが特定少数会社支配下でないように、

メールを理想としているところが・・・ちょっとね。
345 名前：TNOC mailto:age [03/12/01 00:15 ID:???]: >>344
メールもウェブも主要なものはほとんど特定少数会社支配下でないですな。

それとも、>>344はインターネットを特定少数会社で支配するものにしたいと？

ちなみに、SIPはドメイン名を持つ組織毎に自由に分散してサーバを立てられ、
利用しているISPなどに依存することなく、移動時も含めて対応していますな。
346 名前：344 mailto:　 [03/12/01 01:19 ID:???]: >>345
どうしてメールを理想にすると揶揄されるのか、理解できていない
ようですね。そんなモノでメッセージングされたらたまらん。

Web のほうは揶揄しようとは思わないけどね。違いは理解できるかな？
347 名前：___ mailto:sage [03/12/01 02:00 ID:???]: >>346
SIMPLEも、囲い込みメッセンジャーのAOL,MS,YAHOOなどと同様に、
どこかの巨大大手がやればよいとだけ考えてます？

多くのISPや会社や学校などからそれぞれのアカウントで
自由に相互にメッセージングできるほうが便利で自然と思いますよ。
348 名前：344 mailto:　 [03/12/02 01:45 ID:???]: >>347
ずれてんなぁ・・・

メッセージング≡IM と思いこんでいるあたりも痛いけど。
君の主張は送る自由ばっかりで、受け取る側が拒否する自由は
考慮外なんだね。

サーバ集中型でも分散型でもいいけど「拒否する自由」を認めない
限り SMTP でいうところのSPAMの二の舞でしょうということ。
単純にあれを理想としてしまう辺りが頭悪いよね。

だから集中型がいいとはいわないので、その辺勘違いした議論は
お付き合い致しかねます。
349 名前：anonymous@ i069199.ap.plala.or.jp [03/12/02 15:47 ID:7++ZzVCy]: 結局、各社ISPがIP電話開始したわけだが、SIP使ってるの？
350 名前：anonymous [03/12/04 03:15 ID:dEd8EJkt]: >>348
メールの現状はFromの詐称が行なわれてもチェックしないのが一般的だから

SIPの場合は最初からS/MIMEなどの使用をRFCにも含めています

>>349
各社ISPがIP電話は昔のメールでいえば
あちこちのパソコン通信会社がメンバー相手にメールサービスをしてた状態

それらのパソコン通信会社がインターネットとメールのやり取りを始めた当初は
限定された相手としかメールの送受をしなかったのです

もちろん今では誰もが自由にメールの交換をできるようになりました

そのうちSIP利用での閉じた利用から開かれた利用へと移ることでしょう
351 名前：anonymous@ p3218-ipbf202sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp [03/12/04 19:40 ID:0ntif57P]: SIPって糞な仕様だと思うの俺だけ？
352 名前：anonymous@ ntkmmt016038.kmmt.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [03/12/04 19:56 ID:h+xHMQhn]: homepage3.nifty.com//hot-hot/7254.html
353 名前：仕様 [03/12/04 21:04 ID:8jT3DF9N]: 仕様として考えると確かに糞
柔軟性があるから開発はしやすい
ユーザにメリットあるかは謎
354 名前：anonymous@ p1029-ipbf202sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp [03/12/05 10:12 ID:Daakj0/r]: 仕様が柔軟性もっちゃあ・・・・
355 名前：anonymous [03/12/07 01:02 ID:syzx0553]: ダイアログとセッションの違いがよくわからないのですが、
ダイアログとセッションの違いを教えて戴けないでしょうか？
356 名前：anony-mouse mailto:sage [03/12/07 03:35 ID:???]: >>351
SoftFrontか？ｗ

>>355
SIPのセッションのことをダイアログと呼んでいる。
そう思っておけ。
357 名前：お [03/12/08 14:34 ID:BT0vXHCs]: 会社で抜いてしまった（汗

＞ヤフーのブロ番ガイドで見つけた。
＞クリスタル映像のＡＶがあったので、ちょいラッキー
＞www.crystal-online.tv/CRL_Showpage.asp?I=NIF&F=TOP
358 名前：oop mailto:sage [03/12/09 23:46 ID:???]: いいかげん回線っていう考えヤメレヤ＞ＮＴＴ関連屋
359 名前：　　　 [03/12/13 15:41 ID:8DLdI36W]: >>358
何かあったの？
詳細希望。
360 名前：sip mailto:sip [03/12/14 02:18 ID:???]: テキストだってのが売りらしいけど、そんなにいいことなの？
361 名前：　 mailto:sage [03/12/14 03:43 ID:???]: SIP用のアナライザでいいの知らない？
362 名前：altiz [03/12/14 18:43 ID:Yj4sg0bN]: >>360-361
tcpdumpで見れる

アナライズするもなにも見ればわかるので
かっこよく意味なくビジュアライズしたいとかでなければなにも要らない
363 名前：anonymous@ YahooBB219034084001.bbtec.net mailto:sage [03/12/14 18:59 ID:???]: >>361
最近の Ethereal なら SIP/SDP も理解してくれるよ
＃ STUN も理解するな
364 名前：うにょ？ mailto:sage [03/12/20 19:31 ID:???]: >>362
アナライザといやぁ、
Call-Idとかダイアログ単位で抽出してくれるような
ツールがあれば便利だとおもわね？

EtherealでIP単位でフィルタするのもいいが、
もう少しSIPに特化してくれても罰はあたらんかと・・・
365 名前：うにょ？ mailto:sage [03/12/20 19:36 ID:???]: >>360
テキストはどこまでも届くからな。
IP以外のネットワークや異機種の互換性を考えると、
テキストにしておくのが無難だろ。

文字列処理のノウハウも多いので、
解析や付加サービスを作るときに何かと便利だし。

H.323なんかと比べてみ？
SIPのありがたみが痛いほどわかるから (w
366 名前：　　　 [03/12/20 23:35 ID:5fjhzag5]: >>364
お金があれば Agilentや東陽テクニカにいえば持ってきます。
ホームページは自分で探して下さい。
367 名前：　 mailto:sage [03/12/20 23:39 ID:???]: >>366

どっちの製品も使いにくかったぞ
368 名前： mailto:sage [03/12/21 01:47 ID:???]: >>367
アルチザの関係者ですか？
369 名前：sage mailto:sage [03/12/21 03:52 ID:???]: >>365
メーカーでH323なら、腐るほど触った上に、最近はSIPもやってます。
SIPになっても特にいいことありませんが？
どちらかというと、仕様の解釈に幅がありすぎて、苦労が増えてます。
製品実装する部門の人間にとって、テキストになったからといって
うれしくもなんともありません。
そんなところの違いは誤差です。
370 名前：　 mailto:sage [03/12/21 13:38 ID:???]: >>368

いやいや。アルチザは東陽ｘｘｘｘのより使いにくかった罠。
371 名前： mailto:sage [03/12/21 15:05 ID:???]: >>370
アルチザはシーケンスが矢印で出てイイ！という香具師を知っています。
アフォかとバカかと・・・
372 名前：うにょ？ mailto:sage [03/12/21 20:50 ID:???]: >>369
テキストか否かの話題に、仕様の幅の話を持ち出されても・・・

漏れも製品実装ならやっているが、仕様の幅で問題になったことはないぞ。
とっくに無効になったI-Dを持ち出してくる馬鹿なメーカーには
辟易することはあるが・・・・
373 名前：うにょ？ mailto:sage [03/12/21 20:52 ID:???]: >>366-367
H.323のときはたっかい金を払っていたが、
SIPになってから自作したので、もう平気。

テキストﾏﾝｾｰ! って感じで。
374 名前：はぁ [03/12/21 22:07 ID:OjKTA6wi]: うにょみたいなところ数しゃ知ってるがレベル低いよ
結局湿布だろうと323だろうとだめなところは駄目
375 名前：anonymous@ 245.pool11.dsl8mtokyo.att.ne.jp [03/12/21 22:16 ID:PEbpXSgq]: lm,;
376 名前：うにょ？ mailto:sage [03/12/22 00:50 ID:???]: >>374
つか、何を根拠に(w
う、うちは、レ、レベル高いんだぞぉ～ (T_T)

# マジな話「弊社はレベル高いですよ」って
# 自信持てるようにはなりたいよな・・・

ところで、>>374が思っているレベル高い会社ってどこだ？
377 名前：!374 [03/12/24 23:02 ID:7ZqieZN3]: >>376
やっぱ大○○機じゃねぇ？
サーバの知らないメッセージは通さないからセキュリティも万全だぜ。
378 名前：aho mailto:sage [03/12/26 23:02 ID:???]: >>377
はぁ？普通そんなサーバ作るかよ。
そんな事したら端末の変更のみで済むような新しいサービスを提
供するのに、端末のみならずサーバまで対処しなくちゃサービス
できなくなるじゃん。
アホか。

っていうか大○○機のサーバがアホなんだろうな。
いまだに交換機の思想ひきずってんじゃねぇの？
379 名前：　　　　　　　 [03/12/28 02:55 ID:ZSn3Jto6]: >>377-378
○興電○は鯖つくってんの？
まさかぁ？
380 名前：378 mailto:sage [03/12/28 14:05 ID:???]: >>379
俺は知らん。
あそこにできるのはどっかからもってきたSIPスタックをちょこちょこ弄るくらいだろ。
それだって怪しいと思うが >377 はそう思ってないようだ。

っていうかもしかして釣られました？
381 名前：379 [03/12/28 23:24 ID:nnZW0Lcw]: >>380
釣ってくれたありがとう。

あそこには笑っちゃう仕様があったんで。そこのH.323 端末を試験用
に買ったら電話番号の桁数が４桁までですって。バカかとアフォかと。
中小企業専用か？
382 名前：378 mailto:sage [03/12/30 23:40 ID:???]: >>381
あぁ、ゴメンゴメン。
あなたを釣ったんじゃなくって>378は「っていうかもしかして(オレ>377に)釣られました？」
っていう意味です。

読み返してみるとどうも>377って釣りっぽくて。
んでオレは釣られた　と(w
383 名前：378 mailto:sage [03/12/30 23:42 ID:???]: >>382

誤：　じゃなくって>378は
正：　じゃなくって>380は
384 名前：176 mailto:sage [04/01/05 13:33 ID:???]: スレの内容と余り関係ありませんが
sipphone.comの電話機の電源を入れると
テレビの1～3チャンネルの写りが悪くなってしまうのです。 >>176
解決方法ご存知の方居ませんか？
あるいは、関係ありそうなスレに誘導して頂けませんか？

とりあえず
テキトーに買ってきたフェライトコアをACアダプタにつけてみたり
アダプタのケーブルをアルミホイルで囲ってみたり
LANケーブルを高いものに取り替えたり
テレビから出来るだけ遠ざけたり
テレビと違うコンセントから電源を取ってみたり
したんですけど、効果ないんです。
385 名前：　 mailto:　 [04/01/07 15:59 ID:???]: SIPとIPv6/v4との関係は？
386 名前：176 mailto:sage [04/01/07 23:49 ID:???]: >>384 なんだけど
livedoorのsipphoneのスレッド見つけたので移動します。
387 名前：anonymous@ YahooBB219184104017.bbtec.net [04/01/09 00:57 ID:3ZFDOrK4]: そのスレッドどこにあるか教えてください
388 名前：anonymous@ YahooBB219184104017.bbtec.net mailto:sage [04/01/09 00:58 ID:???]: どうしてなにもしてないのにふしあなさんなんだあ！
389 名前：sage mailto:sage [04/01/09 02:32 ID:???]: 坊やだからさ。
390 名前：176 mailto:sage [04/01/09 09:54 ID:???]: >>387
★ livedoor SIP PHONE ★
pc2.2ch.net/test/read.cgi/esite/1071536241/l10

名前が空っぽだとFQDNが表示される板です。
391 名前： mailto: [04/01/09 15:45 ID:???]: 【通信】エッジ、ＩＰ電話ができる携帯
book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1070949673/
392 名前：anonymous mailto:age [04/01/15 08:51 ID:???]: www.npa.go.jp/chousa/jyouki1/siryou.pdf

警察がSIP前提で提案してシステム仕様も出しているわけだが、
これではなにも定めていないのと同じで、
SIPとかQoSとかtag VLANとかキーワードを並べただけなように見える。

とくに、ここではSIPの立場から見て、どうよ？
393 名前： mailto: [04/01/15 11:16 ID:???]: と言うか国内ISPのIP電話の殆どがSIP使ってるんじゃ？(yes/no)
394 名前：N [04/01/15 17:37 ID:iY3BHYXY]: NO
NE〇仕様や長いた仕様が存在します
395 名前：nobody [04/01/16 04:51 ID:ECGi7hQL]: >>392
構成図の中の右側のSIPサーバはいったいどこにあるんだろう？

しかも発信者がA県かB県かによって分岐するという謎のスペック
396 名前：_ mailto:sage [04/01/16 13:03 ID:???]: >>395
そりゃ、北海道から110番かけて沖縄県警に繋がったら困るだろ。
397 名前： mailto:age [04/01/16 14:57 ID:???]: sip・・
398 名前：もり [04/01/16 23:46 ID:w0sfD1+Q]: 沖って何でCERTに対してレスポンスないの？
SIPの脆弱性の話しも日本企業のレスポンスが少なかったり湿布製品ないことになってたりで不安だなあ
399 名前：nanase [04/01/17 05:45 ID:E4J4cZE/]: >>396
それはそうだが、消防署のほうは県単位でなく、市町村級だぜ。

フレッツ使って県単位でしか粗くまとめられなきゃ、どうするんだ？
400 名前：　 mailto: [04/01/17 22:03 ID:???]: >>393
シェアからいうと MGCP のほうが・・・
401 名前：sage mailto:sage [04/01/18 12:03 ID:???]: MGCPはSBBだけで、業界標準はもうSIPでしょ。
402 名前： mailto:sage [04/01/18 13:39 ID:???]: PPPoEを使うならば、MGCPよりSIPの方がいいかんじだからな。
403 名前：403 mailto:age [04/01/18 16:20 ID:???]: >>402
はぁ？根拠は？
日経BPの記者並に頭の悪いｶｷｺﾐにしかみえねーよ。
404 名前：　 [04/01/18 20:59 ID:fDOmWVhe]: >>401
だから >>400 はシェアといっているんだろうに・・・

>>402
理由を是非知りたいです。
405 名前：119 [04/01/18 21:22 ID:qWBFot8m]: >>404
MGCPでもSIPでも構わないが、
家や会社や学校や街角からそれらを使ってどう119するのかね？

（USだと911なので9/11にテロ発生、JPだと119なので1/19の予定）
406 名前：anonymous@ P221119001096.ppp.prin.ne.jp [04/01/21 00:08 ID:Mmm0vvke]: もまい、世間しらなさすぎ。
407 名前：anonymous@ YahooBB219054000035.bbtec.net mailto:sage [04/01/21 05:03 ID:???]: >>399
　まあ現在でも携帯からの通報は県単位でしかつながらないけどな。

うちの県だと
　県庁の通信司令室で受令→市外だと転送
408 名前：　 mailto:sage [04/01/21 09:02 ID:???]: >>407
愛知の場合は県内を複数ブロックに分けてそれぞれ代表の消防署に繋がるようになってるけど？
409 名前：sage [04/01/21 12:27 ID:BaN+Xybp]: まぁ携帯の緊急番号の話しは最近の事なので
事業者によっても違うし
ＩＰ電話もsosシステムとか考えてる人は考えてる
事業者がいったん受けてその顧客情報から警察や消防にリダイレクトするシステムだったらすぐにできるよ
そんなに大事かどうかは疑問
つながりゃいいやん
電話やし
410 名前：anonymous@ d252107.ppp.asahi-net.or.jp [04/01/21 14:11 ID:P9zbMpgZ]: >>409
松本？
411 名前：anonymous@ ntoska098053.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp [04/01/28 13:39 ID:g6zBMwMg]: DQNな質問なんですが、
アダプタ1setを輸入して友人と使うつもりなのですが、
国内の一般的なメーカーの電話を接続した場合
着信の際SIPの電話番号は表示されますか？
412 名前：ata mailto:sage [04/01/28 13:52 ID:???]: >>411
フォーマットが違うので期待できない。
413 名前：popo [04/01/28 13:54 ID:g6zBMwMg]: >>412

どうも。
414 名前：popo [04/01/28 20:40 ID:iQUPmRL0]: MA361っていうモトローラのデジタルコードレスなら
表示されますかね？
415 名前：anonymous@ 220.110.160.231 mailto:sage [04/01/28 21:10 ID:???]: たぶん表示される
416 名前：anonymous@ p2019-ipbf308osakakita.osaka.ocn.ne.jp mailto:sage [04/01/28 21:16 ID:???]: 表示されるに一票
417 名前：popo [04/01/28 21:33 ID:iQUPmRL0]: >>415
>>416

どうも。
418 名前：うにょ？ mailto:sage [04/01/29 17:57 ID:???]: >>409
その「つながりゃいい」を実現するために
みんな苦労しているわけなんだが・・・・
419 名前：みこ [04/01/31 22:24 ID:LFg2Wqi1]: 例えば、sip:+81-3-1234-5678@example.com みたいなURLで
電話番号を伝えているみたいなのですが、
＠のうしろのexample.com部分は、なんでもよいのでしょうか？
420 名前：　　　 mailto:sage [04/01/31 23:16 ID:???]: >>419
なんの URl なんですかぁ・・・。ぜんぜん話が変わってくるんだけど。
421 名前：sage [04/02/01 01:13 ID:FeXJQvJv]: >>418
あなたのところの会社とC&Cがいなければもう少し相互接続も
楽になります
422 名前：newbody [04/02/01 04:10 ID:USVY8uWV]: >>420
みかかが050番号やりとりするときとかは、
FromやToとか、Request URIとか、どうなんやろ？
423 名前：ISUP mailto:sage [04/02/01 16:59 ID:???]: >>422
みかか束酉の交換機まで来たらもうSIPじゃないんですけど・・・
424 名前：_ [04/02/01 23:33 ID:23yY1jDB]: >>423

例えば、みかかとにふてぃの間ではどうよ？
425 名前：IP mailto:sage [04/02/02 00:08 ID:???]: >>424
にふてぃは鯖をもっていないので・・・
ちなみに鯖も２系統あります。
pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1059160698/l50
pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1070749253/l50

ちなみに[+8150～ or 050～]@[IP アドレス or FQDN] だろうけど。
426 名前：oni [04/02/03 23:20 ID:w7/Tzekn]: なんで、それだけで一意に区別できるE.164番号の後ろに、
＠IPアドレスっていう余分なものをつけるのですか？

そのIPアドレスに意味はあるのでしょうか？
427 名前： mailto:sage [04/02/05 00:11 ID:???]: >>426
余分って、Request-URI には SIP-URI 使いますよとRFCに書いてある
から。TEL-URI も MAY らしいけど、勉強不足かなんかしらんけど
そうゆー実装は見たことありません。

FromとかToとかもRFC嫁。

本気で余分だと思うんだったら SIP のMLで論戦ふっかけたら
如何ですか？
428 名前：anonymous@ ntoska098033.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp [04/02/19 22:15 ID:zRVm7fUX]: いやー、アダプタタイプって結構難物だよ。
429 名前：_ [04/02/20 17:55 ID:Nw7SwKGj]: 保守age
430 名前：anonymous@ aa2003011093002.userreverse.dion.ne.jp [04/02/26 16:33 ID:m1B23XES]: 陰場胃吐
431 名前：anonymous@ YahooBB219020112072.bbtec.net [04/02/26 16:48 ID:sbgaYslV]: SIP使えりゃ・・・
page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d44997329
432 名前：名無しさん＠お試し君 mailto:sage [04/02/26 22:30 ID:???]: SIP鯖立ててみたいのじゃが…
フリーでLinuxかFreeBSD対応

だれか入れてみた人いますか？
433 名前：名無しさん＠未接続 mailto:sage [04/02/26 22:54 ID:???]: MacOS用のSIPクライアントってあんのか？
434 名前：anonymous@ PPPa626.e20.eacc.dti.ne.jp mailto:sage [04/02/27 01:02 ID:???]: >>432
partysipでいいんじゃないの?

>>433
OS Xならある
435 名前：432 mailto:sage [04/02/27 11:03 ID:???]: >>433　蟻が㌧、ちょっといれてみらぁ～(トム猫AA略
436 名前：anonymous@ sigeharu.as.wakwak.ne.jp mailto:sage [04/02/27 12:25 ID:???]: >>432
www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=PartySIP&stype=all
437 名前： [04/02/28 10:55 ID:dT8DlMLr]: ぷららフォンが死んでいる。

ttp://www.plala.or.jp/access/topics/04_feb/20040228.html

SIPメッセージ輻輳時の処理がうまくいっていない？
438 名前：　 mailto:sage [04/02/28 12:55 ID:???]: >>437
ハッキリと「SIP サーバ」といってしまうんですね。普通はIP電話
サーバとか言うような気がするけど。

普通の人が読んでも"SIPサーバ" ハァ？だと思うけど。
まあこのスレ的には○でしょうね。
439 名前：GONZOU-R ◆d.VEeRHBQQ [04/02/28 15:14 ID:u48kgUhv]: register message congestion と思われるんだが各位意見求む。
けどせめて図ぐらい張っておけよとおもう。

congestion -> 端末がregistry message再送 -> 仕様がへぼい端末の暴走（DoS client化） -> 収拾不可能

というシナリオが目に浮かぶよ・・・・（ｗ
440 名前：名無しさん [04/02/29 02:10 ID:GcO7PRZ9]: テレビ会議システムみたいなのを作ってみたいのですが
現在のフリーウェアでできますか？

全二重の音声通信
ビデオカメラ窓
Windows、MAC、UNIX類でクライアントがある
サーバーOSはLinux,FreeBSD
どうでしょうか？

しらべていくとCU-SEEMEってのが出てくるのですけど
リフレクターサーバーがあるのかないのかフリーなのかなんなのかまだ調べ中
441 名前：　 mailto:　 [04/02/29 02:48 ID:???]: >>439
此処まで書いてあるのは逆に珍しい気がするけど・・・。
なんか社内周知用の資料をまんま見せられている気がする。
442 名前：anonymous@ p0039-ip01sasajima.aichi.ocn.ne.jp [04/02/29 02:54 ID:+BeVBZTD]: chanpu2.hp.infoseek.co.jp/
443 名前：anonymous@ sigeharu.as.wakwak.ne.jp mailto:sage [04/02/29 03:03 ID:???]: シーユーシーミーは懐かしすぎ（ｗ
444 名前：anonymous@ PPPa626.e20.eacc.dti.ne.jp mailto:sage [04/02/29 04:16 ID:???]: vic & rat
とか。
445 名前：目玉の親父 [04/03/01 12:33 ID:SrGwYxQk]: なんでCUは消えちゃったの？
むかし、よく遊んでたのに…
446 名前：ななし [04/03/03 10:59 ID:OWEZVcEG]: 外人はよく脱いでいたな(w
447 名前：ietf [04/03/07 09:13 ID:LHACyeKo]: >>439
まともなUAならRFC3263にしたがってDNSでSIPサーバを解決するし、
まともな運用してるところならそこで複数SIPサーバを返すので負荷分散されるのだが。

ぷららの場合はまさかUAでは固定IPでサーバ指定し、サーバ1個と推測されるのか！？
448 名前：SIP:+8150 mailto:sage [04/03/07 13:33 ID:???]: まぁ複数の鯖が返事したとしても一斉にﾚｼﾞｽﾀDosが起きたらすべての鯖が
お亡くなりになります罠
帯域制御してﾚｼﾞｽﾀを抑えたら正常な端末からのﾚｼﾞｽﾀまで抑えられて
つながらないｴｰｼﾞｪﾝﾄがどんどん増えて逝く罠
やり方考えれば完全に落とさないでも復旧出来ると思うけど、所詮IPのアプリ
なんで「落ちちゃいました・・てへっ(^^;」で済んじゃうところが恐ろしい
449 名前：　 [04/03/07 21:24 ID:p1dqZqQO]: >>447
>まともなUAならRFC3263にしたがってDNSでSIPサーバを解決するし、

えーと、Plala はそんなことしていないと思われるんですけど。
対応していなくてもマトモじゃないとは思わないけどね。
他の部分はしらないけど。
450 名前：Anonymouse [04/03/11 13:44 ID:bVk1LB8h]: >>440 www.gnomemeeting.org/
www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/10/news048.html
451 名前：湿布 mailto:age [04/03/12 18:43 ID:???]: 今年も相互接続試験あるんだけど
実装追い付くの大変
どうしよう
452 名前：GONZOU-R ◆d.VEeRHBQQ mailto:sage [04/03/13 02:40 ID:???]: >>451
あきらめろ。
おらはもうあきらめて客のクレームを粛々と他部署に流す事にしたよ（T_T)
453 名前：anonymous@ fl220-100-195-079.i-chubu.ne.jp mailto:sage [04/03/19 16:57 ID:???]: 素直にソフトフロントの使っておけばいいのでは
454 名前：湿布 mailto:sage [04/03/20 01:43 ID:???]: >>453
いやぁ、うちはそんなお金出せないっす。売込みにはこられました。
455 名前：　 mailto:sage [04/03/21 20:07 ID:???]: まぁ、高い割にいまいちというかサポート悪いしね。
小さな会社だから仕方ないのかもしれんが。
456 名前：湿布 mailto:sage [04/03/23 00:58 ID:???]: >>455
うわさは耳にしてます。。。でも、大手が買ってるそうで。自社開発
できなかったのか！？
457 名前：SIPは誰が作ったんだぁ mailto:sage [04/03/23 01:22 ID:???]: 固定端末なのにREGISTERのExpire=3600って短すぎねぇか？
メーカーの罠じゃないかと...
458 名前：　 mailto:sage [04/03/27 19:42 ID:???]: >>457

1時間あれば十分だろ
459 名前：ぷららじゃないが mailto:sage [04/03/28 13:12 ID:???]: >>458
REGISTERトラフィックって結構邪魔なんだよねぇ。
460 名前： mailto:sage [04/03/28 22:12 ID:???]: >>458
たとえば10万台ぶらさげれば、呼がなくても10万msg/h。
461 名前：ののの mailto:sage [04/04/01 03:16 ID:???]: >>451
実際、まともな実装作ろうとすると大変だからねぇ・・・
素直に先行している企業と提携しとけ。

先行しているかどうかは、相互接続会場にいきゃわかるだろ？
462 名前：ののの mailto:sage [04/04/01 03:17 ID:???]: >>457
藻前のところは全ユーザ固定IPなのか?
463 名前：anonymous@ d253107.ppp.asahi-net.or.jp [04/04/01 09:42 ID:4LKlx1Pr]: 接続したままで突然IPアドレスが変わる事なんて無いだろが…
464 名前：ある [04/04/01 12:18 ID:7zN3o6ij]: あるよ
DHCPが死んだときとか
465 名前：　 mailto:age [04/04/01 13:54 ID:???]: そんなもん年に何回あると思ってるんだｗ
ヘボISPユーザーも大変だなｗ
466 名前：ののの mailto:sage [04/04/02 01:47 ID:???]: 変わったときに誤接続あったら問題だろ・・
電話をなんだと思ってるんだか

つか、L2レベルの切断なんて、つきに数回発生する程度の品質で
運用しているところがほとんどだぞ
「常時接続」って単語に踊らされている素人じゃないんだから、
ちったあ考えろ。
467 名前：anonymous@ d251075.ppp.asahi-net.or.jp [04/04/02 09:10 ID:unc2K6hk]: 結論が無いから何が言いたいのか分からんぞ。
結局、何が言いたいんだ？
468 名前： mailto:sage [04/04/04 03:34 ID:???]: >>466
ネタですか？
469 名前：ののの mailto:sage [04/04/04 19:27 ID:???]: >>467-468
何の話題なのかは、>>457にでもきいてくれや。
470 名前：　 [04/04/05 09:26 ID:45TGDbc2]: 自分で説明できないんだったら口を挟むなよ…
471 名前：nya [04/04/07 07:48 ID:3ym+gRLv]: あたしんちADSLひんぱんに切れるけど、
固定IPじゃないのでそのたびにIPアドレス変わりますよ。
472 名前：　 [04/04/07 20:32 ID:PmK5iLF6]: PPPとDHCPの違いを調べてみよう。
473 名前：sipper mailto:sage [04/04/07 22:49 ID:???]: >>456
自社開発できないことはないだろ。
ただ大手だったら金もあるし今更時間かけて社内でシコシコつくるよか、外から接続実績あるとこの買うほが楽っしょ。
他にもやることあるんだしさ。
474 名前：anonymous@ usen-221x115x23x125.ap-US01.usen.ad.jp [04/04/08 19:55 ID:1o/5A+8n]: ルートセットにlrパラメータが入ることありますよね。
で、ルートセットの最初のＵＲＩにこのパラメータがあるかないかで
ＵＡＣの動作が変わってくるとＲＦＣ３２６１に書いてあるんですけど、
これは何故なのでしょうか？
lrパラメータが影響しているのでしょうか？
そもそもこのパラメータは何をするためのものなのでしょうか？

ご教授願います。
475 名前：湿布 mailto:sage [04/04/09 01:29 ID:???]: 来週、よろしくお願いします。

>>474
ほんとにRFC3261読んだの？
476 名前：PRACK [04/04/14 01:01 ID:vEZGkLzG]: 100relあげ
477 名前：ののの mailto:sage [04/04/17 19:00 ID:???]: >>475
もつかれー

昨年に比べて多かったので大変だたよ・・・
478 名前：anonymous@ p6e4872.szoknt01.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [04/05/30 21:14 ID:???]: 保守
479 名前：しっ [04/06/03 11:15 ID:yFjPaL/F]: www.sipphone.com/
のアカウントってただで取れるみたいですが
どこから取ればいいでしょうか？
480 名前：サンケイ [04/06/07 23:30 ID:BY4WYzc7]: いざ、大手町
仕込み中
481 名前：anonymous@ eatkyo233121.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [04/06/08 03:05 ID:T+tt+sOU]: SIP:Simple Internet Protocol
MIP:Mobile Internet Protocol
このことですか？
482 名前：anonymous@ 218.231.171.36.eo.eaccess.ne.jp mailto:sage [04/06/09 00:52 ID:???]: このスレがいまいち盛り上がらない理由は
1) SIP技術者数が絶対的に少ない
2) 2chなんて見てるヒマないほど忙しい
3) SIPについてそもそも語るほどのネタor価値がない
4) その他
のどれなんだろ？

周りから「SIPの研究者サイドの人間はRFC丸暗記してるから、
それくらい知識をつけないとやってけない」みたいなことを
以前言われたのだが、そこまでSIPにのめり込もうとはとても
思えないのだが。。。甘ちゃんですかね？
483 名前：もちかなしち mailto:sage [04/06/09 01:17 ID:???]: オープンな規格の割にみんなクローズドだからっしょ？
守秘義務つーのもあるしね
しゅひぎむ
守秘義務
【システム開発】

(1)

・業務上知った事を第三者に漏らしてはいけない事。

・いや、漏らしたくても、逆に「こんな事を言ったら馬鹿にされる」と恥ずかしさが第一に思い浮かぶことが多いもの。

(2)

・こんなバカで無能で、おおよそプログラムを書く事という作業に従事するのは不向きな上に、自信過剰で尊大で
おまけに「自分が天才だ」と思い込んでいて、見事にチーム全体の足を引っ張ってくれる人間がこのシステム開発に関わっているという事実を、客先に伝えてはいけないということ。

・実は、もっとも業務を理解していない、技術を理解していない人間がプロジェクトを仕切っているという事実を、客先に伝えてはいけないということ。

www.geocities.co.jp/SiliconValley/5634/t82B5_0017.html　引用
484 名前：. mailto:sage [04/06/09 03:15 ID:???]: >>482　RFC丸暗記の必要はないよ。
それにしてももうちょっと実装を考えてくれていたら...
485 名前：眠い [04/06/09 07:33 ID:ZL4W9y2c]: 相互接続試験も参加者減ったしね。
ブームは去ったのかも
486 名前：名無しさん＠引く手あまた mailto:age [04/06/09 19:28 ID:???]: IPv6対応のフリーなSIPサーバって何かありますか？
教えてください。
487 名前：iptel mailto:sage [04/06/09 23:12 ID:???]: >>486　SERって対応してなかったっけ？
488 名前：EMANON [04/06/10 20:29 ID:j7HtvJKE]: >>485
瓦斯屋の実例見てｖｏｉｐに対する評価がガタ落ちになったんだと思いま～す
489 名前：486 mailto:486 [04/06/10 21:09 ID:???]: 》487
どうもです
早速動かしてみましたが
クライアントがないですね
v6クライアントは何かないでしょうか？
490 名前：+-+- mailto:sage [04/06/10 23:27 ID:???]: >>489　クライアントの次は何だ？いっぺんに聞けよ。絶対教えないから。
491 名前：にゃ mailto:sage [04/06/12 01:29 ID:???]: とりあえず松○は逝ってよし　Σ(´ⅴ｀lll)
２ｃｈ見て訴えるとかヽ(´ー｀)ノｲｯﾁｬｯﾀ､ｲｯﾁｬｯﾀ暇あったら
晒され無いもの発表してミロ
492 名前：？？ mailto:sage [04/06/13 01:07 ID:???]: CoolなSIP Phoneって無いですかね？
493 名前：ま mailto:sage [04/06/18 21:34 ID:???]: >>482
技術をわかってない馬鹿がいついてるせいで、
技術屋があきれて出て行った　のが実情だろ
494 名前：anonymous@ PPPa357.otemachi.acca.dti.ne.jp mailto:sage [04/06/19 20:46 ID:???]: >>493
RFCすら読んでない開発者ですが
(　´Д｀)なにか?
495 名前：anonymous@ h210.p996.iij4u.or.jp [04/06/24 22:41 ID:3F4cO3oi]: RFCってどこで売ってるんですか？
それってウマイの？
496 名前：　 mailto:sage [04/06/26 00:30 ID:???]: >>495
ttp://www.geocities.jp/kotekoteland/rfc/
497 名前： mailto:sage [04/06/30 13:35 ID:???]: >>483
matudaおつ
498 名前：myu [04/06/30 21:37 ID:516aHZGU]: INTEROPやってるみたいだけど、SIP関連でめぼしいもの
あるんかな？
幕張は遠い...
499 名前：　 mailto:sage [04/07/01 00:30 ID:???]: >>498

正直驚いた。
VoIP=SIPという流れ一筋になっていて、
新技術が満載だった。

明日は説明員だ。お前らの相手をしてやる。
500 名前： mailto: [04/07/01 15:49 ID:???]: ntt東のIPテレビ電話ってどうよ
501 名前：_ [04/07/03 03:07 ID:bH9zuQaS]: あの手のテレビ電話は永遠にモノにならない。やるだけ無駄。
502 名前：ぷ mailto:sage [04/07/03 03:44 ID:???]: >>494-495
もまいみたいなのがいるかぎり、ここはくそすれ
503 名前：うさ mailto:sage [04/07/05 08:19 ID:???]: www.asahi.com/business/update/0704/005.html
テレビ電話ってこれか？
504 名前：　 mailto:sage [04/07/10 12:49 ID:???]: >>503

そそ、それそれ
505 名前：うさ mailto:sage [04/07/22 08:58 ID:???]: テレビ電話、発売されるみたいね。どんなユーザがターゲットなんだろう？
506 名前：あー mailto:sage [04/07/22 14:25 ID:???]: おじいさん・おばあさんと孫。

方式はどうあれ、個人にはテレビ電話は売れないのよ。↑くらいにしか。
507 名前：　 mailto:sage [04/07/23 01:14 ID:???]: >>501
正解！
508 名前：anonymous@ p7053-ipad02hiraide.tochigi.ocn.ne.jp mailto:sage [04/07/23 01:57 ID:???]: 昔静止画のテレビ電話あったな…
物によってはカラー対応していたが、モデムでピーヒャラ画像を送信(ry
もちろんその間通話不可orz
509 名前：　 mailto:age [04/07/23 21:38 ID:???]: NOVAのアレって売れてるのか？
510 名前：anonymous@ p6283da.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [04/07/23 23:39 ID:???]: こんなモンが普及したら、
ヘタレバックボーンが吹き飛ぶだろ
P2P規制に続いてテレビ電話規制やるんじゃねーの
どっかのWinnyにいち早く対応していた厨ソフトハウスがテレビ電話パケットの
検出パッチを即座に開発ですか。
511 名前：ぱぁ mailto:sage [04/07/23 23:49 ID:???]: >>510
ものすごい妄想ですね。
512 名前：　 mailto:sage [04/07/24 15:08 ID:???]: >>510
300Kbit/sもあれば地上波テレビ放送レベルの映像の送受が出来るし
普通のテレビ電話なんて64kbit/sぐらいじゃん・・・

あと、SIP をふさぐのなんて簡単で検出パッチを開発なんて功を
誇れるようなものではなんいんだけどねぇ。
513 名前：ぽ mailto:sage [04/07/27 04:38 ID:???]: 質問なんすけど
SIPってIP電話での使用が有名ですが、ほかの使われたかってしてるんですか？
例えば画像転送でSIPを使用しているとかって聞いたことありますか？
514 名前：　 mailto:sage [04/07/27 08:13 ID:???]: NTT-comがN+Iで展示してたようなm2m-xとか
515 名前：ぽ mailto:sage [04/07/27 14:05 ID:???]: >>514
ありがとうございます。

いろいろな用途に使用されているようですね。。。
実用化されるのかなぁ…
516 名前：　 mailto:sage [04/07/28 00:46 ID:???]: 病院に行った時、妙に「湿布」に反応してしまった・・・
517 名前：anonymous@ p1053-ipad308osakakita.osaka.ocn.ne.jp [04/08/05 10:52 ID:mtdc9rwP]: 少し教えてください。
当初は此方から公衆電話に掛ける　ｏｋ
公衆回線からバーチャルナンバーにかける声聞こえず　　ＮＯ
現在
此方から公衆電話に掛ける　相手声聞こえず　　ＮＯ
相手の公衆電話からバーチャルナンバーにかける　　ＯＫ
という形で逆転してしまいました。
６９、５００４、５０６０番を電話機に飛ばしています。
電話機はアメリカから購入しました。
ご存知の方よろしく御願いいたします。
518 名前： mailto:sage [04/08/05 12:12 ID:???]: 電話会社に相談してください。
519 名前：　 mailto:sage [04/08/06 00:44 ID:???]: >>517
　タイーホ
520 名前：どこの国の方？ mailto:sage [04/08/06 20:11 ID:???]: >>517　日本語を勉強してから出直して下さい。
521 名前：　 [04/08/07 16:48 ID:xUnLQ1fk]: TTCの湿布の標準案みた人います？
522 名前：. mailto:sage [04/08/07 18:22 ID:???]: >>521　案ならチラッと見た。
3261ベースで特に変わった所は無かったような気がする。
523 名前：anonymous@ freeD1Aad201.tky.mesh.ad.jp mailto:sage [04/08/23 23:54 ID:???]: ntt東のIPテレビ電話って
SF製なんですか？
524 名前：　 mailto:sage [04/08/24 01:18 ID:???]: >>523

Nです
525 名前：うにょ？ mailto:sage [04/09/04 14:32 ID:???]: >>521
同じくちらりと見た。
「TTCらしい」ってのが感想。
526 名前：微妙に外 mailto:sage [04/09/05 10:36 ID:???]: >521,525
見たことないんだけど、独自の味付けとか癖とかあるんでしょうか?
527 名前：うにょ？ mailto:sage [04/09/08 01:37 ID:???]: 独自の味付け満載だったり・・・
というか、SIPを「電話」としか考えられない人たちだからなぁ。
528 名前：ポストSIP mailto:sage [04/09/10 02:11 ID:???]: SIPを電話で使うのにはかなり無理あるよね。
PBXの全機能をCentrexでやろうなんて思ったら...
529 名前：うにょ？ mailto:sage [04/09/12 14:48:57 ID:???]: >>528
電話屋はみんなそういうんだよな。

でも、ちったあ考えてみろ。
今利用されているPBXの機能って本当に全部必要なのか？
どうせ使っている機能なんて、sipping WGで取り上げられている
ものくらいのもんだろ。
それにほかの個別機能が実装できないわけじゃねーし。

どちらにしろ、無計画に膨れ上がったBPXの仕様を持ち出されて
「プロトコル」を批判する材料に持ち出されてもねぇ・・・・
530 名前：窓際営業 mailto:sage [04/09/12 18:24:00 ID:???]: >>529
今のPBXの機能を実現しないと導入しないという客が多くてね。本当に必要なのかどうかは
知らんけど、残念ながら説得する力もないんで、Mさんのようにはなれそうもない。
531 名前：. mailto:sage [04/09/12 21:38:25 ID:???]: >>529　なんだ？現場を知らない技術屋か？夢見てんじゃねぇよ。
532 名前：うにょ？ mailto:sage [04/09/12 21:58:27 ID:???]: >>530
それは今の IP-Centrexの「実装が」貧弱なだけ。
プロトコル的に何の制約もねーだろ。

客に要求されてるんだから、作ればいいだけ。
「実装が追いついていない」現状はあるにしろ、
「SIPを電話で使うのにはかなり無理がある」なんて飛躍しすぎだろ。

・・・・すまん。
会社で、「SIPなんかではPBXの機能を実装できる訳がない」とか、
「ソフトホンが電話より品質が良いなんてありえない」とか
意味不明な話が飛び交っていた頃だったんで混同したかも知れず。
533 名前：_ mailto:sage [04/09/13 19:16:58 ID:???]: どちらにしろ、国内メーカーの実装はまだまだだよな・・・
534 名前：_ mailto:sage [04/09/13 19:19:22 ID:???]: >>531
意味の無い煽りしかできない香具師はご遠慮願います。

現場ではどうなのか、書いてくださいよ。
535 名前：あっぷあっぷ mailto:sage [04/09/13 20:13:19 ID:???]: >>533　確かに。500番号のREGISTERを2ms間隔で出してくる端末(VoIP-GW)とかあるし。
そんな端末が複数合ったらDDOS攻撃じゃん。
536 名前： mailto:sage [04/09/13 20:27:47 ID:???]: ぷららのサービスが落ちたのって自分で配った端末の DDOS じゃなかったっけ。
あれってみかか謹製？
537 名前：？ mailto:sage [04/09/13 22:02:37 ID:???]: >>532
プロトコル的に制限無いって言っても、100端末一斉鳴動で全端末が同時に鳴るようにしろって
言われたら、Centrexではかなり厳しいでしょ。
538 名前：うにょ？ mailto:sage [04/09/13 22:13:08 ID:???]: >>537
それは、INVITEのフォークじゃいかんということか？

ARPテーブルの更新さえ失敗しなけりゃ
100端末程度の同時配信なんて問題なく動作したぞ？
539 名前：3261 [04/09/14 03:13:21 ID:tKMdirMC]: SIP否定するヤツは大抵プロトコルの理解不足だ罠
あんまり突っ込む必要もなし
540 名前：　 mailto:sage [04/09/14 07:13:19 ID:???]: 前から何回も言ってるだろ、数年先の話をしているのか、現状の話をしてるのか、
論点がずれるから、書き込む時にそれも書けよ。おまいら。
541 名前：539 mailto:sage [04/09/14 11:38:32 ID:???]: 現状のＳＩＰに決まってる罠。
自分の実装が後れてる事くらい自覚汁
542 名前：anonymous@ st3u032232.ocv.ne.jp [04/09/15 01:25:05 ID:8bkuVxtK]: 所詮インターネットなんざエンドトーエンドなのに
なんでフォークとかするんやろ？
フォークしたら上手く行かない機能ばっかじゃん。
543 名前：_ mailto:sage [04/09/15 01:44:21 ID:???]: >>542
日本語読めない厨房は黙っててください。
あと、せめてどのように上手くいかないのか程度は書いてください。
544 名前： mailto:sage [04/09/16 08:52:38 ID:???]: >>536
みかか。
対策後、ぷららは同時発呼（に限らないが）台数ヒト桁になっててワロタ
545 名前：悩めるユーザー mailto:sage [04/09/16 22:59:44 ID:???]: >>538
どこの奴か教えてくれ。うちに入っているのは全端末が同時に鳴らないし、受話器上げてから
話ができるまで時間かかるんだけど。
546 名前：うにょ？ mailto:sage [04/09/16 23:56:56 ID:???]: >>545
お前はどこの誰なんだよ・・・
知らんやつのところの実装の話なんてわかるわけねーだろ。

せめてシーケンスでも書いて
どのリクエストに対する反応が遅いのか明示しろ。

お前の情報だけじゃ、板違い。

・・・・つか、まじでど素人ばかりになったなここ。
547 名前： mailto:sage [04/09/17 00:58:30 ID:???]: NTTCで使っているSIP端末、あんなに種類がいろいろあると、
相互接続確認大変だろうな…

ProxyやめてCAで終端すればいい思うんだが。
548 名前：anonymous@ PPPa645.otemachi.acca.dti.ne.jp [04/09/17 04:19:47 ID:lI+Da+u2]: 質問
質問をするために、詳細シーケンスを提示した瞬間
身元が割れる場合
あ　な　た　な　ら　質　問　す　る　？

漏れはチキンなのでできません
549 名前：anonymous@fushianasan mailto:sage [04/09/17 05:53:48 ID:???]: >>548
…という質問をふしあなさんでしている，ということは，
「困れば質問する」ってことじゃない？
550 名前：anonymous@ PPPa645.otemachi.acca.dti.ne.jp [04/09/17 06:56:16 ID:lI+Da+u2]: まぁ本当に困ったら質問する・・・。
つーか、仕様が既に勧告違反だから
ここで議論はできないんだよなぁ・・・
551 名前：. mailto:sage [04/09/18 09:39:45 ID:???]: >>546
545はお前のところのうまくいっている奴が何かを知りたいんだろ。
とっとと晒せよ。買ってきて試してやるから。
552 名前：うにょ？ mailto:sage [04/09/18 21:33:59 ID:???]: >>551
フォークできるやつなら全部門台無しだったんだが・・・

お前の言うところの使えねーやつってのをききたいぐらいだぞ？
553 名前：_ mailto:sage [04/09/19 22:45:20 ID:???]: だから、SIP否定するヤツは大抵プロトコルの理解不足だっての。
フォークがなにかも知らないんだろうから、相手するだけ無駄。
554 名前：anonymous@ st3u032232.ocv.ne.jp mailto:sage [04/09/20 14:05:40 ID:???]: フォークするいいんだよ、別に。
でも、フォークしない方法もつくっといてくれよ・・・
555 名前：_ mailto:sage [04/09/20 17:52:35 ID:???]: >>554
どのような理由で何を主張したいのかちっとも分かりません。
日本語でのコミュニケーション能力が不足しているヤツは
邪魔ですので二度と来ないでください。
556 名前：555 mailto:555 [04/09/20 21:29:27 ID:???]: 　　　　　　　　ヾ　 /　　　　＜仮面ﾗｲﾀﾞｰ555が＞
　　　　　　　,. -ﾔ'''ｶｰ､　　　/Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
　ー―ｧ　　/r⌒|:::|⌒ヾ
　　 _ノ　オ{（　　|0|　　）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
　　　　　__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
　　　　,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/　〃 `ー―-､
　　　 / 　/⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
　,,―ｲ　 {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
））　　,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ　　ﾉ
　ー''"　　｜ﾛ　　ﾛ　　　　｜
　人,_,人,_,人,_,人,_,
＜　>>555ゲットだ＞
557 名前：557 mailto:sage [04/09/21 01:01:01 ID:???]: >>547
そういう思想で実装されている製品もいくつかあるけど
呼の管理をするためのリソースが増える分、
通常のCAとしてしか使わない場合は価格性能比が悪いと思われ。
558 名前：ジャスティ５５５ [04/09/21 17:24:59 ID:vMGgUMNd]: >>547
今、ProxyのよーなUAのよーな奇想天外なもの作っております。
559 名前：　 mailto:sage [04/09/21 18:29:41 ID:???]: B2BUAですか?
560 名前：ジャスティ５５５ [04/09/21 19:27:15 ID:vMGgUMNd]: >>559
YES！！もうワケワカラン！！
ProxyとUAのいいとこどりみたいな感じ・・・。
　　　　　　↑客先にとっては
561 名前：SIP [04/09/21 20:25:39 ID:9LU8HoFq]: www1.ietf.org/mail-archive/web/sip/current/msg09265.html
英訳してください。
www.ietf.org/mail-archive/web/sip/current/msg10336.html
がんばれ愛ちゃん
562 名前：. mailto:sage [04/09/21 23:38:32 ID:???]: >>560
民営化した後に分割した長距離会社向け？
563 名前：　 mailto:sage [04/09/22 00:37:39 ID:???]: >>561

勝手に転載するなヴォケ！
564 名前：北の国から mailto:sage [04/09/22 01:20:56 ID:???]: ソフトフロントってまだ生き残ってたんだ。
565 名前： mailto:sage [04/09/22 22:54:50 ID:???]: >>557
いや、現状でも呼の管理しているはずだから、状況はかわらんとおもうんだが。
566 名前：auo mailto:sage [04/09/26 03:35:49 ID:???]: まぁ、レガシーテクノロジーだよ。
時代遅れというか。。。
567 名前：PIX [04/09/26 22:55:46 ID:nudIYGjW]: SIP知ってるよ。船だろ。
568 名前：SBC mailto:sage [04/09/27 01:09:09 ID:???]: SIPって階層違反プロトコルだろ？
569 名前：ばかばっか [04/10/03 15:35:01 ID:xLN+PI/g]: ばかばっか
570 名前：anonymous@ h142.p270.iij4u.or.jp mailto:sage [04/10/03 17:50:57 ID:???]: >>539
SIPの仕様って固まってるの？
仕様書があるならちょっと見たい。
571 名前：... mailto:sage [04/10/03 19:33:05 ID:???]: >>569
あなたも同類のようですね。
572 名前：... mailto:sage [04/10/03 19:34:22 ID:???]: >>570
基本的には3261でいいんじゃない？
色んなドラフト出ているけど全部追い切れてないなぁ...
573 名前：anonymous@ h142.p270.iij4u.or.jp mailto:sage [04/10/03 20:45:13 ID:???]: >>572
サンクス！
見てきます。

今度なんか、仕事でSIPも取り扱おうって話が上がってるらしいんだが、
SIPはなんか方言がキツイって印象があって・・。
574 名前：へへへ mailto:sage [04/10/03 21:24:41 ID:???]: >>573
茨の道へようこそ。
575 名前：anonymous@ EATcf-84p18.ppp15.odn.ne.jp [04/10/15 00:28:48 ID:jTY7MR7h]: 日○さん早く仕様書まとめてください。
576 名前：hoge mailto:sage [04/10/27 00:03:49 ID:???]: 「SIP教科書」「マスタリングTCP/IP SIP編」以外でおすすめの
SIPの日本語書籍があったら教えてほしい...いろいろさがしてるけど
日本語文献ほんとすくないよね。
577 名前：　 mailto:sage [04/10/27 00:22:08 ID:???]: SIPカンファレンスって行く価値あり？
578 名前：_ mailto:sage [04/10/27 00:31:43 ID:???]: >>577
無い
579 名前：うにょ？ mailto:sage [04/10/30 22:25:34 ID:???]: TTCから正式にSIPについての仕様書出たけど
だれか読んだ香具師いる？ (TS-1005～7)
内容如何によっては買っても良いとは思ってるんだが、
しょうもないことしか書いていないのなら無駄だしなぁ・・・。
580 名前：湿布 mailto:sage [04/10/31 12:56:36 ID:???]: あんなふざけたSIP仕様を採用されたらうちはキャリアに出入りしません。
581 名前：　 mailto:age [04/10/31 21:51:39 ID:???]: 良ｽﾚage
582 名前：某キャリア mailto:sage [04/10/31 22:45:33 ID:???]: >>580
さようなら～
583 名前：　 mailto:sage [04/11/01 16:50:38 ID:???]: SIP Conference ネタだけど、
ある講演で迅速をビンソクと何度も言ってたのにﾜﾗﾀ
あの会社の人は程度が低いですね
584 名前：　 mailto:sage [04/11/02 00:42:37 ID:???]: SIPカンファレンスで面白いネタ見つけた
585 名前：hoge mailto:sage [04/11/03 01:27:53 ID:???]: >>580
そんなにひどいんだ…RFC無視しまくり？
どこかのキャリアにべったりだったりとか？
それとも現実見てない仕様？
586 名前：_ mailto:sage [04/11/07 11:20:20 ID:???]: このスレで技術的なこと出すだけ無駄だって・・・
587 名前：　 mailto:age [04/11/07 21:57:00 ID:???]: 良ｽﾚage
588 名前：あげ mailto:あげ [04/11/18 12:48:39 ID:???]: なあなあ、お前ら
音質とか通話品質の計測にどんなツール使ってますか？

うちにあるやつ、使いにくいしぃ～
589 名前： mailto:sage [04/11/19 05:41:25 ID:???]: MOS評価ですが何か。
590 名前：588 mailto:sage [04/11/20 00:35:46 ID:???]: >>589
マジですか・・・＿|￣|○
つか、一度くらいはまじめにMOS実測したいかもw
591 名前：589 mailto:sage [04/11/20 07:49:33 ID:???]: 半分冗談だったのに、真に受けられちゃった・・・
592 名前：　 mailto:age [04/11/22 20:51:21 ID:???]: 良ｽﾚage
593 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/22 21:39:07 ID:???]: SIP Express RouterとserwebをcoLinux(debian)に
インスコした。
UnixUserはまだ見て無いが、日本語ガイド無さ杉。

パスの指定がずれているところがいっぱいで、
えらい苦労したが、こんなもんなの？
594 名前：anonymous@ p3230-adsah09honb1-acca.tokyo.ocn.ne.jp [04/11/23 09:38:08 ID:xnjZwrpD]: シップ貼ってるよ
595 名前：　 mailto:sage [04/11/23 18:34:31 ID:???]: SIP対応のN900iLってどうなの？
596 名前：. mailto:sage [04/11/23 19:13:48 ID:???]: >>595
わからんねぇ。
買って試してみるかなぁ。会社の金で。
597 名前：orz mailto:sage [04/11/25 17:37:45 ID:???]: >>591
冗談半分で言えるならいいよな・・・・
598 名前：589 mailto:sage [04/11/26 09:25:18 ID:???]: >>597
ごめん。

漏れはMOS評価でテストに協力するだけだから、そのデータをまとめる苦労は知らないんです。
599 名前：anonymous@ PPPa45.otemachi.acca.dti.ne.jp mailto:sage [04/12/07 01:30:58 ID:???]: RFC2543準拠のUA作ってます。
まぁ世に出ることはないがなw。
仕様はさすがに暴露できんが・・・つーか固まってすらいねぇ・・・。
テスターさん方・・・頼むからあんたらの項目教えてくれやorz
600 名前：6xx mailto:sage [04/12/07 23:28:17 ID:???]: グローバルエラー応答に突入
601 名前：anonymous@ ca6-nat.cty-net.ne.jp [04/12/10 00:13:13 ID:kTjqu4gS]: ソフトフロントのｍ２ｍ－ｘってどうですか？
プロの方々の意見を求む・・・

www.softfront.co.jp/spp/m2m_set/m2mx_lib.html
602 名前：anonymous@ 152.122.180.203.dy.iij4u.or.jp mailto:sage [04/12/11 14:08:40 ID:???]: NS602試験機繋げてレベル試験。
603 名前：anonymous@ 219.127.228.244 [04/12/14 11:47:59 ID:fD47N2/a]: SIPサーバを立てようと思ってるんだけど
フリーのSERってのはmysql起動してないとダメなのか？

教えて
604 名前：. mailto:sage [04/12/14 12:45:02 ID:???]: >>603
よく知らんけど、SERだけで使えなかったら入れたらよろし。
605 名前： mailto:sage [04/12/15 15:47:54 ID:???]: >>603
おれも悩んだけど、mysql なしだと anonymous サーバになるだけ。
実験用なら問題無し。
606 名前： mailto:sage [04/12/18 17:01:12 ID:???]: >>599
なんで2543なの・・・
607 名前：からと [05/01/15 12:50:51 ID:NQ2KkgW2]: 最近、新製品でねぇな
608 名前：anonymous@ d254177.ppp.asahi-net.or.jp [05/02/04 00:30:40 ID:CsJ5uIel]: すたれるなぁ。こりゃ
609 名前：からと mailto:AGE [05/02/05 15:09:05 ID:???]: 晒しあげ

>>1
SPI
スペース・インベーダー・プロトコル
610 名前：anonymous@ c-24-4-89-187.client.comcast.net mailto:sage [05/02/06 13:21:29 ID:???]: どこかにSIPソフトフォンとSIPサーバのリストない？
できれば無料のソフトフォンとサーバ。
611 名前： mailto:sage [05/02/06 16:54:53 ID:???]: >610
www.google.co.jp/
612 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/06 22:58:39 ID:???]: ダメ元でお聞きします。ネットサービス板にあんまり技術的じゃない部分で
同様の内容を書き込んでいますが、マルチポスト気味になっているのはご容赦ください。

NAT内からSIPを使う為のProxyモドキを作っています。
FWDとPOINTではNAT内からの接続に成功したのですが、Livedoorに繋ごうとすると
403 Forbbiden がでます。

何がおかしいのかと調べてみたところLivedoor社から提供されている純正のソフトではREGISTERパケットで発するパケットのうち
以上に長い、Call-IDとViaがありました。

Call-ID: f5bb0f87-7815-11d9-b410-d02f69d563ed@192.168.10.102
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.102:5060;branch=z9hG4bKff5eb165-7815-11d9-8029-b066aef3e161

Livedoor社ではSER(SIP　Express　Router)を使っているようですが、どなたかこの以上に長い
Call-IDとViaは何なのかわかりませんでしょうか？
613 名前：SBC mailto:sage [05/02/07 00:23:58 ID:???]: >>612
異常に長い？RFCの許容範囲内だろ。
お前の「Proxyもどき」で対応しろよ。
614 名前：610 mailto:sage [05/02/07 04:20:18 ID:???]: >>611

有り難う！　超たすかったヨ。
615 名前：615 mailto:sage [05/02/07 07:21:28 ID:???]: >>612
SIPサービスって認定端末以外を経由して繋ぐのって契約違反にならないの？
616 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/07 07:53:11 ID:???]: >613
>異常に長い？RFCの許容範囲内だろ。

知っています。

>お前の「Proxyもどき」で対応しろよ。

対応させたいので教えてください。
617 名前：　 mailto:sage [05/02/07 09:52:27 ID:???]: 質問の意図が分からんよ。
＞Call-IDとViaは何なのかわかりませんでしょうか？
何を知りたいのかさっぱりだ。

何か-乱数-乱数-乱数-MACアドレスってRFC2543か何かに書いてなかったっけ？
618 名前：615 mailto:sage [05/02/07 23:23:23 ID:???]: Call-IDはそのままの値で、Viaのところだけ外のアドレスになるように書き換えたら？branchはそのままで。
なーんとなくだけど別な理由で403返されてる気がします。
Livedoorの純正ソフトってskywebだっけ？びみょーな会社だな…。
619 名前：615 mailto:sage [05/02/07 23:31:08 ID:???]: Livedoor sip phoneスレみてきたけど、みんなてきとーなこと言っててワラタ
620 名前：615 mailto:sage [05/02/07 23:50:28 ID:???]: NATで思い出したけど
sipphone.livedoor.com/faq/index.cgi?id=5#64
確かこれってsipphone.comがやってるのと同じ方法のNAT越えのやり方なんじゃなかったっけ。
621 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/08 00:23:39 ID:???]: ttp://wiki.sip-ix.jp/
と
ttp://voip.jp/
の関係を教えてください。
622 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/08 07:52:21 ID:???]: >617
ここにいる人なら、何か見覚えのある文字列だったり、同様の事例を知っているかもなと思っただけです。あと

>何か-乱数-乱数-乱数-MACアドレスってRFC2543か何かに書いてなかったっけ？

RFCを見てみましたが、見つかりませんでした。
623 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/08 08:10:14 ID:???]: >615-618
MACアドレスかと思ってみてみたのですが、自分のMACアドレスではありませんでした。

>620
パケットを見る限り、フツーのSIP　クライアントと相違は無いパケットです。
なのでサーバー側でSIP　パケットを見てあて先を決めているのではなく
単に接続してきたグローバルIP宛てにパケットを返すようにサーバーを設定しているっぽいです。

いずれにしろ、Livedoorは追ってもまた制限されそうなので、実装するのはやめました。
ありがとうございました。
624 名前：__________ mailto:sage [05/02/09 17:18:45 ID:???]: SIPのVoIPとIM以外の応用って
どんなのがありますか？
625 名前：..... mailto:sage [05/02/09 22:55:58 ID:???]: >>623
MACアドレスをそのまま載せるアホはいないだろ。
まぁ、いずれにせよSIPの勉強が足りんな。
626 名前：＿ mailto:sage [05/02/11 08:59:50 ID:???]: >>623
試しにやってみたけど、ヘッダに

Allow: INVITE,ACK,CANCEL,BYE
User-Agent: Grandstream BT100 1.5.6.16

を入れてやると普通にREGISTERできた。User-Agentで規制してるっぽいね。
627 名前：SIPフォンユーザー mailto:sage [05/02/11 11:08:52 ID:???]: と言うことは、
User-Agent:だけを書き換えるProxyを作ってそれを経由すれば
専用電話じゃなくても(ry
628 名前：SIP mailto:sage [05/02/12 14:59:06 ID:???]: >>626
>を入れてやると普通にREGISTERできた。User-Agentで規制してるっぽいね。

発信・着信はできた？

>>627
>User-Agent:だけを書き換えるProxyを作ってそれを経由すれば

ヘッダを書き換えられるSIPサーバもあるし、それ使えば出来るね。
629 名前：Proxyモドキ製作中 mailto:sage [05/02/16 07:50:35 ID:???]: すみません、しばらくスレッドを見てませんでした。

>626
ヘッダに入れる文字列もわかるということは、SIP-Phoneアダプタの持ち主ですか？
Livedoor社から提供されている純正のソフトではヘッダはありませんでしたし。
有力な情報ありがとうございます。
630 名前：_ mailto:sage [05/02/17 17:10:53 ID:???]: SER 0.8.14に追加されたUser-agent認証だろ。単に。
631 名前：_ mailto:sage [05/02/18 10:36:04 ID:???]: ところで、Livedoor以外に日本でSERを使ってるキャリアってあるの？
632 名前：_ mailto:sage [05/02/18 10:58:16 ID:???]: 631の言うキャリアの定義がよくわからんが
633 名前：631 mailto:sage [05/02/18 15:08:39 ID:???]: "050番号の電話会社"では？
何と言うのが正しい？
634 名前：　 mailto:sage [05/02/18 16:19:21 ID:???]: LivedoorはITSPじゃないか？この場合のキャリアはNTT東西かな。
635 名前：635 mailto:sage [05/02/19 01:55:58 ID:???]: 所詮、sipphone.comだしな。どっちかというとskypeのモデルに近い。まぁ、そっちに移行するんだろうけど
636 名前：__ mailto:sage [05/02/19 07:15:47 ID:???]: sipphone.comみたいな、ユーザにレジストさせて相互に通話をさせるサービスもITSPになるの？
でも公衆回線から着信はできないよね。
637 名前：637 [05/02/26 04:35:13 ID:AoMf45DZ]: >>628
>ヘッダを書き換えられるSIPサーバもあるし、それ使えば出来るね。

それ教えて。
638 名前：638 mailto:sage [05/02/27 10:06:57 ID:???]: >>637
さー
639 名前：637 [05/02/28 04:44:44 ID:KllszRSx]: >>638
>さー
SER?
640 名前：_ mailto:sage [05/02/28 12:56:21 ID:???]: SERってWindowsで動く？
641 名前：anonymous@ dd179.opt2.point.ne.jp mailto:sage [05/03/01 21:37:13 ID:???]: SIP(3PCC)+SDP+RTPに関する質問です。

クライアント(A, B, C)が3つありまして、サーバが1つあります。
クライアントとサーバのインターフェイスはSIP/SDPです。
他にウェブサーバがあり、ブラウザで呼制御を行っています。
ブラウザより開始しますと、3PCCサーバが各々のクライアントに
INVITEを投げます。
このINVITEを投げる時点で、3PCCサーバはクライアントのRTP通信に
関する情報を知っているとします(ポートとメディアの情報)。
このINVITEにSDPを含んでいます。
3PCCサーバから各々のクライアントへSDPのオファーを飛ばしてい
る事になります。

このオファーは以下の様なイメージです。
これは3PCCサーバからクライアントAに投げたオファーです。
------------------------------------------------------------
v=0
o=3PCC 0 0 IN IP4 3PCC.com
s=-
t=0 0
m=audio 30000 RTP/AVP 0
c=IN IP4 B.com
a=rtpmap:0 PCMU/8000
m=audio 30000 RTP/AVP 0
c=IN IP4 C.com
a=rtpmap:0 PCMU/8000
------------------------------------------------------------
642 名前：641 mailto:sage [05/03/01 21:38:19 ID:???]: このSDPを受けたクライアントAは以下の様にアンサーを返します。
------------------------------------------------------------
v=0
o=A 0 0 IN IP4 A.com
s=-
t=0 0
m=audio 30000 RTP/AVP 0
c=IN IP4 A.com
a=rtpmap:0 PCMU/8000
m=audio 30000 RTP/AVP 0
c=IN IP4 A.com
a=rtpmap:0 PCMU/8000
------------------------------------------------------------

この状況を考えて頂きたい。それでは質問に入ります。
643 名前：641 [05/03/01 21:38:54 ID:LXb36NdK]: 1.上記アンサーのSDPでは同じトランスポートアドレスを2つのメデ
ィア(m=)に入れて、更に同じペイロードで同じメディアですが、こ
れは正しいのか？反則なのか？
(反則の様な気がしています)

2.上記オファーを受けた段階で、2つあるメディア(m=)を1つのRTP
セッションと解釈するべきなのか？それとも別々のRTPセッション
と解釈すべきなのか？
(別々の様な気がしています)

3.上記アンサーをサーバが受けた段階で、2つあるメディア(m=)を1
つのRTPセッションと解釈するべきなのか？それとも別々のRTPセッ
ションと解釈すべきなのか？
(別々の様な気がしています)

4.RTPに於いて複数のポイントツーポイントユニキャストRTPセッシ
ョンを1つのトランスポートアドレスに割り当てるのは反則か？
(反則の様な気がしています)

5.RTPに於いてマルチユニキャストRTPセッションの他参加者からの
受信を1つのトランスポートアドレスに割り当てるのは反則か？
(ありの様な気がしています)

以上です。宜しくお願い致します。
644 名前：637 [05/03/03 00:56:55 ID:9TU4wYSe]: >>638
SERで、user-agent ヘッダーを書き換える方法分からないよ。教えて～。
SERでなくてもできればよいです。誰かやった人いる？
645 名前：シップ mailto:sage [05/03/03 22:55:36 ID:???]: >>641
なんで、クライアントAは２つのメディアを返すんだ？
646 名前：_ mailto:sage [05/03/04 01:15:50 ID:???]: >>644
やった　NOTASIP 1,140件ヒット
647 名前：641 [05/03/04 06:55:46 ID:nrdeAY9L]: >>645

サーバが2つのメディア(m=)を送って来ているので、その各々のメディア(m=)に
対するアンサーとして2つ返しています。

その他にSDPの仕様として「一度増えたメディア(m=)はその後に使われなくなっ
たとしても、ポート番号を0にするなりinactiveにするなりして、残しておかな
くてはならない[MUST]」だったか、そんな仕様があった筈です。

私からの質問の方ですが、

www.ietf.org/mail-archive/web/mmusic/current/msg03317.html
～
www.ietf.org/mail-archive/web/mmusic/current/msg03326.html

のやり取りが参考になりそうな気がしています。少しずれていますが。
648 名前：anonymous@ router.fractalist.jp [05/03/04 16:22:13 ID:CSVZsAMy]: RTPについて質問させて下さい。

１．RTPは２セッションを使用し、片方向（半二重通信）を行っているよう
ですが、技術的には双方向（全二重通信）をしても問題ないと思います。
どのような理由から片方向通信となったのでしょうか？

２．RTCPのポートを使用しない、又は、RTPと同じポートにまとめる
事は可能でしょうか？

３．SymmetricRTPは１セッションで双方向通信が行えるようですが、RTP
の仕様として各メディア（音声、動画など）毎にセッションを張りますが、
１つのセッションにまとめることは可能ですか？

ご存知の方がおられましたらよろしくお願い致します。
649 名前：_ mailto:sage [05/03/04 19:33:08 ID:???]: ＞１．
ユニキャストIPアドレスを使っている場合、

エンドシステム１←――――――――――――――――――――→エンドシステム２
ＩＰアドレス１９２．１６８．１．１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＩＰアドレス１９２．１６８．１．２
ＵＤＰポート５００００（ＲＴＰ）、５０００１（ＲＴＣＰ）　　　　　　　　　　ＵＤＰポート４００００（ＲＴＰ）、４０００１（ＲＴＣＰ）

これで１つのＲＴＰセッションになると思うんだが。

＞２．

無理じゃないか。たぶん。

＞３．

だめって書いてあったぞ。っていうかだめって書いてあった事を知っているんだよな。じゃあだめじゃないのか。
650 名前：６４９ mailto:sage [05/03/04 19:36:16 ID:???]: ＞２．

そういやどっかに書いてあったかも知んない。受信専用何とかって。忘れたけど。
651 名前：６４９ mailto:sage [05/03/04 19:39:01 ID:???]: ＞３．

Separate audio and video streams SHOULD NOT be carried in a single
RTP session and demultiplexed based on the payload type or SSRC
fields. Interleaving packets with different RTP media types but
using the same SSRC would introduce several problems:

SHOULD NOTだな。
652 名前：648です [05/03/04 21:54:22 ID:CSVZsAMy]: ご回答ありがとうございます。

649さん
＞＞1
確かにその通りなのですが、それをSymmetricRTPといいます。
元々、RTPは２つのセッション使用していた為、その経緯を
ご存知の方がおられましたらお願い致します。

＞＞3
RTPとしては駄目でしたが、双方向での通信も可能となった為、
ご存知の方がおららればと思い質問させて戴きました。

650さん
＞＞2
受信のみ？
ストリーミングのRTSPの事でしょうか？？

651さん
＞＞３
ありがとうございました。
653 名前：さげ mailto:sage [05/03/05 01:41:34 ID:???]: １．RTPは２セッションを使用し、片方向（半二重通信）を行っているよう
ですが、技術的には双方向（全二重通信）をしても問題ないと思います。
どのような理由から片方向通信となったのでしょうか？

-> 片方向通信の場合もあるから。また、セッションの仕様としてはそうしたほうが汎用性がある。

２．RTCPのポートを使用しない、又は、RTPと同じポートにまとめる
事は可能でしょうか？

-> RTCPを使用しないということならあり。同じポートは君のUA同士ならありかもしれないけど
一般的にはNG.RTCPのポートの決め方から明らか
654 名前：RFC3550 RTP session: 1 mailto:sage [05/03/05 08:49:39 ID:???]: RTP session: An association among a set of participants
communicating with RTP. A participant may be involved in multiple
RTP sessions at the same time. In a multimedia session, each
medium is typically carried in a separate RTP session with its own
RTCP packets unless the the encoding itself multiplexes multiple
media into a single data stream. A participant distinguishes
multiple RTP sessions by reception of different sessions using
different pairs of destination transport addresses, where a pair
of transport addresses comprises one network address plus a pair
of ports for RTP and RTCP. All participants in an RTP session may
share a common destination transport address pair, as in the case
of IP multicast, or the pairs may be different for each
participant, as in the case of individual unicast network
addresses and port pairs. In the unicast case, a participant may
receive from all other participants in the session using the same
pair of ports, or may use a distinct pair of ports for each.
655 名前：RFC3550 RTP session: 2 mailto:sage [05/03/05 08:50:17 ID:???]: The distinguishing feature of an RTP session is that each
maintains a full, separate space of SSRC identifiers (defined
next). The set of participants included in one RTP session
consists of those that can receive an SSRC identifier transmitted
by any one of the participants either in RTP as the SSRC or a CSRC
(also defined below) or in RTCP. For example, consider a three-
party conference implemented using unicast UDP with each
participant receiving from the other two on separate port pairs.
If each participant sends RTCP feedback about data received from
one other participant only back to that participant, then the
conference is composed of three separate point-to-point RTP
sessions. If each participant provides RTCP feedback about its
reception of one other participant to both of the other
participants, then the conference is composed of one multi-party
RTP session. The latter case simulates the behavior that would
occur with IP multicast communication among the three
participants.

The RTP framework allows the variations defined here, but a
particular control protocol or application design will usually
impose constraints on these variations.
656 名前：RFC1889 RTP session: mailto:sage [05/03/05 08:50:52 ID:???]: RTP session: The association among a set of participants
communicating with RTP. For each participant, the session is
defined by a particular pair of destination transport addresses
(one network address plus a port pair for RTP and RTCP). The
destination transport address pair may be common for all
participants, as in the case of IP multicast, or may be
different for each, as in the case of individual unicast network
addresses plus a common port pair. In a multimedia session,
each medium is carried in a separate RTP session with its own
RTCP packets. The multiple RTP sessions are distinguished by
different port number pairs and/or different multicast
addresses.
657 名前：RFC3550 obsoleted RFC1889. mailto:sage [05/03/05 09:04:05 ID:???]: ＞１．RTPは２セッションを使用し、片方向（半二重通信）を行っているよう
＞ですが、技術的には双方向（全二重通信）をしても問題ないと思います。
＞どのような理由から片方向通信となったのでしょうか？

なんだか日本語がおかしい気がするのでよく分からないんだけど、昔のRFC1889
と最新のRFC3550では定義が変わっているので、よく読むと何か分かるかも。

俺が読んでみた限りでは半二重とはどこにも書いてないように見えるんだけど。

＞セッション

この「セッション」ってのはトランスポートレイヤの「コネクション」の事を
言っている？

RFC3551には、送信トランスポートアドレスを受信トランスポートアドレスと同
じにすべき[SHOULD]と書いてあったりするよ。解釈間違いかもしれないけど。

8. Port Assignment

As specified in the RTP protocol definition, RTP data SHOULD be
carried on an even UDP port number and the corresponding RTCP packets
SHOULD be carried on the next higher (odd) port number.
658 名前：さげ mailto:sage [05/03/05 20:58:40 ID:???]: 649のパターンをひとつの「セッション」というかは謎。L4のセッションという意味では２つだよね
俺の理解がおかしいかもしれないのでマスタリングTCP/IP RTP編（ｗでも読んでみるか

ところでRTPの話って何気にｽﾚ違いのような気がするが…
659 名前：657 mailto:sage [05/03/06 05:47:13 ID:???]: > RFC3551には、送信トランスポートアドレスを受信トランスポートアドレスと同
> じにすべき[SHOULD]と書いてあったりするよ。解釈間違いかもしれないけど。
>
> 8. Port Assignment
>
> As specified in the RTP protocol definition, RTP data SHOULD be
> carried on an even UDP port number and the corresponding RTCP packets
> SHOULD be carried on the next higher (odd) port number.
「RTPは等しいポート番号で送られるべきで、RTCPは次の奇数のポート番号で送
られるべき」とか思っていたけど、そうじゃなくて、「RTPは偶数のポート番号
に送られるべき、RTCPは次の奇数のポート番号に送られるべき」なんだなと思っ
た。

> 649のパターンをひとつの「セッション」というかは謎。L4のセッションという意味では２つだよね
> 俺の理解がおかしいかもしれないのでマスタリングTCP/IP RTP編（ｗでも読んでみるか
RTP session的には1つになるよ。
-------->>655--------
(also defined below) or in RTCP.>>>>>For example, consider a three-
party conference implemented using unicast UDP with each
participant receiving from the other two on separate port pairs.
If each participant sends RTCP feedback about data received from
one other participant only back to that participant, then the
conference is composed of three separate point-to-point RTP
sessions. If each participant provides RTCP feedback about its
reception of one other participant to both of the other
participants, then the conference is composed of one multi-party
RTP session.<<<<< The latter case simulates the behavior that would
--------655<<--------
UDP的には2つのコネクション(?)だかセッション(?)になるのかな？
個人的には、UDPには半二重も全二重もコネクションもセッションも糞も無いと思っているけど。
だってコネクションレスだし…。
660 名前：638 mailto:sage [05/03/06 12:58:51 ID:???]: textopsモジュールのREADMEを嫁
661 名前：638 mailto:sage [05/03/06 12:59:31 ID:???]: ↑
>>644
662 名前：638 mailto:sage [05/03/06 13:01:26 ID:???]: ところで、SERはホリエモンのところで使ってるのか？
663 名前：659 mailto:sage [05/03/06 17:28:54 ID:???]: > > 649のパターンをひとつの「セッション」というかは謎。L4のセッションという意味では２つだよね
> > 俺の理解がおかしいかもしれないのでマスタリングTCP/IP RTP編（ｗでも読んでみるか
> UDP的には2つのコネクション(?)だかセッション(?)になるのかな？
> 個人的には、UDPには半二重も全二重もコネクションもセッションも糞も無いと思っているけど。
> だってコネクションレスだし…。
RTPの下のプロトコルはUDPとは限らないんだった。
TCPを実際に使う奴は居ないと思うんだけど、TCPとかを使っても良いんだったよな？
そう考えると、L4のコネクションだかセッションが2つあるって考えは正しいんだな、納得した。
664 名前：_ mailto:sage [05/03/06 21:51:42 ID:???]: 最近、英文ばっかだな。。。盛り上がってきたのはいいけど。
665 名前：_ mailto:sage [05/03/06 21:57:53 ID:???]: >>662

REGISTERを投げると
　Server: Sip EXpress router (0.8.11 (i386/linux))
ってのが返ってくるけど、その先は知らん。
666 名前：637 [05/03/06 23:50:18 ID:LHtwobhn]: >>644
>SERで、user-agent ヘッダーを書き換える方法分からないよ。教えて～。
>SERでなくてもできればよいです。誰かやった人いる？

自己レスですが。やっとできました。Brekekeつかったら簡単でした。
Brekeke のサイトにはTaRaBa と接続できるって書いてあったけど、
user-agent ヘッダーを書き換えればライブドアにもつながるかな。
ところでTaRaBa 使っている人なんているんでしょうか？
アメリカの電話番号持てるって。便利だと思う人もいるのかな？
667 名前：_ mailto:sage [05/03/07 08:14:49 ID:???]: >>666

アメリカの電話番号をアメリカ国外で使う人が増えたら、
それはそれで、ややこしいな。
668 名前：さげ mailto:sage [05/03/09 01:22:43 ID:???]: 3PCCって実装してるもんなの？
669 名前：anonymous@ cf97.opt2.point.ne.jp mailto:sage [05/03/09 22:05:05 ID:???]: 未だ実験段階ですが、やってる事はやってますね。
670 名前：100rel mailto:sage [05/03/17 01:29:21 ID:???]: PRACK ってプラックって発音でいいのかな？
671 名前：　 mailto:age [05/03/17 09:48:29 ID:???]: 　
672 名前：　 mailto:sage [05/03/17 11:23:03 ID:???]: NECさんが接続試験に来てないんですけど…？
673 名前：REFER/NOTIFY mailto:sage [05/03/18 00:07:11 ID:???]: >>672
NDA違反につき処刑。
674 名前：REFER/NOTIFY mailto:sage [05/03/18 00:12:01 ID:???]: >>670
ぴーあーるあっく。
675 名前：& ◆6491a6QoZA [05/03/19 22:12:37 ID:V/CZRLO+]: >>670
ピア・ラック
676 名前：676 mailto:sage [05/03/19 23:32:30 ID:???]: >>670
プラシケ
677 名前：_ mailto:sage [05/03/20 16:39:05 ID:???]: PRACKって、使ってる端末あんの？
678 名前：　 mailto:sage [05/03/20 18:13:02 ID:???]: え？たくさんあると思うが。
679 名前：676 mailto:sage [05/03/20 22:10:19 ID:???]: >>677
しょぼい端末以外はたいてい使ってると思う。
ただ、それによってどんぐらい意味があるのかといわれれば？？
セッションタイマーもしかり。
680 名前：　　 mailto:sage [2005/03/21(月) 21:49:44 ID:???]: >>679
ふＬっつは使わないけどね。アレはしょぼい端末のうちの一つかもしれんが。
681 名前：676 mailto:sage [2005/03/21(月) 22:17:22 ID:???]: >>680
ＩＳＰの仕様書がそうなってるからでしょ。
もしくはオプション。必須にしてる事業者はなかったかと。
682 名前：　 mailto:sage [2005/03/21(月) 22:28:41 ID:???]: あう
683 名前：____________ mailto:sage [2005/03/22(火) 17:28:55 ID:???]: なんかさ、SIPの仕様だけで、いろなことをやることに無理があるんじゃないの？

電話事業でSIPが使われていたり、IMクライアントがSIPだったり、
応用に幅がありすぎる気がするんだけど。

そりゃ RFC3261以外にも、用途に応じてRFCがあるだろうけどさ。

とりあえず、IP電話以外のSIPの話が聴きたいです。
684 名前：soge mailto:sage [2005/03/22(火) 21:10:21 ID:???]: >683
最初の行と最後の行が繋がらなくないか?
685 名前：683 mailto:sage [2005/03/23(水) 06:50:28 ID:???]: >>684

すいません。。
勉強中なので、実感として汎用すぎると思ったのです。

でも、実装として現状がどうなっているのか興味があります。
セッションの開始と終了と認証ができれば、IP電話以外にも、いろいろできそうな気がしたので。。
（その、いろいろが何なのか、まだ漠然としていて、良く判らないのですが。。。）

そもそも、SIPのIP電話やIM以外の用途は、タブーなのでしょうか？
686 名前：　 mailto:sage [2005/03/23(水) 08:21:53 ID:???]: 色々出来るんじゃない？
セッションの開始と終了と認証って、
課金する側(サーバ)にしてみれば必要最低限の情報がそこにあって、
UA間で実際のコンテンツのやり取りをしたり…って展示会でそんなの見たな
687 名前：外野 mailto:sage [2005/03/23(水) 10:08:20 ID:???]: >685
つ「SIP/UPnP 情報家電プロトコル」
www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-1009-X

一部方面向け以外には微妙すぎる組合わせ…
688 名前：683 mailto:sage [2005/03/23(水) 11:49:41 ID:???]: >>687

おおっ、こういう本があったのですね！
さっそく買ってみます。ありがとうございます。

> 一部方面向け以外には微妙すぎる組合わせ…

すいません、意味が判りません。。
689 名前：６８９ mailto:sage [2005/03/23(水) 20:51:03 ID:???]: ＮＴＴこむとか、ＮＴＴこむとか、ＮＴＴこむ方面かな。
690 名前：soup mailto:sage [2005/03/24(木) 14:38:25 ID:???]: >685
ちなみに電話や IM 以外の用途はプロトコル仕様上は
それこそなんだって出来るけど IETF 的には… 限りなく却下(現状では)。

さて >689 とかは何か局面を打開できるんでしょうか。
691 名前：691 mailto:sage [2005/03/25(金) 01:40:32 ID:???]: 電話のプロトコルとしてもいまいち。やっぱMGCP最強。
NTTさんが最近熱心にietf-draft書いてるけどなんでそれを3261以前にやってないのか、というのばかり
692 名前：683 mailto:sage [2005/03/25(金) 10:07:20 ID:???]: ＮＴＴさんは SIPではないのですか？
693 名前：691 mailto:sage [2005/03/25(金) 21:43:38 ID:???]: >>692
グループ内で方言があるのが玉に致命傷
694 名前：sip mailto:sage [2005/03/26(土) 10:08:55 ID:???]: 方言つーかエセSIPつーんでないかい?

なんとかしる、と言っても N○研じゃ無理か。
695 名前： mailto:sage [2005/03/26(土) 10:59:13 ID:???]: エ○エ○研というより、電電ファミリーのIP部隊じゃなく交換機部隊をそのま
ま使ってるのが癌な気がする。雇用確保のためには仕方ないんだろうけど。
696 名前：sip mailto:sage [2005/03/26(土) 14:46:13 ID:???]: >693 に伺いたい。どの辺りが_タマ_なのか、と。

いや璧に瑕っていうのは "良い物なのに弱点が" という
アキレスの踵みたいなことなんで。揚げ足取りだったらごめん。

>695
気のせい、ではないと思われ。
697 名前：683 mailto:sage [2005/03/27(日) 07:09:23 ID:???]: >>694
>方言つーかエセSIPつーんでないかい

お互いにつながらない？

SIPなら他のプロトコルよりも電話キャリア間の壁を超えられる思っていたのだけど、
それって幻想ですか。。。
698 名前： mailto:sage [2005/03/27(日) 11:40:29 ID:???]: それぞれのキャリアが別の手法で一度 SS7 に変換しているだけですが何か？
699 名前：_ mailto:sage [2005/03/27(日) 20:19:19 ID:???]: SS7に変換しなくても、SIPヘッダの変換だけでなんとかならない？
700 名前：７００げと mailto:sage [2005/03/27(日) 20:36:17 ID:???]: >>700
簡単に言うけど現状では例外が多すぎてSBC作るのはちょーめんどい。
>>697
幻想です。ipv6で日本がリードしているのと同じくらい幻想。

SIPは確かにそうなんだけど日本の事業者がみょーにヘッダを細かく見る
鯖を置いたのが接続できない原因。

KDD○のやつなんか思想がおかしすぎ。
701 名前：　 mailto:sage [2005/03/27(日) 23:11:13 ID:???]: 最後の一行が激しく同意
702 名前：697 mailto:sage [2005/03/28(月) 04:52:58 ID:???]: >>700
そーなのか。。。

ＫＤＤ○のページに IP電話の無料の通話先として日本テ○コムなどが書いてあるけど、
その場合は、SS7に変換せずにSIPだけで乗り入れているのですか？
703 名前：703 [皇紀2665/04/01(金) 00:40:44 ID:Jm8PbGuK]: REFER使った転送って本当にむじゅかしぃ。
もっと簡単な方法ないのかしらん。
704 名前：anonymous@ ZF109113.ppp.dion.ne.jp [2005/04/02(土) 22:25:00 ID:Q1k6W7rO]: SIMPLEを用いずに、クライアントサーバー間で
プレゼンス情報の交換ができるメッセージって
知ってますか?
知ってたら教えてください.
705 名前：ネットワーク初心者 [2005/04/03(日) 01:14:02 ID:lDwXhFZI]: ルータでBGPを設定していますが、BGPでフローティング　スタティックて
ってできるんでしょうか
OSPFしか設定したことがないので・・・
706 名前：sip mailto:sage [2005/04/03(日) 09:44:07 ID:???]: >704
SIP 上で、ですか?
だったらやればできるでしょうけど、その「やればできる」ことをやったのが
SIMPLE なので質問が意味不明です。
SIP 上でなければ jabber/XMPP などいろいろあるわけですが
なぜ SIP スレで訊くのか意味不明です。
707 名前：707 [2005/04/03(日) 13:15:41 ID:upEcrArL]: >>705
SIPでですよね。OSPFは絶対無理だけどBGPならできそうな予感！
708 名前：sage mailto:sage [2005/04/12(火) 00:20:59 ID:???]: ttp://www.nic.ad.jp/ja/voip-sip-tf/
これって検証できたらユーザはどこの事業者と契約してても使えるってことなのかしらん
709 名前：boke mailto:sage [2005/04/12(火) 00:31:37 ID:???]: >>708
違う。ある人が名声を得て終わり。
710 名前：sage mailto:sage [2005/04/12(火) 01:03:01 ID:???]: >>709
なにそれ？意味ねーじゃん！！
711 名前：_ mailto:sage [2005/04/12(火) 07:00:36 ID:???]: >>709

ある人って誰よ？
712 名前：代表組 mailto:sage [2005/04/12(火) 17:41:32 ID:???]: 発信側ひとつに対して着信側に複数のINVITEを発生させるサーバで、
それぞれのINVITEのto,from,call-id同じって奴がいるんだけど
どうやってレスポンスを見分けてるのかな？
713 名前：しったか mailto:sage [2005/04/13(水) 00:35:57 ID:???]: >>712
たぐ
714 名前：_ [2005/04/13(水) 11:44:49 ID:Fgj5MkV2]: 本当に知ったかだなー。Viaのbranch IDだよ。
715 名前：anonymous@ kohada.fko.it-tokyo.co.jp mailto:sage [2005/04/13(水) 14:43:13 ID:???]: 貴様ら、SIPってSIP1とSIP2があるって聞いたが
どういう違いがあるか知ってたら教えて頂けないでしょうか？
716 名前： mailto:sage [2005/04/13(水) 15:00:31 ID:???]: フリーで良いSIPサーバー知らない？
717 名前：sip mailto:sage [2005/04/13(水) 15:28:54 ID:???]: SER で何が足りないのか書くこと。
718 名前：し mailto:sage [2005/04/13(水) 20:16:39 ID:???]: PartySIPをCygwin上で動かしたパワフルな椰子いる？
719 名前： mailto:sage [2005/04/13(水) 22:38:58 ID:???]: >>717
SERダウンロード出来んです
720 名前：anonymous@ PPPa373.fukuoka-ip.dti.ne.jp mailto:sage [2005/04/13(水) 23:48:00 ID:???]: SIPってマイナーなんだね
全然書籍ないよ
721 名前：_ mailto:sage [2005/04/13(水) 23:48:47 ID:???]: うぎゃIPが。。
とほほ
722 名前：anonymous@ p0632-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp mailto:sage [2005/04/14(木) 00:33:11 ID:???]: >>715
バージョン 1.0 ってこと？
もうないっすよ。
723 名前：_ mailto:sage [2005/04/14(木) 01:04:45 ID:???]: >>720
そうですか？
最近結構増えてきたなぁ、と思っていたのですが。
内容はともかく。
724 名前：_ mailto:sage [2005/04/14(木) 01:24:32 ID:???]: >>723
そうですね。
増えてきた方とは思うのですが、
もっと充実しているものが出て欲しいところですね
725 名前：soup mailto:sage [2005/04/14(木) 09:24:35 ID:???]: 何を期待しているのか知らないが
書籍以上の話はもはや IETF をヲチするしかないだろ。

あと日本のキャリアで使われているものは
SIP の名は付いてるけど SIP に非ずなんでその異言語仕様は
SIP とは別の問題(たぶん書きたい人がいたとしても書けない話だろう)
726 名前：ALL SIP mailto:sage [2005/04/15(金) 00:08:24 ID:???]: >>725
えさきさんがなんとかしてくれるとおもてました
727 名前：anonymous@ 07011020220781_ad mailto:sage [2005/04/15(金) 00:31:20 ID:???]: 結局のところRFCを読めば全てが分かるってこった
728 名前：pip mailto:sage [2005/04/15(金) 21:04:27 ID:???]: CANCEL を受け取ったら、200 と 487 のどちらを先に返しますか？
729 名前：　 mailto:sage [2005/04/15(金) 21:23:59 ID:???]: 200かな。サンプル例とか200先ばっかりだし
730 名前：abc mailto:sage [2005/04/15(金) 22:16:11 ID:???]: >726
ぐりこ?
731 名前：シプ mailto:sage [2005/04/16(土) 04:04:22 ID:???]: >>716
LinuxならAsterisk。。Windows,LinuxならBrekeke。
AsteriskのWindows版(AstWind)は開発が止まってるっぽい。

>>728
487を先に返すUAも見たことあるけど。
やっぱ、200のほうが多いか。
732 名前：し mailto:sage [2005/04/17(日) 13:56:41 ID:???]: >>731
便乗です

JAIN API を使った良いサーバないですかね？
フリーのサーバの開発言語ってCばかりなので
733 名前：733 mailto:sage [2005/04/17(日) 14:33:37 ID:???]: >>728
なんでこれで悩むのかがわからない。RFC3665読めば一発じゃないの？
NT○の人がIETFのMLでもいまさら指摘してなかったっけ
734 名前：シププ mailto:sage [2005/04/17(日) 15:06:33 ID:???]: >>732
JAINは、以前、調べたけど。。。
APIを使って何か作りたい？
735 名前：し mailto:sage [2005/04/17(日) 17:12:04 ID:???]: >>734
REGISTER認証付きの
SIPサーバを作りたいっす
736 名前：シププ mailto:sage [2005/04/17(日) 17:36:52 ID:???]: 認証するのは REGISTERだけ？
どうせ認証するんだったら、INVITEとかも認証しようぜ。
INVITEなら401を送るだけだし。

どっちかっていうと、サーバよりもUA（ソフトフォン）を作って欲しいけどさ。。
プレゼンスとIMが使えるUAが欲しいなぁ。
欲しいなあ。
737 名前：niple [2005/04/18(月) 02:39:08 ID:oyDw4NIA]: eyebeam プレゼンス、IM できる。でも、日本語でねーぞ！
AGE Phone に期待。プレゼンスできるといいなー。
738 名前：_ mailto:sage [2005/04/20(水) 16:48:08 ID:???]: >>733
RFC3665 を持ち出すところがアレですね。
739 名前：733 mailto:sage [2005/04/20(水) 18:25:01 ID:???]: >>738
ダメデスカ。ソウデスカ。
740 名前：740 [2005/04/22(金) 20:25:09 ID:w+4GeCzf]: で、SIPで先を走っている会社ってどこ？ソフトフロント？
741 名前：みかかそらも mailto:sage [2005/04/24(日) 16:04:15 ID:???]: >>736
> どうせ認証するんだったら、INVITEとかも認証しようぜ。
> INVITEなら401を送るだけだし。

407でしょ。本当に作っていたらかわいそ・・・
まあ激しくネタっぽいけど。
742 名前：　 mailto:sage [2005/04/25(月) 01:06:38 ID:???]: inband DTMFなSIPソフトフォンって知りませんか？

海外のソフトフォンってRFC2833対応ばかりのようで。。。
743 名前：743 [2005/04/25(月) 22:32:26 ID:TzEVYwXG]: >>742
2833を使いましょう
SoftphoneみたいなものこそOut-of-bandを使った方がいい
744 名前：744 [2005/04/25(月) 22:37:03 ID:krx0EVc+]: >>741
>407でしょ。本当に作っていたらかわいそ・・・
>まあ激しくネタっぽいけど。

私はかわいそうな人です。
何でかわいそう？いまさら作っても意味なしかな。
会社がやりたいんだから、どうでもよろし。
745 名前：745 [2005/04/25(月) 22:44:35 ID:krx0EVc+]: オフィスで使うには、どこの電話機を使うと便利でしょうか？
日本の電話機はSIPサーバとセットのようなので、売って
くれないのですが。良い電話機知りませんか？
（ GrandStreamは見た目がNG。）
746 名前：どっと mailto:sage [2005/04/26(火) 00:33:44 ID:???]: >>745
電話機があっても使えなきゃ意味がないよね。
オフィスで便利な機能を考えると、現状はサーバとのセットにしないとマトモに使えない。
747 名前：745 [2005/04/26(火) 05:27:56 ID:+0oC9ISe]: >>746
単に通話と転送ができれば十分なのです。
フリーのサーバとかで出来ると思うのです。高いサーバは
買えましぇん。
748 名前：anonymous@ tomomi.hanamaru.ne.jp mailto:sage [2005/04/26(火) 06:10:15 ID:???]: >>747
素直にNTTのX7000でも逝っとけ。
業務で使うのにサポートのないフリーサーバを使うつもりかい？
>>745が導入後自腹で面倒を見るのならまだしも。
749 名前：あちゃ mailto:sage [2005/04/26(火) 06:11:17 ID:???]: いけね、名前欄入れ忘れた（藁
750 名前：750 mailto:sage [2005/04/26(火) 07:42:32 ID:???]: >>747
その転送をするのにいまだに苦労している（ｗ
端末が均一でもMGWが絡むからな
比較的入手のしやすいシスコの電話機を中古かなんかで買ってSIP Firmwareにする。
SIP Firmwareはごにょごにょっと手に入れる。新品なら7905/12、中古なら7940/60。
>>748
X7000なんて進めるなんて関係者ですか。それはSIPじゃ（ｒｙ
751 名前：749 mailto:sage [2005/04/26(火) 16:41:01 ID:???]: >>750
X7000だけどあの親機，外線的にはふつーのビジネスホンだけど，
内線は完全なSIP Gatewayになってるよ。電話機に独自形式のPoEで給電する
ハブまでついている始末。設定とかはふつーにWebでいじれるんで
おもしろすぎる。

というかうちの本社で導入しちまったよ。大阪で初の導入事例らしい（苦笑
752 名前：---- mailto:sage [2005/04/26(火) 16:59:04 ID:???]: >>751
「完全な」とは大きくでましたね。
753 名前：749 mailto:sage [2005/04/26(火) 19:02:23 ID:???]: >>752
う～ん，まぁ高級なセントレックスに比べればしょぼいんだろうけど，
この規模のビジネスホン(INS2ch,アナログ1ch)が内線に抱えるSIP機能
としてはかなりいい線行ってると思うよ。中の人もLinuxで動いてる
みたいだし，造ってる中の人も結構頑張ってサポートしてくれそう。
754 名前：ambiguous@yoidore.hebereke.ne.jp mailto:sage [2005/04/26(火) 23:09:17 ID:???]: 言葉の端々に関係者臭が漂ってるのが気になりますねぇ。
身内に導入して実績を作るというのは常套手段ですし。
755 名前：PBX? mailto:sage [2005/04/27(水) 00:30:49 ID:???]: >>747
IPセントレックスにでもしておけば？NTTコミュニケーションズとか。
756 名前：756 mailto:sage [2005/04/27(水) 01:45:20 ID:???]: >>753
痛いです。それくらいにしてください。
757 名前：756 mailto:sage [2005/04/27(水) 01:47:32 ID:???]: でもおもしろそうだから
>内線は完全なSIP Gatewayになってるよ
詳しく。用語の説明から
758 名前：745 [2005/04/28(木) 02:01:54 ID:D9xe95UN]: <<748
自社導入だから、当然面倒は見るけどね。そりゃぁ、楽するにこした事
ないが、業者に頼むならレガシーPBXいれても変わらないと思うし。
安ければいいのですが、価格はどのくらいでしょうか？
＜X7000、 IPセントレックス（安いもの）
759 名前：759 [2005/04/28(木) 03:28:16 ID:dG8x4UyX]: >>753
> う～ん，まぁ高級なセントレックスに比べればしょぼいんだろうけど，

高級なセントレックス？？
しょぼいセントレックスは知っているが、
高級なセントレックスはどれですか？IPセントレックスって
どのくらい導入すすんでる？まわりでは、実際に使っている
という話をあまり聞かないのですが。
760 名前：760 [2005/04/28(木) 03:29:59 ID:dG8x4UyX]: >>758
レガシーPBXにしとけ。
761 名前：IP電話機 [2005/04/29(金) 20:07:42 ID:XYtf/Pi6]: 家庭用のＩＰ電話機(ＩＰ電話のＴＡ端末ではないＩＰ電話機)を探してるのですが、
なかなか希望のものが見つからないのでメーカーでもいいので教えてくれませんか？

Phone2PhoneでSIPphoneやStanaPhoneに接続できそうなもので
価格は１台10,000円以内
輸入なら英語での個人輸入ができるところ
の条件で探してますが、AKKORDとSIPphoneは見つかってるのですが
もう少し選択肢を広げたいと思って。
すみませんが、それ以外で教えてください。
762 名前：anonymous@ P222013001083.ppp.prin.ne.jp mailto:sage [2005/05/01(日) 10:44:00 ID:???]: >>741
AGEPhone
763 名前：ほげ mailto:sage [2005/05/02(月) 14:07:21 ID:???]: >>761

少し高いかもしれんが…これは？
www.planex.co.jp/product/con_acce/vtl-st02h.shtml
764 名前：anonymous@ p9112-adsau07doujib4-acca.osaka.ocn.ne.jp mailto:sage [2005/05/02(月) 23:04:28 ID:???]: >>762-763
レスありがとう。

AGE phoneはソフトウェアフォンなのでダメです。
予算が・・・　すみませんでした。
765 名前：_ mailto:sage [2005/05/03(火) 06:18:30 ID:???]: >>764
もはやSIPで作るのが間違っているわけだ。
気がついている人は業界関係者には多い。
過去の投資分に縛られた人間がバカを見ているという事がね。
766 名前：anonymous@ s217.IohsakaFL12.vectant.ne.jp mailto:sage [2005/05/03(火) 07:42:09 ID:???]: >>765

業界人じゃない（最近まきこまれはじめたネットワーク屋）ので教えてほしいんだけど、SIPじゃなければ、何で作るのがいいの?
767 名前： mailto:sage [2005/05/03(火) 08:30:56 ID:???]: H.323
768 名前：　 mailto:sage [2005/05/03(火) 11:19:44 ID:???]: >>767

それこそ過去の遺物ですよ。

会社の先輩にドライブ誘われたんですが、ナンバーが3261で、、、、
ドン引きしました。
769 名前：IP電話機 mailto:sage [2005/05/03(火) 12:44:21 ID:???]: >>765
国内で海外の電番ほしくて探してたらSIPでできそうだったのですが、他の方法知りませんか？
770 名前： mailto:sage [2005/05/03(火) 15:10:24 ID:???]: >>769
skype
771 名前：;_; mailto:sage [2005/05/06(金) 14:14:56 ID:???]: skypeはやめとけ。spypeだし。
772 名前：anonymous mailto:sage [2005/05/06(金) 14:22:03 ID:???]: >>765
>もはやSIPで作るのが間違っているわけだ。

SIPで作るのが間違っているかもしれないが、
これが飯の種だし、もっとSIPを売り込む方法を考えようぜ。
773 名前： mailto:sage [2005/05/06(金) 19:21:29 ID:???]: おれたちはレミングかよ
774 名前：anonymous mailto:sage [2005/05/07(土) 20:21:25 ID:???]: いいじゃん、売れれば
誰にも迷惑かけてないし
775 名前： mailto:sage [2005/05/07(土) 20:30:04 ID:???]: 2000年問題みたいに次の世代に禍根を残したりして。
776 名前：名無しさん [2005/05/08(日) 09:01:02 ID:aitHcexJ]: ま、
いまさら、引き返せないけどな。
777 名前：ひどいもんだよ mailto:sage [2005/05/08(日) 14:50:10 ID:???]: もうちょっと統一してくれればいいんだけど。
付加サービスなんか相互接続無理だもんね。
おかげでヘンテコなSIPコンバータ入れなきゃならないなんて...
778 名前：778 mailto:sage [2005/05/08(日) 15:56:46 ID:???]: >>おかげでヘンテコなSIPコンバータ入れなきゃならないなんて

SIPコンバータって初めて聴いたけど詳細きぼー。
779 名前：777 mailto:sage [2005/05/08(日) 22:05:07 ID:???]: >>778
大したもんじゃない。B2B-UAで変換しているだけだ。
かなりトリッキーなことやってるけど。
780 名前：778 mailto:sage [2005/05/09(月) 11:15:43 ID:???]: >>779
変換が必要なヘッダーってどれ？
781 名前：_~_ mailto:sage [2005/05/10(火) 05:36:39 ID:???]: IAXってどうよ？
782 名前：sip mailto:sage [2005/05/11(水) 23:31:28 ID:???]: 今年のSIP相互接続の傾向と対策を聞かせてもらおうか
783 名前：783 mailto:sage [2005/05/12(木) 04:13:58 ID:???]: おれも知りたい。
784 名前：anonymous@ mailto:age [2005/05/12(木) 11:06:57 ID:???]: 知りたきゃageろよ
785 名前：783 mailto:age [2005/05/12(木) 14:11:29 ID:???]: あげてみるか。
786 名前：さが mailto:sage [2005/05/13(金) 18:55:26 ID:???]: そんなことよりTTC
787 名前：787 [2005/05/14(土) 20:01:47 ID:8x5gK4Uo]: >>782
相互接続って何ですか？
788 名前： mailto:sage [2005/05/15(日) 00:46:30 ID:???]: >>787
一旦 NTT 網につなぎこんで接続料という名のプロトコル変換料金を払うこと。
789 名前：sip mailto:sage [2005/05/15(日) 09:24:44 ID:???]: >>787
1.自分の会社の技術力のなさを実感すること
2.N/Kの糞鯖に実装をあわせる作業
790 名前：　 mailto:sage [2005/05/15(日) 09:40:07 ID:???]: >789
ﾜﾛｽ
791 名前：_ mailto:sage [2005/05/16(月) 08:08:44 ID:???]: >>789
N/Kの実体は三中富±通Ｎ３Ｃ
792 名前：グレー mailto:sage [2005/05/16(月) 17:07:36 ID:???]: 中の人、コメントよろしく
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/05/12/7565.html
793 名前：anonymous@ mailto:age [2005/05/16(月) 19:51:10 ID:???]: 　
794 名前：_ mailto:sage [2005/05/17(火) 05:06:09 ID:???]: >>729
チャットガールがいないと流行らない
795 名前：_ [2005/05/17(火) 07:35:31 ID:YPZ6lLSH]: >>792
このプロトコルの仕様書は、どこかで見れるん？
796 名前：796 [2005/05/19(木) 23:25:30 ID:rNgAFugw]: >>789
>>791
N/Kが糞鯖とは？どの辺りが糞？糞でないサーバはどこでしょうか？CISCO ？？
797 名前：なんでもいいじゃん mailto:sage [2005/05/20(金) 00:27:57 ID:???]: >>796
SER
798 名前：___ [2005/05/20(金) 09:33:33 ID:uLv5z9Hd]: SERは、設定がムズい。。。
799 名前：　 mailto:sage [2005/05/20(金) 09:35:12 ID:???]: Fは良鯖
800 名前：笑わせないで下さい mailto:sage [2005/05/20(金) 21:55:12 ID:???]: >>799
801 名前：801 mailto:sage [2005/05/20(金) 22:13:05 ID:???]: >>799
ごめん、この業界長いけど初めてみる意見
802 名前：796 [2005/05/21(土) 03:34:14 ID:VzKpSrCw]: IPセントレックスやIP PBXとしては？
端末の使いやすさがミソだと思うが、どこがいいでしょうか？
803 名前：___ [2005/05/21(土) 05:18:19 ID:Es0uXOLy]: >>799
>>801
Fのサーバって、相互接続性はどうよ？
804 名前：___ [2005/05/21(土) 05:22:08 ID:Es0uXOLy]: >>802
電話機の転送ボタンが効かないＰＢＸもあるしな。
805 名前：　 mailto:sage [2005/05/21(土) 09:42:19 ID:???]: サーバメーカーとキャリアの名前が混在している予感
806 名前：893 mailto:sage [2005/05/22(日) 14:38:54 ID:???]: >>805
キャリアのF - 普通のSIP鯖。設計が古い。バグはだいぶ潰れた
サーバメーカのF - SIPわかってない。実際売れてるのはパスファインダー。新しい方は知らない
807 名前：FFF mailto:sage [2005/05/23(月) 21:07:23 ID:???]: PrimePower は、良鯖。
その上に載る SIP 鯖は、糞鯖。
808 名前：796 [2005/05/23(月) 22:16:17 ID:i2S9rD/a]: NECはどうなのですか？一応日本では先頭走っているようですが。
809 名前：809 mailto:sage [2005/05/23(月) 23:31:00 ID:???]: >>808
NECもCISCOもSIPじゃない。
終了
810 名前：aaa mailto:sage [2005/05/24(火) 13:37:00 ID:???]: >>NECもCISCOもSIPじゃない。

じゃ、何がSIP?
811 名前：_ mailto:sage [2005/05/24(火) 13:43:25 ID:???]: ttp://www.sipbroker.com/sipbroker/action/providerWhitePages

ここの一覧に日本の業者が無いっぽいけど、
日本にはそういう需要はないのかねぇ。
812 名前：812 [2005/05/26(木) 21:49:50 ID:51In62ZY]: >>809
最近はNECもSIPじゃないの？？いまさらH323ではないのでは？
>>810
最近はSIPが多いんじゃないかなぁ。
813 名前：なんでもいいじゃん mailto:sage [2005/05/26(木) 23:14:55 ID:???]: >>812
そういう意味じゃないと思うよ。
独自ヘッダ・シーケンスてんこ盛り&RFC無視実装の似非SIPと言いたいのじゃないか？
814 名前：_ mailto:sage [2005/05/27(金) 00:32:29 ID:???]: >>813
そうそう。
例えばNAT越えを安易なVPN化でごまかそうとする運用を考えないバカな連中ナ。
815 名前：よ mailto:sage [2005/05/27(金) 00:40:12 ID:???]: ここはSIPというプロトコルを語るスレ。
誘導
ＳＶ７０００はどう？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1116414513/

NECのSIPにはうんざりです。とりあえずREFER実装してください（ｗ
816 名前：812 [2005/05/27(金) 01:47:22 ID:ryfyEklD]: となると結局どこがいいんでしょうか？
全部駄目？
817 名前：a mailto:sage [2005/05/27(金) 06:44:59 ID:???]: SIP のプロトコルの観点では、どこも駄目。
IP-PBXの機能的にはどこも似たようなもんじゃないの？
818 名前：818 [2005/05/27(金) 13:20:54 ID:MX7qel5w]: いやかなりPBX機能はバラバラだよ
保留、コールパーク、テンソウ、ピックアップだけがPBX機能ではない
819 名前：819 [2005/05/27(金) 20:48:31 ID:ryfyEklD]: 他にはグループ着信は使うだろうけど。
他に何か重要な機能ある？どうせ使わない機能では？
820 名前：PBX屋 [2005/05/27(金) 23:48:03 ID:MX7qel5w]: だからSIP屋はPBXわかってないって言われるんだよね
一回電話の営業してみたら？
使い勝手が変わるだけでエライ騒ぎだから
821 名前：821 [2005/05/28(土) 00:39:54 ID:iVQnPDDd]: というのは IP PBXというより、端末の使いやすさなのでは？
端末はどこがいいですか？
822 名前：あ～ぁ mailto:sage [2005/05/28(土) 00:41:39 ID:???]: >>821
やっぱり分かってないみたいだね。
823 名前：823 mailto:sage [2005/05/28(土) 00:59:27 ID:???]: >>821
いい加減うざい。よそいってくれる？ここはSIPスレだから。
そういうことは日コミュのﾄﾞｷｭｿ記事でも読んで勉強してくれ。
824 名前：824 [2005/05/28(土) 01:11:13 ID:iVQnPDDd]: ほんと。レベル低いスレ。結局SIPといっても話題は電話か。
まともな話題なし。
825 名前：825 mailto:sage [2005/05/28(土) 01:51:58 ID:???]: >>824
じゃあなんかネタ出してよ...
826 名前：826 [2005/05/28(土) 03:13:15 ID:iVQnPDDd]: LCS？
827 名前：とほほ mailto:sage [2005/05/28(土) 09:30:34 ID:???]: >>826
煽っておいてそれかよ...
828 名前：U [2005/05/28(土) 12:40:50 ID:8xMZ2ZSq]: べつにSIPがなくても、誰も困らない。　と思う。
829 名前：_|~/o mailto:sage [2005/05/29(日) 17:11:58 ID:???]: だって古参大手すらオプソ改造品をOEM受給で売り逃げる時代だろ
830 名前：しっぷ [2005/05/29(日) 23:02:30 ID:FwjVk6CK]: シップなんていから相互接続の話題になる
言わなきゃ恥じかかないのに
831 名前：わからん mailto:sage [2005/05/29(日) 23:48:03 ID:???]: >>830
SIPより日本語勉強しろ。
832 名前：アニョハセヨ [2005/05/30(月) 10:27:28 ID:fpwGUVcq]: 「シップ」だって？ぷぷぷぷぷ

ハングル板用語辞典
悪魔の辞典（仮） shotaro.hoops.ne.jp/akumajiten.htm
【アイゴー】　日本語だと「嗚呼」、中国語だと「アイヤー」、英語だと「オマイガー」
【アガシ】　お姉さん
【ウリナラ】　我が国
【マンセー】　ばんざい
【ケンチャナヨ】　気にするな
【ニダ、スミダ】　～です。韓国人ぽくしたいときに文末に使う
【Gock（ｸﾞｯｸ）】　米での韓国人の蔑称
【シッパル】　くそったれ（女性の陰部や性交を意味する「シップ」の転語）。韓国人が一番よく使う悪口。
【ポシンタン】　犬肉鍋。
【キーセン（妓生）】　芸者のような娼婦。昔の吉原のおいらんのよふなもの（ｺﾋﾟﾍﾟ）
833 名前：ここは日本だ mailto:sage [2005/05/30(月) 23:11:54 ID:???]: >>832
半島に帰れ。
834 名前：SIP直接はかんけーないけど [2005/05/31(火) 12:21:31 ID:v0/Y0ZOa]: なんつーかベンダーが醜い争いをしているスレッドしらないかい？
IPセントレックスの王者はどこだ！？みたいな。
（みんな敗者みたいなもんだから無いかｗ）

PS3とかXBOXとかゲーム機並にアツくはならんよね。
835 名前：200 OK [2005/05/31(火) 14:00:04 ID:28Vn+SJJ]: セントレックスと言うだけで負け組
日経コンピュータの記事はある意味正しい
836 名前：もぐもぐ mailto:sage [2005/05/31(火) 16:49:20 ID:???]: >>835
まぁオイラ的にはIPセントレックス売らなきゃいけないから、
そうも言ってられないんだけどね。
この板の他のスレ探してもウチの製品名がHitしないんでワロてしまったが。

まぁ失敗するならやるなよ、とだけ言いたい。
入れれば絶対失敗するようなイメージが付いちゃって困っとる。
837 名前：○ [2005/05/31(火) 18:43:30 ID:0r0ZGPha]: >>836
値段は？
838 名前：IP mailto:sage [2005/05/31(火) 21:06:47 ID:???]: 〉836
触れられてないのは売れてないからだろ
セントレックスでトラブルが多発したのは事実だし
セントレックスすれに移動してくれ
839 名前：839 mailto:sage [2005/06/01(水) 00:33:47 ID:???]: おまえらのためにまとめてやりました。SIPに関連しない話題は
批評スレかPBXはいらないスレにいけ

ＳＶ７０００はどう？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1116414513/
SoftSwitchの現状って？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1009535128/
VoIP検証ってどういう事するんですか？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1116252553/
IPセントレックスでPBXはもういらない
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/
【IP携帯】WiMAXって知ってる？【次世代通信】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1108055482/
【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【MGCP,Megaco】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1059800593/
VoIP批評スレッド。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1013050662/
おまえら！PBXの選定を手伝ってください（ぺこり
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1013500928/
【VoIP】ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽのIP電話【ｵﾌﾟｿ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1052908418/
フレッツADSLでVoIPって使えるの？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/985357196/
　■■日本アバイアって？■■　
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1019958292/
【岩通】岩崎通信機器
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1105955492/
情報化研究会ってどうなの？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1003317323/
Ciscoのスレッド 0/3
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1095076890/
840 名前：840 mailto:sage [2005/06/02(木) 02:10:49 ID:???]: >>839
過疎スレか過去スレばっかりや...
SIPのまともな話をプリーズ
841 名前：836 [2005/06/02(木) 20:02:53 ID:JNFfinqJ]: 839のやつ、一通りチェックはしてるんだが盛り上がりが…。
ウチの製品、それなりに出てるはずだが知名度なさすぎでワロス。
842 名前：■ [2005/06/03(金) 12:02:31 ID:0WZ1fx6v]: どこかに、ここ以外でSIPのことを話せるBBSってないの？
できれば日本語で。。。
843 名前：anonymous@ i60-35-154-235.s05.a018.ap.plala.or.jp [2005/06/03(金) 13:43:12 ID:c8NTMEK+]: 出会い系サイト一覧ホームページ作りました

全部無料でしかもフリーメールでも登録できるサイトばかりです

ttp://www.geocities.jp/deaikei_1ban/
844 名前：どうしてくれる mailto:sage [2005/06/03(金) 21:13:20 ID:???]: >>842
上げるから変なの来るじゃん。
845 名前：anonymous@ mailto:age [2005/06/03(金) 21:34:49 ID:???]: 　
846 名前：846 mailto:sage [2005/06/04(土) 12:21:58 ID:???]: >>842
>>844
ﾜﾗﾀ
上げなきゃ人来る訳ないじゃん
847 名前：842 mailto:sage [2005/06/04(土) 16:16:56 ID:???]: >>844
ごめんな。。。

しかし、質問の反応がないな。
SIPの裾野はまだ狭いんかいな。
848 名前：1001 mailto:sage [2005/06/04(土) 16:45:35 ID:???]: >>846
上げたから見に来るような人は願い下げです。
>>847
まぁ、マルチベンダや相互接続が増えないと話すネタもないよね。
849 名前：　 mailto:sage [2005/06/05(日) 09:30:12 ID:???]: 社外秘やらNDAやらで、話せる範囲が限られちゃうんだよね
850 名前：ぬるぽ mailto:sage [2005/06/05(日) 18:48:08 ID:???]: 同意。
でもオープンな実装がいくつかあるし、仕事以外のネタが出てきてもよさそうなんだが。
851 名前：851 mailto:sage [2005/06/05(日) 19:46:23 ID:???]: 今年のN+I VoIP Showcaseって何やんの？
マルチベンダっぽい唯一のイベントだと思うのだが
852 名前：　 mailto:sage [2005/06/06(月) 08:23:20 ID:???]: 　
853 名前：　 [2005/06/06(月) 08:23:34 ID:V4/flCmY]: 　
854 名前：% mailto:sage [2005/06/06(月) 09:38:16 ID:???]: >>850
ウェブサーバみたく、個人でSIPサーバたててる人っていないね。
855 名前：855 [2005/06/06(月) 12:16:11 ID:ivl0WZYT]: 立ててますが何か
856 名前：856 [2005/06/07(火) 06:13:08 ID:n9OEdta/]: 立てて何する？
857 名前：855 mailto:sage [2005/06/07(火) 09:56:42 ID:???]: >>856
1.IP電話契約している家にＧＷおいて外線発信はそこから抜ける
2.家族内の連絡用電話として、また友人に電話機を配って使わせている。IP電話の契約料は折半
858 名前：_ mailto:sage [2005/06/07(火) 12:12:05 ID:???]: 855はチャレンジャー。
859 名前：anonymous@ metis.denno.net [2005/06/08(水) 01:34:46 ID:YKcyNJBx]: うちも SIP Express Router (ser) 立ててますがなにか ?

親戚一同ホットライン用として使用中。
860 名前： mailto:sage [2005/06/08(水) 09:50:01 ID:???]: >>859
クライアントは何使わせてんの？
861 名前：861 [2005/06/08(水) 20:07:26 ID:hNsRXLA0]: 明日幕張のINTEROP行くのだが、SIP関連でよさげなのあった？
行った人情報きぼんぬ。
相互接続なんたらとか、どうなんだろー。
つまんなかったらSIPはあきらめて他の展示見ようと思ってるけど。
862 名前：_ mailto:sage [2005/06/08(水) 20:39:19 ID:???]: INTEROP行ってきました。
と言ってもSIPな人では無いのでSIP関連はあまり真面目に見てないのだけど。
個人的にはSIPやVoIP関連はどこも同じ事言ってて個性が無いなーと思いました。
863 名前：861 [2005/06/08(水) 20:41:22 ID:hNsRXLA0]: >>862
どんなこと言ってた？
IP電話で通信コストが激減するとか、SIPで何でもできるとか、そういう話？
864 名前：859 mailto:sage [2005/06/09(木) 02:09:39 ID:???]: >>860
現在のところ、それぞれの実家と兄弟の家、合計5軒で NTT の VoIP アダプタ
とヤマハの RT57i/RTV700 で構築してる。
865 名前：ppp mailto:sage [2005/06/11(土) 10:11:46 ID:???]: Interopの成果報告をキボン
866 名前：　 mailto:sage [2005/06/11(土) 10:32:10 ID:???]: Exchange Server を使えって結論に至った
867 名前：867 mailto:sage [2005/06/11(土) 18:35:07 ID:???]: 俺も行きたかった。。。 > Interop
SIPに関して目新しいことはあった？
868 名前：anonymous@ 218-228-136-98.eonet.ne.jp [2005/06/12(日) 02:50:18 ID:5OvLrQU2]: 既に設定されているVOIPアダプタのSIPのパスワードを解析
する方法って無い？
例えば、ダミーSIPサーバを構築してRegister認証で使うパスワードを
プレーンテキストで送信させるよう、401 Unauthorized　メッセージを
返す方法とか。。

SERで出来ないでしょうか？
869 名前：869 mailto:age [2005/06/12(日) 09:31:21 ID:???]: >>865
news.google.com/news?q=interop+sip
870 名前：_ mailto:sage [2005/06/12(日) 13:39:31 ID:???]: >>868
MD5の仕組み　知ってるか？
871 名前：865 mailto:sage [2005/06/12(日) 14:49:02 ID:???]: >>869
ニュースくらい、チェックしてる。
会場に行った人の話を聞きたいのにさー。

俺、地方に住んでるから。
872 名前：872 mailto:sage [2005/06/12(日) 15:05:26 ID:???]: 地方の豊かな自然、安い物価、暖かな隣人とのふれあいを享受しておきながら
苦労して東京に住んでいる人だけが得られた知識をただで教えてもらおうってか。
いつから日本人の心はこんなに狡猾になってしまったのだろう。
やはり、ゆとり教育が原因だろうか。嘆かわしいことだ。
873 名前：--- mailto:sage [2005/06/12(日) 15:06:14 ID:???]: >>868

なんのために、こんなことしたい？？
874 名前： mailto:sage [2005/06/12(日) 15:08:59 ID:???]: >>872
面白いな。コピペ？
875 名前：865 mailto:sage [2005/06/12(日) 15:20:04 ID:???]: >>872
なんでSIPのスレでこんなこと言われなきゃならんのだ (笑
876 名前：SIP [2005/06/13(月) 16:08:06 ID:LG6SC2AS]: IPPBXが繋がらないのは3261があいまいだから
だからおまえらのSIPを公開して国際標準にしてください！
877 名前：anonymous@ ZH100119.ppp.dion.ne.jp mailto:sage [2005/06/14(火) 01:55:41 ID:???]: >>871
コンパニオンのお姉ちゃんが増えて、質が良かったから景気は上向きだな
878 名前：878 mailto:sage [2005/06/14(火) 05:41:37 ID:???]: 　　　　　☆ ﾁﾝ
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜コンパニオンの画像まだー？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　.|／
879 名前：879 mailto:sage [2005/06/14(火) 10:07:29 ID:???]: 景気が悪くなって上物のお姉ちゃんの価格が下落して
手が出せるようになったっていうことはないのか?

(↑この文章単品で読むとかなり頭悪い文だな)
880 名前：８８０ mailto:sage [2005/06/14(火) 10:09:35 ID:???]: >>876
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20050611/162566/
ﾌﾑﾌﾑ
881 名前：NOTIFY mailto:sage [2005/06/14(火) 19:33:16 ID:???]: ランプの制御ぐらい独自仕様で作らせろ。。
882 名前：EMANON mailto:sage [2005/06/14(火) 21:19:17 ID:???]: >>880
もともとPBX配下の電話機という意識しかないから閉鎖的仕様で何の疑問も無かったんだよね。
こらぁ早い者勝ちだと思うんだが…それでもオープンになるには時間がかかるんだろうなぁ…ヤレヤレ
883 名前：883 mailto:age [2005/06/15(水) 01:45:06 ID:???]: >>881
RFC3842じゃだめな理由を述べよ
884 名前：884 mailto:sage [2005/06/15(水) 04:14:45 ID:???]: オープンになっても、ほとんどのPBXの機能なんて
日本でしか使われないのでは？
885 名前：ぴ [2005/06/15(水) 07:51:36 ID:kPK8zuKF]: 日本の場合基本通話ですら独自というか
実装ミスがあるからねぇ
キャリア別にファームがあったりするし
886 名前：anonymous@ YahooBB219018252020.bbtec.net [2005/06/16(木) 13:59:31 ID:s1+OKqS/]: これが天下の NTT 東仕様。
ttp://www.ietf.org/internet-drafts/draft-hasebe-sipping-semi-regular-examples-00.txt
887 名前：3261 [2005/06/16(木) 17:41:41 ID:fNQy94Y8]: それ結局うやむやになったドラフトだよね
888 名前：888 [2005/06/16(木) 20:51:32 ID:gLZUquYR]: >>886
日本語版きぼん
889 名前：プギャー [2005/06/16(木) 23:24:57 ID:Ki6PePl1]: Internet Draft Semi Regular Examples Feb 14th,2005
890 名前：8xx mailto:sage [2005/06/17(金) 00:25:43 ID:???]: >>887
経緯を詳しく。
891 名前：891 mailto:sage [2005/06/17(金) 01:31:26 ID:???]: そういえばヘッダの国際言語化のドラフトを誰か書いていたような
display nameにカタカナ使ってもええのかえ？？
892 名前：892 [2005/06/21(火) 20:39:45 ID:889OQOj2]: >>887
漏れも知りたい
893 名前：893 mailto:sage [2005/06/21(火) 23:30:31 ID:???]: MLでのやりとりが止まってるという話か？
IETFでアップデートないし
NTTが出した数少ないドラフトなので読みました
一言でいうと余計なお世話
894 名前：↑ mailto:sage [2005/06/22(水) 10:28:08 ID:???]: MLのアドレスをキボン
895 名前：8xx mailto:sage [2005/06/23(木) 10:43:07 ID:???]: >>888
読むとこはほとんどないからガンガレ。
ていうか、図を見るだけでも吉？

>>893
私はちょと期待してたんですがねぇ。
まだ 00 だし、これから内容も充実してくるものかと。
むしろ、余計なお世話ってのは、RFC3665 の方では？
896 名前：プギャー [2005/06/23(木) 22:32:07 ID:tZtLbQL5]: しかし、こんなの売りたくねーよな
897 名前：897 [2005/06/24(金) 00:01:03 ID:IHDajrCm]: >>895
どの辺が余計なお世話なの？素でわかりません。教えて下さい。

確かに例にしてはメッセージの間違いが多すぎるけど。480 No Responseってなんやねんw
898 名前：898 mailto:sage [2005/06/24(金) 00:42:41 ID:???]: 日本人だったらTTC参照しろよ
あれはいいものだ
899 名前：8xx mailto:sage [2005/06/24(金) 14:29:13 ID:???]: >>897
Basic Call Flow なんて 3261 の記述以外に特筆すべき点はないでしょう。
とは思わなかったから RFC になっちゃったんでしょうね。
私は 3261 を補完する意味では NTT の ID の方が有用だと思いまふ。

>>898
読んだことないんですが、「日本人だったら」ってことは
日本語で書かれてるってことですか？
900 名前：900 mailto:age [2005/06/24(金) 23:35:35 ID:???]: >899
うーん、だったら3665を補完する提案でもよかったのでは？
どちらも3261と矛盾すべきでないけど某ドラフトは行きすぎてる点がある
901 名前：9xx mailto:sage [2005/06/25(土) 19:18:31 ID:???]: >>900
途中で書き込むボタンを押しちゃったんですか？
行きすぎてる点って？つづきをキボンヌ。
902 名前：anonymous@ ZP105234.ppp.dion.ne.jp mailto:sage [2005/06/30(木) 02:00:51 ID:???]: NTTのI-Dってさ、BYE送信した瞬間にダイアログ解放する
って前提ぽいけど、それっていいの？

BYE送信時にセッションは解放すると思うんだけど、ダイアログも解放するんだっけ？
903 名前：903 [2005/06/30(木) 03:38:09 ID:nU7j5Ufp]: >>900-902
みかかの実装の都合のよい方向にもっていこうとしてるのかも
文句があるならきちんとIETFのMLで反論すべし
RFC化されたら半分デファクトスタンダードだからなぁ
904 名前：9xx mailto:sage [2005/06/30(木) 11:26:41 ID:???]: >>902、903
If no SIP extensions have defined other application layer states
associated with the dialog, the BYE also terminates the dialog.
って、3261 に書いてあるです。
905 名前：902 mailto:sage [2005/07/01(金) 01:25:30 ID:???]: >>904
BYEでsessionとdialogが終了するのは認識してるんだけど
そのタイミングがトランザクションの終了じゃなくて
BYE送信した瞬間なのかな、ってのが気になった。

ttp://www.ietf.org/mail-archive/web/sipping/current/msg08242.html
この辺でなんか纏まってた

>>903
ML検索してみたら納得できたよ。ありが㌧。
906 名前：906 mailto:mage [2005/07/02(土) 12:17:11 ID:???]: www.brekeke.com/ja/products/sipserver_ja.html
これってどうですかに？
907 名前：いらね mailto:sage [2005/07/02(土) 12:35:08 ID:???]: 宣伝か？なんでそんなもんに金出さなきゃならん。
908 名前：906 mailto:sage [2005/07/02(土) 12:39:26 ID:???]: 無料だと書いてあんのが読めんのかafoが。
909 名前：afoで～す mailto:sage [2005/07/02(土) 15:52:36 ID:???]: >>908
何で個人でSIPサーバー使わなきゃならんねん。
910 名前：910 mailto:sage [2005/07/02(土) 19:44:09 ID:???]: >>905
結局課金でトラブルにならないようにそうしてるのよね
ＮＴ○の人は今の電話の仕組みをそのままＳＩＰに持ってこようとしている
それがいいかどうかはわからんけど
911 名前：... mailto:sage [2005/07/03(日) 01:08:12 ID:???]: >>910
通話が全部無料じゃないんだから、課金はちゃんとして欲しいと思うよ。
たかが3分と言うなかれ。
912 名前：EMANON mailto:sage [2005/07/03(日) 22:06:56 ID:???]: >>911
課金の仕方にも色々あると思うんだけど…
まぁ、現行のアナログ電話と同じ方法を残したかったのね。
913 名前：913 [2005/07/04(月) 00:39:37 ID:h5RUu8FB]: >>908
SIPサーバ、個人でも使ってますよ。マニアというほどでもないけど、
いろんなサーバいじってます。
有料のも安いものは調べたけど、個人で遊ぶレベルならブレケケのは
簡単でいいよ。
実際に商用で運用実績あるのかは知りません。
914 名前：9xx mailto:sage [2005/07/04(月) 23:12:15 ID:???]: >>905
その URL はまだ見てませんが、3261 には、
The UAC MUST consider the session terminated as soon as
the BYE request is passed to the client transaction.
とあるので、BYE を送信したら terminated なのでは？
915 名前：905 mailto:sage [2005/07/05(火) 00:29:31 ID:???]: >>910-912
その辺りはよく知らないんだけど何か事情があるんだな、と理解。

>>914
それって要するにsession＝メディア送信の終了ってだけでdialogは
BYEトランザクションが終了した時らしい(>>904が書いてくれた箇所なのかな)
916 名前：sage mailto:sage [2005/07/05(火) 00:47:22 ID:???]: 全体を理解してないのか。
Byeがなんなのか考えてみよう！
917 名前：9xx mailto:sage [2005/07/05(火) 15:58:56 ID:???]: >>915
>>904 の引用部分は、BYE 送信したら Session が終了して、
特にことわりがなければ Dialog も一緒に終了だよってこと
でしょう。

> dialogはBYEトランザクションが終了した時らしい
こちらのソースを教えて頂けませんか？
918 名前：９１８ mailto:sage [2005/07/05(火) 17:00:07 ID:???]: 意外とみんなＲＦＣを読んでるんだな。。

BYEを処理したタイミングでダイアログを終了させなかったら、
どのタイミングでダイアログを解放するのがよいのだ？
919 名前：　 mailto:sage [2005/07/05(火) 17:31:39 ID:???]: BYEを送信した時点か
BYEのレスポンスを受信するまでか
どっちなんだ？って話なんだろう。

BYEが交錯した時に互いに481ってのが気にいらないんじゃないか？
920 名前：920 mailto:sage [2005/07/05(火) 18:26:21 ID:???]: レスポンスを受けた段階でダイアログを終了させるってことでいいのかな。

でもエラーレスポンスの場合は、どうすればいいんだ。
921 名前：921 mailto:sage [2005/07/05(火) 22:04:21 ID:???]: 某社が出してるSIP本と一緒に3261読むと、結構理解できると思われ。
922 名前：__ mailto:sage [2005/07/06(水) 00:02:48 ID:???]: >>910
課金は関係ないでしょう。
どのタイミングまで課金するかなんて、如何様にもできるはずです。
session と dialog では解放のタイミングが違うというのであれば、
session 解放時に課金も止めれば良いだけです。
もっと言うと、session も dialog も関係なく、BYE 送信時に
課金を止めれば良いのです。
みかかを批判したいだけの半可 (ry
923 名前：__ mailto:sage [2005/07/06(水) 00:11:51 ID:???]: で、session と dialog の解放のタイミングは違うんですか？
session が解放されたら dialog も解放されると思うんですが。
924 名前：sage mailto:sage [2005/07/06(水) 07:24:08 ID:???]: BYEを投げるのは課金されてるがわとは限らないし今は異常系の
話をしてるわけだが
925 名前：bye mailto:sage [2005/07/06(水) 10:27:44 ID:???]: BYE を送受信した時、と言えば満足ですか？
課金停止のタイミングをどこにするかというのと、dialog を
どのタイミングで解放するかというのは、別の話なんですから
混ぜっ返さないで下さい。

それから、異常系ではありません。
BYE がすれ違ったからって HelpDesk に電話されても困ります。
926 名前：926 mailto:age [2005/07/06(水) 12:45:36 ID:???]: で結論は？
結構根幹に関わる話だと思うのだが
各社の実装比べるとどうなってるのよ
927 名前：902=905=915 mailto:sage [2005/07/06(水) 22:01:28 ID:???]: >>917-926
スマソ、>>904の引用(3261の15)に関しては勘違い

>こちらのソースを教えて頂けませんか？
>>905で出したところだけど
ttp://www.ietf.org/mail-archive/web/sipping/current/msg08242.html

引用しておくと
1) The session is terminated by the BYE message sending out.
2) The dialog is terminated by receiving the response to the BYE message
or a timeout

ってので結論にしちゃ駄目？
928 名前：928 mailto:sage [2005/07/07(木) 01:00:20 ID:???]: >>927
ok

www.iptel.org/ser/doc/sip_intro/sip_introduction.html#FIG-DIALOG
929 名前：大手町 mailto:age [2005/07/12(火) 17:54:11 ID:???]: 毎年同じメンバーかよ
930 名前：930 mailto:sage [2005/07/15(金) 00:11:03 ID:???]: draftアップデートされてますね。名前変わりましたけど…。明らかなところは
直っているようです
931 名前：anonymous@ tetkyo016194.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2005/07/17(日) 04:39:08 ID:???]: asteriskをSIPサーバに使ってみようと思っているのですが、
試しにWindowsMessenger(5.1)を繋いでみたところ、
うまく接続出来なかったので、サーバ側でパケットを見ていたところ、

=> REGISTER(auth無し)
<= 100 Trying
<= 401 unahthorized
=> REGISTER(auth無し)
<= 100 Trying
<= 401 unahthorized
=> REGISTER(authあり)
<= 100 Trying
=> REGISTER(authあり)
=> REGISTER(authあり)
....
となって、Tryingのあとの結果が来ないようです。
asteriskのCLIから見ると、peerに登録されてはいるようです。

両マシンともLAN内にあって、sip.confのlocalnet内にあります。
user登録は
type=friend, username=xxx, secret=xxx, host=dynamic, insecure=yes, nat=no
だけ指定してあります。

なにか情報はありませんでしょうか？
932 名前：anonymous@ tetkyo016194.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2005/07/17(日) 05:16:48 ID:???]: わからないけど、コンパイラ変えたら(gcc-4.0.1->gcc-3.4.4)いけました。
933 名前：933 mailto:sage [2005/07/19(火) 12:02:04 ID:???]: >>930
まだ、ちゃんと読んでないですが、BYE のくろすふぁいあーはやっぱり 481 みたいですね。
明らかなところって何のことを指してます？
934 名前：--- [2005/07/19(火) 20:04:12 ID:wOFAq4hZ]: 国内の電話網を全面ＩＰ化・総務省、2007年までに
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20050719AT1F1501319072005.html

これってSIPと関係ある？
935 名前：正しい標準語を使いましょう mailto:sage [2005/07/20(水) 02:09:43 ID:???]: >>934
伝送にIPを使うと言うだけでSIPを使うとは言っていない。
今の電話と同じ品質・機能を求めたら、IP電話ってそんなに安くないと思うんだけどなぁ。
936 名前：匿名 mailto:sage [2005/07/21(木) 11:31:22 ID:???]: 別に安いわけではないです。

だが従来の交換機の保守はもう不可能(従来より大幅にコストがかかる)
なのでキャリアも VoIP に行くしかないんですよ。
937 名前：SIP mailto:age [2005/07/21(木) 16:01:00 ID:???]: 192.0.2.301について
938 名前：anonymous@ mailto:age [2005/07/21(木) 19:50:26 ID:???]: 件名はいいから本文を書いてくれ
939 名前：だれかリンクリンク！ mailto:sage [2005/07/22(金) 00:55:10 ID:???]: NTTでSIPやってる人がIPわかってないと判明
という話？
940 名前： mailto:sage [2005/07/22(金) 06:17:47 ID:???]: >>939
そんなの最初からわかってると思うが？
941 名前：anonymous.invalid mailto:sage [2005/07/23(土) 01:34:40 ID:???]: ほらよ。"semi regular" は外人に通じなかったらしい。
ちなみに、>>937 は Page 4。
ttp://www.ietf.org/internet-drafts/draft-hasebe-sipping-exceptional-procedure-example-01.txt
942 名前：942 mailto:sage [2005/07/23(土) 02:02:42 ID:???]: Bob don't return final response っておかしくないか。どうでもいいけど。
draft多すぎ、追いきれない
943 名前：943 mailto:sage [2005/07/23(土) 16:02:39 ID:???]: 日本人にしか分からない英語書くなよといいたくなる。
SIP messageを信号って言い張るのもなんか釈然としない。
まあSignaling Protocolだから全否定はしないが。
944 名前：3261bis1 [2005/07/23(土) 21:14:28 ID:TSJdijNt]: パリでは発表するの？
945 名前：匿名 mailto:sage [2005/07/25(月) 10:53:58 ID:???]: せめて英文添削を通してから出してくれ。
946 名前：anonymous mailto:sage [2005/07/25(月) 11:51:37 ID:???]: まあ旧交換器屋＝土建屋が出してますから。
社内的にも青白い目で見られてますよ。
947 名前：EMANON mailto:sage [2005/08/09(火) 19:20:46 ID:???]: >>936
今のところ単なる流行というか…
一応は技術を追っかけておかないといかんぞなもしってぐらいでしょ。
事業所間のアナログ（デジタル）専用線をIP化するのは大きなコスト削減に結びつくけど
事業所内の内線電話に関してはIP化するとバカ高いよ、今のところ。
その上、信頼性全然ないし。
IP-GatewayのACアダプターが壊れまくって対応におおわらわの某セントレックスベンダーとか見てると
あと2年ぐらい待った方が良いと思える。
948 名前：　 mailto:sage [2005/08/25(木) 11:35:38 ID:???]: ﾎｼｭ
949 名前：カトリーナ mailto:sage [2005/09/01(木) 22:12:06 ID:???]: biloxi一気に有名になったな
950 名前： mailto: [2005/09/02(金) 13:45:21 ID:???]: 湿布
951 名前： mailto: [2005/09/02(金) 13:48:49 ID:???]: ja.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol
ja.wikipedia.org/wiki/IP%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
ja.wikipedia.org/wiki/VoIP

ここらへんの　てんさく　たのむ
952 名前：anonymous@ 05001012215829_ma [2005/09/02(金) 21:13:06 ID:qw9SIgMe]: きみらの時代はきてるかい
953 名前：anonymous@ EATcf-449p137.ppp15.odn.ne.jp [2005/09/03(土) 21:08:42 ID:7xmxfa42]: ２００ＯＫ
954 名前：　 mailto:sage [2005/09/06(火) 15:04:28 ID:???]: wiki.sip-ix.jp/
955 名前：954 mailto:sage [2005/09/08(木) 01:44:36 ID:???]: >>954
全然更新されてないよね...忙しいのかな？
956 名前：956 mailto:sage [2005/09/22(木) 00:40:38 ID:???]: Timestampヘッダって何のために使うの？
RFC読んでもさっぱりわからん...
957 名前：　 mailto:sage [2005/09/22(木) 10:00:58 ID:???]: ネットワーク遅延を測るためにあるんじゃない？
958 名前：age mailto:age [2005/10/05(水) 02:50:48 ID:???]: みなさん、その後どうですか？
959 名前：anonymous@ 210-20-142-212.rev.home.ne.jp mailto:sage [2005/10/05(水) 11:43:57 ID:???]: IP電話は中国のウェブサイトで買うと安いのだけど
クレジットカード番号入れるの怖いので、どうしようか
困っている。
960 名前：960 mailto:sage [2005/10/05(水) 13:16:18 ID:???]: >>959
是非、人柱になってレポートして下さい。
国際郵便為替は使えないかな。。
961 名前：anonymous@ itinoe.tsp.ne.jp mailto:sage [2005/10/10(月) 02:10:53 ID:???]: ハードフォンが手に入ったのでSIP鯖を立てようと思うのだが
フリーの鯖ってアスタリスクしか選択肢がない？
962 名前：.... mailto:sage [2005/10/10(月) 06:36:09 ID:???]: >>961
SERは？
963 名前：][ mailto:sage [2005/10/10(月) 17:21:09 ID:???]: SIPサーバだけならSERの方がよさげ。
asteriskは最初が面倒くさいよ。

私はzaptel使ってるから、asterisk使ってるけど。
まあPBXなんで、転送とかそういう機能を求めてるならasteriskかもね。
964 名前：　 mailto:sage [2005/10/10(月) 20:18:45 ID:???]: OnDOやNECの無料SIPサーバがおすすめ
965 名前：anonymous@ itinoe.tsp.ne.jp mailto:sage [2005/10/12(水) 00:15:27 ID:???]: 本屋でSIPのお手軽設定本を探したらasteriskのものしかなかったので
そーゆーもんかと思ったのですが、SERのほうが簡単そうですね。

SERを使ってみようかと思います。
・・・お仕事で使うときには商用サーバを使いたいなぁ
966 名前：anonymous@ 219-100-243-213.denkosekka.ne.jp mailto:sage [2005/10/13(木) 22:38:32 ID:???]: >>964
NECの無料SIPサーバって何処にあるの？
967 名前：C mailto:sage [2005/10/26(水) 01:11:24 ID:???]: >>807

そうなの？
968 名前：　 mailto:sage [2005/10/26(水) 02:00:35 ID:???]: INVITEとREINVITEって何が違うのでしょうか？
違いが分からなくて困っています。
SIPって言われているほど全然シンプルじゃないですね。
969 名前： mailto:sage [2005/10/26(水) 18:20:21 ID:???]: H323にくらぶれば(ry
970 名前： mailto:sage [2005/10/26(水) 19:19:09 ID:???]: >>968,969
つ NOTASIP
971 名前：　 mailto:sage [2005/10/27(木) 00:23:45 ID:???]: >>963,965
Asteriskって最初面倒かねぇ？前提となるパッケージが
少ないから簡単な方だと思うけど。
ただまあ、PBXだってのをわかって使わないとわけわか
らんかもねえ。

voip-info.jp/
972 名前：_ mailto:sage [2005/10/27(木) 23:28:30 ID:???]: >>971
分かっちゃえばそれほどでもないんだけどね。
SIPサーバが欲しいだけなら、serの方が簡単だとは思う。
973 名前：さー [2005/10/29(土) 22:30:17 ID:KsSwj6IG]: SIP Express Router をベースにして作られた
Open SERっていうSIPーproxyが10月24日にリリースされたみたい
だけど、使ってみたことある人感想聞かせて。

ttp://openser.org/pipermail/devel/2005-October/000822.html
974 名前：　 mailto:sage [2005/10/29(土) 23:12:33 ID:???]: >>973

面白そうなんで試してみた。
あまりSERと変わったところがないみたい。
configも同じだし。

ここにあるSERとの差分に興味ある人限定ですな。
ttp://openser.org/diffs-0.8.14.php
俺はSERで十分。
975 名前：さー [2005/10/30(日) 01:28:32 ID:MCKTtdft]: >>974
感想サンクスです。

SERでMysqlと連携したSIP認証(Register,INVITE)をiptel.orgの
マニュアルどおりやってもserctl startコマンドでエラーとなり
うまくいかなかったのでOpen SERなら出来るかも！！！って
期待して試してみましたが、SERと変わらずopenserctl startで
エラーになってしまいました。

SERでMysqlと連携したRegister認証を問題なく使いこなしている
人、何かコツがあるのでしたら教えていただけないでしょうか。

使っているOSは Fedora Core 4でMysqlはFedoraCore4をCDから
インストールした時に同時にインストールしたものです。
976 名前：　 mailto:sage [2005/10/30(日) 11:37:20 ID:???]: >>975

さー、それ結構難しいよ。
コツはSERをデバッグモードで起動して、エラーを潰していくこと。
mysqlのパス(PATH/Pass両方)とかちょっとでも違うと駄目ね。
977 名前：さー [2005/10/31(月) 00:01:44 ID:v1vo6Jwi]: >>976

解決しました。
原因は alias=hogehoge.co.jp を

route {
より上の行に書かないといけないところを
この行の下に書いていたのが原因でした
978 名前：ぁぅ mailto:sage [2005/10/31(月) 00:13:48 ID:???]: auのPTTってSIPベースなんだそうな
979 名前：anonymous@ p1253-ipbf505marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2005/11/07(月) 15:06:37 ID:z5Oe+h9o BE:37798122- ]: AGEphoneに期待あげ
980 名前：NAT越え [2005/11/12(土) 00:02:06 ID:aPxTr/m9]: LINUXで作ったPCルータでSIPーNATが使えんのって知ってた?

ttp://sipx-wiki.calivia.com/index.php/HowTo_configure_iptables
981 名前：anonymous@ 61.197.194.148 [2005/12/09(金) 21:02:23 ID:/jaDIi2s]: 最近、SERでプレゼンス機能サポートされたらしいけど、
この板で実際に使えてるって人いますか？

ステータス表示が変わらなくて困ってるんですけど…
982 名前：anonymous@127.0.0.1 [2005/12/10(土) 22:51:01 ID:pTx5eXeY]: ↑クライアントに何使ってる？
983 名前：981 [2005/12/12(月) 10:43:10 ID:Hj45ZNMN]: >>982
亀レススマソ
eyeBeamです。
984 名前：981 mailto:sage [2005/12/13(火) 13:47:16 ID:???]: 現在のSERは、プレゼンス機能にバグがあることが分かりました。
あと、XCAPを用いたプレゼンスのみでSIMPLEは未実装だそうです。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef