1 名前:anonymous mailto:sage [2009/02/28(土) 19:34:45 ID:???] ■ 前スレ IPv6スレ ver7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1214112105/l50 ■ 関連リンク www.6bone.net/ dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/ 情報サイト www.ipv6style.jp/jp/ www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html 関連サイト www.kame.net/ www.linux-ipv6.org/ トンネリング関係 www.6to4.jp/ www.freenet6.net/ IPv4枯渇関係 ipv4.potaroo.net/
2 名前:anonymous mailto:sage [2009/02/28(土) 19:42:11 ID:???] この線から下は負け犬ぞな ------------------------------------------------------------------
3 名前:anonymous mailto:sage [2009/02/28(土) 19:55:03 ID:???] 負 け /⌒\ オ 犬 ノ)"・ \・゙ | の (/( ▼丶 ボ /\_人_) エ /|\ソヽ\ /  ̄L\∩に) `| \ /ソ \\ \ 〆 / | \\_ |\/∧゚ | | / | / \|_ レ ボ `_|_ノ  ̄丶 丶 エ |\丶__レ | | ( | | ̄ ̄ ̄| | | ) \| |_|_| ♪  ̄ ̄ ̄ | | | 丶_)_)
4 名前:anonymous@ softbank219014144060.bbtec.net mailto:sage [2009/03/01(日) 00:36:04 ID:???]
5 名前:fusianasan mailto:sage [2009/03/01(日) 00:37:09 ID:???]
6 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/03(火) 10:09:52 ID:???] 保守
7 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/03(火) 15:52:10 ID:???] 直前スレの話題 代表ISP3社がNTTと接続,NGNのIPv6マルチプレフィックス問題解決策に第4案が浮上 itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090216/324882/ 参考:ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081106/318593/
8 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/07(土) 19:40:32 ID:???] OCNもtokyo6to4に変わったぞ
9 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/08(日) 21:17:52 ID:???] さくらインターネット配下もいつのまにかtokyo6to4経由になっとる。2月末までは海外を回ってたのだが。
10 名前:anonymous@ nttkyo828102.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2009/03/08(日) 21:36:26 ID:???] @nifty, emobile, bb.excite 全部he.net。たぶんIIJもhe.net。
11 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/08(日) 21:40:44 ID:???] IIJ傘下のhi-hoはまだだな。 その代わり何故かfeel6からのレスポンスが良くなってる気がする。 RT57iでトンネル張ってるけどkameへのpingが20msで返ってくる。
12 名前:anonymous [2009/03/09(月) 00:13:47 ID:tkWRvmlJ] ついでに日本国内にTeredoリレーサーバも作ってくれ エニキャストアドレスを規格すれば直義
13 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/09(月) 09:53:26 ID:???] tokyo6to4の人って有名な人なの?
14 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/09(月) 20:41:34 ID:???] >>266 現行のオフ車がXR230とセロー250/トリッカーとKLX250しかない KLX250は無理だとしてもXR230とセロー/トリッカーはどうとでもなるでしょう
15 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/09(月) 20:45:50 ID:???] すんません誤爆ですbyバイク板住人
16 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/09(月) 22:39:00 ID:???] tokyo6to4のwikiがスパムに汚染されまくってるんだが tokyo6to4.net/index.php/%E7%89%B9%E5%88%A5:RecentChanges
17 名前:anonymous@ gmm3-p195.flets.hi-ho.ne.jp mailto:sage [2009/03/09(月) 23:41:31 ID:???] >>16 ワロタ 対症療法としてはv6からのみ許可とか(できるんであれば)やれば 激減しそうだけども それはそれで半ば自己否定だから切ないな。
18 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/10(火) 18:50:10 ID:???] 書き込み許可をIPv6接続からだけにすると ・こうすれば6to4で接続できる という体験談は書けても ・こうすると6to4で接続できなくなってしまうトラップだ ということが書けなくなってしまうから難しいな。
19 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/10(火) 23:34:52 ID:???] どーせ外国人なんて見ないだろうから、 ネゴシエーション利用して、Accept-Language: ヘッダにjaがない奴は 406 Not Acceptableを返してやればいい www.studyinghttp.net/header#Accept-Language それか自前の鯖ならShellまわして、日本以外のIPは書き込み禁止にするとか。
20 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/10(火) 23:47:13 ID:???] ふつーにCAPCHA認証いれろよ・・・
21 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/11(水) 19:47:15 ID:???] pc11.2ch.net/test/read.cgi/isp/1203812722/774 > 774 :名無しさんに接続中… :2009/03/11(水) 18:20:26 ID:UPSs1V0H > PR-S300SE機能詳細ガイド内に「IPv4-IPv6相互互換」なる記述を発見 > web116.jp/ced/support/version/broadband/pr_s300se/vup/PRS300SE_detail0812.exe > \PRS300SE_detail0812\guide\1-r\m01_m91.html > \PRS300SE_detail0812\guide\1-r\image\ipv4ipv6_01.gif > これってIPv4-IPv6トランスレータ機能じゃない?
22 名前:anonymous@ 124x38x162x70.ap124.ftth.ucom.ne.jp mailto:sage [2009/03/12(木) 03:31:40 ID:??? BE:238789139-PLT(54324)] portproxy?
23 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/12(木) 19:34:08 ID:???] >>17-18 そもそもtokyo6to4.netはIPv6非対応という罠。
24 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/16(月) 14:26:23 ID:???] IPv6時代の家庭用ルーターはどうあるべきか:ITpro itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20090303/325829/
25 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/19(木) 04:28:03 ID:???] 夏の高校野球は朝日放送がIPv6でもオンデマンド配信してたけど 春は毎日放送がオンデマンド配信やるそうだけどIPv6ではやりそうもないね
26 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/19(木) 19:47:52 ID:???] 3.9G携帯ってIPv6に対応するの?
27 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/19(木) 20:10:33 ID:???] いろいろいわれてるけど、現実的には動き無し。
28 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/19(木) 20:17:09 ID:???] するとIPv6は4Gからかな まだまだずっと先だね
29 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/19(木) 20:27:33 ID:???] 携帯はどうせプロクシ通すから本体はどうでもいいような。
30 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/20(金) 08:51:17 ID:???] ハッカーが気にするんじゃね?
31 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/22(日) 21:26:27 ID:???] 携帯電話がIPv4とIPv6を同時に扱えるようになり IPv6でのアクセスが優先されるようになればIPv6は一気に広まると思う 4G携帯がIPv6普及への本命なのかな
32 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/23(月) 05:07:19 ID:???] 自分の携帯電話機のプライベートIPv4アドレスを確認した事あるかい? 携帯電話機が本当にIPv4喋ってると思ってる? IPv4でインターネットと通信してるのはキャリアのプロキシサーバであって 携帯電話機とプロキシサーバとの間は、IPとは別のプロトコルかも知れないぜ?
33 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/23(月) 10:40:42 ID:???] 昔は偽IPだったけど、最近の携帯電話はIPv4喋れるやつが多い
34 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/23(月) 21:51:03 ID:???] >>32 その外向きの通信がIPv6対応になるだけでIPv6の普及には十分 携帯電話向けサイトのIPv6対応が進む 今はサイトをIPv6に対応させてもほとんどIPv6でのアクセスがない状態 それに4G携帯は携帯電話網そのものがIP化されるのではないの? 3.9Gから携帯電話網がオールIP化されるという話もあるようだし
35 名前:sage mailto:sage [2009/03/24(火) 12:30:13 ID:???] ○○にv6が載れば自然に普及する…… そう思っていた時期が俺にもありました
36 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/25(水) 20:59:00 ID:???] >>35 エロサイトがIPv4捨てて全部IPv6に移行したら 間違いなく普及するなw
37 名前:anonymous@ usr005.pial011-01.wpa.im.wakwak.ne.jp mailto:sage [2009/03/25(水) 21:22:47 ID:???] それだ!!
38 名前:あのに mailto:sage [2009/03/25(水) 22:19:27 ID:???] IPv6に格安(例えば無料)サービスが出ればきっと普及するんだろうな〜 IPv4がこれだけ浸透してると、技術的に優れているだけでは普及しないよね、きっと
39 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/26(木) 08:42:53 ID:???] 実際はipv6は別料金だしな
40 名前:sage mailto:sage [2009/03/26(木) 08:53:51 ID:???] キャリアグレードNATであと何十年も持たせるような気がしてきた
41 名前:im a sara mailto:sage [2009/03/26(木) 09:04:54 ID:???] www.networkworld.com/news/2009/032509-ipv6-mistake.html "Biggest mistake for IPv6: It's not backwards compatible, developers admit"
42 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/26(木) 13:17:09 ID:???] 最初からわかってる話をいまさらむしかえされてもな。
43 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/26(木) 14:05:56 ID:???] >>40 まだインターネットの商業利用開始から20年も経ってないが。。。 何十年も経ったら、コンピュータの在り方そのものが変わってそうだ
44 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/26(木) 19:40:51 ID:???] >>38 IPv4が枯渇したら今の接続サービスの価格据え置きでキャリアグレードNATが導入され グローバルIPv4使いたければオプション料金必要になると思う グローバルIPv4使う料金よりキャリアグレードNATのIPv4とIPv6をデュアルスタックで使う方が安くなるのでは? それに携帯電話は端末の数を考えてもIPv6対応は必須だと思う
45 名前:44 mailto:sage [2009/03/26(木) 19:42:04 ID:???] >それに携帯電話は端末の数を考えてもIPv6対応は必須だと思う 言葉が足りなかった 携帯電話の完全IP化にはIPv6が必須だと思う
46 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/26(木) 20:39:43 ID:???] 世界で年間11億台以上売れている携帯電話をすべてIPv4でオールIP化するのは大変だろうな itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20090205/324237/ >米IDCは米国時間2009年2月4日,世界市場における携帯電話の >出荷台数に関する調査結果を発表した。 >それによると,2008年第4四半期は前年同期比12.6%減の2億8900万台, >2008年通期は前年比3.5%増の11億8000万台だった。
47 名前:あのに mailto:sage [2009/03/26(木) 20:53:17 ID:???] アクセスがIPv6に移行するストーリーがいまいちピンとこないんだよね。 近い将来、アドレスが足りなくなるのは理解できるんだけど。。。 なんか、NATとかでリカバリーできてしまう気がする。 IPv4が市場取引されるようになれば、変わるのかな〜
48 名前:anon mailto:sage [2009/03/27(金) 00:39:44 ID:???] アドレスブロックが取引されるようになるとしたらそれはそれでv4終了な気が しないでもない。経路表的な意味で。
49 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/27(金) 00:52:03 ID:???] アクセスする側はNATがあるので枯渇してもあまり困らないが、 鯖を立てる側には致命的なんだな。買わない選択肢はない。 日本に限定すれば案4で自動移行じゃないかね。
50 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/27(金) 06:29:00 ID:???] 将来的には個人ユーザは携帯電話でインターネット接続するんじゃなI? 光回線を使うのは法人ユーザメインになるかもしれない そのときに案4は扱いにくいだけ
51 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/27(金) 07:42:56 ID:???] 法人はフレッツじゃなくて、専用線ひけよ。。。
52 名前:アノニマス mailto:sage [2009/03/27(金) 08:55:59 ID:???] 法人といっても中小零細企業もあるわけで
53 名前:anonymous mailto:sage [2009/03/27(金) 10:04:42 ID:???] pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233844726/790 > ネイティブ/デュアルスタック/トンネル > ・ヤマハ RT58i > ・パナソニック BL-BR30、BB-HGW502 > ・コレガ CG-BARPRO6 > > トンネル > ・バッファロー WZR-AMPG300NH > ・アップル MB763J/A(AirMac Extremeベースステーション) > > RT58iは設定用のtelnetサーバ/Webサーバ共にIPv6でも動作してる。
54 名前:anonymous [2009/03/28(土) 13:51:17 ID:IO6iVb04] >>48 うちのISPのルーターはIPv4の無茶苦茶な経路は覚え切れませんので IPv4での海外との接続は保障しません。 とかか
55 名前:774san mailto:sage [2009/04/02(木) 20:40:32 ID:???] なんでCiscoのHSRPv2はVIPがリンクローカルのみなんだ。 使いづらくてしょうがない。
56 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/03(金) 00:25:46 ID:???] VRRPだって本来はそういうもんじゃなかったっけ?
57 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/04(土) 12:42:06 ID:???] IPv6接続サービスの提供状況に関する調査(平成20年度調査結果) ─調査結果概要 〜ISP 編〜─ www.v6pc.jp/pdf/H20ServiceResearchResultISP.pdf > なお、IPv6 接続サービスの提供価格については、 > IPv4 サービスと同等の価格という答えが一番 > 多いですが、昨年度と比較して、IPv4 よりも高価 > な価格で提供するという答えの割合が増え、安価な > 価格での提供という答えの割合が大きく減ってい > ます。実際にサービスを提供している企業、準備を > 行っている企業ほど、この傾向が見られるため、導 > 入の準備を行うことで、現在よりも安く提供するこ > とは難しいと考える企業が増えてきたのではない > かと考えられます。
58 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/04(土) 13:03:00 ID:???] コスト積算での価格決定が足を引っ張りまくりんぐ。 太陽電池みたいに ・IPv6サービスの価格をIPv4のものより一定以上安くした場合、 → 普及させるための方策 ・差額+αを補助する。ただし、+αの分は年を追って減額する。 → 投資させるための方策 ・IPv6比率が一定以上のISPは重点対象として+αの国プロに入れる → 拡販させるための方策 となると状況は改善するのかな?
59 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/05(日) 03:12:33 ID:???] IPv4が枯渇すればIPv4のサービスが値上がりしてIPv6のサービスの方が安くなるだろうね 逆に考えればIPv4が完全に枯渇するまではIPv6は高コストということ だからIPv4が完全に枯渇するまではIPv6は普及しないかもしれない
60 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/05(日) 09:44:59 ID:???] ISPの方が切羽詰ってるのに強気すぎるぞ。 土下座してでも一般向けではv6を使ってもらって、浮いたv4を専用線や ホスティングに振り向けないといけないのに。枯渇タイミングは各ISPの 内部努力によってバラバラになるんだから、先に枯渇した方は顧客取れずに 商売不能になる。 割当アドレスの販売解禁されたけど、その前に顧客規模に比して 沢山アドレス抱えてるISPの買収合戦が起きる悪寒。
61 名前:anon mailto:sage [2009/04/05(日) 10:16:13 ID:???] 単純に、まだv4のような薄利多売をできない/しないってだけな気がする。
62 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/05(日) 10:46:09 ID:???] IPv6を使わざるをえないほど困っているキャリアはないんでしょ。 IPv4は使用数/割当数が日本で30%台、アメリカで10%以下なんだし。
63 名前:anonymous@ pw126246031084.6.tik.panda-world.ne.jp mailto:sage [2009/04/06(月) 07:57:59 ID:???] >>60 まだ解禁じゃないぞ。
64 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/07(火) 00:25:58 ID:???] >>63 今だってISP丸ごと売買すればおまけでIPアドレスが付いてくるので 解禁されててもされてなくてもISPレベルでのアドレス移管は事実上可能。
65 名前:anon mailto:sage [2009/04/08(水) 19:12:57 ID:???] >>64 当たり前のこと
66 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/08(水) 20:28:50 ID:???] 中国のISPが日本のISPを買収したりして
67 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/08(水) 21:48:06 ID:???] 買収できそうな日本のISPって、たいしてアドレス持ってないよ 潰れそうなところで、大量のアドレス持ってるのはY!BBくらいだろう アメリカの斜陽ISPでも買収したほうがいいんじゃね?
68 名前:anonymous@ 05004016837145_er [2009/04/08(水) 22:00:12 ID:Kv4a5C8O] そもそもISPって薄利なのに買収資金捻出するために利益削ったら経営傾くんじゃないか?
69 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/09(木) 00:12:07 ID:???] 薄利でも需要があって出ることが分かってるIPv4鉱山を買うという話なら 融資くらいはしてもらえるんじゃ? IPv4なくて商売できないより100倍いいだろう。
70 名前:anonymous@ 05004016837145_er [2009/04/09(木) 02:08:24 ID:ft7EZ5GC] ISPのプロビシステムやら課金システム統合する手間考えたら買収は現実的じゃないよ。まさか買収したらすぐに設備統合出来ると思ってる?
71 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/09(木) 03:03:36 ID:???] その割にはDTIがisao.net吸収したりしているようですが。
72 名前:aaan mailto:sage [2009/04/09(木) 14:21:42 ID:???] IPv6って設計しなおせばいいのに 広すぎるし無駄すぎるし
73 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/09(木) 14:55:03 ID:???] 可変長アドレスと申したか。 広すぎるというのは勘違いだ。すぐに足りなくなる。 ついでに無駄ではなく自由度だ。
74 名前:sage mailto:sage [2009/04/09(木) 19:13:36 ID:???] インターフェイスID部分は広杉だよね
75 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/09(木) 19:44:04 ID:???] それが自由度です。 IPv4アドレスを入れる為に最低でも32bit+αは必要です。 入れたいかはともかく48bit+αあればEthernetのMACアドレスも入ります。 後で気が変わったらCIDRにもできます。
76 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/09(木) 19:47:08 ID:???] >>75 /64固定のRAのせいで自由度も糞もないけどな。
77 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/09(木) 21:34:02 ID:???] >>67 アメリカの斜陽ISPのIPアドレスを日本で使えるの? 可能だとしても、割り当て上アメリカのままだろうから不利益被るかもしれん(日本国外からの接続を拒否しているサービスとか)
78 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/09(木) 21:40:04 ID:???] IPv4末期ってアドレスブロックで国を識別するのは そもそも不可能になってそうだな
79 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/09(木) 23:28:35 ID:???] IPアドレスが信頼できるかどうか、逆引きでTXTレコードを引くようにして そこにISPがWHOISよろしく使用者の属性を埋めるようにしよう。ワケワカラン。
80 名前:anonymous@ 05004016837145_er [2009/04/10(金) 00:09:02 ID:xI1avLr2] 買収=枯渇対策なわけないだろ
81 名前:anonymous@ pl879.nas958.p-tokyo.nttpc.ne.jp mailto:sage [2009/04/10(金) 10:17:01 ID:???] >>79 似たようなことを既にセキュリティソフトのフィッシング 対策機能がやってるぜ。 "URL.自社サブドメイン"のTXTレコードを引いて、ヤヴァイ サイトかどーか判断しとる。
82 名前:匿名は信用できないらしい mailto:sage [2009/04/10(金) 10:46:13 ID:???] TXTレコードに"FU●K!"とか入れとくと引っかかるのかな
83 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/10(金) 11:11:56 ID:???] TXTレコードって今のところSPF以外に何か使ってたっけ?
84 名前:anonys mailto:sage [2009/04/10(金) 16:02:29 ID:???] >>75 ぶっちゃけ、48bitもあってCIDRが今まで通り使えれば 十分なんだよね
85 名前:anonymous@ p3091-ipbf503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp mailto:sage [2009/04/10(金) 21:52:37 ID:???] >>83 bonjour ttp://developer.apple.com/networking/bonjour/faq.html
86 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/10(金) 22:41:34 ID:???] そういえばTXTレコードとか、同じレコードタイプを別々のアプリが 別々の使い方したい場合ってどう共存するんだ?なんか規格あったっけ? これはDNSスレ向けの質問か・・・
87 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/11(土) 18:49:19 ID:???] >>85 どうも。ぼんじゅーるかぁ
88 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 08:03:57 ID:???] >>86 TXTレコード自体を複数登録することは出来るみたいなんで、二つ登録すればいいんじゃないか? 解釈出来無いレコードはスキップされると思いたい。
89 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 08:11:48 ID:???] >>84 その程度のbit数だとまたNAPT入れる事になるよね? NAT死ねとまでは思わない人だが開始早々NAPTはどうかと思うぞ。
90 名前:anonymous@ KD114017184107.ppp-bb.dion.ne.jp mailto:sage [2009/04/12(日) 11:42:37 ID:???] ファイアウォールとしての用途が多いことを考えると、 末端ネットワークはNAPTでいいんじゃないかと思うけどなー むしろ恩恵があるくらいで。 足りなくなったときの為に、大きめにしておくのには賛成だけど。
91 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 13:31:01 ID:???] NAPTをファイアウォールとか言っているヤツはたいてい チビ禿童貞基地外親父。今すぐ死んだ方がいい。
92 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 13:50:02 ID:???] >>91 www.soi.wide.ad.jp/class/20030021/slides/05/36.html > 担当者:村井 純 > NAT/NAPTのメリット > アクセス制御 > 外部から内部ネットワークが隠蔽される 村井先生(´・ω・) カワイソス
93 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 15:00:12 ID:???] 【通信】NTTの光回線:08年度純増数は12%減、初の前年割れ…3月は過去最大の落ち込み [09/04/12] anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1239488750/
94 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 15:01:34 ID:???] NTTの光回線、08年度純増数は12%減 初の前年割れ it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=AS1D1100T%2011042009
95 名前:あのに mailto:sage [2009/04/12(日) 15:17:44 ID:???] ipv6ってNAT、NAPTは使わないネットワークデザインを推奨してるよね。
96 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 15:30:27 ID:???] IPv6家庭用ルーターにNATは搭載されないだろうね。 itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20090303/325829/?P=4 > IPv6でもNAT機能を搭載するということは検討しないのでしょうか。 > マルチプレフィックス問題が解決し,必ず家庭用ルーターに搭載すると > いう議論になったら考える必要が出てくるでしょうが,「IPv6のNATの仕 > 組みが必要である」という言い方は今のところするつもりはありません。
97 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 15:47:03 ID:???] >>95 NAPTが必要になったときは、IPv6の思想そのものが敗北したに等しいからな。
98 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 16:00:28 ID:???] >>95 接続毎にIPv6アドレス切り替えれば、NATと同程度のFW機能は得られるから
99 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 16:45:42 ID:???] NATはいいけど、NAPTは無しだろう NAPTがあるとアプリの設計が面倒だ
100 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 17:01:44 ID:???] NAPTなんてやると、 2ちゃんねるやスラドのような同一IPアドレスでは一定間隔を開けないといけない掲示板に書き込めなくなったり サーバ側の荒らし対応に無関係な人が巻き込まれる頻度が上がったりしそう ローカルなCATVでは、今でもあるけど
101 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 17:11:02 ID:???] 逆にアラシの自動ブロックとか連投規制はどうするんだろう? /64でブロックとかやったらNAPT巻き添えと大して変わらんし。 そのあたりの実証実験したいからIPv6板作った?
102 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 17:11:34 ID:???] NATはまだしも、NAPTはアウトかな。
103 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/12(日) 17:13:18 ID:???] >>100 キャリアグレードNATが導入されると、まさにその状況になるんじゃね? 加入者にプライベートアドレスを付与する、マンション用のDoCANVASや レオパレスのレオネット、一部のCATVなどはキャリアグレードNATそのものだよね
104 名前:anonono mailto:sage [2009/04/14(火) 01:34:31 ID:???] >>89 48bitもあれば、NAPTはいらんでしょ 携帯電話の電話番号が桁変更になったときのように 頭に1.1.192.168.1.1とかで簡単に移行できたらいいのに
105 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/14(火) 06:45:25 ID:???] IPv6の対応機器が揃ってきてるのにIPv4の枯渇対策にはIPv6乗り換えしかないんじゃないか 今から新しいもの考えても製品が出そろって普及するまでに10年以上かかる IPv6対応の4G携帯が出て普及すればあっという間にIPv6は普及するだろう
106 名前:あのに mailto:sage [2009/04/14(火) 08:26:19 ID:???] IPv4が枯渇したとして IPv6って段階的に普及するもの? それとも加速度的に普及するもの? または、普及しないものか? 予測は難しいだろうけど、興味深いな〜
107 名前:あのにます mailto:sage [2009/04/14(火) 09:02:52 ID:???] 使ってわかる、IPv6のめんどくささ 上位互換なんかじゃなくて、別物だからなー IP足りなくなる前に、トラフィックで破綻しそうな気もするが。
108 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/14(火) 12:41:53 ID:???] >>106 IPv4アドレスが枯渇したらNAPT+プライベートIPv4アドレスの世界になります。 IPv6はリンクローカルアドレス+トランスレータの構成こそ一部の狭い世界で 使われるようになりますが、グローバルな世界ではキモオタ専用になり、 まったく普及しません。50年たっても「亀が踊る」以上のことはできません。
109 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/14(火) 12:56:46 ID:???] >>105 > IPv6の対応機器が揃ってきてるのに 個々の機器は対応してきているものの、家庭用ルーターで 対応しているのはごく僅か>>53 だからなぁ
110 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/14(火) 13:16:41 ID:???] 対応してるとか言えるのか? マニアなら使えますって程度じゃないの。 家庭用ルーターで必須とされる機能の定義すら、 いまやってますっていうより、これからやりますって状態じゃん。>>96
111 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/14(火) 13:37:04 ID:???] >>110 ヤマハはコマンド投入を基本としているけど パナソニックはGUIでIPv4と同程度の使い勝手に仕上がっているよ panasonic.co.jp/pcc/products/hnetwk/support/download/manual/blbr30_oi.pdf#page=25
112 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/14(火) 13:44:25 ID:???] >>109 案4を忘れてもらっては困る。 ttp://flets.com/square/ipv6_router.html
113 名前:s mailto:sage [2009/04/14(火) 14:04:30 ID:???] IPv6接続はフレッツだけじゃないし
114 名前:あのに mailto:sage [2009/04/14(火) 21:47:39 ID:???] ブリッジだけで「対応」と言われても困る。
115 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/16(木) 08:27:56 ID:???] 携帯電話の存在を忘れてるな 携帯電話ユーザが急激に増えている新興国では3G携帯ですらそれほど普及はしてない状態だが 将来、全世界で4G携帯を普及させるつもりなら4G携帯でIPv6対応は必須 携帯電話からIPv6が普及していくだろうな 携帯電話の普及率、世界全体で61%に--国際機関ITUが予測 japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20381418,00.htm > 電気通信分野の標準化を担う国際機関、国際電気通信連合(ITU)が >このほど、全世界における携帯電話の契約者数の市場予測をまとめた。 > > ITUのまとめによると、全世界における携帯電話の契約者数は2008年末までに40億人、 >普及率は61%となる見通し。 >2000年にはわずか12%だった普及率が8年で約5倍となったことになる。 > > 中でも普及率の伸びが著しいのは、中国、インド、ロシア、ブラジルの新興4カ国。 >特に中国では約6億人、インドでは約2億9600万人が契約している。 >4カ国の合計は13億人で世界全体の約3分の1を占め、普及率上昇をけん引している。
116 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/20(月) 09:59:55 ID:???] 携帯の世界も日本を除いてIPv6なんて言っているオペレーターはいない。 4Gインフラも、日本以外ではIPv6に対応した開発はされていない。
117 名前:anonymous@ 05004016837145_er [2009/04/20(月) 10:28:18 ID:VOwqin4g] どこのオペレータがIPv6必要無いと言ってるのか教えて貰えますか? 私の知る限りでは先進国は既に携帯市場が飽和状態で後進国市場に攻めたいと考えておりその後進国ではIPv4が枯渇が早くきそうなのでエリクソンとかは既に携帯端末全てv6対応させてるし インフラも対応させると宣言してますが?
118 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/20(月) 15:26:10 ID:???] >>116 3GPPの4G規格はIPv6前提だぞ むしろ日本のキャリアのほうが消極的な印象だけど?
119 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/20(月) 23:59:18 ID:???] 提出日直前まで宿題に手をつけない学生みたいな奴ばかり きっと直前になって渋々やり始めて、結局間に合わなくて落第していくんだぜ
120 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/21(火) 12:37:56 ID:???] 最近、試行錯誤をさせてもらえないよなぁ
121 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/21(火) 18:47:07 ID:???] なんでlinklocalがIPv6になると全世界がIPv6になると思い込んでいる お花畑が後を絶たないんだろう??
122 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/21(火) 23:12:03 ID:???] >>119 どうせ誰かが先にやってくれるから、それを写させてもらうさ
123 名前:anonymous [2009/04/26(日) 04:59:39 ID:w6uk+Mud] 中国がソースコードを入手したら、世界中に中国製偽造ルータがばら撒かれるわけですよね。 たしか、IPv6を足踏みしてる理由が、価格が高いからですよね。 中国が低価格IPv6ルータを販売したら、世界中のプロバイダは飛びつきますよ。 そして中国製プログラムが組み込まれたルータが世界中の通信を支配することになりますね。 IPv6はLAN内のどんな端末さえ、グローバルなIPアドレスで管理できるわけなので、 実質情報はすべて中国に筒抜け。 もしかするとアメリカ軍の戦闘機や核ミサイルも中国がコントロールするかも。 ヤバい!中国製の偽物シスコ製品、FBI、米空軍、海兵隊等で多数発見 ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240634551/ 中国がITソースコード強制開示を強行へ 国家機密漏洩で国際問題に発展する懸念強まる ★4 ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240634051/
124 名前:anonymouse mailto:sage [2009/04/26(日) 22:36:44 ID:???] >>123 なんだか人生楽しそうですね
125 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/27(月) 20:23:04 ID:???] バカは楽しいな
126 名前:anonymous@ pee5a69.tokyff01.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [2009/04/28(火) 00:23:44 ID:???] IPv6アドレスがグローバルだとしてもフィルタリングがあるので 外部からの接続がすべて可能になるわけじゃないのにな NATのように内部からの通信のみ通すフィルタだって作ることは可能 ただ、NATが必要だと考える人がいるならIPv6でもNATができる機器は発売されるだろうな IPv4のNATだってRFC関係なくメーカー独自で実装してた時代があったはず
127 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/28(火) 08:15:47 ID:???] IIJ、IPv6接続機能を無償で提供する「IPv6仮想アクセス」を開始 www.iij.ad.jp/news/pressrelease/2009/0427.html
128 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/28(火) 10:44:53 ID:???] >>127 ・IPv6アドレスは動的に割り当てとなります まさかの動的IPv6 only…。
129 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/28(火) 14:22:04 ID:???] また IPv6 over IPv4 トンネルか
130 名前:ななし mailto:sage [2009/04/29(水) 23:13:21 ID:???] >>127 対象OS ・Microsoft Windows Vista SP1以降 なんだこれ
131 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/29(水) 23:52:10 ID:???] Vista標準のVPN接続機能を使用するからじゃね? Win2000やWinXP標準のVPN接続ではIPv6使えないから
132 名前:anonymous mailto:sage [2009/04/30(木) 22:59:32 ID:???] 180/8と183/8の割り当てがされた。 IPv4の/8ブロックは残り30個 www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ でも、RIPE(ヨーロッパ)の割り当てがリーマンショック以降急激に鈍化してる。アジア太平洋のAPNICは好調だけど www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29.png
133 名前:anony mailto:sage [2009/05/03(日) 00:07:57 ID:???] >>132 大学とか無駄にBもってるところがあるし そこが返せばまだまだいけるっしょ
134 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/03(日) 00:35:52 ID:???] >>133 実際のところさくっと返してくれるん? 某大手企業(/8持ってる)なんざイントラに設置してるスイッチの管理用IPがグローバルだったり してるのを見てるから、そうやすやすとポンポン返ってくるもんでもない気がする。
135 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/03(日) 03:14:47 ID:???] >>133 /16なんて256個返されてやっと数ヶ月伸びるだけだぞ。
136 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/03(日) 20:59:23 ID:???] クラスB保持している大学は133.x/16の範囲だと思う neta.ywcafe.net/000925.html 133は前半が大学・研究機関、後半が企業のよう。
137 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/03(日) 21:15:54 ID:???] おいどんの出身大学は131.*./16だった
138 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/04(月) 00:46:14 ID:???] >>134 返却に応じて金をどれだけ支払ってくれるか、だろ ただで返却だけしろってんなら寝言は寝て
139 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/04(月) 01:59:31 ID:???] そろそろ欲張りな国が建前消費したことにしておいて、大量に開きスペースの割り当てを確保しまくるとかないかな?
140 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/04(月) 11:23:01 ID:???] シーランド公国あたりが大量申請して個人資産にするオカン。
141 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/05(火) 00:30:10 ID:???] むしろ、アドレス割り当てのチェックが厳しくなりそう。 ARINはそういう通知を出したらしいし。 ttp://yebo-blog.blogspot.com/2009/05/ip.html いよいよ、米国のエンタープライズ市場でIPv6化の波かな 日本はまた遅れそう
142 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/05(火) 08:50:13 ID:???] まあいざアメリカでv6で普及し始めたとしても何故か日本が出遅れる気はしまくるよな いつもそうだ、日本は耕すだけなんだ
143 名前:anonymous@ KD114017184107.ppp-bb.dion.ne.jp mailto:sage [2009/05/05(火) 09:07:55 ID:???] まずはv4互換のアドレス帯使って、IX等の接続点までルーティング確保してくれればそれでいいんだけどな
144 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/06(水) 00:04:10 ID:???] 165.某/16 というSINET系大学を知ってるけど、例えば 165.某/16 で アクセス制限とか掛けてる鯖があちこちにあったりして、そう簡単には 返せそうになかったな。
145 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/19(火) 23:23:11 ID:???] 最近知ったが、FTPって拡張しないとIPv6使えないんだな
146 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/20(水) 13:18:11 ID:???] ftpはプロトコルにIPアドレスが入るからネイティブにIPv6対応してないと使えない。
147 名前:コレガっていいのかね mailto:sage [2009/05/21(木) 01:00:19 ID:???] CG-BARPRO6を持っている方はいらっしゃいますかね…。 つい最近、こいつを使っているんですがPPPoEのマルチセッションを行うと 他にPPPoEを使っているPCやルーターの接続が切れて、ONUの再起動を行わないと 直らないし、WAN側をIPv4のグローバルアドレスにすると、OCN-IPv6サービスや Feel6のdtcpの認証を全然初めてくれないのです。同じセグメントのPCからは DNSの問い合わせと認証サーバーへのPINGが届いているので、IPv4側のネットワーク の問題ではなさそうに見えます。これはPPPoEのセッションが 一つの回線に繋げないと使い物にならないものなのでしょうか? OCN-IPv6のサービスに適した他に良いルーターがございましたら 教えてください。LinuxやBSDの入ったパソコンが一番なんですかね…?
148 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/21(木) 03:01:20 ID:???] >>147 > PPPoEのマルチセッションを行うと > 他にPPPoEを使っているPCやルーターの接続が切れて、ONUの再起動を行わないと > 直らないし、 これはスレ違い。メーカーに質問するかコレガスレへ。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233886122/ > WAN側をIPv4のグローバルアドレスにすると、OCN-IPv6サービスや > Feel6のdtcpの認証を全然初めてくれないのです。 CG-BARPRO6のDTCPクライアント機能はPPPoE環境でしか使えないらしい。 L2TPクライアント機能にもこの制限が該当するかは不明。 corega.jp/support/download/router_barpro6.htm > ※FB Feel6 IPv6トンネルサービスはWAN側PPPoEモードのみでのご利用となりま > す。DHCPモードでのご使用はできません。
149 名前:コレガはゴミ mailto:sage [2009/05/21(木) 08:59:16 ID:???] >>147 コレガなんか買った時点でゴミだから無理。 お勧めルーターはOCNに聞けばいいのじゃないか? プロバイダーはrtx1100などを勧めるところが多い。 普通に定価で10万以上の物を使えばいけると思うしルーターメーカーのアドバイスも受けられるだろ。
150 名前:? mailto:sage [2009/05/21(木) 09:53:05 ID:???] >>149 rtx1100はL2TPもDTCPも非対応 希望小売価格と定価を混同するな 『機器の価格が高ければネットワークは繋がる』なんて考えは改めた方がいい
151 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/21(木) 10:23:56 ID:???] みんなコッチおいで IPv6スレ@IPv6板@IPv6 ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1217217654/
152 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/21(木) 20:23:20 ID:???] ネットワークはIPv4でOSだけWidnows7入れた状態 C:\>ipconfig イーサネット アダプター ローカル エリア接続 2: 接続固有の DNS サフィックス . . . : リンクローカル IPv6 アドレス. . . . : fe80::b0ef:209c:1c55:bb78%12 IPv4 アドレス . . . . . . . . . . : 192.168.3.3 サブネット マスク . . . . . . . . : 255.255.255.0 デフォルト ゲートウェイ . . . . . : 192.168.3.1 Tunnel adapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface: メディアの状態. . . . . . . . . . : メディアは接続されていません 接続固有の DNS サフィックス . . . : ・・・
153 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/21(木) 20:35:53 ID:???] 6to4はグローバルIPv4があれば勝手に設定されるのに Teredoは勝手に設定されないのな。 6to4みたいにAnycastで行けないのかね。 されたらされたで色々問題だが。
154 名前:147 mailto:sage [2009/05/22(金) 04:02:51 ID:???] >>148 どうもありがとうございます。とりあえず詰んでそうなんですけどコレガスレに後で 書いてみます。 DTCPがWAN側がDHCP環境はともかく、固定IPもダメというのはなぁ…。 >>149 RTX-1100はL2TPに関してダメでした。上流からIPv6のネットワークに直接 繋げるデュアルスタックの環境とかだったら良いんだろうけどね。 OCNの別のIPv6サービスを使っている方ですかね。 実機を使った事がある人はこのスレをみたりしないかな。PPPoEで繋ごうとしたら 同じWAN側のRTX-1000とパソコンのPPPoEが両方とも接続できなくなったのは本当に 焦ったわ。会社とか知り合いの所とかじゃなくて本当に良かった。
155 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/22(金) 06:47:54 ID:???] >>154 PPPoEサーバ機能付きのAS-A100を介したら動くかも www.zqwoo.jp/aira_info/prod_as_a100_details.html www.buffalo-direct.com/directshop/products/detail.php?product_id=1033 固定IP[AS-A100]─(PPPoE)─[CG-BARPRO6]
156 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/22(金) 10:17:58 ID:???] >>154 各自でPPPoEしている状態で他の接続に影響を与えるのってあまり考えにくいんだけど、 NTTのセッション数制限にひっかかっているとか、 繁ぎ方が悪くてブロードキャストストームが起こったとかではないのん?
157 名前:anonymous@ i114-183-100-136.s41.a013.ap.plala.or.jp mailto:sage [2009/05/23(土) 11:21:41 ID:???] IPv6 NAT キター。
158 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/27(水) 02:52:30 ID:???] オープンソースのSilverlightマルチキャストプラグインが登場 sourceforge.jp/magazine/09/05/11/230233 Webベース(WMP以外)でマルチキャスト配信が出来るようになったみたいだね。 生放送やWebTVの大規模配信ができるようになるかな? Flashは何時頃対応するだろうか。
159 名前:anonymous@ KD113146099234.ppp-bb.dion.ne.jp mailto:sage [2009/05/27(水) 20:34:44 ID:???] どこに言えばいいのか分からんのでここに書くけど v6hgw-comment _at_ v6pc.jp は user unknown でした。
160 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/31(日) 05:00:34 ID:???] キャリア・グレードNATのグローバル・アドレス一つを何ユーザーで共有するかですが, 筆者は4〜5ユーザーが適当だと考えます。 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090525/330579/ 費用対効果悪すぎゆ… 末期がん患者に臓器移植するような
161 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/31(日) 05:43:25 ID:???] www.bugest.net/irs/docs_20090218/irs19_addrtransfer_routing_hirai.pdf を見るとユーザに割り当てられているアドレスが非常に多いので、それが1/5になると考えればかなり余裕が出る。 無駄あがきには変わらないがあまり余裕すぎても困るしな。
162 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/31(日) 12:53:29 ID:???] キャリアグレードNATの導入にはプロバイダは設備投資が必要なのだけど プロバイダの接続料金が値上がりしたりしないの? そこが心配
163 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/31(日) 13:47:06 ID:???] IPv6対応もできないくらい追い詰められてるISPに、NGNやキャリアグレードNAT対応などできるはずもなく
164 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/31(日) 14:52:14 ID:???] そこで代表ISPですよ。
165 名前:anonymous mailto:sage [2009/05/31(日) 20:41:57 ID:???] 設備費よりも、今後グローバルアドレスが貰えるサービス自体にプレミア付く方が問題な気が
166 名前:anon mailto:sage [2009/06/01(月) 00:02:48 ID:???] 具体的に何が問題?
167 名前:企業ユーザの帯域占有によるパケロスどうにかしてくれ mailto:sage [2009/06/01(月) 01:53:51 ID:???] IXの料金を、IPv4>IPv6にすればいいんじゃね? IPv6は今までのv4の料金、IPv4は今までよりもカネがかかる カネがかかるようになれば、各社値上げを余儀なくされるし、IPv4を安く売ることは自殺行為になる。 一斉値上げだと、プロパイダの利益幅が増えて、IPv6対応投資が余裕でできるようになる。 回線増速や設備投資のコストも出せないくらい安売りが進んでしまったのはどうにかしないとならない 転送量と料金の基準価格表を作って、nyとかshareとかvpnとか、 ヘビーユーザーに対する課金をきちんと行えるようにしてもいいかも。
168 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/01(月) 11:08:55 ID:???] IXってL2じゃなかったっけ。
169 名前:anonymous@ AIRHFLC11002.ppp.infoweb.ne.jp [2009/06/02(火) 18:46:53 ID:WUjoduwv] XPでipv6 installして、ブラウザからflets-east.jpに接続しようとしたら、 HDDがずっとカラカラいって、ページファイル使用量がぐんぐんぐんぐんあがっていって、 激重くなってしまうのですが、なにかわかる人いませんでしょうか。。。
170 名前:名前をかこうね! mailto:sage [2009/06/05(金) 01:56:09 ID:???] >>169 とりあえず、メモリー買ってきなよ。スペックぐらい書きなさいよ。ねぇ。
171 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/05(金) 19:21:04 ID:???] >>162 キャリアグレードNATの導入で利用されなくなったIPv4アドレスを グローバルIPv4サービスに使えるわけだから IPv4グローバルアドレスを使うユーザが肩代わりする形になるだろうな
172 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/05(金) 21:11:18 ID:???] NATでIPv4アドレスが余って供給過剰になると、逆にIPv4使用料は上がっていくんだろうか
173 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/05(金) 23:55:15 ID:???] www.ntt-east.co.jp/info-st/mutial/ngn/090602tunnel_nni.pdf#page=8 IPv6用集約装置とIPv6用網終端装置の間にまでグローバルIPv4アドレスの 必要な理由がわからないんだが… つーかそんなところにまで漏れなく振れるほどグローバルIPv4アドレスが 余ってるんだったらそもそもIPv6アドレスは何のために付けてるの?
174 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/06(土) 01:10:21 ID:???] >>173 浪費してさっさとIPv4を無くすため
175 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/06(土) 03:26:31 ID:???] >>173 www.ntt-east.co.jp/info-st/mutial/ngn/090602tunnel_service.pdf NTT - ISP間(Ethernet)でIPv4アドレスを使うだけでユーザ - NTT間はPPPoEだから IPv4アドレスは数個しか使わないんじゃないの?
176 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/06(土) 09:27:38 ID:???] >>172 どうだろうね 新興国で第三世代携帯電話が普及してきてるようだから あまることはないのでは?
177 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/06(土) 14:28:26 ID:???] >>176 日本の、それも割当先組織の中で浮かせたv4が新興国にいきなり流れるって事は さすがにないだろうから、v4は(個人系に割り当てる分は)不足してるのに (それ以外の用途には)潤沢にあるというワケワカラン状態が当面続くんでは?
178 名前:anonymous@ KD114017184107.ppp-bb.dion.ne.jp mailto:sage [2009/06/06(土) 15:52:16 ID:???] 設備側の営業に聞くと「確保分あるのでまだまだ全然余裕ですよ」って返答返ってくるもんなぁ 予算とか稟議とか必要になったりすることもあるから、 1〜2年でIPv6化しなきゃならないなら、とっくに「対応をお勧めします」と言わなきゃならない頃だし。 結局騒いでいるのが外野に集中してるオチ。
179 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/06(土) 21:48:09 ID:???] 吸収合併した会社が確保していた分、あるいは顧客純減で余った分だな
180 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/07(日) 00:41:58 ID:???] >>177 国家間でやり取りできるほどの大きなブロックは確保できないだろうし、 やりとりはしても国内に留まるんじゃない? あんまり細切れブロックをやり取りするとルーティングテーブルが爆発するし
181 名前:anonymous@ 353690020246006 [2009/06/08(月) 19:10:23 ID:/P5e04yc] 吸収合併されたけど口出しされるまえに返却してしまった。
182 名前:名無しさんの声 mailto:sage [2009/06/13(土) 02:54:04 ID:???] IX2015をOCN IPv6で使ってる人いる? ipv6 route default Tunnel0.0 ! interface FastEthernet0/1.0 ip address 192.168.0.1/24 ipv6 enable ipv6 address 2001:380:xxxx:xxxx::1/64 ipv6 nd ra enable bridge-group 10 service-policy enable service-policy input server no shutdown ! interface Tunnel0.0 tunnel mode 6-over-4 tunnel destination xxx.xxx.xxx.xxx tunnel source xxx.xxx.xxx.xxx no ip address ipv6 enable ipv6 unnumbered FastEthernet0/1.0 no shutdown なんか繋がらんのだが。 Tunnel StatusはReadyになってるんだが、Inのパケットが0・・・。なんか足りない?
183 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/13(土) 02:58:28 ID:???] OCN IPv6は IPv6 over PPP over L2TP らしいから 6-over-4 じゃ繋がらないと思う。
184 名前:名無しさんの声 mailto:sage [2009/06/13(土) 13:40:00 ID:???] >>183 あーなるほど。L2TP+CHAPか、どうやるんだろう? ipv6 route default Dialer0 interface Dialer0 encapsulation ppp auto-connect ppp binding ipv6 no ip address ipv6 enable ipv6 unnumbered FastEthernet0/1.0 no shutdown interface Tunnel0.0 tunnel mode ether-ip ip tunnel destination 60.37.55.232 tunnel source 202.229.112.160 no ip address no shutdown こんな感じなのかなぁ?Tunnel0.0とDialer0を関連づける方法がわからんが・・。 もしくはなんか別の小技があったりするのかな? 別のキャリアという選択肢も含め打開策があったら教えてプリーズ。
185 名前:天の声 mailto:sage [2009/06/13(土) 13:54:27 ID:???] >>184 できなきゃコレガでも買っとけ corega.jp/product/list/router/barpro6.htm
186 名前:名無しさんの声 mailto:sage [2009/06/13(土) 14:17:25 ID:???] 機器の機能的に無理なのか。残念・・。 v6板だとぱっと見でIX2015のユーザーが多そうだったから聞いてみたんだが・・。
187 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/13(土) 21:00:27 ID:???] v6板でOCN IPv6使用者があまりいない気がする。 feel6とIIJが多い感じ。
188 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/13(土) 22:26:40 ID:???] IX2015使ってるけど、2015としては普通にRAやDHCPv6でもらうのと 6-over-4でトンネル張るのとくらいしかできんと思われ。 外にv6持って行くのには2015とは別にRT57i使ってFeel6に繋いでる。 せめて6to4あたりできればねぇ。。。
189 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/13(土) 22:44:39 ID:???] OCN IPv6はFreeBSDから接続するのは簡単 有志の方が作ったportsもある 仮想化の時代、自宅鯖持ってる人ならOCN IPv6接続用に 仮想化でFreeBSD入れるのもありだと思う ここが参考になります home.mahoroba.org/~ume/memo/
190 名前:189 mailto:sage [2009/06/13(土) 22:47:44 ID:???] 書き忘れましたが参考のURLはIPv6アクセスでのみ見られます
191 名前:名無しさんの声 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:59:51 ID:???] みなさん色々情報ありがとうございます。 FreeBSDかUbuntsuあたりをごにょごにょしてみます。 本当はIX2015でそのまま繋げられるトンネルブローカーが居ると良いんですが・・。
192 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/14(日) 00:54:51 ID:???] corega.jp/support/download/router_barpro6.htm > Ver2.00Beta ・OCN IPv6サービスに対応 コレガですらできる事がIX2015にできないなんて…
193 名前:使用者 mailto:sage [2009/06/14(日) 07:07:08 ID:???] >>185 は地獄の声だ!気をつけろ。 >>192 色々制約があるから使うのを辞めた方が良い。 OCNもNECやFujitsuやYamahaに接続できるようにソフト開発して貰えばいいのに。 やはりいろんな会社が人を出すkameみたいな環境がないとダメなのかな。 私はDebian使ったり、接続ツール使っているけれど、/48を貰えるfeel6をいつも 使っている。
194 名前:189 mailto:sage [2009/06/14(日) 07:24:45 ID:???] OCN IPv6はBlogがあるのだからユーザが少なくてやる気がないのかもしれないけど 1月に1回でもいいから有用な情報をアップしてほしい PC-UNIX関連でも仮想化が普及してるのだから マイナーなLinuxディストリ取り上げるくらいならいっそのことFreeBSDのこと取り上げた方がいい どうせLinuxを取り上げるならもっとメジャーなディストリについてやるべき あとはOCN IPv6のメリットはモバイルPCでも簡単に接続できることだから モバイル関連活用法の記事もほしいね
195 名前:名無しさんの声 mailto:sage [2009/06/14(日) 15:22:55 ID:???] >>193 ふむ、OCN IPv6対応といっても微妙なのか。 feel6はDTCPがネックで。やっぱ、サーバかヤマハルータで終端するしかないんかね。
196 名前:anoni mailto:sage [2009/06/15(月) 01:02:43 ID:???] v4が枯渇したら以下でいいじゃん。 IPv4のみの端末 →端末はプライベートIP、NAPT(キャリアグレード)でインターネットに接続 ※グローバルIP付与は有料オプション扱いとか IPv6対応端末 →端末はv4がプライベート、v6はグローバルIP(場合によってはNAT併用) サーバー →v4とv6に双方向で対応すればいい NW機器 →管理はv4プライベートIP →v6絡みの拡張(Routing、DHCPとか)はデュアルで設定していく なんでv6対応だからって全部v6しなきゃいけないのかと。
197 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/15(月) 10:14:15 ID:???] >>196 それJPNICとかIPv4枯渇対策タスクフォースの提案とほとんど一緒だよ。 さらにサーバをIPv6対応できない場合も加えると同じになる。
198 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/15(月) 22:02:06 ID:???] とは言っても、ひろゆきの話が 世界の趨勢でしょ。 v6来ないって
199 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/15(月) 22:40:30 ID:???] NTT東西のNGNのIPv6の仕様がきまったからね そのIPv6のネイティブ方式なら導入も簡単 光回線はブロードバンド回線のうち人4割も普及してて そのうちNTT東西で7割以上のシェアがあるからかなりの影響力がある それに加えてWindows 7やWindows VistaはIPv6完全対応 Windows XPもAPIレベルで対応済みでIEやWindowsMediaではIPv6使用可能 IPv6はある程度普及すると思うけどな
200 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/15(月) 23:05:21 ID:???] >>198 v4のアドレス配布が止まってからが本番なのに趨勢も何もないな
201 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/15(月) 23:44:05 ID:???] 現実問題としては欧米諸国と日本においてはv4アドレスが足りない状態ではなさそうなので、 インド、中国、アラブ諸国が今後どうするか次第なんじゃないかな? 中国はスタンドアローンで自国内だけのネットワークを構築してく方向になりそうだが。
202 名前:IIJにはいろうかしらね mailto:sage [2009/06/16(火) 02:12:13 ID:???] とりあえず使い勝手の良いルーターとISPが出てこないと,かったるすぐる。 LUAで勝手に繋げてNokiaの電話を使ってモシモシするとかは既にできるけどさ。
203 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/16(火) 02:48:27 ID:???] >>201 米国はそうだろうが欧州もそうなのか?
204 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/16(火) 03:03:28 ID:???] 日本も欧州もブロードバンド普及率はこんなもの まだまだ伸びそうだけど EU、ネット普及率が60%、ブロードバンド普及率が48%に internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/12/08/21783.html 総務省、ブロードバンド普及率は関東で65%。近畿では59.2%に bb.watch.impress.co.jp/cda/news/22285.html
205 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/16(火) 11:25:30 ID:???] そもそも「ブロードバンド」の定義が定量的にむこうと日本じゃ違うから。 欧州は日本と比べたらまだまだだよ。
206 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/16(火) 16:59:45 ID:???] 半年前の時点で「ブロードバンドの4分の3のが2Mbps以上」だってさ 以前アメリカは200kbps以上をブロードバンドと呼んでたけど、さすがに今は違うだろうな
207 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/16(火) 17:24:32 ID:???] ナローバンドの対義語はワイドバンド ブロードバンドの対義語はベースバンド 100BASE-TXの「BASE」はベースバンドの意味 ベースバンドの規格のイーサネット機器やケーブルを ブロードバンド用として売るのはいかがなものか
208 名前:anoni mailto:sage [2009/06/17(水) 09:05:00 ID:???] >>197 あ、そうなんですか。全くの門外漢が素人発想で 書いただけだったんですが、プロの人たちも同じ考えで なんだかよく分からないですが少し自信がでてきましたw
209 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/17(水) 21:00:02 ID:???] Linux鯖のsambaを3.2.5にしたらIPv6アドレスとIPv4アドレスを登録したホスト名の鯖に Vistaから共有ファイルにアクセスさせたら普通にIPv6でアクセスしてた 小規模なオフィスや家庭内ではこうやって徐々にIPv6が浸透していくんだろうな
210 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/17(水) 21:07:08 ID:???] NGNが全力で阻止しますのでご安心下さい('A`) ※2011年4月まで
211 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/17(水) 23:06:49 ID:???] VistaやWindows 7同士の通信はIPv6が優先されるので LAN内ではIPv6を使っているとは知らずに使う人が多いだろうな Windows95と小規模LAN+SOHOルータが普及したときにNetBEUIとTCP/IPを デュアルスタックで使ってた人が多かったのと同じで
212 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/18(木) 01:03:49 ID:???] IPvろ熊か。
213 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/18(木) 01:57:39 ID:???] IPv鹿(IPv4化)
214 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/18(木) 10:18:56 ID:???] 立場逆転w
215 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/18(木) 12:13:19 ID:???] >>211 Win7RC版でIPv6を無効にしてたら、ホームグループ機能が使えなくて悩んだ。 優先じゃなく必須になってる。
216 名前:anonymous@ AIRHFLC18009.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2009/06/19(金) 23:51:52 ID:???] CiscoのRouterで、OCNのIPv6は使えないのでしょうか? コレガで出来るんだから、と、ぐぐってみたもののそれらしき情報は見つからなかったです。。
217 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/20(土) 00:05:58 ID:???] >>216 CiscoのRouterなら、OCNのIPv6のクライアント側の機能じゃなくて サーバ側の機能持ってるんじゃね?
218 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/22(月) 04:22:16 ID:???] 12.4(24)TでOCNのIPv6接続を試してみたが、駄目だった 俺の設定だとipv6cpでinterface-idをネゴる時にGWからのconfreqをどうしてもrejectしてしまう
219 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/23(火) 00:51:45 ID:???] CiscoでOCNのIPv6繋ぐならこれでIPv6の設定すればいいのかな? www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_3t/12_3t2/feature/guide/gtvoltun.html やれる環境無いけど。
220 名前:名無しさんの声 mailto:sage [2009/06/24(水) 03:38:40 ID:???] >>188 最終的にTokyo6to4で繋がりました。色々ありがとうでした。 アドレスはようわからんのですが自動では配布されないので クライアントにnetsh使って固定で設定したら疎通するように・・。
221 名前:anonymous@ pl419.nas985.p-fukuoka.nttpc.ne.jp [2009/06/25(木) 21:37:36 ID:+iPuHuY0] IDもv6の時代がきますた
222 名前:anonymous [2009/06/26(金) 20:23:16 ID:DexfvPOE] 99%IP固定化の時代か スレが大人しくなるな、、
223 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/27(土) 20:05:52 ID:???] >>222 IPv6だと固定IPv6接続サービスより 非固定IPv6接続サービスの方が割高になりそう
224 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/27(土) 20:28:43 ID:???] >>222-223 IPv6の時代になったらISPはプレフィックス配るだけだろ 固定とか非固定とか、IPv6理解して言ってるの?
225 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/27(土) 20:36:05 ID:???] プレフィックスが固定か非固定かという話だろ。 IPv6板のIDも /48 / 64 / 128 の三種表示するし。
226 名前:anon mailto:sage [2009/06/27(土) 20:38:21 ID:???] 固定にしちゃったら、固定IP付加機能料金取れないから、意地でも動的にするんじゃないか? プレフィクスで配っちゃったら、IP8とかで料金取れなくなるから、意地でもIP1にするんじゃないか?
227 名前:anonymous@ p4b1b92.tokynt01.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [2009/06/27(土) 20:55:41 ID:???] IPv4グローバルを別料金にするくらいで、 IPv6動的に手間隙かけるなら、全体的な値段上げるだろw
228 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/27(土) 21:12:26 ID:???] プライバシーを気にするユーザは多少の料金を払っても 非固定プレフィックスを選択するだろうな OCN IPv6のようなトンネル形態のものを利用すればNGN利用者でも制限ないしな
229 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/27(土) 21:35:59 ID:???] IIJ「IPv6仮想アクセス」のプレフィックス長は何ビットなの?
230 名前:ななし mailto:sage [2009/06/28(日) 05:27:50 ID:???] >>229 /64でしょ?知らないけど。 気になるなら契約してみれば。
231 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/28(日) 14:19:03 ID:???] 問い合わせてみればいいだけじゃね?
232 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/29(月) 05:37:57 ID:???] >>229 /64だけどOCNと違って他のマシンには配れないよ
233 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/29(月) 08:05:46 ID:???] ルータで終端すればできるかも 対応してるルータがあれば
234 名前:ななな mailto:sage [2009/06/29(月) 09:26:19 ID:???] ttp://venus.gr.jp/opf-jp/opm16/p016-03.html v4延命なるか
235 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/29(月) 11:56:31 ID:???] >>229-233 IIJのIPv6仮想アクセスはPPTPだから RT58iとかで終端して他のマシンに配れるんじゃないかな。
236 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/29(月) 22:30:54 ID:???] >>234 クラスE(240.0.0.0-255.255.255.255)って実験目的とみなされてるから 無効なIPアドレスと扱われる実装が結構あったと思う 現役のソフトは改造すりゃ直るが、古い装置は対応できん
237 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/29(月) 23:19:21 ID:???] デュアルスタックよりマシな理由が分からん…
238 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/29(月) 23:41:09 ID:???] またもーたか! クラスEなんて/8が16個しかないんだから2年ももたないし。
239 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/29(月) 23:54:12 ID:???] 売名のつもりなんだろうが無知をさらしてるだけだな。
240 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/30(火) 00:13:15 ID:???] 受け口の数を考えると通常のNATの32bit(address)+16bit(port)から増えてないのがきついと思う。 address 32bitが枯渇するのでNATでport 16bitを追加した訳だが その食いかけの16bitにさらに詰め込むのはすぐ限界が来るだろう。 どこかから情報量持ってこないと。
241 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/30(火) 00:28:15 ID:???] ポート番号を128ビットに拡張すればおk
242 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/30(火) 00:37:25 ID:???] とりあえず試案1つにつき、IPv4アドレス/8を1ブロックずつ進呈しようぜw
243 名前:anonimasu mailto:sage [2009/06/30(火) 04:03:28 ID:???] 4バイトASみたいな感じに出来ないかなと思ったけど、 まんまIPv6的な発想だから意味ないな・・・
244 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/30(火) 04:28:18 ID:???] 分からない物はワイルドカード(AS23456, 192.88.99.1)として扱う。 と考えると6to4みたいだな。
245 名前:ななし mailto:sage [2009/06/30(火) 14:21:06 ID:???] IIJ4U契約してみた >>229 prefixは64bit >>232 配れてる PPTPをIPCP無効、IPv6CP有効にして接続。 DHCPv6-PDは使えないので、RAで配られているprefixを確認して LAN側I/Fにグローバルユニキャストアドレスを設定(下位64bitは適当)。 IPv6 forwardingを許可してradvdを動かせばIPv6アドレスを配れるし LAN内にある別のPCから外部へ疎通確認もできた。 Debian Lennyで試してみたけど、YAMAHAのルータとかでもいけそう。 PPTP接続を数回、再接続してみたらトンネルデバイスのリンクローカルアドレスは 接続の度に変わるけど、prefixは変わらなかったので固定なのかも。
246 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/30(火) 17:07:13 ID:???] >>245 報告乙 公開されている情報が少ないから参考になったよ、ありがとう
247 名前: p4027-ipbfpfx02gifu.gifu.ocn.ne.jp [2009/06/30(火) 18:16:42 ID:/oHSQrLY] 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
248 名前: 122x218x27x209.ap122.ftth.ucom.ne.jp [2009/06/30(火) 18:19:16 ID:t7UE+EH8] 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
249 名前: p4027-ipbfpfx02gifu.gifu.ocn.ne.jp [2009/06/30(火) 18:20:40 ID:/oHSQrLY] 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
250 名前: p4027-ipbfpfx02gifu.gifu.ocn.ne.jp [2009/06/30(火) 18:22:46 ID:/oHSQrLY] 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね 2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね2chマジ死ね
251 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/30(火) 22:03:58 ID:???] 自分のIP晒して荒らしするやつ初めて見た
252 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/30(火) 22:04:46 ID:???] と思ったら違うのか
253 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/30(火) 22:31:57 ID:???] >>245 なるほど 手動で設定すればいけるのか
254 名前:anonymous mailto:sage [2009/06/30(火) 23:32:33 ID:???] 総務省がNGNのIPv6接続の約款変更案に寄せられた意見を公開 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090630/332953/
255 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/01(水) 00:45:45 ID:???] ネイティブ方式に対する既得権益の抵抗がすさまじいな。 「トンネル方式の問題点」と言いつつどう見てもネイティブ方式を叩いてる意見まであるし > ネイティブ方式の接続事業者(ネイティブ接続事業者)を最大3社に限定するのは, > そもそも電気通信事業法で禁止されている接続拒否に当たる しかしこれは盲点だったかも
256 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/01(水) 01:23:26 ID:???] インフラの収容能力を盾にされたら「接続拒否」云々は成立しないんじゃないか?
257 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/01(水) 06:25:23 ID:???] > そもそも電気通信事業法で禁止されている接続拒否に当たる 尤もな言い分だと思うが、過去の例からして電気通信法のほうを曲げることになるだろう
258 名前:ななよん mailto:sage [2009/07/01(水) 08:39:03 ID:???] ttp://www.ntt-west.co.jp/open/ngn/pdf/ipv6_native_service.pdf 接続事業者のアドレス空間 ・収容可能な接続事業者は3社とする ・持ち込むアドレス空間は/23とする なんで/23限定なんだろうね
259 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/01(水) 09:23:00 ID:???] 既得権益というか各社からすれば国策で倒産させられるようなもんだからねぇ 3社制限だとほぼ与党コネで特権階級が決まりかねないし、NTTのインフラは元々は国からの払い下げインフラだし NTTをエセ民営化してしまった弊害がモロに出てるなぁ つかネイティブ方式3社制限だとプロバ料金上がりそう
260 名前:anon mailto:sage [2009/07/01(水) 10:13:33 ID:???] カイキャクシテクダサイヨー
261 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/01(水) 10:43:27 ID:???] 技術的に筋悪のトンネル方式残すこと自体が値上げにつながると思われ。 さっさとそれまでに再編して体力のないISP潰しちゃえばいいのに。
262 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/01(水) 13:24:24 ID:???] >>259 自分でアクセス持てないISPは要らんってことだろう
263 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/01(水) 15:27:19 ID:???] Fletsがあったから自前のアクセスを持たなかったと考えるとひどい罠だ。
264 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/01(水) 19:50:52 ID:???] NGNのやり方だとIPv4とIPv6のデュアルスタックにしたときに IPv4接続とIPv6接続で別々の料金を請求されてかなり高額になりそう 当分の間はIPv4が主体でIPv6はIPv6 over IPv4トンネル方式になったりしそう
265 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/01(水) 21:00:07 ID:???] ネイティブ方式だとユーザが自由にISP変更できないよね フレッツのいい点はユーザが自由にISPの変更が可能なことなのに
266 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/01(水) 23:04:28 ID:???] JPOPMのネット配信見てたが結構本気で相手しててみんな優しいなぁと思った。
267 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/02(木) 00:11:52 ID:???] >>284 NGNはv6なのにv6 over v4 over v6とかアホすぎる
268 名前:284 [2009/07/02(木) 00:27:34 ID:2OM1Hl6D] >>267 ウルセーヴァカ
269 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/02(木) 00:35:21 ID:???] over云々って嫌がる人が多いよね なんでだろ?
270 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/02(木) 00:47:58 ID:???] >>294 ネイティブ教の人でしょう 今日日、over 何らかの人が大半じゃね
271 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/02(木) 02:04:51 ID:???] レイヤー考えろ馬鹿 PPPoEなんかと一緒にするな
272 名前:anonymous@ ntibrk072061.ibrk.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2009/07/02(木) 04:32:08 ID:???] go6のトンネル使ってるけど、一部の経路に到達できなくなってる。どうなってんだ?
273 名前:ななしさん mailto:sage [2009/07/02(木) 16:12:15 ID:???] YamahaはRT-58iとかRTX-1200とかでOCN-IPv6に対応してくれないのかな…。
274 名前:sage mailto:sage [2009/07/02(木) 21:57:29 ID:???] E2ENATいいね。
275 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/02(木) 23:03:58 ID:???] 有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 37 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239963432/963-965 XPはダメですよと。 >>236 >クラスE(240.0.0.0-255.255.255.255) Windows2000では224.0.0.0 以降 設定不可能だった XPでも同様と思われる
276 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/03(金) 00:37:33 ID:???] >>275 Name Server Proxy
277 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/04(土) 00:23:59 ID:???] アライドテレシス、コレガとの合併を完了 ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090702_299382.html これでコレガのルータがまともになってくれるといいが
278 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/04(土) 00:31:41 ID:???] >>275 Windows 2000、XPは既にメインサポート切れてるから IPアドレスの使い方変えられると対応できないな。対応するとしたらMS以外がIPv4ドライバ作る羽目に
279 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/04(土) 03:32:59 ID:???] >>275 > Windows2000では224.0.0.0 以降 設定不可能だった regeditでレジストリを書き換えれば設定できるかも。 ttp://www.hieda.net/pcnwbt/ipv6/ipv6DNS_2.htm > DNSサーバーのエントリとして127.0.0.1が設定できるのは、Windows Xp以降のOSである。 と書かれているけどWindows2000でnameproxy使いたくて HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\ HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet002\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\ HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\ この三箇所の中の[インタフェース名?]の中のNameServerを 127.0.0.1(ループバック)に書き換えて再起動したら反映されたよ。 > C:\>netsh int ip sh dns > > インターフェイス "ローカル エリア接続" の構成 > 静的に構成された DNS サーバー: 127.0.0.1
280 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/04(土) 09:47:04 ID:???] 設定できるのと使い物になるのとは別問題だろ。 世の中にはレジストリいじれるような奴ばかりじゃないんだから、 DHCPでアドレス自動割り当て出来なきゃ使い物にならない。 っつーか、大岡山2大馬○の片割れの妄言に付き合う必要ないだろ。
281 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/04(土) 16:56:02 ID:???] IPv6だってdjbがあれだけ言っても未だに「ほらこんなに設定が簡単!」と言い張る奴が 後を絶たないんだから設定のコストなんか問題じゃないんだろw
282 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/04(土) 21:40:15 ID:???] IPv4のままだましだまし使ってても根本的な解決にならない 枯渇するまでの年数をたった数年延ばすだけのものに何の価値があるのか疑問だ
283 名前:sage mailto:sage [2009/07/05(日) 20:09:24 ID:???] >>282 まだこんなこと言いつづけてる輩がいたとは。IPv6が目の前のIPv4枯渇対策になるっての?
284 名前:sage mailto:sage [2009/07/05(日) 20:10:27 ID:???] 夢から覚めなさいよ。
285 名前:anonymous mailto:hage [2009/07/05(日) 20:23:28 ID:???] mohta必死だなw
286 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/05(日) 20:53:54 ID:???] XPですらIPv6に対応し、VistaやWindows 7はIPv6にフル対応 プロバイダもNGNでのIPv6対応が2011年4月の予定 NGNは今現在のユーザ数は少ないがフレッツ光ユーザは半強制的にNGNに移行させられるから あと数年でIPv6を取り巻く状況は激しく変わる
287 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/05(日) 21:08:53 ID:???] IPv4に残された時間はあと2年だけ。 E2E-NATがもし救世主たる技術だったとしても、 いまから実装・普及させるには遅すぎる。
288 名前:anonymous@ usr005.pial011-01.wpa.im.wakwak.ne.jp mailto:sage [2009/07/05(日) 21:51:50 ID:???] NGNも既存地域IP網もv6で普通に通信できるんだけどね、網内では。 それをインターネットで使おうとすると、ISPがぐだぐだ文句行ってきて未だに使えない状況。
289 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/05(日) 22:37:09 ID:???] NTTの影響力は大きいからな NTT東西で光回線のシェアが7割超えてるのだから。 でも、そのおかげでフレッツのインターネット接続を提供してるISPはおいしい商売できているのだが。
290 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/05(日) 22:51:49 ID:???] おいしいものには毒がある。
291 名前:anon mailto:sage [2009/07/06(月) 07:59:48 ID:???] >>289 ローミングは麻薬
292 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/06(月) 12:07:47 ID:???] >>288 NGN ではできてねーよ。
293 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/06(月) 15:55:56 ID:???] >>289 バックボーンOCN時代より酷い飼い殺し状態だろ
294 名前:229 mailto:sage [2009/07/07(火) 01:40:49 ID:???] 自己レス /48らしい ttp://kano.feena.jp/?feena.jp%2FIPv6
295 名前:anonymous@ 59.60.205.61.west.global.alpha-net.ne.jp [2009/07/07(火) 22:16:59 ID:JOkdI+F2] >> 294 それは、IIJ仮想アクセスじゃなくて、固定Prefixのトンネル接続ですね
296 名前:294 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:37:31 ID:???] >>295 うわ、ほんとや 寝ぼけてよく読んでなかった、サンクス
297 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/08(水) 19:02:47 ID:???] IPv6の勉強を始めようかと思って本屋に行ったんだけど、 2002年とか2003年とか、そんな昔のものしかIPv6の本ってないんだけど・・・orz
298 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/08(水) 19:14:04 ID:???] >>297 つ https://direct.ips.co.jp/directsys/search.cfm?keyword=IPv6&item=all&dispnum=30&matchlevel=3
299 名前:あのに mailto:sage [2009/07/08(水) 19:48:25 ID:???] プロトコルの勉強は、新しい資料だからいいもの というわけではないぞ
300 名前:anonymous mailto:sage [2009/07/08(水) 19:59:32 ID:???] でもIPv6やIPsecは古い本見るともう廃止されたものが 書いてあるので注意が必要だと思うのだけど。 もちろん、ちゃんとRFC読めというのが最終解なのは判るけど、 日本語で読める入り口としての、ちゃんと最新の標準を技術的な 点から書いてある本って、今なら何だろう?
301 名前:anonymous@ p1013-ipbf1609marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp mailto:sage [2009/07/11(土) 00:06:32 ID:???] こういう記事をみかけたり。どう、勉強するのがいい? IPv6に関する6つの驚くべき事実 ttp://yebo-blog.blogspot.com/2009_06_01_archive.html ttp://www.breakingpointsystems.com/community/blog/6-surprising-facts-about-ipv6 Fact 5: IPv6 is a moving target, your cheat sheet is wrong ... I recommend that if you read an RFC on an IPv6 feature and the document is more than 2 years old, check if it has not already been deprecated in a later RFC. Also, throw out that cheat sheet you downloaded or books you bought if they are even a year or two old.
302 名前:anonymous@ p4171-ipngn201okidate.aomori.ocn.ne.jp mailto:sage [2009/07/13(月) 21:36:26 ID:???] てす
303 名前:anonymous@ 242.43.30.125.dy.iij4u.or.jp mailto:sage [2009/07/28(火) 00:44:19 ID:???] テスト
304 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/05(水) 00:58:37 ID:???] 175/8と182/8がAPNICに割り当てられ、残り/8は28になった www.potaroo.net/tools/ipv4/index.html
305 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/05(水) 01:03:58 ID:???] ・・・・IPv4枯渇のカウントダウンが残り22カ月ぐらいになってるがマジかな?あと2年弱でホントになくなる?
306 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/05(水) 05:55:43 ID:???] /8を1年あたり10個ペースで使っていて、 最後の5個は自動割り当てなのでだいたいそんなもん。
307 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/05(水) 19:08:40 ID:???] 一体どこがそんなに使っていやがるんだ 中国か?
308 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/07(金) 14:56:15 ID:???] NGNのIPv6接続方式が決定,トンネルとネイティブの2案を正式に答申 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090806/335259/
309 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/08(土) 11:28:20 ID:???] 両方式で最終的にどちらか一方にユーザが集中するのか 両方にユーザが別れるかは最終的にユーザが決めるわけか
310 名前:あのにます mailto:sage [2009/08/08(土) 14:45:15 ID:???] ようやく前に進んだな
311 名前:名無し mailto:sage [2009/08/08(土) 20:29:27 ID:???] 決めるのがおせーよ。またみかかがへんな設計のネットワークを作ったらまたこんな動きをしなきゃいけないのかよ。()
312 名前:anonymous@ usr005.pial011-01.wpa.im.wakwak.ne.jp mailto:sage [2009/08/09(日) 00:49:39 ID:???] は?
313 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/09(日) 06:39:29 ID:???] >>311 光でソフトバンクがトップシェアだったら他のISPは大変なことになってただろうけどなw 東西NTTがトップシェアだから他のISPが商売できるわけだし
314 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/10(月) 09:31:47 ID:???] >>311 フレッツ使わずにサービスすればいいじゃない?
315 名前:anonymous@ FLH1Aaq025.oky.mesh.ad.jp mailto:sage [2009/08/10(月) 10:10:03 ID:???] >>311 NTTが一番振り回されていることを知ってほしい。 規制の多いNTTがNGNのトップを走っていること自体が奇跡。 きれいな形のNGNを作るにはKDDIがやるべきだった。 NTTがインターネットに直接接続可能なサービスを提供できないことを知るべき まぁ、だからこそISPが存在できるんだけどね
316 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/10(月) 22:07:47 ID:???] だよなぁ。すくなくともKDDIやソフトバンクはパブコメ出すより前にすることあるだろうよ。 って、ソフトバンクには無理か。
317 名前:anony mailto:sage [2009/08/11(火) 00:01:49 ID:???] itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090810/335480/
318 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/11(火) 00:28:48 ID:???] > プロバイダのユーザー数が多い順に選ばれることになっている。 > 今回公開された文書では,このユーザー数について「2009年6月末 > 時点のもの」を基にすることとした。 いまから慌てて合従連携とかしてもムダダヨーンてこと?
319 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/11(火) 07:10:13 ID:???] d.hatena.ne.jp/comu/20090531/isp200903 これで見るとさすがにNTT系で2つはないだろうしKDDIは除くとして OCN、biglobe、@niftyになるのかな
320 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/11(火) 07:24:21 ID:???] ABC放送で高校野球の生中継がIPv6でも行われてるけど見てる人いる? (IPv6で配信されているのは生中継動画のみです)
321 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/11(火) 07:28:24 ID:???] ソフトバンクはフレッツ光売ってるような
322 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/11(火) 08:35:37 ID:???] >>319 biglobe-@nifty-IIJ連合で1つの枠だと思う www.nikkei.co.jp/news/main/20090511NTE2INK0210052009.html
323 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/11(火) 09:47:07 ID:???] >>315 まあ親方日の丸インフラをまるっと継承してることを考えると規制掛けなきゃNTTシェア99%って話になるしなぁ KDDIは何だかんだでNGNほどのものを支えるキャパはないと思うよ
324 名前:anony mailto:sage [2009/08/11(火) 18:24:17 ID:???] >>323 KDDIも国際通信の親方日の丸なんだがね〜 ちなみにNTT-COMは新規参入ね 現実ってつらいね
325 名前:anon mailto:sage [2009/08/12(水) 10:08:05 ID:???] NTT って名前だけで価値を見出す人が大量にいるってだけ
326 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/18(火) 20:48:37 ID:???] Tokyo6to4がJPIXに接続したのか
327 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/20(木) 07:38:00 ID:???] ここで聞いてみるか IPv4しかない端末からIPv4・IPv6の両方使えるweb串(squid等)を串に設定してURLアドレスにIPv6アドレスをいれたら表示される? 図でかくと PC(192.168.0.98) -IPv4-> (192.168.0.116:3128) 串 (IPv6アドレス) -IPv6-> (IPv6アドレス:80) web鯖
328 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/20(木) 11:32:14 ID:???] できると確信して書いたんじゃ? pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1246673710/499
329 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/20(木) 22:25:44 ID:???] >328 それ書いたの私じゃないよ URLにweb鯖のホストネームベースだと問題無いはず IPv6のアドレス入れると問題発生するかも と思ってるんだが実際どうなの?
330 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/20(木) 23:08:06 ID:???] やってるが特に問題ない。IPv6アドレスを入れてもok。 安定版のsquidはIPv6非対応なのでβ版の3.1を使ったりする必要があることに注意。
331 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/21(金) 13:36:02 ID:???] ところで、しょうもない事言ってたら許して欲しいんだけど、 NTT東のBフレッツ+ドットネット契約してれば、 契約者同士で地域IP網内で直接v6通信って可能?
332 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/22(土) 09:40:07 ID:???] >>331 過去ログ嫁的な意味でしょうもない。 通信できるよ。ドットネット未契約だとv6のプレフィクスは振ってくるけど NTT東のサーバにしか繋がらないが、契約すると直接通信できるようになる。 実際それでVPN張ってる。
333 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/22(土) 10:45:57 ID:???] ネクストだと無理だよね。今新規契約普通にできるの?
334 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/22(土) 11:34:18 ID:???] NGN IPv6 ISP接続 <ネイティブ方式> サービス仕様書 www.ntt-west.co.jp/open/ngn/pdf/ipv6_native_service.pdf これの5ページの「4.1NGN内通信形態」の「b) 非ISP事業者契約ユーザ」のところに 「※NTT東西が提供する網内折り返し機能を利用する場合は、a)ISP事業者契約ユーザと同様」 という記述があり 「a) ISP事業者契約ユーザ」のところに「NTT東西が提供する網内折り返し機能の利用により、 ISP事業者契約ユーザ間の網内でのベストエフォート型P2P通信を許容する」 という記述があるからそのうちフレッツ光ネクストで網内折り返し機能を利用する契約をすれば プロバイダと契約せずにユーザ間でP2Pの通信ができるようになるんだろうな
335 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/23(日) 01:00:08 ID:???] >>334 2011年だったかな。
336 名前:anonymouse mailto:sage [2009/08/24(月) 21:03:27 ID:???] >>334 いや、プロバイダとの契約は必要。
337 名前:_ mailto:sage [2009/08/25(火) 15:02:49 ID:???] v6とは直接関係ないかもしれませんが www.bugest.net/irs/docs_20090521/irs20-20090521-ohkubo.pdf の未到達アドレス空間にv6って使えないんでしょうか v4射影アドレス(セグメント)をIGPでまわすとかで そもそもv6-v4間のroutingってありえない?? 机上だけの素人質問ですまん
338 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/27(木) 08:41:56 ID:???] OCN, ぷららが降りたってことで、当確は K、S、bignifiij の3グループかな。それとも政治力学でcatv系が謎の入選? よく考えたら、IIJってNTT系なのに、biglobe、niftyと統合交渉してるんだね。 ま、どちらにしろ電電系なんだけど。
339 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/27(木) 20:47:19 ID:???] OCN、ぷららが降りたってことはネイティブモードは本命ではないってことか?
340 名前:anonymous@ pl185.nas956.p-tokyo.nttpc.ne.jp mailto:sage [2009/08/27(木) 22:04:17 ID:???] NTTが例のトンネル用アダプタを安価に提供してくれるメドが立ったとか?
341 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/28(金) 10:08:00 ID:???] NTTグループ内の権力闘争だろ
342 名前:anonymous@ nttkyo069230.tkyo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp [2009/08/28(金) 20:36:59 ID:xynhLNop] NTTコムは子会社のNTTPCが申請。 OCNとぷららはその下につくんだろ。 IIJとNTTPCで3社中2社をNTT系にする腹だろう。 茶番だ。
343 名前:名無し [2009/08/29(土) 00:48:21 ID:Zf25+M/8] 広がらぬ次世代アドレス 現行v4、2年後にも在庫切れ(1/2ページ) 2009年8月28日23時56分 インターネットの次世代アドレス「IPv6」の普及が進まない。導入コストなどのハードルに、景気低迷が追い打ちをかける。 世界的なネットの拡大で、現行の「v4」アドレスは早ければ2年後にも「在庫切れ」になると言われる。政府も普及促進策の検討を始めた。 ネット検索大手のグーグルは、電子メールや地図を含む主要サービスをすべてIPv6に対応させ、今年1月に公開した。 「v4でもv6でも、同じレベルのサービスを提供していく。対応が遅れるとかえってコストもかかる」と、日本法人の及川卓也・シニアプロダクトマネージャーは言う。 とはいえ、同社のような取り組みはまだごく一部にとどまっている。 www.asahi.com/science/update/0828/TKY200908280001.html
344 名前:anonymous mailto:sage [2009/08/30(日) 15:12:24 ID:???] IPv4が枯渇してからが本番 IPv4が枯渇すればIPv4関連のサービスは軒並み値上げするはず そうなればIPv6のメリットが出てくる
345 名前:あ [2009/09/03(木) 12:21:36 ID:X943UFjz] おまいら linuxのxBSDのndp相当のコマンドを教えて下さい
346 名前:anonymous mailto:sage [2009/09/03(木) 13:34:19 ID:???] 日本語か、どうしても無理なら英語でお願いします 他の言語はこちらが使えませんので
347 名前:anonymous mailto:sage [2009/09/03(木) 14:48:45 ID:???] >>345 v6アドレスとMACアドレスの対比表が欲しい xBSDではndp -aで見られるが、Linuxでのやりかた(コマンド)を知りたい こういうことか? Linuxではこれ ip -f inet6 neigh show >>346 煽りすぎ 不明な意を汲むのもエンジニアのスキルのひとつ
348 名前:anonymous mailto:sage [2009/09/04(金) 00:47:17 ID:???] 普通に通じてるし。 日本語読めない奴は放っておけ
349 名前:_ mailto:sage [2009/09/04(金) 09:59:09 ID:???] ばらばらなのは確かだな <メモ> macとv6の対応確認方法(=v4のarp相当) ・xBSD ndp -a ・Linux ip -f inet6 neigh show ・solaris netstat -f inet6 -p ・windows netsh interface ipv6 show neighbors </メモ>
350 名前:anonymous mailto:sage [2009/09/12(土) 18:02:38 ID:???] IPv4枯渇時計のカウントダウンって、割り当て直前になると残り日数が急激に増える傾向があるように思える inetcore.com/project/ipv4ec/index.html 今回もまた増大しはじめた。
351 名前:anonymous mailto:sage [2009/09/14(月) 00:49:37 ID:???] 将来、中国の携帯電話がIP化されたらIPv4枯渇必至だな これでもIPv6不要論唱える人がいるのだから困るな 中国の携帯電話加入者、7億突破 増加の勢い衰えず ttp://www.asahi.com/business/update/0905/TKY200909050145.html
352 名前:anonymous mailto:sage [2009/09/14(月) 01:27:27 ID:???] >>351 あいつらどうせNATの中だから、なんか適当なアドレス使ってればいいんじゃね?
353 名前:anony mailto:sage [2009/09/14(月) 08:21:37 ID:???] >>351 全省まるまる10を使ってる国だからな。 誰も困ったりしないよ。
354 名前:anonymous mailto:sage [2009/09/14(月) 20:38:48 ID:???] LSN、そこは中国が10年前に通過した場所だッ ()
355 名前:anonymous mailto:sage [2009/09/18(金) 23:21:25 ID:???] 残り26個 002/8 RIPE NCC 2009-09 whois.ripe.net ALLOCATED 046/8 RIPE NCC 2009-09 whois.ripe.net ALLOCATED www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/
356 名前:anonymous mailto:sage [2009/09/19(土) 00:26:55 ID:???] >>350 の指摘が的中した?
357 名前:anonymous mailto:sage [2009/09/19(土) 09:01:48 ID:???] なくなった後に見落としがあって困るといけないから、防災訓練ということで 「ノーIPv4月間」とか作って世界的にIPv4の割り当てを止める練習をして欲しい。強制的に元栓を締めてみて、叫び声があがったらそこがボトルネック。
358 名前:_ mailto:sage [2009/09/22(火) 13:51:20 ID:???] ipv6の省略の仕方がいまいちよくわかりません… 例えば2012::とかってありえますか? ゼロは何個でも省略しておkなのかしら
359 名前:anonymous mailto:sage [2009/09/22(火) 15:34:37 ID:???] >>358 :: だって有効だぜ
360 名前:_ mailto:sage [2009/09/22(火) 16:44:43 ID:???] >>359 なるほど!::はアドレスの中に一個だけ使えて0を何個省略してもいいんですね! ありがとございました!
361 名前:anonymous@ pw126253098062.13.tss.panda-world.ne.jp mailto:sage [2009/09/22(火) 22:03:21 ID:???] 〜ちらうら〜 自宅の無線LANのアクセスポイントが 不調になったので、6to4にも対応している ttp://yebo-blog.blogspot.com/2007/02/airmac-extreme-base-stationipv66to4wanr.html というAirMac Extremeを入れてみました。 以前、CG-BARPRO6を入れてみたことがあるのですが、 こちらの環境では、あまり安定せず、IPv6利用時に 構成の切り替えに時間がかかることもあり、常用できず。 今回は、クライアントパソコンの設定変更なしで、 以下の手順でIPv6接続構成に変更できるようになりました。 --- OCN --- RT-200NE --- AirMac Extreme -+- パソコン1 +- パソコン2 1. RT-200NE ・「PPPoEブリッジ:使用する」にしておく。 ・OCNのPPPoE接続を切断(「接続可」もOFFに)。 2. Airmac Extreme側 ・PPPoE接続設定に切り替える。 Airmac自体に設定を複数、保存しておけます。 通常のIPv4のみ利用(ブリッジ接続)とIPv6用(PPPoE接続) を作り、保存しておきます。 3. クライアント側は、IPv6を自動設定できるように していれば、特に設定変更なし
362 名前:anonymous@ pw126253098062.13.tss.panda-world.ne.jp mailto:sage [2009/09/22(火) 22:04:50 ID:???] 一度、設定ができれば、 ・RT-200NEにてOCNの接続を切断 ・AirMac Extremeの設定をIPv6接続用に切り替え だけでIPv6が利用(かめが泳ぐ!)できました。 IPv4も設定しておけば、IPv4も通信できます。 不思議な点は、AirMac Extreme側のLANのIPv4Address の設定がどこでされているか?ということです。 DHCPで設定しているサブネット(192.168.0.0/24)から 192.168.0.1が設定されている? 配線の変更も不要で、1分程度で切り替えできるので、 IPv6が本格的に使えるようになるまでは、 これで、IPv6も使えそうです。 通常は、何となく怖いのでIPv6を使わない 構成にしておいてます。
363 名前:anonymous@ ntkngw365132.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2009/09/29(火) 04:40:52 ID:???] ここは、監視厨育成スレか?
364 名前:anonymous@ ntkngw133115.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2009/09/29(火) 19:13:52 ID:???] itojunは何で死んだの? 死因は何?
365 名前:anonymous mailto:sage [2009/09/29(火) 19:56:20 ID:???] >>364 IPv6普及の遅れだろJK
366 名前:anonymous@ ntkngw133115.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp [2009/09/29(火) 20:14:54 ID:jWjpIwJs] >>365 彼の役目に普及は含まれていなかったのでは?
367 名前:anonymous@ cmfh2-p149.hi-ho.ne.jp [2009/09/30(水) 01:21:59 ID:pxxBIhFe] IIJ
368 名前:anonymous mailto:sage [2009/09/30(水) 19:01:19 ID:???] hi-hoってIIJだよなw
369 名前:anonymous@ ntkngw348058.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp [2009/09/30(水) 21:08:57 ID:F5hm0pDk] itojunは消されたんじゃないのか?
370 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/04(日) 13:29:24 ID:???] >>368 IIJだよ。おかげさまで6to4しようとするとTokyo6to4に行かずアメリカに行っちまう。
371 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/04(日) 16:04:11 ID:???] itojunについては専用スレへどうぞ itojunの軌跡 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193770243/ itojunの軌跡2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1194096645/ itojunの軌跡 0x03 (現行スレ) pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1195146599/
372 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/10(土) 06:38:10 ID:???] IPv4が枯渇してきてるのにこのことについてはテレビでは全く報道されない やっぱり完全に枯渇するまで動きはないのか それともNGNでIPv6接続サービスが実際に提供されてからテレビで報道されるようになるのかな
373 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/10(土) 08:55:39 ID:???] ネットのせいで視聴率低下が止まらないのに、 そのネットに対して支援砲撃なんかするか? 実際に問題が起きてから叩きまくるに決まってるだろ
374 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/10(土) 08:59:34 ID:???] CDが売れないのをネットのせいにするのと一緒で全くの見当違い。 つまらない番組を作っているから誰も観なくなる。
375 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/10(土) 10:04:20 ID:???] おまえらが騒いでいるほどたいしたことにならないんだよ。 冷静に考えて、一般の利用者が困ることなんて起こらないから。
376 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/10(土) 11:57:44 ID:???] 誤:一般の利用者が困ることなんて起こらないから 正:一般の利用者が困ることなんて起こさないから でも起こってくれたほうが費用分担できるのでうれしい。
377 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/11(日) 13:44:58 ID:???] 困らせなきゃだめだよ。はっきり言ってしまうと。
378 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/11(日) 20:17:18 ID:???] 困るのはv4アドレス配布が終わってからだから。
379 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/12(月) 15:12:18 ID:???] 困らせるような事態になつたら、選択肢から外されるだけ。 悲しいけど、選択権あるの消費者なのよね。
380 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/12(月) 15:27:21 ID:???] 選択肢から外す? ハァ、何を言ってるの? IPアドレスが無いのに、どうやって通信するわけ? モデムでどこかのホストに昔懐かし無手順でつなぐの?
381 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/12(月) 15:32:04 ID:???] いまどきNATもしらない男の人って(プゲラ
382 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/12(月) 15:32:04 ID:???] プライベートアドレスにしちゃうとか
383 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/12(月) 16:05:29 ID:???] キャリアグレードNATはIPv6と一緒ならいいが単独だと不便そう 2年後にはNGNでIPv6が当たり前のように使えるのと 現状でもOCN IPv6使えばOCN会員なら315円、OCN会員以外でも577円の負担で IPv6使えるのだからIPv6を極端に毛嫌いすることもないだろうに WindowsもVistaやWindows 7ならIPv6完全対応だからな XPでもAPIレベルではIPv6に対応しててIEやWMPはIPv6対応済み
384 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/12(月) 16:42:26 ID:???] >>377 一般のユーザは枯渇してから料金が上がって初めて動くんだろうね 企業ユーザは個人ユーザよりも高額な料金を支払えるから個人ユーザから犠牲になるんだろうな
385 名前:anonymous[ mailto:sage [2009/10/13(火) 12:23:16 ID:???] 枯渇するまではまだ4〜5年程度かかるから、だれも何かしようなんて思っていない。 その後10年はプライベートアドレス出して、オプションでグローバルアドレス出す程度。 俺はその時(完全にアドレス不足の障害が出る)まで生きているか解らんし。
386 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/13(火) 15:18:43 ID:???] いまどきNATの弊害もわかってない女ってゴミだな
387 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/13(火) 18:47:36 ID:???] 9割のNATで問題ない一般人がキャリアグレードNATに収監されて、 1割のNATは困るパワーユーザが割高なグローバルIPサービスを購入すれば それだけでIPv6なんて必要ないのです。 IPv6は日本人技術者のオナニーにすぎない、これ世界の定説。
388 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/13(火) 22:32:44 ID:???] 日本人技術者のオナニーにしては対応製品増えてますが何か? WindowsだってVistaや7はファイル共有やActiveDirectoryなどIPv6のみでできるしな 既にクライアント側はライトユーザならIPv6でも問題ないくらいソフトウェアは整備されてきてるのでは?
389 名前:anonymous@ 9.213.30.125.bf.2iij.net mailto:sage [2009/10/13(火) 23:39:51 ID:???] whois.nic.ad.jp/cgi-bin/whois_gw?type=AS&key=45679&lang= 個人?
390 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/14(水) 17:03:49 ID:???] >>388 儲けどころだからでしょ。いまさらIPv4じゃぼったくれない。 XPで十分なのにわざわざVistaやWin7なんかを出すところと一緒。 OSはこけそうだけどねw
391 名前:anon mailto:sage [2009/10/14(水) 18:58:35 ID:???] 儲けどころって言うならMSがVistaや7の売り文句にv6を入れてもいいと思うんだが、 ぜんぜんそんなことないな。 >>390 は妄想の中に生きている。
392 名前:anonymous@ 124x38x162x70.ap124.ftth.ucom.ne.jp mailto:sage [2009/10/14(水) 22:12:23 ID:??? BE:309540757-PLT(54324)] スルーされるtomocha
393 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/15(木) 10:11:33 ID:???] >>391 の周りでは誰もが使っているIPv6なんでしょうけど 一般的に普及もしてないものを売り文句にされてもねぇw
394 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/15(木) 11:25:30 ID:???] 普及されて困るのはXP以前から離れられないからか?
395 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/15(木) 23:35:44 ID:???] Windows 7は普及するでしょうね 2011年から2012年あたりに更改予定してる企業多そう
396 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/16(金) 07:55:04 ID:???] IPv6対応製品を作ってるのは、ほとんど米国企業 日本人技術者のオナニーなんて、、、 そこまで言うほど貢献できてないだろう、特にここ数年
397 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/16(金) 08:09:08 ID:???] その理由がNTTビジネスのため「だけ」だったりするのは米国企業内では公然の秘密だったりする。 実際IPv6を実装しても、NTT、特に東西地域会社向けプロジェクト以外は金になっていない。
398 名前:anon mailto:sage [2009/10/16(金) 09:54:18 ID:???] わけ知り顔の情シス課長来ちゃったか
399 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/16(金) 11:36:34 ID:???] そこまでしてIPv6投資したくないのか
400 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/16(金) 12:32:36 ID:???] アナログで十分なのに無理やり地デジにされるのと似ててなんかね。
401 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/17(土) 10:30:16 ID:???] IPv4は間違いなく需要を満たせなくなってるけど
402 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/18(日) 16:18:45 ID:???] ユーザーにv6押し付けるなら、まずオペレーターがv6化するべきでは? インターフェイスアドレスは勿論ループバックもv4禁止。 運用システムも全てv6化。 ま、グローバルの到達性が要らないからとかなんとか言って有耶無耶にするんだけど。
403 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/18(日) 17:27:38 ID:???] ウチはまず運用システムからv6化しようとしてるよ。 ユーザー用にいきなりv6使うのは怖過ぎる。 まぁいざやってみたら課題だらけなんだが・・・
404 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/18(日) 18:22:56 ID:???] v4のときのノウハウや運用ツールが役立たないのがつらい。 しかも偉い人ほどまったくどんだけ大きい問題か理解できず、 アドレスが長いだけでしょ?コストかけずに対応しろ、増員?死ね、 って認識しているから手に負えない。
405 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/20(火) 01:01:23 ID:???] IPv4が枯渇して新興国で極端に不足する事態になった場合、 米国、日本や欧州のISPを買収してIPv4を確保することはないのかな?
406 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/20(火) 01:46:23 ID:???] 将来、個人向けISP事業は大変なことになるよな 携帯電話のデータ通信料金が安くなり多くの人が携帯電話でインターネットに接続するようになったら 既存の個人向け顧客の多いISPは危機的状況に陥る IPv6だのIPv4だの言ってる場合ではない
407 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/20(火) 01:53:33 ID:???] >>405 ルータに泣きが入りそう
408 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/20(火) 10:50:08 ID:???] 今の固定IPサービスのように、デフォルトはプライベートIP、別料金でグローバルIPでいい。
409 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/20(火) 11:26:35 ID:???] 途上国の携帯電話がIP対応化したら、その時点でIPv4では足りなくなるけどな 携帯電話をIPv6化するのか、日本のキャリアみたいにproxyになって外に出れなくなるのかは知らんが 現状でIPv6が一番利用されているのは日本らしいけど、 IPv4の利用も多いので、日本だけを見ればnatやproxyでごまかすのもアリだろう。 が、他国が片っ端からIPv6化していく流れになった場合、日本としてIPv4onlyを貫き通せるのかね 海外向けのサービスが日本ではできない なんてことになったら、 インフラも海外流出が始まることになり、プロパイダは自分で首絞めることになる筈だが。
410 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/20(火) 11:43:51 ID:???] ↑こういうこと言う人10年前から居るけど、 ずっと不思議に思ってるんだが、携帯電話同士がEnd-to-Endで 通信できるようなグローバルIPアドレス(v4でもv6でも) 持つ必要があるの? それから、それってキャリアが望むことなの? 純粋に疑問で、煽ってるんじゃないからね。
411 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/20(火) 12:21:17 ID:???] 他国が片っ端からIPv6化 なんてありえるかな。 日本はアメリカ追従。アメリカは一番V6にしないだろうと言われている国。 片っ端って言っても中国が国策でV4禁止でもすれば有るかもしれないけどそれだって1ヶ国だけ。 すでに1億V4アドレス持っているからちょっと考えにくい。 V6化があるとすれば特定の国とかでなく目的別に順次だろう。 たとえば、携帯キャリア同士で世界中と通信とか。
412 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/20(火) 16:44:30 ID:???] 携帯-携帯のreachabilityは確保するけど、Internet-携帯のreachabilityは 絶対に確保しないよ。コンテンツホルダー保護のため。 携帯の網は4GよろしくIPv6でも独自でもいいけど、未来永劫Internetと直結されることはありえない。
413 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/20(火) 17:13:45 ID:???] 携帯のIPv6とNTT-NGNのIPv6が接続される可能性はある。 電話のローミング的な意味で。 >>409 >現状でIPv6が一番利用されているのは日本らしいけど、 ?? どう考えてもフランスのfree telecomが上。 6ndを使ってる。 というか、日本はアメリカにも負けているっぽい。
414 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/20(火) 17:14:47 ID:???] TYPOした。。。6rdの書き間違いです
415 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/20(火) 19:22:43 ID:???] >>410 10年前とは携帯電話の普及率が違うだろ 全世界の携帯電話契約者数は40億近いんだぞ まだ、新興国、途上国では第2世代携帯が主流だからまだなんとかなってるだけだろ 世界の携帯電話ユーザー、年内に46億人に ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/07/news023.html >世界の携帯電話サービス加入者数は2009年末に46億人に達し、 >普及率は67%となる見通しだ。国連のITU(国際電気通信連合)が10月6日に最新統計を発表した。 > > さらに2009年にはモバイルブロードバンド利用者が6億人を超え、 >固定回線ブロードバンド利用者数を上回る見込みだ。モバイル技術は開発途上国で普及が進んでおり、 >多数の国が3Gネットワークを立ち上げている。 >ただし、まだ地域差が大きく、モバイルブロードバンド普及率 >はアフリカの多くの国では低い水準にとどまっているとITUは述べている。
416 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/20(火) 19:26:11 ID:???] 第3世代携帯、中国大手3社が6兆円投資 インフラを整備 ttp://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=AS2M2901A%2029032009 >【北京=多部田俊輔】中国通信大手3社は2011年までに、 >第3世代携帯電話(3G)サービスのインフラ整備に4000億元(約5兆8000億円)を投じる。 >関連産業による投資も含めると総投資額は2兆元(約29兆円)規模に達する見通し。 >世界最大の携帯電話市場での事業拡大を求め、中国勢を含む世界通信機器大手の受注競争が激しくなる。 >通信規格が同じ日本と中国の通信会社間の連携加速が見込まれるほか、 >動画配信や部品供給などで日本勢の商機が広がりそうだ。
417 名前:774san mailto:sage [2009/10/21(水) 00:53:11 ID:???] 実環境向けの技術情報が少ないのと、周りがやってないから・・・というのが多いと思う。
418 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/21(水) 13:21:32 ID:???] >>415 全然答えになってないだろ。 やりなおし。
419 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/21(水) 13:54:21 ID:???] >>410 なくてもいいけど、あった方が遊べそう
420 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/22(木) 23:26:59 ID:???] 実際の利用は知らんが、去年IPv6の割り当て状況を調べたら、ブラジルに割り当てられたIPv6アドレスが一番多くて笑った
421 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/23(金) 14:46:08 ID:???] IPアドレスいよいよ枯渇 2010年10月で新規割り当て終了 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256231594/
422 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/23(金) 23:45:33 ID:???] JPNICがICANN幹部の「IPv4アドレスの割り振りが2010年10月に終了」発言についてコメント発表 itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091023/339363/ 10月23日現在,IANAにあるIPv4アドレスの残り在庫は/8が26ブロックあり, APNICチーフ・サイエンティストであるジェフ・ヒューストン氏の予測では IANAの在庫がなくなると見られるのは2011年11月である。 コメントの中でJPNICは,「“2010年10月”という現在の予測と異なる ベックストロム氏の発言の裏付けとなるような新しい情報は現時点では 得られておらず,IPアドレスを管理するインターネット・レジストリの中で 大きく方針転換された事実もない」としている。
423 名前:ぶいろく mailto:! [2009/10/24(土) 00:55:55 ID:???] まだおわらんよ!
424 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/24(土) 12:54:12 ID:???] Windows 7は普及しそうだな IPv6、IPv6と騒いでもパソコンがIPv6に完全対応しないと意味ないからな
425 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/24(土) 13:42:39 ID:???] Windows利用者の大部分は、PC知識無しでプリインストールそのまま使ってるだけの人 OSの更新? ナニソレ状態 マニアの間でウケたからといって、一般でウケるかは話が別 IPv6になると、その一般も無条件で巻き込むことになるので、プロパイダのサポートがパンクしそうな予感 キャリアグレードNATにしても、ネトゲ動かないとか、アク禁くらったとか、問い合わせは増えるだろうけど。
426 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/24(土) 20:12:40 ID:???] IPv6が導入されるにしてもIPv4キャリアグレードNAT+IPv6だろ
427 名前:anonymous [2009/10/25(日) 21:43:45 ID:DwOET1C/] /.に基地外がわいてるな
428 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/25(日) 21:55:34 ID:???] 2chより数段粘着性向の高い連中が固まっている所に今更
429 名前:_ mailto:sage [2009/10/26(月) 10:06:47 ID:???] 今はv4で家庭用ブロードバンドルータを挟んでるけど、 v6とのデュアルスタックのときはどういう構成になるの? v4はルータでNAT、v6はスルー、なんてIPsecみたいな 感じになるのかな 良くも悪くもブロードバンドルータというよりFWとして 使ってるのでv6でもFW機能が無いとツライ
430 名前:anonymous@ pa2145f.tkyea102.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [2009/10/26(月) 22:28:34 ID:???] >>429 「IPv6家庭用ルータガイドライン(0.9版 2009年5月22日発行)」パブリックコメント開始 | IPv6 Promotion Council | IPv4/IPv6共存WG www.v6pc.jp/jp/entry/wg/2009/05/ipv609_2009522.phtml
431 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/26(月) 23:26:48 ID:???] 基地君は全ノードがIPv6にならないならIPv6派の負け、と思ってるみたいだな。 だれもそんなこと考えていないのに。
432 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/27(火) 20:23:51 ID:???] Link LocalだけIPv6でもIPv6の大勝利だから。
433 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/28(水) 00:17:25 ID:???] >>432 それだけならWindows 7の普及ですぐに実現しそうだな
434 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/28(水) 10:11:38 ID:???] IPv4存続派とIPv6推進派の中間に、 しばらくは混在もしょうがねーな派がいるということを IPv4存続派はわかってない
435 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/28(水) 21:01:14 ID:???] IPv6が本格的に立ち上がったとしても10年くらはIPv4とデュアルスタックで使われるだろうね
436 名前:名無しさんの声 mailto:sage [2009/10/31(土) 02:31:00 ID:???] V6板スレで質問したんですが、情報が出てこないのでこちらで質問させてください。 qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1215193325/838-840 みたいな状況になってまして、そもそもこういうトンネルブローカーの代わりみたいに使ってるのがおかしいという 結論臭いんですが、いまいちこの辺がようわからんのです。 使用ルーターはIX2015です。上記スレのちょっと上の方にありますが6月には疎通可能な状態でした。 疎通しない理由とかわかる人がいたらどなたか情報プリーズ。 設定はこんなかんじ。 ipv6 route default Tunnel0.0 ipv6 route 2002:a00::0/24 Null0.0 ipv6 route 2002:ac10::0/28 Null0.0 ipv6 route 2002:c0a8::0/32 Null0.0 ipv6 route 0::ffff:0:0:0/96 Null0.0 ipv6 route 2002:e000::0/19 Null0.0 interface Tunnel0.0 tunnel mode 6-over-4 tunnel destination 192.88.99.1 tunnel source 202.229.112.160 no ip address ipv6 enable ipv6 unnumbered FastEthernet0/1.0 ipv6 mtu 1386 no shutdown interface FastEthernet0/1.0 ipv6 enable ipv6 address 2002:cae5:70a0::1/48
437 名前:anonymous mailto:sage [2009/10/31(土) 20:12:55 ID:???] >>435 まあ次世代携帯がIPv6になるから、各社GWの向こう側には8000万 IPv6ノードとか生まれることになるのか。そんで無線インターネット 接続も普及して、自宅からもプロバイダ契約ではなく携帯契約越しに ネット使う形に転換すると、既存有線組が減少して10年くらいで IPv6>IPv4になると。 ・・・IPv4とともに現存プロバイダも一斉に消滅しそうな気がしてきた。
438 名前:anonymous@ 05004016837145_er [2009/11/03(火) 15:35:37 ID:AI0kaInn] そろそろIPv6の勉強しないといけないと思ったけど、IPv6本って内容古いやつ多いんだなorz サイトローカルアドレスとか使えないんだよな? 一体何を信じれば良いんだ…
439 名前:anonymous mailto:sage [2009/11/03(火) 18:55:36 ID:???] >>436 ttp://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1217217654/435 にレスが付いてる
440 名前: ◆IZUMI162i6 mailto:sage [2009/11/04(水) 10:56:24 ID:???] >>439 THX! なるほど。IX2015が6to4に対応してないからダイナミックにソースのアドレスが変わると それに対応できないんだな。 うーむ。 戻りの仕様がどうなってるのか知らんかったんだけれども、 PC → ウチのルータ → (トンネル) → Tokyo6to4 → v6 Internet → 2ch 2ch → 別の6to4 → (動的にトンネル生成) → ウチのルーター って感じなのね。 こりゃ機器変えるかトンネルブローカー探すしかないな。
441 名前:anonymous mailto:sage [2009/11/17(火) 23:24:11 ID:???] 第1回Itojun賞はGoogleのLorenzo Colitti氏とErik Kline氏へ ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091112_328369.html
442 名前:anonymous@ 122x216x149x152.ap122.ftth.ucom.ne.jp [2009/11/20(金) 22:09:16 ID:44Vxbio9] >438 なんかセブンアンドワイに「IPv4アドレス枯渇対策とIPv6導入」とかいう新刊がきてるぞ。 人柱になってみてくれ。
443 名前:anonymous mailto:sage [2009/11/21(土) 11:47:52 ID:???] ubuntu9.04に環境作ろうと思ってるんだけど、うまくいかんなー OCN IPv6だが、pppがあがってもプレフィックスが受け取れてない wide-dhcpv6-clientの方だとダメなんかなー
444 名前:anonymous mailto:sage [2009/11/22(日) 17:22:20 ID:???] 俺は仮想化でLinux上でFreeBSD起動して接続してる
445 名前:ななし mailto:sage [2009/11/23(月) 00:44:31 ID:???] >>443 debian lennyでxl2tpd使ってOCN IPv6につないでるけど 問題ないよ。
446 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/04(金) 02:39:03 ID:???] >>132 32→30 >>304 30→28 >>355 28→26 年内にもう一回くらい割当てあるかな?
447 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/05(土) 07:44:42 ID:???] IPv4アドレスの闇市場を排除、日本でも事業者間の譲渡“公認”へ ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/iw2009/20091127_331881.html
448 名前:anoymous mailto:sage [2009/12/05(土) 08:52:12 ID:???] 排除じゃなくて公認しただけだろそれ
449 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/05(土) 09:03:52 ID:???] 公認されればわざわざ闇でやる必要もなくなるからな
450 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/05(土) 21:50:53 ID:???] 譲渡を認めるだけじゃ場外取引と同じで闇と何も変わらないのでは。 売買を自由競争でできるようにしないと価格形成機能や取引機会が少なすぎて あんまり役に立たないような気がする。市場がなければ顔見知りの大手同士で 空間の融通し合う位にしか使われないのでは?
451 名前:anon [2009/12/06(日) 09:58:24 ID:sNXfyQto] そこまでv4に社会基盤的な意味で手間をかけたいって人はいない
452 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/06(日) 20:17:10 ID:???] v6板から www.ntt-east.co.jp/info-st/mutial/ngn/IPv6sentei091204.pdf IPv6インターネット接続機能(ネイティブ方式)に係る接続事業者様の選定結果について 弊社接続約款の規定に基づき、次の3社を選定させていただきました。 平成21年12月4日 ・BBIX株式会社 ・日本インターネットエクスチェンジ株式会社 ・インターネットマルチフィード株式会社
453 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/07(月) 09:18:05 ID:???] 建前IXの会社に絞ったのか。 公正と言えば公正だけど、うさんくさい会社ばかりだな。
454 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/07(月) 12:59:44 ID:???] >>453 地方プロバイダに一次プロバイダになる手段を用意したBBIXと 大手一次プロバイダの対等な接続に欠かせないJPIXとJPNAPの どこがうさんくさい会社なのでしょうか? ja.wikipedia.org/wiki/BBIX ja.wikipedia.org/wiki/JPIX ja.wikipedia.org/wiki/JPNAP
455 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/07(月) 13:25:49 ID:???] つ社長
456 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/07(月) 14:53:59 ID:???] >>454 JANOGで酒飲みながら語らえばいくらでも教えてもらえるよw
457 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/07(月) 14:54:06 ID:???] ・現在の加入者合計で判断 ・代表会社の加入者は加算しない という条件でNTT東西が縛ると自然とIX事業者が勝てるだろう そもそも案4だとISP同士のpeerが激減するので IX事業者がオマンマ食いあげになるところだった
458 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/08(火) 07:55:33 ID:???] >>456 janogで古参面してる奴らの方がよっぽど胡散くさい。 人脈でしか仕事しない。人脈で仕事するのはいいんだが、 人脈無しでも仕事ができるようになると自分達の存在価値がなくなるもんで、 人脈が無いと仕事出来ないように誘導してる姿勢が、 村社会の無能なリーダーみたいで哀れ。
459 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/08(火) 16:32:54 ID:???] >>456 JANOGで酒を飲まなくても、普通に歴史をひもとけば、うさんくさいことはすぐにわかる。 >>458 okjm乙 JANOGで古参面をしている人がIXのメンツにもろかぶってたりするw
460 名前:440 mailto:sage [2009/12/09(水) 00:27:49 ID:???] tunnelbroker.net で、なにげに東京に鯖が立ったそうなので設定してみたら問題無く行けた! みなさんありがたう。
461 名前:sage mailto:sage [2009/12/09(水) 01:00:36 ID:???] ネイティブ方式ってよくわかんないけど NGN→各IX方向で、パケットのソースIPでどのIXに振るか決めるってこと? 今時のルータはそんなことできるの?
462 名前:anonymouse mailto:sage [2009/12/09(水) 07:17:21 ID:???] >>461 本当にそうやるかどうかはさておき、今時のルータはそんなことができる
463 名前:ななし mailto:sage [2009/12/09(水) 07:50:02 ID:???] >>460 tracerouteするとどう見ても西海岸方面に抜けてたりしませんか? 3 12 ms 13 ms 13 ms 210.130.214.130 4 14 ms 14 ms 14 ms 210.148.39.69 5 13 ms 13 ms 13 ms 58.138.105.9 6 14 ms 13 ms 14 ms 58.138.80.53 7 109 ms 108 ms 108 ms 216.98.96.97 8 109 ms 109 ms 108 ms 216.98.96.86 9 109 ms 109 ms 109 ms 206.223.116.37 10 235 ms 234 ms 235 ms 72.52.92.238 11 236 ms 236 ms 236 ms 74.82.46.6
464 名前:anony mailto:sage [2009/12/09(水) 08:25:25 ID:???] 実際にPolicy Based Routingするのかね VRF分けて収容するとかなら分かるけど、DHCPのオプションを見てVRF分けて収容とかできたっけ
465 名前:anonymouse mailto:sage [2009/12/09(水) 09:11:58 ID:???] >>461 ルータのそう言う機能をポリシールーティングっていうんだよ。 宛先以外に発信元、ポート、など細かな指定が出来る。 今時でなくてもちょっと前の安いルータでba8000なんかその機能は付いていた。 業務用といわれているyamaha fujitsu NEC アライドなどではごく普通の機能。
466 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/09(水) 20:49:18 ID:???] プロバイダごとに分けたりするのかね IPv4でもインフラ持ってないプロバイダの場合、 IPv4アドレスの逆引きドメイン名やIPv4アドレスの所有者はインフラを提供してる業者のものになってるし
467 名前:anonymous@ p4027-ipbfp802niho.hiroshima.ocn.ne.jp [2009/12/13(日) 16:11:29 ID:0ZjMdXxf] さすがにバックボーンでポリシーベースルーティングは無茶しすぎ。 それにマルチプリフィックス関連って足回りNTTにしているプロバイダの問題であって、 うち、関係ないし。(w
468 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/13(日) 17:06:11 ID:???] >>467 内輪揉めは迷惑なので、いいかげん合併すればいいのに。
469 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/13(日) 21:51:46 ID:???] 今設定してるがAクラスのプライベートIPアドレスでもなくなるもんなんだな。
470 名前:anonymous@ p4027-ipbfp802niho.hiroshima.ocn.ne.jp [2009/12/15(火) 19:48:53 ID:49ISl7Oo] すみません。 自分のところの環境では検証できないから教えてほしんですが、 WindowsXP SP3だとIPv6を有効にすると6to4のアドレスが勝手に作成されるようです。 ここで疑問なんですが、 ipv6を有効にしたら、WindowsXPは外部(6to4ルータ?)と勝手にやり取りをするのですか? セキュリティ的に、勝手にIPv6アドレスが作成され、アクセス可能になるのは問題じゃないのですか?
471 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/15(火) 21:21:15 ID:???] >>470 アクセス可能になるが、こっちからアクセスしない限り、 外部から到達するのは北海道に落ちた米粒1つ見つけるより難しい。
472 名前:anonymous@ p4027-ipbfp802niho.hiroshima.ocn.ne.jp [2009/12/15(火) 22:07:01 ID:49ISl7Oo] そうなんですけど、ダミーサーバとかプロ棋士とか用意されたら その米粒も北海道民から見たら実は直径100kmの隕石でした っていうぐらいシャレにならないようなオカンが・・
473 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/15(火) 22:43:04 ID:???] >471 そこまで難しくは無いだろう IPv4に存在するアドレスブロック分しか6to4では存在し得ないのだから。
474 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/15(火) 23:11:56 ID:???] >WindowsXP SP3だとIPv6を有効にすると6to4のアドレスが勝手に作成されるようです。 2002:[0xIPv4]:[subnetID]:[interfaceID]ってなるの? このinterfaceIDってどうやって決めてるの? EUI-64?匿名?他? EUI-64だったらMACアドレスも分かっちゃうの? エンドツーエンド通信だったら丸見えなの? つかちと勉強してて思ったけどIPv4よりIPv6の方が安全? 無能なんでおせーてエロかわいい人
475 名前:anonymous@ p4027-ipbfp802niho.hiroshima.ocn.ne.jp [2009/12/15(火) 23:21:01 ID:49ISl7Oo] >474 支援 やった人からの資料では、 作成されるアドレスは、2002:d37b:f733::AABB:CCDD ※AABB:CCDDはグローバルIPv4アドレスを16進数化したものです デフォゲは、2002:c058:6301::c058:6301 です。 両方とも2002の後にIPv4が来てないですね・・
476 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/15(火) 23:36:24 ID:???] えっ?君のIPv4って211.123.247.51? 計算間違ってなければ・・・・ ちょうど広島だし・・・・
477 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/16(水) 00:04:53 ID:???] へー192.88.99.1ってanycastなんだ ちと勉強なりました つか過去スレ嫁って・・・ガクッ
478 名前:anony mailto:sage [2009/12/16(水) 00:30:34 ID:???] >>474 technet.microsoft.com/en-us/library/bb726949.aspx While it is technically necessary to have a published (over some scope), globally unique address to receive incoming connections, the address of an originator only requires current global uniqueness (not publication). To alleviate this potential privacy concern, Microsoft has authored RFC 4941 to define a locally generated address mechanism where the result is only valid for a period determined by the local system or application. なので、ばれないよ。
479 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/16(水) 16:39:32 ID:???] >>473 >IPv4に存在するアドレスブロック分しか6to4では存在し得ないのだから。 6to4の理解が中途半端だなー IPv4から変換しただけじゃ、先頭48bitしか分からないでしょ 2^80は十分大きいよ 逆に、IPv6アドレスさえ分かればIPv4アドレスは判明しますが。。。
480 名前:475 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:37:14 ID:???] どうやら、 2002:0xIPv4::0xIPv4のアドレスになる様子。 そうなると、結果としてipv4がわかればipv6もわかりますね でもこれってwinXPの自慰行為の結果だから、 2002:0xIPv4:自分で決めたかっこいい16進数 でも繋がるのかしら? だれかイッてくれませんかねぇ・・
481 名前:anony mailto:sage [2009/12/17(木) 01:29:37 ID:???] 6to4はあくまでも2002:IPv4::/48をつくるだけのもの。 その後ろは何をいれようが利用者次第。 だと、思ったけど。
482 名前:anonymous mailto:sage [2009/12/19(土) 18:31:40 ID:???] windowsXPpro SP3でteredoをしようとしたら、 C:\>netsh netsh>int ipv6 netsh interface ipv6>show teredo Teredo パラメータ --------------------------------------------- 種類 : enterpriseclient サーバー名 : teredo.ipv6.microsoft.com クライアント更新間隔 : default クライアント ポート : default で、状態、種類、ネットワーク、NATの項目が表示されないんですが・・ WindowsXP Home SP3はでるんですけど、なにか解決方法知りませんか?
483 名前:anonymous@ CTS210191157017.cts.ne.jp [2009/12/29(火) 16:27:45 ID:/g7qZOly] age
484 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/04(月) 19:53:16 ID:???] IPv4からIPv6に全然移行できないよね。 IPv4:IPv4:IPv4:IPv4:0:0:0:0からIPv4:IPv4:IPv4:IPv4:255:255:255:255を 割り当てて変換かませばいいのにと。 理想的には全部IPv6にするのがいいのだろうが 現実路線でね。家電とかIPv4のまま残りそうなやつもあるし。
485 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/04(月) 21:37:26 ID:???] 結局本格的に移行するのは、IPv4のグローバルがどう頑張っても取れなくなってからかなぁ
486 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/04(月) 22:16:38 ID:???] Xデーに備えてすべき事は、事前の移行ではない 既存のIPv4サービスを暫く止めても回復可能な企業体力を付ける事だ トラブルを未然に回避するより、発生したトラブルを迅速に解決する方が評価されるのと同じ事
487 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/05(火) 00:39:48 ID:???] >>486 Xデーにいきなり誰かと通信できなくなってしまうような事は何も無いし、 それ以降IPv4サービスを急いで止める理由も全く無い。 こういうのをFUDと言うって奴ですな。
488 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/05(火) 01:33:10 ID:???] >>484 そういったIPv4利権を残したままの変換じゃ アドレス空間が有効活用されず、 近い将来また枯渇の危機を迎えてしまう。 >>487 地デジみたいに△△△△年○月○日に止まります!、 というわけじゃないから、 なかなかIPv6準備のモチベーションが湧かないんだよね。
489 名前:anony mailto:sage [2010/01/05(火) 12:56:02 ID:???] Xデーの定義次第だけど、これがCGN/LSN導入のタイミングだと、 特定のアプリでは繋がらないってのはあり得るだろうね。 IXあたりにEtherType 0x0800を遮断します!と言って欲しい訳ですね、分かります。
490 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/05(火) 13:26:43 ID:???] そもそも移行という言葉を使うのは止めないか? IPv4に追加してIPv6も動かすことを移行と呼ぶのは違和感がある。
491 名前:anonymous [2010/01/06(水) 23:18:37 ID:1+8tH+qH] v4/v6デュアルスタックできるように設計したから、 一斉に移行する必要がなく、徐々に導入できるんだしな。
492 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/07(木) 01:33:18 ID:???] >>485 IPv4アドレス売買が始まるようだから、 そのうちISPはユーザ向けに使うIPアドレスの数をキャリアグレードNATで圧縮して サービス提供側に売ると思う そうなるとHTTP使う分には苦にならないだろうけど、 ほかのプロトコルを使う通信は使いにくくなって、ユーザもヘビーユーザから徐々にIPv6に移行せざるを得なくなると思う
493 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/07(木) 08:59:44 ID:???] >>492 クライアントならftp pop smtp ssh など良く使われているものはほとんどキャリアグレードNATで十分。 Xterm見たいに端末がサーバーなんてあるが普通の人は使わないだろうな。 スカイプなんかも問題ないし。ゲームはだめなのもあるかな。 pop before smtp はNG、その他ログから相手を特定するのが無理になるか。 サーバー立てる場合と、ポートを数分でに万単位で使うSOHOなんかだとだめだね。 グローバルアドレスは固定IP契約のみとかは有り得るな。 そしたらヘビーユーザはそっちへ逃げる。 ヘビーユーザこそ世の中がほとんどV6にならなきゃ移行しないよ。 所でキャリアグレードNATと言う言い方はやめたってちょい前の日経何とかに出ていたようだが。
494 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/07(木) 09:15:07 ID:???] LSNに用語統一するってこと?
495 名前:anon mailto:sage [2010/01/07(木) 10:05:30 ID:???] >>493 Skypeが問題なし、はダウト。 スーパーノードが頼りの綱な人が増えるのにスーパーノード自体の絶対数が減るから。
496 名前:あのにのね mailto:sage [2010/01/07(木) 11:07:25 ID:???] 結局、既存の動的v4な一般ユーザの価格競争が激化するだけじゃないの? 1IPに16ユーザ収容 みたいなプロパイダは当然値引攻勢に出てきて、他プロパイダも追従するのは想像に難くない ところが、帯域は圧縮できないわけで、 結果として、v6から逃げることで、プロパイダの収益が余計に厳しくなるのがオチなんじゃないかな 行き過ぎた価格競争やってるところはいっそのこと潰れてくれた方が世の為だが。
497 名前:anonymous@ p2-user: 485831 p2-client-ip: 112.138.147.55 mailto:sage [2010/01/07(木) 12:45:13 ID:???] IPv4アドレスが金になる→売る人続出→向こう200年はIPv4で安泰 なんてのは昔から言われていることだと思うが。 IPv6需要がなくなるかといえば、リンクローカルに無数の端末が いるような携帯とか家電とかそういうところで生きてくるだろう。 イントラネットプロトコルとしてだが。
498 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/07(木) 13:14:38 ID:???] >>497 NGNのことですね。
499 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/07(木) 21:21:08 ID:???] >>497 /24とか細切れで売られても経路表が悲惨になるだけだがw /16とかの大きな単位じゃないと金にならないぞ
500 名前:anonymous@ pool-173-76-231-98.bstnma.fios.verizon.net mailto:sage [2010/01/07(木) 23:15:23 ID:???] >>499 同じプロバイダーの中で/16を持っている顧客が余っている/17を プロバイダーに売り、それを/24に切り割りして同じプロバイダー内で 再販売なんてありえるじゃない?
501 名前:ななしさん mailto:sage [2010/01/08(金) 00:37:35 ID:???] 先物とかでてくるのかね。やだね。 債権だけ飛び交って、管理しているところは同じというのが一番マシな 気がするが…。
502 名前:anon mailto:sage [2010/01/08(金) 01:00:05 ID:???] >>500 IP買った元プロバイダにしか売れないなら、足下見られて買い叩かれるだけじゃない?
503 名前:ano mailto:sage [2010/01/09(土) 03:41:51 ID:???] 予測は修正されてv4枯渇まであと2年ほどかかるそうです。 www.enterprisenetworkingplanet.com/netsp/article.php/3857201
504 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/09(土) 07:28:58 ID:???] IPv4区画整理+再割当ビジネスが立ち上がるとして、そうなると グローバル-グローバルNATみたいな変なものが出てくるのかな。 100%吸収できるわけではないが、アドレスリナンバの面倒を軽くしつつ 区画整理するにはそんなのしか思いつかん・・・MobileIPv4の変種みたいだな。
505 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/09(土) 07:38:09 ID:???] Windows 7の普及で家庭内LANでユーザが気づかないうちにIPv6使ってる状況はあるだろう XPやWin2000マシンユーザが減っていけば家庭向けLAN用ネットワーク機器もIPv6対応してくるだろうな IPv6ではIPアドレスが自動設定な分、ネットワークの知識のない人にも使いやすい ネットワーク機器側がLLMNRやLLTDにも対応すればLANにつないだだけで 名前解決も含めて即通信が可能になるからね そしてPCユーザが自然にIPv6を受け入れるようになっていくはず
506 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/09(土) 12:06:04 ID:???] IPv4でも自動設定で使えているけど、何が違うの?
507 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/09(土) 12:09:08 ID:???] そういう疑問をもつような人にはどうでもいいこと。 ネットワーク管理者的にはDHCPとRAで全然別物。
508 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/09(土) 12:25:12 ID:???] RA吐く機器(ルータ、L3SW等)を設定しなきゃならないのは一緒で、 プロトコルがUDPからICMPに変わっただけだろ。 手間は全く変わらん
509 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/09(土) 12:46:27 ID:???] multi prefixに対する明確な解法がない現状、 RAをはく奴らはうざいとしかいいようがない。
510 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/09(土) 13:32:18 ID:???] 弱小ISPは淘汰されるでしょ、 USENのISP事業をsonetに売ったようにね。 金もなければIPv4在庫もない。サービス拡大もできない。 アドレス切り売り後の経路爆発に備えることもできない。 じり貧さ。
511 名前:anon mailto:sage [2010/01/10(日) 04:34:28 ID:???] >>507 けどRAで勝手に割り当てられるアドレスなんて気持ち悪いからやっぱり DHCPv6で割り当てるという管理者は多いと思う. アドレス割当の 記録も中央管理的に残るしね.
512 名前:an mailto:sage [2010/01/10(日) 08:19:51 ID:???] RAで割り当てられてもかまわないけど、 DNSのアドレスを伝える必要があるので 結局DHCPv6は必要だと思う。
513 名前:anon mailto:sage [2010/01/10(日) 09:11:14 ID:???] dhcpv6もリレーできるのかなって、なんとなく気になったので試してみた。 cisco1812J(config-if)#ipv6 dhcp relay destination ? X:X:X:X::X IPv6 address 我が家ので動けるようだった。12.4T。
514 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/10(日) 09:13:47 ID:???] RDNSS@RFC5006って実利用的な普及状況ってどうなってるんだろう。
515 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/10(日) 09:23:49 ID:???] >>512 エニキャストでいいじゃん
516 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/10(日) 09:42:55 ID:???] >>512 RAと組み合わせて使う軽量化版なDHCPv6-liteというのがあるよ DHCP側ではアドレスの配布はしない仕様
517 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/10(日) 10:54:56 ID:???] >>515 そのアドレスを、一般のユーザに設定しろって伝えるのか? 無理だと思うなー
518 名前:an mailto:sage [2010/01/10(日) 22:05:25 ID:???] >>516 それはRAのO-flagの動作としてIPv6の仕様に含まれてるでしょ
519 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/10(日) 22:43:52 ID:???] >>517 IPv6時代のOSなら、zeroconfigでそれくらい自動だろ。 RA->+DHCPv6->+anycast DNSの順くらいで。
520 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/11(月) 09:39:43 ID:???] >>519 DNSサーバの指定が、ルートを直ならzeroconfigできるけど、 ISP毎にある現状のDNSを、anycastでやるってことも非現実的。 ttp://www.zeroconf.org/ こっちでやってる内容が、もっと普及すれば可能性もあるだろうけどな。
521 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/16(土) 12:15:05 ID:???] ルートを直って何。DNSわかってないだろ。
522 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/16(土) 12:31:35 ID:???] んなの、家庭用IPv6ルータがproxyするに決まってるじゃん。 で、家庭用IPv6ルータがanycastで受けれればおk。
523 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/17(日) 14:09:20 ID:???] IPv6ならインターフェースのMACアドレスがわかればリンクローカルアドレスがわかるのだから 素人向けの設定ソフトでDNSサーバアドレスを家庭用IPv6ルータのリンクローカルアドレスの設定すればOK もしくは設定ソフトで直接接続されている自社のネットワーク機器を独自のプロトコルで探索して自動設定するとかな IPv6なら直接接続されていればリンクローカルアドレスで通信できるからそれが可能
524 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/17(日) 15:44:38 ID:???] GoogleはGoogle MapやGoogle EarthなどもIPv6に対応してきているのに 日本国内のサイトはIPv6に対応しないな 国内のサイトでIPv6対応してたのって夏の甲子園のライブ配信くらい
525 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/17(日) 16:16:16 ID:???] IPv4枯渇時計が残り600日を切った(随時計算だから、カウントダウンは戻る場合があるけど) xn--kjvq5ah3lmt6a.com/index.html
526 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/17(日) 20:49:41 ID:???] ときどきでいいのでipv6.www.nikkei.co.jpのことも思い出してください...
527 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/18(月) 11:05:40 ID:???] 総務省 www.soumu.go.jp 2001:240:bb5c:8001::1:8106 国税庁 www.nta.go.jp 2001:c80:a001:1::cad9:2c8f いつの間にかIPv6対応してる
528 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/19(火) 09:12:21 ID:???] ホスト名同じでv6振って大丈夫か? 繋がらないだの遅いだの手間ばかりかかったんだが。
529 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/19(火) 10:10:23 ID:???] そんな情弱はスルーなんでしょ。きっと。
530 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/19(火) 12:14:51 ID:???] ちゃんとIPv6環境整えれば何の問題もない
531 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/19(火) 23:19:42 ID:???] 残り24個 001/8 APNIC 2010-01 whois.apnic.net ALLOCATED 027/8 APNIC 2010-01 whois.apnic.net ALLOCATED www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ 1.1.1.1は誰のものになるかな?Googleの8.8.8.8みたいに表に出るような使われ方したら面白い
532 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/19(火) 23:55:38 ID:???] ARINも在庫が少ないから、近いうちに2アドレス割り当てされて残り22になると思われる ARIN www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29a.png ちなみに日本も属するAPNICはものすごい勢いで割当を食ってるから、 IANAの未割り当てブロックが枯渇したあと、RIR保有のIPv4アドレスも一番真っ先に枯渇しそう。 2013年まで持ちそうにない www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29c.png
533 名前:ななしさん mailto:sage [2010/01/22(金) 10:15:00 ID:???] IPv6で拠点間通信を行う場合、LUAを使って fdXX:XXXX:XXXX::/48のネットワークを配って通信する事までは分かったんだが、 拠点でIPv6のインターネット接続を行う場合に、自分の手元に::/64のアドレス しかなかった場合、拠点にはどうやってアドレスを振ってやればいいんだろ? 今はfeel6を使っているから問題ないけど、feel6はよくとまるし、OCN-IPv6しか 使えない場合は拠点毎にOCN IPv6を契約しないとダメかね。 GUAを使いたい所だけ、VLANで同じネットワークにしてやるとかしないと駄目なのかねぇ。
534 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/22(金) 18:53:55 ID:???] >>533 ごめんなさい。 前提が全然分からない。 >IPv6で拠点間通信を行う場合、LUAを使って >fdXX:XXXX:XXXX::/48のネットワークを配って通信する事までは分かったんだが、 おそらく、ULAのことだと思うが、 ULA使っているところってほとんど知らんけど。。。 >GUAを使いたい所だけ、VLANで同じネットワークにしてやるとかしないと駄目なのかねぇ。 拠点との通信にVLAN使えるってことは、広域イーサとかで繋がってるってこと? だったら、ISPから/48のIPv6アドレスをもらって、拠点に/64でバラ巻けばいいでしょう。
535 名前:anonymous@ 110-132-181-223.rev.home.ne.jp mailto:sage [2010/01/23(土) 00:34:41 ID:???] 詳しい人に是非聞きたいことがあります。 本当に、IPv4 と互換性を持つ IPng というものは不可能なのですか?
536 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/23(土) 01:50:37 ID:???] 【隔離】 IPv4.6 推進専用スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1195042642/
537 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/23(土) 01:58:21 ID:???] >>535 IPアドレスが32bitという条件を変えなくていいなら限定付で可能だと思います。 つまりアドレス枯渇問題は解決できないIPngですね。 IPアドレスを32bitより拡張するということにより 互換性が不可能になります。 アドレス長以外のすべてをIPv4と同じにしても 互換性は微塵もありません。
538 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/23(土) 12:48:49 ID:???] >>536 ワロタ 結局ネットワークもサーバ・クライアントソフトも 対応が必要なIPv4拡張プロトコルなら、 20年前に走り出したIPv6に追いつけるわけ無いよね。
539 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/24(日) 00:31:03 ID:???] OSIは30年前に走り出しました!
540 名前:anonymous mailto:sage [2010/01/24(日) 08:55:16 ID:???] OSIは対応機器が少なかった
541 名前:ななしさん mailto:sage [2010/01/24(日) 10:06:46 ID:???] >>534 広域イーサーじゃなくてOpenVPNでL2接続させているんですが、 やっぱりISPから/48貰うのが一番楽ですね。
542 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/05(金) 12:37:46 ID:???] feel6不調でない?
543 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/08(月) 12:24:11 ID:???] YoutubeがIPv6対応した マルチキャスト放送やらないかな
544 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/08(月) 20:12:44 ID:???] >>543 IPv6マルチキャストって、これくらいのASにしか普及してないよ ttp://www.m6bone.net/article.php3%3Fid_article=35.html
545 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/08(月) 21:58:24 ID:???] IPv6マルチキャストはYoutubeがはじめるより日本国内で始める方が先の気がする 例えば、天体ショー(日食)やロケットの打ち上げの生中継をIPv6マルチキャストを使って配信する実験をやるとか ニコ生をマルチキャスト化する方が、Youtubeマルチキャストよりも有り得そう
546 名前:anonymous@ p29fcf1.kobeac00.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [2010/02/09(火) 06:27:31 ID:???] cgi.momozo.com/report/replist.cgi ここを見るとfc2.comがアドレスを食いまくっているようなんだよ
547 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/09(火) 10:25:39 ID:???] >>545 NTTのひかりTVはIPv6マルチキャストですよ。 同一キャリア内なら、かなり昔から使われている。 難しいのはISPをまたいで提供されるかどうか。
548 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/10(水) 22:02:27 ID:???] >>547 今のIPv4だと1ユーザに配布されるIPアドレスは決められてるが、 IPv6が普通のプロバイダでも提供されるようになった場合って、やっぱり/64丸ごと1つくれるのだろうか それとも何百人かのユーザで/64ブロックを共有だろうか。 ひとり/64だと、ISPが1つの/48を保有しても65536個しか配布できないから、なんか勿体無い気がする
549 名前:548 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:03:12 ID:???] レス指しはミスです
550 名前:anon mailto:sage [2010/02/11(木) 16:57:53 ID:???] /64を複数ユーザで共有というのは、実現方式を考えるとちと無理がある。
551 名前:anonymous@ mailto:sage [2010/02/12(金) 17:23:53 ID:???] 近隣探索で衝突検出するから、ちゃんと作れば大丈夫な気がする
552 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/12(金) 18:57:08 ID:???] 2^64個の端末が同一セグメントにいるなんて考えただけで吐き気がするw NA投げるだけでネットワークごと死亡w
553 名前:anon mailto:sage [2010/02/12(金) 21:18:48 ID:???] >>551 つーかさ、自分とこのリンクローカルマルチキャストが他のユーザにだだ漏れで いいと思うわけ?
554 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/12(金) 21:40:00 ID:???] 残り22個 050/8 ARIN 2010-02 whois.arin.net ALLOCATED 107/8 ARIN 2010-02 whois.arin.net ALLOCATED www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/
555 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/12(金) 22:04:25 ID:???] >>552 2^64は、飽くまで「最大で」だから。 実際は数百〜数千ユーザで同一空間共有するようにしちゃえばいい いま自分が使ってるネットワークは255.255.248.0だから最大2046ノードのブロードキャストが飛び交ってる ISP側が1ユーザが何百IPも使うという予想を立てないなら、何十人かを/64に突っ込むって手法取るISPが出てきてもおかしく無いと思う
556 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/12(金) 22:09:26 ID:???] >>555 どうやって?
557 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/12(金) 22:52:29 ID:???] インターフェースIDの64ビットって長すぎだよなぁ 逆にSLAの16ビットってのも、組織内の経路情報の集約考えたら 少ないように感じる。
558 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/12(金) 23:00:25 ID:???] >>556 ISP側の実装は知らんが、ユーザ側に置くものをルータからスイッチングハブにすればいい
559 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/13(土) 00:06:26 ID:???] 今IPv6の割り当て状況見てて気づいたけど apnic|HK|ipv6|2001:7fa:0:1::|64|20020116|assigned apnic|KR|ipv6|2001:7fa:0:2::|64|20020117|assigned apnic|JP|ipv6|2001:7fa:0:3::|64|20020226|assigned RIRで/64割り当てって、何かの嫌がらせ?
560 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/13(土) 00:46:20 ID:???] www.ripe.net/ripe/docs/ripe-451.html
561 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/13(土) 02:50:24 ID:???] YoutubeがIPv6に対応したんだな それにくらべて日本企業のIPv6への対応の悪さは何? Google、YouTubeをIPv6対応に www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news024.html
562 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/14(日) 08:44:50 ID:???] Googleが何かすれば全て話題になるが カス日本企業が何やっても誰も知らないまま終わる。
563 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/14(日) 17:31:37 ID:???] ふと思ったが、IPv6はアドレスが長くて覚えられないという批判があるけど 末尾の80bit(/48取得の場合。/64なら64bit)は任意のアドレスをつけられる だから企業の場合、固定IP使えば、アドレスはそんなに長くならないんだよね。 例 ipv6.l.google.com : 2001:4860:c004::68 ipv6.2ch.net : 2407:3000:6:175::12 長くなるのは動的IPアドレス使うであろう個人 -- ユニキャストは先頭は2001固定かと思ったが、最近は2???:なんだな
564 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/15(月) 06:45:50 ID:???] IPv6のインターネットで動画配信してたのは朝日放送の夏の甲子園のライブ配信くらいだったが Youtubeが対応で個人でIPv6導入した人が全く使わずに興味なくす状況はなくなりつつあるのかな 個人でIPv6を簡単に導入できるIPv6仮想アクセスやOCN IPv6は既に提供されているからね IPv6の今後に期待
565 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/15(月) 09:59:32 ID:???] YoutubeがIPv6でしか見れないってことにでもなれば、状況が変わるかもしれないけど IPv4で問題なく見れるのに、なんでIPv6?というのが素直な感想。
566 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/15(月) 10:17:07 ID:???] >>559 >apnic|HK|ipv6|2001:7fa:0:1::|64|20020116|assigned >apnic|KR|ipv6|2001:7fa:0:2::|64|20020117|assigned >apnic|JP|ipv6|2001:7fa:0:3::|64|20020226|assigned > >RIRで/64割り当てって、何かの嫌がらせ? 2001:07FA::/32 はAPNICのIX用ブロックな 2001:7fa:0:1:: 香港のIX 2001:7fa:0:2:: 韓国のIX 2001:7fa:0:3:: JPNAP
567 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/15(月) 11:36:51 ID:???] CNをルータで全部はじきたいと思ったらV4だと1300行以上書かなきゃならないから難しい。 おれのルータRTX1000じゃ無理かな? V6なら30行で済むから可能だ。 だけどなんでV6でもあんなに細かく出したんだろうか。 CNなんか/16 でもだしてこれで全部まかなうという封にはならんのか
568 名前:aho mailto:hoge [2010/02/15(月) 22:48:02 ID:???] NICの仕事がなくなるから。
569 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/23(火) 23:49:54 ID:???] IPv6アドレスは、固定アドレスなら逆引きを設定するのは簡単ですが ISPのような自動的にユーザにアドレス割り当ててるところは、逆引きを設定してるんでしょうか? ホスト名がないと、2ちゃんねるみたいにホスト名規制してるところが困るような・・・
570 名前:anonymous [2010/02/24(水) 00:41:04 ID:0szKZ4mY] /48ごと規制すればOK
571 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/24(水) 08:30:12 ID:???] ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100223/344978/ 2010年4月からYBB Bフレが、2010年10月からYBB ADSLがv6化。 明示的にv6を望む人以外のユーザー、いわゆる一般人まで対象ってのが。 潮の変わり目になりそうな希ガス。
572 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/24(水) 09:44:21 ID:???] >>571 ソフトバンクのやるやる詐欺は何度目だよ、と思ったがさすがに4月というこ とはほんとにやるのかな。
573 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/24(水) 09:54:38 ID:???] 6rdだと設備投資がほとんど要らないから 流石にやるんじゃない? これを実施しなかったら本当にヘタレ
574 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/24(水) 10:07:46 ID:???] >>573 2010年度後半予定になってるADSLまでは行かないと見た。ほとんど影響のない フレッツ系のみで実験じゃまいか。そもそもY!BB 光フレッツって契約者数誤 差じゃね?
575 名前:anon mailto:sage [2010/02/24(水) 10:22:18 ID:???] しかも最初は新規契約者だけだから、評判悪けりゃそこで中止ってことをやりやすいなw
576 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/24(水) 10:58:54 ID:???] >>573 6rdwww ばかじゃねーの?4以上はthだよ、6thwww 1st、2st、3rd、...、6th そんなことも知らないとはwww
577 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/24(水) 11:27:29 ID:???] ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100223/344978/ BBIXとソフトバンクBBは2010年2月23日、新しいトンネリング技術「6rd」を採用したIPv6インターネット接続サービスを開始すると発表した(発表資料)
578 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/24(水) 11:33:30 ID:???] >>576 6rd の rd は Rapid Deployment の略だよ、と突っ込む前に、 「2番目」は 2nd だ、と突っ込んだ方が良いのか?
579 名前:anonymous mailto:sage [2010/02/24(水) 13:24:17 ID:???] なんてキレの悪い突っ込み これではボケ損だ
580 名前:573 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:07:46 ID:???] 出遅れた。。。。どうすればいい?
581 名前:あのに mailto:sage [2010/03/02(火) 21:54:05 ID:???] さすがに釣りだろ
582 名前:anonymous@ p3254-ipbf4805marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2010/03/07(日) 18:51:16 ID:7iMIEYS5] ちょっとお聞きしたいのですが。 Windowsのコマンドプロンプトで"ipconfig"を実行すると "fe80::xxxx:xxxx:xxxx:xxxx%10"というリンクローカルアドレスが表示 されました。 このアドレスに含まれる"%10"というのは何のことでしょうか?
583 名前:anonymous mailto:sage [2010/03/07(日) 19:19:20 ID:???] 確かインターフェース番号だったかな?
584 名前:anony mailto:sage [2010/03/07(日) 19:34:58 ID:???] リンクローカルアドレスは基本的に全インターフェイスにつくため、使用する際はインターフェイスの指定が必要。
585 名前:582 [2010/03/07(日) 21:52:52 ID:7iMIEYS5] >>584 ,585 なるほど。ありがとうございました。
586 名前:582 [2010/03/07(日) 21:54:20 ID:7iMIEYS5] 間違えました。 >>583 ,584 ありがとうございました。
587 名前:anonymous@ 58-3-73-26.ppp.bbiq.jp mailto:sage [2010/03/09(火) 16:25:40 ID:???] >>577 フレッツでYahooBBをプロバイダにしたら現状市販ルータは使えないみたいなんだけど、 IPv6対応したらYBBユニット必須みたいなので、やはり同じでしょうね。 市販ルータのVPN機能とか使えないのがちょっと・・・。
588 名前:anonymous mailto:sage [2010/03/21(日) 14:00:51 ID:???] そろそろ/8払い出しクルー?
589 名前:anonymous mailto:sage [2010/03/22(月) 11:01:24 ID:???] >>588 各RIRのIPv4アドレス在庫 AfriNIC www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29e.png APNIC www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29c.png ARIN www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29a.png LACNIC www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29d.png RIPE NCC www.potaroo.net/tools/ipv4/fig29b.png アジア太平洋を管轄するAPNICだけ物凄い勢いで割り当てを食ってるなw 1月に割り当てられたばかりなのに、もう再割り当てが来そう 経済成長著しいのもあるだろうけど、IPv4アドレスが売り切れる前にできるだけ確保しようって動きもあるんだろうな
590 名前:anonymous@ eAc1Ajo146.tky.mesh.ad.jp [2010/03/28(日) 12:33:10 ID:gN1nf1qz] 他ISPからCisco使ってOCN IPv6に接続って ググッても出ないんだなぁ・・・。 自分が使ってるのは1812Jなんですが 出来てる人っております?
591 名前:ななしさん mailto:sage [2010/03/30(火) 23:07:19 ID:???] OCNIPv6をヤマやシスコやNFHでさぽーとしてくれrばいいのにね。 だがコレガ。おめーだけはだめだ。
592 名前:590 mailto:sage [2010/03/30(火) 23:42:41 ID:???] 保証外でいいので、設定例くらいあれば嬉しいのになぁ。 コレガで繋ぐくらいなら BSDかLinuxでやりますよね。 でも、やりたいのはCisco show l2tp session all でトンネルを張ってるのが見えるとこまではいくんですが pppがdownなんですよねぇ。 そもそもやり方を間違えてる可能性もありますけど・・・。
593 名前:ななしさん mailto:sage [2010/03/31(水) 06:17:59 ID:???] l2tpで繋いでdhcpv6クライアントでIPアドレスをもらいに行くんだっけ。 pppは使ってないと思ったけど。
594 名前:anonymous mailto:sage [2010/03/31(水) 11:58:24 ID:???] l2tp使うのにppp使わないとか、どこの素人だよw
595 名前:anonymous mailto:sage [2010/03/31(水) 13:03:23 ID:???] l2tpv3のことを言ってるんだろう。 誰が使ってるのか知らないが。
596 名前:.○.民.主.党,事.務.局.は.、・..左.翼.の.ア,ジ,ト,○. [2010/04/09(金) 20:12:41 ID:QwNKkqlZ] .●.民.主.党,事.務.局.は、・...左.翼.の.ア,ジ,ト,●. .「.何.か.こ.う.、...独.特.の,.不.自.然..な.,日.本.語.が..,目.立.つ.よ.ね.。. .や.っ.ぱ.り.、.あ,の,党.事.務.局.が....書.い.て.い.る.か.ら.な.あ.….」. .民.主.党.の.最,新,政,策,を...網,羅,し.た....I.N.D.E.X.2.0.0.9.に.つ.い.て.の....あ.る.議,員,秘,書,の.感.想.だ.。. . .現.在.、.民,主,党,内,で.....旧,社,会,党,系,グ.ル.ー.プ.に....属.す.る..議.員.は.3.0.人.弱.に.と.ど.ま.る.。. .一.方.で.、.党.職.員.に.は.、. . .『.平,成,8,年,.の...,旧,民,主,党,結,成,時,に,、. . .旧,社,民,党,.か.ら....大,挙,し.て.移.っ.た....ス.タ.ッ.フ.が.今.も.多.く.残.り.、.』. . .党.の.政.策.に....影.響.を.及.ぼ.し.て.い.る.。. .現,場,を.よ.く.知.る....党,関,係,者,は.、......こ.う.証.言.す.る.。... . . .【.“.旧,社,会,党,出,身,者,”が....事.務.局.の....要.職.を.押.さ.え....牛.耳.っ.て.い.る.。. . . .党,本,部,も....国,会,の.政,策,調,査,会,も....『.....ア,ジ,ト....,』....の....に,お,い,が.す.る.】.
597 名前:anonymous mailto:sage [2010/04/09(金) 23:42:26 ID:???] >>596 たしかにNGワード避けで不自然な日本語が目立つな
598 名前:anon mailto:sage [2010/04/10(土) 07:56:24 ID:???] 3年前のRIPEでの資料なんだけど面白い物を見つけた。 IPv6 @ Comcast Managing 100+ Million IP Addresses www.ripe.net/ripe/meetings/ripe-54/presentations/IPv6_management.pdf Comcastはアメリカ最大のケーブルISP。 管理するIPアドレスは1億以上になるそうだ。 一部抜粋すると: ケーブルモデムは遠隔管理されているのでIPアドレスを消費する。 以前には10/8の アドレスを割り当ててたが2005年に完全に使い切ってしまった。 また、Comcastは デジタルテレビ、IP電話も提供しており、2006年以降、1家庭あたりのIPアドレスは 平均して8-9アドレスになる。 これらのデバイスを管理する内部ネットワークはIPv6に移行。 IPv6可能なケーブルモデムは すべてIPv6のみで管理されている.またIPv6のみのモデムでも消費者のIPv4トラフィックは ブリッジされて通過する.
599 名前:anon mailto:sage [2010/04/10(土) 08:06:10 ID:???] 続き インターネットサービスそのものはとりあえずIPv4だけ。 新しいテレビのセットトップボックスはすべてIPv6のみ。 2006年11月にComcastのバックボーンルーターはすべてIPv6に対応。 最後の結論のこのひと言が好きだな。 96 more bits, no magic
600 名前:anonymous mailto:sage [2010/04/10(土) 08:24:36 ID:???] 残り20個 014/8 APNIC 2010-04 whois.apnic.net ALLOCATED 223/8 APNIC 2010-04 whois.apnic.net ALLOCATED www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ 223はマルチキャスト直前の領域 2008年2月までPublic Data Networksに割り当てられてた曰くつきの領域 APNIC割り当て多いからか曰く付きの領域押し付けられてる気がする 1.0.0.0/8貰ったのもAPNICだし
601 名前:anonymous mailto:sage [2010/04/10(土) 21:25:31 ID:???] 1.0.0.0/8が割り当てられたとき曰く付きって言われてたのをようやく実感した。 うちの会社の一部のシステムが1.x.x.xのアドレスで組まれてた・・・。 誰だこんなアドレス使ったやつは!!
602 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/07(金) 15:07:33 ID:???] IPv6を作った人は、IPv4からどうやって移行させようって考えないで作ったの? 例外はできるだけ作りたくないっていうのもわかるが、 グローバルIPアドレスは0210:0130:0123:0123::::こうわりふるとか、 ローカルIPアドレスつきだったら、0210:0130:0123:0123:0192:0168:0001:0001 みたいに割り振りできれば、ある程度解決しないかななんて思うわけだけど。 いい加減、移行が進まないんだから何とかならないものかと・・・。
603 名前:::0 mailto:sage [2010/05/07(金) 15:16:41 ID:???] 今、新製品のデバイスの設計を始めてるんだけど、「IPv6はサポートしましょうか?」と上司に 聞いたら「イラネ」と言われた。 いいのかなあ〜。
604 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/07(金) 15:39:53 ID:???] >>602 V6は素晴らしい考えなんだから勝手に浸透するだろうと思っていた。 もともとV6はV4のアドレス枯渇の対策として考えた仕様では無い V4をはるかに超えたシステムだったハズ。 実際はV4が色々進化したからV6でなきゃ出来ない事があまりなくむしろV6の欠点が目立つ。 V6はやはりやめようよ。とだれか言い出さないものかと。 >>603 おれの考えも上司と同じく不要。 今V6入れたって、V6が本当に使われだした時に使えるものが出来ているかわからないだろ。 V6は現時点では頭の良い連中しか使っていない。 これが一般人が使うとどんな使い方になるかまだ予測が付かないから結局その時変更が必要になる。
605 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/07(金) 16:02:00 ID:???] というか、IPv4のプライベートアドレスとのNATが神過ぎるのがw
606 名前:anon mailto:sage [2010/05/07(金) 18:05:10 ID:???] 思いて学ばざれば即ち危うしの好例があると聞いて来ました
607 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/07(金) 19:02:05 ID:???] 今回のIPv4枯渇問題は本当にあと数年で枯渇するというのに 昔からIPv4が枯渇すると言われ続けてたから狼少年みたいになっているね
608 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/07(金) 19:09:11 ID:???] まあ実際枯渇したところで、コンシューマがプライベートアドレスに 移行させられるだけ、というシナリオが明確だし、危機感があるわけがない。
609 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/07(金) 19:12:51 ID:???] アメリカは当然、日本もすでに十分な数のIPv4 addressをすでに持っているので、 枯渇してもなんの問題もない。 キャリアグレードNATすら不要。
610 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/07(金) 19:19:57 ID:???] IPv4が枯渇したらIPv4アドレスの売買が始まるだろうから 日本は安泰とは言えないかも 中国の携帯電話会社やISPが買いまくるだろうから
611 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/07(金) 19:34:35 ID:???] 携帯はIPv6+ALGだろう、さすがに。 売買に応じるところはキャリアグレードNATになるだろね。
612 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/07(金) 20:26:47 ID:???] iPhoneはIPv4アドレスたくさん使いそうだけど
613 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/08(土) 00:20:31 ID:???] IPついでにプロパイダ毎買っちゃえ みたいな状態になってるよな IPv6投資ができなく、IPv4購入もできないと、あとは身売りしかない 結果的に、IPv6やる余裕があるところが生き残り、IPv6も進むんじゃ? 一番の問題は、VistaもWin7もコケて、未だにXPが大多数って点かもしれない XPから離れられない人にMacOSとかLinuxとかBSDとか言っても無駄だしな
614 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/08(土) 03:23:41 ID:???] XPだってAPIレベルではIPv6に対応してるし WebブラウザでIPv6サイトを閲覧することも可能 結局ソフト次第
615 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/08(土) 03:58:25 ID:???] IPv6インターネットってBittorrentトラフィックが激増してるらしいね BittorrentクライアントのほとんどがIPv6対応しつつあるのと、6to4やTeredoで意図せずP2P通信がv6になっちゃう人が多いのがその理由とか。 NATが無いのも有利に働きそうだ。 v6のキラーアプリはこれやったんや!
616 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/08(土) 09:18:15 ID:???] 残り18個 031/8 RIPE NCC 2010-05 whois.ripe.net ALLOCATED 176/8 RIPE NCC 2010-05 whois.ripe.net ALLOCATED www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ タイミングの問題か、割り当てが相次ぐ
617 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/08(土) 11:28:06 ID:???] IPv6でも内外でアドレスを変換して内を隠すボックスを作りたいw
618 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/09(日) 01:30:55 ID:???] >>598 >これらのデバイスを管理する内部ネットワークはIPv6に移行。 IPv6可能なケーブルモデムは >すべてIPv6のみで管理されている.またIPv6のみのモデムでも消費者のIPv4トラフィックは >ブリッジされて通過する. このようにエンドユーザー(とエンドユーザーのOS)の分からない所で トランスペアレントに広がっていくんではないかなあ。 レガシーユーザーとレガシーOSのv4アクセスはv6の中にトンネリングされてだな。 v6を意識するのはブローバンドルーターから先のISPネットワーク(とサーバー側)だけで良い、と
619 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/09(日) 22:02:57 ID:???] iPhoneやAndroidは端末側に長時間同じグローバルIPアドレスが割り当てられるから iPhoneやAndroidの普及がIPv4アドレスの枯渇を加速したりして
620 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/10(月) 11:44:06 ID:???] >>603 >今、新製品のデバイスの設計を始めてるんだけど、 >「IPv6はサポートしましょうか?」と上司に >聞いたら「イラネ」と言われた。 いいのかなあ〜。 IPv4アドレス枯渇しても、しばらくはIPv4が大勢なので あとからソフトウェアversion upでIPv6対応できるような 基本設計だけしておけばいいんじゃない?
621 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/10(月) 14:17:55 ID:???] >>620 ユーザーのレベルに合わせるべきだろ エンドユーザーに渡ったら必ずファームアップしてくれる保証はないぞ。 ってかどの市場区分のメーカー?
622 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/10(月) 14:54:35 ID:???] ダメ出しよろしくお願いします ja.wikipedia.org/wiki/IPv6#IPv6.E5.B0.8E.E5.85.A5.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E3.83.87.E3.83.A1.E3.83.AA.E3.83.83.E3.83.88
623 名前:603 mailto:sage [2010/05/10(月) 20:35:08 ID:???] >>621 市場はアメリカの医療産業です。 今時、ちょっと大きい病院となると、何十万とIPアドレスを 使ってると思うのですがねえ。 >>620 > あとからソフトウェアversion upでIPv6対応できるような > 基本設計だけしておけばいいんじゃない? 後でのV6対応をするなら、最初から内部でのIPv4アドレスの取り回しはすべて ::ffff:でやっておき、UIの浅い所でそこの所を隠しておくとするのが一番楽なのでしょうね。 上司が同意するだろうか... しかし社内ネット内で少し位v6に対応しとかないと開発も出来ないなあ. 社内の スイッチは対応してるのだろうか...
624 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/10(月) 21:35:51 ID:???] >>623 それってまずいんじゃない?USガバメントって強力にv6プッシュしてるでそ? 目先の予算しか見えない無能上司には引導渡しておいた方がいいよ それ以前に開発環境やノウハウが無いんじゃ終わってるよね君の部門
625 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/10(月) 22:04:33 ID:???] 社内ネットにv6流してv6開発とかアフォ?
626 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/10(月) 22:10:05 ID:???] うちネットワーク機器つくっているけど、 社内ネット上であっちこっちからRAが飛んでくるせいで、 まったく実用にならないぜ!w
627 名前:603 mailto:sage [2010/05/10(月) 23:52:09 ID:???] >>624 > それ以前に開発環境やノウハウが無いんじゃ終わってるよね君の部門 そ〜なんですよね。 まあ、部門も何も技術者は私一人なんですけど、 v6を最後にいじったのは10年以上前w。 あの頃はドライバからスタック、 ソケットライブラリと全部自前でやらなければならなかったけど、 今はもっと楽ですよね。 >>625 とりあえず、自分のワークステーションがv6接続して、ターゲットのデバイスに 社内でv6でアクセス出来ないと始まらんと思ったのですが違います?
628 名前:anonymous@ 163.51.196.35 mailto:sage [2010/05/12(水) 17:10:54 ID:???] IPv6はIPsecによってパケットが暗号化されているので パケット盗聴されてもやり取りしている情報はわからないですか?
629 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 17:21:56 ID:???] IPSecって必須じゃなかったような。
630 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 17:47:12 ID:???] >>628 IPsec化も暗号化も通常行いませんよ。どこにそんな事が書いてあったの?
631 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 18:00:49 ID:???] www.ipv6style.jp/jp/tech/20040707/index.shtml >IPv6では初めからIPsecは必須の機能として規定されている なんか昔からこう言われてたけど、最新の真実のほどは?
632 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 18:22:32 ID:???] 実装は必須だが、使うのは必須ではない。 要はIPv6のRFCに準拠しています、というためにはIPsecも実装しなきゃいけない、 ただそれだけ。
633 名前:628 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:22:44 ID:???] レスありがとうございます。 デフォルトでIPsecによって暗号化されていると勘違いしていました Webで調べた情報+脳内補完によるものなのでどこかに書いてあったというわけではないです
634 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 18:31:29 ID:???] >>632 IPSecを実装しないIPv6も存在するってわけですね。
635 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 23:31:32 ID:???] 実装は必須だと(ry
636 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 23:36:19 ID:???] 純粋に疑問なんだけど、CPU性能が低い組み込み機器とかはどうするの? 実装するけどONにできないとか?
637 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 00:01:14 ID:???] IPv6ではMACアドレスの取得にARPが用いられないらしいのですが これはARPは使えないということですか?使えるけど違う技術を使うということでしょうか
638 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 00:07:55 ID:???] ググレカス
639 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 00:52:05 ID:???] >>637 それぐらい自分で調べられない人が、ここで聞いていったい何をしたいの?
640 名前:anon mailto:sage [2010/05/13(木) 01:16:10 ID:???] >>637 ipv6 neighbor discoveryというプロトコルを使う。
641 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 01:23:56 ID:???] ja.wikipedia.org/wiki/IPv6#.E8.BF.91.E9.9A.A3.E6.8E.A2.E7.B4.A2_.28Neighbor_Discovery.29
642 名前:anonnon mailto:sage [2010/05/13(木) 01:43:51 ID:???] >>636 同じ様な理由で義務にするべきでないという議論はされてるね。 www.ietf.org/mail-archive/web/ipv6/current/msg09134.html しかし、最新の改訂版ドラフトでもまだ義務になってる. tools.ietf.org/html/draft-ietf-6man-node-req-bis-04 9.2. Security Protocols ESP [RFC4303] MUST be supported. AH [RFC4302] MAY be supported.
643 名前:anonnon mailto:sage [2010/05/13(木) 03:54:06 ID:???] 4つの方策で臨む企業ネットのIPv6化 itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100428/347658/
644 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 10:50:37 ID:???] 普及させることを目的にあえて実装より物を出すのを先にするとかw
645 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 20:44:38 ID:???] むしろ大人の事情で、カネねーよが先だろうね
646 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 20:49:36 ID:???] センサーネットの6LoWPANなんて、IPsecどころかリンクローカルアドレスしか 使えない組み込み用IPv6スタックがあるし。
647 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/15(土) 18:06:34 ID:???] iPhoneやAndroidは端末側にグローバルIPアドレスが振られるから これらのグローバルIPアドレスが振られるスマートフォンが普及すると IPv4アドレスはあっという間に枯渇するな
648 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/15(土) 18:20:19 ID:???] デフォルトでNATのISPが商売始めるだけでしょ
649 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/16(日) 17:25:22 ID:???] あまりキャリアグレードNATの報道はされてないし 話も盛り上がってないけどみんな関心ないのかな 突然、導入されるという話になったらユーザが大騒ぎしそうな話なのに
650 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/16(日) 18:08:34 ID:???] >>649 たぶんISP板の住人だけじゃないの?騒ぐのは ISP製のパケットフィルタ噛ませまくって使っているユーザーも多いから、 そう言う層がグローバルIPじゃなきゃダメだと言い出しそうにはない。 ようはグローバルIPアドレス割り当ては今後有料オプション扱いになっていくと言う事
651 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/17(月) 10:01:44 ID:???] キャリアグレードNATって値段高そうなんだけど、 プライベートアドレスで料金も上がったら辛いなぁ
652 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/17(月) 16:55:00 ID:???] 全般的に値上げ?やだなあ まあ、家庭用のPCの多くがルーター噛ませて今もPCはプライベートアドレスなのを考えると 不都合はあんまりないのかな
653 名前:anonymous@ p4088-ipbf2102funabasi.chiba.ocn.ne.jp mailto:sage [2010/05/17(月) 17:35:22 ID:???] 自宅サーバは終わるわけか。
654 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/17(月) 18:15:15 ID:???] 終わらないけど値上げされるだけだろ
655 名前:anon mailto:sage [2010/05/18(火) 11:13:38 ID:???] UPnP とかで穴開けすることを前提としてた機器やソフトがなんかおかしくなったんだが? って問い合わせは発生するんじゃないかな。
656 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/18(火) 15:46:20 ID:???] v6でUPnP使う必要はないし ちなみに654辺りは既存のv4のNATの話ね
657 名前:anon mailto:sage [2010/05/18(火) 16:12:13 ID:???] どういう意味で使う必要ないって思ってる?
658 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/18(火) 19:33:29 ID:???] UPnP使えないとDLNAも使えないな
659 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/18(火) 22:39:35 ID:???] >>657 どうせ>>656 はNATのリダイレクトしか見えてないんでしょ
660 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/19(水) 09:59:08 ID:???] BBルータで、IPv6 firewall が動く場合は UPnP相当の何かが必要かもしれんしな なにかそういうプロトコルあるの?
661 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/20(木) 21:20:22 ID:???] IPv6って1つのインタフェースに複数のIPアドレスを持てるみたいだが、 通信を開始するときにどのアドレスを使うかは、どうやって決めるの? 初歩的な質問ですまんが、知ってる人教えてくれ。
662 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/20(木) 22:25:36 ID:???] www.ietf.org/rfc/rfc3484.txt
663 名前:anon mailto:sage [2010/05/21(金) 01:07:25 ID:???] >>662 site-localの死亡通知もよろ www.ietf.org/rfc/rfc3484.txt
664 名前:anon mailto:sage [2010/05/21(金) 01:08:23 ID:???] あ、間違えた www.ietf.org/rfc/rfc3879.txt
665 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/21(金) 06:45:41 ID:???] >>662 サンキュー。ざっくり読むと下の順で選ばれるみたいね。 スコープが大きいもの Destinationと同じラベルのもの Destinationとプレフィックスが最も一致するもの ラベルってDHCPとかOSPFとかの中で配布するんだろうか?? マルチホームの場合、IPv6アドレスを2つ割り当てるんじゃくて、 いままで通りNATを利用したほうがよさそうだ。
666 名前:anon mailto:sage [2010/05/23(日) 01:20:01 ID:???] Comcast signs first IPv6 corporate customer www.networkworld.com/news/2010/051710-comcast-first-ipv6-customer.html アメリカの大手ISPのComcastに初めてのdual stackエンドユーザー。 2012年までに全てのユーザーを移行する予定。
667 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/23(日) 21:48:54 ID:???] 単体のプリンタサーバではIPv6に対応してるものが出てきてるね キヤノンやエプソンのプリンタ内蔵のプリンタサーバはほとんど対応してないけど
668 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/27(木) 12:11:50 ID:???] bind で内向きと外向きの返事を view と match-clients で分離してるのだけど、 site-local が廃止された ipv6 で、ISP へ再接続のたびに prefix が変わるとしたら、 どうやって内向きと外向きを判定すればいいの?
669 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/27(木) 21:31:35 ID:???] IPv6家庭用ルーターのガイドライン、新版が公開へ itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100527/348576/
670 名前:anonymous [2010/05/28(金) 10:27:35 ID:HjTAhVuf] NATがv4で登場した背景を考えれば v6でNATなんかイラネってことは理解できるんだけど 現実的にセキュリティ機能を持ってるNATを無くすという考えは 受け入れられないと思うんだけどなー 外部からアクセスさせる必要がないクライアントにまでグローバルIPを割り振って セキュリティはFWとかでフィルタしてね、って考えは現実的に難があると思う
671 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/28(金) 11:06:30 ID:???] v6になると家庭用ルータがいらなくなると考えちゃうのは頭に難があると思う
672 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/28(金) 14:39:42 ID:???] >>670 NAPTのセキュリティ要素とStatefull FireWallは、ほぼ同じ防御力 どこに難があるのか説明しないと理解を得るのは難しいよ >>671 フレッツとかNGNが原因じゃない?
673 名前:anonymous@ 202.171.155.143.static.zoot.jp [2010/05/28(金) 18:50:37 ID:9Q7WTNRf] ipv60602 jpg atnetwork.info/ccnp3/ipv60602.jpg Cisco a07 02 gif www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080715/310824/Cisco-a07-02.gif ipv61703 jpg atnetwork.info/ccnp3/ipv61703.jpg ipv61702 jpg atnetwork.info/ccnp3/ipv61702.jpg img5 png www.wakhok.ac.jp/~kanayama/summer/05/ipv6/img5.png
674 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/30(日) 09:26:09 ID:???] 家庭用ルータってNAT対応してるけど これがv4からv6へのNATに対応すれば家の中はv4でいいので v6対応が簡単にすすむ? そんな単純じゃない?
675 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/30(日) 17:21:36 ID:???] >>674 DNS引いてAAAAレコードが帰ってきたとき、 v4しかないネットワークからv6のアドレスにどうやって通信するの?
676 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/31(月) 09:49:54 ID:???] >>674 つ ttp://tools.ietf.org/html/draft-liu-behave-nat46-02
677 名前:anonymous mailto:sage [2010/05/31(月) 11:20:59 ID:???] >>675 鯖がV6アドレスだけしか持たなくなるなんて時代が俺が生きている間(あと数年)には来ない
678 名前:やんやん ◆yanyan72E. mailto:sage [2010/05/31(月) 11:59:39 ID:???] イキロ
679 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/01(火) 00:02:29 ID:???] 第4世代携帯が普及すれば一気にIPv6が普及する気がする その頃にはWindows XPのサポートも終了してて家庭内LANなどで 当たり前のようにIPv6が使われるようになってるだろうね
680 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/01(火) 00:42:47 ID:???] Xデーがちょっと前まで2011年9~10月くらいだったのに、7月にずれてきてる…。
681 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/01(火) 11:57:27 ID:???] いまでも家庭LANにMacが複数台あると、 iTune同士の通信とかはIPv6で処理されてる。 リンクローカルアドレスですが。
682 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/02(水) 23:41:21 ID:???] >>680 IANAもそうだが、RIRでも日本の属するAPNICが一番最初に在庫尽きそう アフリカはあと5年ぐらいもつ予感 まあ、日本は既に結構持ってるから、そこまで影響があるとは思えないけど・・・ インドや中国は大変なことになりそうだ
683 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/03(木) 22:29:05 ID:???] 残り16個 177/8 LACNIC 2010-06 whois.lacnic.net ALLOCATED 181/8 LACNIC 2010-06 whois.lacnic.net ALLOCATED www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/
684 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/03(木) 23:08:11 ID:???] >>683 南米か。 そういえば同僚がgmailアカウントをブラジルの携帯ネットワークから 乗っ取られたw。
685 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/03(木) 23:22:36 ID:???] じわじわと終わりの時が近づいてますなぁ
686 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/05(土) 19:45:31 ID:???] IPv4枯渇時計がいまおかしい? X-dayが2030年5月14日になってる。
687 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/06(日) 08:30:27 ID:???] >>686 なおっているよう。 みたら、2011年8月1日だったよ。
688 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/07(月) 19:37:57 ID:???] VPNで接続 ソフトイーサと筑波大学、IPv6 over IPv4の学術実験サービスを公開 ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100607/1025395/
689 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/07(月) 23:16:34 ID:???] >>672 セキュリティ面から言えばnaptなんて飾りだと思うよ UDPパンチングで幾らでも穴あけ放題だし、気休め程度。
690 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/07(月) 23:18:27 ID:???] >>686 枯渇したからって何が起きるの? 急にISPやサポート部隊、顧客がv4からv4+v6環境に乗り換えられるわけないんだし。
691 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/07(月) 23:23:41 ID:???] >>690 新しいメシの種に決まってるだろw 10年前は枯渇枯渇詐欺だったけど、今度は一応枯渇するからな 今のうちから「v4環境だけじゃ困りますよ!」って営業に回らなきゃ
692 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/08(火) 09:50:06 ID:???] 客にアサイン可能なアドレスプールがこれ以上増やせないのだから、 商売を拡げようと思っても難しくなってくるISPが出てくることになる。 現状維持で話が済むようなISPなら大丈夫だろうけど。
693 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/08(火) 10:35:20 ID:???] 枯渇したからって具体的に、いつごろ、何が起きるの? それが具体的に知りたい。
694 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/08(火) 14:48:38 ID:???] コンサル屋にでも頼んでください
695 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/08(火) 21:30:04 ID:???] iPhoneやAndroidは端末側にグローバルIPv4アドレスが割り当てられるから これらの普及はIPv4アドレス枯渇を早めるな
696 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/08(火) 22:19:06 ID:???] >>693 ・インターネットのリソースを使った新規ビジネスをやろうと思っても サーバに振るグローバルIPv4アドレスがないのでサービスを作れなくなる ・NATの奥にいるやつばかりになっていって相対的にスーパーノードが減少しSkypeが次第に破綻していく ・オンラインリアルタイム対戦系のゲームは作るのも運営するのもやるのも大変になっていく 既得権者はいいが新参者はにっちもさっちもいかなくなってくる
697 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/08(火) 22:29:28 ID:???] >>695 iOS 4はIPv6をサポートしているらしいね。 justinhourigan.com/2010/04/iphone-os4-has-ipv6-and-multi-select-for-media/
698 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/09(水) 22:53:19 ID:???] >>696 それはいつ、どこで起きてるの?起きてる証拠は、あるの?
699 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/09(水) 23:25:52 ID:???] >・NATの奥にいるやつばかりになっていって相対的にスーパーノードが減少しSkypeが次第に破綻していく これはプロバイダ側が問題なくSkypeが使えるようにプロバイダ側の負担で設備用意するのだろうな キャリアグレードNATの導入はとてもお金かかりそう
700 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/10(木) 01:14:26 ID:???] >>698 オンラインリアルタイム対戦系のゲームを作ってるゲーム屋は NAT箱の挙動や多段NATの奥の場合の検証項目は増えるわ パケット中継サーバは用意して運用し続けてやらなくちゃならないわ等々で 数年前から既に涙目ですが何か?
701 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/10(木) 09:53:25 ID:???] 何か?って言われても、そこまでしないとユーザが付いてくれないメーカーは 悲惨ですねとしか MSとかは「お前の環境が悪い」だからなあ
702 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/10(木) 11:35:32 ID:???] >>699 >これはプロバイダ側が問題なくSkypeが使えるようにプロバイダ側 >の負担で設備用意するのだろうな IP電話サービスやってるISPとSkypeは仲悪いと思うよ
703 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/10(木) 12:33:12 ID:???] >>700 と言う事はオンラインゲーム屋のためにv6が普及しないと困るんですか?なんか本末転倒では? それこそゲーム屋さんがv6普及の旗印を握られてはどうですか?
704 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/10(木) 14:13:59 ID:???] >>693 資源が確実に枯渇するという話に対して、いつごろ何が起きるのか予言を要求 >>698 将来の予想に対して、それがすでに起きている証拠を要求 >>703 起きている問題の具体例に対して、それが理由の全てということにする なぜ何について話をしているかを無視するのですか?
705 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/10(木) 22:03:56 ID:???] そういえばIPv6のDNS登録って固定IPとDDNS以外のアドレスはどうするんだろう。 全部つけたらきりがないだろうし。名前つけないのかな。
706 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 00:16:02 ID:???] 逆引きは付けない流れになりつつある。 正引きについては、プロバイダ管理のアドレスに関しては 今と同じようにシステマティックに付けるんじゃないかな。
707 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 00:27:22 ID:???] あ、ごめん。正引きも登録しないかも。
708 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 10:05:48 ID:???] クライアント付けない サーバは付ける って感じかな
709 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 13:35:09 ID:???] IPv6板があるんだからこのスレ要らなくね?
710 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 13:54:39 ID:???] 初心者フシアナトラップスレとして存在価値あるだろw
711 名前:あ mailto:sage [2010/06/11(金) 21:19:07 ID:???] そんなもん面白くもなんともない
712 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 23:06:26 ID:???] FacebookがIPv6対応開始。 www.datacenterknowledge.com/archives/2010/06/10/facebook-deploys-ipv6/
713 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 23:26:33 ID:???] >>710 それがトラップになると思っているなら、その時点で君はこの板に 来る資格がないということだよ。 そういう意味でこの名無しになったわけ。
714 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/12(土) 10:58:16 ID:???] >>709 ipv6.2ch.net/ipv6/ は「2ちゃんねるのv6対応実験板」だから。
715 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/12(土) 11:01:03 ID:???] v6普及の足かせになってる大きな要因に ・セキュリティソフトウェア、アプライアンスのv6対応度不足 があるな 「v6高速道路」や「v6インターチェンジ」はできたけど、 「v6対応安全装備」がまだ普及してないってみたいな。 v6インターチェンジもまだ数が少なくて使いにくい だったら今までのv4でいいや、ってことになる
716 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/12(土) 13:46:26 ID:???] >>706 逆引きないと2ちゃんねるみたいにホスト毎ブロックしてるようなサイトで支障きたしそう 機械的にホスト名付ける仕組みとか考えるんじゃないかな? [機械的生成].ドメイン名 って感じで
717 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/12(土) 14:14:20 ID:???] >>716 /48で叩き落とせば桶。
718 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/12(土) 21:17:18 ID:???] 2chが困ろうとISPは関係ないだろ そのときは2chの運営が別のアクセス制限考えるよ
719 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 01:42:52 ID:???] メールサーバとか逆引きドメイン名見てないの?
720 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 08:28:48 ID:???] RFC的には逆引きドメインはメール送受信に関係ない。 スパムよけの情報の一部として使っている人は修正を強いられることになる。
721 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 11:11:07 ID:???] >>717 /64や/48固定だと一箇所でユーザと個人を結びつける情報が発覚したら芋づる式に個人の行動がわかっちゃうという プライバシーの問題から、動的確保にするISPが現れるかもしれないし あるISPがIPアドレスを飛び飛びで保有していて全レンジを特定するのが不可能な場合に、そのISP全体をブロックしたいときに困るんじゃないか?
722 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 12:28:45 ID:???] >>721 こまるのは2chなどの側で、ISPには何ら関係ない 2chのためにわざわざ全アドレスの逆引きを用意するなんてコストのかかることをISPはしない
723 名前:anonymous@ softbank218137078038.bbtec.net mailto:sage [2010/06/13(日) 15:31:41 ID:???] mfeedがteredoを用意した! www.mfeed.ad.jp/press/2010/pdf/20100609.pdf
724 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 17:01:15 ID:???] >>722 逆引きは2chのために有るわけじゃない。 例えば私のftpは.jp以外は止めている。掲示板は .jp と .bbtec.net だけ書き込みできるようにしている。 口座持って無いが楽天銀行なんかだと指定したISPの所しかログイン不可にしているらしい
725 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 17:44:50 ID:???] >>724 そういう間違った逆引きの使い方をしているところは、 IPv6の世界では通用しないということだよ。 「間違っている」という意味はさすがにわかるよね?
726 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 18:27:10 ID:???] IPv4では多くのプロバイダが何でそんな必要もない逆引きを引けるようにしてるの 必要あるからでしょう?
727 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 18:29:50 ID:???] IPv4に逆引きが設定してあるのは単に歴史的な事情。 東南アジアなどインターネット後進国では最初から逆引きを設定しないとこも多い。
728 名前:anonymou mailto:sage [2010/06/13(日) 21:01:34 ID:???] 韓国、中国なんかもやな
729 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 21:25:44 ID:???] 今のアドレス配布の仕組みだと個人加入者の1接続に対して/64で配布する予定だから、1接続者に128-64=64bit分のアドレス空間が割り当てられる 割り当てられた64bit分(約10の19乗個)のアドレス全部に逆引き登録するなんて非現実的なのは素人でもわかる なので、JPNICが主催・共催するセミナーでも逆引きをアクセス制限に使用しないよう数年前から呼びかけている
730 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 21:54:23 ID:???] >>729 いちいちテキストファイルで全レコード登録する必要ないだろ 動的生成すりゃいいだけの話 例えば、上で晒しちゃってるsoftbank218137078038.bbtec.net。逆引きは218.137.78.38。 218.137.78.38に0を加えて218.137.078.038 それの.を除いてあたまにsoftbank、おしりを.bbtec.netをつけただけ レコードをテキストとして用意しなくても、リクエスト毎にレコードを生成して返せばいいだけの話
731 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 22:01:33 ID:???] 今でもDNSSEC導入でマシンパワーが、、と言っているのに動的生成なんてやる余裕無いよw
732 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 23:20:26 ID:???] 動的生成の方がわざわざデータベースから引いてくるよりCPU負荷低い気がする
733 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/14(月) 13:32:57 ID:???] >>730 動的生成されたレコードに意味なんてあるの? そんなもんでいいなら、いちいちサーバーサイドで動的生成された結果をネットワーク通して貰わないで、 クライアント側で動的生成すればいい。
734 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/14(月) 14:01:26 ID:???] authorativeが返答することにはある程度の意味はあるでしょう。
735 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/14(月) 15:47:33 ID:???] >>733 あるIPアドレスがどのISPの物か知りたいという話ですよね? DNSでドメイン名を動的形成しても逆引きと正引きが一致していれば問題ありません。 逆引きの回答権はIPアドレスの所有者にあります。 正引きの回答権はドメイン名の所有者にあります。 だからDNSの逆引きでIPアドレスがどのISP配下にあるとされているのか調べ、 正引きでドメイン名の所有者(=ISP)がそれを肯定していることを確認できます。 クライアント側で動的生成したドメイン名をどう使うつもりなのですか?
736 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/14(月) 16:53:28 ID:???] アホみたいに広大な空間の大部分が動的生成で、 本当の意味でDNS的に意味があるアドレスが割合的にゼロに等しいような世界で、 動的生成されたデータのauthorityがどうとか、所有者が正引きで肯定しているとか、 それにどれだけの意味があるのかと。少なくともipv4世界と同じだけの意味はない。
737 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/14(月) 20:47:13 ID:???] 間違った実装のために、どうでもいい答えを返さなければならない、 というキチガイが多い今日この頃です。 キチガイはそれがどのような矛盾を生むのか考えないで、自分の都合だけで キチガイのたまうので困ったものです。
738 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/14(月) 21:36:10 ID:???] ちなみに逆引きアドレスの自動生成ってbindの設定にあったっけ? たしかあったと思ってたのだが 今最新のドキュメントを見ても見つからない。 たしか過去に管理したサーバーで使った 気がしたのだが気のせいだったかな?
739 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/14(月) 22:10:14 ID:???] $GENERATEで連番生成してただけじゃない? ゾーン転送すると膨れるのでIPv6への応用は難しいな
740 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/15(火) 13:40:47 ID:???] 連番生成って 1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.ip6.arpa. だっけ? これの/64とかでうまく連番を作れる? なにかプリプロセッサ的なスクリプトの方がいい?
741 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/15(火) 21:18:05 ID:???] こんなドラフトがちゃんとあったね。 Reverse DNS in IPv6 for Internet Service Providers tools.ietf.org/html/draft-howard-isp-ip6rdns-03
742 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/15(火) 22:10:24 ID:???] これぞ、というソリューションはやっぱり無いんだな ユーザIPv6アドレスの逆引きは事実上運用されなくなると予想 サーバのIPv6アドレスでは細々と運用されるかもしれないが
743 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/16(水) 08:01:22 ID:???] 不特定多数のユーザについての逆引きの正引きが……なんてやったところで、 受けられる恩恵なんてほとんどないしね。 ユーザがサーバに対してとか、サーバ間でやるなら意味はそこそこあるけど、 それだったらSSLとか使えばいいじゃんって話になりそう。
744 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/16(水) 10:23:28 ID:???] >>743 > 受けられる恩恵なんてほとんどないしね。 2chのアク禁w
745 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/16(水) 13:29:43 ID:???] まあ今でもWEBとかでIPアドレスの回線種別調べるページとかあるし、 そう言う非公式なDBで提供されていく情報になるんじゃないでしょうか=逆引き
746 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/16(水) 21:19:33 ID:???] 逆引きなしでIPアドレスの管理者を区別するとなると、Whoisが大活躍しそうだな
747 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/16(水) 21:20:48 ID:???] まあネットワークアドレス(全部0)だけはPTRを書いておいてもらいたいものだ
748 名前:ななしさん mailto:sage [2010/06/19(土) 00:53:29 ID:???] YahooのIPv6サービスがそろそろ始まったと思うんだが、YahooBB光ネクストを 契約している方はいらっしゃいますかね?
749 名前:anonymous@ 230.7.30.125.dy.iij4u.or.jp [2010/06/19(土) 22:28:07 ID:au+EFBbL] IPv4はアドレス枯渇するぐらい人気があるのに、IPv6ときたら・・・ と思っていたら、枯渇するからv6移行するとか意味わからん。 銀座の土地が空いてないからって、代わりに幕張で店開いても何の意味もないお
750 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/19(土) 22:42:51 ID:???] 銀座が開いてないから、お台場に企業誘致しようぜ!の方が例えとしていいんじゃね?
751 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/19(土) 22:46:43 ID:???] ところで、IPv6の国別割り当て状況見ると、ブラジルが異常に確保してるんだよね upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Allocation_of_IPv6_Address_Space_%28Country_Code%29.svg/500px-Allocation_of_IPv6_Address_Space_%28Country_Code%29.svg.png ブラジルが圧倒的で、アメリカ、ドイツ、日本、フランス、豪州、EU、韓国、伊、台湾の順で確保してる ブラジルは何につかってるんだろ ちなみに、IPv4は アメリカが圧倒的で、中国、日本、韓国、ドイツ、カナダ、フランス、英国、豪州の順で確保してる。 upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Allocation_of_IPv4_Address_Space_%28Country_Code%29.svg/500px-Allocation_of_IPv4_Address_Space_%28Country_Code%29.svg.png
752 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/20(日) 00:26:03 ID:???] >>751 ブラジルはインターネットが急激に普及したために もうIPv4では必要分を確保できないのでは? www.internetworldstats.com/sa/br.htm >Internet Growth and Population Statistics: > 年 人口 ネットユーザ 普及率 > 2000 169,544,443 5,000,000 2.9% > 2005 184,284,898 25,900,000 14.1% > 2006 186,771,161 32,130,000 17.2% > 2007 186,771,161 42,600,000 22.8% > 2008 196,342,587 67,510,400 34.4% > 2009 198,739,269 72,027,700 36.2%
753 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/20(日) 00:34:19 ID:???] ブラジルはワールドカップ・オリンピックも控えてるから、 しばらく経済発展が続いて、ますますアドレス使うだろうね。
754 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/20(日) 07:35:29 ID:???] 数値で書くと 1 US 1,499,469,824 アメリカ 2 CN 235,887,104 中国 3 JP 178,435,072 日本 4 EU 149,349,632 欧州連合 5 DE 85,786,872 ドイツ 6 KR 82,028,032 韓国 7 CA 77,565,696 カナダ 8 FR 75,617,568 フランス 9 GB 74,359,640 イギリス 10 AU 39,814,144 オーストラリア 11 BR 33,949,184 ブラジル 12 IT 33,487,040 イタリア 13 RU 30,185,736 ロシア 14 TW 27,456,512 台湾 15 NL 22,884,136 オランダ 16 ES 22,806,944 スペイン 17 MX 22,551,296 メキシコ 18 IN 20,552,960 インド 19 SE 19,649,448 スウェーデン 20 ZA 16,049,664 南アフリカ 人口より多いのはアメリカと日本ぐらいだろう
755 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/20(日) 09:18:25 ID:???] >>754 インターネットが早くから普及した国は人口より多いです。 IPv4アドレス数 2009年人口 1 US 1,499,469,824 / 314,658,780 = 4.76538371 アメリカ 2 CN 235,887,104 / 1,345,750,973 = 0.17528288 中国 3 JP 178,435,072 / 127,156,225 = 1.40327437 日本 4 EU 149,349,632 / 499,794,855 = 0.29882187 欧州連合 5 DE 85,786,872 / 82,166,671 = 1.04405924 ドイツ 6 KR 82,028,032 / 48,332,820 = 1.69714972 韓国 7 CA 77,565,696 / 33,573,467 = 2.31032726 カナダ 8 FR 75,617,568 / 62,342,668 = 1.21293442 フランス 9 GB 74,359,640 / 61,565,422 = 1.20781500 イギリス 10 AU 39,814,144 / 21,292,893 = 1.86983253 オーストラリア 11 BR 33,949,184 / 193,733,795 = 0.17523625 ブラジル 12 IT 33,487,040 / 59,870,123 = 0.55932806 イタリア 13 RU 30,185,736 / 140,873,647 = 0.21427525 ロシア 14 TW 27,456,512 / 23,049,407 = 1.19120253 台湾 15 NL 22,884,136 / 16,592,232 = 1.37920781 オランダ 16 ES 22,806,944 / 44,903,659 = 0.50790836 スペイン 17 MX 22,551,296 / 109,610,036 = 0.20574116 メキシコ 18 IN 20,552,960 / 1,198,003,272 = 0.01715601 インド 19 SE 19,649,448 / 9,249,249 = 2.12443713 スウェーデン 20 ZA 16,049,664 / 50,109,820 = 0.32028980 南アフリカ
756 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/20(日) 09:25:57 ID:???] インドはなぜこのIPv4アドレス数で運用できるのか調べました。 さすがにインドは格が違った。 IT大国は、ネット発展途上? (COMZIN 2007.6月号) www.nttcom.co.jp/comzine/no049/worldit/ >インドでは日本と違って固定IPアドレスが一般だが、 >プロバイダが同じIPアドレスを複数のユーザに配布する事も「普通」。 >繋ぐと切れる、繋ぐと切れる、この繰り返しで最近ではすぐに >「あ、同じIPアドレスの人が今、どこかでネット繋いでいるな」と分かるのである。 >私がネットを繋ぐとどこかの誰かのネットが切れ、 >その誰かがネットを繋ぐと私のネットが切れるのだ。 >大げさでなく、私は平均して5日に一度はプロバイダに文句の電話をしている。 >ちなみに電話して文句を言うとどうなるかと言うと、違うIPアドレスをくれるのだが、 >それもまた、「今現在はネットに繋いでいない」他の誰かの >IPアドレスである事は言わずもがなである。
757 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/20(日) 13:17:55 ID:???] >>755 ちょんは取り過ぎだな
758 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/20(日) 13:37:03 ID:???] >>757 韓国は一時期(今も?)家庭用ルータでのNATが禁止だったのが原因かな?
759 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/21(月) 20:29:29 ID:???] 今後の/8割り当てを勝手に予測 7月に2ブロック(ARIN) 9月に2ブロック(APNIC) 10月に2ブロック(RIPE) 2011年入って 2月に2ブロック(APNIC) 4月に2ブロック(ARIN) 7月に1ブロック(APNIC) で、残り5ブロックなので各RIRに1ブロックずつ自動配布でIANA在庫終了。 マスゴミが「インターネット終了!?」と騒ぎ始める。
760 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/22(火) 00:21:03 ID:???] IPv4のプライベートアドレス(192.168.0.0/24とか)のLANと IPv4のグローバルアドレスなWANとの間のNATルーターはよくあるけど、 IPv4のLANとIPv6のネットワークの間をつなぐような NATルーターのようなものってある?
761 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/22(火) 06:45:55 ID:???] >>760 こんなのとかね www.silex.jp/products/converter/sx2600cv.html
762 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/22(火) 11:05:10 ID:???] 要は、家庭向けルーターのv6仕様がどうなるかによって(それは主要ISPのv6提供仕様に依存するが) 一般ユーザーがどうするべきか決まるよね。 アドレス枯渇騒ぎが、一般メディアでバズワードになるまでに、開発や普及は間に合うの? NTTはNGNでしか音頭取るつもりないだろうな。
763 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/22(火) 12:40:10 ID:???] 一般ユーザがどうするべきか、なんてこと、本当の一般ユーザは聞いても理解できません。 一般ユーザには 「そうしろと言われたからする」 「そうしろと言われたけどそんな余計なお金払うつもりないからやめる」 くらいのオプションを用意するしかないです。
764 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/22(火) 12:48:15 ID:???] そのオプションについて詳しく知りたいと言うことだが。
765 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/22(火) 12:51:38 ID:???] はあ?
766 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/22(火) 13:02:05 ID:???] >>762 家庭向けのv6ルーターは何年も前から市販されてるよ www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/rt58i/Users.pdf#page=206 csj.psn-web.net/hnetwk/download/manual/etc/blbr30_oi.pdf#page=25 dynabook.com/pc/catalog/whms/manupdf/mp1235a2.pdf#page=23
767 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/22(火) 13:29:38 ID:???] ガイドライン>>669 に準拠したルータのことじゃね
768 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/22(火) 16:59:18 ID:???] ja.wikipedia.org/wiki/IP%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%9E%AF%E6%B8%87%E5%95%8F%E9%A1%8C
769 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/22(火) 22:47:04 ID:???] >>761 一応あるんだw そういうものがあればなんてことないような。
770 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/23(水) 00:37:13 ID:???] >>769 カタログみればすぐ気づくけど、利用できるプロトコルが限られる。 家庭用ルータで一般的なNAPT(IPマスカレード)ではなく、1対1のNAT。 ALGなのでスループット遅い。 この手の機械は特殊な用途向き。 一般的に想像するようなIPv4-IPv4と同じ感覚で IPv4-IPv6 NATできる方法は今のところない。
771 名前:anonymous mailto:sage [2010/06/23(水) 09:19:34 ID:???] そりゃL4〜L7スイッチになりそうだな