- 1 名前：anonymous mailto:sage [2009/02/28(土) 19:34:45 ID:???]
- ■ 前スレ
IPv6スレ ver7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1214112105/l50
■ 関連リンク
www.6bone.net/
dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/
情報サイト
www.ipv6style.jp/jp/
www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html
関連サイト
www.kame.net/
www.linux-ipv6.org/
トンネリング関係
www.6to4.jp/
www.freenet6.net/
IPv4枯渇関係
ipv4.potaroo.net/
- 620 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/10(月) 11:44:06 ID:???]
- >>603
>今、新製品のデバイスの設計を始めてるんだけど、
>「IPv6はサポートしましょうか？」と上司に
>聞いたら「イラネ」と言われた。 いいのかなあ〜。
IPv4アドレス枯渇しても、しばらくはIPv4が大勢なので
あとからソフトウェアversion upでIPv6対応できるような
基本設計だけしておけばいいんじゃない？
- 621 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/10(月) 14:17:55 ID:???]
- >>620
ユーザーのレベルに合わせるべきだろ
エンドユーザーに渡ったら必ずファームアップしてくれる保証はないぞ。
ってかどの市場区分のメーカー？
- 622 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/10(月) 14:54:35 ID:???]
- ダメ出しよろしくお願いします
ja.wikipedia.org/wiki/IPv6#IPv6.E5.B0.8E.E5.85.A5.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E3.83.87.E3.83.A1.E3.83.AA.E3.83.83.E3.83.88
- 623 名前：603 mailto:sage [2010/05/10(月) 20:35:08 ID:???]
- >>621
市場はアメリカの医療産業です。 今時、ちょっと大きい病院となると、何十万とIPアドレスを
使ってると思うのですがねえ。
>>620
> あとからソフトウェアversion upでIPv6対応できるような
> 基本設計だけしておけばいいんじゃない？
後でのV6対応をするなら、最初から内部でのIPv4アドレスの取り回しはすべて
::ffff:でやっておき、UIの浅い所でそこの所を隠しておくとするのが一番楽なのでしょうね。
上司が同意するだろうか...
しかし社内ネット内で少し位v6に対応しとかないと開発も出来ないなあ． 社内の
スイッチは対応してるのだろうか...
- 624 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/10(月) 21:35:51 ID:???]
- >>623
それってまずいんじゃない？USガバメントって強力にv6プッシュしてるでそ？
目先の予算しか見えない無能上司には引導渡しておいた方がいいよ
それ以前に開発環境やノウハウが無いんじゃ終わってるよね君の部門
- 625 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/10(月) 22:04:33 ID:???]
- 社内ネットにv6流してv6開発とかアフォ？
- 626 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/10(月) 22:10:05 ID:???]
- うちネットワーク機器つくっているけど、
社内ネット上であっちこっちからRAが飛んでくるせいで、
まったく実用にならないぜ！ｗ
- 627 名前：603 mailto:sage [2010/05/10(月) 23:52:09 ID:???]
- >>624
> それ以前に開発環境やノウハウが無いんじゃ終わってるよね君の部門
そ〜なんですよね。 まあ、部門も何も技術者は私一人なんですけど、
v6を最後にいじったのは10年以上前w。 あの頃はドライバからスタック、
ソケットライブラリと全部自前でやらなければならなかったけど、
今はもっと楽ですよね。
>>625
とりあえず、自分のワークステーションがv6接続して、ターゲットのデバイスに
社内でv6でアクセス出来ないと始まらんと思ったのですが違います？
- 628 名前：anonymous@163.51.196.35 mailto:sage [2010/05/12(水) 17:10:54 ID:???]
- IPv6はIPsecによってパケットが暗号化されているので
パケット盗聴されてもやり取りしている情報はわからないですか？
- 629 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 17:21:56 ID:???]
- IPSecって必須じゃなかったような。
- 630 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 17:47:12 ID:???]
- >>628
IPsec化も暗号化も通常行いませんよ。どこにそんな事が書いてあったの？
- 631 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 18:00:49 ID:???]
- www.ipv6style.jp/jp/tech/20040707/index.shtml
＞IPv6では初めからIPsecは必須の機能として規定されている
なんか昔からこう言われてたけど、最新の真実のほどは？
- 632 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 18:22:32 ID:???]
- 実装は必須だが、使うのは必須ではない。
要はIPv6のRFCに準拠しています、というためにはIPsecも実装しなきゃいけない、
ただそれだけ。
- 633 名前：628 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:22:44 ID:???]
- レスありがとうございます。
デフォルトでIPsecによって暗号化されていると勘違いしていました
Webで調べた情報＋脳内補完によるものなのでどこかに書いてあったというわけではないです
- 634 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 18:31:29 ID:???]
- >>632
IPSecを実装しないIPv6も存在するってわけですね。
- 635 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 23:31:32 ID:???]
- 実装は必須だと（ｒｙ
- 636 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/12(水) 23:36:19 ID:???]
- 純粋に疑問なんだけど、CPU性能が低い組み込み機器とかはどうするの？
実装するけどONにできないとか？
- 637 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 00:01:14 ID:???]
- IPv6ではMACアドレスの取得にARPが用いられないらしいのですが
これはARPは使えないということですか？使えるけど違う技術を使うということでしょうか
- 638 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 00:07:55 ID:???]
- ググレカス
- 639 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 00:52:05 ID:???]
- >>637
それぐらい自分で調べられない人が、ここで聞いていったい何をしたいの？
- 640 名前：anon mailto:sage [2010/05/13(木) 01:16:10 ID:???]
- >>637
ipv6 neighbor discoveryというプロトコルを使う。
- 641 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 01:23:56 ID:???]
- ja.wikipedia.org/wiki/IPv6#.E8.BF.91.E9.9A.A3.E6.8E.A2.E7.B4.A2_.28Neighbor_Discovery.29
- 642 名前：anonnon mailto:sage [2010/05/13(木) 01:43:51 ID:???]
- >>636
同じ様な理由で義務にするべきでないという議論はされてるね。
www.ietf.org/mail-archive/web/ipv6/current/msg09134.html
しかし、最新の改訂版ドラフトでもまだ義務になってる.
tools.ietf.org/html/draft-ietf-6man-node-req-bis-04
9.2. Security Protocols
ESP [RFC4303] MUST be supported. AH [RFC4302] MAY be supported.
- 643 名前：anonnon mailto:sage [2010/05/13(木) 03:54:06 ID:???]
- 4つの方策で臨む企業ネットのIPv6化
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100428/347658/
- 644 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 10:50:37 ID:???]
- 普及させることを目的にあえて実装より物を出すのを先にするとかｗ
- 645 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 20:44:38 ID:???]
- むしろ大人の事情で、カネねーよが先だろうね
- 646 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/13(木) 20:49:36 ID:???]
- センサーネットの6LoWPANなんて、IPsecどころかリンクローカルアドレスしか
使えない組み込み用IPv6スタックがあるし。
- 647 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/15(土) 18:06:34 ID:???]
- iPhoneやAndroidは端末側にグローバルIPアドレスが振られるから
これらのグローバルIPアドレスが振られるスマートフォンが普及すると
IPv4アドレスはあっという間に枯渇するな
- 648 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/15(土) 18:20:19 ID:???]
- デフォルトでNATのISPが商売始めるだけでしょ
- 649 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/16(日) 17:25:22 ID:???]
- あまりキャリアグレードNATの報道はされてないし
話も盛り上がってないけどみんな関心ないのかな
突然、導入されるという話になったらユーザが大騒ぎしそうな話なのに
- 650 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/16(日) 18:08:34 ID:???]
- >>649
たぶんISP板の住人だけじゃないの？騒ぐのは
ISP製のパケットフィルタ噛ませまくって使っているユーザーも多いから、
そう言う層がグローバルIPじゃなきゃダメだと言い出しそうにはない。
ようはグローバルIPアドレス割り当ては今後有料オプション扱いになっていくと言う事
- 651 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/17(月) 10:01:44 ID:???]
- キャリアグレードNATって値段高そうなんだけど、
プライベートアドレスで料金も上がったら辛いなぁ
- 652 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/17(月) 16:55:00 ID:???]
- 全般的に値上げ？やだなあ
まあ、家庭用のPCの多くがルーター噛ませて今もPCはプライベートアドレスなのを考えると
不都合はあんまりないのかな
- 653 名前：anonymous@p4088-ipbf2102funabasi.chiba.ocn.ne.jp mailto:sage [2010/05/17(月) 17:35:22 ID:???]
- 自宅サーバは終わるわけか。
- 654 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/17(月) 18:15:15 ID:???]
- 終わらないけど値上げされるだけだろ
- 655 名前：anon mailto:sage [2010/05/18(火) 11:13:38 ID:???]
- UPnP とかで穴開けすることを前提としてた機器やソフトがなんかおかしくなったんだが？
って問い合わせは発生するんじゃないかな。
- 656 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/18(火) 15:46:20 ID:???]
- v6でUPnP使う必要はないし
ちなみに654辺りは既存のv4のNATの話ね
- 657 名前：anon mailto:sage [2010/05/18(火) 16:12:13 ID:???]
- どういう意味で使う必要ないって思ってる？
- 658 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/18(火) 19:33:29 ID:???]
- UPnP使えないとDLNAも使えないな
- 659 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/18(火) 22:39:35 ID:???]
- >>657
どうせ>>656はNATのリダイレクトしか見えてないんでしょ
- 660 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/19(水) 09:59:08 ID:???]
- BBルータで、IPv6 firewall が動く場合は
UPnP相当の何かが必要かもしれんしな
なにかそういうプロトコルあるの？
- 661 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/20(木) 21:20:22 ID:???]
- IPv6って１つのインタフェースに複数のIPアドレスを持てるみたいだが、
通信を開始するときにどのアドレスを使うかは、どうやって決めるの？
初歩的な質問ですまんが、知ってる人教えてくれ。
- 662 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/20(木) 22:25:36 ID:???]
- www.ietf.org/rfc/rfc3484.txt
- 663 名前：anon mailto:sage [2010/05/21(金) 01:07:25 ID:???]
- >>662
site-localの死亡通知もよろ
www.ietf.org/rfc/rfc3484.txt
- 664 名前：anon mailto:sage [2010/05/21(金) 01:08:23 ID:???]
- あ、間違えた
www.ietf.org/rfc/rfc3879.txt
- 665 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/21(金) 06:45:41 ID:???]
- >>662
サンキュー。ざっくり読むと下の順で選ばれるみたいね。
スコープが大きいもの
Destinationと同じラベルのもの
Destinationとプレフィックスが最も一致するもの
ラベルってDHCPとかOSPFとかの中で配布するんだろうか？？
マルチホームの場合、IPv6アドレスを２つ割り当てるんじゃくて、
いままで通りNATを利用したほうがよさそうだ。
- 666 名前：anon mailto:sage [2010/05/23(日) 01:20:01 ID:???]
- Comcast signs first IPv6 corporate customer
www.networkworld.com/news/2010/051710-comcast-first-ipv6-customer.html
アメリカの大手ISPのComcastに初めてのdual stackエンドユーザー。
2012年までに全てのユーザーを移行する予定。
- 667 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/23(日) 21:48:54 ID:???]
- 単体のプリンタサーバではIPv6に対応してるものが出てきてるね
キヤノンやエプソンのプリンタ内蔵のプリンタサーバはほとんど対応してないけど
- 668 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/27(木) 12:11:50 ID:???]
- bind で内向きと外向きの返事を view と match-clients で分離してるのだけど、
site-local が廃止された ipv6 で、ISP へ再接続のたびに prefix が変わるとしたら、
どうやって内向きと外向きを判定すればいいの？
- 669 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/27(木) 21:31:35 ID:???]
- IPv6家庭用ルーターのガイドライン、新版が公開へ
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100527/348576/
- 670 名前：anonymous [2010/05/28(金) 10:27:35 ID:HjTAhVuf]
- NATがv4で登場した背景を考えれば
v6でNATなんかイラネってことは理解できるんだけど
現実的にセキュリティ機能を持ってるNATを無くすという考えは
受け入れられないと思うんだけどなー
外部からアクセスさせる必要がないクライアントにまでグローバルIPを割り振って
セキュリティはFWとかでフィルタしてね、って考えは現実的に難があると思う
- 671 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/28(金) 11:06:30 ID:???]
- v6になると家庭用ルータがいらなくなると考えちゃうのは頭に難があると思う
- 672 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/28(金) 14:39:42 ID:???]
- >>670
NAPTのセキュリティ要素とStatefull FireWallは、ほぼ同じ防御力
どこに難があるのか説明しないと理解を得るのは難しいよ
>>671
フレッツとかNGNが原因じゃない？
- 673 名前：anonymous@202.171.155.143.static.zoot.jp [2010/05/28(金) 18:50:37 ID:9Q7WTNRf]
- ipv60602 jpg
atnetwork.info/ccnp3/ipv60602.jpg
Cisco a07 02 gif
www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080715/310824/Cisco-a07-02.gif
ipv61703 jpg
atnetwork.info/ccnp3/ipv61703.jpg
ipv61702 jpg
atnetwork.info/ccnp3/ipv61702.jpg
img5 png
www.wakhok.ac.jp/~kanayama/summer/05/ipv6/img5.png
- 674 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/30(日) 09:26:09 ID:???]
- 家庭用ルータってNAT対応してるけど
これがv4からv6へのNATに対応すれば家の中はv4でいいので
v6対応が簡単にすすむ？
そんな単純じゃない？
- 675 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/30(日) 17:21:36 ID:???]
- >>674
DNS引いてAAAAレコードが帰ってきたとき、
v4しかないネットワークからv6のアドレスにどうやって通信するの？
- 676 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/31(月) 09:49:54 ID:???]
- >>674
つ ttp://tools.ietf.org/html/draft-liu-behave-nat46-02
- 677 名前：anonymous mailto:sage [2010/05/31(月) 11:20:59 ID:???]
- >>675
鯖がV6アドレスだけしか持たなくなるなんて時代が俺が生きている間(あと数年)には来ない
- 678 名前：やんやん ◆yanyan72E. mailto:sage [2010/05/31(月) 11:59:39 ID:???]
- イキロ
- 679 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/01(火) 00:02:29 ID:???]
- 第4世代携帯が普及すれば一気にIPv6が普及する気がする
その頃にはWindows XPのサポートも終了してて家庭内LANなどで
当たり前のようにIPv6が使われるようになってるだろうね
- 680 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/01(火) 00:42:47 ID:???]
- Xデーがちょっと前まで2011年9~10月くらいだったのに、7月にずれてきてる…。
- 681 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/01(火) 11:57:27 ID:???]
- いまでも家庭LANにMacが複数台あると、
iTune同士の通信とかはIPv6で処理されてる。
リンクローカルアドレスですが。
- 682 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/02(水) 23:41:21 ID:???]
- >>680
IANAもそうだが、RIRでも日本の属するAPNICが一番最初に在庫尽きそう
アフリカはあと5年ぐらいもつ予感
まあ、日本は既に結構持ってるから、そこまで影響があるとは思えないけど・・・
インドや中国は大変なことになりそうだ
- 683 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/03(木) 22:29:05 ID:???]
- 残り16個
177/8 LACNIC 2010-06 whois.lacnic.net ALLOCATED
181/8 LACNIC 2010-06 whois.lacnic.net ALLOCATED
www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/
- 684 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/03(木) 23:08:11 ID:???]
- >>683
南米か。 そういえば同僚がgmailアカウントをブラジルの携帯ネットワークから
乗っ取られたw。
- 685 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/03(木) 23:22:36 ID:???]
- じわじわと終わりの時が近づいてますなぁ
- 686 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/05(土) 19:45:31 ID:???]
- IPv4枯渇時計がいまおかしい？
X-dayが2030年5月14日になってる。
- 687 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/06(日) 08:30:27 ID:???]
- >>686
なおっているよう。
みたら、2011年8月1日だったよ。
- 688 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/07(月) 19:37:57 ID:???]
- VPNで接続
ソフトイーサと筑波大学、IPv6 over IPv4の学術実験サービスを公開
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100607/1025395/
- 689 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/07(月) 23:16:34 ID:???]
- >>672
セキュリティ面から言えばnaptなんて飾りだと思うよ
UDPパンチングで幾らでも穴あけ放題だし、気休め程度。
- 690 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/07(月) 23:18:27 ID:???]
- >>686
枯渇したからって何が起きるの？
急にISPやサポート部隊、顧客がv4からv4+v6環境に乗り換えられるわけないんだし。
- 691 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/07(月) 23:23:41 ID:???]
- >>690
新しいメシの種に決まってるだろｗ
10年前は枯渇枯渇詐欺だったけど、今度は一応枯渇するからな
今のうちから「v4環境だけじゃ困りますよ！」って営業に回らなきゃ
- 692 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/08(火) 09:50:06 ID:???]
- 客にアサイン可能なアドレスプールがこれ以上増やせないのだから、
商売を拡げようと思っても難しくなってくるISPが出てくることになる。
現状維持で話が済むようなISPなら大丈夫だろうけど。
- 693 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/08(火) 10:35:20 ID:???]
- 枯渇したからって具体的に、いつごろ、何が起きるの？
それが具体的に知りたい。
- 694 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/08(火) 14:48:38 ID:???]
- コンサル屋にでも頼んでください
- 695 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/08(火) 21:30:04 ID:???]
- iPhoneやAndroidは端末側にグローバルIPv4アドレスが割り当てられるから
これらの普及はIPv4アドレス枯渇を早めるな
- 696 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/08(火) 22:19:06 ID:???]
- >>693
・インターネットのリソースを使った新規ビジネスをやろうと思っても
サーバに振るグローバルIPv4アドレスがないのでサービスを作れなくなる
・NATの奥にいるやつばかりになっていって相対的にスーパーノードが減少しSkypeが次第に破綻していく
・オンラインリアルタイム対戦系のゲームは作るのも運営するのもやるのも大変になっていく
既得権者はいいが新参者はにっちもさっちもいかなくなってくる
- 697 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/08(火) 22:29:28 ID:???]
- >>695
iOS 4はIPv6をサポートしているらしいね。
justinhourigan.com/2010/04/iphone-os4-has-ipv6-and-multi-select-for-media/
- 698 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/09(水) 22:53:19 ID:???]
- >>696
それはいつ、どこで起きてるの？起きてる証拠は、あるの？
- 699 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/09(水) 23:25:52 ID:???]
- ＞・NATの奥にいるやつばかりになっていって相対的にスーパーノードが減少しSkypeが次第に破綻していく
これはプロバイダ側が問題なくSkypeが使えるようにプロバイダ側の負担で設備用意するのだろうな
キャリアグレードNATの導入はとてもお金かかりそう
- 700 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/10(木) 01:14:26 ID:???]
- >>698
オンラインリアルタイム対戦系のゲームを作ってるゲーム屋は
NAT箱の挙動や多段NATの奥の場合の検証項目は増えるわ
パケット中継サーバは用意して運用し続けてやらなくちゃならないわ等々で
数年前から既に涙目ですが何か？
- 701 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/10(木) 09:53:25 ID:???]
- 何か？って言われても、そこまでしないとユーザが付いてくれないメーカーは
悲惨ですねとしか
MSとかは「お前の環境が悪い」だからなあ
- 702 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/10(木) 11:35:32 ID:???]
- >>699
>これはプロバイダ側が問題なくSkypeが使えるようにプロバイダ側
>の負担で設備用意するのだろうな
IP電話サービスやってるISPとSkypeは仲悪いと思うよ
- 703 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/10(木) 12:33:12 ID:???]
- >>700
と言う事はオンラインゲーム屋のためにv6が普及しないと困るんですか？なんか本末転倒では？
それこそゲーム屋さんがv6普及の旗印を握られてはどうですか？
- 704 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/10(木) 14:13:59 ID:???]
- >>693
資源が確実に枯渇するという話に対して、いつごろ何が起きるのか予言を要求
>>698
将来の予想に対して、それがすでに起きている証拠を要求
>>703
起きている問題の具体例に対して、それが理由の全てということにする
なぜ何について話をしているかを無視するのですか？
- 705 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/10(木) 22:03:56 ID:???]
- そういえばIPv6のDNS登録って固定IPとDDNS以外のアドレスはどうするんだろう。
全部つけたらきりがないだろうし。名前つけないのかな。
- 706 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 00:16:02 ID:???]
- 逆引きは付けない流れになりつつある。
正引きについては、プロバイダ管理のアドレスに関しては
今と同じようにシステマティックに付けるんじゃないかな。
- 707 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 00:27:22 ID:???]
- あ、ごめん。正引きも登録しないかも。
- 708 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 10:05:48 ID:???]
- クライアント付けない
サーバは付ける
って感じかな
- 709 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 13:35:09 ID:???]
- IPv6板があるんだからこのスレ要らなくね？
- 710 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 13:54:39 ID:???]
- 初心者フシアナトラップスレとして存在価値あるだろw
- 711 名前：あ mailto:sage [2010/06/11(金) 21:19:07 ID:???]
- そんなもん面白くもなんともない
- 712 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 23:06:26 ID:???]
- FacebookがIPv6対応開始。
www.datacenterknowledge.com/archives/2010/06/10/facebook-deploys-ipv6/
- 713 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/11(金) 23:26:33 ID:???]
- >>710
それがトラップになると思っているなら、その時点で君はこの板に
来る資格がないということだよ。
そういう意味でこの名無しになったわけ。
- 714 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/12(土) 10:58:16 ID:???]
- >>709
ipv6.2ch.net/ipv6/
は「２ちゃんねるのv6対応実験板」だから。
- 715 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/12(土) 11:01:03 ID:???]
- v6普及の足かせになってる大きな要因に
・セキュリティソフトウェア、アプライアンスのv6対応度不足
があるな
「v6高速道路」や「v6インターチェンジ」はできたけど、
「v6対応安全装備」がまだ普及してないってみたいな。
v6インターチェンジもまだ数が少なくて使いにくい
だったら今までのv4でいいや、ってことになる
- 716 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/12(土) 13:46:26 ID:???]
- >>706
逆引きないと2ちゃんねるみたいにホスト毎ブロックしてるようなサイトで支障きたしそう
機械的にホスト名付ける仕組みとか考えるんじゃないかな？
[機械的生成].ドメイン名
って感じで
- 717 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/12(土) 14:14:20 ID:???]
- >>716
/48で叩き落とせば桶。
- 718 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/12(土) 21:17:18 ID:???]
- 2chが困ろうとISPは関係ないだろ
そのときは2chの運営が別のアクセス制限考えるよ
- 719 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 01:42:52 ID:???]
- メールサーバとか逆引きドメイン名見てないの？
- 720 名前：anonymous mailto:sage [2010/06/13(日) 08:28:48 ID:???]
- RFC的には逆引きドメインはメール送受信に関係ない。
スパムよけの情報の一部として使っている人は修正を強いられることになる。
|
 |
