- 1 名前：anonymous mailto:sage [2008/06/22(日) 14:21:45 ID:??? BE:636768498-DIA(100004)]
-
■ 前スレ
IPv6スレ ver6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1214097145/
■ 関連リンク
www.6bone.net/
dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/IP/IPng/
情報サイト
www.ipv6style.jp/jp/
www.atmarkit.co.jp/channel/ipv6/ipv6.html
関連サイト
www.kame.net/
www.linux-ipv6.org/
トンネリング関係
www.6to4.jp/
www.freenet6.net/
前スレは心無いNAT厨によって埋め立てられました
それでは、気を取り直してIPv6スレ第7幕をお送りしたいと思います
- 152 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/18(金) 21:02:12 ID:???]
- Skypeは普及するとNATの管理も大変かもな
基本的にUDPだからTCPのようなコネクションの概念がないから
セッション管理も面倒だしな
UDPだからNAT環境でもP2Pの通信が可能なのだろうけど
ユーザが増えると大変なんじゃない？
SkypeのようなUDPを利用したP2Pソフトが普及したらNATでは大変だろうな
- 153 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/18(金) 21:17:41 ID:???]
- こんなページあるね
IPv4アドレス枯渇についてNTT Communicationsさんに聞いて来ました
ttp://www.geekpage.jp/blog/?id=2008/6/5/1
- 154 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/18(金) 21:50:47 ID:???]
- IPv6でIPsec貼ってみたけどあんまり変わらんね…
むしろ手間はv6の方がかかってるように思えるし
- 155 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/18(金) 21:54:55 ID:???]
- VeohなどのP2Pの技術を利用した動画共有サイトも
プロバイダ側でNATを導入した場合に
NATテーブルが溢れて制限かかるんだろうな
- 156 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/18(金) 22:00:09 ID:???]
- >>154
IPv4のNAT環境下で複数のIPSecで暗号化したセッションを張ること考えれば
NATを使わないIPv6の方が制限ない
ESPにはUDPやTCPといったポートという考え方ないからな
- 157 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/18(金) 22:01:08 ID:???]
- それにそもそもNAｔ環境下だとAHはつかえないしな
- 158 名前：納豆 mailto:sage [2008/07/20(日) 15:25:52 ID:???]
- >>134
中の人に聞いた話だと、10.0.0.0/8 だと1600万ユーザしか
扱えないから困っていると、
仕方なく、同一システムをいくつもお替りすることで、
凌いでいるけど、管理コストがかかりすぎとな。
- 159 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/20(日) 20:21:47 ID:???]
- どうもIPv6板は無償ピアリングに同意したISPにしか経路が
流れていないようだが、仮に↓のようなことを狙っている
としたらISPにとっては悪夢だな。
| 2chのIPv6板だけだとちょっと弱いかもしれないけど、
| IPv4版に無い付加価値があるIPv6版ニコ動を立ち上げて
| 「無償ピアリングでないとつながせません」
| とかやり始めるとOCN含む既存の大手ISPは真っ青じゃね？
ニコ動やYoutubeがIPv6に移行するのは最後だと思ってたけど、
こうして考えるとIPv6化はインターネットを一から作り直すことに
似ていて、展開によってはISPと配信業者の力関係を一気に
逆転させる可能性は秘めてる。
クライアント側もIPv6に対応しつつあるし、サーバ側もOSレベルでは
大体対応してるわけで、IPv6への移行に関して一番愚鈍なのは実はISPなんだよね。
IPv6化には大規模な設備投資が要るというのもあるし、ISPにとっては NAT という
選択肢もあるから、あくまで「周りでIPv6が普及しはじめたらやる」という
スタンスのところが多いが、そうやって静観してるといつの間にか
足元すくわれてしまうかも。
- 160 名前：anonymous@p6ef298.tokyte00.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [2008/07/20(日) 20:24:37 ID:???]
- 帯域バカ食いなのに無償？笑わせる
- 161 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/20(日) 20:41:09 ID:???]
- YoutubeはIPv6関係なくそれに似た状況になってるけどな
国際ピアリング回線を持つISPはどこも頭を悩ませてるぜ
- 162 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/20(日) 20:58:12 ID:???]
- >>159
| 「無償ピアリングでないとつながせません」
大手はそろって
「はいはい、つながんでいいよｗｗｗ」
って感じじゃね？ｗ
大手が足並みそろえているかぎりコンテンツ側がバカ見るだけだしな、
こういうことの大手の足並みのよさはこの板にいるヤツならわかるだろｗ
- 163 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/20(日) 21:54:39 ID:???]
- 今は光が普及しててNTT東西のシェアが多いんだろ
ということはフレッツ光だよな
フレッツ光は簡単にプロバイダ変更できるんですけどｗ
- 164 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/20(日) 21:58:07 ID:???]
- >>163
チャンスとばかりに無償ピアリングに応じた弱小ISPがあったとして、
結局帯域が足りなくて「経路はあるけどまともに見れません」
となるのは分かりきってるｗ
- 165 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/20(日) 22:06:50 ID:???]
- >>160-161
今でも、力関係的には、コンテンツ持ってるほうが強いよ。
USENが、「Gyao直結の、格安トランジットいかがっすか〜」とか売ってる。
- 166 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/20(日) 23:06:10 ID:???]
- 今のところユーザ側のルータなどがIPv6対応してなくても
IPv6でアクセスできるサービスを提供してるのはOCNくらいじゃない？
OCNから接続できないとなると2ちゃんねるの実験もどうなるかわからないな
大手ISPのどこか1社とつながりさえすれば他のISPには強気に出られるのだろうけど
- 167 名前：anonymous@softbank221067235184.bbtec.net mailto:sage [2008/07/22(火) 06:03:52 ID:???]
- >>132
インターネットにつながる前からIPネットワークを組んでたところなんてないだろ。
MACアドレスで管理すればセキュリティだって万全なのにさ。
IPｖ６が導入されてるとか言うけど装置のメンテナンスするくらいじゃないの？
実際にはアプリケーションレベルで対応しなきゃ使えないんだし。
- 168 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 06:34:18 ID:???]
- >>167
同意。IPv6ってアプリレベルの対応がまだまだだし、
全然実績ないよな。
>>140とかにHDDレコーダ云々の話が出てるけど、
HDDレコーダ自体がネイティブにIPv6に対応してるってこと？
対応してるとして、あと、HDDレコーダー以外に
「これはっ！」って思わせるようなIPv6の使い道って何がある？
- 169 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 07:48:33 ID:???]
- >>168
IPv4のアドレス枯渇がくるからIPv6が必要なんだろ
既に最も多くのインターネット人口を抱える国は中国なんだからな
インドでも急速にインターネットが普及してきてる
中国人口13億人、インド人口11億人だぞ
アジアパシフィック地域のインターネット利用者増No.1はインド、最も人気があるSNSは「Friendster」
ttp://www.excite.co.jp/News/it/20080716/Markezine_4595.html
- 170 名前：e-名無しさん mailto:sage [2008/07/22(火) 08:20:38 ID:???]
- アメリカさまについておれば、IPアドレス枯渇の心配はない。
「なんぼスルーされても、好きなこと書ける2ちゃん」から、
「入場者をこそこそ選別する2ちゃん」に変わるのか?
blog.goo.ne.jp/nanasisan-eigyoushuu
- 171 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 10:43:33 ID:???]
- >>167
インターネットがなぜインターネットという名前なのかわかってない奴発見
- 172 名前：anonymous@softbank221067235184.bbtec.net mailto:sage [2008/07/22(火) 11:00:51 ID:???]
- >>171
ＬＡＮとインターネットの区別がついてないやつ発見。
- 173 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 11:01:09 ID:???]
- >>167
MACアドレス書き換え自由なNICはたくさんあるよ。
- 174 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 11:39:27 ID:???]
- 夏、日本の夏
これから毎日宿題の時間だな
- 175 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 11:52:10 ID:???]
- 素人なのでよくわからないのですがIPv4アドレスが枯渇してきて
NATで乗り切るとしてもIPv4ネットワークを細切れにするとインターネットの経路情報が
増えると考えられるのだけどインターネット上の経路情報をやり取りしてるルータは
経路情報が増えても大丈夫なの？
- 176 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 12:03:40 ID:???]
- >>167
普通にあったよ
UUCPでも外と接続があるだけで、凄く便利だと感動していた時代
90年代前半ぐらいか
- 177 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 12:35:00 ID:???]
- >>167
＞IPｖ６が導入されてるとか言うけど装置のメンテナンスするくらいじゃないの？
＞実際にはアプリケーションレベルで対応しなきゃ使えないんだし。
クライアント側のソフトはかなり対応進んでる
対応が進んでないのはネットワークゲームとSkypeくらいだろ
- 178 名前：177 mailto:sage [2008/07/22(火) 12:37:26 ID:???]
- 個人で利用するソフトの話ね
企業はIPv4使い続けるといい
個人向けがIPv6に移行するだけで枯渇問題はかなり解消するはず
- 179 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 12:50:04 ID:???]
- >>175
そりゃ大丈夫じゃないルータはフルルートの経路交換はできないよ。
でもすべてのルータがフルルート持つ必要はないので、大丈夫じゃない
ルータはそういう用途に転用されるか、メモリ増やされるかするんだろうね。
ちなみに、IPv6経路にはIPv4 mapped経路が内在するので、IPv6のフルルート
ってのはIPv6経路すべて＋IPv4フルルートだから、IPv4のフルルートより
当然経路数は大きくなるよ。このあたりもIPv6が嫌われている一因だろうね。
- 180 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 12:57:04 ID:???]
- >>178
個人がIPv6に移行して、どこにつなぐの？
トランスレータ使うくらいならIPv4-NATで十分だよねｗ
- 181 名前：anonymous@d239.GtokyoFL72.vectant.ne.jp mailto:sage [2008/07/22(火) 14:03:15 ID:???]
- >>179
＞ちなみに、IPv6経路にはIPv4 mapped経路が内在するので、IPv6のフルルート
＞ってのはIPv6経路すべて＋IPv4フルルートだから、IPv4のフルルートより
＞当然経路数は大きくなるよ。
IPv6に移行していけばIPv4の経路情報は小さくなるんじゃないの？
IPv4が枯渇してきて無理やりネットワークを細切れにするから経路情報が増えるわけでしょう
- 182 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 14:25:22 ID:???]
- >>181
それはIPv4が廃れた50年後100年後の話。
IPv4とIPv6が共存する移行期には、ルータはIPv6フルルートとIPv4フルルート、
そしてIPv4mappedフルルート(IPv4フルルート)を持つ必要があり、そんだけの
設備投資が必要となる。だから、どこもIPv6を真剣にやりたがらない。
- 183 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 14:41:20 ID:???]
- IPv4 mapped addressのフルルートを持つ必要性がわからない
IPv4 mapped addressの経路情報の交換なんてするんだっけ？
- 184 名前：::1 mailto:sage [2008/07/22(火) 15:45:41 ID:???]
- メモリ安くなってるのに、未だにフルルートって扱えないのか…
素人目に考えても32bitの経路をベタでメモリに持っても、高々16Gbyteで収まると思うんだけど。
- 185 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 16:02:07 ID:???]
- >>184
そのベタに持った経路表は何Gppsでパケットが来ても
ワイヤレートで索けるの？
- 186 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 16:05:44 ID:???]
- ipv6.2ch.netｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
- 187 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 17:32:32 ID:???]
- >>186
経路ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
おどるひろゆきｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
- 188 名前：anonymous@softbank221067235184.bbtec.net mailto:sage [2008/07/22(火) 18:30:46 ID:???]
- IPV6のNATなら必ず通るルートを絞ることができそうじゃね？
その場合経由する場所が決まってるから中の人は最終目的地だけ知ってればいいんじゃね？
IPｖ６の問題が解決すればIPｖ４は今までどおりでいいんじゃね？
- 189 名前：::1 mailto:sage [2008/07/22(火) 18:40:44 ID:???]
- >>185
32bitのアドレス×4のメモリの番地を見るだけだから、
少なくとも検索に関しては数クロックで引けるはずだけど。
- 190 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 18:43:11 ID:???]
- ipv6.2ch.netだけどOCN IPv6からアクセスできるようになったな
踊るひろゆきｗ
- 191 名前：191 mailto:sage [2008/07/22(火) 21:10:49 ID:???]
- PTSD注意
ipv6.2ch.net/
- 192 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 21:12:31 ID:???]
- ipv6板作ったのはいいけどさ、流行るかねこれ
- 193 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 22:19:19 ID:???]
- >>189
そりゃ速い、もしかしてSRAMを想定してる？
GB単位で積むとしたらDRAMじゃないかな
DRAMは最近のでもそんなに速くて小さい粒度のアクセスはできないよ
- 194 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 22:19:29 ID:???]
- アライドのAR450SでOCN IPv6につなぐのに設定丸一日かかった・・・
とてもじゃないが一般向きじゃないね
まあ、そーゆールータだけど・・・
みんなは家ではどんなルータ使ってんの？
- 195 名前：anonymous@pl138.nas931.p-kanagawa.nttpc.ne.jp mailto:sage [2008/07/22(火) 23:28:28 ID:???]
- Ciscoの1812が使いたくて、今から設定例とか集めて準備してる。
- 196 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/22(火) 23:48:53 ID:???]
- >>194
富士通のSi-R170
- 197 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/23(水) 00:33:39 ID:???]
- www.computerworld.jp/topics/nb/116249.html
やっぱりNATは必要
- 198 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/23(水) 00:43:28 ID:???]
- >>197
これって技術的に語られているけど、実際には政治的な問題なんだよね。
IPv6のNATのRFCを出したのは韓国。日本はIPv6にNATは不要と反対した。
でも結果として韓国のNATは、韓国の激しいpushもありWGで認められた。
IPv6にNATは必要ということは、日本の技術＜＜＜韓国の技術を証明する
ためなんだよね。日本の技術力では足りないところを韓国が補ってあげて
いる、ということの証明にしたいわけ。
- 199 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/23(水) 00:54:14 ID:???]
- >>195
1812持ってるんだ。いいねー
うちも会社じゃCiscoばっかだけど安さにつられてアライドに・・・
しかしさっきPPPインターフェースにIPフィルタかけるときに
間違ってDHCPv6パケットdenyしたら例外出てリブートしたｗ
IPv6使うにゃアライドは少し早いような気がしてきた
>>196
MPLSも喰えてファンレスとな？
AR450Sは相当（まあ普通にとも言う）うるさいからうらやましい
常時稼動させたいけどかみさんに怒られそうなくらい
>>197
これってv6トランスレータとどこが違うの？
- 200 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/23(水) 01:36:43 ID:???]
- 踊るひろゆきキター＠ＤＩＯＮで大爆笑（ｗ
- 201 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/23(水) 03:08:07 ID:???]
- >>198
政治問題は別として、お前はIPv6 NAT不要といいたいのか？
日本ではもしかしたら移行期間中のIPv6 NATは必要ないのかも
知れないが、実際必要になってる国もあるみたいだな。
たぶんこれが元記事
www.networkworld.com/news/2008/072108-ipv6nat.html?hpg1=bn
- 202 名前：anonymous@ZG154083.ppp.dion.ne.jp mailto:sage [2008/07/23(水) 04:01:13 ID:???]
- 踊るひろゆきが見たいんだがw
個人でIPv6をやるんだったら、OCN IPv6をやるのが無難かなぁ
- 203 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/23(水) 07:18:14 ID:???]
- 「フレッツのIPv6入れてるのに見えないんですけど？」
に気の利いた答え頼む
- 204 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/23(水) 08:23:22 ID:???]
- >>201
NAT-PTが本来埋めるはずだった領域をなんとかしないと、って話だな。
まあさっさと実装を出して動いてるところを見せるべきだと思う。
- 205 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/23(水) 08:27:53 ID:???]
- >>202
Feel6から見れてるよ。
- 206 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/23(水) 08:35:56 ID:???]
- IPv6はVistaやWindows7が普及してからだな
WindowsXP全盛の間は普及は難しいんじゃない？
- 207 名前：あのにもす mailto:sage [2008/07/23(水) 10:13:44 ID:???]
- >>194
RTX-1000
IPv6の出口はkurobox Proを使ってfeel6と繋いでる。
>>196
外側はどうしてるん？
- 208 名前：a mailto:sage [2008/07/23(水) 10:25:05 ID:???]
- >>202
ipv6.2ch.net.ipv4.sixxs.org
- 209 名前：anonymous@softbank221067235184.bbtec.net mailto:sage [2008/07/24(木) 11:55:43 ID:???]
- >>208
あれ？
そのアドレスならひろゆきが踊ってる
つまりYahooもIPv6導入済みって事？
半年前にモデム交換工事してもらったんだけど関係あるかな？
- 210 名前：anonymous@softbank221067235184.bbtec.net mailto:sage [2008/07/24(木) 11:58:46 ID:???]
- Pinging 6bone.informatik.uni-leipzig.de [139.18.25.35] with 32 bytes of data:
Reply from 139.18.25.35: bytes=32 time=322ms TTL=227
Pinging nlams01.ipv4.sixxs.net [213.197.27.252] with 32 bytes of data:
Reply from 213.197.27.252: bytes=32 time=306ms TTL=40
普通のしか出てこん・・
- 211 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/24(木) 12:01:20 ID:???]
- >>209
初級ネット板にお帰りください。
あなたがこの板に来るには１０年早すぎたようです。
- 212 名前：anonymous@softbank221067235184.bbtec.net mailto:sage [2008/07/24(木) 13:32:26 ID:???]
- >>211
そんな板ないし
IPv6はインストールされてなかったよ
>>208のは串経由になるのか？
- 213 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/24(木) 18:23:00 ID:???]
- まあ分かってたことだが…
IPv4切ると本当にどこも見れないな…
- 214 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/24(木) 19:29:49 ID:???]
- >>213
.ipv6.sixxs.orgこれをIPv4のサイトのURLのドメイン名の後につけるとIPv6でも見れるようになるよ
- 215 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/24(木) 19:36:50 ID:???]
- >>209
ipv6gate.sixxs.net/
IPv6サイトのURLのドメイン名の最後に.ipv4.sixxs.orgをつけるとIPv6サイトをＩＰｖ４で見れるようになるだけ
要するにIPv6とIPv4の変換をこのサイトがやってくれてる
- 216 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/25(金) 02:49:47 ID:???]
- 低脳なsoftbank野郎がきたばかりに、一気にスレのレベルが下がったな。
- 217 名前：anonymous@softbank221067235184.bbtec.net mailto:sage [2008/07/25(金) 03:54:43 ID:???]
- 低脳厨うざ
アナログ停波うざ
- 218 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/25(金) 09:19:33 ID:???]
- まあ夏だからな。
運営も夏厨の季節に余計なことをはじめてくれたもんだ。
- 219 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/25(金) 12:29:18 ID:???]
- 素人でもIPv6に興味を持ってくれたというのが驚きだけどな
- 220 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/26(土) 11:20:56 ID:???]
- IPv6フルルート1,500だってさ
IPv4に比べたらゴミみたいなもんだな
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080611/307749/
つい最近、ファウンドリーが買収されたニュースがあったけど、そこには1,600ってあったかな
IPv6って中国あたりが一番活発かと思ってたけど、アジアだと日本が一番力入れてるんだな
www.caida.org/research/topology/as_core_network/pics/ascore-simple.2008_big.png
やめときゃいいのに
ちなみにIPv4はこちら
www.caida.org/research/topology/as_core_network/pics-ipv6/ascore-core.200801.png
- 221 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/26(土) 11:25:00 ID:???]
- >>220
すまん、図がIPv4とIPv6で逆だった
- 222 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/26(土) 11:25:31 ID:???]
- ＞IPv4に比べたらゴミみたいなもんだな
で？
＞やめときゃいいのに
なんで？
- 223 名前：にゃ mailto:sage [2008/07/26(土) 13:44:25 ID:???]
- >>220
日本は海外に負けてるようにみえるけど＜IPv6トポロジ
最近、海外はガンガンIPv6経路が増えているけど、
日本はほとんど変化なし
- 224 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/26(土) 13:53:00 ID:???]
- 先生！OCNでIPv6つないだけど何もすることがありません！！
亀とひろゆきが踊る以外にIPv6でできることってないんですか？
これってなんの役に立つの？？
- 225 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/26(土) 14:07:30 ID:???]
- IPｖ６対応のサーバー立ててアクセス解析してみよう
IPv6が全然来なくて泣けるぞ
- 226 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/26(土) 17:09:30 ID:???]
- >>224
いま準備しておけば２ちゃんねるのサーバがIPv6に対応したときに
荒しの永久規制の誤爆を喰うことがなくなる
- 227 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/26(土) 18:51:13 ID:???]
- >>224
IPv6なんてアドレスプール以外何の意味もないよ。
だから、アドレスプールでかつ、それ以上のメリットを備えた
プロトコルが開発されれば、IPv6なんて今のまま広まらずに廃れるよ。
- 228 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/26(土) 19:00:27 ID:???]
- IPv6が広まると困るのはどういった人たちなんだろう…
・固定IPアドレスで商売している人
・IPv6の知識がろくにない人
・djb信者
・NATが万能であると信じる人
・日本の開発者が大きく寄与したプロトコルが広まることが嫌な人
・WIDE・JUNETの功績を否定したがる人
- 229 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/26(土) 19:08:59 ID:???]
- >>228
お前はIPv6が出来て10年以上経つのに、なんで
全然普及しないのか、そこら辺を考察した方がいいよ
- 230 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/26(土) 20:18:51 ID:???]
- >>229
IPv4は出来てから大規模な普及まで25年かかっている件
blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50467223.html
- 231 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 00:02:25 ID:???]
- 弾（笑）
- 232 名前：anonymous@p6ef298.tokyte00.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [2008/07/27(日) 00:09:52 ID:???]
- アルファブロガー（笑）
- 233 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 01:47:56 ID:???]
- >>228
・泥臭い詳細を全部スルーしてv6v6連呼してきた点に嫌気する人
大規模NATの展開必要性はかなり早期から予見できたはずだが、
NATはv6では必要ないとか完全に置き換わった後の理想世界の話だったり、
キラーアプリがあればとかみたいな現実主義者的でない発言ばかり聞いて
何この人orzとガクーリきてました。
まあいまだに聞くこともあってorzなんですが、きっと真面目な人は
着々と検証・試算を積み重ねてるに違いない。
- 234 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 06:26:44 ID:???]
- >>230
> それに取って代わる選択肢はIPv6以外になく
なぜIPv6しかないのか全く語らせていない件
- 235 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 10:31:31 ID:???]
- IPv6対応機器が多い点では成功してるんじゃないの？
OSIのような対応機器もほとんどないプロトコルとは違うということ
プロバイダが個人向けにIPv6サービスを本気でやる気がない点が普及を妨げてるだけじゃないの？
個人向けでIPv6やる気があるのってOCNだけだからな
- 236 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 10:36:15 ID:???]
- L2TP+IPv6CPやってるだけでやる気があると認めてもらえるなんて
OCNうはうはだなｗ
- 237 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 10:47:27 ID:???]
- >>233
IPv6でNATが必要だとしてもIPv4で多く使われてるポート変換を伴うNAPTではなくて
アドレスを1対1で対応させる本来のNATになるのだと思う
アドレスの変換だけならアドレスの管理だけでセッションまで管理する必要はなくなるので
負荷はかなり軽減するだろうし、NAPTで問題になるセッション数の問題がなくなる
- 238 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 13:52:14 ID:???]
- v6でもNATが必要、って話なら、あれってNAT-PTが駄目出しくらって使えないから
どうしようかという話なんだから、別にv6ではNAT不要論から来た話じゃない。
- 239 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 13:55:15 ID:???]
- ああ、最後の書き方がおかしかった。
v6ではNAT不要論な人達と対立するような話ではない、だな。
- 240 名前：240 mailto:sage [2008/07/27(日) 20:01:31 ID:???]
- IPv6＠2ch掲示板
ipv6.2ch.net/ipv6/
仕様
qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1215193325/489
- 241 名前：anonymous@pl623.nas933.p-kanagawa.nttpc.ne.jp mailto:sage [2008/07/27(日) 20:10:55 ID:???]
- >>236
他がもっとやる気無いんだからしゃーない。
- 242 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 20:12:33 ID:???]
- V4 からだと
> ＥＲＲＯＲ：IPv6で接続していないと書けません。
になるのね
- 243 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 20:14:53 ID:???]
- これどのくらい賑わうのだろうか
それともこれテストにして他の板も徐々にv6対応にするのかな
- 244 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 20:16:57 ID:???]
- 次スレはIPv6板に移動?
- 245 名前：うは mailto:sage [2008/07/27(日) 20:37:42 ID:???]
- >>244
やっぱそうでしょ
- 246 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 20:38:07 ID:???]
- nntp板っていまどうなってるんだっけ？
- 247 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 20:56:28 ID:???]
- しかしあっちに移動しちゃうとv4で様子見してる方々や
普段v6で暮らしてるけど携帯でちょいと、な方々が一律
強制ROM専になっちまうよｗ まあそれはそれでいいけどｗ
こっちをv4出張所にするにしてもただでさえ書き込みが少ない
のに分散しちゃまずいよなぁ。
- 248 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 20:58:30 ID:???]
- >>236
一応OCN IPv6のオプションサービスとしてOCN IPv6モバイルというのがあって
OCN IPv6で立てたWebサーバをIPv4からアクセスできるようになってる
個人的な利用を想定してるようだからアクセス数が多い場合どうなるかわからないけどな
- 249 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/27(日) 21:21:12 ID:???]
- フレッツでＩＰｖ６につないでいるのに、ＩＰｖ６板に接続できないんですけど
どうしてでしょう？？
- 250 名前：anonymous@z113.124-45-52.ppp.wakwak.ne.jp mailto:sage [2008/07/27(日) 21:47:37 ID:???]
- フレッツは隔離された閉鎖数館だからwwwとは繋がっていないよ。
- 251 名前：2001:0(ry mailto:sage [2008/07/28(月) 01:39:31 ID:???]
- >>249
>>250 の人も書いてるけど、フレッツで配られてるIPv6のアドレスは、
フレッツ網に閉じたアドレスなのでお外のインターネットの世界とは
通信できないのですよ。フレッツのユーザ同士なら通信はできたりす
るので、プロバイダを経由せずに通信はできたりするらしいので(ry
- 252 名前：anonymous mailto:sage [2008/07/28(月) 01:48:25 ID:???]
- IPv6である必要はないってことだな？
|
 |
