【2hop目】JANOG ML をマターリと観察する人の数 →

1 名前：ほげ mailto:sage [2007/06/16(土) 23:46:35 ID:???] まぁそんなわけで2スレ目です。 前スレ：　pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1052354767/l50 29 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/17(日) 15:39:59 ID:???] 一般論として、世の中にあほがいて、あほな使い方をしているとしたときに、 　A. あほな使い方をしている人もいるのだから、それに配慮して合わせよう。 　B. あほを教育して、あほな使い方をしないように、ただしていこう。 どちらが好ましいでしょうか？ 30 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/17(日) 15:42:43 ID:???] >>27 いまどき逆引きだけしてるアプリは存在しません。 ちゃんと正逆引き直しをするので、偽装はできません。 アプリ上やその設定でIPアドレスを意識することなく運用できます。 まずは、DNSの仕組みを勉強し直してきてください。 31 名前：名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 16:02:23 ID:???] >>30 それはDNSの仕組みの話じゃなくてアプリの実装の話でしょう。 一般に『無いことの証明』は悪魔の証明と言われますが、DNSの逆引きだけでアクセスコントロールしてるアプリが無いと言い切れる？ 32 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/17(日) 16:04:22 ID:???] 　C. あほな使い方をしていると不利益になるように持っていく。 これこそが健全で正しい市場原理 33 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/17(日) 16:07:38 ID:???] >>27 L7屋でDNSも理解しているというならば 少なくともRFC3493の精神を理解してL7プログラムを作って欲しい L7でIPアドレスを意識する必要はないし IPv4かIPv6かを意識することさえなくL7プログラムを作ることができる というか多くはそうしているしそうすべき 34 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/17(日) 16:20:29 ID:???] 全クライアントがDNSに登録されている保証は無いと思うぞ だがIPでのアクセス規制なんぞ、部内レベルとか限られた範囲でしかつかって ないっしょ その程度ならv6だろうと手書きでも問題ないかと 数千人規模以上のユーザを制御する規制になれば、統合認証とか入るのが 普通だと思うが... 情報漏洩とか問題になってる昨今なんだしさ 35 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/17(日) 16:25:13 ID:???] >>31 オープンソースのアプリならば、DNSの逆引きだけしかしない物は存在しない。 もし存在すればそれはセキュリティホールなので、すぐに修正されてきたため。 36 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/17(日) 16:30:38 ID:???] >>34 まあ確かに今時は、クライアント証明書による認証か、SSH公開鍵による認証などだね。 IPアドレスやドメイン名ベースで認証しているのは、よほどレガシーなシステムでないと見あたらない。 37 名前：名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 16:35:31 ID:???] >>29 >>31 それはケースバイケースで、最終的にはコストで決まると思う。 アホの数が無視しても問題無いほど少なければ無視すればいいが、アホが大多数なのにそれを無視してたら、移行は無理。 私が言いたいのは、アホを擁護しているわけじゃなくて、アホなサイトの影響をちゃんと試算して無視するか否かを判断しないといけないかなということ。 38 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/17(日) 16:43:22 ID:???] >>37 とりあえずアホへの啓蒙活動をしようぜ その上でアホが行動を改めなかった場合は アホが不利益をこうむるように持っていく 39 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/17(日) 17:04:52 ID:???] >>880 (前スレ) > 古くからのIPv6コミュニティでは常識となってるが、 > IPv6は2006年で終わった。 > つまり、6Boneが廃止され、6to4リレーが国内から消滅した年である。 > > それまでに少しずつではあるが着実に増えつつあったIPv6利用者が、 > その2006年でぱたりと消えてしまった。 総務省による委託調査でも、 IPv6のトラフィックはインターネット全体の0.1%以下で、 しかも最近は減少しているという結果になっている。 IPv6は2006年で終わったというのは事実かもしれない。 40 名前：ucspi-tcp mailto:sage [2007/06/17(日) 17:42:47 ID:???] tcpserver はデフォルトだと、逆引きだけしかしないですよ。 41 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/17(日) 17:46:34 ID:???] >>40 なつかしい。10年ぶりに聞いた。 現在も使ってる人がいるとして、 正引き直しせずに逆引きだけする使用法に意味があるの？ 42 名前：？ mailto:sage [2007/06/17(日) 18:23:29 ID:???] >>41 意味がないのでホスト名では書かない。 アドレスで書く。 43 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/17(日) 18:42:00 ID:???] >>42 おいおい、ホスト名使わずにIPアドレス使うなら、逆引きする必要ねえぞ もしホスト名使うならば、逆引きだけではダメで正引き確認も必要だ つまり、「逆引きだけしかしない」というアプリは存在しえない 44 名前：？ mailto:sage [2007/06/17(日) 19:27:02 ID:???] ホスト名で書くなら、正引きと逆引きがマッチするか確認しなければならないのは、その通り。 だが、平和な時代に書かれたアプリの中には逆引きしか確認しない実装をしているアプリもある。 そういう実装のアプリではホスト名で書けないのでアドレスで書く。 45 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/17(日) 19:58:35 ID:???] >>44 アホすぎ そういう実装のアプリは修正する あるいは そういう実装のアプリは使用しない だろ 46 名前：ほげ mailto:sage [2007/06/17(日) 23:31:40 ID:???] これより未使用IPv6アドレスの回収を実施します！！！ 利用している人は/64あたり$1払ってください！！！ 47 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/17(日) 23:41:27 ID:???] >>46 fe80::/64を返却すれば再利用してIP枯渇はなくなる?? 48 名前：--- mailto:sage [2007/06/18(月) 01:09:26 ID:???] 4byteASの対応するついでにv6のrouting始めれ。 49 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 07:53:12 ID:???] そのついでにmulticastのroutingも始めれ 50 名前：anon mailto:sage [2007/06/18(月) 09:47:27 ID:???] 休み中やってたお前らにワロタｗ MLもさー、ラヴレター書く時のように、 一晩寝かせてから書いて欲しいよな。 51 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 11:44:15 ID:???] >>50 JANOG MLを自宅で見てる人も少ないからって理由もあると思われ その分こっちで書くと... 参入しやすい話題でもあるし、一気にスレ進んだね 個人的には釣り師参入かっ？としか思えなかったが むしろ参入当日にここ見に来て書き込み無くてちょっと寂しかった(笑 52 名前：anonymous___ mailto:sage [2007/06/18(月) 11:52:49 ID:???] トータルな移行モデルは見えないよね〜 53 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 14:04:49 ID:???] コモディティ化というのは良いことなんですよ 利用者である一般大衆にとっては 一方でインフラの提供で儲けようとしている企業にとっては 他との差異化で儲けたいのでコモディティ化の加速は避けたい ただしインフラ企業の論理でアーキテクチャを変更するのは大間違い それを利用する企業や一般利用者にとって好ましいのであれば 現状のままdumbなpipeとしてflatかつtransparentなIP connectivity提供がいいわけです 54 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 16:46:31 ID:???] アーキテクチャを変えてでも、コモディティ化を避けて付加価値を付け、 網側をインテリジェントにしてしまおうというのがNTTのNGNの戦略？？ 55 名前：anonymous_ mailto:sage [2007/06/18(月) 17:37:23 ID:???] コモディティ化を避けると 別のものがコモディティ化してそっちに底からひっくり返されることはよくある 56 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 20:09:15 ID:???] >>51 今回の参入の元は、以下の主張のコメント欄での議論が発端らしい IPアドレスは枯渇していない blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/f0a92ba1bbd8a6510afb2d02b4f79f29 57 名前：_ mailto:sage [2007/06/18(月) 20:25:04 ID:???] 今日の岡はまともだなあ、とか思ったけど、どうもこいつ他人事なんだよなあ。 勝手な事言っとけば、誰かがやってくれると思ってるフシが。 58 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 20:29:26 ID:???] 普段からOさんはあらゆる事に調べる気無い人なんですか？ 他の技術系のMLで同じ事をやったら顰蹙を買うだけだと思うけど 59 名前：_ mailto:sage [2007/06/18(月) 20:31:25 ID:???] 荒野さんがOの命令うけて課金してくれると思ってんのかなあ？ 60 名前：_ mailto:sage [2007/06/18(月) 20:40:50 ID:???] もしかして、この人は/16の中に/24がいくつ入る、とか超基本的な話すら知らないの? まぁ、L7な人なのでしょうがないってかw 61 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 20:58:26 ID:???] >>60 そういう揚げ足取りはどうでもいいことであって 様々な本質的問題を改めて表沙汰にしているO氏のほうがはるかにまし 62 名前：- mailto:sage [2007/06/18(月) 21:23:42 ID:???] とりあえず、ニコニコと2chをPure IPv6に移行すればかなり世の中平和になる事だけはわかった。 だれかひろゆき説得してくれ。 63 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 21:34:12 ID:???] >>62 2chはIPアドレスベース(=ホストベース)で、 連続投稿判断や識別(ID表示)しているので、 IPv6対応では少し変えないといけないはず。 64 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 22:13:36 ID:???] >>61 問題意識はわかるんだけど、こういう問題って 口だけの評論家がいくら居ても解決せんよ 池田先生以上に調べる気なさそうだし、何がやりたいの？この人 65 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 22:16:47 ID:???] 128bitのうち上位64bitだけで識別すればいいか どうせ下位64bitは自分で自由に複数使い放題だし 66 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 22:23:25 ID:???] >>64 IPv4は先の見えている有限資源であり、 既得権も含めた不公平も大きくがんじがらめであるため、 やはりIPv4は捨てるしかない、 という結論に持っていきたいのだと思われる。 67 名前：hage mailto:sage [2007/06/18(月) 22:32:31 ID:???] 本質的問題って、「ｷｰｯ！慶応が憎い!」とかのことかな？ 68 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 22:47:30 ID:???] >>67 あのコンプレックスは相当みっともないが そのことをわざわざ書いて追求する方もみっともない 69 名前：hoge mailto:sage [2007/06/18(月) 23:15:15 ID:???] おまえら技術バカに凄いアイディア教えてやる文系のﾎﾞｸちゃん様サイコ−! 本質って↑コレだろ？ 70 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 23:18:19 ID:???] >>64 池田センセイは税方式はダメだと主張していなかったか？ 池田センセイすらダメと主張する方式をなぜ？？ 71 名前：anonymous@catv110-219.lan-do.ne.jp mailto:sage [2007/06/18(月) 23:19:48 ID:???] >>69 ×文系 ○L7 72 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 23:49:28 ID:???] L3を知らない自称L7系は恥ずかしいけど、 最近のL7関連の枠組みを知らないL3バカも恥ずかしいよね。 73 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 23:51:15 ID:???] >>62 ニコニコと2chはIPv6にいって何かいいことあるの？ それが訴求できればいいんじゃないかな 74 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/18(月) 23:55:14 ID:???] >>63 その部分はまあ大丈夫じゃない？ それこそ少し 75 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 00:05:22 ID:???] >>74 じゃあ、さっさと2ch.netにAAAAつけてよー 76 名前：anonymous [2007/06/19(火) 00:20:04 ID:p3dtggek] >>73 VHSのときのようにアダルトコンテンツで訴求しようという実験プロジェクトがある www.ipv6experiment.com/ 77 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 00:27:30 ID:???] >>76 それってIPv6じゃないとダメな要素ってあるのかなあ ぱっとみあまりなさそうだけど 78 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 00:32:03 ID:???] >>77 VHSのときも、VHSでなくてβでもよかったわけで。 でも、VHSでは積極的に進めたので、勝利した。 79 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 00:38:03 ID:???] >>78 エッチ画像見るのに別にIPv6にしなくても現状見れるじゃん？ 80 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 00:43:03 ID:???] >>79 βでもVHSでもコンテンツさえあれば同じものが見れけど VHS側はコンテンツを無料でばらまいたという有名な話 性能面ではβが優っていたけどコンテンツ量で敗けた 81 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 00:54:22 ID:???] その話今回のことにつながる話にはおもえないけどね 82 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/19(火) 01:00:51 ID:???] 今回のことってなんだ? 様々な話題と問題点があって みんな異なる視点を持っている状況で 視野が狭いクンか?? 83 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 01:27:39 ID:???] オークションで入手してもアグリゲーションできなきゃルーティング破綻 84 名前：- mailto:sage [2007/06/19(火) 08:38:35 ID:???] NTT東のフレッツの落ちた原因は v6 だという記事が出てるね。 85 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 08:40:02 ID:???] >>84 どこよ？ 86 名前：/ mailto:sage [2007/06/19(火) 10:24:16 ID:???] itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20070618/275068/ まぁ、こんなのは今開発中の「すごい容量のルータ」で全部解決だけどな。 87 名前：.. mailto:sage [2007/06/19(火) 10:45:54 ID:???] ｴｰ､でも、１０年しないと普及しないんでｼｮｰ？(ﾅｹﾞﾔﾘ 88 名前：hoge mailto:sage [2007/06/19(火) 12:48:04 ID:???] 32bitより128bitのほうが42億の4乗倍もデータ量が多いので総天然色の画像を転送できます！ 89 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 12:51:20 ID:???] >>84 なぜそこまではしょるかね >>86の記事中から引用すると >IPv6用も扱っている。IPv6のルート計算に異常があり、 >本来は中継側に転送すべきIPパケットを、隣りのIP伝送装置に転送するように >なっていた。 これと >しかし、今回の要因は、Windows Vistaにもあるという。 >VistaはデフォルトでIPv6を使うようになっている。 >ユーザーがIPv6を使おうと意識していなくても、パソコンを立ち上げると >自動的にIPv6で通信を始めるため、IPv6パケットをネットワークに送出する。 >このIPv6パケットが今回のダウンを引き起こした原因のひとつだという。 これが有った上での障害発生っしょ VISTAによるIPv6使用者の増加とルータのバグ だが、もっとも間抜けだったのが... >しかし、IPv6はまだユーザーが少ないため >17都道県全体をひとつのネットワークとして構築してあった。 これっしょ 90 名前：- mailto:sage [2007/06/19(火) 13:27:56 ID:???] >>89 要約すると、マルチキャストのためだけに IPv6 を使ったのが失敗、ということかな。 設計／オペレーションコストが上がることを理解していなかったと。 91 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 16:53:15 ID:???] >>89 Vistaは関係ない ユーザのOSが何であろうとIPv6通信すれば破綻する設計をNTTがしていた いつもながらNTTにはIPネットワーク設計をまともにできる者がいないと思われる >>90 的外れ 要約すると バグがあるソフトを使っていた点と NTTによるネットワーク設計ミスが原因 92 名前：anon mailto:sage [2007/06/19(火) 17:40:57 ID:???] >>91 設計したのはC社だけどね。 93 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 17:51:41 ID:???] >>92 設計まで丸投げしないといけないほどIP技術のないNTTなのか。 94 名前：anon mailto:sage [2007/06/19(火) 18:05:39 ID:???] >>93 かつては IIJ 通してたけど、最近は直接投げれるほどレベルアップした（ｗ 95 名前：anon mailto:sage [2007/06/19(火) 18:46:16 ID:???] >>94 レベルアップじゃなくて、そのIIJを取り込んだだけだろｗ 96 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 18:59:34 ID:???] itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060904/247145/ > 国内プロバイダの草分けであるIIJの鈴木幸一社長は，NTTのNGN構築計画に厳しい意見を放つ。 > 今のインターネットやIP技術は，曲折を経て，可能性やコンセンサスの議論によってここまで切り開かれてきた。 > NTTがインターネットを作ったわけではないし，IP技術の発展に貢献してきたわけでもない。 > NTTの上層部は，そもそもIP技術そのものを理解できていないと思う。 97 名前：hoge mailto:sage [2007/06/19(火) 19:01:06 ID:???] ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/event/training/academy/student/comic.pdf ちょっとめまいがした。 98 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 19:29:40 ID:???] 結局 Cisco と IIJ でも IPv6 は満足に設計できなかったということでおけ？ 99 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 19:36:36 ID:???] >>98 いや、>>96の記事にあるように、 IP技術を理解できていないNTTが暴走するのみでIIJの言うことを聞かず、 IIJ社長も手を焼いているようだ。 100 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 19:52:29 ID:???] ていうか、フレッツと NGN は関係ないし。 101 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 19:53:53 ID:???] フレッツはNGNの実験場という話をNTTの人の口から良く聞いたが あの一件より前までは 102 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 19:57:12 ID:???] Ciscoや他からルータを買うこと自体は全く問題ないが 設計までCiscoに任せているのが本当だとすれば NTTは大手通信会社として終わっていると思う 103 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 20:00:32 ID:???] >>101 フレッツ＝ＩＰベンダー丸投げ網 ＮＧＮ＝交換機系ベンダーの復興を賭けたなつかしの網 ということで全然違う。 どっちがいいかはあれだが、>>96も>>98もおおむね正しい。 >>102 知らなかったの？ 104 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 20:08:53 ID:???] >>103 なるほど。 しかし、そういう状況ならば、NTTの丸投げ体質が変わらない限り、 IPv6とかNGNとか全て関係なく、今後もネットワーク全体の不安定は続いてしまうんだね。 日本にとって、非常に悲しいことだよ。 105 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 20:15:17 ID:???] >>103 ん？ InfoSphere とか OCN のネットワークは自社設計だよね？ WAKWAK は、、、まぁ、どうでもいいや ぷららは、もっとどうでもいいや 106 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 20:18:27 ID:???] >>104 丸投げを反省して、かつての交換機時代のようにある程度開発もコントロール してというのが NGN のひとつの目的でもあるのだけれど、なかなか難しいよね。 >>105 JANOG 見てればわかるように、分割時にIP技術者コムに集めちゃったのがなぁ。 107 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 20:23:05 ID:???] >>106 ようするにNTT東西がダメってこと？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1154180985/113 ＞ＮＴＴ西日本の森下俊三社長は２７日の記者会見で、 ＞光ファイバーを使ったＩＰ電話の通話障害について ＞「ＩＰの世界は何が起きるか分からない。人知を超える範囲だ」と述べ、 ＞トラブルは避けられなかったとの認識を示した。 108 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 20:24:28 ID:???] そういえばOCN NOCの偉い人が東に移っていたね ノウハウは人に付いて周るからなぁ 109 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 20:32:35 ID:???] itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060922/248791/ >> 「電話交換機はNTT自身が設計・開発しているから，何かあってもすぐに原因がわかる。 >> ところがIP電話の機器は，メーカーが開発した装置を買ってくるから， >> ある意味ブラックボックス」（NTTのある幹部）という事情もある。 L3からL7まですべて他社へ丸投げでブラックボックス状態なのか 110 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 21:00:30 ID:???] >>104 それ(NTTの弱体化)がアメリカの年次要望でずっと進められてきたからな。 ペテン禿がその忠実な手下となって、見返りも得たわけで。 111 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 21:24:27 ID:???] >>110 なぜ、NTTは自分たちでIPの思想や技術を根本から学ぼうとしないんだ?? どの記事でも、NTTの社長や幹部がIPはわからないという発言ばかりではないか あまりにも恥ずかしすぎる 112 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 21:36:32 ID:???] >>111 コムとか研究所には有名人一杯いるし、黎明期には大きな役割を果たした。 JANOG ML でも現職元職大量にいる。 ただNTT法の下ではどうしても電電公社世代の設備屋が実権を握って、 IP屋は研究所に閉じ込められたり、コムに集められた末に梯子を外されたり。 コムに関してはベリオで失敗したのが悪いんだけどさ。 113 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 21:44:18 ID:???] >>112 > 電電公社世代の設備屋が実権を握って これはNTT法や外圧と関係ないような > IP屋は研究所に閉じ込められたり これも古き悪し社風なので関係ないよね 結局のところ勢力争いで電電公社時代からの方針をうまく転換できず ある程度できる人たちもいるのに生かされてないだけかな 114 名前：nana mailto:sage [2007/06/19(火) 21:49:24 ID:???] つか、NTTって、電話の技術あるの？ ATTのコピペしか出来なかったんじゃないかと疑ってるんだが。 115 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 21:49:45 ID:???] ＞ベリオで失敗したのが悪いんだけどさ ドコモの海外投資失敗分と合わせて何兆円を損したことになるのかな？ 日本がそれだけ損をしたとも言えるわけで非常に悲しい 116 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 21:50:10 ID:???] >>114 PHS と ISDN があるじゃないか！ 117 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 21:57:06 ID:???] >>116 Internetなんておもちゃに過ぎなくて、 B-ISDNの時代が来ることになっていたので、 Internetなんかに手を出す社員は辺境に極少数でしかも冷遇。 自ら招いた戦略ミス。 118 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 22:01:15 ID:???] >>115 某くるくる日記の国際競争力の記事を読む限り、反省してるようには見えないのがなんとも。 >>117 しかも NGN で B-ISDN 戦略はやはり正しかったと言ってる始末。 119 名前：nana mailto:sage [2007/06/19(火) 22:19:20 ID:???] そいや、ATMとかFrameRelayとかって最近どうなの？ 120 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/19(火) 22:24:44 ID:???] >>119 　　ATM技術って将来性あるの？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1005986928/ 121 名前：あう mailto:sage [2007/06/19(火) 22:41:54 ID:???] >>119 FRはサービス終了通知きた。 そろそろ移行計画たてねば 122 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/20(水) 00:09:47 ID:???] >>121 移行先は？ 123 名前：- mailto:sage [2007/06/20(水) 00:19:08 ID:???] >>119 どっかの会社がやりすぎなぐらい増設しています。カンベンしてくれ。 124 名前：- mailto:sage [2007/06/20(水) 00:22:21 ID:???] >>73 IPを直接個人認証やQoSに使える。要は必要なものだけIPv6に流せばいいんだ。 まぁなきゃだめってもんじゃないけどなｗｗｗ 125 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/20(水) 00:36:19 ID:???] >>124 それで収容できるユーザーが増えるなら 移行する価値があるんじゃない？ 126 名前：あう mailto:sage [2007/06/20(水) 07:46:23 ID:???] >>122 IP-VPNかなぁ。 設定変更少ないし。 127 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/20(水) 16:20:20 ID:???] >>86 > フレッツ網では、従来のIPv4だけでなく、IPv6用も扱っている。 > IPv6のルート計算に異常があり、本来は中継側に転送すべきIPパケットを、隣りのIP伝送装置に転送するようになっていた。 単なるルータのバグに見えるが、それが、 > 今回の要因は、Windows Vistaにもあるという。 > VistaはデフォルトでIPv6を使うようになっている。 > このIPv6パケットが今回のダウンを引き起こした原因のひとつだという。 なぜVistaやIPv6のせいにされてしまうのかが理解できん。 128 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/20(水) 18:10:39 ID:???] >>127 アホな設定状態だったv6のネットワークも 使われなければ問題なかったとでも言いたいのかと 使えるように設定している以上 VISTAによる使用者増加は想定していない事自体恥ずかしいので 普通は口には出さないと思うけど... 129 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/20(水) 18:15:38 ID:???] つまりNTTではテストをしていないし 自分たちはIPv6を使っていないと

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef