L1のスレ (SONET/SDH)

1 名前：名無しさん [2005/12/12(月) 01:09:10 ID:sW3KZR0S] まだまだ現役WANの王者SONET/SDH、ちらほら名前が挙がりだしたOTN、 そんなレイヤ1装置について語ってみたい。 いわゆる伝送・交換で言うと、交換の方。 流行の単語だとMSTPとかMSPP。 具体的な装置だと、ONS15454とか、SpectralWave U-nodeとか、Flashwave45/55とかその辺り。 2 名前：& ◆/p9zsLJK2M mailto:sage [2005/12/12(月) 01:15:31 ID:???] こんなもん使うのなんて、自前でL1構築する大規模キャリア(NTT、KDDI、JT、電力系)か、 メトロでダークファイバ使って自社網つくる大企業ぐらいしかなさそうなんで、 あんまり情報出回らないんですよねー。 CATVキャリアとかも使ってるのかな？ 3 名前：sage mailto:sage [2005/12/12(月) 12:35:43 ID:???] Lucent ADM16/1とかNortel OPTeraとかが入るとグッと幅が広がらん？ 4 名前：anonymous mailto:sage [2005/12/12(月) 13:27:23 ID:???] Nortelは6500なんか面白そう。Ethernetのスイッチ内蔵できるあたり。ONSでいうとMLカードか。 この手の機械は、どれだけポート密度、I/O密度を上げられるかもだけど、 GbEを如何に効率よくハンドリングできるかが興味ある。 OC-12じゃ足りないけど、OC-48じゃもったいない。そんな中途半端？な1Gbps。 バーチャルコンカチで、OC-24相当を作るのがいいのかな。 でもバーチャルコンカチの機能を積んだり、スイッチングの粒度を下げたりすると 高価になりそう。 5 名前：（´-`）ノ闘強堂いいよね ◆pNgvIl1rJY [2005/12/15(木) 19:05:36 ID:mPY9E6v9] コリジェントどうよ？ 6 名前：sage mailto:sage [2005/12/15(木) 21:54:18 ID:???] 良スレの予感。 >>2 自治体が結構自前のダークを持ってたりするよ。 漏れはそういうところに>>1のような機器を入れる商談を扱ってたりする。 7 名前：anonymous@ freeD1Aae212.tky.mesh.ad.jp mailto:sage [2005/12/15(木) 23:12:28 ID:???] 管路確保できる香具師が一番偉い世界じゃからのぉ。 8 名前：@sage mailto:sage [2005/12/19(月) 21:23:02 ID:???] あんま盛り上がらないですねぇ。 しょうがないけど。 9 名前：まーちん [2005/12/31(土) 13:48:31 ID:bLXceF0c] 1 >そんなレイヤ1装置について語ってみたい。 >いわゆる伝送・交換で言うと、交換の方。 SONET/SDH,OTNは伝送装置。交換機ではない。 英語ではこれら一群を(Transport Equipment あるいは Transmission Equipment) という。 もう一度顔を洗って、出直してこい。 10 名前：anonymous@ p2-user: 95461 p2-client-ip: 138.243.201.4 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:56:49 ID:??? BE:137339429- ] SD-BER!SD-BER! 11 名前：たろきち [2005/12/31(土) 22:15:15 ID:bLXceF0c] 10> L2にも欲しいね。その機能。 ETH-BER,MPLS-BER。 12 名前：たろきち [2005/12/31(土) 22:16:21 ID:bLXceF0c] あ、ETY-BERも。 13 名前：10 mailto:sage [2005/12/31(土) 22:52:32 ID:???] ATMにはあるけどねえ L2だけでエラーあがってもあんま対処しなくない？ 14 名前：10 mailto:sage [2005/12/31(土) 23:08:04 ID:???] あとWDMとかもここでいいのかな？ 15 名前：たろきち [2006/01/01(日) 10:20:04 ID:lqD/7hJ6] >13 現状Ethernetはエラーフレームが発生するとDropするだけ。 >14 OTNはWDMで使用するので、WDMもここでいいよ。 でも単なるWDMだけでは使い物にならないよなぁ。 OTN付でなければ。 16 名前：うわーん mailto:sage [2006/01/11(水) 16:01:06 ID:???] もういやー なんでAISが一つおきとかにでるねん なんでエラーカウントしてないのにアラームでるねん 17 名前：ななし [2006/01/11(水) 16:38:16 ID:vO2y3zMi] AIS-L? AIS-P? ODUk-AIS? MS-AIS? P-AIS? どれ？ 18 名前：あれ mailto:sage [2006/01/13(金) 19:00:40 ID:???] AIS-PとP-AISってちがうの？ 19 名前：_ mailto:sage [2006/01/14(土) 12:30:45 ID:???] GMPLSもいいですか? 20 名前：ななし [2006/01/16(月) 11:06:46 ID:fBUg9uuC] >18 用語が違います。 AIS-PはTelcordia,すなわちSONET P-AISはITU-T, すなわちSDH >19 GMPLSもいいですよ。 21 名前：anonymous@ 350296000690024 mailto:sage [2006/01/16(月) 13:27:56 ID:???] 64k+8kﾏﾝｾｰ 22 名前：　 mailto:sage [2006/01/16(月) 13:28:52 ID:???] 交換ってレイヤ2だろ 交換機だってATMスイッチだって理論上はL1の口は何つかってもいい 23 名前：anonymous@ 350296000690024 mailto:sage [2006/01/16(月) 16:31:02 ID:???] だが本当に伝送のみに限定しちゃうとほとんど書く人居なくなっちゃいそうな悪寒 U-NODEは扱いやすいんだがCIDで警報のリアルタイム取得ができないのが困る 24 名前： mailto:sage [2006/01/18(水) 01:54:46 ID:???] SDHのインタフェースなのにSSビットだけSONET仕様で ずーっとB3-ERRが出続けるって事象があったなぁ 25 名前：LoC mailto:sage [2006/01/18(水) 03:15:49 ID:???] 伝送に関する話ならいくらでもあるんだが 身元がバレそうだ 26 名前：　 mailto:sage [2006/01/19(木) 02:02:58 ID:???] 伝送って交換とか無線とかと比べると、 昔から所帯の小さなところだしねぇ。 27 名前：n mailto:sage [2006/01/21(土) 16:41:11 ID:???] このスレいいね。 28 名前：. mailto:sage [2006/01/22(日) 12:07:51 ID:???] Nortelの6500で遊びたい。 29 名前：ななす mailto:sage [2006/01/24(火) 02:35:44 ID:???] 中古のATOMIS、ヤフオクで流れんかな 30 名前：_ mailto:sage [2006/01/24(火) 08:55:55 ID:???] ATOMIS懐かしいな。 ヤフオクってそんなものも流れるの？ 31 名前：名無しさん＠電話にはでんわ mailto:sage [2006/01/25(水) 21:52:49 ID:???] ＵＴStar.comはどうよ 32 名前： mailto:sage [2006/01/26(木) 01:55:36 ID:???] STM-256/OC-768って使い物になるんかねぇ。 いよいよ真面目にエラー訂正考えないとどうにもならなそうだが。 この次ってSTM-1024/OC-3072になるのかな。 33 名前：G mailto:sage [2006/01/27(金) 12:38:23 ID:???] すれ違いかもしれないが、 監視系って、SNMP? 昔ATMやってた時は、CMIPだった。 34 名前：名無しさん＠電話にはでんわ [2006/01/29(日) 12:42:30 ID:SthYSKmO] >>33 SNMPだったと思うよ 35 名前： mailto:sage [2006/01/30(月) 23:41:41 ID:???] TL1こそ正義 36 名前：anonymous@ P061198170199.ppp.prin.ne.jp mailto:sage [2006/02/01(水) 04:48:54 ID:???] >>35 とりあえず RTRV-COND-ALL を打ってみる 37 名前：anonymous@ 356611002592602 mailto:sage [2006/02/01(水) 12:15:33 ID:???] CAPｰNET(笑) 38 名前：　 [2006/02/06(月) 14:45:14 ID:vuJNlU5e] CAP-NET ケーブル長には気をつけましょうってことで。 39 名前：名無しさん [2006/02/08(水) 00:23:56 ID:v6KSjdpU] TL1を勉強したいんだけど、なかなかいいサイトや本が見つからない 40 名前：L2.5屋 mailto:sage [2006/02/08(水) 21:23:22 ID:???] SDHよりSONETのほうが仕様的に細かいんでしょうか。 k1のメッセージとか。 41 名前：PM担当（元切替担当） [2006/02/09(木) 02:53:49 ID:kS3VHxnz] >>40 OHとしてのK1,K2はSDH/SONETでなにかちがうんですかね？ 42 名前：TL1の仕様書は英語ですか？ mailto:sage [2006/02/09(木) 03:12:02 ID:???] >>40 >>39 とりあえず ACT-USERとRTRV-COND-ALLがうてれば どうにかなる 43 名前：_ mailto:sage [2006/02/10(金) 13:17:53 ID:???] >>40 SONETは繋がりゃOKという雰囲気がする IN側とOUT側が別の系掴んだりするし 44 名前： mailto:sage [2006/02/26(日) 02:01:11 ID:???] やっぱり人少ないなｗ 45 名前：vv mailto:sage [2006/03/16(木) 05:05:47 ID:???] Glimmerglass System 500がキモイ 46 名前：anonymous@ U074007.ppp.dion.ne.jp [2006/03/25(土) 09:20:29 ID:zx8Nmf77] こいつらはバカだからわかってないんだろうなふっふっふっ 47 名前：ま [2006/03/27(月) 14:49:14 ID:FkGm8LQc] 46>バカはてめえじゃ。 48 名前：ほにゃにゃらソリューション mailto:000 [2006/03/29(水) 10:13:08 ID:???] 業界狭いから 裏話とか書いたらすぐばれるからなぁ 49 名前：anonymous@ p4230-ipad25hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp mailto:sage [2006/04/06(木) 23:53:10 ID:???] RPRってここでいいんかしら。 50 名前：名無しさん [2006/05/01(月) 21:34:08 ID:NqVgkr5N] >>49 OK 51 名前：ＲＰＲ mailto:sage [2006/05/04(木) 22:42:57 ID:???] >>49 RPRって実績あるの？最近、よく聞くけど。 52 名前：49 mailto:sage [2006/05/14(日) 21:21:54 ID:???] ＞51 うちの会社で検討中 あとKDDIはもう導入してると聞いたけどな、Corrigent SYSTEMSの奴。 コアネット系もいつまでも100%救済やってられなくなってきたね… 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 12:52:54 ID:???] 次世代通信ネットワークの主要装置、パケットADM(Add Drop Multiplexer)の 大手プロバイダであるコリジェントシステムズ社（本社：米国カリフォルニア州）は、 本日、同社のCM-100 をKDDI社が構築する次期アクセスコアリングネットワークの 主要機器として採用される事を発表しました。 日本全国への展開は今年中に着手される見込みです。KDDI 社への導入、 システム構築および運用サポートは、ネットワーク･ソリューション･プロバイダである ネットワンシステムズ社が行います｡ KDDI のオプティカルネットワーク部は今回の選定に関し、 「弊社はかねてよりコリジェント社のCM-100 パケットADM には極めて強い興味を持っていました。 同社の装置を1 年以上に渡り、研究所や現局などで広範囲に渡り評価しました。 そして最終的に他社のどのソリューションよもパフォーマンスが優れ、 なおかつ私達の要求に合致しているとの判断にたどり着きました。弊社は パケットベースサービスおよびセルラー・トラヒック集約など広範囲のサービスを 最も効率的に実現するために、次世代メトロ伝送インフラを再構築するという 、戦略的な決断を下しました。そして、弊社の既存のサービスおよび今後のサービスを 提供する上でコリジェント社のCM-100 パケットADMが最適だと判断しました」と語ります。 54 名前：ＲＰＲ mailto:sage [2006/05/21(日) 15:42:12 ID:???] >>52 まだ機器が高いってことはないの？数が出てないから量産による低価格化はまだ先のような気がするけど。 55 名前： mailto:sage [2006/05/21(日) 21:00:56 ID:???] ＞54 やってることはADM＋L2SWの範囲内だから、必要以上に高価格になることは無いとおもうんだけどね STM-64のリング組んで、1ノード2千万円前後くらいになるんかしらどうかしら。 56 名前： [2006/05/31(水) 23:08:58 ID:i+HEUy8M] InteropもL1技術はほとんど展示されないし ファイバーオプティクスまでは目立った進展無いかな？ 57 名前：　; . mailto:sage [2006/06/01(木) 04:54:50 ID:???] 他の用事で行く事になったけど、やっぱり殆ど無いのか。 58 名前：anonymous@ global-ace.co.jp mailto:sage [2006/06/01(木) 17:05:23 ID:???] >>31 音静かだよね 59 名前： mailto:sage [2006/06/01(木) 22:03:26 ID:???] ＞57 InteropはL3以上あたりがメインじゃね？ L2スイッチすらあんまり置いてないような気がした… 60 名前： mailto:sage [2006/06/01(木) 22:15:17 ID:???] U-nodeにﾊｧﾊｧするスレはここですか? 61 名前： mailto:sage [2006/06/01(木) 22:28:00 ID:???] ＞60 TL1こそ正義 62 名前：ななす [2006/06/02(金) 23:45:29 ID:Ub5ikU5m] ACT-USER 63 名前：ＲＰＲ mailto:sage [2006/06/03(土) 10:17:00 ID:???] >>55 RPRで安くて実績のあるメーカーってどのあたりでしょうか。コリジェントがＷｅｂで頑張って布教しているみたいだけど。 CISCOのRPR OSMも馬鹿高いのでシスコ以外でありますか。 64 名前：N mailto:N [2006/06/03(土) 20:09:42 ID:???] >63 あるけど言えない… 65 名前： mailto:sage [2006/06/03(土) 22:11:31 ID:???] ＞63 国内実績でいうと今のところコリジェントの一択じゃねぇかなぁ。 全国区のキャリアで導入したって実績はでかいし。 まぁNとかFも開発するんだろうな、FMSとかU-nodeベースで。 66 名前：ＲＰＲ mailto:sage [2006/06/03(土) 22:23:51 ID:???] >>64 Ｎ？ ノーテル？ 67 名前：名無しさん [2006/06/10(土) 21:48:44 ID:EoM74dcs] コリジェントシステムズ 10Gbps SONET/SDH マルチネットワークサービス市場で 世界第2位のシェアを獲得 次世代通信ネットワークの主要装置パケットADM（ Add DropMultiplexer）の 大手プロバイダーであるコリジェントシステムズ社は、2005 年上半期において、10GbpsSONET/SDHマルチサービスネットワーク装置市場で初めてランクインし、 世界第２位のシェアを獲得した（デルオロ・グループ調べ）。 10Gbpsは、キャリアトランスポートネットワークで一般に使用されている最速データレートである。 コリジェントは、この種の非常に高速で高度なプラットフォームによって、音声、映像、データ、 および携帯電話サービスを利用している数十万人のユーザーに対応するメトロトランスポートソリューションを提供している。 また、高度なMPLSと擬似ワイヤー技術によって、現行の4倍以上の帯域幅を提供することができるため、 光市場でも成長率や収益性の高いこのセグメントで躍進している。 コリジェントの「CM-100 パケットADM」は、パケットトラフィックのアグリゲーション（集約）とトランスポート、そして新しいサービスの提供用に最適化されている。 これにより、先端技術の導入に積極的なサービスプロバイダーの事業拡大を促進し、 新たな収益源を確保する機会を提供している。 高度なパケット機能以外にも、固定電話向けに従来のTDMトラフィック、携帯電話サービス、 さらには現在サービスプロバイダーの主な収入源となっている新しい3Gサービスのトランスポートも可能である。 そのため、キャリア各社は、同社の「CM-100パケットADM」を使用して、既存のSONET/SDHネットワークから 10Gbpsの高帯域パケットインフラに移行し、新しいパケットサービスと収益拡大を実現することができるようになる。 68 名前：名無しさん [2006/06/10(土) 22:01:14 ID:EoM74dcs] デルオロ・グループのHPはこちら ttp://www.delloro.com/japanese/jp_optical.htm 69 名前：anonymous [2006/06/12(月) 21:52:34 ID:AZiGJu6Y] やっぱ最新流行は、GFPなVCATをLCASなMSTP/MSPP/MSSPかね？ なんで国内ベンダはこの分野でてこないんだろ。U-NodeがMSPPといえなくもないか。 70 名前： mailto:sage [2006/06/13(火) 01:56:03 ID:???] ＞69 日本語でおｋ 71 名前：名無しさん＠電話にはでんわ [2006/06/13(火) 22:22:25 ID:Kvy62eMJ] 国産ADMといえば 富士通のFLASHWAVEとNECのU-Nodeか 72 名前：名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 12:36:16 ID:???] >>71 FlashWave良いね。4500あたりか。可動式の光のIOポートとか、国産の丁寧さを感じる。 ADMのワンチップ化が進んだからか、最近ADMの高機能、高密度、低価格化が激しいね。 イーサネットなみにチップ化が進めば、ADMチップ買ってきて、適当にIF並べれば装置になりそう。 コレガとかバッファローからADMが出る時代もくるかもしれん。 73 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい [2006/06/18(日) 08:55:31 ID:f84owgF3] 外資系のADMってすぐ壊れる割りに 再現試験で再現しないかったとかレポート上げてくるし 74 名前：anonymous@ z5.58-98-179.ppp.wakwak.ne.jp [2006/06/18(日) 09:15:38 ID:0vW2Eo8W] >>73 外資系は故障時の原因追及は 日本企業みたいに圧力かけられないから しょうがいないでしょ 75 名前：あ mailto:sage [2006/06/18(日) 09:30:04 ID:???] 外資で一番困るのは、「ウチの装置は悪くありません、悪いのは対向装置です」 と言って障害原因を対向装置にすることかな。 某外資系エレベーター会社みたいなセリフは日常茶飯事だからなぁ 76 名前：い mailto:sage [2006/06/18(日) 12:22:05 ID:???] 対向装置も外資系で苦労している今日この頃 皆様いかがお過ごしでしょうか 77 名前：う mailto:sage [2006/06/18(日) 19:03:00 ID:???] 国産ADMってあったんだ。 海外のメーカーのADMしか触ったことないから 一度でいいから国産ADM触ってみたいな。 78 名前：anonymous@ 350296000690024 mailto:sage [2006/06/26(月) 11:53:56 ID:???] >>71 FTM-D(ﾎﾞｿ) 79 名前： mailto:sage [2006/06/27(火) 01:18:29 ID:???] ＞77 両方触ったけど、Nの方が扱いやすかったかな CIDからでも直感的に操作できるし。 TL1コマンドライン開けば、警報もリアルタイム取得できるしね 80 名前：･･･ [2006/07/04(火) 23:05:41 ID:GmU7XzvT] さあ、みなさん。 次は,Ethernet Protection Switchingですよ。 81 名前：anonymous@ z183.58-98-178.ppp.wakwak.ne.jp mailto:fushiana [2006/07/05(水) 20:52:04 ID:???] フレッツ光プレミアムの網は巨大なイーサネット笑 82 名前：さげまん mailto:sage [2006/07/14(金) 13:36:07 ID:???] 外資の機器は交換で復旧したら、基本的に対応終了だからねぇ。 CISCOなんかもプライオリティ１で無いとマトモな調査しないしねぇ 83 名前：A・S・X！A・S・X！ mailto:sage [2006/07/14(金) 22:36:58 ID:???] >>82 外資は「機器が壊れたら交換すりゃいいじゃん」で作ってるからね ただ日本のユーザーはそれじゃ納得してくれないんだなこれがｗ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/15(土) 00:53:28 ID:qw8gnMuy] 毎日のように交換となると厳しいものがあるな 85 名前：L・O・S！L・O・S！ mailto:sage [2006/07/15(土) 11:25:19 ID:???] >>84 うちのこと？ねぇうちのこと？ orz 86 名前：名無しさん [2006/07/15(土) 11:32:50 ID:YcMgWGUO] >>85 そんなにLOSって言わなくてもｗ 外資系の奴らって瞬断多発したり リングが切替わってもなんて障害と思ってないのかな 87 名前：名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 15:08:06 ID:???] 現用系に障害おきても切り替わらない それが外資系クオリティー 88 名前：下げ万 [2006/07/15(土) 15:21:02 ID:yhfh3VD6] >>86 思ってないみたいよ。以前問い合わせたら 交換で回復したのでそれ以上の調査はしないって きっちり回答があった。 89 名前：名無しさん [2006/07/15(土) 16:53:42 ID:YcMgWGUO] 外資系の日本法人って 単なる通訳屋でまったく話にならないとこ多くない？ 90 名前：名無しさん mailto:sage [2006/07/15(土) 20:08:37 ID:???] 交換しても再発する障害は厄介だ 91 名前：anonymous@ p1028-ipbf216fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp mailto:sage [2006/07/15(土) 22:25:27 ID:???] 外資は原因追求期待しても無駄なので 障害発生時に即日復旧できる体制取れるところしか相手にしねぇ 某A社のFTM装置で、予備品取り寄せが船便なので3ヶ月かかるとか 馬鹿かと思ったぞ。 92 名前：anonymous mailto:sage [2006/07/16(日) 02:03:50 ID:???] 伝送系、外資系の日本法人で、まともにサポートできる体制があるのって、 Lぐらいしか思い浮かばん。 後は販社の技術頼りばっか。 93 名前：anonymous mailto:sage [2006/07/16(日) 11:23:25 ID:???] 外資のNとかCも販社頼りなのか？ 94 名前：anonymous mailto:sage [2006/07/16(日) 17:45:26 ID:???] ADMってすぐ壊れるよね 95 名前：ななす mailto:sage [2006/07/16(日) 20:08:55 ID:???] lucent? 96 名前：anonymous mailto:sage [2006/07/16(日) 21:39:36 ID:???] 外資系のモラルはどうなのよってスレ 【調査】やはり危機に瀕していたIT業界の「モラル」[07/11] news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1152829601/ 97 名前：anonymous [2006/07/23(日) 15:03:27 ID:N6JEvPz/] PMエラーが出たときって 送りと受けどっちが悪いか判断つかない 98 名前： mailto:sage [2006/07/23(日) 19:18:04 ID:???] ＞97 nearとfarで確認できないか？ 99 名前：名無しさん mailto:sage [2006/07/24(月) 07:06:18 ID:???] nearとfar両方に出てたらもうわけわからん 100 名前：anonymous mailto:sage [2006/07/26(水) 22:44:36 ID:???] ESカウント100達成 101 名前：anonymous [2006/08/05(土) 19:46:00 ID:O5r1vMfK] 伝送ってマイナーな業界だな 102 名前：A・S・X！A・S・X！ mailto:sage [2006/08/05(土) 22:15:43 ID:???] >>101 確かにマイナーだね 漏れはそんなに深くまで首突っ込んでないけどさ 103 名前：伝送屋 mailto:sage [2006/08/11(金) 00:53:36 ID:???] ＞101 レイヤ低い分ソフト依存のトラブルは他の分野よりは少ないけど 繋がって当たり前と思われるのがちょとﾂﾗｽ 104 名前：fushianasan [2006/08/12(土) 06:08:11 ID:y1Cg4R/V] >>103 つうかなー道路がなければ、車は走れないからねｗ 電気・水道・ガス・・・そして通信と大事なライフライン ですな！頑張ってください。 ちなみに、話それますけどFTTHにしたけど PCがしょぼしょぼでADSL時代より半分しか速度が でません。高速道路をロードパルで走ってる感じでしょうかｗ 105 名前：anonymous@ 05001014577471_ma [2006/09/01(金) 10:51:54 ID:WnVRtBO2] >>104 首都高だと思うしかないですな 106 名前：anonymous [2006/09/02(土) 22:06:45 ID:0BYWcXZ2] 制御盤切替で瞬断する装置はもう嫌だ 107 名前：名無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 09:09:50 ID:???] それ当たり前じゃないのか…鬱 108 名前：anonymous mailto:sage [2006/09/03(日) 10:32:03 ID:???] 瞬断を伴う作業ってほ とんど深夜になるからなぁ 109 名前：anonymous [2006/09/10(日) 19:26:02 ID:Hdou9wOu] 国内でシェアTOP3の伝送メーカーってどこよ 110 名前：名無しさん mailto:sage [2006/09/12(火) 14:54:56 ID:???] トヨタ、日産、ホンダ 111 名前：anonymous [2006/10/08(日) 16:19:21 ID:t/YcSjqZ] コリジェントシステムズの装置って売れてるの？ 112 名前：あ mailto:sage [2006/10/15(日) 18:48:24 ID:???] >>109 NEC、日立、その次は無いに等しいくらいはなれてんじゃない？ すべて雰囲気だけで言ってるけど 113 名前：anonymous mailto:sage [2006/10/16(月) 07:04:32 ID:???] >>112 志村、富士通富士通 114 名前：anonymous@ i218-224-180-76.s02.a014.ap.plala.or.jp [2006/10/24(火) 21:50:09 ID:CksDZ9B6] このスレで、ATM-XCとかATM-SLTって知ってる人いる？ 115 名前：anonymous@ ZG002046.ppp.dion.ne.jp [2006/10/27(金) 10:00:31 ID:alLOOKQL] >>114 ATM-DSU,ATM-ONU(ONT)くらいなら少々 116 名前：anonymous@ i218-224-180-76.s02.a014.ap.plala.or.jp [2006/11/01(水) 01:14:26 ID:BNCMJPeK] >115 ATM-ONTだと局側の対向装置はATM-SLTじゃなくてATM-OLTだな。 117 名前：・・・ [2006/11/30(木) 23:54:22 ID:3SLxKnwO] >>114 それってATM専用線サービス用の伝送装置かな？ 118 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/02(土) 19:13:30 ID:???] >>113 富士通ってまだ自社製品なんだ 今も自前で作ってるのか・・・・・・・調べてみた中身Ciscoｼﾞｬﾏｲｶ 日立は健闘してるな NECは。。。 119 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/02(土) 21:35:02 ID:???] 富士通のFlashWaveって国産品じゃないの？ 120 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/03(日) 01:33:40 ID:???] 富士通って何処が使ってるんだろう ほとんどお目にかかった事が無い 121 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/03(日) 02:04:59 ID:???] >>120 うちの会社が使ってるYO! 122 名前：774nm mailto:sage [2006/12/03(日) 04:47:44 ID:???] GCとかでパラパラ見る気が＞富士通 設置してるのがどこかは知らんけど・・・ 123 名前：その筋の人 mailto:sage [2006/12/03(日) 20:45:24 ID:???] >>120 北米 124 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/04(月) 14:50:19 ID:???] >>118 旧電電4社の推移 [L1編] N → DW、U-Node。国内メーカーで唯一MSTPでも踏ん張った。 H → OXC実用化凄いね。若干時代を読み間違ったね。 F → FlashWave 4xxxは定番製品。MSTPに乗り遅れ。 O → アクセスまわりで細々と。あとは海外メーカーの代理店。 [Ethernet、IP編] N → Hと合流、国策会社 AlaxalAへ。 H → Nと合流、国策会社 AlaxalAへ。 F → Ciscoに下る。 O → 代理店化。 昨今の高機能化したL3スイッチ、コアルータは、使うのに相当の教育コストがかかるわけで、 Cisco/Juniperに比べべらぼうに安くて省電力、高ポート密度とかじゃない限り、ユーザーが 乗り換える理由はないよね。 新規ユーザー相手なら、競争力あると思うけど、国内にコアルーターの新規ユーザーなんて、 どれほどいるのかね。 125 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/04(月) 22:02:57 ID:???] そういえば海外メーカーはRPRに力入れてるけど 国内メーカーでRPRに力入れてるところって聞いたことないなぁ。 EthernetOAMは既存ユーザーの買い替え需要を掘り起こせれるかな・・・。 126 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/04(月) 22:51:38 ID:???] >>123 それって本当だったんだ >>124 同意 127 名前：anonymous [2006/12/04(月) 22:54:14 ID:aieclZOR] >>123 北米って、ルーセントとかノーテルの天下じゃなかったのか。 富士通がんばってるな。 ほかの国内メーカーもがんばって欲しい。 128 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/04(月) 23:31:36 ID:???] >>52 結局導入したの？ KDDIが導入したそのメーカーの装置。 129 名前：・・・ [2006/12/05(火) 01:17:43 ID:fV8qTIze] >>127 北米では、一時期、Cisco ONS 15454がばか売れしていたみたいだけど、 最近はどうなのかな？ ONSがばか売れしていたときの、もう一方の雄がFlashWaveとか、FLMだった ような。。。 130 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/05(火) 22:22:51 ID:???] >>129 ONS15454って元日本テレコムに採用されてるみたいだね。 ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/news/pr/2005/003.shtml ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/news/pr/2005/055.shtml 131 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/06(水) 10:13:27 ID:???] >>127 NEC、富士通は北米でも存在感あるよ。ただ、両社とも現地採用の 営業、エンジニア。どちらかは開発もやってるた思う。 北米ではリリース済みの製品が、なぜか国内では未リリースだったりした。 海外ベンダーの日本法人の位置づけとは、かなり違う。 >>128 CorrigentはKDDIが大量導入済み。メタプラとか広域イーサのL1だろう。 ONS15454はJTが大量導入。こちらもおとくラインとか広域イーサのL1らしい。 NECのMSTPは、なんかの国プロジェクトで採用されたと聞いたことがある。 NTTのNGNの先には、地域IP網のNGN化があるだろうから、ベンダーはそれに向けて必死だろうね。 現時点での情報の限りでは本命はNECかなと思う。UN5000はカタログスペック見る限りでは、 機能、ポート密度、伝送容量共に世界トップクラス。 132 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/06(水) 20:12:45 ID:???] >>127です。 国内メーカーって北米でも存在感あったんですね。 勉強不足でした。。。 133 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/06(水) 23:22:25 ID:???] そういえば北米市場で云々ってどっかの記事で言ってたね ITproかITメディアか忘れたけど 安く、そこそこなんで売れてたような気がした どのクラスの製品売れてるんだろう 日本でも拡販したり系列で使えばいいのに 製品が凄く良くてハイエンド製品も入ってるってわけでは無いよな 微妙な位置だ 134 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/07(木) 21:03:34 ID:???] 最近MPLSってのが流行ってるみたいだね。 135 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/07(木) 23:11:09 ID:???] >>133 市場規模と、市場活性の違いだと思う。 米国だけで、人口2倍以上、国土は何十倍とあるわけだから。 通信装置は、物理的な範囲が広がるだけで、比例とは言わないにしろ、それなりに数が増えるから。 >>134 G付きとしても、最近とは言わん。 136 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/08(金) 00:12:20 ID:???] img.jp.fujitsu.com/prir/jp/ir/materials/20050303/pdf/20050303j.pdf こんなんあったぜ 6枚目いいとこ取り、典型的なプレンゼン資料だな 国内システムシェアの円グラフにﾜﾛｽ 137 名前：anonymous [2006/12/14(木) 23:01:43 ID:W/cUZj7n] 再現性の低い障害とバグ退治は本当疲れる。 138 名前：sage mailto:sage [2006/12/15(金) 10:10:34 ID:???] >>137 kwsk 139 名前：anonymous [2007/01/16(火) 23:07:31 ID:3bMLorFm] 年が明けたけどお前ら元気か？ 2ch閉鎖されるらしいな。 数少ない同じ業界話ができる場所だったのに残念だ。 140 名前：anonymous@ p1160-ipbf508fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp mailto:sage [2007/01/18(木) 00:38:26 ID:???] なぁに、いざとなったら会社の装置からPPP over Orderwireでですね 141 名前：_ mailto:sage [2007/01/18(木) 01:17:33 ID:???] ＞114 ATM-XCのうるささは異常 電話するのも一苦労 142 名前：anonymous@i218-224-180-76.s02.a014.ap.plala.or.jp [2007/02/26(月) 23:15:15 ID:JRVpzA8N] >>117 そうよ。ATMメガリンクとATMメガデータネッツ（旧ATMシェアリンク） >>141 ファンの音、うるさくってすみませんねえ。でも最近のシスコのルータ のほうがすごいファンついてると思うけど、どうなの。 143 名前：Anonymous mailto:sage [2007/03/02(金) 10:30:01 ID:???] >>142 CRS-1のファンは、強烈。 空ダンボール箱ぐらいなら、余裕で飛ばせる。 3m以内で長時間作業してると多分聴覚障害になる。 まず、小型サイズの方でも、最大電流120Aって時点でエコロジー全否定な感じです。 小型化するMSTP、大型化するIPスイッチ、対比すると時代の推移が見える。 144 名前：anonymous [2007/03/11(日) 16:14:54 ID:43RJKSQQ] 来年度の市場動向はどうなるのかな。 145 名前：anonymous [2007/03/25(日) 21:04:17 ID:1oOiPiK3] 三菱もWDM作ってたことをさっき知った。 146 名前：anonymous mailto:sage [2007/04/18(水) 17:24:44 ID:???] >>144 NGNがこけて、対する失望感から、パケット系(IP、Ether)は需要低迷と見た。 OC-768が商用導入され、MSTPが伸び…ないかな。 OC-768は100GbEとの関係がアレですね。現行の10Gbps世代から、40Gbps→100Gbps への移行戦略で、成功するメーカー/キャリアと、失敗するところに分かれそう。 >>145 三菱は、海底系ではそれなりにがんばってる。 自前でASIC作れるFECの強さはガチ。FECかけるまでも無い国内陸上系ではてんでダメ。 147 名前：anonymous [2007/04/19(木) 23:58:57 ID:VS4W8s37] Corrigent Systemsが100Gps装置リリース www.corrigent.com/docs/cm-4000_pr.pdf 148 名前：anonymous [2007/04/22(日) 19:39:17 ID:2M9C0twL] NGNって世間では関心薄いよね 149 名前：anonymous mailto:sage [2007/04/23(月) 00:45:45 ID:???] サービスの下にあるインフラに過ぎないからね 150 名前：anonymous [2007/04/26(木) 21:14:34 ID:mWfHE0IY] これからは大域を効率よく収容するADMが生き残る時代になるな 151 名前：_ mailto:sage [2007/04/27(金) 04:08:04 ID:???] ＞150 ADMはかなり普及してると思うが これからはSW機能くっつけたRPRが主流になってくんじゃね？ SDHの信頼性に慣れるとEthernetとかどうもおっかないけど。 152 名前：anonymous mailto:sage [2007/04/28(土) 11:49:45 ID:???] >>150 >大域を効率よく収容するADM >>151 >これからはSW機能くっつけたRPRが主流になってくんじゃね？ みたいなのを、ひっくるめて指すジャンルがMSPP（か、MSTP）。 シャシの適当なスロットに適当に10Gbpsボードを何枚か突っ込んで、別のスロットに FastEthernetとかGbEとかOC-3/12とかがたっぷり乗ったカード突っ込んで、 ちょちょいとコンフィグすれば、万事OKな奴。 CienaとかみたいにROADMと一体化してるのもある。 始祖はやっぱCerent（ =Cisco ONS 15454)ってことになるのかな。 機能が集約されすぎてて、障害リスクが大きすぎる、って理由でキャリア採用があまり進んでない分野。 でも、次の大規模設備投資かけるタイミングでは、どのキャリアも考慮せざるを得ないとは思う。 >SDHの信頼性に慣れるとEthernetとかどうもおっかないけど。 10GbEのLAN-PHYはもとより、GbEにしても、RPRにしても、長距離飛ばすときは、 独自MUXなり、GFPなりで包んで、SDH/SONET/OTNに載せるでしょ。普通。 それとも、POSじゃないと、って話？ 153 名前：anonymous [2007/05/01(火) 21:11:20 ID:ygXSlW6w] ONS 15454のPOS触ったことあるけど、 ルーターとかスイッチみたいにコマンド打たないといけないんだね。 障害対応とか時間がかかりそうだ。 154 名前：anonymous mailto:sage [2007/05/01(火) 21:36:45 ID:???] >>152 次の大規模設備投資はOC768/STM256とRPRのセットが デフォルトになりそうですね。 155 名前：anonymous [2007/05/15(火) 22:05:21 ID:6BpqoFrE] ★ＮＴＴ東日本 通信回線で障害 ・１５日夜、ＮＴＴ東日本の通信回線に障害が起き、北海道と東北、関東北部、それに甲信越の 　広い範囲でインターネットやＩＰ電話などがつながりにくくなっています。ＮＴＴ東日本が原因を 　調べています。 　ＮＴＴ東日本によりますと、１５日午後６時４５分ごろから、ＮＴＴ東日本のフレッツと呼ばれる 　サービスの通信回線に障害が起きており、北海道と東北、関東北部、それに甲信越の広い 　範囲で、光回線とＡＤＳＬ回線、それにＩＳＤＮ回線で契約している人たちのインターネットや 　ＩＰ電話などがつながりにくくなっています。ＮＴＴ東日本の営業エリアのうち、東京と千葉、 　埼玉、それに神奈川の各都県では影響は出ていないということです。また、一般の電話回線には 　影響はないということです。ＮＴＴ東日本が詳しい影響の範囲や原因を調べていますが、復旧の 　見通しは立っていないということです。 　www3.nhk.or.jp/news/2007/05/15/k20070515000151.html ・ＮＴＴ東日本によると、１５日午後６時４５分ごろから同社のインターネット接続サービス「フレッツ」で、 　東京２３区と、神奈川、千葉、埼玉の３県を除く長野県以東の全域（約４０５万契約）でネットや光ＩＰ 　電話が不通になるなど大規模な回線障害が発生した。ＩＰ電話は１１０番、１１９番への緊急通話も 　出来ない状態という。 　www.asahi.com/national/update/0515/TKY200705150418.html 156 名前：anonymous@FLH1Abb084.myg.mesh.ad.jp mailto:sage [2007/05/16(水) 07:15:12 ID:???] >155 ・弊社ビル内にある「フレッツサービス」および「ひかり電話」用のＩＰ伝送装置の送受信部分をリセット（再立上げ）することで、サービスが回復することが判明したことから、順次リセットを行ない、５月１６日（水）　１：３５（午前）に、全面回復いたしました。 IP伝送装置って何？ これだけ広範囲だと、L1(U-Node)のIP infが逝っちゃたとか？？ 157 名前：anonymous@p2181-ipbf309funabasi.chiba.ocn.ne.jp mailto:sage [2007/05/16(水) 11:16:10 ID:???] www.ntt-east.co.jp/release/0705/070516a.html ５． 原因 ＩＰ伝送装置（弊社ビル内に設置しているルータ）のハード故障に伴うパッケージ交換により、弊社ＩＰネットワーク内の全ＩＰ伝送装置で、ルート情報の自動書き換えが行われますが、 この際、処理可能な量を超えるルート情報が発生したため、連鎖的に多くのＩＰ伝送装置において、処理能力オーバーとなり、ＩＰパケットの転送処理を自律停止したものです。 CiscoかFoundry、Juniperか日立か富士通あたりの機械かと思われ。 158 名前：anonymous mailto:sage [2007/05/16(水) 12:44:19 ID:???] >>157 フレッツってNTT東西の責任範囲はL2サービスだよね？ で、ルーティングをしていて、1箇所の障害が広範囲に影響するってことは、 ・フレッツ地域網のルータは県間接続されていて、OSPFでルーティング。 ・EoMPLSでEthernetフレームを乗せている。 ・どこかのルータのIFが壊れた。 ・交換して、IFを上げた。 ・ルートフラップ→全ルータ連鎖的に停止 ってパターンかな。 経路数と、RP処理能力の管理なんて、IPネットワークオペレータならどこでもやってることだと思うんだけどなー。 159 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/03(日) 12:35:05 ID:???] ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/06/01/15914.html これってどうなんだろね。 知る限りでは、NECのU-Node系にGFP/LCAS/VCATなカード載せて、 WDMが同じくNECのOC-768システム、L3用にJuniperのT640だったと思うけど。 一度死んだ40GbE復活の兆しもあるみたいだし、以外とOC-768は普及するのかも。 160 名前：_ mailto:sage [2007/06/04(月) 23:44:38 ID:???] ＞159 10G×4でロードバランシングするよりは故障点少なくなるから、保守するほうは嬉しいかもね。 間違って両系ぶった切っちゃったら嫌な汗かきそうだけど… あとはイニシャルコスト次第かな。 161 名前：・・・ [2007/06/07(木) 06:48:14 ID:Ae2TMNtJ] Fujitsu(US)、FlashWave 9500をリリース www.fujitsu.com/us/services/telecom/flashwave-9500.html www.fujitsu.com/downloads/TEL/fnc/datasheets/flashwave9500.pdf 162 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/07(木) 09:03:45 ID:???] >>161 ほほう、MSPPはFlashwaveの9000番台で投入か。Interopでてるかな。 Flashwaveはあの下向きコネクタとか、つくりが丁寧で好感がもてる。 あと、薄くて裏側がすっきりしてるところとか、全体的にテカテカした板金加工とか。 163 名前：anonymous@359496000277084 mailto:sage [2007/06/09(土) 03:45:19 ID:???] >>162 OCｰ3あたりのインタフェーススティックが妙にチープなのがちょっとなぁ フレームが鋳造なのは頼もしいんだが あと、4500系のどれだったか忘れたけど収容量がすくないからと言って、 装置背面にもIF積めるように改修させたwwwｻｰｾﾝwwwww 164 名前：anonymous@61.245.52.83.er.eaccess.ne.jp mailto:sage [2007/06/18(月) 20:08:27 ID:???] >163 あのへんはもろに、U-Nodeとかぶるからねー 対抗上、まぁ仕方ないのでしょうｗ 165 名前：あんぽんたん mailto:sage [2007/06/19(火) 21:32:37 ID:???] 誰かSDH/SONETの良本教えてくれマイカ・・・ オームの本はいまいちわかりづらくて自分にはかなり厳しいorz 166 名前：・・・ [2007/07/05(木) 12:24:50 ID:FRvqwQSc] >165 残念!!　日本にはありません。 167 名前：774nm mailto:sage [2007/07/08(日) 03:17:27 ID:???] www.ciscopress.com/articles/article.asp?p=600622 168 名前：774nm mailto:sage [2007/07/08(日) 03:26:20 ID:???] ちょっと真面目に言うとオームの本はかなりいいと思うよ。 自分も最初にアレ読んで意味わかんねぇと思ったクチだけど、 構築関わりつつ読み返したらかなり解るようになってた。 理論と実践を並行で、ってのはこの分野に限らずだとは思うけどね。 169 名前：・・・ [2007/07/10(火) 22:39:29 ID:63eywcek] 167,168> 165です。 日本語で書かれたSDH/SONETの本はそれ位しかないんですよ!! よかろうと悪かろうと。 あと167の本。 こんなものがあるとは知りませんでした。 ONS15454のためには、持っていて損ではない本だと。 でも英語なんだよね。 170 名前：sage mailto:sage [2007/07/13(金) 04:31:44 ID:???] このスレ見てる人間はそれくらい解ってるだろ＞ない 171 名前：anonymous@p92da62.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp [2007/08/29(水) 23:10:52 ID:dJv9Vbl9] infineraって結構聞くけどどうなん？ ついにこの辺のも外国勢に食われるのかな？ 172 名前：あ mailto:sage [2007/09/08(土) 20:24:01 ID:???] >>171 初めて聞いたので調べてみたら デジタルWDM開発したメーカーなんだね。 まだ日本に進出してないみたいだね。 173 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/11(火) 23:12:03 ID:???] >>172 デジタルWDMってなんだよ。 Infineraの特徴は10G10波分のEO変換と合波、分波とOE変換をワンチップで実現したところ。 ただ、電気のクロスコネクトがOTU-1、つまり2.4G単位なのでGbEを運ぶのに効率悪いのが使いづらい。 ただ、流行はVCATで150Mbps単位のパス制御なので、Infinera DTNは単位がでかすぎる。 チップが1枚死ぬと10波分死ぬのも怖いところではあるが、部品点数が少ない分 死ににくいとも言える。実際今まで出荷して死んだチップは無いらしい。 国内でも台数は少ないが、使ってるところはある。 春のInterop幕張で動いてた。 >>171 食われるもなにも、国内メーカーにMSTPなんてあったか？U-Nodeぐらい？ InfineraはMSSPだと思うけど。 ここ2、3年ぐらいはAlcatelがMSxPで良い製品だしてきてる。くっついたLの方は元気が無い気がする。 そうこうしてるうちに、CiscoもJuniperもパケットスイッチが爆速になったし、NGNはパケット網なわけだし、 Any Transport over MPLSも使い物になりだしたし、 今更MSTP入れなくても、WDMにルータ直結でよくね？って感じになってきてる。 174 名前：anonymous mailto:age [2007/09/14(金) 01:32:49 ID:???] 携帯基地局回線はOC3/STM1で接続してるから MSPPやらMSTPはまだまだ需要はあるんじゃないの？ 175 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/14(金) 10:33:42 ID:???] >>174 それは今の設備がそうだってだけで、これからもATM over OC-xって話ではない。 基地局や交換機がネイティブにEthernetかMPLSあたりに対応するだろう、って推測とは別に、 各社とも、T1/E1とかATMとかをOC-ｘじゃなくてEthernetで飛ばすコンバータの 評価を始めてる。現行の基地局、交換機はそのままで中継だけパケット交換化する構え。 使い物にならなかったら、現行システム継続だろうけど。 ドコモはすでに、パケットだけは途中でEthernetに逃がしてたと思う。 音声トラフィックだけで、新規にMSxPいれるほどの需要があるとは思えない。 176 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/15(土) 00:09:28 ID:???] >>173 将来的にROADM機能を備えたWDM接続になりそうだね。 >>175 基地局のEthernetはよくわからんがEther BTSってやつのことか。 177 名前：_ mailto:sage [2007/09/15(土) 13:38:40 ID:???] >>176 OverIPの基地局はどこのベンダもトライアルやってる キャリアでも、DocomもテストしてるしEMは実際に使ってるし、アッカも大半はEtherで繋ぐだろうし、 コンバータ使ったATMoverEtherなら全キャリアとも数局から数十局はある 音声のっけたネイティブなOverIPはEMが最初になるのかな？ 178 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/17(月) 21:01:54 ID:???] これからは光クロスコネクト時代だ たぶん 179 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/17(月) 21:19:41 ID:???] いつかは光クロスコネクト時代だ きっと 180 名前：anonymous@p6e9042.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [2007/09/17(月) 22:02:40 ID:???] L1VPNとかですか 181 名前：anonymous@07011021161943_ma mailto:sage [2007/09/17(月) 22:50:39 ID:???] そこまでいくとVじゃなくなるな(笑) 182 名前：_ mailto:sage [2007/09/23(日) 23:41:29 ID:???] 大昔に入れた6GHzの無線装置がそろそろピンチです 仕様書も廃止しちゃったらしいです、現役なのに… 183 名前：? mailto:sage [2007/09/25(火) 23:06:22 ID:???] 今や25GHzの時代ですから 184 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/25(火) 23:40:44 ID:???] EOLか 185 名前：anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp [2007/09/29(土) 22:49:47 ID:iQG1ro1z] NGNのトランスポートストラタムって、ADMのことですか？ 186 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/30(日) 15:59:14 ID:???] >>185 www.hitachihyoron.com/2007/06/pdf/06a04.pdf 187 名前：anonymous [2007/10/01(月) 22:07:50 ID:7fqr+Cvu] 【モバイル】富士通：超高速通信可能な基地局開発、｢スーパー3G｣携帯電話用に…光回線なしでブロードバン news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190933900/ WDM-PONの普及が待ち遠しい今日この頃 188 名前：anonymous [2007/10/06(土) 23:12:26 ID:47Z6j+iy] 電々家族のNGNの取り組み 富士通 primeserver.fujitsu.com/network/products/lineup/ub300/requirement.html NEC www.nec.co.jp/solution/ngn/torikumi01.html 日立 www.hitachi.co.jp/products/it/network/solution/index.html 沖 www.oki.com/jp/ngn/ 189 名前：anonymous mailto:sage [2007/10/06(土) 23:19:05 ID:???] 姉妹スレ？ 海底ケーブル pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1031671681/ 190 名前：わかめらーめん mailto:sage [2007/10/21(日) 15:59:23 ID:???] >>159 またSINETかよ どんだけ、ろくに使いもしない全国ネットワークを無駄に増強すれば気が済むんだよ。 SINETは徹底的に弾劾して潰すべき 191 名前：anonymous mailto:あ [2007/10/27(土) 14:16:09 ID:???] この業界のことか？ 437 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2007/10/26(金) 22:30:01 ID:0/R2zZ8m 使えない営業 客が製品のトラブルを言って来ると わあわあわあわあ大騒ぎするだけ。 それはうちの製品の問題ではなく手順の問題だ、と説明しても 「お客の要望だから、要望だから」の繰り返し。 こんな使い方したらお客さんのオペレーションに影響が出るから 提案すべきですよ、といったら。 「そんなこと言えない」 あほか。お客の御用聞きしてれば営業が務まると思っているのか？ こっちは トラブルの原因、回避方法（正論）、正論が通用しない場合の 代替案、等々いくつかちゃんと選択肢を出しているんだからそれ持っていって 客の要求を明確にするのがお前の仕事だろうって 192 名前：anonymous@nttkyo557037.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2007/11/04(日) 15:52:20 ID:???] >>190 ぜひSINETスレで存分に語ってくれ。 SINETってどうよ。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1026401256/ 193 名前：anonymous mailto:age [2007/11/05(月) 23:46:28 ID:???] NGNはもっとL1の世界に投資をして欲しい 194 名前：anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp [2007/11/09(金) 01:00:42 ID:+ONYaFnj] MPLSって、本当にメガキャリアのコアネットワークで本当にちゃんと動くのですか？ どうも、いまいち信用なら無い気がする。 195 名前：anonymous mailto:sage [2007/11/09(金) 11:21:23 ID:???] >>194 既に、N、K、JじゃなくてSで絶賛稼働中ですがな。 IP over MPLSも、Ethernet over MPLS (VPLS)も。 IP-VPNがいらないコンシューマ向けインターネットは、 PoS/WAN-PHY Ethに直接IP載せてるままのところが多いかも。 196 名前：anonymous mailto:sage [2007/11/09(金) 22:50:42 ID:???] >>194 KDDIが大量採用したCorrigentのADMがMPLS使ってるみたいだよ 197 名前：anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp [2007/11/10(土) 00:52:19 ID:QIOWmiT9] >195 それって、CRS1? それとも、UT STARCOM製？ 198 名前：_ mailto:sage [2007/11/10(土) 17:57:56 ID:???] そもそも、IP-VPNやるのに、MPLS以外のまともなソリューションって無いのでは っていうか、L1のスレじゃなくなってる、、、、 199 名前：anonymous mailto:sage [2007/11/11(日) 14:36:52 ID:???] MSPｘはRPRの登場でL2もやるようになってきたからな〜 200 名前：足軽通信工 mailto:sage [2007/11/11(日) 20:37:06 ID:???] CorrigentのADMを付けて歩いた時もあったなぁ 201 名前：anonymous mailto:age [2008/01/04(金) 12:01:00 ID:???] WDMはルーセントとシエナがしばらく売れるんだろうな 202 名前：anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp [2008/01/07(月) 00:15:44 ID:zoDYOrWH] ADVAはだめですか？ 203 名前：anonymous mailto:sage [2008/02/03(日) 21:42:34 ID:???] 距離以外の理由で光ファイバ使う理由って何か有りますか? 工場とかでノイズの多い環境なら意味が有りそうですが、普通の環境で数十mを繋ぐのに 光ファイバを使うメリットって有るんでしょうか。 204 名前：anonymous [2008/02/03(日) 23:48:07 ID:WXqQFwu5] >>203 一般的ですが、光ファイバの中では光を利用していますので、外部からの電磁ノイズ の影響を受けません。 205 名前：anonymous [2008/02/03(日) 23:51:09 ID:WXqQFwu5] >>203 途中で書き込んでしまいましたorz もし、光ファイバを利用しづらいのならシールド付きケーブルにするという 言うこともありです。 206 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:59:59 ID:???] 1000BASE-TとかでSTPって効果あんの？ 207 名前：anonymous mailto:sage [2008/02/05(火) 02:16:20 ID:???] >>203 WDM化、距離近くてやるバカはいないだろうが あとは高速化？、現状10Gとか40Gってまだファイバだけだよね？ 208 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 22:13:36 ID:???] そういうことを言われちゃうと、10GBASE-CX4の立場がない(w 209 名前：anonymous mailto:sage [2008/02/10(日) 03:46:37 ID:???] 光にすると、PDが定期的に死ぬから、ランニングコストに積んどけよ。 210 名前：anonymous mailto:age [2008/03/01(土) 23:43:57 ID:???] そろそろ100GのADMが導入されるのかな 211 名前：anonymous mailto:age [2008/03/09(日) 00:05:34 ID:???] CWDMもこのスレか 212 名前：anonymous mailto:sage [2008/03/23(日) 22:44:09 ID:???] GBEのメディコンもL1 213 名前：）*（ [2008/03/24(月) 22:10:10 ID:NRLPJbto] tp://www.mololi.net/l/AC43F1A735321C4/AL43FADF0B7BEA7/img/29037.jpg >>813 これじゃないかな？ 214 名前：anonymous@KD125052190113.ppp-bb.dion.ne.jp mailto:sage [2008/04/10(木) 21:26:10 ID:???] STS(45M)VTG,VTについて詳しく教えてください。 職場の人に訊いてもパスとか帯域とか曖昧で。。。 とりあえずSTS1=OC1という解釈は正しいのでしょうか？ マジで困ってます。 215 名前：anonymous mailto:age [2008/04/10(木) 21:58:55 ID:???] >>214 STS1は電気信号、OC1は光信号 速度は同じ51.84 Mbps 216 名前：anonymous@KD125052190113.ppp-bb.dion.ne.jp mailto:sage [2008/04/15(火) 07:32:07 ID:???] wdmとadmの違いって何？ 217 名前：anonymous mailto:あ [2008/04/16(水) 23:10:10 ID:???] >>216 WDMは波長多重する装置 ADMは低速信号を高速信号に多重・分離する装置 218 名前：anonymous mailto:あ [2008/06/01(日) 21:27:29 ID:???] L1ってPoint to Point以外しか頭に浮かばないなぁ 219 名前：anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp [2008/06/21(土) 14:41:25 ID:3eo3F0i4] Ring L1がちゃんとしていないとその上のL2/L3も正常に動かないよ。 それと、L1の世界はL2以上なら出来る仮想化なんてことも出来ない。 仮想光ファイバや仮想ＷＤＭなんて聞いたこと無い。 220 名前：anonymous mailto:sage [2008/06/21(土) 23:03:21 ID:???] パスは仮想経路って説明受けたことがる。 221 名前：名無しさん＠明日があるさ mailto:age [2008/06/21(土) 23:44:43 ID:???] LucentのADM16/1が販売終了したらしいね。 いつもフロントの扉閉めるのに気を使ってたから思い出深い。 222 名前：anonymous mailto:sage [2008/06/29(日) 07:44:19 ID:???] 論理経路で考えろよ。 Ringは物理トポロジーであって、論理的にはp-to-pの集合だ。 物理的に2心のファイバに複数の論理パスを貼るんだから仮想化の定義内だ。 223 名前：anonymous mailto: [2008/06/29(日) 15:05:46 ID:???] 40G対応のADMは普及してるのかな？ 224 名前：---------------------------- [2008/06/30(月) 01:14:54 ID:tgxv5HyP] なにをもって普及と言うのか まずそれを提示すべきである 225 名前：sage mailto:sage [2008/07/08(火) 23:31:50 ID:???] ここの人詳しそうだから聞くけどこれってすごいの？ イーサと波長が連動してスイッチするみたいなこと書いてあるように読めるけど。 www.matissenetworks.com/product.php www.xchangemag.com/articles/06dectech01.html 226 名前：anonymous mailto: [2008/07/25(金) 23:47:17 ID:???] ギガメディコンがあればＡＤＭは不要？ 227 名前：anonymous@p3177-ipbf3304marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2008/08/13(水) 04:50:04 ID:pv8oOtms] >>226 近隣のGC局で折り返すのなら、不要だけど。 そうでなければ、ADMは必要。 228 名前：anonymous mailto:sage [2008/08/13(水) 23:13:33 ID:???] １０GのMCならADMの代わりにWDMかな。 229 名前：anonymous mailto: [2008/08/14(木) 00:11:08 ID:???] L１レベルは冗長にしとかないと厳しいよな。 230 名前：anonymous@p2122-ipbf1407marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2008/08/23(土) 21:57:35 ID:bovIOHnk] ALUの1850TSSって、どうよ。 231 名前：WDM mailto:sage [2008/08/23(土) 23:03:25 ID:???] >>230 まず、おまいがどう思うか書けよ 232 名前：anonymous [2008/09/02(火) 19:11:34 ID:w1Y79n7F] なんでやねん。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 16:56:50 ID:???] グローバルアクセスってどうよ 234 名前：ダーク mailto:sage [2008/09/10(水) 20:03:53 ID:???] >>233 235 名前：anonymous@softbank221038182073.bbtec.net [2008/10/01(水) 22:18:54 ID:0GpJzmy9] SDHとSTM(同期転送モード)ってまったく同じことを指してる？ あと同じ多重化方式ってことで教えてくれ ATM方式は53bitの固定長にデータを分割して送り続けるっていうのはわかるんだけど １本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信することはATMじゃないの？ WDMでもないよね 236 名前：anonymous mailto:sage [2008/10/01(水) 22:34:11 ID:???] >>235 >SDHとSTM(同期転送モード)ってまったく同じことを指してる？ 一般的な意味でのSTMのことを言っているのなら、SDHはSTMの一種。 SONETもSTM。 STM-1/4/16/64みたいなののことを言っているのなら、SDHの速度階梯の名前。 >ATM方式は53bitの固定長にデータを分割して送り続けるっていうのはわかるんだけど 424bit >１本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信することはATMじゃないの？ >WDMでもないよね 「１本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信すること」は ATMであり、STMであり、WDM。ATMやSTMはTDMの一種。 どのようにして「独立したチャンネル」を作るか次第。 光ではメジャーじゃないけど、CDM、FDMもできる。 237 名前：anonymous@softbank221038182073.bbtec.net mailto:sage [2008/10/02(木) 15:54:08 ID:???] >>236 すまん、勘違いしてた。 聞きたかったのは図にたいに光ケーブルの中にシステムを複数敷く方法は 多重化で言うどの括りの入るのかなと。 　　　　　　　　　光ファイバー 　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　――――――― 倫理収容路　→　============== 倫理収容路 → ============== ―――――――　 238 名前：名無しさん mailto:sage [2008/10/02(木) 19:53:00 ID:???] 「システム」を　 「複数敷く」方法は 「多重化で言うどの括り」 「倫理収容路」 いずれも俺には理解不能な用語なんだが、どっかに判る香具師いるのか？ 239 名前：ななし [2008/10/11(土) 01:10:46 ID:OO6sDTRN] とうとうなんでもMUX登場や。 やっぱり1850TSSやね。 SONET/SDH,WDM,T-MPLS,ATM これらを1台で多重化とは。。。 240 名前：anonymous@58x157x41x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp mailto:sage [2008/10/11(土) 16:27:54 ID:???] >>238 居ないだろ 241 名前：anonymous@pae0d09.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [2008/10/12(日) 03:19:30 ID:???] SONET ならうちも使ってるよ。 SONET ってWANの王者なのか。>>1 242 名前：anonymous mailto: [2008/10/25(土) 12:32:44 ID:???] 100GbE対応のADM登場はまだまだ先になるのかな。 先に100GbE対応のWDMのほうが早く出そうな気がする。 243 名前：anonymous mailto:age [2008/10/26(日) 13:05:40 ID:???] 56 名前： 教職員(長屋) 投稿日：2008/10/26(日) 11:37:48.63 ID:FoyzKqd0 家庭にも超高速光ケーブル時代 家庭でも超高速光ケーブルを利用する時代が開かれた。 ＫＴ（旧韓国通信）は、光州尚武（クァンジュ・サンム）地区の双竜錦湖（サンヨン・クムホ）マンション ２０２棟１００世帯に１秒当たり１００メガビットのデータを送受信できる光ケーブルを設置し、 ＷＤＭ−ＰＯＮ（波長分割多重化方式受動光ネットワーク）方式の超高速インターネット試験 サービスを１０日から始めた。 国内で家庭に光ケーブルが設置されたのは今回が初めて。 web.archive.org/web/20050121142315/http://japanese.joins.com/html/2005/0110/20050110180323300.html 244 名前：anonymous@211.180.251.96 [2008/11/03(月) 15:38:48 ID:a4x6C23O] POTSってなんすか？電話回線のこと？ 245 名前：anonymous mailto:あ [2008/11/07(金) 23:17:11 ID:???] >>244 POTSとは 　音声通話のみ可能な旧来のアナログ電話サービスを、 ISDNやデータ通信サービスなどと区別して呼ぶために用いられる用語。 246 名前：anonymous mailto: [2008/11/22(土) 09:59:27 ID:???] 　通信機器メーカーの米Infinera社と米Juniper Networks社，通信事業者の米Level 3 Communications社， 独自の通信網を米国の大学組織で運営する「Internet2」と，米エネルギー省向け通信網の運用組織 「Energy Sciences Network（ESnet）」は2008年11月18日，伝送速度が100ギガビット/秒のEthernet（100GbE） の技術開発と試験を共同で，しかも積極的に進めることで合意した。 高性能コンピュータの国際会議および展示会である「Super Computing 2008（SC08）」の場で発表した。 　100GbEは，2002年に10ギガビットEthernet（10GbE）の光ファイバを用いる仕様が標準化された後， 次の標準化目標とされた。しかし，40ギガビット/秒の仕様の標準化案との綱引きやブロードバンドのバブルが はじけたことなどで具体的な標準化作業が始まったのは2008年になってからである。 　今回の動きは「教育および研究分野では，100GbEのような大容量のネットワークをより強く必要としてきている」（Juniper社） など，現場でのニーズの高まりにメーカーや事業者が自信を持ち出したことの表れといえそうだ。 　この発表に先駆けて，Infinera社はSC08での展示会場で，米IXIA社など複数の通信機器メーカーと， 100GbEの草案「IEEE P802.3ba」を基にした通信機器の試作品の相互接続実験のデモを披露した。 Infinera社によれば，標準化作業は2010年6月に完了する見込み，という。 「802.3baのtask forceには我々のメンバーが二人いる。仕様がある程度固まった段階で， 標準化完了を待たずに製品を出荷することもあり得る。ただし，現時点ではまだ早すぎる」（同社）。 techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081119/161498/ トラフィック爆発を次世代イーサが救う itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080214/293817 247 名前：anonymous@p3249-ipbf1102marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp mailto:sage [2008/12/02(火) 16:25:57 ID:???] >>238　 おれも聞いたことがない とくに伝送の世界で　「倫理」　というのはww 担当営業に云ってやれ　>.237 248 名前：anonymous@92.228.109.219.ap.yournet.ne.jp mailto:sage [2008/12/20(土) 16:59:10 ID:???] >>238 よくわからんがHSRPのことか？ 249 名前：anonymous@z242.61-45-52.ppp.wakwak.ne.jp [2009/01/19(月) 01:03:57 ID:Ly3/+dUX] 数十kmの地点間に、独自敷設の光回線でIPを通したい場合、 2009年現在でも第一選択肢はSONET/SDHかな？ 10GBASE-ERの40kmというのも気になる。 スループットとしては1Mbpsもとれれば充分なんだが。 250 名前：sage mailto:sage [2009/01/19(月) 01:22:00 ID:???] >>249 ↓こういうのを検討しては？ fenics.fujitsu.com/products/flashwave/fw2730/ 251 名前：anonymous mailto:sage [2009/01/19(月) 12:16:20 ID:???] >>249 両端がイーサネットスイッチなら、それでも良いんじゃね？ 1000BASE-ZXとかでも良いと思うけど。 追加の箱モノがないのは楽だよ。 252 名前：anonymous@p2-user: 46341 p2-client-ip: 219.125.148.54 mailto:sage [2009/01/19(月) 12:26:26 ID:???] FS-3000の製造中止はいつ頃ですか？ 253 名前：249 mailto:sage [2009/01/20(火) 01:05:27 ID:???] >>250 >>251 トンクス。 そういうものがあるのか気になって探してました。 当方SDHは使うが、ネットワーク屋ではないため、 ネットワーク機器メーカーが作っているという頭がなかった。 考えてみればあたりまえのことなのに。 やっぱり、追加の箱モノがないのはいいですよね。 254 名前：sage mailto:sage [2009/01/29(木) 23:22:23 ID:???] WANってSONET/SDH使う必要ってあるんですか？ Giga-etherのほうがやすいのでいいと思うんですが 255 名前：STM774 mailto:sage [2009/01/29(木) 23:54:31 ID:???] PDHはどうすんのさ？ 256 名前：LAN屋 mailto:sage [2009/01/30(金) 01:24:32 ID:???] >>254 クロックがないEtherで数百km，数千kmの長距離伝送って現実的？ ってことでG.8262なんてのが出たわけだけど。 257 名前：anonymous@softbank219039000003.bbtec.net [2009/01/30(金) 08:07:43 ID:+PsIvFmm] >>256 SONET/SDHのクロックってメモリが高価だった20年以上前の時代のもので バッファメモリがジャブジャブ使えるパケット通信時代にEthernetはクロックに 従属させる必要は全く無いのでは？ G.8262はパケット通信網で、どうしてもTDM機器を接続する必要がある場合に CES(TDM回線シミュレーション)を取り入れる場合に使うもの。 258 名前：anonymous mailto:sage [2009/02/01(日) 12:13:52 ID:???] ATMってOC-xとかSTM-xって形で回線速度の表記があるけど L2のフレームがATM（53byte）形式で、結局L1で送出するときは SONET/SDHにのっかって送出されるってので、説明としてあってます？ 259 名前：anonymous@i121-114-102-238.s05.a004.ap.plala.or.jp [2009/02/02(月) 22:11:39 ID:cZvB9x9G] >>249 信頼性次第だな 瞬断すら許されないならSONET/SDHをお勧めする 30sの回線断余裕なら1000BASE-ZXだろうな >>254 まず、超長距離通信はSDHが強い なにより耐障害対応 リングトポロジを使えない事業にはSONET/SDHで光線路を冗長化構成にしないと信頼性がガクンと落ちるよ 多数の事業所があればRPRという手もあるんだけどね ピアツーピアだとSONET/SDHのほうがお得 Giga-ethだとOSPF経路変更に回線断時の切り替えに時間かかりすぎ 260 名前：anonymous@181.56.149.210.bf.2iij.net mailto:sage [2009/02/03(火) 23:41:40 ID:???] >>259 G.8031, G.8032を使えばSDH/SONET同等の50msecを保てるわけだが。 261 名前：anonymous mailto:sage [2009/02/04(水) 02:52:14 ID:???] EtherでSONET/SDH並みの切替できる技術はいくつか出てきてるけど、 大体SONET/SDHで使われてた技術が下りてきてるのが多いな。 それ自体は悪くは無いが、SONET/SDHの技術を取り入れた結果 SONET並のコストになってしまったらEtherの意味無いと思うが 実際のところどうなんだろうか。 Etherは高精度のクロックが要らないというアドバンテージはあるかな。 262 名前：anonymous@i121-114-102-238.s05.a004.ap.plala.or.jp [2009/02/11(水) 09:20:19 ID:bO2asG69] >>260 ありがとう これから導入なら、そのほうがいいね 勉強になった 263 名前：anonymous mailto:sage [2009/02/14(土) 10:33:59 ID:???] 100GEtherが普及したらSONET/SDH装置をかまないで WDMに直結するようになるのかな。 264 名前：anonymous mailto:sage [2009/02/15(日) 07:32:54 ID:???] SONETじゃなくてOTNじゃね？ 265 名前：anonymous@i121-114-102-238.s05.a004.ap.plala.or.jp [2009/02/15(日) 20:27:54 ID:zP6rxSdP] >>263 なると思う 地方主要都市間通信で使用する案の書類作成中の俺ガイル 長距離通信だとWDMを使用するのが一番コスト低かった 266 名前：anonymous mailto:sage [2009/02/25(水) 01:24:39 ID:???] Nortelああなっちゃったし、これからはinfineraなのかな？ GALとInfinera､東京-大阪間で100GEデモンストレーション www.lfw-japan.jp/news2008/news_20090107_02.html 267 名前：age mailto:sage [2009/03/07(土) 16:27:10 ID:???] いまだと FLASHWAVE 7000が多いんじゃね 268 名前：anonymous mailto:sage [2009/03/17(火) 12:53:07 ID:???] >>266 それ100Gっていっても10x10G。 269 名前：anonymous mailto:age [2009/05/10(日) 19:42:46 ID:???] MPLS-TPでレガシー回線を巻き取ろうぜ 270 名前：anonymous mailto: [2009/05/26(火) 22:18:50 ID:???] 伝送って、昔は搬送と呼んでいたような気がする。 271 名前：anonymous mailto:age [2009/08/19(水) 23:38:44 ID:???] 基幹網は冗長構成にしないとね 272 名前：anonymous mailto:sage [2009/08/21(金) 23:03:59 ID:???] STM1ってまだ需要あるのか？ 273 名前：STM774 mailto:sage [2009/08/22(土) 07:53:29 ID:???] >>272 世の中の電話はいつ総VoIP化されたんだ？ 274 名前：anonymous mailto:sage [2009/08/22(土) 20:16:04 ID:???] これからの時代はT1,E1だ！ 冗談はさておきNTTCOMがInfineraを導入するそうだが 100GbEがそろそろ実運用に入る時代が来たようだな ttp://www.infinera.com/j7/servlet/NewsItem?newsItemID=166 275 名前：anonymous mailto: [2009/08/24(月) 22:55:46 ID:???] L1の王者といえば線路だな。 276 名前：anonymous@p2-user: 46341 p2-client-ip: 219.125.148.54 mailto:sage [2009/08/26(水) 18:45:32 ID:???] >>272 JRあたりはまだ需要ありそうな気がする 277 名前：anonymous mailto:sage [2009/08/27(木) 08:48:58 ID:???] >>274 >>268にもあるけど、現状のInfineraの100GbEは局内は10芯リボンケーブルの空間多重、 局間は10波長の波長多重で、10Gx10なので、伝送的にはまったくうれしくない。 ルータ屋にしてみれば、LAGとかECMPとか不安定要素が減るのがうれしいけど、 100GbEのパケットインターフェイスは、まだ出てない。 Infineraって国内で結構なところが買ってるよ。お試しの数台ずつだけど。 278 名前：anonymous@123.230.66.229.er.eaccess.ne.jp mailto:sage [2009/08/29(土) 19:43:43 ID:???] >272 STM1どころかSTM0もまだまだ需要あり。 ModB/Cが全廃してくれればいいんだが・・・ 279 名前：anonymous mailto:age [2009/08/31(月) 22:24:22 ID:???] 今度日立からリリースされるAMN1700は STM1とかSTM0は巻き取れるかどうか分からんが ATMは巻き取りが可能らしいな。 280 名前：anonymous mailto:sage [2009/09/01(火) 23:17:14 ID:???] >>277 10G×10だったのか。 知らなかった。 281 名前：anonymous mailto:sage [2009/09/07(月) 23:18:23 ID:???] >>279 何モデルかあるんだろうが、 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090309/326152/ の写真見る限り、制御カード1枚でATMまきとろうとか、冗談は業績だけに してくれと言いたくなる。 282 名前：anonymous mailto: [2009/09/07(月) 23:49:41 ID:???] MPLS-TPか。 RPR以上に普及するのかな。 283 名前：anonymous mailto:sage [2009/09/08(火) 08:07:55 ID:???] com以外は様子見のようだが。 comの導入規模がすごいから各ベンダー必死だったよな。 com以外への普及はどうだろうね。 今MPLSをもっている事業者は導入の敷居は低いと思うが、有線系の投資をまともに行ってるのはcomぐらいだし。 SBやKDDIが黒字のでない有線系に新規の投資をするだろうかね。 284 名前：anonymous mailto:sage [2009/09/09(水) 23:08:35 ID:???] >>283 地デジが始まれば帯域が圧迫されるから 設備投資が活発になる。って話を聞いたことがあるが このご時勢ではそうでもないようだね。 285 名前：anonymous mailto:sage [2009/09/11(金) 22:29:55 ID:???] 富士通がPTN：（Packet Transport Node）なるものを開発してるそうな ttps://forum.fujitsu.com/2009/tokyo/exhibition/downloads/pdf/infra10-2_panf_jp.pdf 286 名前：anonymous mailto:sage [2009/09/12(土) 12:02:27 ID:???] >>285 FLASHWAVE9500の日本向けモデルっぽいな。 287 名前：anonymous mailto:sage [2009/09/13(日) 20:33:23 ID:???] アクセス区間の瞬断は原因追求ができない 288 名前：anony mailto:sage [2009/09/14(月) 08:27:39 ID:???] うちも開発しようとして、量産直前に止めた製品と同じコンセプトだな。 289 名前：anonymous mailto:sage [2009/09/22(火) 08:06:00 ID:???] >>284 民放連共用網のことか？ あんなのcom以外と契約するわけないだろ。 キャリア網と民放連の管制システムがべったり依存なんだから、変えようがない。 素材にしても配信にしても、映像系は要求が厳しい割に、 通常回線よりもビット単価は安いんで、はっきりいってうまみの無い仕事。 そんなもんに金つっこみたがる会社は無い。 290 名前：anonymous mailto:sage [2009/09/22(火) 19:24:38 ID:???] 映像伝送はL1オンリーでpoint-to-pointが最強。 291 名前：anonymous mailto:sage [2009/09/23(水) 18:28:43 ID:???] World's first 100GbE over 100G Wavelength Demo - by Nortel www.youtube.com/watch?v=zEUDiRWNmII 292 名前：anonymous mailto:age [2009/09/26(土) 17:10:24 ID:???] 数年前、今頃40Gが主流になってると考えてた。 293 名前：anonymous mailto:sage [2009/09/26(土) 21:37:36 ID:???] 40G専用線は高過ぎだから、手を出せる企業は限られてるよな。 294 名前：anonymous mailto:sage [2009/09/27(日) 16:24:15 ID:???] >>239 なかなかよさそうな装置だな 295 名前：anonymous mailto:sage [2009/10/04(日) 13:56:13 ID:???] >>292 ほとんどのキャリアは長距離40Gスキップして100Gまで待つ構えだろ。 40GbEはサーバ用。 296 名前：anonymous mailto:age [2009/10/25(日) 16:09:08 ID:???] L1のネットワークは重要なのに知名度が低い 297 名前：anonymous mailto:sage [2009/11/17(火) 15:29:29 ID:???] 下水の土管に注目する人は少ないからね。 298 名前：anonymous mailto:age [2009/11/17(火) 23:34:00 ID:???] 日立が40Gの装置出したぞ www.hitachi.co.jp/products/it/network/hikari/AMN6300/index.html

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef