L1のスレ (SONET/SDH)

1 名前：名無しさん [2005/12/12(月) 01:09:10 ID:sW3KZR0S] まだまだ現役WANの王者SONET/SDH、ちらほら名前が挙がりだしたOTN、 そんなレイヤ1装置について語ってみたい。 いわゆる伝送・交換で言うと、交換の方。 流行の単語だとMSTPとかMSPP。 具体的な装置だと、ONS15454とか、SpectralWave U-nodeとか、Flashwave45/55とかその辺り。 152 名前：anonymous mailto:sage [2007/04/28(土) 11:49:45 ID:???] >>150 >大域を効率よく収容するADM >>151 >これからはSW機能くっつけたRPRが主流になってくんじゃね？ みたいなのを、ひっくるめて指すジャンルがMSPP（か、MSTP）。 シャシの適当なスロットに適当に10Gbpsボードを何枚か突っ込んで、別のスロットに FastEthernetとかGbEとかOC-3/12とかがたっぷり乗ったカード突っ込んで、 ちょちょいとコンフィグすれば、万事OKな奴。 CienaとかみたいにROADMと一体化してるのもある。 始祖はやっぱCerent（ =Cisco ONS 15454)ってことになるのかな。 機能が集約されすぎてて、障害リスクが大きすぎる、って理由でキャリア採用があまり進んでない分野。 でも、次の大規模設備投資かけるタイミングでは、どのキャリアも考慮せざるを得ないとは思う。 >SDHの信頼性に慣れるとEthernetとかどうもおっかないけど。 10GbEのLAN-PHYはもとより、GbEにしても、RPRにしても、長距離飛ばすときは、 独自MUXなり、GFPなりで包んで、SDH/SONET/OTNに載せるでしょ。普通。 それとも、POSじゃないと、って話？ 153 名前：anonymous [2007/05/01(火) 21:11:20 ID:ygXSlW6w] ONS 15454のPOS触ったことあるけど、 ルーターとかスイッチみたいにコマンド打たないといけないんだね。 障害対応とか時間がかかりそうだ。 154 名前：anonymous mailto:sage [2007/05/01(火) 21:36:45 ID:???] >>152 次の大規模設備投資はOC768/STM256とRPRのセットが デフォルトになりそうですね。 155 名前：anonymous [2007/05/15(火) 22:05:21 ID:6BpqoFrE] ★ＮＴＴ東日本 通信回線で障害 ・１５日夜、ＮＴＴ東日本の通信回線に障害が起き、北海道と東北、関東北部、それに甲信越の 　広い範囲でインターネットやＩＰ電話などがつながりにくくなっています。ＮＴＴ東日本が原因を 　調べています。 　ＮＴＴ東日本によりますと、１５日午後６時４５分ごろから、ＮＴＴ東日本のフレッツと呼ばれる 　サービスの通信回線に障害が起きており、北海道と東北、関東北部、それに甲信越の広い 　範囲で、光回線とＡＤＳＬ回線、それにＩＳＤＮ回線で契約している人たちのインターネットや 　ＩＰ電話などがつながりにくくなっています。ＮＴＴ東日本の営業エリアのうち、東京と千葉、 　埼玉、それに神奈川の各都県では影響は出ていないということです。また、一般の電話回線には 　影響はないということです。ＮＴＴ東日本が詳しい影響の範囲や原因を調べていますが、復旧の 　見通しは立っていないということです。 　www3.nhk.or.jp/news/2007/05/15/k20070515000151.html ・ＮＴＴ東日本によると、１５日午後６時４５分ごろから同社のインターネット接続サービス「フレッツ」で、 　東京２３区と、神奈川、千葉、埼玉の３県を除く長野県以東の全域（約４０５万契約）でネットや光ＩＰ 　電話が不通になるなど大規模な回線障害が発生した。ＩＰ電話は１１０番、１１９番への緊急通話も 　出来ない状態という。 　www.asahi.com/national/update/0515/TKY200705150418.html 156 名前：anonymous@FLH1Abb084.myg.mesh.ad.jp mailto:sage [2007/05/16(水) 07:15:12 ID:???] >155 ・弊社ビル内にある「フレッツサービス」および「ひかり電話」用のＩＰ伝送装置の送受信部分をリセット（再立上げ）することで、サービスが回復することが判明したことから、順次リセットを行ない、５月１６日（水）　１：３５（午前）に、全面回復いたしました。 IP伝送装置って何？ これだけ広範囲だと、L1(U-Node)のIP infが逝っちゃたとか？？ 157 名前：anonymous@p2181-ipbf309funabasi.chiba.ocn.ne.jp mailto:sage [2007/05/16(水) 11:16:10 ID:???] www.ntt-east.co.jp/release/0705/070516a.html ５． 原因 ＩＰ伝送装置（弊社ビル内に設置しているルータ）のハード故障に伴うパッケージ交換により、弊社ＩＰネットワーク内の全ＩＰ伝送装置で、ルート情報の自動書き換えが行われますが、 この際、処理可能な量を超えるルート情報が発生したため、連鎖的に多くのＩＰ伝送装置において、処理能力オーバーとなり、ＩＰパケットの転送処理を自律停止したものです。 CiscoかFoundry、Juniperか日立か富士通あたりの機械かと思われ。 158 名前：anonymous mailto:sage [2007/05/16(水) 12:44:19 ID:???] >>157 フレッツってNTT東西の責任範囲はL2サービスだよね？ で、ルーティングをしていて、1箇所の障害が広範囲に影響するってことは、 ・フレッツ地域網のルータは県間接続されていて、OSPFでルーティング。 ・EoMPLSでEthernetフレームを乗せている。 ・どこかのルータのIFが壊れた。 ・交換して、IFを上げた。 ・ルートフラップ→全ルータ連鎖的に停止 ってパターンかな。 経路数と、RP処理能力の管理なんて、IPネットワークオペレータならどこでもやってることだと思うんだけどなー。 159 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/03(日) 12:35:05 ID:???] ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/06/01/15914.html これってどうなんだろね。 知る限りでは、NECのU-Node系にGFP/LCAS/VCATなカード載せて、 WDMが同じくNECのOC-768システム、L3用にJuniperのT640だったと思うけど。 一度死んだ40GbE復活の兆しもあるみたいだし、以外とOC-768は普及するのかも。 160 名前：_ mailto:sage [2007/06/04(月) 23:44:38 ID:???] ＞159 10G×4でロードバランシングするよりは故障点少なくなるから、保守するほうは嬉しいかもね。 間違って両系ぶった切っちゃったら嫌な汗かきそうだけど… あとはイニシャルコスト次第かな。 161 名前：・・・ [2007/06/07(木) 06:48:14 ID:Ae2TMNtJ] Fujitsu(US)、FlashWave 9500をリリース www.fujitsu.com/us/services/telecom/flashwave-9500.html www.fujitsu.com/downloads/TEL/fnc/datasheets/flashwave9500.pdf 162 名前：anonymous mailto:sage [2007/06/07(木) 09:03:45 ID:???] >>161 ほほう、MSPPはFlashwaveの9000番台で投入か。Interopでてるかな。 Flashwaveはあの下向きコネクタとか、つくりが丁寧で好感がもてる。 あと、薄くて裏側がすっきりしてるところとか、全体的にテカテカした板金加工とか。 163 名前：anonymous@359496000277084 mailto:sage [2007/06/09(土) 03:45:19 ID:???] >>162 OCｰ3あたりのインタフェーススティックが妙にチープなのがちょっとなぁ フレームが鋳造なのは頼もしいんだが あと、4500系のどれだったか忘れたけど収容量がすくないからと言って、 装置背面にもIF積めるように改修させたwwwｻｰｾﾝwwwww 164 名前：anonymous@61.245.52.83.er.eaccess.ne.jp mailto:sage [2007/06/18(月) 20:08:27 ID:???] >163 あのへんはもろに、U-Nodeとかぶるからねー 対抗上、まぁ仕方ないのでしょうｗ 165 名前：あんぽんたん mailto:sage [2007/06/19(火) 21:32:37 ID:???] 誰かSDH/SONETの良本教えてくれマイカ・・・ オームの本はいまいちわかりづらくて自分にはかなり厳しいorz 166 名前：・・・ [2007/07/05(木) 12:24:50 ID:FRvqwQSc] >165 残念!!　日本にはありません。 167 名前：774nm mailto:sage [2007/07/08(日) 03:17:27 ID:???] www.ciscopress.com/articles/article.asp?p=600622 168 名前：774nm mailto:sage [2007/07/08(日) 03:26:20 ID:???] ちょっと真面目に言うとオームの本はかなりいいと思うよ。 自分も最初にアレ読んで意味わかんねぇと思ったクチだけど、 構築関わりつつ読み返したらかなり解るようになってた。 理論と実践を並行で、ってのはこの分野に限らずだとは思うけどね。 169 名前：・・・ [2007/07/10(火) 22:39:29 ID:63eywcek] 167,168> 165です。 日本語で書かれたSDH/SONETの本はそれ位しかないんですよ!! よかろうと悪かろうと。 あと167の本。 こんなものがあるとは知りませんでした。 ONS15454のためには、持っていて損ではない本だと。 でも英語なんだよね。 170 名前：sage mailto:sage [2007/07/13(金) 04:31:44 ID:???] このスレ見てる人間はそれくらい解ってるだろ＞ない 171 名前：anonymous@p92da62.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp [2007/08/29(水) 23:10:52 ID:dJv9Vbl9] infineraって結構聞くけどどうなん？ ついにこの辺のも外国勢に食われるのかな？ 172 名前：あ mailto:sage [2007/09/08(土) 20:24:01 ID:???] >>171 初めて聞いたので調べてみたら デジタルWDM開発したメーカーなんだね。 まだ日本に進出してないみたいだね。 173 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/11(火) 23:12:03 ID:???] >>172 デジタルWDMってなんだよ。 Infineraの特徴は10G10波分のEO変換と合波、分波とOE変換をワンチップで実現したところ。 ただ、電気のクロスコネクトがOTU-1、つまり2.4G単位なのでGbEを運ぶのに効率悪いのが使いづらい。 ただ、流行はVCATで150Mbps単位のパス制御なので、Infinera DTNは単位がでかすぎる。 チップが1枚死ぬと10波分死ぬのも怖いところではあるが、部品点数が少ない分 死ににくいとも言える。実際今まで出荷して死んだチップは無いらしい。 国内でも台数は少ないが、使ってるところはある。 春のInterop幕張で動いてた。 >>171 食われるもなにも、国内メーカーにMSTPなんてあったか？U-Nodeぐらい？ InfineraはMSSPだと思うけど。 ここ2、3年ぐらいはAlcatelがMSxPで良い製品だしてきてる。くっついたLの方は元気が無い気がする。 そうこうしてるうちに、CiscoもJuniperもパケットスイッチが爆速になったし、NGNはパケット網なわけだし、 Any Transport over MPLSも使い物になりだしたし、 今更MSTP入れなくても、WDMにルータ直結でよくね？って感じになってきてる。 174 名前：anonymous mailto:age [2007/09/14(金) 01:32:49 ID:???] 携帯基地局回線はOC3/STM1で接続してるから MSPPやらMSTPはまだまだ需要はあるんじゃないの？ 175 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/14(金) 10:33:42 ID:???] >>174 それは今の設備がそうだってだけで、これからもATM over OC-xって話ではない。 基地局や交換機がネイティブにEthernetかMPLSあたりに対応するだろう、って推測とは別に、 各社とも、T1/E1とかATMとかをOC-ｘじゃなくてEthernetで飛ばすコンバータの 評価を始めてる。現行の基地局、交換機はそのままで中継だけパケット交換化する構え。 使い物にならなかったら、現行システム継続だろうけど。 ドコモはすでに、パケットだけは途中でEthernetに逃がしてたと思う。 音声トラフィックだけで、新規にMSxPいれるほどの需要があるとは思えない。 176 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/15(土) 00:09:28 ID:???] >>173 将来的にROADM機能を備えたWDM接続になりそうだね。 >>175 基地局のEthernetはよくわからんがEther BTSってやつのことか。 177 名前：_ mailto:sage [2007/09/15(土) 13:38:40 ID:???] >>176 OverIPの基地局はどこのベンダもトライアルやってる キャリアでも、DocomもテストしてるしEMは実際に使ってるし、アッカも大半はEtherで繋ぐだろうし、 コンバータ使ったATMoverEtherなら全キャリアとも数局から数十局はある 音声のっけたネイティブなOverIPはEMが最初になるのかな？ 178 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/17(月) 21:01:54 ID:???] これからは光クロスコネクト時代だ たぶん 179 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/17(月) 21:19:41 ID:???] いつかは光クロスコネクト時代だ きっと 180 名前：anonymous@p6e9042.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [2007/09/17(月) 22:02:40 ID:???] L1VPNとかですか 181 名前：anonymous@07011021161943_ma mailto:sage [2007/09/17(月) 22:50:39 ID:???] そこまでいくとVじゃなくなるな(笑) 182 名前：_ mailto:sage [2007/09/23(日) 23:41:29 ID:???] 大昔に入れた6GHzの無線装置がそろそろピンチです 仕様書も廃止しちゃったらしいです、現役なのに… 183 名前：? mailto:sage [2007/09/25(火) 23:06:22 ID:???] 今や25GHzの時代ですから 184 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/25(火) 23:40:44 ID:???] EOLか 185 名前：anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp [2007/09/29(土) 22:49:47 ID:iQG1ro1z] NGNのトランスポートストラタムって、ADMのことですか？ 186 名前：anonymous mailto:sage [2007/09/30(日) 15:59:14 ID:???] >>185 www.hitachihyoron.com/2007/06/pdf/06a04.pdf 187 名前：anonymous [2007/10/01(月) 22:07:50 ID:7fqr+Cvu] 【モバイル】富士通：超高速通信可能な基地局開発、｢スーパー3G｣携帯電話用に…光回線なしでブロードバン news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190933900/ WDM-PONの普及が待ち遠しい今日この頃 188 名前：anonymous [2007/10/06(土) 23:12:26 ID:47Z6j+iy] 電々家族のNGNの取り組み 富士通 primeserver.fujitsu.com/network/products/lineup/ub300/requirement.html NEC www.nec.co.jp/solution/ngn/torikumi01.html 日立 www.hitachi.co.jp/products/it/network/solution/index.html 沖 www.oki.com/jp/ngn/ 189 名前：anonymous mailto:sage [2007/10/06(土) 23:19:05 ID:???] 姉妹スレ？ 海底ケーブル pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1031671681/ 190 名前：わかめらーめん mailto:sage [2007/10/21(日) 15:59:23 ID:???] >>159 またSINETかよ どんだけ、ろくに使いもしない全国ネットワークを無駄に増強すれば気が済むんだよ。 SINETは徹底的に弾劾して潰すべき 191 名前：anonymous mailto:あ [2007/10/27(土) 14:16:09 ID:???] この業界のことか？ 437 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2007/10/26(金) 22:30:01 ID:0/R2zZ8m 使えない営業 客が製品のトラブルを言って来ると わあわあわあわあ大騒ぎするだけ。 それはうちの製品の問題ではなく手順の問題だ、と説明しても 「お客の要望だから、要望だから」の繰り返し。 こんな使い方したらお客さんのオペレーションに影響が出るから 提案すべきですよ、といったら。 「そんなこと言えない」 あほか。お客の御用聞きしてれば営業が務まると思っているのか？ こっちは トラブルの原因、回避方法（正論）、正論が通用しない場合の 代替案、等々いくつかちゃんと選択肢を出しているんだからそれ持っていって 客の要求を明確にするのがお前の仕事だろうって 192 名前：anonymous@nttkyo557037.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2007/11/04(日) 15:52:20 ID:???] >>190 ぜひSINETスレで存分に語ってくれ。 SINETってどうよ。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1026401256/ 193 名前：anonymous mailto:age [2007/11/05(月) 23:46:28 ID:???] NGNはもっとL1の世界に投資をして欲しい 194 名前：anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp [2007/11/09(金) 01:00:42 ID:+ONYaFnj] MPLSって、本当にメガキャリアのコアネットワークで本当にちゃんと動くのですか？ どうも、いまいち信用なら無い気がする。 195 名前：anonymous mailto:sage [2007/11/09(金) 11:21:23 ID:???] >>194 既に、N、K、JじゃなくてSで絶賛稼働中ですがな。 IP over MPLSも、Ethernet over MPLS (VPLS)も。 IP-VPNがいらないコンシューマ向けインターネットは、 PoS/WAN-PHY Ethに直接IP載せてるままのところが多いかも。 196 名前：anonymous mailto:sage [2007/11/09(金) 22:50:42 ID:???] >>194 KDDIが大量採用したCorrigentのADMがMPLS使ってるみたいだよ 197 名前：anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp [2007/11/10(土) 00:52:19 ID:QIOWmiT9] >195 それって、CRS1? それとも、UT STARCOM製？ 198 名前：_ mailto:sage [2007/11/10(土) 17:57:56 ID:???] そもそも、IP-VPNやるのに、MPLS以外のまともなソリューションって無いのでは っていうか、L1のスレじゃなくなってる、、、、 199 名前：anonymous mailto:sage [2007/11/11(日) 14:36:52 ID:???] MSPｘはRPRの登場でL2もやるようになってきたからな〜 200 名前：足軽通信工 mailto:sage [2007/11/11(日) 20:37:06 ID:???] CorrigentのADMを付けて歩いた時もあったなぁ 201 名前：anonymous mailto:age [2008/01/04(金) 12:01:00 ID:???] WDMはルーセントとシエナがしばらく売れるんだろうな 202 名前：anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp [2008/01/07(月) 00:15:44 ID:zoDYOrWH] ADVAはだめですか？ 203 名前：anonymous mailto:sage [2008/02/03(日) 21:42:34 ID:???] 距離以外の理由で光ファイバ使う理由って何か有りますか? 工場とかでノイズの多い環境なら意味が有りそうですが、普通の環境で数十mを繋ぐのに 光ファイバを使うメリットって有るんでしょうか。 204 名前：anonymous [2008/02/03(日) 23:48:07 ID:WXqQFwu5] >>203 一般的ですが、光ファイバの中では光を利用していますので、外部からの電磁ノイズ の影響を受けません。 205 名前：anonymous [2008/02/03(日) 23:51:09 ID:WXqQFwu5] >>203 途中で書き込んでしまいましたorz もし、光ファイバを利用しづらいのならシールド付きケーブルにするという 言うこともありです。 206 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:59:59 ID:???] 1000BASE-TとかでSTPって効果あんの？ 207 名前：anonymous mailto:sage [2008/02/05(火) 02:16:20 ID:???] >>203 WDM化、距離近くてやるバカはいないだろうが あとは高速化？、現状10Gとか40Gってまだファイバだけだよね？ 208 名前：名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 22:13:36 ID:???] そういうことを言われちゃうと、10GBASE-CX4の立場がない(w 209 名前：anonymous mailto:sage [2008/02/10(日) 03:46:37 ID:???] 光にすると、PDが定期的に死ぬから、ランニングコストに積んどけよ。 210 名前：anonymous mailto:age [2008/03/01(土) 23:43:57 ID:???] そろそろ100GのADMが導入されるのかな 211 名前：anonymous mailto:age [2008/03/09(日) 00:05:34 ID:???] CWDMもこのスレか 212 名前：anonymous mailto:sage [2008/03/23(日) 22:44:09 ID:???] GBEのメディコンもL1 213 名前：）*（ [2008/03/24(月) 22:10:10 ID:NRLPJbto] tp://www.mololi.net/l/AC43F1A735321C4/AL43FADF0B7BEA7/img/29037.jpg >>813 これじゃないかな？ 214 名前：anonymous@KD125052190113.ppp-bb.dion.ne.jp mailto:sage [2008/04/10(木) 21:26:10 ID:???] STS(45M)VTG,VTについて詳しく教えてください。 職場の人に訊いてもパスとか帯域とか曖昧で。。。 とりあえずSTS1=OC1という解釈は正しいのでしょうか？ マジで困ってます。 215 名前：anonymous mailto:age [2008/04/10(木) 21:58:55 ID:???] >>214 STS1は電気信号、OC1は光信号 速度は同じ51.84 Mbps 216 名前：anonymous@KD125052190113.ppp-bb.dion.ne.jp mailto:sage [2008/04/15(火) 07:32:07 ID:???] wdmとadmの違いって何？ 217 名前：anonymous mailto:あ [2008/04/16(水) 23:10:10 ID:???] >>216 WDMは波長多重する装置 ADMは低速信号を高速信号に多重・分離する装置 218 名前：anonymous mailto:あ [2008/06/01(日) 21:27:29 ID:???] L1ってPoint to Point以外しか頭に浮かばないなぁ 219 名前：anonymous@125x101x86x56.ap125.ftth.ucom.ne.jp [2008/06/21(土) 14:41:25 ID:3eo3F0i4] Ring L1がちゃんとしていないとその上のL2/L3も正常に動かないよ。 それと、L1の世界はL2以上なら出来る仮想化なんてことも出来ない。 仮想光ファイバや仮想ＷＤＭなんて聞いたこと無い。 220 名前：anonymous mailto:sage [2008/06/21(土) 23:03:21 ID:???] パスは仮想経路って説明受けたことがる。 221 名前：名無しさん＠明日があるさ mailto:age [2008/06/21(土) 23:44:43 ID:???] LucentのADM16/1が販売終了したらしいね。 いつもフロントの扉閉めるのに気を使ってたから思い出深い。 222 名前：anonymous mailto:sage [2008/06/29(日) 07:44:19 ID:???] 論理経路で考えろよ。 Ringは物理トポロジーであって、論理的にはp-to-pの集合だ。 物理的に2心のファイバに複数の論理パスを貼るんだから仮想化の定義内だ。 223 名前：anonymous mailto: [2008/06/29(日) 15:05:46 ID:???] 40G対応のADMは普及してるのかな？ 224 名前：---------------------------- [2008/06/30(月) 01:14:54 ID:tgxv5HyP] なにをもって普及と言うのか まずそれを提示すべきである 225 名前：sage mailto:sage [2008/07/08(火) 23:31:50 ID:???] ここの人詳しそうだから聞くけどこれってすごいの？ イーサと波長が連動してスイッチするみたいなこと書いてあるように読めるけど。 www.matissenetworks.com/product.php www.xchangemag.com/articles/06dectech01.html 226 名前：anonymous mailto: [2008/07/25(金) 23:47:17 ID:???] ギガメディコンがあればＡＤＭは不要？ 227 名前：anonymous@p3177-ipbf3304marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2008/08/13(水) 04:50:04 ID:pv8oOtms] >>226 近隣のGC局で折り返すのなら、不要だけど。 そうでなければ、ADMは必要。 228 名前：anonymous mailto:sage [2008/08/13(水) 23:13:33 ID:???] １０GのMCならADMの代わりにWDMかな。 229 名前：anonymous mailto: [2008/08/14(木) 00:11:08 ID:???] L１レベルは冗長にしとかないと厳しいよな。 230 名前：anonymous@p2122-ipbf1407marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2008/08/23(土) 21:57:35 ID:bovIOHnk] ALUの1850TSSって、どうよ。 231 名前：WDM mailto:sage [2008/08/23(土) 23:03:25 ID:???] >>230 まず、おまいがどう思うか書けよ 232 名前：anonymous [2008/09/02(火) 19:11:34 ID:w1Y79n7F] なんでやねん。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 16:56:50 ID:???] グローバルアクセスってどうよ 234 名前：ダーク mailto:sage [2008/09/10(水) 20:03:53 ID:???] >>233 235 名前：anonymous@softbank221038182073.bbtec.net [2008/10/01(水) 22:18:54 ID:0GpJzmy9] SDHとSTM(同期転送モード)ってまったく同じことを指してる？ あと同じ多重化方式ってことで教えてくれ ATM方式は53bitの固定長にデータを分割して送り続けるっていうのはわかるんだけど １本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信することはATMじゃないの？ WDMでもないよね 236 名前：anonymous mailto:sage [2008/10/01(水) 22:34:11 ID:???] >>235 >SDHとSTM(同期転送モード)ってまったく同じことを指してる？ 一般的な意味でのSTMのことを言っているのなら、SDHはSTMの一種。 SONETもSTM。 STM-1/4/16/64みたいなののことを言っているのなら、SDHの速度階梯の名前。 >ATM方式は53bitの固定長にデータを分割して送り続けるっていうのはわかるんだけど 424bit >１本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信することはATMじゃないの？ >WDMでもないよね 「１本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信すること」は ATMであり、STMであり、WDM。ATMやSTMはTDMの一種。 どのようにして「独立したチャンネル」を作るか次第。 光ではメジャーじゃないけど、CDM、FDMもできる。 237 名前：anonymous@softbank221038182073.bbtec.net mailto:sage [2008/10/02(木) 15:54:08 ID:???] >>236 すまん、勘違いしてた。 聞きたかったのは図にたいに光ケーブルの中にシステムを複数敷く方法は 多重化で言うどの括りの入るのかなと。 　　　　　　　　　光ファイバー 　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　――――――― 倫理収容路　→　============== 倫理収容路 → ============== ―――――――　 238 名前：名無しさん mailto:sage [2008/10/02(木) 19:53:00 ID:???] 「システム」を　 「複数敷く」方法は 「多重化で言うどの括り」 「倫理収容路」 いずれも俺には理解不能な用語なんだが、どっかに判る香具師いるのか？ 239 名前：ななし [2008/10/11(土) 01:10:46 ID:OO6sDTRN] とうとうなんでもMUX登場や。 やっぱり1850TSSやね。 SONET/SDH,WDM,T-MPLS,ATM これらを1台で多重化とは。。。 240 名前：anonymous@58x157x41x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp mailto:sage [2008/10/11(土) 16:27:54 ID:???] >>238 居ないだろ 241 名前：anonymous@pae0d09.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [2008/10/12(日) 03:19:30 ID:???] SONET ならうちも使ってるよ。 SONET ってWANの王者なのか。>>1 242 名前：anonymous mailto: [2008/10/25(土) 12:32:44 ID:???] 100GbE対応のADM登場はまだまだ先になるのかな。 先に100GbE対応のWDMのほうが早く出そうな気がする。 243 名前：anonymous mailto:age [2008/10/26(日) 13:05:40 ID:???] 56 名前： 教職員(長屋) 投稿日：2008/10/26(日) 11:37:48.63 ID:FoyzKqd0 家庭にも超高速光ケーブル時代 家庭でも超高速光ケーブルを利用する時代が開かれた。 ＫＴ（旧韓国通信）は、光州尚武（クァンジュ・サンム）地区の双竜錦湖（サンヨン・クムホ）マンション ２０２棟１００世帯に１秒当たり１００メガビットのデータを送受信できる光ケーブルを設置し、 ＷＤＭ−ＰＯＮ（波長分割多重化方式受動光ネットワーク）方式の超高速インターネット試験 サービスを１０日から始めた。 国内で家庭に光ケーブルが設置されたのは今回が初めて。 web.archive.org/web/20050121142315/http://japanese.joins.com/html/2005/0110/20050110180323300.html 244 名前：anonymous@211.180.251.96 [2008/11/03(月) 15:38:48 ID:a4x6C23O] POTSってなんすか？電話回線のこと？ 245 名前：anonymous mailto:あ [2008/11/07(金) 23:17:11 ID:???] >>244 POTSとは 　音声通話のみ可能な旧来のアナログ電話サービスを、 ISDNやデータ通信サービスなどと区別して呼ぶために用いられる用語。 246 名前：anonymous mailto: [2008/11/22(土) 09:59:27 ID:???] 　通信機器メーカーの米Infinera社と米Juniper Networks社，通信事業者の米Level 3 Communications社， 独自の通信網を米国の大学組織で運営する「Internet2」と，米エネルギー省向け通信網の運用組織 「Energy Sciences Network（ESnet）」は2008年11月18日，伝送速度が100ギガビット/秒のEthernet（100GbE） の技術開発と試験を共同で，しかも積極的に進めることで合意した。 高性能コンピュータの国際会議および展示会である「Super Computing 2008（SC08）」の場で発表した。 　100GbEは，2002年に10ギガビットEthernet（10GbE）の光ファイバを用いる仕様が標準化された後， 次の標準化目標とされた。しかし，40ギガビット/秒の仕様の標準化案との綱引きやブロードバンドのバブルが はじけたことなどで具体的な標準化作業が始まったのは2008年になってからである。 　今回の動きは「教育および研究分野では，100GbEのような大容量のネットワークをより強く必要としてきている」（Juniper社） など，現場でのニーズの高まりにメーカーや事業者が自信を持ち出したことの表れといえそうだ。 　この発表に先駆けて，Infinera社はSC08での展示会場で，米IXIA社など複数の通信機器メーカーと， 100GbEの草案「IEEE P802.3ba」を基にした通信機器の試作品の相互接続実験のデモを披露した。 Infinera社によれば，標準化作業は2010年6月に完了する見込み，という。 「802.3baのtask forceには我々のメンバーが二人いる。仕様がある程度固まった段階で， 標準化完了を待たずに製品を出荷することもあり得る。ただし，現時点ではまだ早すぎる」（同社）。 techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081119/161498/ トラフィック爆発を次世代イーサが救う itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080214/293817 247 名前：anonymous@p3249-ipbf1102marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp mailto:sage [2008/12/02(火) 16:25:57 ID:???] >>238　 おれも聞いたことがない とくに伝送の世界で　「倫理」　というのはww 担当営業に云ってやれ　>.237 248 名前：anonymous@92.228.109.219.ap.yournet.ne.jp mailto:sage [2008/12/20(土) 16:59:10 ID:???] >>238 よくわからんがHSRPのことか？ 249 名前：anonymous@z242.61-45-52.ppp.wakwak.ne.jp [2009/01/19(月) 01:03:57 ID:Ly3/+dUX] 数十kmの地点間に、独自敷設の光回線でIPを通したい場合、 2009年現在でも第一選択肢はSONET/SDHかな？ 10GBASE-ERの40kmというのも気になる。 スループットとしては1Mbpsもとれれば充分なんだが。 250 名前：sage mailto:sage [2009/01/19(月) 01:22:00 ID:???] >>249 ↓こういうのを検討しては？ fenics.fujitsu.com/products/flashwave/fw2730/ 251 名前：anonymous mailto:sage [2009/01/19(月) 12:16:20 ID:???] >>249 両端がイーサネットスイッチなら、それでも良いんじゃね？ 1000BASE-ZXとかでも良いと思うけど。 追加の箱モノがないのは楽だよ。 252 名前：anonymous@p2-user: 46341 p2-client-ip: 219.125.148.54 mailto:sage [2009/01/19(月) 12:26:26 ID:???] FS-3000の製造中止はいつ頃ですか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef