- 1 名前：SIP mailto:sage [2006/02/01(水) 11:14:06 ID:???]
- SIPってプロトコル知ってるかい？
☆インターネット上において指定した相手とコンタクトする機能
☆様々なメディア・アプリにて相手とセッションを確立する機能
☆メッセージおよび種々のイベントの非同期通知を実現する機能
などのインターネット上で不可欠な基本機能の枠組みを提供するSIPについて
そのプロトコルや相互接続ならびに各アプリやシステムの動向について語りましょう
過去スレ
SIPって知ってるかい？
pc.2ch.net/test/read.cgi/network/988207855/
SIPって知ってるかい？ [Part 2]
pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1059941532/
- 178 名前：anonymous@ 170.61.205.61.west.global.alpha-net.ne.jp mailto:sage [2006/10/28(土) 15:19:21 ID:???]
- 電話というシステム上、2重ぐらいに出来んのかね。
何があるかわからない ということは、結局見積もりが甘すぎたって事だな。
- 179 名前：anonymous mailto:sage [2006/10/28(土) 15:29:12 ID:???]
- >>178
見積もりが甘いにしても、度が過ぎていると思う。
余裕係数とかの取り方がNTTの場合は非常識。
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061027/251982/
＞ 障害の原因は，毎秒140程度の同時通話に耐えられるよう設計していたはずが，
＞ 実際には毎秒120程度までしか耐えられなかったこと。
- 180 名前：anonymous？ mailto:sage [2006/10/28(土) 16:08:47 ID:???]
- >>179
おいおい・・・・・・・・だめだめじゃん・・・・・・・・
たとえ140 まともに動いたとしてもすぐ一杯一杯になりそうだが。
IP電話はその性質上、一般家庭ですら複数電話番号持てる とか歌って、
性能足りませんでした っていうのはどうなんだろうね。
- 181 名前：saga mailto:saga [2006/10/28(土) 16:12:34 ID:???]
- >>143
まともなキャリアなら、ENUMなんか導入するわけがない。
何のメリットもないもの。
- 182 名前：anonymous mailto:sage [2006/10/28(土) 16:18:03 ID:???]
- >>181
ENUM導入でメールのように完全分散してしまえば、
今回のような西日本全体で通信障害とかはなくなる。
キャリアによる一極集中型のほうが今回のトラブルを引き起こしやすくて不利なのは明らか。
- 183 名前：s mailto:sage [2006/10/28(土) 18:11:32 ID:???]
- 全然区切ってないから規制→再起動も一括でやらないといけなくなる。
結局設計できる人間が社内にいないんだろうな。買い物で構築も丸投げ。
- 184 名前：うほ [2006/10/28(土) 23:30:21 ID:rvpgpYLG]
- 一極集中の方が管理が楽だし責任の所在も明らかなのだ
- 185 名前：h mailto:sage [2006/10/29(日) 01:36:30 ID:???]
- 管理のための一極集中と区切るかどうかは全く関係ないけどな。
- 186 名前：anonymous [2006/10/29(日) 17:17:36 ID:fwE+E/oV]
- >>184
ドメインを区切ったほうが責任の所在はさらに明確になるし、
トラブルが起きたときも最小限の範囲に抑えられる。
NTTのような一極集中型のほうが圧倒的に不利なのは明らか。
- 187 名前：.. mailto:sage [2006/10/29(日) 21:23:21 ID:???]
- >>157
16.2万ライセンスってすごいな。サーバーマシンも１万台は必要じゃね？
- 188 名前：anonymous@ softbank219001188003.bbtec.net [2006/10/30(月) 09:35:00 ID:hgPeGZ6T]
- >>184
「「ＩＰの世界は何が起きるか分からない。人知を超える範囲だ」と述べ、トラブルは避けら
れなかったとの認識を示した。 」って、責任逃れの言い訳だよね？
- 189 名前：へへ mailto:sage [2006/10/30(月) 12:35:50 ID:???]
- そふとばんく なハゲ電波にも
「顧客対応・管理の世界は何が起きるか分からない。人知を…」
とか言って欲しいな
- 190 名前：anonymous？ mailto:sage [2006/10/30(月) 15:09:52 ID:???]
- >>188
うん。たとえ言ってることが本当だとしても、今度は、リスク管理を問われる。
- 191 名前：. mailto:sage [2006/10/31(火) 13:19:59 ID:???]
- 地域IP網も最初の数ヶ月は毎日のようにトラブルあったなぁ
あれも丸投げやっつけ仕事だった
- 192 名前：h mailto:sage [2006/10/31(火) 20:07:22 ID:???]
- ただのイソターネットと電話じゃ事の重大性が違いすぎるぜ。
- 193 名前：_ mailto:sage [2006/10/31(火) 20:36:34 ID:???]
- たしかに、NTT東西それぞれの三日間のトラブルでは、
電話が通じないために商売上の信用を失ったところが多発したのが大きいね。
まだインターネットのトラブルよりも深刻かな。
- 194 名前：i mailto:sage [2006/10/31(火) 21:55:12 ID:???]
- メールなんかダイヤルアップで十分用が足りるからな。
- 195 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/02(木) 20:06:29 ID:???]
- >>114
>ＩＰ電話はＳＩＰサーバという専門のサーバをプログラムで制御する発展途上の技術を使う。
SIPサーバが専門のサーバなのはいいとして、
発展途上の技術というのはいかがなものか？
もう十分に枯れているのではないか？
- 196 名前：0990 mailto:sage [2006/11/03(金) 00:56:54 ID:???]
- >>195
あの社長、技術系じゃないからな。あんな事を言わせる技術系の部下も酷いが。
- 197 名前：s mailto:sage [2006/11/03(金) 01:26:10 ID:???]
- どうせ全部丸投げでしょ。
誰一人実態を把握できていない。
- 198 名前：anonymous？ mailto:sage [2006/11/03(金) 01:33:55 ID:???]
- ま、部下の話を聞く奴なら、こんなことは言わんだろ
- 199 名前：. mailto:sage [2006/11/03(金) 10:14:07 ID:???]
- これって、SIP関係ある？
www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061103k0000m040124000c.html
ＮＴＴ東日本と西日本は２日、光ファイバー回線を利用したＩＰ電話サービス
「ひかり電話」の通信制御機器のソフトウエアにプログラムミスが見つかったと発表した。
約１２万２０００台の利用者に、ソフトの更新を呼びかけている。
不具合が見つかったのは、通信制御機器の電源が誤って切れた時に自動的に再起動させるソフト。
プログラムミスが原因で、このソフトを導入すると、電話の発着信やインターネット接続ができなくなる恐れがあるという。
ソフトは両社のホームページで無料で更新できる。
- 200 名前：あ mailto:sage [2006/11/03(金) 13:46:32 ID:???]
- 全く関係ない
- 201 名前：anonymous？ mailto:sage [2006/11/03(金) 14:01:19 ID:???]
- ゲートウェアに使ってたら関係あるんじゃマイカ？
- 202 名前：anonymous@ itinoe.tsp.ne.jp mailto:sage [2006/11/04(土) 19:48:20 ID:???]
- このスレで「関係ない」というのはSIPのプロトコルと関係ないということ
機器を使っているとかお客に入れているというのなら別板の話だよな。
ところで「ゲートウェア」ってナニ？「ゲートウェイ」なら知っているが
- 203 名前：- mailto:sage [2006/11/05(日) 05:21:23 ID:???]
- ゲートウェイに搭載してるファームウェアだからゲートウェア
- 204 名前：sage mailto:sage [2006/11/08(水) 00:32:11 ID:???]
- 久しぶりに訪問したらなんかすごい盛り上がってるねー
>>157
ワロタ。座布団３枚
- 205 名前：anonymous [2006/11/08(水) 00:39:23 ID:xzCxDndP]
- ローゼンバーグおじさん
- 206 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/15(水) 05:18:54 ID:???]
- | www.asahi.com/digital/internet/OSK200611100093.html
| システムに余力を持たせるため、３種類のサーバー計１５台を増やす。
| 装置の性能を検証し、ＩＰ技術者の育成も強化する。
やっぱり交換機技術者ばかりでIP/SIP技術者はいないのか
- 207 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/15(水) 14:37:31 ID:???]
- 早くノウハウがたまるといいんだけど。でも、まぁ、この手はなぁ
- 208 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/15(水) 15:41:39 ID:???]
- >>207
NTTからRFC4715 (ISDN Subaddress Encoding Type for tel URI) 出たぜ
- 209 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/16(木) 01:39:40 ID:???]
- ISDNなんかもはやどうでもいい。KPMLもようやくRFCになったのか。
- 210 名前：うひ [2006/11/20(月) 16:10:32 ID:PnQMWSLl]
- callidとかtagとかbranchとか乱数を使う場合に、
乱数の種が時間になっていると同タイムで動作した時に乱数値が同じになる。
これらの値は一意であるべきなので、これは望ましくない。
乱数だけでなく他の値も付加するか時間以外の値を乱数の種とするのが良い。
と最近思ったのですがどうでしょうか？
- 211 名前：... mailto:sage [2006/11/20(月) 23:18:54 ID:???]
- >>210
当たり前じゃん。MACでも使えばいい。
- 212 名前：____ mailto:sage [2006/11/21(火) 00:34:59 ID:???]
- >>211
そんなことを全く考えていない端末もまだまだあるけどね。
- 213 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/23(木) 01:19:26 ID:???]
- SIPベースで、IP電話に中継局オーナーって必要あるの？
- 214 名前：anonymous@ i125-203-22-139.s02.a001.ap.plala.or.jp mailto:sage [2006/11/23(木) 01:55:18 ID:???]
- >>213
近未来は必要なんだろうよ
- 215 名前：超未来 mailto:sage [2006/11/23(木) 14:34:45 ID:???]
- そもそも最初っから明らかに詐欺じゃんねぇ
- 216 名前：ふふふ [2006/11/23(木) 15:02:42 ID:iQJo+22v]
- >>210
まったく同意です。困ってます。直してくれよ。
- 217 名前：ななっし mailto:sage [2006/11/23(木) 16:54:17 ID:???]
- >>213
ニュースでラックの中に装置がなかったことを社長に問いただすと
「アナログからデジタルへの設備更新中」
と答えていたんで、たぶんSIPじゃないとおもわれw
- 218 名前：社員 mailto:sage [2006/11/23(木) 17:05:23 ID:???]
- ベースバンド伝送じゃなくて変調掛けたモデム伝送なんだよ。
- 219 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/24(金) 00:36:02 ID:???]
- >>210
そんな乱数の意味がない実装をしているSIPソフトって存在するの？
- 220 名前：な mailto:sage [2006/11/24(金) 22:59:26 ID:???]
- >>219
ソフトは知らんけど、電話機ならあったな。
ファームアップで直ったけど。
- 221 名前：sage mailto:sage [2006/11/25(土) 06:02:04 ID:???]
- >>220
そのファームアップはソフト更新したということだろ
- 222 名前：anonymous@ 05001012215829_ma mailto:sage [2006/11/28(火) 01:14:54 ID:???]
- ミドルウェアってどうよ
- 223 名前：なんや mailto:sage [2006/11/30(木) 00:01:33 ID:???]
- あ〜疲れた
- 224 名前：なんや mailto:sage [2006/11/30(木) 08:19:33 ID:???]
- SIPの次はあるのか？
- 225 名前：HHeLiBeBCNOFNeNaMgAl mailto:sage [2006/11/30(木) 10:55:01 ID:???]
- >>224
ＳｉＰときたら次はＳだろ
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
- 226 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/30(木) 19:29:10 ID:???]
- というか、今はもうほとんどsips:へ移行しちゃったよね
いまどき、セキュリティに問題ありまくりのsip:使ってる人っているの？
- 227 名前：.......... mailto:sage [2006/12/01(金) 01:55:59 ID:???]
- >>226
キャリアやISPのIP電話はsipだろ。
- 228 名前：ASP mailto:sage [2006/12/01(金) 02:56:20 ID:???]
- 電話会社やISPはあんまりセキュリティ考えてないからしょうがない。
- 229 名前：そこだけは mailto:sage [2006/12/01(金) 22:42:02 ID:???]
- でやっぱりSIP技術者少なくない？
第一人者って評価高い？
- 230 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/04(月) 22:25:45 ID:???]
- >>229
日本にもローゼンバーグ級のひとたち、たくさんいる？
もしいれば、評価高いはず。
- 231 名前：ぬるぬる [2006/12/05(火) 00:21:37 ID:FJs6oi5R]
- >>226
https使ってればセキュリティばっちり、って思ってるタイプかな？
SIPサーバとのトランスポートの安全性だけあってもしょうがないのよ。
まあ勉強してくださいな。
- 232 名前：sipping mailto:sage [2006/12/05(火) 01:02:42 ID:???]
- >>231
はあ？ sipsつかっていれば、ホップバイホップのセキュリティはバッチリですが。
もちろん、エンドトゥーエンドのセキュリティも欲しければS/MIMEすればいいだけのこと。
あまりにも常識過ぎて勉強することか？？
- 233 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/06(水) 22:14:47 ID:???]
- SIPなんて結局ローゼンバーグのおっさんに従ってるだけなんだなあ。。。
- 234 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/07(木) 10:45:54 ID:???]
- >>233
ローゼンバーグおじさまは、結局、会社ごとCiscoに買収されちゃったの？
- 235 名前：anonymous@ srv1.agile.ne.jp mailto:sage [2006/12/08(金) 19:21:24 ID:???]
- SERってユーザーごとのコンカレントコール数制限できるの？
事情があってなんとかSERでやりたいんだけど、、、、。
知ってる人おしえーて。
- 236 名前：anonymous@ p2247-air01kdtoyoshi.nagano.ocn.ne.jp [2006/12/09(土) 18:33:12 ID:yMQqXu25]
- 個人でも使える ＰＳＴＮ−ＳＩＰのゲートウェイってあるのかな？
- 237 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/09(土) 19:22:20 ID:???]
- >>236
NTTに頼めば月３００円で貸してくれる
- 238 名前：あのにます mailto:sage [2006/12/09(土) 19:47:21 ID:???]
- >>236
SIPから外線(FXO)だと一般人で手に入れられるのはアイコムのSR-5200VoIPシリーズしかない。
普通の電話機をSIPの端末にする(ATA)ならNTTのVoIPアダプタやPlanexのVTL-TA02Xなんかがある。
YAMAHAのRT56v, RT57iあたりもATAとして使える。
（SIPサーバの仕様によってはRTA55i, RTA54iもATAとして使える可能性アリ）
- 239 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/09(土) 22:42:45 ID:???]
- >>238
NTTの116にIP電話アダプタをレンタルしたいといえば借りられるから楽だよね
- 240 名前：あのにます mailto:sage [2006/12/09(土) 23:17:42 ID:???]
- NTTのVoIPアダプタはリレーがカチカチ鳴ってうるさい。
デフォルトだとダイアルプランを設定することもできないし、
PSTNに落ちるまでの時間も長いのでオススメできない。
※といってかわりになるものも知らないが
BLW-54VPあたりはどんな感じなんだろう。
- 241 名前：２３６ mailto:sage [2006/12/09(土) 23:22:42 ID:???]
- みなさまありがとうございます。
接続形態は
>>238 さんの前者の方です。
ＮＯＫＩＡのＥ６１を内線電話（つうかコードレス）で使いたいというのが
あるんで、、、
- 242 名前：あのにます mailto:sage [2006/12/09(土) 23:36:52 ID:???]
- >>241
光ファイバー引いてるなら、加入電話をひかり電話に変えるのが一番楽だと思う。
- 243 名前：ほやほや mailto:でた [2006/12/11(月) 19:25:58 ID:???]
- SIPなんかいるんかい
- 244 名前：今日も mailto:大変だ [2006/12/15(金) 23:35:25 ID:???]
- NGNの話題でSIPってよく出てきますけど
一から勉強するのにお薦めの書籍あります？
- 245 名前：sip mailto:sage [2006/12/16(土) 08:22:40 ID:???]
- >244
RFC3261
- 246 名前：VoIP mailto:sage [2006/12/17(日) 02:22:29 ID:???]
- >>244
普通にマスタリングTCP/IPでも嫁
- 247 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/17(日) 12:43:13 ID:???]
- >>244
実践SIP詳解テキスト リックテレコム刊
がむちゃくちゃ詳しかったが。
実際に動かしてみた方が判りが早いから、asteriskでも動かしてソフトフォンでデーターを流して、キャプチャしてシーケンスを追ってみると良い。
設定はvoip-info.jpのサンプルを使えばすぐ出来るから。
それで基本な動きが見えてから詳細を見た方が良いだろう。
- 248 名前：今日も mailto:大変だ [2006/12/17(日) 19:38:24 ID:???]
- >>247
有難う
早速発注しました
- 249 名前：NGN mailto:sage [2006/12/27(水) 08:06:01 ID:???]
- NGNの成功というより普及がSIPのステータス向上に繋がると思うわけだが、そうだよな
- 250 名前：超未来 mailto:sage [2006/12/29(金) 15:12:11 ID:???]
- 果たしてあれは SIP と思っていいのか
似て非なる別のものと思った方がいいのか
- 251 名前：anonymous@ i217219.ppp.asahi-net.or.jp [2006/12/31(日) 13:49:49 ID:HeOcGvIO]
- なんでもかんでも制御はSIPでって発想でしょ？NTTは。
なんなのよ、あれ。他は個別対応って。
- 252 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/31(日) 17:30:31 ID:???]
- SIPのようなものです。
昔からNTT仕様ってそんなものです。
- 253 名前：AA mailto:sage [2007/01/11(木) 23:32:38 ID:???]
- SIP流行りそうな気配をビシビシ感ずる
- 254 名前：jiji mailto:sage [2007/01/12(金) 12:53:38 ID:???]
- 竜宮城はどうじゃったかの?
- 255 名前：SDPng mailto:sage [2007/01/14(日) 00:09:47 ID:???]
- 今のHTTPと同じくらい流行るだろうな
好き嫌い言ってられなくなる
- 256 名前：jiji mailto:sage [2007/01/14(日) 15:18:49 ID:???]
- SDP-ng ってまだあるの?
- 257 名前：anonymous@ p78aae9.wpdabw01.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [2007/01/18(木) 22:00:50 ID:???]
- >247
244じゃないが、俺からもthanks。
その本買って勉強してみる。
- 258 名前：anonymous mailto:sage [2007/01/22(月) 10:17:58 ID:???]
- >257
発刊以降のドラフトは当然入っていないので、IETFはたまに見ておくと良いよ。
セキュリティー絡みの拡張や、モバイル系の拡張はまだ入りそうだから。
- 259 名前：anonymous@ p19110-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp mailto:sage [2007/02/04(日) 00:52:56 ID:???]
-
PSＴＮゲートウェイ
wt.uniden.co.jp/2005/04/pstn_gw_gw15p.html
www.ntt-me.co.jp/wondertalks/component.html#gw15p
これってどうよ？
- 260 名前：２５８ [2007/02/04(日) 00:58:16 ID:qJf1s8NX]
- CxServer500のみに対応だってｏｒｚ
- 261 名前：２５９ mailto:sage [2007/02/04(日) 01:00:20 ID:???]
- 上のは２５８でないです、
- 262 名前：キンタマスレ住人 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:50:54 ID:???]
- いんちきnoritsuna、もう気づいてるみたいだけど
焼いておいたからねコレ。
219x113x184x110.ap219.ftth.ucom.ne.jp
219x113x184x110.ap219.ftth.ucom.ne.jp
[IN:219.113.184.107 -> OUT:219.113.184.110 ]
[殺人] 紫苑(20070203-123010)のキンタマ.zip oBHir3NXvZ 3,797,315 9d01dc3cc67c2b26d940c018d38b5480
劇団今申楽朧座(www.oboroza.com/index.htm)の内部資料
oboroza.com ＝ siprop.org
- 263 名前：anonymous@vaio.hpcl.titech.ac.jp mailto:sage [2007/02/14(水) 15:15:45 ID:???]
- >>253
ISDNやATMと同様、大流行する。
- 264 名前：anonymous@p4110-ipbf1608marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2007/02/14(水) 18:44:17 ID:4ZSiHL2z]
- FusionのソフトフォンのフォンPをIP電話機で使用することは出来るでしょうか？
以前G-LEXと言うサービスでSnomと言う電話機を使って利用できるようなことを言ってました。SIPを使った同じようなサービスなのでこちらの方でも利用出来るのでしょうか？
- 265 名前：あのにます mailto:sage [2007/02/15(木) 19:01:36 ID:???]
- >>264
voip-info.jpは見ましたか？
どっかにSnom 220でFusionフォンP'につなぐ話が出てたはず。
ダイアルするときにドメインを入力しないといけないので、まともに使うのは難しいと思うけど。
- 266 名前：264 [2007/02/15(木) 19:47:53 ID:lK+qjsvd]
- >>265
voip-info.jpを早速見ました。
受信は取り敢えず出来るみたいですね。それだけでもかなり有り難いですけど。
発信に関しては現段階では難しそうですね。同じFusion系のG-LEXでは難なく発信も出来る見たいですがどうなんでしょう？
- 267 名前：あのにます mailto:sage [2007/02/16(金) 02:59:28 ID:???]
- >>266
FusionフォンP'はSo-netのシステムで動いているので、
G-LEXとは別物と考えたほうがいいよ。
G-LEXなら至って普通に使えるけど、FusionフォンP'は専用ソフト以外の
接続を考えてないので普通のIP電話機だと使えないと思うべき。
- 268 名前：うひ [2007/02/16(金) 11:55:07 ID:tC/84a3O]
- ヤマハのVoIP-TAがフォンP'と繋がったらしいよ
- 269 名前：264 [2007/02/16(金) 18:18:41 ID:69XvVCGO]
- みなさんありがとうございます。
やはり現状ではフォンPではSnomを使うのは受信以外は無理っぽいかな？
私は来月から海外勤務になるのでIPフォンが使えたら便利だと考えてます。
パソコン無しで利用できる環境を希望しているんですが中々難しそうですね。
- 270 名前：あのにます mailto:sage [2007/02/17(土) 00:40:27 ID:???]
- >>268
フォンP'以外で接続しているとFusionから電話が来るらしい。
なんでもフォンP'使うの嫌なら解約しろなんだとさ。
>>269
G-LEXにしておけば？
050番号持つなら月525円(+7.35円)かかるけど、番号なくても外線からの着信は
可能なので試しに使う分にはいいんじゃないかな？
- 271 名前：264 [2007/02/17(土) 12:30:43 ID:NPQbiQA4]
- 現状ではＧ−ＬＥＸが一番無難みたいですね。
Ｆｕｓｉｏｎは永遠に基本料が無料みたいなきがするから重宝してるんだけど。でもフォンP以外で接続すると恐怖の電話が来るんですね。気をつけないとだめですね。しかしこのサービス利用者がいるんだろうか？急にサービス中止になりそうで怖いです。
- 272 名前：うひ [2007/02/17(土) 14:37:14 ID:DFELXoLd]
- Fusionで動作保証できない物を勝手に使われて
万が一全回線に影響するような問題が発生したら大変だから
当然の対応かな
- 273 名前：anonymous@p5034-ipbfp305tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp mailto:sage [2007/02/20(火) 22:06:22 ID:???]
- G-LEXで
ソフトフォンならログオフしたら留守電が機能するけどsnom220だとログオフしても留守電が機能しない。
g-lex+snomでg-lexの留守電機能使用できている人居ますか？
- 274 名前：あのにます mailto:sage [2007/02/21(水) 16:37:42 ID:???]
- Snomはログオフ時に登録を削除しにいかないのかな？
Proposed Expiryを1分にしてみてはどうでしょうか？
これならイーサの線が抜けても1分経てば留守電になるはずです。
IP電話機なんかの話をするスレをハードウェア板に立ててみました。
興味があるようでしたら何か書いてください。
【SIP,H323】VoIP機器スレ【IP電話機,ATA】
pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1172001769/
- 275 名前：anonymous@05001012215829_ma mailto:sage [2007/02/21(水) 19:35:10 ID:???]
- SIPやりたいならどこの会社がいいですか？
フラフラとかいいかな？
- 276 名前：273 [2007/02/21(水) 23:32:59 ID:N03lFlO4]
- >>274
thx。確かに上記設定にしてLANプラグ抜いたら留守電はいりました。
G-LEXに問い合わせた際も
"ソフトフォンの仕様で終了した事がサーバに認識されない為
「ボイスメールサービス」および「留守番センター」が
正常に動作しない場合がございます。"
という答えでしたがこれをsnomにどう照らして判断すればよいのか
理解できませんでした。
固定電話の契約をしないで携帯+G-LEX(Snom)で社会人生活を送っておりますが
なかなか一般電話と同様にというわけにはいきませんね。
SIPの仕組みから理解していかなくては、、、。
- 277 名前：あのにます mailto:sage [2007/02/22(木) 00:41:03 ID:???]
- サーバへクライアントのIPアドレス、ポートを登録するのにREGISTERリクエストが
送られるんだけど、その時に登録失効までの時間(Expire)も設定します。
ログオフするとき本当ならExpire=0のREGISTERリクエストを送って即座に登録削除
してもらうんですが、IP電話機だとそのあたりの処理を端折っているんじゃないです
かね。
- 278 名前：273 mailto:sage [2007/02/22(木) 22:02:21 ID:???]
- なるほど。素人にも理解できました。
簡潔で明瞭なコメントありがとうございました。
- 279 名前：anonymous@softbank219198063104.bbtec.net mailto: [2007/02/26(月) 00:34:36 ID:???]
- 0
|
 |
