SIPって知ってるかい？ [Part 3]

1 名前：SIP mailto:sage [2006/02/01(水) 11:14:06 ID:???] SIPってプロトコル知ってるかい？ ☆インターネット上において指定した相手とコンタクトする機能 ☆様々なメディア・アプリにて相手とセッションを確立する機能 ☆メッセージおよび種々のイベントの非同期通知を実現する機能 などのインターネット上で不可欠な基本機能の枠組みを提供するSIPについて そのプロトコルや相互接続ならびに各アプリやシステムの動向について語りましょう 過去スレ SIPって知ってるかい？ pc.2ch.net/test/read.cgi/network/988207855/ SIPって知ってるかい？ [Part 2] pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1059941532/ 116 名前：IETF mailto:sage [2006/09/26(火) 01:53:13 ID:???] >>115 いや、まだまだSIPはこれから技術発展して途上だよ。 SIP/SIPPING WGに来ればわかる。 117 名前：ISDN mailto:sage [2006/09/26(火) 07:44:26 ID:???] >>116 日本語の問題をいってるのでは？ 118 名前：anonymous [2006/09/26(火) 15:42:42 ID:Ru+vivNZ] itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060925/248895/ > もう一つは各呼制御サーバーを束ねる中継系呼制御サーバーの不具合。 > ビジネスタイプ用の呼制御サーバーで輻輳が頻繁に起こった結果， > サーバーのメモリー上にデータが溜まり，処理領域を圧迫。 > 中継系呼制御サーバーで所定の性能が発揮できず，輻輳が生じたという。 > 「19日の輻輳でメモリー上にゴミが堆積。 > 19日にはアプリケーションを再起動したが， > OSを再起動しなかったためゴミが残ったままになってしまった」。 > この結果，20日も輻輳が起こったという。 > そこで，20日午後にOSごと中継系呼制御サーバーの再起動を実施。 > メモリーからゴミが消えたため，現在は正常に稼働しているという。 輻輳でメモリー上にゴミが堆積するSIPサーバ？ サーバを再起動してもゴミが残ったままになるSIPサーバ？ 119 名前：119 mailto:sage [2006/09/27(水) 00:27:36 ID:???] ＞現在は毎秒100コール程度の処理をこなせるようになったという。 性能こんなもんでいいのか?? 120 名前：sage mailto:sage [2006/09/27(水) 11:14:36 ID:???] 外の世界を知らないから。 121 名前：proxy [2006/09/27(水) 17:30:40 ID:D+pDlm1o] itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060925/248881/ >> 「ひかり電話のビジネス向けの各サーバーで、毎秒10以上の通話が発生すると遅延が生じる状況だった。毎秒100通話まで改善させた」 >> 100通話を想定してシステムを構築したが、「実際の処理能力は10通話の性能だった」という。 毎秒10通話の性能しかでなければ、 いくらひかり電話ユーザ数がまだ少ないからといっても破綻するわな。 しかし、どう下手に作ると毎秒10通話しかさばけないSIPサーバが出来上がるんだろ。 122 名前：名無しさん [2006/09/28(木) 01:05:28 ID:4xZinSUB] ひかり電話は終わってるね NTTはSIPの自主開発すらできないってことか itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060922/248791/ ＞電話交換機はNTT自身が設計・開発しているから，何かあってもすぐに原因がわかる。 ＞ところがIP電話の機器は，メーカーが開発した装置を買ってくるから， ＞ある意味ブラックボックス」（NTTのある幹部）という事情もある。 123 名前：_ [2006/09/30(土) 11:11:43 ID:MOL5kPqs] >>122 ブラックボックス状態も問題だが、 そもそも、いろんなレベルにおけるNTTの設計ミスではないか？ 例えば、輻輳なり障害なりバグを踏んだりしたとしても、 東日本全域で崩壊してダウンという運用設計は、素人レベルの設計ミスに見える。 | 加入電話では何日にもわたって，東日本全域でつながりにくくなることはない。 | 加入電話で通話制限をする場合は，障害が起こった電話交換機あての | 発信だけを制限するという具合に，かなり細かく設定するからである。 | 一方，今回のひかり電話のネットワークでは， | 技術的には特定の呼制御サーバーだけへの発信を制限するといったことは可能だが， | そうした設定を施していなかったため，全域で制限せざるを得なかった。 124 名前：_____ mailto:sage [2006/09/30(土) 11:38:46 ID:???] >>123 細かくサーバ分けるほどの加入者がまだいないだけだろ。 ロードバランシングぐらいしておいて欲しいけど。 125 名前：anonymous mailto:sage [2006/09/30(土) 12:22:19 ID:???] >>124 現に輻輳から始まるトラブルが起きたわけでその判断はおかしい どちらにせよ東日本が全滅するような構成をとっていた時点でDQN確定 126 名前：横から失礼 mailto:sage [2006/09/30(土) 17:48:58 ID:???] >>125 輻輳の原因はバグだろ？ 127 名前：127 mailto:sage [2006/09/30(土) 18:02:07 ID:???] >>126 バグがあろうとなかろうと、それと関係なく以下の点はおかしい。 ・買ってきたものなのでブラックボックスであるという言い訳 ・東日本全体が何日も通信障害に陥るという構成にした設計と運用 ・OSレベルでの再起動をしなかったため更に1日解決が延びたなどの対応ミス もちろん、それに加えてバグが原因があるわけだが、 耐久テストなどでのバグ出しができていなかったわけなので、弁解の余地なしではないか。 128 名前：anonymous@ usr043.bb154-03.udk.im.wakwak.ne.jp mailto:1 [2006/10/01(日) 05:18:50 ID:???] >>127 >東日本全体が何日も通信障害に陥るという構成にした設計 違う違う。 どこからでもかけてこられないように全部をとめたわけさ。 構成の問題じゃない。 どんな構成にしたって同じ。 127は実際、どういう構成にすればいいってわけ？ 122をよく読め。フィルタリングする設定をしてなかっただけとある。 単なる怠慢。 129 名前：anonymous mailto:sage [2006/10/01(日) 07:01:35 ID:???] どこからでもかけてこられないように全部をとめる、って、社会的影響が大きすぎる。 障害が出ている部分だけに限定して停止できるべきであろう。明らかに構成の問題。 まともなシステムならば、範囲限定で停止あるいは制限することができる。 フィルタリングする設定をしてなかっただけ、って、恥ずかしい弁明。 まともな対応ならば、フィルタリングする設定をすればいい。 あるいは、それすらできない構成をとっていたならば、設計ミスだろうな。 130 名前：anonymous mailto:123 [2006/10/01(日) 11:02:11 ID:???] >>129 >明らかに構成の問題 構成って意味、間違って使ってるな。 それともCAやサーバーの台数のことか？ どんな構成にしたって同じだろ。 IP電話の構成って知ってるの？ 131 名前：グループ外までマッチング探索かけてた mailto:sage [2006/10/01(日) 11:15:23 ID:???] どうでもいいが、「かからない」じゃなくて「かかりにくい」な。落ちてないから。落ちたの西だから。 132 名前：0120 mailto:sage [2006/10/02(月) 00:33:35 ID:???] もうBIG-IPでも入れてサーバ台数増やして何とかしろよ。 133 名前：anonymous mailto:４ [2006/10/02(月) 10:09:29 ID:???] BIG-IPなんて初期のころから入れてるよ。サーバーの台数も有り余るほど。 134 名前：sage mailto:sage [2006/10/03(火) 11:22:56 ID:???] > ＩＰ電話、通話分散策を検討　ＮＴＴ東社長 > www.asahi.com/business/update/0930/006.html > > 「今回の経験を生かしたい。通話が集中しても別のサーバーに通信量を分散させるソフトなどを開発したい」と述べた。 > 改良ソフトの導入時期は、光回線とインターネット技術を使った次世代ネットワークの本格サービスが始まる来年度後半に間に合わせたい考えを示した。 135 名前：00000 mailto:sage [2006/10/03(火) 23:08:31 ID:???] >>133 ひかり電話でBIG-IP？ え？ほんと？ 136 名前：_ mailto:sage [2006/10/08(日) 13:32:34 ID:???] BIG-IPってSIPにも対応しているの？ 137 名前：//// mailto:sage [2006/10/08(日) 21:05:07 ID:???] >>136 v9からOK。実績は知らん。 138 名前：anonymous@ 150.44.215.220.ap.yournet.ne.jp [2006/10/09(月) 10:10:19 ID:b16Lty7T] ttp://www.f5networks.co.jp/solution/archive/whitepaper/wp09.html 139 名前：anonymous mailto:sage [2006/10/09(月) 23:54:23 ID:???] いまどきの性能の良いSIPサーバは、どれくらいの量こなせる?? 140 名前：anonymous@ itinoe.tsp.ne.jp mailto:sage [2006/10/12(木) 09:42:32 ID:???] 宣伝ぽく聞こえるかもしれんが3CXのIP-PBXってどうなのかね？ 141 名前：_ mailto:sage [2006/10/12(木) 19:01:05 ID:???] >>140 宣伝でもいいので、いろいろ情報書いて。 142 名前：興味本位 mailto:sage [2006/10/13(金) 00:29:36 ID:???] >>140 面白いISPだね。バックボーン1.5Mbps？ 143 名前：anonymous mailto:sage [2006/10/16(月) 00:59:59 ID:???] >>134 NTTはさっさとENUMを導入しないから。 SIPドメインも分散すればいいのに何故しない。 144 名前：電電 mailto:sage [2006/10/16(月) 01:17:30 ID:???] >>135 ひかり電話では使ってないだろ。 今頃、必死になって自前ロードバランサ作ってるでしょ。無駄だねぇ... 145 名前：＿＿ mailto:sage [2006/10/17(火) 00:17:49 ID:???] >>144 また何億もかけて無駄な物を作るんか？ BIG-IP買ってくりゃいいのに。 146 名前：_ mailto:sage [2006/10/17(火) 01:53:03 ID:???] DNS設定でロード分散すればいいだけなのに 147 名前：lr= mailto:sage [2006/10/17(火) 23:32:48 ID:???] >>146 SIPだよ？さすがにそれじゃまずいでしょ。 148 名前：sage mailto:sage [2006/10/18(水) 20:08:25 ID:???] なんか久々に盛り上がってますね 149 名前：iminasu mailto:sage [2006/10/20(金) 00:13:51 ID:???] 今回は誰もSIPit参加してないのか てゆーか前回の日本開催でどれだけ日本のベンダがいたのやら 150 名前：やれやれ mailto:sage [2006/10/24(火) 00:23:34 ID:???] おい、f5！さっさとNTTにBIG-IP入れろよ。 ひかり電話がまた輻輳だぞ。 151 名前：anonymous [2006/10/24(火) 22:14:57 ID:NRTtHQzJ] しかし、こんな初歩的ミス犯すかね？ NTT東はバグだと弁明し、NTT西はサーバの能力不足と弁明し、ありえない。 サーバーの能力不足が原因　ＮＴＴ西のＩＰ電話障害 news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161687060/ 152 名前：_ mailto:sage [2006/10/24(火) 22:33:47 ID:???] > www.asahi.com/national/update/1024/OSK200610240072.html > > ＮＴＴ西日本のＩＰ電話サービス「ひかり電話」がつながりにくくなっている問題で、 > かかってきた電話を振り分けるサーバーの処理能力が不足していたと発表した。 > > 処理能力（１秒間平均１２０件程度）を超える電話がかかり、処理できなくなった。 > > 処理能力を向上させるため、１１月中旬にサーバー１台を増やす予定だった。 > > ネットワークサービス部長は「まだ処理できる余裕があると思っていたが甘かった」と陳謝した。 153 名前：anonymous [2006/10/25(水) 13:11:23 ID:WJtmr8Y8] | ひかり電話にはSIPサーバーが何台ある？ | itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061005/249968/ | | 正解は，「20〜30台程度」です。 | NTT東西地域会社のIP電話サービス「ひかり電話」は， | SIPを使うIP電話サービスです。 | ユーザーの電話番号やIPアドレスなどを管理する「SIPサーバー」を運用して， | サービスを提供しています。 | | SIPサーバーは，エリアごとに置かれています。 | このエリアとは，都道府県のことではなく，もっと広い範囲です。 | SIPサーバーの台数は，ユーザー数とともに変わってきますが， | 現在は全国で20台程度が運用されています。 | たとえば，東日本では，法人向けに3台， | 一般家庭向けに10台のSIPサーバーがあります。 | ひかり電話のユーザーが電話をかけると， | まず，自分に最も近いSIPサーバーにSIPのリクエストが届きます。 | そのリクエストが，相手側のSIP サーバーまで渡っていきます。 | | 東日本といっても，北海道から山梨，長野まで全17都道県があります。 | その中で法人向けが3台しかないので， | ざっくり言って，6県に1 台しかないという計算になります。 | 少ないように思えますが，IP電話でやり取りされるSIPパケットの量は， | 音声パケットの量に比べてはるかに少ないので問題ありません。 | SIPパケットは，電話番号などの管理情報をやり取りするだけなので， | 通話中はほとんど利用しないからです。 | SIPサーバー1台ずつの処理能力を考えれば， | この程度の数で十分というのがNTTの考えです。 154 名前：anonymous [2006/10/25(水) 13:15:04 ID:WJtmr8Y8] (つづき) itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061005/249968/ | ただ，それだけ1台のカバー範囲が広くなるので， | どれかのサーバーに何か障害が発生したときに， | 影響範囲が大きくなってしまいそうです。 | もっとSIPサーバーの数を増やすべきと思いますか？ | | ここで，一般の固定電話（加入電話）の場合と比べて見ましょう。 | 加入電話では，電話をかけるときにやり取りする電話番号などの | 制御情報（共通線信号）を，電話交換機同士が「共通線信号網」という | データ通信ネットワークを使って送っています。 | これはIP電話で言うと， | SIPのやり取りをするための専用のネットワークに相当します。 | 共通線信号網で使われているSTP（信号中継交換機）と呼ぶ交換機は， | 全国で20台程度です。たった20台で日本全国をまかなっています。 | つまりSTPの台数はSIPサーバーの台数と同程度です。 | STPはSIPサーバーと同じように， | 1台でかなり多くの共通線信号を集めて処理しています。 | これでも，十分に障害が発生せずに運用できています。 つまり、処理能力が不足するようなことはありえません。 155 名前：まさか mailto:sage [2006/10/25(水) 18:24:04 ID:???] SIPサーバーの性能検証試験をサボって STP と同じ台数でいいだろ、っていうことで設計した なんてことはないだろうな? 156 名前：sage mailto:sage [2006/10/25(水) 18:51:08 ID:???] ＮＴＴ西のＩＰ電話、３日連続で規制実施 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061025-00000105-yom-soci 規制は３日連続となり、静岡県から沖縄県まで２府２８県の全８３万３０００回線で、 発信の２５％、着信の５０〜９５％がつながらない状態となっている。 ２３日朝に発生した通信障害は、２４日午後１０時２０分過ぎにいったん復旧。 ２５日午前６時までに通信処理サーバーを１台増設したが、 その後、通話が集中して新サーバーに負荷がかかりすぎたとしている。 規制解除のメドは立っていない。 157 名前：_ mailto:sage [2006/10/25(水) 21:40:56 ID:???] これ、ほんと？ news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161748204/201 そもそも今回の障害ってのはCASのSIPサーバって大前提があるわけよ。 NTT西日本の光電話ってのはファミリータイプのSIPサーバにはOnDOを使ってる。 ビジネスタイプのはアスタリスク使ってるんだけどまーこっちはいいわ。 んで、SIPサーバってのはBHCAが重要なんだわ。 ファミリータイプの場合は1SIPサーバあたり5.3万世帯のBHCAなんだわ。 これはOnDOの仕様で決まってるのな。 86万世帯に影響ってあるから 86/5.3=16.2 つまり、OnDO16.2万ライセンスが必要なんだけどもNTTがケチってライセンス足りてなかっただけ。 SIPサーバ増やすよりもまずライセンス買えってことなんだわｗ 158 名前：昔Cla(ry mailto:sage [2006/10/25(水) 23:43:09 ID:???] そもそもClass4ってかMGCはあれ？Nと通研のやつじゃなかったっけ… 159 名前：anonymous mailto:sage [2006/10/25(水) 23:55:44 ID:???] itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060922/248791/ ＞「電話交換機はNTT自身が設計・開発しているから，何かあってもすぐに原因がわかる。 ＞ところがIP電話の機器は，メーカーが開発した装置を買ってくるから， ＞ある意味ブラックボックス」（NTTのある幹部）という事情もある。 と、あるので、少なくともNTT自社開発ではないことは確実。 160 名前：. [2006/10/26(木) 08:52:14 ID:KVk1u5vC] news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161687060/219 >>呼出し用の SIP ソフトウェアは CISCO の Call Manajer 臭いな。 >>保守があって日本で馴染みの深い SIP ソフトウェアと言うとそのくらいしか思い付かん。 >>と仮定すると、サーバーのOSは、Windows 2000 Server か 2003 Server だな。 >>あんな糞 OS をミッションクリティカルなシステムに採用していたとしたら、 >>NTT もダメダメだな。 161 名前：..... mailto:sage [2006/10/26(木) 23:32:22 ID:???] >>160 あまりのアホさに呆れました... 162 名前：_ mailto:sage [2006/10/27(金) 00:43:04 ID:???] www.nikkei.co.jp/news/main/20061026STXKE043426102006.html ＞ＮＴＴ西の森下俊三社長はこの日の記者会見で、 ＞通信処理サーバーの処理能力が ＞仕様書の記載内容より低かったことも障害の一因と強調。 いったいどこのSIPサーバを使っているんだろう？ 163 名前：_ mailto:sage [2006/10/27(金) 11:27:27 ID:???] re-INVITE時にSDP内のConnection-InformationのIPアドレスを変更してRTP送出先を変更させるのって、 どっかのRFCに書いてあったっけ？ 164 名前：anonymous [2006/10/27(金) 18:46:16 ID:KerfSZsD] >>163 During the session, either Alice or Bob may decide to change the characteristics of the media session. This is accomplished by sending a re-INVITE containing a new media description. 165 名前：NTT mailto:sage [2006/10/27(金) 19:02:41 ID:???] itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061027/251982/ NTT西日本は10月27日，10月23〜25日の三日間続いたひかり電話の障害について会見を行い，謝罪した。 なお，NTT西日本幹部の責任については「今回の障害は人知を超える範囲だと考えている」（NTT西日本の森下俊三社長）と突っぱねた。 「これだけ大規模のIP電話網をIPv6で設計・運用するのは最先端の取り組み。何が起こるか分からない」（森下社長）と強調。 166 名前：++++ mailto:sage [2006/10/27(金) 19:40:26 ID:???] 何が起こるかわからないもの売るなよ。 167 名前：バグだらけ mailto:sage [2006/10/27(金) 19:50:12 ID:???] 「人知を超える範囲」 これ割と稀代の名言じゃね？ 168 名前：anonymous mailto:sage [2006/10/27(金) 21:36:22 ID:???] >>167 社会インフラに対して、「最先端の取り組み。何が起こるか分からない」と言うのも恐ろしい名言だ。 169 名前：sage mailto:sage [2006/10/27(金) 22:03:23 ID:???] ＞ itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061027/251982/ ＞ 障害の原因は，毎秒140程度の同時通話に耐えられるよう設計していたはずが， ＞ 実際には毎秒120程度までしか耐えられなかったこと。 ＞ 同時通話が120以上発生した時点で呼処理サーバーがふくそう。 ＞ 次いで中継系呼制御サーバーにも影響が波及した。 しょぼいSIPサーバだな 170 名前：anonymous mailto:sage [2006/10/27(金) 23:38:40 ID:???] headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061027-00000008-rbb-sci >> 「呼処理サーバ」（SIP連携サーバ）に >> 処理能力を超えるトラフィックが流れ込んだことにより、輻輳が発生したのが原因。 >> この呼処理サーバは、ひかり電話とそれ以外のネットワークとの通信を制御する「中継系呼処理サーバ」（CAサーバ）または、 >> 加入者データを元に通信を制御する「呼制御サーバ」（SIPサーバ）を連携させるものだ。 予測ミス、設計ミス、運用ミスで、必然的に失敗しただけに見える。 171 名前：SIP [2006/10/28(土) 00:16:07 ID:F5DesElQ] きれいに整理把握して設計できないまま運用しているようにみえる headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061027-00000003-imp-sci 発着信規制時に一定のトラフィックが加わった時点で 一部の中継系呼制御サーバーと相互接続用関門交換機との間で 想定外の「制御信号の衝突」が異常発生したことが原因。 これまでNTT西日本が経験したことのない事象だった 172 名前：hage mailto:sage [2006/10/28(土) 01:35:18 ID:???] > なお，NTT西日本幹部の責任については「今回の障害は人知を超える範囲だと考えている」（NTT西日本の森下俊三社長）と突っぱねた。 > 「これだけ大規模のIP電話網をIPv6で設計・運用するのは最先端の取り組み。何が起こるか分からない」（森下社長）と強調。 「何が起こるか分からない」代物を固定電話を解約までさせて使わせるなんてキチガイにも程がある。 　普通クビだろ。 173 名前：anonymous@ rocn177-238.rnac.ne.jp mailto:sage [2006/10/28(土) 02:36:18 ID:???] >>172 「何が起こるか分からない」代物を固定電話を解約までさせて使わせるなんてキチガイにも程がある。 これは禿同せざるを得ないな。 NTT東もトラブル中に売り込みに来たけどすげぇ調子の良いこと言ってたよ。 まぁ障害発生してんの知ってて乗り換える俺も相当だと思うけどさ。 174 名前：anonymous mailto:sage [2006/10/28(土) 02:37:49 ID:???] あれ。半角スペースだとフシアナ解除できなくなったのか…。orz 175 名前：anonymous mailto:sage [2006/10/28(土) 06:56:16 ID:???] >>173 しかし、このままでは、PSTNからSIPベースへの置き換えは数年遅れるかもしれんな。 SkypeやP2Pなどインターネット電話が覇権を取るかもしれん。 176 名前：GONZOU-R ◆nno7wradFU mailto:sage [2006/10/28(土) 09:40:41 ID:???] 今のIP固定電話の利用体系ってIPto固定って流れが大抵をしめているから 既存固定網からの元々のNo7（ACM、ANM、REL）の遅延と、処理系の負荷が きつくなって、その影響がIP電話のrａce conditionという形で表現したんだよ。 つまり収容設計のミスだ。 まずはCA/MGW〜STP/GSの接続点を増やして信号輻輳を散らせ。 そもそも極端に処理スピードの早いシステム（IP電話）のDB代わりとして処理 スピードの遅いシステム（固定電話）を単純につなげる発想が、電話屋らしくてお粗末。 177 名前：GONZOU-R ◆nno7wradFU mailto:sage [2006/10/28(土) 09:54:56 ID:???] って資料を見る限りやつらもそこまでばかじゃないな。 www.ntt-west.co.jp/news/0610/061027a_4.html 178 名前：anonymous@ 170.61.205.61.west.global.alpha-net.ne.jp mailto:sage [2006/10/28(土) 15:19:21 ID:???] 電話というシステム上、2重ぐらいに出来んのかね。 何があるかわからない　ということは、結局見積もりが甘すぎたって事だな。 179 名前：anonymous mailto:sage [2006/10/28(土) 15:29:12 ID:???] >>178 見積もりが甘いにしても、度が過ぎていると思う。 余裕係数とかの取り方がNTTの場合は非常識。 itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061027/251982/ ＞ 障害の原因は，毎秒140程度の同時通話に耐えられるよう設計していたはずが， ＞ 実際には毎秒120程度までしか耐えられなかったこと。 180 名前：anonymous？ mailto:sage [2006/10/28(土) 16:08:47 ID:???] >>179 おいおい・・・・・・・・だめだめじゃん・・・・・・・・ たとえ140　まともに動いたとしてもすぐ一杯一杯になりそうだが。 IP電話はその性質上、一般家庭ですら複数電話番号持てる　とか歌って、 性能足りませんでした　っていうのはどうなんだろうね。 181 名前：saga mailto:saga [2006/10/28(土) 16:12:34 ID:???] >>143 まともなキャリアなら、ENUMなんか導入するわけがない。 何のメリットもないもの。 182 名前：anonymous mailto:sage [2006/10/28(土) 16:18:03 ID:???] >>181 ENUM導入でメールのように完全分散してしまえば、 今回のような西日本全体で通信障害とかはなくなる。 キャリアによる一極集中型のほうが今回のトラブルを引き起こしやすくて不利なのは明らか。 183 名前：s mailto:sage [2006/10/28(土) 18:11:32 ID:???] 全然区切ってないから規制→再起動も一括でやらないといけなくなる。 結局設計できる人間が社内にいないんだろうな。買い物で構築も丸投げ。 184 名前：うほ [2006/10/28(土) 23:30:21 ID:rvpgpYLG] 一極集中の方が管理が楽だし責任の所在も明らかなのだ 185 名前：h mailto:sage [2006/10/29(日) 01:36:30 ID:???] 管理のための一極集中と区切るかどうかは全く関係ないけどな。 186 名前：anonymous [2006/10/29(日) 17:17:36 ID:fwE+E/oV] >>184 ドメインを区切ったほうが責任の所在はさらに明確になるし、 トラブルが起きたときも最小限の範囲に抑えられる。 NTTのような一極集中型のほうが圧倒的に不利なのは明らか。 187 名前：.. mailto:sage [2006/10/29(日) 21:23:21 ID:???] >>157 16.2万ライセンスってすごいな。サーバーマシンも１万台は必要じゃね？ 188 名前：anonymous@ softbank219001188003.bbtec.net [2006/10/30(月) 09:35:00 ID:hgPeGZ6T] >>184 「「ＩＰの世界は何が起きるか分からない。人知を超える範囲だ」と述べ、トラブルは避けら れなかったとの認識を示した。 」って、責任逃れの言い訳だよね？ 189 名前：へへ mailto:sage [2006/10/30(月) 12:35:50 ID:???] そふとばんく なハゲ電波にも 「顧客対応・管理の世界は何が起きるか分からない。人知を…」 とか言って欲しいな 190 名前：anonymous？ mailto:sage [2006/10/30(月) 15:09:52 ID:???] >>188 うん。たとえ言ってることが本当だとしても、今度は、リスク管理を問われる。 191 名前：. mailto:sage [2006/10/31(火) 13:19:59 ID:???] 地域IP網も最初の数ヶ月は毎日のようにトラブルあったなぁ あれも丸投げやっつけ仕事だった 192 名前：h mailto:sage [2006/10/31(火) 20:07:22 ID:???] ただのイソターネットと電話じゃ事の重大性が違いすぎるぜ。 193 名前：_ mailto:sage [2006/10/31(火) 20:36:34 ID:???] たしかに、NTT東西それぞれの三日間のトラブルでは、 電話が通じないために商売上の信用を失ったところが多発したのが大きいね。 まだインターネットのトラブルよりも深刻かな。 194 名前：i mailto:sage [2006/10/31(火) 21:55:12 ID:???] メールなんかダイヤルアップで十分用が足りるからな。 195 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/02(木) 20:06:29 ID:???] >>114 >ＩＰ電話はＳＩＰサーバという専門のサーバをプログラムで制御する発展途上の技術を使う。 SIPサーバが専門のサーバなのはいいとして、 発展途上の技術というのはいかがなものか？ もう十分に枯れているのではないか？ 196 名前：0990 mailto:sage [2006/11/03(金) 00:56:54 ID:???] >>195 あの社長、技術系じゃないからな。あんな事を言わせる技術系の部下も酷いが。 197 名前：s mailto:sage [2006/11/03(金) 01:26:10 ID:???] どうせ全部丸投げでしょ。 誰一人実態を把握できていない。 198 名前：anonymous？ mailto:sage [2006/11/03(金) 01:33:55 ID:???] ま、部下の話を聞く奴なら、こんなことは言わんだろ 199 名前：. mailto:sage [2006/11/03(金) 10:14:07 ID:???] これって、SIP関係ある？ www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061103k0000m040124000c.html ＮＴＴ東日本と西日本は２日、光ファイバー回線を利用したＩＰ電話サービス 「ひかり電話」の通信制御機器のソフトウエアにプログラムミスが見つかったと発表した。 約１２万２０００台の利用者に、ソフトの更新を呼びかけている。 不具合が見つかったのは、通信制御機器の電源が誤って切れた時に自動的に再起動させるソフト。 プログラムミスが原因で、このソフトを導入すると、電話の発着信やインターネット接続ができなくなる恐れがあるという。 ソフトは両社のホームページで無料で更新できる。 200 名前：あ mailto:sage [2006/11/03(金) 13:46:32 ID:???] 全く関係ない 201 名前：anonymous？ mailto:sage [2006/11/03(金) 14:01:19 ID:???] ゲートウェアに使ってたら関係あるんじゃマイカ？ 202 名前：anonymous@ itinoe.tsp.ne.jp mailto:sage [2006/11/04(土) 19:48:20 ID:???] このスレで「関係ない」というのはSIPのプロトコルと関係ないということ 機器を使っているとかお客に入れているというのなら別板の話だよな。 ところで「ゲートウェア」ってナニ？「ゲートウェイ」なら知っているが 203 名前：- mailto:sage [2006/11/05(日) 05:21:23 ID:???] ゲートウェイに搭載してるファームウェアだからゲートウェア 204 名前：sage mailto:sage [2006/11/08(水) 00:32:11 ID:???] 久しぶりに訪問したらなんかすごい盛り上がってるねー >>157 ワロタ。座布団３枚 205 名前：anonymous [2006/11/08(水) 00:39:23 ID:xzCxDndP] ローゼンバーグおじさん 206 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/15(水) 05:18:54 ID:???] | www.asahi.com/digital/internet/OSK200611100093.html | システムに余力を持たせるため、３種類のサーバー計１５台を増やす。 | 装置の性能を検証し、ＩＰ技術者の育成も強化する。 やっぱり交換機技術者ばかりでIP/SIP技術者はいないのか 207 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/15(水) 14:37:31 ID:???] 早くノウハウがたまるといいんだけど。でも、まぁ、この手はなぁ 208 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/15(水) 15:41:39 ID:???] >>207 NTTからRFC4715 (ISDN Subaddress Encoding Type for tel URI) 出たぜ 209 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/16(木) 01:39:40 ID:???] ISDNなんかもはやどうでもいい。KPMLもようやくRFCになったのか。 210 名前：うひ [2006/11/20(月) 16:10:32 ID:PnQMWSLl] callidとかtagとかbranchとか乱数を使う場合に、 乱数の種が時間になっていると同タイムで動作した時に乱数値が同じになる。 これらの値は一意であるべきなので、これは望ましくない。 乱数だけでなく他の値も付加するか時間以外の値を乱数の種とするのが良い。 と最近思ったのですがどうでしょうか？ 211 名前：... mailto:sage [2006/11/20(月) 23:18:54 ID:???] >>210 当たり前じゃん。MACでも使えばいい。 212 名前：____ mailto:sage [2006/11/21(火) 00:34:59 ID:???] >>211 そんなことを全く考えていない端末もまだまだあるけどね。 213 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/23(木) 01:19:26 ID:???] SIPベースで、IP電話に中継局オーナーって必要あるの？ 214 名前：anonymous@ i125-203-22-139.s02.a001.ap.plala.or.jp mailto:sage [2006/11/23(木) 01:55:18 ID:???] >>213 近未来は必要なんだろうよ 215 名前：超未来 mailto:sage [2006/11/23(木) 14:34:45 ID:???] そもそも最初っから明らかに詐欺じゃんねぇ 216 名前：ふふふ [2006/11/23(木) 15:02:42 ID:iQJo+22v] >>210 まったく同意です。困ってます。直してくれよ。 217 名前：ななっし mailto:sage [2006/11/23(木) 16:54:17 ID:???] >>213 ニュースでラックの中に装置がなかったことを社長に問いただすと 「アナログからデジタルへの設備更新中」 と答えていたんで、たぶんSIPじゃないとおもわれw 218 名前：社員 mailto:sage [2006/11/23(木) 17:05:23 ID:???] ベースバンド伝送じゃなくて変調掛けたモデム伝送なんだよ。 219 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/24(金) 00:36:02 ID:???] >>210 そんな乱数の意味がない実装をしているSIPソフトって存在するの？ 220 名前：な mailto:sage [2006/11/24(金) 22:59:26 ID:???] >>219 ソフトは知らんけど、電話機ならあったな。 ファームアップで直ったけど。 221 名前：sage mailto:sage [2006/11/25(土) 06:02:04 ID:???] >>220 そのファームアップはソフト更新したということだろ 222 名前：anonymous@ 05001012215829_ma mailto:sage [2006/11/28(火) 01:14:54 ID:???] ミドルウェアってどうよ 223 名前：なんや mailto:sage [2006/11/30(木) 00:01:33 ID:???] あ〜疲れた 224 名前：なんや mailto:sage [2006/11/30(木) 08:19:33 ID:???] SIPの次はあるのか？ 225 名前：HHeLiBeBCNOFNeNaMgAl mailto:sage [2006/11/30(木) 10:55:01 ID:???] >>224 ＳｉＰときたら次はＳだろ ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8 226 名前：anonymous mailto:sage [2006/11/30(木) 19:29:10 ID:???] というか、今はもうほとんどsips:へ移行しちゃったよね いまどき、セキュリティに問題ありまくりのsip:使ってる人っているの？ 227 名前：.......... mailto:sage [2006/12/01(金) 01:55:59 ID:???] >>226 キャリアやISPのIP電話はsipだろ。 228 名前：ASP mailto:sage [2006/12/01(金) 02:56:20 ID:???] 電話会社やISPはあんまりセキュリティ考えてないからしょうがない。 229 名前：そこだけは mailto:sage [2006/12/01(金) 22:42:02 ID:???] でやっぱりSIP技術者少なくない？ 第一人者って評価高い？ 230 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/04(月) 22:25:45 ID:???] >>229 日本にもローゼンバーグ級のひとたち、たくさんいる？ もしいれば、評価高いはず。 231 名前：ぬるぬる [2006/12/05(火) 00:21:37 ID:FJs6oi5R] >>226 https使ってればセキュリティばっちり、って思ってるタイプかな？ SIPサーバとのトランスポートの安全性だけあってもしょうがないのよ。 まあ勉強してくださいな。 232 名前：sipping mailto:sage [2006/12/05(火) 01:02:42 ID:???] >>231 はあ？ sipsつかっていれば、ホップバイホップのセキュリティはバッチリですが。 もちろん、エンドトゥーエンドのセキュリティも欲しければS/MIMEすればいいだけのこと。 あまりにも常識過ぎて勉強することか？？ 233 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/06(水) 22:14:47 ID:???] SIPなんて結局ローゼンバーグのおっさんに従ってるだけなんだなあ。。。 234 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/07(木) 10:45:54 ID:???] >>233 ローゼンバーグおじさまは、結局、会社ごとCiscoに買収されちゃったの？ 235 名前：anonymous@ srv1.agile.ne.jp mailto:sage [2006/12/08(金) 19:21:24 ID:???] SERってユーザーごとのコンカレントコール数制限できるの？ 事情があってなんとかSERでやりたいんだけど、、、、。 知ってる人おしえーて。 236 名前：anonymous@ p2247-air01kdtoyoshi.nagano.ocn.ne.jp [2006/12/09(土) 18:33:12 ID:yMQqXu25] 個人でも使える　ＰＳＴＮ−ＳＩＰのゲートウェイってあるのかな？ 237 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/09(土) 19:22:20 ID:???] >>236 NTTに頼めば月３００円で貸してくれる 238 名前：あのにます mailto:sage [2006/12/09(土) 19:47:21 ID:???] >>236 SIPから外線(FXO)だと一般人で手に入れられるのはアイコムのSR-5200VoIPシリーズしかない。 普通の電話機をSIPの端末にする(ATA)ならNTTのVoIPアダプタやPlanexのVTL-TA02Xなんかがある。 YAMAHAのRT56v, RT57iあたりもATAとして使える。 （SIPサーバの仕様によってはRTA55i, RTA54iもATAとして使える可能性アリ） 239 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/09(土) 22:42:45 ID:???] >>238 NTTの116にIP電話アダプタをレンタルしたいといえば借りられるから楽だよね 240 名前：あのにます mailto:sage [2006/12/09(土) 23:17:42 ID:???] NTTのVoIPアダプタはリレーがカチカチ鳴ってうるさい。 デフォルトだとダイアルプランを設定することもできないし、 PSTNに落ちるまでの時間も長いのでオススメできない。 ※といってかわりになるものも知らないが BLW-54VPあたりはどんな感じなんだろう。 241 名前：２３６ mailto:sage [2006/12/09(土) 23:22:42 ID:???] みなさまありがとうございます。 接続形態は >>238　さんの前者の方です。 ＮＯＫＩＡのＥ６１を内線電話（つうかコードレス）で使いたいというのが あるんで、、、 242 名前：あのにます mailto:sage [2006/12/09(土) 23:36:52 ID:???] >>241 光ファイバー引いてるなら、加入電話をひかり電話に変えるのが一番楽だと思う。 243 名前：ほやほや mailto:でた [2006/12/11(月) 19:25:58 ID:???] SIPなんかいるんかい 244 名前：今日も mailto:大変だ [2006/12/15(金) 23:35:25 ID:???] NGNの話題でSIPってよく出てきますけど 一から勉強するのにお薦めの書籍あります？ 245 名前：sip mailto:sage [2006/12/16(土) 08:22:40 ID:???] >244 RFC3261 246 名前：VoIP mailto:sage [2006/12/17(日) 02:22:29 ID:???] >>244 普通にマスタリングTCP/IPでも嫁 247 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/17(日) 12:43:13 ID:???] >>244 実践SIP詳解テキスト リックテレコム刊 がむちゃくちゃ詳しかったが。 実際に動かしてみた方が判りが早いから、asteriskでも動かしてソフトフォンでデーターを流して、キャプチャしてシーケンスを追ってみると良い。 設定はvoip-info.jpのサンプルを使えばすぐ出来るから。 それで基本な動きが見えてから詳細を見た方が良いだろう。 248 名前：今日も mailto:大変だ [2006/12/17(日) 19:38:24 ID:???] >>247 有難う 早速発注しました 249 名前：NGN mailto:sage [2006/12/27(水) 08:06:01 ID:???] NGNの成功というより普及がSIPのステータス向上に繋がると思うわけだが、そうだよな 250 名前：超未来 mailto:sage [2006/12/29(金) 15:12:11 ID:???] 果たしてあれは SIP と思っていいのか 似て非なる別のものと思った方がいいのか 251 名前：anonymous@ i217219.ppp.asahi-net.or.jp [2006/12/31(日) 13:49:49 ID:HeOcGvIO] なんでもかんでも制御はSIPでって発想でしょ？NTTは。 なんなのよ、あれ。他は個別対応って。 252 名前：anonymous mailto:sage [2006/12/31(日) 17:30:31 ID:???] SIPのようなものです。 昔からNTT仕様ってそんなものです。 253 名前：AA mailto:sage [2007/01/11(木) 23:32:38 ID:???] SIP流行りそうな気配をビシビシ感ずる 254 名前：jiji mailto:sage [2007/01/12(金) 12:53:38 ID:???] 竜宮城はどうじゃったかの? 255 名前：SDPng mailto:sage [2007/01/14(日) 00:09:47 ID:???] 今のHTTPと同じくらい流行るだろうな 好き嫌い言ってられなくなる 256 名前：jiji mailto:sage [2007/01/14(日) 15:18:49 ID:???] SDP-ng ってまだあるの? 257 名前：anonymous@ p78aae9.wpdabw01.ap.so-net.ne.jp mailto:sage [2007/01/18(木) 22:00:50 ID:???] >247 244じゃないが、俺からもthanks。 その本買って勉強してみる。 258 名前：anonymous mailto:sage [2007/01/22(月) 10:17:58 ID:???] >257 発刊以降のドラフトは当然入っていないので、IETFはたまに見ておくと良いよ。 セキュリティー絡みの拡張や、モバイル系の拡張はまだ入りそうだから。 259 名前：anonymous@ p19110-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp mailto:sage [2007/02/04(日) 00:52:56 ID:???] PSＴＮゲートウェイ wt.uniden.co.jp/2005/04/pstn_gw_gw15p.html www.ntt-me.co.jp/wondertalks/component.html#gw15p これってどうよ？ 260 名前：２５８ [2007/02/04(日) 00:58:16 ID:qJf1s8NX] CxServer500のみに対応だってｏｒｚ 261 名前：２５９ mailto:sage [2007/02/04(日) 01:00:20 ID:???] 上のは２５８でないです、 262 名前：キンタマスレ住人 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:50:54 ID:???] いんちきnoritsuna、もう気づいてるみたいだけど 焼いておいたからねコレ。 219x113x184x110.ap219.ftth.ucom.ne.jp 219x113x184x110.ap219.ftth.ucom.ne.jp [IN:219.113.184.107 -> OUT:219.113.184.110 ] [殺人] 紫苑(20070203-123010)のキンタマ.zip oBHir3NXvZ 3,797,315 9d01dc3cc67c2b26d940c018d38b5480 劇団今申楽朧座(www.oboroza.com/index.htm)の内部資料 oboroza.com　＝　siprop.org 263 名前：anonymous@vaio.hpcl.titech.ac.jp mailto:sage [2007/02/14(水) 15:15:45 ID:???] >>253 ISDNやATMと同様、大流行する。 264 名前：anonymous@p4110-ipbf1608marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2007/02/14(水) 18:44:17 ID:4ZSiHL2z] FusionのソフトフォンのフォンPをIP電話機で使用することは出来るでしょうか？ 以前G-LEXと言うサービスでSnomと言う電話機を使って利用できるようなことを言ってました。SIPを使った同じようなサービスなのでこちらの方でも利用出来るのでしょうか？　 265 名前：あのにます mailto:sage [2007/02/15(木) 19:01:36 ID:???] >>264 voip-info.jpは見ましたか？ どっかにSnom 220でFusionフォンP'につなぐ話が出てたはず。 ダイアルするときにドメインを入力しないといけないので、まともに使うのは難しいと思うけど。 266 名前：264 [2007/02/15(木) 19:47:53 ID:lK+qjsvd] >>265 voip-info.jpを早速見ました。 受信は取り敢えず出来るみたいですね。それだけでもかなり有り難いですけど。 発信に関しては現段階では難しそうですね。同じFusion系のG-LEXでは難なく発信も出来る見たいですがどうなんでしょう？ 267 名前：あのにます mailto:sage [2007/02/16(金) 02:59:28 ID:???] >>266 FusionフォンP'はSo-netのシステムで動いているので、 G-LEXとは別物と考えたほうがいいよ。 G-LEXなら至って普通に使えるけど、FusionフォンP'は専用ソフト以外の 接続を考えてないので普通のIP電話機だと使えないと思うべき。 268 名前：うひ [2007/02/16(金) 11:55:07 ID:tC/84a3O] ヤマハのVoIP-TAがフォンP'と繋がったらしいよ 269 名前：264 [2007/02/16(金) 18:18:41 ID:69XvVCGO] みなさんありがとうございます。 やはり現状ではフォンPではSnomを使うのは受信以外は無理っぽいかな？ 私は来月から海外勤務になるのでIPフォンが使えたら便利だと考えてます。 パソコン無しで利用できる環境を希望しているんですが中々難しそうですね。 270 名前：あのにます mailto:sage [2007/02/17(土) 00:40:27 ID:???] >>268 フォンP'以外で接続しているとFusionから電話が来るらしい。 なんでもフォンP'使うの嫌なら解約しろなんだとさ。 >>269 G-LEXにしておけば？ 050番号持つなら月525円(+7.35円)かかるけど、番号なくても外線からの着信は 可能なので試しに使う分にはいいんじゃないかな？ 271 名前：264 [2007/02/17(土) 12:30:43 ID:NPQbiQA4] 現状ではＧ−ＬＥＸが一番無難みたいですね。 Ｆｕｓｉｏｎは永遠に基本料が無料みたいなきがするから重宝してるんだけど。でもフォンP以外で接続すると恐怖の電話が来るんですね。気をつけないとだめですね。しかしこのサービス利用者がいるんだろうか？急にサービス中止になりそうで怖いです。 272 名前：うひ [2007/02/17(土) 14:37:14 ID:DFELXoLd] Fusionで動作保証できない物を勝手に使われて 万が一全回線に影響するような問題が発生したら大変だから 当然の対応かな 273 名前：anonymous@p5034-ipbfp305tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp mailto:sage [2007/02/20(火) 22:06:22 ID:???] G-LEXで ソフトフォンならログオフしたら留守電が機能するけどsnom220だとログオフしても留守電が機能しない。 g-lex+snomでg-lexの留守電機能使用できている人居ますか？ 274 名前：あのにます mailto:sage [2007/02/21(水) 16:37:42 ID:???] Snomはログオフ時に登録を削除しにいかないのかな？ Proposed Expiryを1分にしてみてはどうでしょうか？ これならイーサの線が抜けても1分経てば留守電になるはずです。 IP電話機なんかの話をするスレをハードウェア板に立ててみました。 興味があるようでしたら何か書いてください。 【SIP,H323】VoIP機器スレ【IP電話機,ATA】 pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1172001769/ 275 名前：anonymous@05001012215829_ma mailto:sage [2007/02/21(水) 19:35:10 ID:???] SIPやりたいならどこの会社がいいですか？ フラフラとかいいかな？ 276 名前：273 [2007/02/21(水) 23:32:59 ID:N03lFlO4] >>274 thx。確かに上記設定にしてLANプラグ抜いたら留守電はいりました。 G-LEXに問い合わせた際も "ソフトフォンの仕様で終了した事がサーバに認識されない為 「ボイスメールサービス」および「留守番センター」が 正常に動作しない場合がございます。" という答えでしたがこれをsnomにどう照らして判断すればよいのか 理解できませんでした。 固定電話の契約をしないで携帯+G-LEX(Snom)で社会人生活を送っておりますが なかなか一般電話と同様にというわけにはいきませんね。 SIPの仕組みから理解していかなくては、、、。 277 名前：あのにます mailto:sage [2007/02/22(木) 00:41:03 ID:???] サーバへクライアントのIPアドレス、ポートを登録するのにREGISTERリクエストが 送られるんだけど、その時に登録失効までの時間(Expire)も設定します。 ログオフするとき本当ならExpire=0のREGISTERリクエストを送って即座に登録削除 してもらうんですが、IP電話機だとそのあたりの処理を端折っているんじゃないです かね。 278 名前：273 mailto:sage [2007/02/22(木) 22:02:21 ID:???] なるほど。素人にも理解できました。 簡潔で明瞭なコメントありがとうございました。 279 名前：anonymous@softbank219198063104.bbtec.net mailto: [2007/02/26(月) 00:34:36 ID:???] 0

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef