ＮＥＣ系装置勉強会(MM-Node,IP45,ATOMIS　etc)

103 名前：96 mailto:sage [02/03/30 16:59 ID:???.net] >>95 LS1010はATM Switch。 Cisco RouterはShapingRateがMegalinkとかに合わない(Megalinkは1M刻みだが、 Ciscoは11.2Mとか中途半端且つ階段状にしかShapingが掛かれない）ので、 Ciscoとしては 　CiscoR--LS1010--(Megalink) という構成を推奨している。 高くてやってられないがな(笑) 機器監視というか障害切り分けまで考えたらMAはIP振れるL3の方がいいのでは。 L2で動かしてもIPは振れるが、Bridgeで動かすとPpeformanceが落ちるし。 97もよくわかっていないようなので一応説明しておくと、 RFC1483(最近は2684か)ではAAL5のATM Encapsulationを規定していて、その中に ・IP FrameをAAL5に乗せるRoute ・Ether FrameをAAL5に乗せるBridge ・VPNとかetc・・・ がある。 で、MAをBridgeで動かすと IPoE IPoEoA [ciscoA]--eth--[mega]--atm--[ciscoB] となってATM部でIPoEをATMに乗せている分、MAをL3で動かす IPoE IPoA [ciscoA]--eth--[mega]--atm--[ciscoB] に比べOverheadが多くなるのでPerfomanceが落ちる。 IPXを流したいとか言わない限りIPoAでやるのが普通。 もひとつ言うと白Megaはかなり壊れやすい。経験的には導入後半年のHard故障率は 30台に1台くらいか。開発者に聞いてみたが、結構無理な作りをしているので不思議 じゃないとのこと。SoftはCiscoにくらべりゃずっとマシ。動き出せば安定するん だけどな。 >>97 思い込み強いな(藁 >>102 Ciscoはあまり詳しくないので質問させてくれ。 Megalink対応moduleとはinterfaceは同軸？UTP？光？ 光だったらclockの設定は無いのか？（Cat5kではあった気がする）

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef