【ニコニコ】歌い手歌唱力　議論隔離スレpart25

1 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/23(月) 19:53:10 ID:lq/vDTdu0] 【注意！】 ・このスレの内容はニコニコの歌い手の2chでの評価ではありません ・sage進行 ・歌ってみたが好きな方はもっと純粋に歌ってみたを楽しみましょう ・隔離スレの内容を他に持ち出すのは厳禁 ・他スレで歌唱力比較をしたがる人がいたらここに誘導 ・煽り・荒らし・アンチ・ageレス・ループネタはスルー ・>>900以降は次スレ準備最優先・新規推薦や議論はひかえめに ・>>950が次スレを立てる （はじかれたら安価指定） ・意見を出す場合は議論へ参加をする前に、ログ・テンプレを読みましょう 過去ログ yu.to/utakaku 【ニコニコ】歌い手歌唱力　議論隔離スレpart24 pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1236084611/ 185 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 00:18:04 ID:KxArhpSe0] 今更平丼より赤飯の方が下だなんて言っても具体的に言わないと動かないんだから、 平丼が上だって思うなら具体的に意見出さないと 前回の春の左利きと赤飯の議論から何も学んでないな 186 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 00:18:23 ID:7cPzeOjW0] 完成音源無難に良曲ってことで、thatのA中追加に一票。 今までの合わせてもA下よりはA中だろう。 ついでにhalyosy下げのA下にも賛成しとくわ。 187 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 00:33:57 ID:YiDs7vNf0] 音源完成度で言えばＡ中かな 商品になるクオリティだと思う 歌唱力で言えば物足りないけど 188 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 00:39:42 ID:ZtN8jhiU0] thatA中なら、halyosy下げには賛成だわ ただ、確かにポップス系統でA上居ないからいたらバランス良くなるなぁ。後々の比較もスムーズになるし。 個人的にはthat、ひらどんが春、赤飯より上とは思わないけど(タイプも違うし) that、ひらどんの歌唱力自体はA上レベルに達してると思う ただ、どっちが上かって言われると微妙なところだなぁ。。 ひらどんはニコニコ意外にも上げてる音源あるらしいし、そっちも聴いてみたい けどso sick辺りは俺自信歌ってみたってこと忘れて聴き入ったし(そこまで聴き入ったのはひらどんが唯一) ニコニコに上げてる音源だけでも充分評価は出来そうな気もする。 thatがそれに負けてるとは思えないんだよなあ。。 かなりのハイトーンも安定して出すし、感情の込め方とか表現も上手いと思うし(俺が好きなだけかもだが 甲乙付け難いが、Pops系の歌い手はＡ上には確かに居ないし、どっちかＡ上っていうのは良いと思う チラ裏が所々入っててｽﾏｿ 気に障ったらﾇﾙｰしてくれ 189 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 01:00:37 ID:66bI0Aba0] >>185 春の左利きと赤飯の議論は結構いろんな人が具体的に意見出してたぜ 結局流れたけど過去レスの中じゃ良質なやりとりの部類 それを具体的じゃない悪い例として挙げてんのか？ なんかイメージ誘導的で気に食わんぞ 逆の意味だったら謝るが 190 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 01:03:56 ID:Z7rtxvrXO] >184 実はFire◎Flowerに関しては再投稿の方ケロケロなんだけどな、まるでそのまま再投稿したような文章だったから気付かない人多いけど 音源落としてるの聞き比べるとまったく違ったりする 191 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 01:15:29 ID:KxArhpSe0] >>189 あの議論は具体的な意見は多かったし、それに反論が付いてまともな議論になってたから、 あれみたいに議論できないのかってこと 最後だけループしまくってひどかったけどな 平丼の方が赤飯より上なんて意見は前にも出たけど、 あの時も具体的な意見出す奴いなくて流れたし、同じような流れはやめてほしい 192 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 01:17:18 ID:ncPCI3NC0] 更新表、了承。新規追加表、マイリスト３桁の表でいいと思う。 桂馬は何で復帰議論になってたんだっけ？UGAチャンネルでもって復帰議論？ 個人的にはそっとしておくのがいいように思うが。 ちなみに新規追加表で評価のランクが書いていない歌い手に関して言えば整理という意味で聴いてきたけど、 鋼兵→Ｂ下下でいいと思う。熱い系の歌い手？だからＣの層と比較できないのがあれだけど。 Ｃでいいだろって意見が多いようなら基準満たしてないし消していいと思う。 Yoru→基本Ｃのレベルに感じたので基準満たしてないから削除でいいと思う。ただし劣化ヤマイという印象を受けたので、 ヤマイ上げの流れできているようなので、Ｂ下下に入れるというのもありだと思う。でも下下の面子に比べるとやはり削除でいいような。 後は最近名前が挙がっている率が高いという意味でドニ嶋→次曲待ち（Ｂ上議論）でいいと思う。 thatはＡ中復帰。ハルヨシに関してはもう少し皆の意見聞きたいけど自分もＡ下でいいと思う。 たまにこの曲だったらＡ上云々の話も目にするけど、それなら系列は違うけどやまだんなどにもいえるわけで、 そもそも最近のコラボばかりの曲では中の中でも一番下、下降格でもいいと感じた。揚げ足とりしてもらってもいいんでバシッと議論して決めたい所。 thatとハルヨシ１ランク違い連動説ってことで。 193 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 09:07:54 ID:66bI0Aba0] >>191 とりあえず逆の意味だったか 失礼しました 194 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 10:50:47 ID:b0xMR+w40] 赤飯って歌ってＡ上で、踊ることができて、ルックスの良さも歌い手トップクラスだし、 ニコ動最強ではないか？ 195 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 11:15:25 ID:Z7rtxvrXO] 演奏してみたのがイケメン多くて多才だからそれはないんじゃね とりあえず今の新規追加リストを先に片付ける方向か？（ザットはほぼ決まったように見えるが） その後さらに新規候補を議論するのか、Ｂ辺りのランク整理をするのか知りたい また追加候補ばかり増えると言われるのは何だし 196 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 11:16:50 ID:Nwo6+9k3O] 何が最強か意味が分からん 197 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 12:10:56 ID:1+PCwUfP0] that、ひらどんはポップスでトップクラスだなー、A上でいいんじゃないかと思える テクニックも数はビブ、ファルセット、フェイクぐらいしかないけどそれぞれの安定感やキレが違うわ thatとひらどんの差は音源の差じゃないか？っていう感じ 198 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 12:14:00 ID:9dfQ0ZV00] ひらどんはピッチしょっちゅうフラットするのが気になる。 発声や表現力が優れているのは確かだろうけど。 199 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 12:45:50 ID:7VhGN1Ec0] 複数のカテゴリで再生マイリスを稼いでいるしもが最強だろ ニコ動ってくくりにしたら赤飯の知名度なんてほとんどないぜ 200 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/31(火) 14:56:38 ID:u4PcvdtnO] 相変わらずピコとvip店長が同じって事に違和感がある。しかもりゃくがピコより下ってのはいかに？ 正直ピコは声の質が良いだけで、聞いてて危なかしい。 201 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 15:05:55 ID:1+PCwUfP0] 店長もりゃくも危なっかしいぞ 202 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 15:20:52 ID:zPP3/uogO] 店長はもろ女の音域じゃん ピコやりゃくとちがって低音がでてない 203 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 17:19:00 ID:aMXjfd0Z0] 俺はりゃくがピコや店長と１ランク付けるほどの差とは 思わないな。りゃくは安定してるだろ。まあ無難な印象だが。 店長に関しては安定とかいう以前にヤイコみたいな歌い方だからな〜 どうなんだろうね？ 204 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 17:35:35 ID:GI34/o5V0] 店長は三人の中で一番音域は狭いな、全体で見ても狭い テクニックと表現が三人の中ではトップだと思う 205 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 17:41:52 ID:RcSlPelOO] C上ならASKが１番うまいだろ ミジンコと大吟醸より確実に安定してる 次がりゃくかな りゃくも上げてもいい気がするが 206 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 18:30:03 ID:zPP3/uogO] ASKよりは終太のがうまいだろ… 207 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/31(火) 18:39:53 ID:8agXFr5E0] 【炉心融解を歌ってみた　verよっぺい】 www.nicovideo.jp/watch/sm6547162 男でサビの最高音出てるんだが、これって加工してる？ 208 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 18:44:37 ID:8agXFr5E0] 下げ損ねました 209 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 18:49:22 ID:Z7rtxvrXO] 加工してないし最高音届いてない 210 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 18:56:44 ID:9dfQ0ZV00] 出りゃいいってもんじゃねぇ。 何でこうニコニコは高音至上主義なんだか……。 上手いってコメしている奴の神経を疑う。 211 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 19:23:54 ID:kTLKWb/h0] ネタとしては面白いかもしれないが上手い・・・・・・はないな 212 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 19:28:24 ID:8agXFr5E0] >>210 出てないのか この人ってメタと同じで音域すごいしビブかけられるのに、歌下手だよな 213 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 20:35:40 ID:7cPzeOjW0] ネタとしては上手いわ。つーかスレ違いだ。 214 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 20:57:43 ID:vrIDZBIA0] >>206 ランキングに入るとしたらCランクのどれか 他のも聞いたことあるけどシャウト・音域はすごいけど音程が酷い あと語尾上げて裏返る感じで癖が強すぎる ネタ歌い手だしハマる人はハマるしハマらない人は全くハマらないと思う 215 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 21:10:57 ID:3mJnDRGf0] ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6581816 216 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/31(火) 23:55:58 ID:XCzIYnUCO] that ミッスクし直したみたいだよm.nicovideo.jp/watch/sm6602060?uid=NULLGWDOCOMO 217 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 00:30:49 ID:OKM9FHVw0] that抜かりねぇｗ 選曲と良い、再ミックスと良い、俺のドツボをついてくるな どうでもいいがコメ鬱陶しいな、、 vipじゃねぇんだからさ。曲の終盤まで(ｒｙ 218 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 00:57:20 ID:PTAjwzEQ0] >>217 ニコニコ動画の年齢層はvipと変わらないんじゃないか? どちらも中高生のガキが大半を占めてるしノリも似通ってる気がする 219 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 01:09:07 ID:JiEjALUA0] ガチ歌なんて上手い、だの泣いた、だの誰々のがいい、だの誰々より上、だの孕んだ、だの、 より鬱陶しいコメントしかつかないんだからまだネタ米のがマシだ 220 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 04:27:21 ID:gCJkFmeQ0] 【風の谷　ガゼルの新作？】 www.nicovideo.jp/watch/sm6058433 A上でも良いんじゃない？ 221 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 09:37:54 ID:su9N2soy0] ガゼルじゃないだろこれ てかそうだとしても既に引退した歌い手だし、主米からしても仮にガゼルでも過去音源 ・・・釣られてる？ 222 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 09:56:04 ID:JiEjALUA0] 今日の日付をよく見ろ 223 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 11:07:07 ID:Vu4Z/ySJO] ジギル復帰 www.nicovideo.jp/watch/sm6610697 元々次曲待ちの下げ意見でてなかったっけ？ 下げでいいと思うんだ 224 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 12:37:56 ID:kozJYq2N0] >>207 概ね>>209と>>213だな。ただビブの扱いは上手いし、普通に歌おうとするのすらおどけている印象を受けるから、一概には言えないと思う。 www.nicovideo.jp/watch/sm1867641 などこれもおどけてはいるけど合った歌を歌えば不安定ながらこのレベルであるのならば一般的に歌がうまいとしてもいいと思う。 真面目にそれこそ他の一般の歌い手のように音源作って自分に合う（音域含め）うｐをすればＢの議論になってくるレベルだとは思う。 >>223 今日がエイプリルフールということを考えると今日限りで明日になったら削除みたいなことも考えられないか？ コメント見る限りではあの騒動の影響ばかりで冷静になぜ今日の日付にうｐしたかとかの考えまでいってる人いなさそうだが。 225 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 13:07:08 ID:pbWaNbi10] >>223 ジギルA上でいいんとちがう？ 226 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 13:51:41 ID:PTAjwzEQ0] >>225 いやSSSだろ 227 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 15:36:10 ID:a7BrzZ+3O] thatは結局ひらどんとの比較になるのかな 二人ともA上に上げる意見もあるし、議論のネタがつきないな それで追加議論するとなると次は誰になるんだろ？ 228 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 15:45:43 ID:Vu4Z/ySJO] >>227 苦い人を人数調整にＣ中に入れたい 229 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 15:54:50 ID:mWMJ96IA0] 確かに指標的な意味でCの各ランクに３人以上は欲しいな 230 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 16:00:53 ID:a7BrzZ+3O] でもC上未満で基準満たしてるガチ歌い手なんてほとんどいないよな 苦い人だってガチだとそんなに下手じゃないからC上ぐらいに入ると思うし リストに入ってるC意見が出てる歌い手他に二人いるけど、C中に入りそう？ 231 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 16:21:04 ID:ObYdUBuA0] Cの基準緩めるとかの話出てなかった？ ぶっちゃけしていいと思う、少なすぎ 232 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 18:08:51 ID:O73wTZsn0] 反対だな 無名に下手認定するってことだろ？ 有名なら単純な技術以外で支持されてるという救いがあるからいいが 233 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 19:17:09 ID:30bo4Fz00] 俺、とりあえずバイト採用されたらオフ会してみようと思うんだ・・・ 234 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 19:24:10 ID:a7BrzZ+3O] >>232 Cにいる歌い手はそんなに下手じゃねーぞ ふつうの人と比べたら十分うまい方 235 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 19:34:23 ID:YO1m+eXL0] Cはカラオケで聴かせられるレベルだろうし下手では無いわな 基準緩めるって言っても誰もが下手と思うような歌い手は入らないだろうし 236 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 20:11:31 ID:YmiInxZ+0] 以前Cランクにいて基準未到達で削除された人とかいる？ 大人数で再検証するのが面倒だったらまた１から考え直さなくちゃいけないのか 237 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 20:13:14 ID:meFAy1pO0] >>228 つか苦い人は本人がコテ付きでスレに乗り込んできて大暴れしていっただろ 今更入れるなよ 238 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 20:22:21 ID:g8c4tQnS0] >>236 ・男性歌い手 　べじ　ズンドコ太郎　終太　ヒダみりん　akito　recog ・女性歌い手 　ダイエー　みなみ この辺が19スレで基準未満削除 >>237 今更の意味がわからない モノマネネタ以外もあげてるわけだから、入れて良いと思うが 239 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 20:56:28 ID:mWMJ96IA0] どっちにしろ男の除外の人はC上ばっかじゃん。 俺はC中、C下にそれなりに名の知られてる人を入れればいいと思うけどな 240 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 21:05:49 ID:meFAy1pO0] >>238 今更の意味が分からないのなら過去スレをログってこい 本人がコテ付きでこのスレに乗り込んで来て 「こういう格付けは歌い手の為に良くない（ｷﾘｯ」 って御高説をのたまって帰っていったじゃないか また乗り込んできたらめんどくさいから今更触るなよ 241 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 21:06:09 ID:NVSjj94q0] 終太とrecogは復帰してakitoは引退してるから、男はべじ、ズンドコ太郎、ヒダみりんぐらいか ズンドコ太郎以外C上だな 基準緩めるのは基本賛成 時事ネタの替え歌でクオリティ高いとかじゃないとマイリス４桁なんていかないし、 ３万再生もそこそこ名の知れてる中堅ぐらいじゃとどかない 今なら再生２万、マイリス５００ぐらいでいいんじゃないか 242 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 21:12:55 ID:g8c4tQnS0] >>240 どのへんだっけ？そんなのいつものことじゃん 243 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 21:21:31 ID:meFAy1pO0] >>242 自分で調べろ新参 めんどくさいやっちゃな 244 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/04/01(水) 21:30:57 ID:DL7SXl5D0] 赤飯って西野カナの兄なんですか？ www.nicovideo.jp/watch/sm6579952 245 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 21:32:33 ID:g8c4tQnS0] >>243 13スレか 別に新参でもないんだけど、関係ないことで伸びてるときはすっとばしててすまん あんときと、今ではまた状況も違うわけだが（隔離がきちんと隔離された） 暴れたら除外というテンプレでも必要？ 246 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 21:35:04 ID:8wT42YOL0] 暴れたから除外（ｷﾘｯ 247 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 21:37:57 ID:meFAy1pO0] >>245 そもそも本人が出向いてきてなんやかんや言ってんだから 別に入れなくてもいいんじゃね？と思うんだが C上に人数調整で入れるんなら他にいくらでもいるだろ なぜわざわざ明らかにめんどくさそうな奴を入れたがるのかわからん 248 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 21:41:21 ID:hMskjFqVO] 飽和してるＢ下下の人を下にずらせばいいじゃん 全体のレベルが上がったのはザットの件で認めたようなもんなんだし、実際怪しくなってきた人もいるだろう 249 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 21:44:18 ID:Vu4Z/ySJO] ID:meFAy1pO0 お前がめんどくさい 250 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 21:58:11 ID:NVSjj94q0] >>248 B下下から下げてもいいけど、C上とそんなに人数差ないし下げると消える人も多いからな めんどうな議論してまで入れたのに除外にするのはなんか嫌だ 251 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 23:05:58 ID:gCJkFmeQ0] そもそも歌唱力も中途半端で、知名度も中途半端な人、 ランキングに入れる意味無いんじゃ・・・ 入れても今後、議論になるとは思えない。 252 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 23:28:07 ID:AvAKc+Iy0] つーか細分化するのか、抽象化するのかはっきりしようぜ。 俺としては人数増えて来てBが多いから細分化してほしい訳だが。 A上 A中 A下 ↑従来通り B上 B中 B下 ↑B中上位〜B上 C上 C中 C下 ↑B中下位〜B下下上位 D上 ↑B下下 下位、C上上位 D中 D下 ↑C上下位〜C中 って感じで 253 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 23:37:08 ID:gCJkFmeQ0] >>252 俺もそう思う。叩かれそうで書かなかったけど。>5 読めとか言われそうで・・・ 俺は上を増やして欲しいけどね！ 254 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 23:38:25 ID:PTAjwzEQ0] >>252 モメると思うが人数的に細分化したほうがいいのもまた事実なんだよな・・・ 255 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 23:38:54 ID:fJZg13jo0] >>252 同意 ゴチャゴチャしすぎてみづらい 俺が思うのはそこだけ 256 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 23:41:02 ID:0ElQTCGf0] そんな細かく分けるんなら、上中下消して、 A〜Zにでもすればいいじゃん。 257 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 23:41:08 ID:S9NOQ/ss0] Bが多いのは当たり前だと思うんだよな。 基礎はある程度持っているけど、際立って秀でているものがない連中という感じ。 それを持っているのがAに入り、基礎から不足しているのがC連中。 B下下なんて妙なランクがあるのも、そういった基準があるからじゃないか？ ただまぁ、現在のは確かに見づらいかもね。 258 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 23:45:43 ID:cS3hdYuF0] 今でさえ評価基準があいまいで上下の判断が食い違ってるのに、 そんなに細分化してどうするの。 どうせ意見割れで荒れるだけだろ。 259 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/01(水) 23:45:54 ID:cS3hdYuF0] 今でさえ評価基準があいまいで上下の判断が食い違ってるのに、 そんなに細分化してどうするの。 どうせ意見割れで荒れるだけだろ。 260 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:01:11 ID:46+YFVfO0] 大事な事なので２回言（ry 細分化は意見割れでさらにまとまらなくなるに一票 261 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:02:47 ID:gCJkFmeQ0] >>259 そんなにと言うほど増やさずに３つぐらい増えてた方が 見やすいし議論しやすいんじゃないかな？と言う議論はどう？？ 262 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:16:19 ID:i1Mxj3mT0] B上１ B上２ B中１ B中２ B下１ B下２（B下下） ぐらいでいいんじゃないの 263 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:17:15 ID:pJR4VhZ70] 増やすより、ABCの三つぐらいに減らした方がむしろ見やすいわ。 つか、Bの連中が膨れて見づらいってなら、人減らせばよくね？ 264 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:21:25 ID:3cUAdSuE0] おれもむしろ減らすべきだとおもうよ もしくはタイプでわけるとかね 265 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:29:16 ID:i1Mxj3mT0] そうだな ランクを細かくするよりはジャンル分けしたほうがいい 266 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:30:34 ID:JJ0iCj5L0] また新参さんがいっぱい増えたのか ＞●Ｂ下下廃止しろ。Ｓランク作れ ＞→過去スレで散々既出。ランク表記についての議論は禁止 テンプレにあるのに表記変更の議論する奴は馬鹿なの？死ぬの？ どうしても議論したかったら>>900以降にしようぜ 267 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:31:47 ID:sjRH41pN0] 確かにランク表とは別でもいいから簡単なジャンル分けしてあったほうが 比較のとき楽かもなー。 268 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:32:54 ID:6Xna/yjP0] 減らすのも賛成！！適当だな〜俺・・・ でも、減らされた(減らされそう)な人が、好きな人は許さないだろうけど。 269 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:34:51 ID:AOcPkkCi0] ランク付けされたくないって意思が見える人を、まず消せばいいじゃん 赤飯とかさ 270 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:38:36 ID:C1U6hHzP0] >>266 そもそもそのテンプレート自体過去の話し合いで議論をスムーズに進めるために 作られたもの。 慣例で作られたテンプレはスレの流れにしたがって改変するもんだ。 271 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:40:08 ID:HF9KozMc0] >>269 積極的にランク付けされたい人がいるか？ 272 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:45:29 ID:6Xna/yjP0] >>266 その通り中途半端な新参なんだけど、結局>>900からやっても、 今までは無視して熱くなって上下議論するから、テンプレ議論進まないことが多い。 年度替りだし、たまに空気変わるまでどうだい？？ 273 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:45:59 ID:C1U6hHzP0] >>271 然るべき人間に公正に評価してもらえるなら してほしい人がほとんどだと思うけど。 十代真剣しゃべり場みたいなノリで議論されるのはいやだろうな。 274 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 00:57:51 ID:JJ0iCj5L0] >>270 そのテンプレ改変を>>900以降にしましょうっていうLRでしょう その場の流れでいちいちテンプレ変えてたら収拾付かんよ 275 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 01:19:43 ID:ORyeuokI0] >>900以降に議論って冷静に考えて無理だろうな 次スレテンプレのチェックに50弱 ランク変更を反映するならその前にやらなきゃいけない訳で こんなでかい議論が50以下のレスで済むとは思えないわな >>900以降でやるつもりなら>>266のテンプレ部分を削るってことだけ決めればいい そうすれば次スレでいつでもその議論ができる 276 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 01:28:11 ID:4+pGLLzr0] 今更だけど、苦い人と女子中学生とakitoが乗り込んできたときは、 逆にランクに入れろって言ってたけどなｗ わざとおちょくって言ってた風だったが、その時はその逆をついて スレ住人が女子中学生と苦い人をランクに入れようとする流れになったｗ そのまま自然消滅したけど。 ま、苦い人だけは「スレは嫌いだが「隔離」としての機能もあるから」 と一定の理解をしてた。キレまくってたのはakitoだったな。 277 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 01:30:52 ID:i1Mxj3mT0] こんだけの人間がテンプレになんらかの疑問を持ってるんだから別に今議論したっていいんじゃないか そこまでLRを絶対視する必要があるのか？ 278 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 01:36:33 ID:xiHgS7e4O] テンプレに疑問があるのは悪いことじゃないが、今やるのは熱くなってたりすると思うから、 少し間を置くという意味で>>900以降にやってはどうだろ まあいつも通り>>900以降で意見を出し合って次スレの最初で細かい詰めになるだろうけど 279 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 01:57:25 ID:AOcPkkCi0] 13スレ読み返してきた。きっと話は流れているだろうと思っていたら、まだ続いていた・・・ ざっと読んだ限り、苦い人は暴れちゃいないな。違うのが暴れてたけどｗ という事で、苦い人のリスト入りを拒む理由は別段ないと思う 280 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 02:01:50 ID:pJR4VhZ70] テンプレ議論に関しては、>900以降じゃないとダメって決まりは無いしいいんじゃね？ >900以降じゃほぼ結論まで辿り着かんし、暗黙の了解ってわけでもないしな。 ただ、ランク表記に関しては、やるとしても、 テンプレ項目削除後の次スレで再提議だな。 281 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 02:18:10 ID:Ne0MADXs0] 過去スレ見ればわかるがテンプレ修正案を>>900以降に誘導するレスはけっこうあるよ 古い住人からしたら暗黙の了解だと思う 最近なかったがテンプレ修正案を>>900以降で出して、 長引いた時は次スレの>>150ぐらいまで使って議論みたいな形になってるはずだ 282 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 02:23:11 ID:3cUAdSuE0] 900から話してまとまるわけがないって意見もたびたびでてるはずだよ 283 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 03:13:29 ID:ORyeuokI0] 個人レベルに対応するためのテンプレ修正なら>>900以降で対応できたがランク自体の見直しは厳しいな >>281みたいにするならいいけどぶっちゃけ今の状態が前々スレ辺りからの延長だったりする 個人的にはスレも前半なんだし好きなだけ議論すればいいんじゃないかと思うけど 何にしてもそうだけど制度の見直しは後に回すほどしがらみが増えてやりづらくなるしね 284 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 03:32:06 ID:WSHP1pYI0] それよりもジギル復帰でいいよね。あと消える前に下げ次曲待ちだったから 今回のでB下下に下げでいいでしょ。 285 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/04/02(木) 03:44:51 ID:i1Mxj3mT0] 議論の為の議論をいつまでしててもしょうがあるめぇ 前々からランク表についての意見は出てるわけだしジャンル分けしろとか この流れだしランク表議論やっちゃっていいと思うけどな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef