- 532 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/24(火) 16:41:27 ID:2NLgDUUL0]
- >>521
>歴史を知らなければただの無知。最初から矛盾じゃない。
>俺が指摘したのはこの可能性。
「無知」と「矛盾」はまったく別のことなんだが、それすら理解してない？
例えば、
「AはBでなく、BはCであり、CはAである」という命題は矛盾しているけれど、
この命題を知らなくても（つまり無知であっても）、この命題そのものが矛盾していることには変わりないんだけど。
今回の場合、命題は明らかだろ？
んでさ、>>486で、
>問題があるのは「現実的に」だよ。
>別に「現実的に」問題がないとは一言も言ってないんでそこんとこよろしく。
あんたは、その命題に、現実的に問題があると思っているのかね？いないのかね？
その立ち位置を見せた方が早いと思うわけだが。
