- 1 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/18(水) 16:12:48 ID:SlJEiZKS0]
- 痛い非モテ（非モテDQN）・喪男系のブログ全般をマターリとヲチするスレです。
踊り子さんには手を触れず、電波の垂れ流しを楽しみましょう。
（男女論はスレ違いの話題です。あまり深入りしないように。）
前スレ
非モテ論壇ブログヲチ37
pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1236098432/
◆非モテたちの隠れ家
しろはた避難所
jbbs.livedoor.jp/study/6805/
女の醜さの証明 避難所
jbbs.livedoor.jp/study/6872/
ヲチ先、過去ログは>>2-15くらい
- 237 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:21:41 ID:VjYD7dXT0]
- >>236
貨幣経済という社会システムがあってこそ金は意味があるのだが？
極端な話、貨幣というシステムがなくなれば、札束もただの紙切れｗ
金を稼ぐ行為は、社会のシステムにあわせて後天的に学習した結果だよ。
女って本当頭悪いね。
- 238 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:26:21 ID:Po+kUL4z0]
- >>234
マンコ大好きなのに
相手にされなくてくやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗ
>>237
貨幣経済という社会システムに適した個体を選び
次世代にもこの社会構造の中で生存できる子孫を作る。
人間は適者生存と性淘汰によって進化してきたんだよ。
こんなことすら理解できないって、男女板の男って池沼じゃないのー？
キャハハハハハハハ！！！
- 239 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:29:55 ID:Bv5ysx6q0]
- 成る程、男性は文明社会に於いてもなお本能に縛られる原始的な生き物であるという事を主張したいのですね。
- 240 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:30:02 ID:VjYD7dXT0]
- >>236
ちなみに俺は容姿的に劣等ではない。
自慢じゃないが、「お前、ボブ・サップみたいでかっこいいな」と言われたことがある。
- 241 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:34:52 ID:VjYD7dXT0]
- >>238
本格的に国民皆サラリーマンになってから、どんだけ歴史があると思ってるんだ？ｗｗ
もちろん国民の大半が農家の時代は論外な。
お前の脳内では、人類が凄まじいスピードで進化してるのなｗｗ
マジ受けるｗｗｗｗ腹痛えええｗｗｗｗｗｗｗ
- 242 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:34:57 ID:aRAOnPJY0]
- 男女板の男性様って感情的だから、あまり言い負かすとまたファビョるぞ。
少しは手加減してやれよ。
- 243 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:35:50 ID:4TAlfL4p0]
- ネット越しの性別も年齢も分からない相手を
バカメスだ何だとやたら女認定するのは
やっぱ女に相手にされたいからなんだろうか。
変態性欲という点では痴漢と同じだな。
- 244 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:36:57 ID:VjYD7dXT0]
- >>239
理性でちゃんとコントロールしてるが何か？
いくらマンコが好きでも法は守ってるしな。
本能の赴くまま生きてるのは強姦民族チョンだけだろｗｗ
- 245 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:39:22 ID:VjYD7dXT0]
- >>242
それで勝ってるつもりか？
客観的に見て、お前らは論破されまくりだぞ？
>>243
自分が女だとバレてないと思ってるんですね、分かりますｗ
- 246 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:41:24 ID:rYIQenvc0]
- >>240
＞ボブ・サップみたいで
お前それ褒め言葉か？
- 247 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:41:33 ID:VjYD7dXT0]
- >>242
男女板の男性は論理的に議論を進める。
この板の便器は感情的にファビョる。
これが真実だろｗ
- 248 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:43:26 ID:VjYD7dXT0]
- >>246
「ボブ・サップみたいでかっこいい」ってことは、褒め言葉だろ。
- 249 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:43:46 ID:Po+kUL4z0]
- >>241
はぁ？「貨幣経済」から何急にサラリーマンの話になってんの？
貨幣経済が成立したのがいつの時代かも知らないの？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
「カエサルのものはカエサルに返せ」よりもずっと昔だよ？
あぁ、こんな有名な言葉も知らないか。ごめんねぇぇ
バカをからかうってマジで楽しいわぁ（笑）
- 250 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:44:07 ID:rYIQenvc0]
- うん、何か全然人のレス読んでない時点で
感情的だと思うよ君＞ID:VjYD7dXT0
- 251 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:46:12 ID:aRAOnPJY0]
- >>245
客観的に見て、お前がおもちゃにされてるだけだよ。
ヲチャに弄ばれると論破ポイントがたまるって面白い仕組みだなｗ
- 252 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:50:45 ID:BtlAkrfW0]
- >>249
カエルかサルだか何だか知らんが、とにかくお前は論破された。
いさぎよく負けを認めろ。
- 253 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:52:17 ID:BtlAkrfW0]
- >>250
読んでるが何か？
>>251
それはお前の主観だな。
- 254 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:53:45 ID:aRAOnPJY0]
- >>252
それはお前の主観だな。
- 255 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:54:30 ID:BtlAkrfW0]
- >>254
鸚鵡返し乙ｗ
- 256 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:55:52 ID:ilsO6T0g0]
- いくらID変えたって無駄無駄
- 257 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:57:03 ID:BtlAkrfW0]
- >>256
連投規制がかかったからIDを変えただけだが何か？
- 258 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:57:46 ID:gJZwVXIU0]
- >異常ではなく、これが男だ。本能だから仕方ない。
>お前の彼氏だってそうだぞ？マンコに執着しない男はいない。
そもそもこれって科学的根拠あるの？
- 259 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:01:15 ID:BtlAkrfW0]
- >>258
悪魔の証明を求めるな、馬鹿。
- 260 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:02:43 ID:aRAOnPJY0]
- >>255
だんだんつまんなくなってきたぞ。もっとがんばれ。ほれ。
- 261 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:04:04 ID:gJZwVXIU0]
- ホモはマンコそのものには執着しないじゃん
人種によるらしいけど、男性の1割ぐらいは同性愛者だと言われてるし
あと、フェティシズムやSMはどう説明するの？
異性愛者だけの話、少数の特殊性癖は知らんがな、だったら、文章として安易すぎるな
少なくともこのレベルの文章で「論理的な議論」を進めるのは不可能
- 262 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:04:48 ID:onmP/q0T0]
- >>259
また釣りか。
- 263 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:06:32 ID:BtlAkrfW0]
- >>261
同性愛者は障害者だから論外に決まってるだろｗｗ
拒食症の人を例に「食事を拒否する奴がいるじゃないか。
人がみんな本能で食欲があって、食事に執着するってのは間違いだ」と言うのと同じだぞ？
- 264 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:06:56 ID:gJZwVXIU0]
- >>259
「論破」したつってるんだから、何らかの論理的根拠があるはずだろw
- 265 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:07:19 ID:BtlAkrfW0]
- >>262
「悪魔の証明」も知らないのかよｗｗ
ググレ、馬鹿。
- 266 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:12:19 ID:BtlAkrfW0]
- >>260
お前もさっさと半島に帰れ。
- 267 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:13:01 ID:ROaUuagj0]
- 「悪魔の証明」はきわめて蓋然性の低い事象であってもその否定を証明する事は困難だって話だ
>>258だとむしろ逆だぜ
- 268 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:14:20 ID:gJZwVXIU0]
- >>263
例外があるんなら、これが男である、と書くのは誤解を与えるよ
で、誤解を与えるような文章では「論理的な議論」はできないつってるんだけど
>>265
同性愛者、フェティシズムなんかの例を既に挙げてるが…
これらがお前の中での「これが男である」の範疇から外れるってことまで
あの文章から読み取るのは困難だわな
少なくとも「論理的な議論」をする上では、例外があるかどうかは最初に提示すべき
- 269 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:15:33 ID:BtlAkrfW0]
- >>267
マンコに執着しない男がいない事を証明するのは不可能。
お前らが、マンコに執着しない男がいる事を証明しろよ。
いないことを証明するのは不可能だからな。
もちろんマンコに執着しないフリをしてる男は駄目だぞ？ｗｗ
- 270 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:19:07 ID:BtlAkrfW0]
- >>268
じゃあ「人間が食欲をもつ」ってのも駄目なんだな。
そんな屁理屈に付き合ってられるかｗ
常識で物を考えろ。
通常「人間は食欲がある」。これで問題ないよ。
そこに拒食症だの同性愛だの障害者の例外を持ち出されても
それは屁理屈というものだ。
分かったか、カス。分かったら、さっさと半島に帰りな。
- 271 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:21:15 ID:gJZwVXIU0]
- >>270
性欲って異性（の性器）への執着に限るもんなの？
- 272 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:22:09 ID:ROaUuagj0]
- >>269
不可能だと思っているのならなぜ断定できるんだ？
その断定できるだけの根拠を示せといわれてるんだが
これは「悪魔の証明」を要求しているのではないってことは理解できるかい？
- 273 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:23:17 ID:x8QmTk3j0]
- 性欲は本能かもしれないが
社会では性欲むき出しで「マンコ」などという下卑た言葉を連呼する人間は蔑まれるし
「女の価値はマンコだけ」などと言い放つ奴は充分変質者扱いされるっつの
男だろうが女だろうが人間としての社会での常識を問われるのは同じ
まともな躾と教育を受けている社会人なら絶対他の人間に向かってそんな事は言えない
山口県の母子殺害犯が
「犬がある日かわいい犬と出合った。そのまま「やっちゃった」これは罪でしょうか」
等と言っていたが、あれと同じレベルの考え方なんだよなぁ
「男は皆性欲があるんだから俺の態度は当たり前」と本気で思っているなら
相当な品性下劣な社会不適合者
まあどうせ社会参加なんかしていないんだろうけどｗ
- 274 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:23:18 ID:BtlAkrfW0]
- >>271
本能の話なら、そうだろ。
お前は人類の本能で同性に恋をするようプログラムされているとでも言うのか？
異性に執着＝両性生物の宿命だろ。
- 275 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:24:40 ID:gJZwVXIU0]
- >>274
恋って近世からの概念なんですけど
- 276 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:27:24 ID:gJZwVXIU0]
- >>274
>異性に執着＝両性生物の宿命だろ。
マンコに執着してるって話じゃなかったのか？
マンコは女の身体部分の一部だよ
- 277 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:30:06 ID:BtlAkrfW0]
- >>272
>不可能だと思っているのなら
お前、悪魔の証明の意味わかってないだろ？
マンコに執着しない男がいる可能性が高いから不可能と言ってるわけではない。
たとえ９９．９９９９９・・％の確率でマンコに執着しない男はいないとしても
それを証明することは限りなく不可能に近いんだよ。
たとえば
東京に宇宙人がいないことを証明できるか？
どうやって証明する？東京の住人全員調べてみるか？
いないことを証明するのは無理なんだよ。
そろそろ分かったか、バカメスさんよお。馬鹿すぎて話にならんわｗｗ
- 278 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:33:17 ID:BtlAkrfW0]
- こう言うと「証明できないなら宇宙人がいないとは言えない」と言いそうだが、
宇宙人がいるかどうかの議論で、
宇宙人がいないと主張する側は、
宇宙人がいるとする根拠がないことでしか宇宙人はいないと主張できないんだよ。
「証明できないなら、いるかもしれない」が通用するなら、
お化けだろうが河童だろうが鬼だろうがドラキュラだろうが
何でも存在するわ、ボケｗｗｗｗ
- 279 名前：北の防人 [2009/03/20(金) 17:36:59 ID:seOn9vNw0]
- この組織に正義はない。在職中に９人も精神病棟へ送り込んだ人物がＥＡのＳ部部長とはどうなってんだ！＞
- 280 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:38:19 ID:BtlAkrfW0]
- >>273
論点のすり替え乙。
男がマンコを求めるとは言ったが、
誰も男がそれを公言するとは言ってないがな。
>>275
言い方の問題であって、大した問題じゃない。
恋で不満なら、性欲によってそいつを求める行為とでも変換しろ。
>>276
同性愛と本能の話をしてたから、
本能では異性を求めるもんだと言っただけだろうが。
いちいち揚げ足取るなよ、うぜー
- 281 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:40:59 ID:BtlAkrfW0]
- >>279
ついに北朝鮮の工作員という本性をあらわにしやがったかｗｗｗ
防人って何だ？国境警備か？ｗ
北挑戦の国境警備隊が一体何の用だ？ｗｗ
さっさと半島に帰れよｗｗ
- 282 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:44:55 ID:1OfN2kyO0]
- >>240
それで選ばれないってことは、容姿以外の別の理由があるんだよ。
お前を受け入れたくない、という理由がね。
まぁ、ここを見ているヲチャは理解しているだろうが、お前にはいくら説明しても理解しないだろうwww
- 283 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:45:53 ID:1OfN2kyO0]
- >>257
連投規制に引っかかるほど、必死に自己弁護するなよwww
- 284 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:46:34 ID:BtlAkrfW0]
- >>282
俺が相手にしないのが理由だがな。
- 285 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:47:08 ID:QxhoyVxo0]
- 単なる非モテＤＱＮならまだしも２ちゃんの厨房全開な発言されると正直おもしろくないな
純粋に思いのたけを貫いてこそ、笑いものにできるんであって、単に痛い人だとゴミでしかない
- 286 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:47:31 ID:gJZwVXIU0]
- >>280
>言い方の問題であって、大した問題じゃない。
言葉の定義が統一されないままで「論理的な議論」は進まんだろw
>マンコに執着しない男はいない。
>男がマンコを求めるとは言ったが、
>異性に執着＝両性生物の宿命だろ。
これじゃ意味が変わってくるけどな
- 287 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:47:36 ID:BtlAkrfW0]
- >>283
こっちは一人でお前らまとめて相手にしてるんだぞ？
こっちのレス数が多くなるのは当然だろ。
- 288 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:47:54 ID:1OfN2kyO0]
- >>284
相手もお前を受け入れたくなかろうさwww
- 289 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:49:26 ID:1OfN2kyO0]
- >>287
まとめて相手するのがめんどうなら、そもそもこのスレにこなければいい。
自分から凸してきて、なに泣き言を言っているのかwww
このくらいボコられることは覚悟した上で、このスレに凸しに来たんじゃないのか？バカ？www
- 290 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:51:58 ID:BtlAkrfW0]
- >>285
と、ごみが言っておりますｗｗ
>>286
同性愛は両性生物の本能ではない。これが事実だ。
同性愛を本能と勘違いした大馬鹿女よ。
- 291 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:56:17 ID:QxhoyVxo0]
- ここに突撃してきている奴の文章を抜き出して老若男女100人にどう思うって尋ねたら
多分100人中100人は問題発言ばかりするバカだと思うぞ
それこそ、お仲間であると思っている非モテ連中からでさえ、一緒にするなって声が上がるのは間違いないｗ
結局のところここに突撃しても自身の危険性をアピールする以外、何一つメリットがないのだが
せっかくの休日(昨日の平日も似たようなのいたけどｗ)をこんな不毛なことに費やすなんて、なんて無駄な人生なんだろｗ
- 292 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:56:17 ID:BtlAkrfW0]
- >>288
それ以前に、こっちが相手にしてない。
相手にしてない奴から、相手にされようがされまいがどうでもいい。
>>289
泣き言なんか言ってないが？
連投規制になった理由を言っただけだが？
何を勘違いしてるんだ？
連投規制が恐くて2chをやれるか。その度にIDを変えるまでだ。
泣き言なんか一言も言ってないがな。
- 293 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 18:10:35 ID:gJZwVXIU0]
- >>290
「異性への執着」と「マンコへの執着」の2つの言葉が出てくる意味がわからんのだけど
前者は異性そのものへの執着、後者はマンコてパーツへの執着、別の意味だってこと？
それとも同じ意味だとしたら何で言葉を変えるの？
読んでる側が混乱するから止めてほしいんだけど
- 294 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 18:21:05 ID:90QTpjLx0]
- あんまりマンコマンコマンコマンコ言ってると女にモテないぞ
大ばか者め。
そもそもマンコなんておおっぴらにいうもんじゃないぞ。
オレなんか小学校のころ「マンコってチンコのことだよな？」
って言ってドン引きされたんだ。
- 295 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 18:41:30 ID:x8QmTk3j0]
- ここまで女を罵倒し下品な事ばかり言って女に嫌われる事しかしてないのに
それでも女とセックスはしたいという欲望だけは強いってのは哀れだな…
まじで去勢した方が楽なんじゃないか？
- 296 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 18:43:57 ID:WYtYbpa10]
- あらふぉーとかアニメキャラの10代の女の子からみたらお父さんだ。
落ち着けよ。
- 297 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 19:04:35 ID:1OfN2kyO0]
- >>292
それが十分「泣き言」だというんだが・・・。
まぁ、自分がそう思ってないなら、せいぜい強がれば良い。
おたくの発言は、ヲチャの誰一人も、変節もさせていなければ、信用もさせていない。
誰にも影響を与えない空疎な言葉を書き連ねて、不毛とは思わないのかね？www
- 298 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 19:19:51 ID:aRAOnPJY0]
- 大好きなマンコを持った女が自分に注目してると思うだけで勃起しちゃうんだろ。
男も混じってるんだけどなｗ
- 299 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 19:54:53 ID:i2yJGKjT0]
- と、男女厨のアイドル脳内嫁が申しております
- 300 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 20:45:54 ID:onmP/q0T0]
- 最後まで、「バカメス！」「本能！」「朝鮮人！」で押しとおせばよかったんじゃないかな。ここ以外の場所で。
- 301 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 21:34:41 ID:Q5SxzqIRO]
- 男女厨は「本能だからしょうがない」という呪文が好きだよね
しかし
・同じ三大欲求の食・睡眠の話題でこの言葉を聞く機会は何故かほぼ皆無
・女の「本能だからしょうがない」ような事例についてはむしろ否定的
ってのは謎だわ
- 302 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 21:34:45 ID:90QTpjLx0]
- ここ以外の場所っていったって男女板くらいしかないだろ。
いくらなんでも言っちゃいけないことってのがあるだろ。
いくらネットでもさ。
非モテＤＱＮはネットでなら何言ってもいいとばかりに
現実社会に反撃してるんだろうけど。
- 303 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:age [2009/03/20(金) 21:56:56 ID:WukfpM3T0]
- 小学生にも解るQ&A
・彼が堕ろせって言ったんだし、彼にも責任あるでしょ？
彼がなんと言おうが、女が「産む」と決めたら産む権利があります。
中絶の有無に男が介入する権利はありません。
・男が中出ししなきゃ妊娠しないんだから、男にも責任あるんじゃないの？
女には中出しを断る権利があります。無理矢理中出しは犯罪。
女が許可したと言う事は女の責任です。
・妊娠は男女の責任なんじゃないの？
妊娠と中絶は別問題。
産んだら、男に認知させて養育費請求も出来る。
とにかく妊娠したら産め。
・彼がゴムを付けてくれなくて・・・
ピル飲め。
・まともに育てるお金が無いのに産めないよ！
金が無いんならヤらなきゃ良いだけの話。
・じゃあ妊娠したらどうすれば良いの？
産めば良い。
- 304 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 22:03:58 ID:x8QmTk3j0]
- >>303
いっそ自分で産めよバーカｗｗｗ
と言いたくなるほど頭が悪いなーーー
脳内嫁を作れる非モテDQNの事だ
単性生殖ぐらい出来るよきっと！
- 305 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 22:08:49 ID:n5aEJqSJ0]
- >>304
非モテDQNの理想形態の一つは、自分の単性生殖（クローン）による世代交代なのかね？w
- 306 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 22:23:43 ID:x8QmTk3j0]
- >>305
その方がバカメスの遺伝子なぞ入れずに
優秀な男女厨様の遺伝子だけで出来ている訳だから
彼らの望むところのはずだしね
非モテDQN＆男女厨様には脳内単性生殖ﾏｼﾞお勧め( ´,_ゝ｀)
- 307 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:age [2009/03/20(金) 22:29:28 ID:WukfpM3T0]
- １歳女児死亡、虐待の可能性も 名古屋市＜3/20 18:33＞
www.news24.jp/131432.html
名古屋市港区で１９日夜、１歳の女児が自宅で倒れているのを父親が発見した。女児は病院で死亡が確認された。
警察は、虐待の可能性もあるとみて、家族から事情を聴いている。
１９日午後８時ごろ、名古屋市港区知多の建設作業員・服部竜暁さん（２５）が自宅に帰ったところ、
服部さんの三女・依緒羅ちゃん（１歳９か月）が頭や足に包帯が巻かれた状態で倒れているのを発見し、
服部さんが車で病院に搬送した。依緒羅ちゃんはその後、死亡が確認された。
病院は、依緒羅ちゃんが前頭部から出血していたことや、後頭部に脳挫傷が見られたことなどから、
虐待の疑いがあると判断し、警察に通報した。
依緒羅ちゃんは両親と子供６人の８人家族で、子供たちは保育園や幼稚園などには通っておらず、
児童相談所が指導にあたっていた。警察は虐待の可能性もあるとみて、家族から事情を聴いている。
- 308 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 22:30:37 ID:Q5SxzqIRO]
- へぇ、認知させて養育費請求する分にはＯＫなんだな。
いつもは散々、結婚否定トークで
「俺が稼いだ金を持ってかれるなんてゴメンだ、セックスだけをしたい」
と熱弁してるから、なんか意外な感じがする。
てっきり、中田氏するだけしてヤリ逃げしてこそ勝ち組！
ってな価値観があるものかと。
- 309 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 22:55:56 ID:u81VhmXT0]
- >>303
中絶の責任は女にあるが子育ての責任は男にも
あるということか。まあ当たり前っていえば当たり前だけど。
- 310 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 22:59:23 ID:BtsKnZMR0]
- >>309
両方ですることにゃ両方に責任が生じるのは当然よ
- 311 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 23:02:05 ID:n5aEJqSJ0]
- >>309
個人的に、妊娠・中絶の権利・責任は、男女両方にあると思っているが、
そのレベルからして、世界で喧々諤々の議論がなされているから、
あんまり「当たり前」と認識しない方がいいよ。
覚悟閣下は、自分の信念とともに、精神を壊していったが。
- 312 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 23:21:43 ID:x8QmTk3j0]
- 何で妊娠中絶の話になるんだろうな
非モテDQNには未来永劫まったく関係ない事だろうに
- 313 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 23:30:10 ID:u81VhmXT0]
- >>311
妊娠の責任は男女ともに責任ありとは思うが
中絶に対しては正直な話、女に責任があるという
主張については反論のしようがないと思うんだよね。
どっかの中絶に関するスレに刑法からの引用も
含めた書き込みを読んだことがあったが、確かに女の
中絶に対する責任については正直、反論はできないな
とは思った。それ以前は自分も男女両方の責任と
思っていたが。
- 314 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 23:34:48 ID:x8QmTk3j0]
- 「妊娠・中絶の是非」そのものについては前にもスレで出た時に
スレ違いな方向に話が荒れるからやめようとなったんじゃなかったか？
該当する真面目なスレはいくらでもあるだろうし
- 315 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 23:40:18 ID:u81VhmXT0]
- >>314
確かにｗ
スレが荒れるのは嫌なんでこの辺にしとくｗ
- 316 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 23:40:50 ID:n5aEJqSJ0]
- >>314
そうだね。
つーことで、>>313、これ以上その話を進めるのはNGってことで。
- 317 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 23:41:28 ID:PxylwXUmO]
- >>312
結婚にしたってそうだよな。
女にキモがられ、自身も女を嫌悪する非モテＤＱＮが
女に寄生される可能性などＯなのに、何をそんなに警戒しているのか。
優秀な男性様なら、女１人くらい簡単に手玉に取れるだろうに。
- 318 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 23:50:59 ID:n5aEJqSJ0]
- >>317
まぁ、日本に住んでたらほぼ感染する可能性がない「エボラ出血熱」の危険性を、
世間に説く事を目的にしている人もいるから、それと同じようなもんじゃね？
「じゃ、あなたは実際の感染現場にいったの？」と言われれば、普通は黙ってしまうわけだがね。
でも、非モテDQNは黙らないんだよなぁwww
- 319 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 23:54:24 ID:i2yJGKjT0]
- そうだったね、嫁がいるのは当然のこと (ﾟдﾟ)
おくまんちょうじゃにモテモテ、年に何人も振るのが忙しい
目だけで純粋でスレてないと惚れさせt、同性にも一目置かれ慕われ
町を行けば見知らぬ男性にも求婚される
働いてるにも関わらず夫様を立て尽くす嫁様が。(ﾟдﾟ)
- 320 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 00:57:34 ID:JrXQWlW30]
- ふるかっちゃんのホワイトデー粉砕デモは
なーんも話題にならなかったなぁそういえば
- 321 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 01:03:07 ID:hIoVbQqk0]
- >>320
いま、ネットで「非モテ」と言えば、「非モテの神」えがちゃんだからなぁ。
furukatsuもあっという間に消費されて捨てられたわけだね。
- 322 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 01:58:20 ID:2AJut6V00]
- 鬼ノ目更新しとるよｗ
＞【女は泣けば許されると思っている】と思われるから、
＞トイレでひっそりと、誰にも見られないように泣いています】
という女の被害者根性が気に入らない
「誰にも見られないように泣いています」と愚痴ること自体が
男性社会の犠牲者を装ってるだけ！
泣くな。愚痴るな。「泣いたら男に嫌な顔される」と怯えるな。
全部女が悪いんだから黙ってろ！！！！１１１１
だっておｗ
- 323 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 02:03:21 ID:2AJut6V00]
- ＞いい加減に「卑怯な手口を使っている女性」に対して、女性が本気で怒る、
＞という当たり前のことくらいしなければ、そりゃ「害悪を生み出すだけ」という結論になるわな。
お前の大和撫子嫁がやってくれるんだからいいじゃんｗ
「同じ女として恥ずかしいです」を早く更新しろ。ボケがｗｗｗ
- 324 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 02:31:05 ID:lv7MFhLp0]
- >>323
悲しくて涙が出ているだけなのに、「卑怯な手口を使っている」と鬼ノ目みたいな
キチガイ野郎が喚くから、あまり泣かない様に気をつけたりトイレで泣くようにしている女性が
増えてるってことだろうが。馬鹿かこいつ。
>女性が本気で怒る、という当たり前のことくらいしなければ
そういう願望から脳内嫁が生み出されたのはわかった。
でも細木数子とかデヴィ夫人等、女叩きをする女なんてメディアにもいくらでもいるけどなぁ。
拍手喝采するのはオヤジ連中だけで、若い女性はニラニラ笑って見てるだけだけど。
つまり何の影響力もありません。鬼たん嫁が実在しても同じだろうなｗ
- 325 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 02:47:12 ID:2AJut6V00]
- >>324
鬼ノ目は例のレディファーストのコピペを崇めてるからなｗ
女性教授にがっつり説教されて
「女子学生達はその後、ひとことも喋りませんでした。」
てやつ。
あのコピペの状況に鬼ノ目はウットリしてるんだろう。
あいつは単純だから
「あの女性教授みたいな嫁を作れば
女は反省してひとこともしゃべらなくなるぜ！！１１１１」
と考えたんだろうね。
かわいそうなくらい考えてることが丸見えｗｗｗ
まぁ丸見えでも面白ければいいわ。
早く「大和撫子の格言」を更新しろｗｗｗ
- 326 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 03:08:12 ID:2qbTFeA00]
- 大和撫子の嫁を持つ鬼ノ目は何の仕事しているんだっけ？
一日中コメント応酬していたときは「ああニートなんだな」と思ったんだけど
一応女子がいるような職場にいるのか？
- 327 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 03:30:40 ID:hR/t9QaI0]
- sukekiyoも指摘してたけど、論点ズレてなかったか？
- 328 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 04:01:19 ID:lv7MFhLp0]
- sukekiyoは鬼ノ目と同意見だろ。つまりあいつらの言い分はこういうこと↓
鬼ノ目「女は泣けば許されると思っている」
↓
女「そう思われたくないから泣かない。トイレでコッソリ泣く」
↓
鬼ノ目「男社会の犠牲者みたいに被害者ぶるな。
目的達成の手段として涙を利用するのが悪いと言っているのがわからんのか」
↓
女「目的達成の手段として涙を利用する、と思われたくないから泣かない」
↓
鬼ノ目「でも利用してるだろ。被害者ぶるな！何もかも女が悪い」
↓
女「泣かないようにすれば涙を利用できない。だから泣かない」
↓
鬼ノ目「いいから女が悪いことを認めろ！あやまれ！泣きながら俺にあやまれ！！
君がッ 泣くまで 殴るのをやめないッ！！！」
- 329 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 04:10:06 ID:lv7MFhLp0]
- >>325
あのコピペが本当にあった話という証拠はどこにもないのにアフォだなｗ
そもそもあの話には突っ込みどころ満載だろ。
女子学生の頭がもう少し良ければ、「レディファーストの歴史」を女性教授に教えてやれただろうし
「レディもいないかもしれないが、騎士や紳士も日本にはいませんが何か？」と
反論できた筈なんだがな。自分があの場にいればそう言うよ。
あんなコピペ通りに現実が都合よく展開すると信じている鬼ノ目は本当に頭が悪いですねﾆﾗﾆﾗ
- 330 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 04:30:21 ID:hR/t9QaI0]
- >「レディもいないかもしれないが、騎士や紳士も日本にはいませんが何か？」
それなら、なおさらレディファーストは不要ってことにならない？
- 331 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 04:38:08 ID:hR/t9QaI0]
- >「レディもいないかもしれないが、騎士や紳士も日本にはいませんが何か？」
しかも反論になってないでしょこれw
- 332 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 04:41:48 ID:FTjGWZEE0]
- >>330
そういうことになるんじゃね？
レディファーストなんか、なくても全く困りませんが何か。
そもそも、「日本の男もレディファーストをしろ」と騒いでいる女子学生なんか今時いるか？
４０代５０代の女くらいじゃないの？レディファースト自体が古典的な習慣なんだし。
実際にそういう要求をしている女子学生を見つけてこないと話になりませんなぁｗ
いないなら完全にシャドーボクシングだろ。
- 333 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 04:49:21 ID:hR/t9QaI0]
- >レディファーストなんか、なくても全く困りませんが何か。
「何か」とか言われてもさw
別にあんたが困ろうが困らなかろうが知らないよそんなのw
- 334 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 04:51:31 ID:hR/t9QaI0]
- >そもそも、「日本の男もレディファーストをしろ」と騒いでいる女子学生なんか今時いるか？
だから知らないってそんなのw 自分で調べなよw
>実際にそういう要求をしている女子学生を見つけてこないと話になりませんなぁｗ
いや、別に話しようとも思ってないからw
自分で探して来いよwwww
- 335 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 04:52:47 ID:hR/t9QaI0]
- >４０代５０代の女くらいじゃないの？レディファースト自体が古典的な習慣なんだし。
だから俺に聞かないで自分で調べろよ。知らないよそんなのw
- 336 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 04:53:35 ID:2AJut6V00]
- >>331
なんで？
同じことを言い返されたら反論できるかどうかってことじゃんｗ
鬼ノ目なんか
「女は家事も育児も仕事も全部しろ。
そして男を尊敬して浮気せず逆らうな。
殴られたら反省しろDVとか文句言うな。男の言うことを聞け」
とか言ってるけど
自ら男らしく有能で強い男とならずして
男性様扱いを求めるのは常軌を逸していますおｗｗｗ
- 337 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/21(土) 04:55:29 ID:FTjGWZEE0]
- >>333-335
何も知らない、調べる気もない、どうでもいいなら議論に加わろうとするなカスｗ
本当に男女厨ってこんなのばっかだな。話にもならない。
|
 |
