- 1 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/18(水) 16:12:48 ID:SlJEiZKS0]
- 痛い非モテ（非モテDQN）・喪男系のブログ全般をマターリとヲチするスレです。
踊り子さんには手を触れず、電波の垂れ流しを楽しみましょう。
（男女論はスレ違いの話題です。あまり深入りしないように。）
前スレ
非モテ論壇ブログヲチ37
pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1236098432/
◆非モテたちの隠れ家
しろはた避難所
jbbs.livedoor.jp/study/6805/
女の醜さの証明 避難所
jbbs.livedoor.jp/study/6872/
ヲチ先、過去ログは>>2-15くらい
- 200 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 02:19:32 ID:Q5SxzqIRO]
- 処女厨は
「俺が非処女にした女でも、他のチンコを突っ込まれてないなら俺に取っては新品」
って考え方みたいだけど、鬼嫁は鬼ノ目以外の男性から見りゃ中古品だよなぁ。
- 201 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 02:29:22 ID:nqwoOZMq0]
- >>197
鬼ノ目のあの「俺様が発見した音楽理論」の意味不明さを見ると
統失疑惑がわいてきた。
>>200
まぁ、全部脳内なんですけどねｗｗｗ
- 202 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 02:38:12 ID:x8QmTk3j0]
- ヲチャはみんなそう思っているだろうけど
鬼嫁は絶対脳内だよなあ、賭けてもいいｗ
万が一本当に既婚だとしても
あの「同じ女として……」な文章は鬼ノ目本人の願望全開の捏造
実際は本物の「鬼嫁」で、女房の尻に敷かれて日々馬鹿にされていて
その不満がネットで理想の嫁（鬼きゅん基準）を作りあげているのかもしれない
- 203 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 03:27:40 ID:i2yJGKjT0]
- カシオミニを賭けてもいい
- 204 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 06:35:23 ID:wyQ4Yy3k0]
- 彼女いない暦＝年齢 ヽ 丶 ＼
＼ ヽ ヽ ヽ
／ / ヽ ＼ ヽ ヽ
/ | ヽ ＼ ＼ ヽ ゝ (モテない)
ﾉ 丿 ＼ 性 ＼ ヾ
ﾉ | | 丶 ＼ ＼ (モテない)
/ ＼ ＼／| (モテない)
ﾉ | | ＼ 欲 | ↑
／＼ ＼ | （ ↑
／ ＼ ／ | ） （
／ ＼ ￣￣￣￣￣ （ ）
／＿ ＼ ） （ 非処女の８０％は浮気する
￣ | 瞳 結 億|￣ ノ⌒￣⌒γ⌒￣⌒ゝ / /
| が 婚 万| ノ 脳 内 嫁 . ゝ / /
| 綺 を 長| 丿 ゞ ＿/ ∠
| 麗 申 者| 丿／|／|／|／|＼|＼|＼|＼|＼ゝ .＼ ／
| だ し が| │ V
――| か 込 俺|――――――――――┼―――――――――――――――――
/ ら む のヽ 巛巛巛巛巛巛巛巛 人巛巛巛巛巛巛巛巛同じ女として恥ずかしいです
！ の 嫁
は に
- 205 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 10:11:58 ID:WYtYbpa10]
- 鬼の目って男は自分の味方だと思ってるっぽいよね
- 206 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 10:12:54 ID:gFUYGhlt0]
- まともな男は（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝだろう
- 207 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 10:37:03 ID:wqPBN+i00]
- それこそ、同じ男として恥ずかしいです
- 208 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 11:22:10 ID:gFUYGhlt0]
- HMTDって男の加害者性・暴力性を
植えつけられてきた世代なのかもしれないが、
最近は大分そういう風潮は薄れてきてるよ
女だからと言って無条件に保護される時代でもなくなりつつある。
男ばかりが強さを押し付けられてるみたいに言うけど
男の弱さみたいなものも、昔と比べたら比較にならないほど一般化してる。
- 209 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 11:53:57 ID:rYIQenvc0]
- >>204
ｗｗｗｗｗ
- 210 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 11:58:15 ID:5hCf1MSj0]
- >>207
いかにもバカメスらしい、必死な駄レスだな。
特にネナベをするところなんかが、それに輪をかけている。
尤もこのバカメス本人にはわからないみたいだけどな。
- 211 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 12:01:21 ID:5hCf1MSj0]
- ところで、おたくたち!!
痴漢者トーマスはやってみたかな?!
- 212 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 12:06:21 ID:2HzvqWVpO]
- 女が嫌いなら、ホモになればいいのに
- 213 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 12:26:55 ID:5hCf1MSj0]
- >>212
おたくの腐女子趣味に付き合う気はないけどな!!
- 214 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 13:34:41 ID:QxhoyVxo0]
- 非モテDQNの変態主義に付き合う人もいないけどなｗ
むしろここの住人は親切で相手にしてやっているんだから
感謝されてもいいぐらいだｗ
現実だと誰からも相手にされないんだろうしｗｗ
- 215 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 14:39:43 ID:ilsO6T0g0]
- ☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 日本的な男性様（笑）ID:5hCf1MSj0による論破ﾏﾀﾞｰ？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
|.野澤ﾊﾄｩﾖｼ商店.|／
- 216 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 15:32:52 ID:VjYD7dXT0]
- >>212
女が嫌いだからといってマンコが嫌いだとは一言も言ってない。
むしろ女の存在価値はマンコだけとも言える。
だから女はマンコと呼ばれるんだろうなｗ
- 217 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 15:34:35 ID:1OfN2kyO0]
- >>216
そこまでマンコに執着できる童貞力ってスゴいよなwww
- 218 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 15:35:25 ID:VjYD7dXT0]
- >>215
馬鹿チョンが必死だなｗ
- 219 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 15:36:11 ID:ilsO6T0g0]
- そうそう。
ま、一言で言えば、男女厨・処女厨は、「下種」「下衆」「下司」の三拍子そろってる、ってこった。
- 220 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 15:38:49 ID:VjYD7dXT0]
- >>217
本能だから仕方ないだろ。
飯を食ってる人に「そこまで食い物に執着できるってスゴいよなwww」と言うのと同じ。
- 221 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 15:39:17 ID:Po+kUL4z0]
- >>216
その大好きなマンコも金で買わないと手に入らない（笑）
素人には一生相手にされない（笑）
マジ悲惨ｗｗｗｗｗ
- 222 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 15:39:33 ID:ilsO6T0g0]
- まぁID:VjYD7dXT0みたく、ネットで吠えてるだけのヒキヲタネトウヨニートは
社会の表舞台になんぞ出てくることなんてたいんだし、それに影響なんぞ皆無だから、
別にウチはバカメスでもバカチョソでもいいや、うん。
- 223 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 15:40:51 ID:bk7g+UPc0]
- でたあああああ本能！
じゃあ女が、男女厨を相手にしないのも
収入求めるのも「本能」だろうよｗ
- 224 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 15:43:04 ID:rYIQenvc0]
-
くやしい！でも（俺様が女で）勃起しちゃう！
- 225 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 15:43:27 ID:VjYD7dXT0]
- >>219
馬鹿チョンはさっさと半島に帰れよｗ
- 226 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 15:45:28 ID:ilsO6T0g0]
- ていうかバカチョソはわかったから早く論破してよwwwwww
- 227 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 15:48:13 ID:fBbFJpddO]
- マジでバカメスとか言ってそうな所にドン引き…
犯罪だけは犯すなよ…
- 228 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 15:52:05 ID:VjYD7dXT0]
- >>221
やる時に払うだけだ。安いもんだろ。
素人の方が高くつくぞｗ
食事おごったり、デートしたりで。
結婚なんかしたらもう悲惨、一生女に金を搾り取られるｗｗ
>>222
馬鹿チョンは早く日本の表舞台から消えてくれよｗ
いや、裏舞台からも消えてくれｗｗ
チョンに居座られると日本が汚れるｗｗ
- 229 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 15:55:58 ID:QxhoyVxo0]
- とりあえず２ちゃんでチョンチョン連呼すれば論破したつもりになる奴は痛々しいな
ついでにアンチソニーにでもなれば、まほきゃすとの仲間入りだぜｗ
- 230 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 15:57:21 ID:1OfN2kyO0]
- >>220
あぁ、あの言葉の意味を理解してないのか。
「性欲は本能の一つだが、そこまで執着的に求めるのは、一般的に言って異常」
って、きちんと言わないと理解できないか。
本能的欲求も自主的にコントロールできるのが、人間の特性の一つなんだがねぇ。
- 231 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 15:59:31 ID:VjYD7dXT0]
- >>223
馬鹿だろ、こいつｗｗ
貨幣は文明の産物であって、生物としての本能ではない。
女が収入求めるのは「本能」じゃねーよ、馬鹿ｗ
>>226
まだいたのか？
早く空港に行って帰国しろ。今すぐだ。
さっさとＰＣの電源を切って、半島に帰る準備をするんだな。
>>227
強姦民族チョンに言ってやれよｗｗ
- 232 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:06:14 ID:VjYD7dXT0]
- >>229
既にアンチソニーだが何か？
>>230
マンコに男の気持ちは分かるまい。
異常ではなく、これが男だ。本能だから仕方ない。
お前の彼氏だってそうだぞ？マンコに執着しない男はいない。
そんな男が嫌ならば、お前は一生独身でいるんだなｗｗ
- 233 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:06:21 ID:Po+kUL4z0]
- >>228
どう弁解しても素人には相手にされない。
それがお前の現実（爆）
- 234 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:10:36 ID:VjYD7dXT0]
- >>233
相手にされないのではなく、こっちが相手にしてないだけだがｗ
- 235 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:14:49 ID:VjYD7dXT0]
- もう終わりか？ｗ
こうもあっけなく論破できると議論のやりがいがないなｗｗ
やはりネットウォッチ板はレベルが低過ぎるｗｗｗ
男女板の議論の足元にも及ばないｗｗｗ
- 236 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:16:19 ID:Po+kUL4z0]
- >>231
女が収入を求めるのは、金を稼げる＝生存競争に勝てる遺伝子を求めてるんだよ。
つまり本能。
お前の遺伝子は容姿的にも能力的にも劣等だから誰にも求められない。
つまりゴミカス。ざまあｗｗｗ
- 237 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:21:41 ID:VjYD7dXT0]
- >>236
貨幣経済という社会システムがあってこそ金は意味があるのだが？
極端な話、貨幣というシステムがなくなれば、札束もただの紙切れｗ
金を稼ぐ行為は、社会のシステムにあわせて後天的に学習した結果だよ。
女って本当頭悪いね。
- 238 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:26:21 ID:Po+kUL4z0]
- >>234
マンコ大好きなのに
相手にされなくてくやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗ
>>237
貨幣経済という社会システムに適した個体を選び
次世代にもこの社会構造の中で生存できる子孫を作る。
人間は適者生存と性淘汰によって進化してきたんだよ。
こんなことすら理解できないって、男女板の男って池沼じゃないのー？
キャハハハハハハハ！！！
- 239 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:29:55 ID:Bv5ysx6q0]
- 成る程、男性は文明社会に於いてもなお本能に縛られる原始的な生き物であるという事を主張したいのですね。
- 240 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:30:02 ID:VjYD7dXT0]
- >>236
ちなみに俺は容姿的に劣等ではない。
自慢じゃないが、「お前、ボブ・サップみたいでかっこいいな」と言われたことがある。
- 241 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:34:52 ID:VjYD7dXT0]
- >>238
本格的に国民皆サラリーマンになってから、どんだけ歴史があると思ってるんだ？ｗｗ
もちろん国民の大半が農家の時代は論外な。
お前の脳内では、人類が凄まじいスピードで進化してるのなｗｗ
マジ受けるｗｗｗｗ腹痛えええｗｗｗｗｗｗｗ
- 242 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:34:57 ID:aRAOnPJY0]
- 男女板の男性様って感情的だから、あまり言い負かすとまたファビョるぞ。
少しは手加減してやれよ。
- 243 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:35:50 ID:4TAlfL4p0]
- ネット越しの性別も年齢も分からない相手を
バカメスだ何だとやたら女認定するのは
やっぱ女に相手にされたいからなんだろうか。
変態性欲という点では痴漢と同じだな。
- 244 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:36:57 ID:VjYD7dXT0]
- >>239
理性でちゃんとコントロールしてるが何か？
いくらマンコが好きでも法は守ってるしな。
本能の赴くまま生きてるのは強姦民族チョンだけだろｗｗ
- 245 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:39:22 ID:VjYD7dXT0]
- >>242
それで勝ってるつもりか？
客観的に見て、お前らは論破されまくりだぞ？
>>243
自分が女だとバレてないと思ってるんですね、分かりますｗ
- 246 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:41:24 ID:rYIQenvc0]
- >>240
＞ボブ・サップみたいで
お前それ褒め言葉か？
- 247 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:41:33 ID:VjYD7dXT0]
- >>242
男女板の男性は論理的に議論を進める。
この板の便器は感情的にファビョる。
これが真実だろｗ
- 248 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:43:26 ID:VjYD7dXT0]
- >>246
「ボブ・サップみたいでかっこいい」ってことは、褒め言葉だろ。
- 249 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:43:46 ID:Po+kUL4z0]
- >>241
はぁ？「貨幣経済」から何急にサラリーマンの話になってんの？
貨幣経済が成立したのがいつの時代かも知らないの？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
「カエサルのものはカエサルに返せ」よりもずっと昔だよ？
あぁ、こんな有名な言葉も知らないか。ごめんねぇぇ
バカをからかうってマジで楽しいわぁ（笑）
- 250 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:44:07 ID:rYIQenvc0]
- うん、何か全然人のレス読んでない時点で
感情的だと思うよ君＞ID:VjYD7dXT0
- 251 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:46:12 ID:aRAOnPJY0]
- >>245
客観的に見て、お前がおもちゃにされてるだけだよ。
ヲチャに弄ばれると論破ポイントがたまるって面白い仕組みだなｗ
- 252 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:50:45 ID:BtlAkrfW0]
- >>249
カエルかサルだか何だか知らんが、とにかくお前は論破された。
いさぎよく負けを認めろ。
- 253 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:52:17 ID:BtlAkrfW0]
- >>250
読んでるが何か？
>>251
それはお前の主観だな。
- 254 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:53:45 ID:aRAOnPJY0]
- >>252
それはお前の主観だな。
- 255 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:54:30 ID:BtlAkrfW0]
- >>254
鸚鵡返し乙ｗ
- 256 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:55:52 ID:ilsO6T0g0]
- いくらID変えたって無駄無駄
- 257 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 16:57:03 ID:BtlAkrfW0]
- >>256
連投規制がかかったからIDを変えただけだが何か？
- 258 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 16:57:46 ID:gJZwVXIU0]
- >異常ではなく、これが男だ。本能だから仕方ない。
>お前の彼氏だってそうだぞ？マンコに執着しない男はいない。
そもそもこれって科学的根拠あるの？
- 259 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:01:15 ID:BtlAkrfW0]
- >>258
悪魔の証明を求めるな、馬鹿。
- 260 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:02:43 ID:aRAOnPJY0]
- >>255
だんだんつまんなくなってきたぞ。もっとがんばれ。ほれ。
- 261 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:04:04 ID:gJZwVXIU0]
- ホモはマンコそのものには執着しないじゃん
人種によるらしいけど、男性の1割ぐらいは同性愛者だと言われてるし
あと、フェティシズムやSMはどう説明するの？
異性愛者だけの話、少数の特殊性癖は知らんがな、だったら、文章として安易すぎるな
少なくともこのレベルの文章で「論理的な議論」を進めるのは不可能
- 262 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:04:48 ID:onmP/q0T0]
- >>259
また釣りか。
- 263 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:06:32 ID:BtlAkrfW0]
- >>261
同性愛者は障害者だから論外に決まってるだろｗｗ
拒食症の人を例に「食事を拒否する奴がいるじゃないか。
人がみんな本能で食欲があって、食事に執着するってのは間違いだ」と言うのと同じだぞ？
- 264 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:06:56 ID:gJZwVXIU0]
- >>259
「論破」したつってるんだから、何らかの論理的根拠があるはずだろw
- 265 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:07:19 ID:BtlAkrfW0]
- >>262
「悪魔の証明」も知らないのかよｗｗ
ググレ、馬鹿。
- 266 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:12:19 ID:BtlAkrfW0]
- >>260
お前もさっさと半島に帰れ。
- 267 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:13:01 ID:ROaUuagj0]
- 「悪魔の証明」はきわめて蓋然性の低い事象であってもその否定を証明する事は困難だって話だ
>>258だとむしろ逆だぜ
- 268 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:14:20 ID:gJZwVXIU0]
- >>263
例外があるんなら、これが男である、と書くのは誤解を与えるよ
で、誤解を与えるような文章では「論理的な議論」はできないつってるんだけど
>>265
同性愛者、フェティシズムなんかの例を既に挙げてるが…
これらがお前の中での「これが男である」の範疇から外れるってことまで
あの文章から読み取るのは困難だわな
少なくとも「論理的な議論」をする上では、例外があるかどうかは最初に提示すべき
- 269 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:15:33 ID:BtlAkrfW0]
- >>267
マンコに執着しない男がいない事を証明するのは不可能。
お前らが、マンコに執着しない男がいる事を証明しろよ。
いないことを証明するのは不可能だからな。
もちろんマンコに執着しないフリをしてる男は駄目だぞ？ｗｗ
- 270 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:19:07 ID:BtlAkrfW0]
- >>268
じゃあ「人間が食欲をもつ」ってのも駄目なんだな。
そんな屁理屈に付き合ってられるかｗ
常識で物を考えろ。
通常「人間は食欲がある」。これで問題ないよ。
そこに拒食症だの同性愛だの障害者の例外を持ち出されても
それは屁理屈というものだ。
分かったか、カス。分かったら、さっさと半島に帰りな。
- 271 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:21:15 ID:gJZwVXIU0]
- >>270
性欲って異性（の性器）への執着に限るもんなの？
- 272 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:22:09 ID:ROaUuagj0]
- >>269
不可能だと思っているのならなぜ断定できるんだ？
その断定できるだけの根拠を示せといわれてるんだが
これは「悪魔の証明」を要求しているのではないってことは理解できるかい？
- 273 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:23:17 ID:x8QmTk3j0]
- 性欲は本能かもしれないが
社会では性欲むき出しで「マンコ」などという下卑た言葉を連呼する人間は蔑まれるし
「女の価値はマンコだけ」などと言い放つ奴は充分変質者扱いされるっつの
男だろうが女だろうが人間としての社会での常識を問われるのは同じ
まともな躾と教育を受けている社会人なら絶対他の人間に向かってそんな事は言えない
山口県の母子殺害犯が
「犬がある日かわいい犬と出合った。そのまま「やっちゃった」これは罪でしょうか」
等と言っていたが、あれと同じレベルの考え方なんだよなぁ
「男は皆性欲があるんだから俺の態度は当たり前」と本気で思っているなら
相当な品性下劣な社会不適合者
まあどうせ社会参加なんかしていないんだろうけどｗ
- 274 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:23:18 ID:BtlAkrfW0]
- >>271
本能の話なら、そうだろ。
お前は人類の本能で同性に恋をするようプログラムされているとでも言うのか？
異性に執着＝両性生物の宿命だろ。
- 275 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:24:40 ID:gJZwVXIU0]
- >>274
恋って近世からの概念なんですけど
- 276 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:27:24 ID:gJZwVXIU0]
- >>274
>異性に執着＝両性生物の宿命だろ。
マンコに執着してるって話じゃなかったのか？
マンコは女の身体部分の一部だよ
- 277 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:30:06 ID:BtlAkrfW0]
- >>272
>不可能だと思っているのなら
お前、悪魔の証明の意味わかってないだろ？
マンコに執着しない男がいる可能性が高いから不可能と言ってるわけではない。
たとえ９９．９９９９９・・％の確率でマンコに執着しない男はいないとしても
それを証明することは限りなく不可能に近いんだよ。
たとえば
東京に宇宙人がいないことを証明できるか？
どうやって証明する？東京の住人全員調べてみるか？
いないことを証明するのは無理なんだよ。
そろそろ分かったか、バカメスさんよお。馬鹿すぎて話にならんわｗｗ
- 278 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:33:17 ID:BtlAkrfW0]
- こう言うと「証明できないなら宇宙人がいないとは言えない」と言いそうだが、
宇宙人がいるかどうかの議論で、
宇宙人がいないと主張する側は、
宇宙人がいるとする根拠がないことでしか宇宙人はいないと主張できないんだよ。
「証明できないなら、いるかもしれない」が通用するなら、
お化けだろうが河童だろうが鬼だろうがドラキュラだろうが
何でも存在するわ、ボケｗｗｗｗ
- 279 名前：北の防人 [2009/03/20(金) 17:36:59 ID:seOn9vNw0]
- この組織に正義はない。在職中に９人も精神病棟へ送り込んだ人物がＥＡのＳ部部長とはどうなってんだ！＞
- 280 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:38:19 ID:BtlAkrfW0]
- >>273
論点のすり替え乙。
男がマンコを求めるとは言ったが、
誰も男がそれを公言するとは言ってないがな。
>>275
言い方の問題であって、大した問題じゃない。
恋で不満なら、性欲によってそいつを求める行為とでも変換しろ。
>>276
同性愛と本能の話をしてたから、
本能では異性を求めるもんだと言っただけだろうが。
いちいち揚げ足取るなよ、うぜー
- 281 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:40:59 ID:BtlAkrfW0]
- >>279
ついに北朝鮮の工作員という本性をあらわにしやがったかｗｗｗ
防人って何だ？国境警備か？ｗ
北挑戦の国境警備隊が一体何の用だ？ｗｗ
さっさと半島に帰れよｗｗ
- 282 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:44:55 ID:1OfN2kyO0]
- >>240
それで選ばれないってことは、容姿以外の別の理由があるんだよ。
お前を受け入れたくない、という理由がね。
まぁ、ここを見ているヲチャは理解しているだろうが、お前にはいくら説明しても理解しないだろうwww
- 283 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:45:53 ID:1OfN2kyO0]
- >>257
連投規制に引っかかるほど、必死に自己弁護するなよwww
- 284 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:46:34 ID:BtlAkrfW0]
- >>282
俺が相手にしないのが理由だがな。
- 285 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:47:08 ID:QxhoyVxo0]
- 単なる非モテＤＱＮならまだしも２ちゃんの厨房全開な発言されると正直おもしろくないな
純粋に思いのたけを貫いてこそ、笑いものにできるんであって、単に痛い人だとゴミでしかない
- 286 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:47:31 ID:gJZwVXIU0]
- >>280
>言い方の問題であって、大した問題じゃない。
言葉の定義が統一されないままで「論理的な議論」は進まんだろw
>マンコに執着しない男はいない。
>男がマンコを求めるとは言ったが、
>異性に執着＝両性生物の宿命だろ。
これじゃ意味が変わってくるけどな
- 287 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:47:36 ID:BtlAkrfW0]
- >>283
こっちは一人でお前らまとめて相手にしてるんだぞ？
こっちのレス数が多くなるのは当然だろ。
- 288 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:47:54 ID:1OfN2kyO0]
- >>284
相手もお前を受け入れたくなかろうさwww
- 289 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:49:26 ID:1OfN2kyO0]
- >>287
まとめて相手するのがめんどうなら、そもそもこのスレにこなければいい。
自分から凸してきて、なに泣き言を言っているのかwww
このくらいボコられることは覚悟した上で、このスレに凸しに来たんじゃないのか？バカ？www
- 290 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:51:58 ID:BtlAkrfW0]
- >>285
と、ごみが言っておりますｗｗ
>>286
同性愛は両性生物の本能ではない。これが事実だ。
同性愛を本能と勘違いした大馬鹿女よ。
- 291 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 17:56:17 ID:QxhoyVxo0]
- ここに突撃してきている奴の文章を抜き出して老若男女100人にどう思うって尋ねたら
多分100人中100人は問題発言ばかりするバカだと思うぞ
それこそ、お仲間であると思っている非モテ連中からでさえ、一緒にするなって声が上がるのは間違いないｗ
結局のところここに突撃しても自身の危険性をアピールする以外、何一つメリットがないのだが
せっかくの休日(昨日の平日も似たようなのいたけどｗ)をこんな不毛なことに費やすなんて、なんて無駄な人生なんだろｗ
- 292 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/03/20(金) 17:56:17 ID:BtlAkrfW0]
- >>288
それ以前に、こっちが相手にしてない。
相手にしてない奴から、相手にされようがされまいがどうでもいい。
>>289
泣き言なんか言ってないが？
連投規制になった理由を言っただけだが？
何を勘違いしてるんだ？
連投規制が恐くて2chをやれるか。その度にIDを変えるまでだ。
泣き言なんか一言も言ってないがな。
- 293 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 18:10:35 ID:gJZwVXIU0]
- >>290
「異性への執着」と「マンコへの執着」の2つの言葉が出てくる意味がわからんのだけど
前者は異性そのものへの執着、後者はマンコてパーツへの執着、別の意味だってこと？
それとも同じ意味だとしたら何で言葉を変えるの？
読んでる側が混乱するから止めてほしいんだけど
- 294 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 18:21:05 ID:90QTpjLx0]
- あんまりマンコマンコマンコマンコ言ってると女にモテないぞ
大ばか者め。
そもそもマンコなんておおっぴらにいうもんじゃないぞ。
オレなんか小学校のころ「マンコってチンコのことだよな？」
って言ってドン引きされたんだ。
- 295 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 18:41:30 ID:x8QmTk3j0]
- ここまで女を罵倒し下品な事ばかり言って女に嫌われる事しかしてないのに
それでも女とセックスはしたいという欲望だけは強いってのは哀れだな…
まじで去勢した方が楽なんじゃないか？
- 296 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 18:43:57 ID:WYtYbpa10]
- あらふぉーとかアニメキャラの10代の女の子からみたらお父さんだ。
落ち着けよ。
- 297 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 19:04:35 ID:1OfN2kyO0]
- >>292
それが十分「泣き言」だというんだが・・・。
まぁ、自分がそう思ってないなら、せいぜい強がれば良い。
おたくの発言は、ヲチャの誰一人も、変節もさせていなければ、信用もさせていない。
誰にも影響を与えない空疎な言葉を書き連ねて、不毛とは思わないのかね？www
- 298 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 19:19:51 ID:aRAOnPJY0]
- 大好きなマンコを持った女が自分に注目してると思うだけで勃起しちゃうんだろ。
男も混じってるんだけどなｗ
- 299 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 19:54:53 ID:i2yJGKjT0]
- と、男女厨のアイドル脳内嫁が申しております
- 300 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/03/20(金) 20:45:54 ID:onmP/q0T0]
- 最後まで、「バカメス！」「本能！」「朝鮮人！」で押しとおせばよかったんじゃないかな。ここ以外の場所で。
|
 |
