- 1 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/03(火) 21:11:59 ID:9sq0xfOi0]
- 痛い非モテ（非モテDQN）・喪男系のブログ全般をマターリとヲチするスレです。
踊り子さんには手を触れず、電波の垂れ流しを楽しみましょう。
（男女論はスレ違いの話題です。あまり深入りしないように。）
前スレ
非モテ論壇ブログヲチ33
pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1231463062/
◆非モテたちの隠れ家
しろはた避難所
jbbs.livedoor.jp/study/6805/
女の醜さの証明 避難所
jbbs.livedoor.jp/study/6872/
ヲチ先、過去ログは>>2-10くらい
- 76 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:13:53 ID:0yWLTjc60]
-
いま戦争になったらまず間違いなく男性が徴兵されることには？
タイタニックで男性たけが救命ボートに乗れなかったことにはどうなの
- 77 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:19:10 ID:nrhmDrL/0]
- >>71
でも非モテDQNって女らしくて出しゃばらない女をリードしたい幻想持ってるよね。
それなのに「奢りたくない」ってただのケチじゃね？
自立した女は割り勘でいいってみんな言うよ。
彼女らはすごいしっかりした考え持ってるから一方的に男にたかろうとはしないよ。
そのかわりおまえらみたいな甘えた男は絶対に相手にしないけど。
- 78 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:19:51 ID:yDoC5dL30]
- >>76
戦場で女も同じように戦える、男と女が混じっていても戦場では問題ないんなら女も徴兵されるだろうな
実際は性欲等の関係でそれは無理だ。
もっとも、そんな世の中にならんことを祈っているがね。
男だけが救命ボートに乗れなかったのは、弱者を優先するって考えがあったからだよ。
- 79 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:21:42 ID:yDoC5dL30]
- そもそもそんな疑問が出るってのは要するに
男女厨ってのは人を押しのけてでも自分は助かりたい
自分がたすかりゃそれでいいって利己的な連中だって話さ。
そりゃ、ネット上という環境では強気になるわなｗｗｗ
- 80 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:24:18 ID:9DVOCq5x0]
- >>76
人権上の平等と、体力的な不平等（非対称）をごちゃまぜにして語るなカス。
で、>>74や>>77に答えてくれんか？何で都合の悪い事はスルーするの？
- 81 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:24:20 ID:9yZkFKJz0]
- 不景気が追い風に!?「夜逃げ屋」の問い合わせが倍増中!!
zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090203-00000000-spa-ent
＞「夫がリストラで職を失って、経済的におかしくなる。で、奥さんが他に男を作っちゃって
＞別れたい、ということで、夜逃げするケースが出てきています」
絵に描いたような糞嫁だな。死ねよマジで。
こいつらにとって旦那はATMでしかないんだろうな。やっぱ二次が一番だわ。
- 82 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:25:31 ID:yDoC5dL30]
- >>81
一部の事例を見てすべてだと言うな！と言うくせに
自分たちは一部の事例を見て、やっぱり二次元が一番だと言うｗ
- 83 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:25:39 ID:ydlsFWtz0]
- >>76
男性だけが徴兵www
タイタニックで男性が後回しwww
まさか、そんなことを理由に「男性差別だ！」なんて言っているんじゃなかろうね？www
- 84 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/02/04(水) 02:26:58 ID:0yWLTjc60]
- >>83
いや、命の差別だろ
- 85 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:29:09 ID:9DVOCq5x0]
- >>82
すごいよな。なぜ、ここまでひどいダブスタに自分で気がつかないのか解らないｗｗｗ
- 86 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:31:38 ID:yDoC5dL30]
- 自分たちの同類から加藤や星野が出たら、あいつらと二次コンを一緒にするなといい
かとおもえば、一部の糞嫁を見てやっぱり二次が一番だというｗ
結局３次を貶めないと自分を正当化できないんなら、２次コンを名乗るのなんてやめちまえ
誰も否定することなく、静かに二次コンをやってる人間に失礼極まりないから。
- 87 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:33:17 ID:yDoC5dL30]
- >>85
自分を異常なまでに客観視できず、尚かつ自分は賢いと思っているような手合いだからさ
だから異常には気づかない、指摘されたら屁理屈をこねて正当化、それを論理的だというｗ
- 88 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:34:26 ID:9DVOCq5x0]
- >>84
男性が先に救助されて女子供だけ残ったらどうなるか冷静に考えてみろ。人並みの知能があるならば。
沈没しつつある船…力でどうにかしなければならないことはいくらでもある。
水に落ちてからも生き残る確率が高いのは体力のある方だ。
少しでも全体的な生存確率を高めるための効率だろ。命の価値とは別問題。
- 89 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:34:38 ID:l+4ZXCga0]
- 私個人の道徳に基づくとイスラエルみたいに女性の徴兵制も取り入れるべきだし
この件はもっと議論されてもいいと思う。
現状だと難しいだろうけどね。命の値段に男女差は無い。その通りです。
レディファーストが「当たり前」とされている事への違和感は共感できる。
だからこそ>>74の様な女性側の違和感は、個人の問題にして無視しないで欲しい。
あと73にも答えてよ
- 90 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:36:32 ID:DzPft18/O]
- ID:0yWLTjc60が語れば語るほど男女厨のネガキャンにしかならない。
男性差別というよりは
ダメ男差別と言うべきだよな
- 91 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/02/04(水) 02:46:14 ID:0yWLTjc60]
- >>89
>73>74の様な女性ゆえの不利益わ社会が改善うけいれたしこれからも、お酌したりとかなくなりつつあるほう公正だよな。
で男性が男性ゆえの不利益をかぶっている場合だけど、
奢る奢らないみたいなたいしたことの無いの「だけ」なら改善うけいれただろうと思う
だけどその中には、命の差別があってこれを改善するには
ぎせいなって死んでくれる男性のかわりを女性がやってくれんとならんよな
そら抵抗も有るだろう
だけど男女平等の社会をのぞんだのは女性じゃなかったのかって疑問だ
- 92 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 02:53:09 ID:9DVOCq5x0]
- >>91
男女平等というのは機会の平等であって
たとえば体重４０キロの女と８０キロの男に同じように２０キロの荷物を持てというのは
平等ではなくむしろ差別でありハラスメントなのだが？
男女平等やフェミニズムについて誤解しまくりだよな。
一冊でもまともに本読んだことあって論じてるのか？こいつら。
- 93 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/02/04(水) 02:57:12 ID:0yWLTjc60]
- >>92
女性の管理職何割以上にしろって機会の平等じゃなくて結果の平等だろ
- 94 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:01:16 ID:9DVOCq5x0]
- >>93
で、どこの会社でそれが実行されているの？
概念としては存在するけど今の所机上の空論なんだが。
- 95 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:02:15 ID:0yWLTjc60]
- で、
徴兵とか沈没する船で
犠牲になって死んでくれる男性のかわりをやってくれる女性はいないの
だけど男女平等の社会をのぞんだのは女性じゃなかったのかって
疑問だ
- 96 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:05:23 ID:l+4ZXCga0]
- 前韓国人(♂)に、兵役が男性だけに課せられてるのは差別にならないのか？
と聞いたら女性は子供を生むから仕方ないと言ってたよ。
リベラルを訴える政治団体も僅かにあるらしいけれど、男女問わず主流な支持は得られてないみたい。
74みたいな事も女性差別だと言えば、
結局女性でもフェミ扱いで批判する人もいるしね・・・。
男が悪い女が悪いとかじゃなく、男女のありかたの倫理はたぶん数百年レベルの
思想の変革でしか変わらないんだろう。
でも、ここはモテるモテないと言う狭義の問題だからね。
その点においてはやっぱり男性がそれ程冷遇されてるとは思えない。
- 97 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:06:59 ID:nrhmDrL/0]
- 女性のお茶くみや雑用の慣習が厳然として存在しているのは？
同じ営業成績でも女性だけ給料が上がらず管理職になれないのは？
男性だけ損しているという論理は無根拠だと証明されたのに何無視してるんだ？
これだから男女厨ゎｗｗｗ
- 98 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:14:04 ID:9DVOCq5x0]
- >>95
男と女の体力･腕力格差がなくなり、オリンピックが全種目男女混合競技になれば
徴兵制も沈没船問題も差別だということになるだろう。
で、>>74や>>77に答えてくれんか？何で都合の悪い事はスルーするの？
- 99 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:19:32 ID:JpTPbm4q0]
- >>91
一部日本語がかなり怪しいのはわざとやってるのか？
男女厨の書き込みって一人二人じゃなく結構な数が
誤字脱字当たり前、てにをはが使えてない、
そもそも主語と述語が噛み合ってないという
議論以前の文章なのを見かけるんだが、
池沼か小学生か酔っ払いかなんかなのか？
タイタニックの例とかの弱者優先思想は
平等の概念とは別の次元の話じゃね？
女子供や病人年寄りなど、力の弱い者に救助される権利を優先させ
腕力・体力のある成人男性はなるべく自力で何とかするように
した方が助かる人数が増えるという合理性を重視した結果で。
ちなみに俺の学生時代、クラスの女子で一人
自衛隊に進もうとしてた奴がいたが、身体検査で
病気が見つかってダメだったという事があった。
- 100 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:24:00 ID:lxy1trr20]
- >船舶などのマニュアルでは実際に高齢者やハンディキャップがある人、
>子供や女性が最優先とされています。
>これらは、生物学的に外的刺激に弱い順だそうですよ。
>女性は出血や痛みに強いですが、同じ衝撃を受けるなら、男性よりダメージを多く受けます。
>これは体のつくりの問題で、特に出産後の女性は骨密度などが低くなっていたりするし、
>もともと筋肉が男性より少ないので、刺激から守るような体の作りはしていません。
>女性の体はもっぱら、出産・育児に向けた体の作りなんです。
>対して男性は狩りをする生物。外的刺激から守るような体のつくりをしています。
>つまり、「生存率が最も高くなるような順番」ってことだそうです。船舶会社としては、
>事故の被害は最小限であって欲しいもの。だからこそでしょう。
- 101 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/02/04(水) 03:24:40 ID:0yWLTjc60]
- >>98に>>91
急いで書いたら汚くて巣漫画
要するに
女性が女性ゆえの不利益をかぶっているのがすんなり改善うけいれられるおおいの二
男性が男性ゆえの不利益をかぶっているのが改善うけいれられないのが差別に思える
それが男性ゆえの不利益には命の差別があって
すんなり改善できんのかというのが疑問
- 102 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:27:08 ID:44Gyj24C0]
- >>96
あと、韓国では兵役の代償として就職で男性のほうが有利になる。
それが差別とか向こうのフェミが騒いだとかなんとかって話があったな。
- 103 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:31:24 ID:9DVOCq5x0]
- >>102
兵役のない日本でも似たようなものだがね。
大学で同成績でも就職活動では男女の格差が歴然。特に総合職。
兵役もないのにこの状態って、どんだけ女性が損してるんだよｗ
- 104 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/02/04(水) 03:36:30 ID:DzPft18/O]
- >>101
汚い文章はもういい。
文章作成能力に問題があると自覚してるなら
少しは落ち着いて自分の書いたものを他人に理解出来るように配慮して推敲してから送信しなよ。
それとも即レスしないと負けだと勘違いしてるの？
- 105 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:37:06 ID:9DVOCq5x0]
- >>101
すんなり改善なんかされていませんが。
徴兵制や沈没船の問題も命の差別じゃなくてレイヤーが違う問題だと
何人もが書いているのに、全部スルーってどんだけ（ｒｙ
- 106 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:42:00 ID:0yWLTjc60]
- >>104できるだけ端的に書く
>>105
徴兵制や沈没船の問題も命の差別じゃなくてレイヤーが違う問題だから
改善する気が無いのか
損はしたくないからなあ
そんなら男女平等なんてめざすべきではないのでないか
- 107 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:44:42 ID:44Gyj24C0]
- >>103
知らんよそんなもん。
ようは実績だろ？仕事の実績がないのに同数になるわけがない。
たった数十年社会に出ただけでなにいってんだ。
女に能力があるならそのうち適正になるだろ。
- 108 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:44:55 ID:DzPft18/O]
- ごめんageちゃった。
>>103
こいつら男女厨は
「男性が総合職しか選択できず事務職を希望できないのが男性差別」と主張してくるんだから
何を以て差別と言うのかがそもそもズレてるんだよな。
いわば「なぜ男性が女性のようにお気楽極楽ができないのか」という後ろ向きな主張だから困るんだよ。
- 109 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:48:28 ID:9DVOCq5x0]
- >>106
「改善」というのは間違っていることを正すことだろ。
何人もが、「生存確率を高める効率の点から正しい判断である」と説明しているのに
なぜ、この期に及んで「改善」という言葉が出てくるのか？
本当に池沼なの？
どうしても「改善」してほしいなら、これが「どういうレイヤーで考えても間違っている」ことを証明しろ。
男性を優先して救助することが全体の生存確率を上げるということが証明されれば
お前の言い分が正しいと認められるだろう。
- 110 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:50:42 ID:9DVOCq5x0]
- >>107
…と有無を言わさず抑えつけられるので、女は文句も言えないってこった。
その点男女厨は羨ましいねぇ。
「男性の方が差別されている」と本気で信じていられるんだからｗ
- 111 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:55:04 ID:nrhmDrL/0]
- >>106
女が損をしたくないからお前に反論しているという思い込みをどうにか汁ｗ
ここには男も女もいるんだよ。俺様はチンチン付いてるのヨン。
- 112 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 03:55:30 ID:JpTPbm4q0]
- >>106
お前の言うところの「改善」をすると
社会全体に性別を問わず不利益をもたらす可能性がある
と言う話なんだが、理解できないのか？
性別だけじゃないの。
子供や年寄りや、たとえ成人男性でも病人も優先されるの。
この違いがわかる？理解できる？
>>107
女に実績を作らせないような社会構造がまだまだ
根強く残っている上、男女板の住人の中でも
女は社会に出てくるなだの俺たちの仕事を横取り(？)するなだの
旧態依然とした書き込みをする連中を見かけるんだが。
俺の周りでも女だけ仕事の面で不利に扱われる場面を
やたら見かけたよ。田舎だから特におっさん連中の意識が酷い。
きちんと真面目に働こうとしても働けないよう抑圧した上で
実績を残せと言うのは矛盾した二重の抑圧で、
かなり酷い部類の差別なんだが。
- 113 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/02/04(水) 03:57:36 ID:0yWLTjc60]
- >>109
沈没船の問題で一般的には男性がって
あくまで一般的には男性がってことだよな
たとえば太っていた女性とやせている男性ではどっちを落としたほうが
全体の生存率があがるのだ？
- 114 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:00:30 ID:y9IOOfyVO]
- 普通、「どちらを助けるか」って文になるだろうに、「どっちを落とした方が」か…
マジで頭イカれてるな。
- 115 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:02:27 ID:9DVOCq5x0]
- 沈没船の中に健康な成人男性が1人もいなくて、子供･老人･病人しか乗っておらず
若くて健康な女が自分１人だけなら、自分の救助が後回しになるのは当然だと「女でも」思うわなぁ。
男女厨の男性様にはそういう考えかたができないんだね。
自分が常に優先･尊重されなければ差別だと騒ぐわけだ。
- 116 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:06:06 ID:9DVOCq5x0]
- >>113
やせている男性でも腕力は太っている女性より一般に強い。
沈没しつつある船の中で倒れてきたものをどかしたり落ちそうになった子供を捕まえたり
そういう仕事ができるのは腕力と体力のある方だろうな。
- 117 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:06:45 ID:JpTPbm4q0]
- >>113
「全体の生存率」かつ平均的な男女の身体能力差を基にした
一般論の話をしてるのに、何で個別の特殊例を持ち出すのか。
論点そらそうとしてるのか？
それとも、マジで池沼とまでは行かないまでも
一般人と議論できるレベルにまで脳が成長してないのか？
文章も相変わらず稚拙だし、酔っ払ってるのならさっさと寝ろ。
- 118 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:08:09 ID:nrhmDrL/0]
- >>114
女を殺したいだけなのがよくわかるよな。
ドンだけモテなくて恨んでるんだかｗｗｗ
- 119 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/02/04(水) 04:10:09 ID:0yWLTjc60]
- タイタニックでは救命ボートに全員がのれたことがあとから分かった。まあ、パニックだったし正しい判断をしろってほうが無理なんだと思うけどな
- 120 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:13:23 ID:nrhmDrL/0]
- >>119
ちょｗｗｗじゃあお前の設問自体が無意味じゃんｗｗｗ
自分で話を振っておいてなにちゃぶ台返ししてるんだよｗｗｗ
もうお前電源切って寝ろ。永遠に目覚めんなｗｗｗ
お前が議論するだけの脳みそがないのがよくわかったｗｗｗｗｗ
- 121 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:13:44 ID:DzPft18/O]
- >>114
それがまさに男女厨根性です。
人に与えて平等にすると言う考えはさらさら無く
奪うことでしか平等を実感できない。
つか、平等がどうというより
何かを奪ってダメージや不快感を与えてやることに存在意義を見いだしているというか
それが快感なんだから
周りに居られたら誰もが不幸にならざるを得ない。
- 122 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:15:23 ID:JpTPbm4q0]
- 今日も男女厨は正常運転。
- 123 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:17:04 ID:DzPft18/O]
- >>119
＞ まあ、パニックだったし正しい判断をしろってほうが無理なんだと思うけどな
お前自身がここでパニクってることをまず自覚しような。
- 124 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:17:37 ID:9DVOCq5x0]
- >>112
>きちんと真面目に働こうとしても働けないよう抑圧した上で
>実績を残せと言うのは矛盾した二重の抑圧で、
>かなり酷い部類の差別なんだが。
これは首がもげるほど同意。そうなんだよなぁ。
このダブルバインドに、男はおろか女自身も気がつかないケースが多いこと多いこと。
- 125 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/02/04(水) 04:17:41 ID:0yWLTjc60]
- いや、疑問に思ったことをそれわおかしいだろって感想をのべているだけだ
日本が徴兵性になったところで狂っているとは思うが
それをどうこうしようという気は無いただ批判させてもらうだけ
- 126 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:17:50 ID:44Gyj24C0]
- >>110
なんだそりゃ…韓国の話しただけで男女厨認定かよ
>>112
田舎が旧態依然なんて男女問題にかかわらないだろ。
まだまだ過渡期なんだよ。
官僚や大企業には優秀で出世してる女なんていくらでもいる。
彼女らは実績を残してるし、もっと酷い時代の
上の先輩たちもそうだ。これからだっていってるの。
いっせいに変えようとするからおかしくなるんだよ。
- 127 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:19:14 ID:y9IOOfyVO]
- >>121
>何かを奪ってダメージや不快感を与えてやることに存在意義を見いだしてるというか
>それが快感なんだから
志村ー、それ人格障害者ー！！
- 128 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:27:16 ID:JpTPbm4q0]
- >>125
おかしいのはこの程度の議論で論点や議論の前提を
理解できないお前の頭のほうだよ。
それと、「は」を「わ」と書くのは慌ててるとか関係なく
日本人ならまずやらないミスなんだが、何なのそれ。
>>126
いや、だから少しずつ変えようとするのにすら
ケチをつけて来る男女厨がこの現代になって
大量にわいて出たのがおかしいって話をしてんだろ。
- 129 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:27:31 ID:9DVOCq5x0]
- >>126
ここでは誰も「女性差別を一斉に変えろ」などと言う話はしてないんだが。
そんな問題はスレ違いだしな。
男女厨が「男だけ差別されていて女はズルイ！」と駄々こねてるから
その認識は間違いだと教えているだけ。
「女性差別も依然として存在する」ことがわかっているならあんたには何も言うことはない。
- 130 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/02/04(水) 04:27:38 ID:0yWLTjc60]
- あー落ちるけど
さいごに、やっぱり男性に犠牲になって死んでくれっていいたいのか
犠牲になって死んでくれる男性のかわりをやってくれる女性はいないのか
まあいいさ、差別だけど
- 131 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:29:21 ID:JpTPbm4q0]
- 無知は罪だな。
- 132 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:31:19 ID:9DVOCq5x0]
- >>130
沈没船の中に健康な成人男性が1人もいなくて、子供･老人･病人しか乗っておらず
若くて健康な女が自分１人だけなら、自分の救助が後回しになるのは当然だと「女でも」思うわなぁ。
男女厨の男性様にはそういう考えかたができないんだね。
自分が常に優先･尊重されなければ差別だと騒ぐわけだ。
- 133 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:32:41 ID:y9IOOfyVO]
- 犠牲って何だよ、気持ちわりい。
誰も絶対死ねとか犬死にしろなんて言ってないのに。
こんな簡単な事も解んないなんて、やっぱり頭がおかしい人なのな。
- 134 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:34:49 ID:DzPft18/O]
- >>130
散々言いたいこと言って人の話は聞かないで落ちるとは…
どうせまたノコノコやって来るんだろ。
どうせなら入院寸前まで人格破壊してやるからそのつもりで来いよ、基地害。
- 135 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:37:44 ID:nrhmDrL/0]
- >>130
こいつ（ID:0yWLTjc60）のカキコを読んでいて加藤を思い出した。
携帯サイトでずっと独り言を書き込んでるの。
「不細工は存在自体が罪なんだよね」
「結局俺が不細工なのが悪いんだよね」
「まあいいさ、どうせ不細工だし」
そんなことないよって反論にくる人を全員排除して同じことを繰り返してるのな。
しまいには誰も声をかけなくなった。
んで、とうとうあの事件。
- 136 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:42:39 ID:JpTPbm4q0]
- >>133
と言うか、ものの考え方が一事が万事極端すぎるのよ。
全体で俯瞰して見た場合、災害時は弱者優先して助け
なるべく頑強な人間には自助をお願いし、当然余裕があるなら
その強者も助けるようにするって話をしてるのに、
「男は何が何でも見殺しにすべし」みたいな歪んだ解釈を
勝手に一人でしてそれを元に他人に押し付け・糾弾する。
何か、「悪の女軍団を倒すカッコイイ俺様」みたいな
オナニーにつき合わされてる気分だ。
- 137 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:48:39 ID:DzPft18/O]
- >>135
で、とうとう誰も書き込んでくれなくなって加藤は大量殺人を思いつくんだから…
それを思えばヲチャって優し過ぎないかｗｗｗ
犯罪者予備軍に無償でお付き合いして彼らの暴発を未然に防いでいるわけだし。
こんな悪趣味でも幾ばくかは社会の役に立っていたのかと思うと悪い気はしないなｗ
- 138 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 04:59:20 ID:9DVOCq5x0]
- 加藤もヲチスレに書き込んでいたらあんなことにはならなかったかもなｗ
- 139 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 05:09:34 ID:nrhmDrL/0]
- 勝手に悪の女軍団認定されてモナー。俺チンチンあるしナー。
チンチンあるけど男女厨や非モテDQNの破綻したヘリクツには賛成できんよ。
「男は論理的」ってのが正しいと仮定すれば、論理的であればあるほど
筋の通らない電波理論には髪の毛一筋も同意できないものジャマイカ？ｗ
- 140 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 05:25:36 ID:DzPft18/O]
- 非モテDQNも男女厨も「男の俺様に逆らう以上は女認定」だからしゃーない。
もっとも、男の俺様の「男」の部分に問題があると認識してないから
同性からも突っ込まれているんだろうけど、
痛い奴はどこに行こうが男女の別なく指摘対象にされるのが社会の掟だってのが理解できないんだろうな。
- 141 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 07:33:41 ID:g1QQXHFi0]
- >>38
リンク先の米欄の一番下に古巨人が出てきたな。
- 142 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 07:45:05 ID:sjDz0eQ10]
- また夜中までロリが暴れてたのか。
読み返しても論旨がむちゃくちゃ。
今時のニートでももっとマシなことを書くだろうに。
ここ最近凸してきてるのは、マジ池沼なんじゃね？
>>141
古巨人、生きてたのかwww
- 143 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 08:06:10 ID:+hBn+Jgn0]
- 差別差別うっせえなあ。
むしろ命の差別がなかったからこそ病人や年寄り、女子供を優先して救助したんだろうが。
これが前近代の人権意識だったら病人高齢者は即効海に突き落とされてただろうし、女は若くて綺麗なのだけ慰み用に連れていって、
子供も男の子だけ救助(跡継ぎの可能性が高いから)して一部の屈強な男が生き残ったんだろうね。
- 144 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 08:08:01 ID:yDoC5dL30]
- >>143
あいつらは、自分が被害者だということにしておけば一番楽だと言うことを知っているから
被害者だ！って喚いているいわばヤクザみたいなもんです。
ヤクザも被害者ぶって因縁つけてくるだろ？
- 145 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 08:15:40 ID:lh/rJM9X0]
- さすが、プロの仕事ですね＞ＨＭＴＤＱ
昨日は論破10倍ポイント祭りだったんですよ。
- 146 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 08:43:43 ID:4ocXj3lm0]
- 外国の徴兵制や客船沈没事件を引っ張ってきて、男性差別だ！と騒ぎ
日本の女に向かって「代わりに死んで」と負担を求めるのが本気で意味が分からん。
現代日本に徴兵制もタイタニックもないじゃん。
地震の時も特別女子供が優先的に救助されたという話は聞いてないし。
- 147 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 08:49:10 ID:Of/aRaYs0]
- >>146
>外国の徴兵制や客船沈没事件を引っ張ってきて、男性差別だ！と騒ぎ
それだけ、今の日本において、具体的な「男性差別」の事例が出せないんだろ。
それでも、男性差別があると信じているから、その欲望を満たす内容ならなんでも引用してくる。
で、その点をツッコまれると、まともな反論も出来ずに遁走。
論破ポイントが欲しいなら、もうちょっとがんばってくれないとねぇwww
- 148 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 09:07:27 ID:GdzV6kyPO]
- そもそも「女子供から先に乗せよう」と言い出してそれに賛成していたのは大多数の男性ではないのか？
まさか女が「私達と子供を先にして!！」とあの混乱の中に言い出して受理された訳でもあるまい。
家族を持った男性はそれを守ろうとするだろう？
それが差別に当たるなら男女厨は
「家族を持った男性への差別」を行っている事になる。
- 149 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 09:21:46 ID:zDdtxRC50]
- 沈み行く船の話は>>99の考えが一番合点がいく。
男女の話関係ないじゃんｗｗｗ
- 150 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 10:00:01 ID:RyIG9HB80]
- 【文化】 「日本のロリコンさは異常」「私はジェンダーに敏感」…作家・山崎ナオコーラさん★４
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233703972/
- 151 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 10:05:48 ID:TTbBB7fb0]
- >>149
男女関係のない話でも、「男性差別だ！」と言わないとダメだと思っている、
頭のおかしい連中なんだよ、彼らは。
- 152 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 10:32:24 ID:zDdtxRC50]
- 30代独身男へのネガティブキャンペーンを常にしてくれていますな、非モテDQNはｗ
で、ここでよく見かける非モテDQNって、なんで常に
「優秀であるはずの自分（男性）が抑圧されている」という意識なんだろう。
それが法外な補償の要求（20代前半の美人で処女でしかもエッチな娘がいいって）や
敵と思ったものへの常軌を逸した糾弾（たいてい空振りだけどｗ）につながっているように思える。
このスレの最初期には「非モテジェダイ派」wなんて言葉もあったっけ。
これは親の教育の問題？ 思春期時代の欲求不満が未解消？
ガス室君のこのスレでのやりとりをみていると
等質云々以前に、ネタばれ後の古式若葉と古式ヲチャとのやりとりを思い出した。
どんな話を振っても「受け入れない」「聞かない」「聞きたくない」の一点張りでね。
・・・ひょっとして、ガス室君って甑？ んなわけないかｗ
- 153 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 10:38:50 ID:NSPJbAfT0]
- >20代前半の美人で処女でしかもエッチな娘
現実的に考えたら、ないないｗ
５０代男が、いつまでたっても結婚相談所で２０代女漁りする様を彷彿するなｗ
そういえば東アジア女と日本男の組み合わせは、大抵歳の差カップルが多いんだよな
中年の男が若い日本女に相手されなくて、仕方なく若い外人女に走るケースが多い
こういうカップルも破局が多いそうだが、いつまでたっても現実を受け入れない非モテDQN男と
男を金扱いするATM女じゃそりゃ離婚率もあがるわけだと納得してしまう
- 154 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 10:55:06 ID:yDoC5dL30]
- >>153
非モテＤＱＮとＡＴＭ女ってある意味お似合いだけどな、身勝手過ぎるメンタリティを考えるとｗ
- 155 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 11:22:54 ID:CCv3cMLQ0]
- >>152
「非モテジェダイ派」は、非モテMAPで名付けられた名前で、
その分類に合わせて覚悟閣下が名乗り始めたもんだわな。
「あのDQNがジェダイを名乗るなどとは！」と当初は怒ったのも懐かしい思い出。
ここでヲチされるような非モテDQNは、まぁ、親の影響もあったろうけど、
たいていは、自業自得な感じだね。歪んだプライドと異常なまでのエロ妄想。
プラスにしろマイナスにしろ、「自分は特別な存在」という意識がプンプンする。
ガス室くんは・・・あれは愉快犯だろうね。そう思わないとやってられんよ。
あれでマジなら、誰か病院に釣れてけ、って感じ。
- 156 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 11:45:42 ID:f3kA2D2YO]
- >>154
実際に金を持ってて払う男ならいいだろうが…
非モテDQNって女に金使うのも嫌がるじゃん
- 157 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 14:34:10 ID:EgCmmmQq0]
- 非モテDQNはフィリピーナにあっさり引っかかりそうだな
小柄で目が大きい、スタイルもいい
しかももれなく故郷に病気の家族を持ってて仕送りをしてる
小柄でけなげで頑張り屋でちょっと勝気、大好きだろそういうの
- 158 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/02/04(水) 14:41:33 ID:UfIqQVuZ0]
- >>16
>性欲ダダモレにして、「小児性愛は悪くない。昔から存在してきたから異常ではない」と
>繰り返すだけで世間を説得できると信じているんだからね。
妄想乙
>>24
前スレ845
>この法改正は本当に厄介だ。
>「反対」と異を唱えるとまるで自分たちが
>児童ポルノを容認しているかのように誤解される。
>単純所持禁止や２次規制が実際の児童の保護に対して効果などないこと、
>弊害の方が大きいことを主張しているだけなのに、
>規制派は根拠ある反論の術がないので、
>「じゃあ児童ポルノが野放しでいいのか！」
>とキレる。
>・日本に児童ポルノがどう氾濫しているというのか。
>・今以上に法規制の範囲を拡大することに効果があるのか。
>・単純所持禁止は本当に必要最小限にして十分な方法なのか。
>これら全部納得してもらえるまで説明しなきゃならないのはそっちの方。
>>26
２ｃｈで大騒ぎしている馬鹿に振り回されているリテラシーの低い馬鹿な反対派も必要ない。
とっとと規制側に回って馬鹿面さらしてくれ。
>>27
そして法で規制するべきかどうかもまた別要素。
その言い分、ロリコン＝悪であっても法規制が正しいとは限らないという弁護にもなる。
- 159 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 15:17:28 ID:4FCFan9a0]
- >>157
それで扶養家族が一気に10人に増えた奴を知っている・・
大抵、故郷から家族呼ぶんだよな・・・
フィリピーナって家族思い何だか知らんが
- 160 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 15:20:57 ID:DQLsskC/0]
- >>159
当人たちが納得してて幸せなら、赤の他人がどうこう言う話じゃない。
その事例だけを見て、何かを言ってしまっては、
「それみたことか！これだから女は！」
とファビョる非モテDQNと変わらんだろ。
- 161 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2009/02/04(水) 17:23:00 ID:i0Iqo06f0]
- y
- 162 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 17:35:23 ID:T9ooSvtT0]
- 俺、覚悟のブログ見て人生変えようって思ったわ。
「人間性が未熟だと、正論語ろうと何も伝わらない」って。
- 163 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 18:02:50 ID:HeSkKLxL0]
- まあ、アレが正論ってのがそもそもカンチガイなんだけどね。
「非処女は肉便器」と言いたいだけだろ。WATAと同じで。
- 164 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 18:11:17 ID:9DVOCq5x0]
- 処女厨を嫌うような処女もWATAや覚悟にとっては「新品の便器」らしいからな。
「俺を愛さない女はみんな肉便器！」という例のコピペ通りなんだろうｗ
覚悟閣下のロジックで秀逸なのはやっぱりあれだよな。
「婚前交渉するような女は肉便器。交際３ヶ月経ってもやらせない女は搾取目的の肉便器」。
これも、「イケメンにやらせるのに俺をやらせない女は肉便器」という思想を背景にしてる。
要するに自分を選ばない女にやつあたりしているわけで…
そんなモテない男がひがみ根性から語っている「屁理屈」が正論とか言われてもなぁｗ
- 165 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 18:15:21 ID:DMy92B0c0]
- >>162
覚悟閣下のブログのどこに「正論」があるのか、参考のために教えていただきたい。
- 166 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 18:25:04 ID:4FCFan9a0]
- >>160
何でそんなに食いつくのかわからないんだが・・・
- 167 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 19:26:59 ID:RyIG9HB80]
- 【調査】 夫が家族と一緒に過ごしたり子育て参加すれば、妻の愛情は低下しにくい…また、仕事が忙しい夫ほど「子育てに自信が無い」傾向
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233732169/
連中のうらみは一体どこから・・
- 168 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 19:31:12 ID:ynBhydnd0]
- >>167
自分が「仕事が忙しい夫」の立場だから叩くならまだしも・・・。
夫じゃないどころか仕事もしてなさそうな奴らが
さもじぶんがサビ残しまくりなのに専業主婦の嫁に
家事育児やらされてるかのような怒りっぷり。なんなんだろう。
- 169 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 19:55:00 ID:lh/rJM9X0]
- >>168
よくわからないが、この掲示板で、専業主婦らしき人物が、新聞の「子供が３人いて
働いてるのに、家事、育児を手伝わない旦那に困ってる」話に、甘ったれるんじゃない
と怒っていた。
そういう風になるのって、こういう親の子とかなのか？
ttp://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010
- 170 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/04(水) 20:13:03 ID:ynBhydnd0]
- >>169
そこの「長崎県のコンドーム１８歳未満販売自粛条例」の件が
なかなか非モテこじらせ臭がする。
＞純潔教育
＞未成年者はＳＥＸするな
＞幼児期〜の「触れ合って気持ちいいことしよう」が元凶
ﾆﾔﾆﾔ
- 171 名前：162 mailto:sage [2009/02/04(水) 20:54:53 ID:T9ooSvtT0]
- >>165
極端に汚い文体でかなりヒイていたが、
あの頃は自分も素で「質実な自分>>>チャラい連中」とか「善人らしくしてれば幸せが来る」
みたいな非モテDQN的なことを思ってたんで「モラリスト」って言葉に実は共感してた。
>>163のいう通り勘違いだわ。
肉便器とかパイプ爆弾とか殺人妄想とかにはまったく共感しない。むしろそれで見限ったかも。
- 172 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/05(木) 00:04:01 ID:fqmp+uVoO]
- 善人らしくしてれば幸せが来るってのはあながち間違いでもない。
覚悟は言うことやる事全て善人らしさの欠片もないくせに
自分を善人だと思い込み、それを他の人間にも強要する所がクソ。
- 173 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/05(木) 00:16:00 ID:Xtekd8fB0]
- 独身女性板にまで出張して、中絶スレ立ててるわ・・・
男女板をしらない女性も居るから、彼等の斬新な考えを見てどう思うか。
- 174 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/05(木) 00:24:36 ID:dZ7PN3W/0]
- レイプなどのやむをえない事情を除いた身勝手な中絶経験者は
氏んだ方がいいよね☆
- 175 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/05(木) 00:26:43 ID:KMBhMIgT0]
- ＞善人らしくしてれば幸せが来る
非モテDQNのいう「善人らしくする」って「セックスしないこと」だけじゃね？
他に何かやってたか？
セックスしないことに至上の価値をおいて、セックスしている人間はみんな
だらしなくて理性がないと罵倒することが「モラリストの証明」だと思っているけど
要は劣等感が強いのにプライドだけはバカ高いから女にバカにされたら爆発して死ぬんだろ？
だから風俗にすら行けないだけ。
未経験である以上、必ず女にイニシアチブをとられるからな。そういう状況には耐えられないんだろｗ
じゃあセックスのことは考えず、セックスに執着してないのかと言えば
女を見れば「彼氏とヤッてんだろ」、妊婦を見れば「中出しされたんだろ」
何を見ても誰を見てもセックスセックス。頭の中はセックスのことだけでイパーイ。
それが一生続くんだから…もう病気。精神病だよ。
普通に恋人とセックスしている人間は「お前は今まで食べたパンの数を覚えているか？」
てことで、普段はセックスから解放されて他のことに打ち込めるのに
非モテDQNは逆なわけだよ。哀れすぎｗｗｗ
- 176 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2009/02/05(木) 00:29:50 ID:OUJKVrgj0]
- >>173
痴漢が来やがったとしか思わないんじゃね？
|
 |
