- 1 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/03(火) 21:11:59 ID:9sq0xfOi0]
- 痛い非モテ(非モテDQN)・喪男系のブログ全般をマターリとヲチするスレです。
踊り子さんには手を触れず、電波の垂れ流しを楽しみましょう。 (男女論はスレ違いの話題です。あまり深入りしないように。) 前スレ 非モテ論壇ブログヲチ33 pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1231463062/ ◆非モテたちの隠れ家 しろはた避難所 jbbs.livedoor.jp/study/6805/ 女の醜さの証明 避難所 jbbs.livedoor.jp/study/6872/ ヲチ先、過去ログは>>2-10くらい
- 135 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 04:37:44 ID:nrhmDrL/0]
- >>130
こいつ(ID:0yWLTjc60)のカキコを読んでいて加藤を思い出した。 携帯サイトでずっと独り言を書き込んでるの。 「不細工は存在自体が罪なんだよね」 「結局俺が不細工なのが悪いんだよね」 「まあいいさ、どうせ不細工だし」 そんなことないよって反論にくる人を全員排除して同じことを繰り返してるのな。 しまいには誰も声をかけなくなった。 んで、とうとうあの事件。
- 136 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 04:42:39 ID:JpTPbm4q0]
- >>133
と言うか、ものの考え方が一事が万事極端すぎるのよ。 全体で俯瞰して見た場合、災害時は弱者優先して助け なるべく頑強な人間には自助をお願いし、当然余裕があるなら その強者も助けるようにするって話をしてるのに、 「男は何が何でも見殺しにすべし」みたいな歪んだ解釈を 勝手に一人でしてそれを元に他人に押し付け・糾弾する。 何か、「悪の女軍団を倒すカッコイイ俺様」みたいな オナニーにつき合わされてる気分だ。
- 137 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 04:48:39 ID:DzPft18/O]
- >>135
で、とうとう誰も書き込んでくれなくなって加藤は大量殺人を思いつくんだから… それを思えばヲチャって優し過ぎないかwww 犯罪者予備軍に無償でお付き合いして彼らの暴発を未然に防いでいるわけだし。 こんな悪趣味でも幾ばくかは社会の役に立っていたのかと思うと悪い気はしないなw
- 138 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 04:59:20 ID:9DVOCq5x0]
- 加藤もヲチスレに書き込んでいたらあんなことにはならなかったかもなw
- 139 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 05:09:34 ID:nrhmDrL/0]
- 勝手に悪の女軍団認定されてモナー。俺チンチンあるしナー。
チンチンあるけど男女厨や非モテDQNの破綻したヘリクツには賛成できんよ。 「男は論理的」ってのが正しいと仮定すれば、論理的であればあるほど 筋の通らない電波理論には髪の毛一筋も同意できないものジャマイカ?w
- 140 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 05:25:36 ID:DzPft18/O]
- 非モテDQNも男女厨も「男の俺様に逆らう以上は女認定」だからしゃーない。
もっとも、男の俺様の「男」の部分に問題があると認識してないから 同性からも突っ込まれているんだろうけど、 痛い奴はどこに行こうが男女の別なく指摘対象にされるのが社会の掟だってのが理解できないんだろうな。
- 141 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 07:33:41 ID:g1QQXHFi0]
- >>38
リンク先の米欄の一番下に古巨人が出てきたな。
- 142 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 07:45:05 ID:sjDz0eQ10]
- また夜中までロリが暴れてたのか。
読み返しても論旨がむちゃくちゃ。 今時のニートでももっとマシなことを書くだろうに。 ここ最近凸してきてるのは、マジ池沼なんじゃね? >>141 古巨人、生きてたのかwww
- 143 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 08:06:10 ID:+hBn+Jgn0]
- 差別差別うっせえなあ。
むしろ命の差別がなかったからこそ病人や年寄り、女子供を優先して救助したんだろうが。 これが前近代の人権意識だったら病人高齢者は即効海に突き落とされてただろうし、女は若くて綺麗なのだけ慰み用に連れていって、 子供も男の子だけ救助(跡継ぎの可能性が高いから)して一部の屈強な男が生き残ったんだろうね。
- 144 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 08:08:01 ID:yDoC5dL30]
- >>143
あいつらは、自分が被害者だということにしておけば一番楽だと言うことを知っているから 被害者だ!って喚いているいわばヤクザみたいなもんです。 ヤクザも被害者ぶって因縁つけてくるだろ?
- 145 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 08:15:40 ID:lh/rJM9X0]
- さすが、プロの仕事ですね>HMTDQ
昨日は論破10倍ポイント祭りだったんですよ。
- 146 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 08:43:43 ID:4ocXj3lm0]
- 外国の徴兵制や客船沈没事件を引っ張ってきて、男性差別だ!と騒ぎ
日本の女に向かって「代わりに死んで」と負担を求めるのが本気で意味が分からん。 現代日本に徴兵制もタイタニックもないじゃん。 地震の時も特別女子供が優先的に救助されたという話は聞いてないし。
- 147 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 08:49:10 ID:Of/aRaYs0]
- >>146
>外国の徴兵制や客船沈没事件を引っ張ってきて、男性差別だ!と騒ぎ それだけ、今の日本において、具体的な「男性差別」の事例が出せないんだろ。 それでも、男性差別があると信じているから、その欲望を満たす内容ならなんでも引用してくる。 で、その点をツッコまれると、まともな反論も出来ずに遁走。 論破ポイントが欲しいなら、もうちょっとがんばってくれないとねぇwww
- 148 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 09:07:27 ID:GdzV6kyPO]
- そもそも「女子供から先に乗せよう」と言い出してそれに賛成していたのは大多数の男性ではないのか?
まさか女が「私達と子供を先にして!!」とあの混乱の中に言い出して受理された訳でもあるまい。 家族を持った男性はそれを守ろうとするだろう? それが差別に当たるなら男女厨は 「家族を持った男性への差別」を行っている事になる。
- 149 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 09:21:46 ID:zDdtxRC50]
- 沈み行く船の話は>>99の考えが一番合点がいく。
男女の話関係ないじゃんwww
- 150 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 10:00:01 ID:RyIG9HB80]
- 【文化】 「日本のロリコンさは異常」「私はジェンダーに敏感」…作家・山崎ナオコーラさん★4
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233703972/
- 151 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 10:05:48 ID:TTbBB7fb0]
- >>149
男女関係のない話でも、「男性差別だ!」と言わないとダメだと思っている、 頭のおかしい連中なんだよ、彼らは。
- 152 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 10:32:24 ID:zDdtxRC50]
- 30代独身男へのネガティブキャンペーンを常にしてくれていますな、非モテDQNはw
で、ここでよく見かける非モテDQNって、なんで常に 「優秀であるはずの自分(男性)が抑圧されている」という意識なんだろう。 それが法外な補償の要求(20代前半の美人で処女でしかもエッチな娘がいいって)や 敵と思ったものへの常軌を逸した糾弾(たいてい空振りだけどw)につながっているように思える。 このスレの最初期には「非モテジェダイ派」wなんて言葉もあったっけ。 これは親の教育の問題? 思春期時代の欲求不満が未解消? ガス室君のこのスレでのやりとりをみていると 等質云々以前に、ネタばれ後の古式若葉と古式ヲチャとのやりとりを思い出した。 どんな話を振っても「受け入れない」「聞かない」「聞きたくない」の一点張りでね。 ・・・ひょっとして、ガス室君って甑? んなわけないかw
- 153 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 10:38:50 ID:NSPJbAfT0]
- >20代前半の美人で処女でしかもエッチな娘
現実的に考えたら、ないないw 50代男が、いつまでたっても結婚相談所で20代女漁りする様を彷彿するなw そういえば東アジア女と日本男の組み合わせは、大抵歳の差カップルが多いんだよな 中年の男が若い日本女に相手されなくて、仕方なく若い外人女に走るケースが多い こういうカップルも破局が多いそうだが、いつまでたっても現実を受け入れない非モテDQN男と 男を金扱いするATM女じゃそりゃ離婚率もあがるわけだと納得してしまう
- 154 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 10:55:06 ID:yDoC5dL30]
- >>153
非モテDQNとATM女ってある意味お似合いだけどな、身勝手過ぎるメンタリティを考えるとw
- 155 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 11:22:54 ID:CCv3cMLQ0]
- >>152
「非モテジェダイ派」は、非モテMAPで名付けられた名前で、 その分類に合わせて覚悟閣下が名乗り始めたもんだわな。 「あのDQNがジェダイを名乗るなどとは!」と当初は怒ったのも懐かしい思い出。 ここでヲチされるような非モテDQNは、まぁ、親の影響もあったろうけど、 たいていは、自業自得な感じだね。歪んだプライドと異常なまでのエロ妄想。 プラスにしろマイナスにしろ、「自分は特別な存在」という意識がプンプンする。 ガス室くんは・・・あれは愉快犯だろうね。そう思わないとやってられんよ。 あれでマジなら、誰か病院に釣れてけ、って感じ。
- 156 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 11:45:42 ID:f3kA2D2YO]
- >>154
実際に金を持ってて払う男ならいいだろうが… 非モテDQNって女に金使うのも嫌がるじゃん
- 157 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 14:34:10 ID:EgCmmmQq0]
- 非モテDQNはフィリピーナにあっさり引っかかりそうだな
小柄で目が大きい、スタイルもいい しかももれなく故郷に病気の家族を持ってて仕送りをしてる 小柄でけなげで頑張り屋でちょっと勝気、大好きだろそういうの
- 158 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [2009/02/04(水) 14:41:33 ID:UfIqQVuZ0]
- >>16
>性欲ダダモレにして、「小児性愛は悪くない。昔から存在してきたから異常ではない」と >繰り返すだけで世間を説得できると信じているんだからね。 妄想乙 >>24 前スレ845 >この法改正は本当に厄介だ。 >「反対」と異を唱えるとまるで自分たちが >児童ポルノを容認しているかのように誤解される。 >単純所持禁止や2次規制が実際の児童の保護に対して効果などないこと、 >弊害の方が大きいことを主張しているだけなのに、 >規制派は根拠ある反論の術がないので、 >「じゃあ児童ポルノが野放しでいいのか!」 >とキレる。 >・日本に児童ポルノがどう氾濫しているというのか。 >・今以上に法規制の範囲を拡大することに効果があるのか。 >・単純所持禁止は本当に必要最小限にして十分な方法なのか。 >これら全部納得してもらえるまで説明しなきゃならないのはそっちの方。 >>26 2chで大騒ぎしている馬鹿に振り回されているリテラシーの低い馬鹿な反対派も必要ない。 とっとと規制側に回って馬鹿面さらしてくれ。 >>27 そして法で規制するべきかどうかもまた別要素。 その言い分、ロリコン=悪であっても法規制が正しいとは限らないという弁護にもなる。
- 159 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 15:17:28 ID:4FCFan9a0]
- >>157
それで扶養家族が一気に10人に増えた奴を知っている・・ 大抵、故郷から家族呼ぶんだよな・・・ フィリピーナって家族思い何だか知らんが
- 160 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 15:20:57 ID:DQLsskC/0]
- >>159
当人たちが納得してて幸せなら、赤の他人がどうこう言う話じゃない。 その事例だけを見て、何かを言ってしまっては、 「それみたことか!これだから女は!」 とファビョる非モテDQNと変わらんだろ。
- 161 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [2009/02/04(水) 17:23:00 ID:i0Iqo06f0]
- y
- 162 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 17:35:23 ID:T9ooSvtT0]
- 俺、覚悟のブログ見て人生変えようって思ったわ。
「人間性が未熟だと、正論語ろうと何も伝わらない」って。
- 163 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 18:02:50 ID:HeSkKLxL0]
- まあ、アレが正論ってのがそもそもカンチガイなんだけどね。
「非処女は肉便器」と言いたいだけだろ。WATAと同じで。
- 164 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 18:11:17 ID:9DVOCq5x0]
- 処女厨を嫌うような処女もWATAや覚悟にとっては「新品の便器」らしいからな。
「俺を愛さない女はみんな肉便器!」という例のコピペ通りなんだろうw 覚悟閣下のロジックで秀逸なのはやっぱりあれだよな。 「婚前交渉するような女は肉便器。交際3ヶ月経ってもやらせない女は搾取目的の肉便器」。 これも、「イケメンにやらせるのに俺をやらせない女は肉便器」という思想を背景にしてる。 要するに自分を選ばない女にやつあたりしているわけで… そんなモテない男がひがみ根性から語っている「屁理屈」が正論とか言われてもなぁw
- 165 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 18:15:21 ID:DMy92B0c0]
- >>162
覚悟閣下のブログのどこに「正論」があるのか、参考のために教えていただきたい。
- 166 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 18:25:04 ID:4FCFan9a0]
- >>160
何でそんなに食いつくのかわからないんだが・・・
- 167 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 19:26:59 ID:RyIG9HB80]
- 【調査】 夫が家族と一緒に過ごしたり子育て参加すれば、妻の愛情は低下しにくい…また、仕事が忙しい夫ほど「子育てに自信が無い」傾向
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233732169/ 連中のうらみは一体どこから・・
- 168 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 19:31:12 ID:ynBhydnd0]
- >>167
自分が「仕事が忙しい夫」の立場だから叩くならまだしも・・・。 夫じゃないどころか仕事もしてなさそうな奴らが さもじぶんがサビ残しまくりなのに専業主婦の嫁に 家事育児やらされてるかのような怒りっぷり。なんなんだろう。
- 169 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 19:55:00 ID:lh/rJM9X0]
- >>168
よくわからないが、この掲示板で、専業主婦らしき人物が、新聞の「子供が3人いて 働いてるのに、家事、育児を手伝わない旦那に困ってる」話に、甘ったれるんじゃない と怒っていた。 そういう風になるのって、こういう親の子とかなのか? ttp://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010
- 170 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/04(水) 20:13:03 ID:ynBhydnd0]
- >>169
そこの「長崎県のコンドーム18歳未満販売自粛条例」の件が なかなか非モテこじらせ臭がする。 >純潔教育 >未成年者はSEXするな >幼児期〜の「触れ合って気持ちいいことしよう」が元凶 ニヤニヤ
- 171 名前:162 mailto:sage [2009/02/04(水) 20:54:53 ID:T9ooSvtT0]
- >>165
極端に汚い文体でかなりヒイていたが、 あの頃は自分も素で「質実な自分>>>チャラい連中」とか「善人らしくしてれば幸せが来る」 みたいな非モテDQN的なことを思ってたんで「モラリスト」って言葉に実は共感してた。 >>163のいう通り勘違いだわ。 肉便器とかパイプ爆弾とか殺人妄想とかにはまったく共感しない。むしろそれで見限ったかも。
- 172 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:04:01 ID:fqmp+uVoO]
- 善人らしくしてれば幸せが来るってのはあながち間違いでもない。
覚悟は言うことやる事全て善人らしさの欠片もないくせに 自分を善人だと思い込み、それを他の人間にも強要する所がクソ。
- 173 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:16:00 ID:Xtekd8fB0]
- 独身女性板にまで出張して、中絶スレ立ててるわ・・・
男女板をしらない女性も居るから、彼等の斬新な考えを見てどう思うか。
- 174 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:24:36 ID:dZ7PN3W/0]
- レイプなどのやむをえない事情を除いた身勝手な中絶経験者は
氏んだ方がいいよね☆
- 175 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:26:43 ID:KMBhMIgT0]
- >善人らしくしてれば幸せが来る
非モテDQNのいう「善人らしくする」って「セックスしないこと」だけじゃね? 他に何かやってたか? セックスしないことに至上の価値をおいて、セックスしている人間はみんな だらしなくて理性がないと罵倒することが「モラリストの証明」だと思っているけど 要は劣等感が強いのにプライドだけはバカ高いから女にバカにされたら爆発して死ぬんだろ? だから風俗にすら行けないだけ。 未経験である以上、必ず女にイニシアチブをとられるからな。そういう状況には耐えられないんだろw じゃあセックスのことは考えず、セックスに執着してないのかと言えば 女を見れば「彼氏とヤッてんだろ」、妊婦を見れば「中出しされたんだろ」 何を見ても誰を見てもセックスセックス。頭の中はセックスのことだけでイパーイ。 それが一生続くんだから…もう病気。精神病だよ。 普通に恋人とセックスしている人間は「お前は今まで食べたパンの数を覚えているか?」 てことで、普段はセックスから解放されて他のことに打ち込めるのに 非モテDQNは逆なわけだよ。哀れすぎwww
- 176 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:29:50 ID:OUJKVrgj0]
- >>173
痴漢が来やがったとしか思わないんじゃね?
- 177 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:29:50 ID:xZaAzESzO]
- >>171
ちゃんと互いに好き合ってる者同士以外での安易なセックスに反対という 貞操を大事にする思想なら、全く問題無いというか良い事だと思うよ。 「童貞で清い俺は非童貞よりモテるべき」 「処女は価値があるけど非処女は肉便器」 となるとHMD的思想だけど。 貞操云々と建前を言ってても、本音じゃ「新品女くれ」なのがHMDかと…。 『童貞>非童貞』派も、非処女バッシングに比べると同性に対して激甘だしね。 なんだかんだ言って結局は、羨ましい・そうなりたいと思ってるんだろうな。 「肉便器」の男版の言葉(「肉バイブ」とか?)は定着してない事からも分かる。 HMDって、奇跡的に童貞&処女カップルとして結ばれたとしても 「嫁が俺以外の男とセックスしたら許さないが、俺はする。 男の場合はそういう本能なんだから仕方が無い」と、 都合のいい時だけ片方の性の特権を主張して浮気しそうなイメージがw
- 178 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:35:25 ID:Np5L6VPM0]
- >>171
正直、パイプ爆弾の話が出てくるまで覚悟閣下に共感していたのは、ちょっと危険かもしれない。 意識していれば、治っていくとは思うけれども、女性も一人の人間です。 彼女が生きてきた人生が今の彼女を作ってきたとも言えます。 その個人史としての人生を、「中絶女は死ね!」と、なんの関係もない人間が断罪する行為が、 そういう指摘をする行為そのものが、「モラリスト」の発言ではない。 むしろ、「女性を対象としたテロリスト」に近い。 「自分の価値観は正しい」という妄想に侵されていなければ大丈夫だと思いますが、 社会とはズレた自己の価値観を、他者にも(物理的な力で)強制しようとしている時点で、今の社会では「異常者」です。 覚悟閣下は、残念ながら、自身のルールに自身の精神が破壊された、といって良いでしょう。
- 179 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:36:53 ID:dZ7PN3W/0]
- レイプなどのやむをえない事情を除いた身勝手な中絶経験者は
さっさと氏のうね☆
- 180 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:37:40 ID:x9Ptq1mA0]
- >>173
中絶は憎むべきだろ。だけと罪を憎んで人を憎まずが理想。あくまで理想だけどね
- 181 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:41:14 ID:Np5L6VPM0]
- >>177
ちゃんと好き合っている同士だって、「三ヶ月やらせなきゃビッチ」ってふざけた意見だよな。 Hに至るタイミングは、人それぞれで、男性の方が女性を大事にしている場合もあるだろうし。たまたまタイミングが合わなかった場合もあるだろうし。 「付き合ってすぐのHはビッチの行動」 「付き合って3ヶ月でやらせない女は搾取目的」 ・・・お前は真剣に女性と付きあった事があるのかと。 付き合って3ヶ月で、一生面倒見るだけの人物であるかどうかの判断がつくのかと。 結局、覚悟閣下の言いたい事は、 「イケメンにだけでなく、俺にもやらせろ、このビッチが!」 に尽きる。基準は自分の性欲解消対象であるかどうか。 こんな人物が「モラリスト」を名乗っていたんだからなぁ。「モラリスト」の意味が、間違って広まるんじゃないかとヒヤヒヤものですなwww
- 182 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:41:33 ID:3UZa0NAp0]
- 「善人らしくする」ってのはいわゆるDQN・不良にならないって事じゃないの?
- 183 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:45:40 ID:KMBhMIgT0]
- >>179
お前のカーチャンも死ななきゃならなくなるぞw や、真面目な話、統計的に一番多い中絶は既婚者だから。 2人っ子にするために3人目を中絶する。 ゴムも完璧じゃない上に既婚者は未婚と違って避妊が粗雑だからな。 運よくたまたま2人っ子ばかりの家庭になってると思ってる奴は相当おめでたいぞ。
- 184 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:48:44 ID:x9Ptq1mA0]
- 日本はこと゛も二人までっておかしいんじゃないか疑問
- 185 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:49:34 ID:TdMTbq5P0]
- >>179
中絶の是非は世界中の偉い人達が議論し続けてなお、意見が分かれている状態だが 非モテDQNや男女厨は中絶の責任を女だけになすりつけてるのが問題。 たまに男側の責任を認めたとしても、圧倒的に女側に重点を置いて責め立てる。 そのくせ出産できる女は偉大だと言うと 「男がいないと子供出来ない、半分は男の手柄だ」と主張するダブルスタンダード。
- 186 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:51:53 ID:KMBhMIgT0]
- >>182
それなら世の中の大半が善人じゃね? 非モテDQNだけが特別善人なわけでも何でもない。 セックス経験を基準にしないと「俺たち以外はみんなDQNと肉便器。善人は我々だけ」 ということにはならんだろ。
- 187 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:53:05 ID:dZ7PN3W/0]
- >>181
ブログをよく嫁YO☆ 「付き合って3ヶ月でやらせない女」ってのは相手が金持ちイケメンだったら すぐに股開く女のことを想定して言ってるんだYO☆ 「付き合って3ヶ月でやらせない女」が相手の男がイケメンだろうがそうでなかろうが婚前交渉を 拒むような性モラルの高い女である可能性もあるけど、現代日本においてそんな女は滅多に いないってことを前提にした上での皮肉なんだYO☆
- 188 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:54:15 ID:Np5L6VPM0]
- 頼むから、非モテDQNは、中絶の問題を語らないでくれ。
こんな内容が海外に知れたら、「日本の中絶に関する意識は・・・」と、 世界中から叩かれる事必定。 頼むから黙っていてくれ。そして、中絶が抱える問題の専門書の一つも読んでくれ。 覚悟閣下みたいのが、一番「唾棄すべきクズ」であることが理解できるはずだ。 このスレ、海外にだけは見られたくないよなぁ。ヲチャは良いんだが、 非モテDQNの発言が、酷すぎて。
- 189 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:55:26 ID:Np5L6VPM0]
- >>187
釣れますか?
- 190 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:57:20 ID:dZ7PN3W/0]
- >>188
都合の悪いことを突っ込まれたら「非モテDQN」の妄言ってことに しとけばいいから気楽なもんですね♪
- 191 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 00:59:07 ID:KMBhMIgT0]
- >>187
結局、「俺にはやらせないのにイケメンにやらせる女は肉便器!」ってことだろ? お前らの心も顔も醜くて価値がないだけなのに何嫉妬してんだよwww 誰とセックスしようがその女の勝手じゃねーか。 男が誰とセックスしようが自由であるのと同じように。 それとも、付き合って3ヶ月も経たないうちにやらせてくれたら 「お前はビッチだったんだな!俺はセックスなんかしたくなかったが、 お前が肉便器かどうか試してやっただけだ。ウェーハハハ」 と、その女を捨てるのかい?wwww
- 192 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:00:46 ID:Np5L6VPM0]
- >>190
じゃあ、ちったあまともなことをかけよ、池沼。
- 193 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:01:38 ID:xZaAzESzO]
- 中絶テロも、おかしな話だよなぁ。
なんで殺人せにゃならんの?健康面の問題で堕胎した人も巻き込むの? とかいう根本的なとこは敢えてスルーするにしても、 孕ませたけど罪悪感は無く逃げて他所で遊んでる男と 胎児の命を奪った中絶者としての自覚を持ってやって来た女 これで後者だけが断罪されるなんて、とんだ女性差別ではないのかねw
- 194 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:01:56 ID:dZ7PN3W/0]
- >>191
「相手の男がイケメンだろうがそうでなかろうが婚前交渉を 拒むような性モラルの高い女」 ってちゃんと書いてるだろ♪なに意図的に曲解してるんだYO☆
- 195 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:03:16 ID:MvoV9H150]
- >>190
都合の悪い>>183等を見事にスルーしている非モテDQNのいうことじゃないなw またもや得意のダブスタか。 これだからWATAゎw >>187 しかしさすがWATA。 覚悟のブログを今時よく読み込んでいる非モテDQNはめったにいないぞ。 ヲチャしか読まないもん。あんな廃墟。
- 196 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:05:17 ID:dZ7PN3W/0]
- 明日早いんでもう寝るね♪そのうちまたくるわ☆
- 197 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:06:27 ID:MvoV9H150]
- >>194
つまり自分にも結婚前にやらせてくれたらビッチ認定して捨てるんですね。わかります。 ナンパ合コン魔がなに言ってんだしらじらしいwww >>195 なんだWATAかw
- 198 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:07:49 ID:MvoV9H150]
- ×>>195
○>>196
- 199 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:08:13 ID:Np5L6VPM0]
- >>194
でも婚前交渉を3ヶ月もさせない女はビッチ、なんだろ? 婚前交渉がOKなのかNGなのか、その時点で主張がブレすぎで話にならないんだが。 まぁ、池沼には読み取れない覚悟閣下の矛盾点(欲望駄々漏れな部分)だわなwww
- 200 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:13:42 ID:f5mPZVfq0]
- >>178
確かに高校時代は「よく話しかけてくるギャルなんかよりもっと扱いやすい女がいいな♪」 とか思ってたなぁ……。
- 201 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:14:26 ID:dZ7PN3W/0]
- 寝る前にもう一レス☆
>>197 >つまり自分にも結婚前にやらせてくれたら そもそもやらないと思います☆ >>199 >でも婚前交渉を3ヶ月もさせない女はビッチ、なんだろ? だからー・・・言ってるでしょ☆→>>187 今度こそ寝るわ♪じゃね☆
- 202 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:18:58 ID:KMBhMIgT0]
- WATAと指摘された途端に逃げるのかよwww
まぁ、あんまり書き込むと文体からボロが出るからな。 >>201 >そもそもやらないと思います☆ いやいや。あれだけナンパ合コンにいそしんでてそれはねーだろ? 一日二回の合コンとか毎日のナンパとか一時はすごかったらしいじゃん。 「女引っ掛けてもヤル気はなかった」って?設定に無理があるだろ?www
- 203 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:32:52 ID:fO5POhKb0]
- 覚悟は彼女さえできていたらDQNへの道一直線だっただろうなぁ。
行動原理がDQNだからな。 気に入らないことがあれば暴れたりDQNと殴り合ったり器物破損したり。 ただ、「彼女ができない」この一点で非童貞に劣等感をもってしまい DQNの仲間入りができなかったので、男としての自信を付けるために必死にナンパと合コンに励んだが 女は「DQNのくせに劣等感強くてキモい」とドン引いてしまったと思われる。 DQNの唯一の長所は自信があって前向きな所だが、覚悟はDQNの粗暴さと、 喪男のネガティブ劣等感とを併せ持った究極の「欠陥DQN喪」。 これではモテるわけがない罠w 彼女ができなかったから仕方なく喪男を自称して「やれなかったのじゃなくやらなかっただけ」と すっぱい葡萄のキツネになるしかなかったと。
- 204 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:34:38 ID:MxjCrvXj0]
- 基本的に非モテDQNってのは年を食った子供だからな…
- 205 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:36:29 ID:fqmp+uVoO]
- >>200
ところが、大人しくて目立たない娘というのは結構他人の会話や態度を 注意深く観察・分析していたりして、態度に出さないだけで心中では 「こいつ、自分の事真面目だと思い込んでるみたいだけどただ要領悪いだけだな…私もだけどさ」とか 「あの人、図太く見えるけど結構気遣い屋だ…すごい無理してる時ある」と 考えてたりするんだぜ。 ペケの岡本夢路無害(?)版。
- 206 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:46:08 ID:Np5L6VPM0]
- >>201
>>でも婚前交渉を3ヶ月もさせない女はビッチ、なんだろ? >だからー・・・言ってるでしょ☆→>>187 そういう文脈での発言じゃなかったろ。 ま、いくら言っても理解できない池沼には、何を言っても無駄かw
- 207 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 01:59:40 ID:fO5POhKb0]
- 都合の悪い問題はスルーして逃げるしな。
>>183の、既婚者中絶問題は本来の中絶論議から言うと重要だと思うんだが あいつらは若い独身女がイケメンにやらせて妊娠中絶していることが悔しいだけだから まったく取り上げようともしないな。 「胎児の命を重んじている」などと言う建前が嘘っぱちなのがまるわかりw
- 208 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [2009/02/05(木) 02:00:22 ID:IVOZpM9X0]
- 【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏112】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1232709169/
- 209 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 02:07:05 ID:x9Ptq1mA0]
- ケース倍ケースだろ、
3ヶ月もすりゃやらせんのは脈なした゛ろ、よほどたまにしかあわないとでなくちゃ 中絶ににしたって基本的にNGなのは暗黙の了解だろ そういう「まーこの型にはまったほうがいいやん」ってのを 絶対視したりすっから話がこじれるんでないかって疑問をもっている
- 210 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 02:12:59 ID:fO5POhKb0]
- >>209
だから、やらせない女を「搾取目的の肉便器」呼ばわりするのはどうよって話だろ。 しかも「婚前交渉する女はビッチ」というモラルとも矛盾するだろう? 中絶=基本的にNGといっても、女を責めて男はスルー。未婚者を責めて既婚者はスルーじゃ 本当に責めたいのは中絶じゃなくて「未婚女がセックスしてる」その一点だけだということがバレてるんだよ。 だからm9(^Д^)プギャー!!されているの。 ズレたこと言ってないで、わかれよこのくらいの簡単な話w
- 211 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 03:25:18 ID:MvoV9H150]
- 女はセックスしちゃダメ。俺とやらないなら他の男とも一生セックスしちゃらめぇぇぇ!!!1111
イケメンを振って俺にだけやらせてくれるなら肉便器って呼ばないであげるよ♪ でも非処女は中古だからイラネ。売れ残りのブスもイラネ。 え?俺が売れ残り?俺はモテなかったんじゃないやらなかっただけ。 でも売れ残ってるモテない女は何か欠陥があるんじゃないのwww イケメンにモテモテなのに俺と出会うまで処女を守ってくれた二十歳そこそこの美少女の処女がいいよぉぉぉ!! あ、でもそんな美少女でも、交際三ヶ月以内にやらせないと肉便器だから。早く股開けよ。 イケメンには股開いちゃダメ!!!!キモメンに股開く女の子だけが心が美しいの!!!111111
- 212 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 07:31:25 ID:idgPjtcF0]
- >>203
今は亡き? 彼の場合、ネットに本人が書いてる範囲の情報だけ見ても 生育暦に多少問題あるようだしなぁ。 ・父親と死別? ・母親と父方親族が膿家脳 ・男兄弟の3男坊で兄2人はそこそこ優秀 姉妹がいるか、近居している親族に従姉妹でもいれば あんなに女性観がゆがむこともなかったんじゃなかろうか? 血縁者にも「キモ〜い」とか言われたのが引き金で ああなった可能性も考えられるけど....
- 213 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 10:39:46 ID:DE7CiYEg0]
- >>169
非モテDQの女神がいるぞ Re: 「女性を守るのは男性の役目」という考え方がDVを生む??? NAO - 2008/11/18(Tue) 04:40:55 No.60003 私の母親は、何十年も連れ添った夫から、1度も手を挙げられたことがないと言ってます。母親の母親(私の祖母)が、 殴られているのを見たこともないそうです。わたしも結婚してそれなりの歳月がたちますが、殴られたことがありません。 これは、別に私の家系だけではなく、周囲を見ても「親が殴られているところを見たことがない」と言う人はかなりの割合でいます。 この人たちが特に進歩的なわけではなく、どちらかというと「女を殴る男はクズだ」「いくら夫婦でも致命傷を与えるような言動は 禁止すべきだ」という、古風なルールが身についているような気がします。 また男女同権というのも、かなり怪しいもので、殴られる女性は、恋人や配偶者を変えてもまた暴力男を好きになるケースが 多いようで、私は個人的に「幸せアレルギー」と呼んでいるのですが、自分が苦痛を味わうことでしか、人間関係を築けない人 のような気がします。 偏見かもしれませんが、暴力の大半を生み出すのは女の言動のような気がします。 わたしは暴力をふるう人間ではないのですが、女性同士ですら腹立たしい、許せないと感じる話は多数あるものです。 DVを考える先生方も、男女の役割云々よりも、女性自身の問題を考えた方がよいような気がします。
- 214 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 10:49:30 ID:/JLGMQfG0]
- >>212
そのテンプレ通りの家族構成に同世代の女が入った場合もっと酷くなるよ。 膿家脳の親や親戚に、姉妹や従姉妹が幼い頃から奴隷扱いされているのを見て 「女は奴隷として扱っていいんだ、男は男ってだけで偉いんだ。ただしカーチャンは除く!」 って風に学習してしまうから。 まあ、もしかするとそういう風に育てば非童貞にはなれてたかも知れないけどな。 その相手は確実に殴られたり奴隷にされたりする哀れな犠牲者になってただろうけど。
- 215 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 10:53:36 ID:15kH1Oz60]
- 174 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2009/02/05(木) 00:24:36 ID:dZ7PN3W/0
レイプなどのやむをえない事情を除いた身勝手な中絶経験者(以下略 ---------------------------------------------------------- 「そーなる前にナマ挿入をまずやめよ。自分の体を大事にせよ」 と知人友人後輩に説いて回ることもある。 それで失う恋もあったかもしれないし、マジメチャンだの今どき・・だの思われたかもしれない。 まあそれはよい。 基本中の基本を言いたいんですが・・ なぜ 完 全 な る 部 外 者 であり、 し か も 異 性 経 験 の な い 男 性 が立ち入って来るんですか? 部 外 者 だからこそ、彼らは 「中絶扱いの医師判断による堕胎に近い不幸例の多さ」を知らない。 これ、普通の男性すらあんま知らなかったでしょう?w もちろんモラルの低い男女による「中絶すりゃいいや」は問題だが、 女だけのせいでもなければ「異性経験のない男性」の問題でもない。 決してない。 「だからこそ俺は異性が嫌いになった」とかなんとか言う前に、お 門 違 い 。 だったらペニスの形や精子の量のことばかり言及して発狂寸前の女性を愛しなさいよwwwww
- 216 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 12:28:37 ID:OUJKVrgj0]
- >>213
どこの掲示板からか知らんが随分不勉強な女だな。 何度も暴力男に引っかかってしまう女と言うのは 確かに実在するが、それは共依存という名前のついている 立派なメンヘラだ。 そういう人は本人の性格に問題があるのではなく、 生育暦でかかわってきた人間たちに問題がある。 子供の頃しか暴力を振るう男しか見た事がなければ、 それがごく普通で当たり前の男性像なのだと学習し 自然とボダや自己愛を選んでしまう。 そういった人格障害者はごく些細な事でも標的を殴る口実にするし、 (妻の作ったおかずが気に入らないだけで殴るとか) 共依存の方はそれを支えたり耐えたりするのが当然だと 思い込んでいるので自分や第三者(子供とか両親とか友達とか)の 命や生活によほどの危険が及ばない限り逃げようとしない。 自分も相手もどこかおかしいという自覚が出てきた共依存は 逆に相手に対して攻撃的になる場合があるから、 それを見て変な偏見を持ってるんじゃないか。 第一、男に平気でぽんぽん文句言うような女をDV男は選ばんよ。 奴らは自分を否定されるのを普通の人間以上に恐れるから。 万一結婚しても、数年で破綻する(うちの姉がそうだった)。 そういう個々のケースや自分の狭い世間のうちの 「自分は夫に反抗的な態度をとった事がない」「殴られた事がない」とか 「女同士でも許せない言動を取る女が存在する」とか部分だけを より合わせて「自分は違う」という安心感を得ようとしてるだけだ。 レイプ被害者に隙があったからでしょと言う女と同じ心理。
- 217 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 14:52:05 ID:+Njpov2K0]
- ていうか>>213の文、締めに「〜ような気がします。」を多用しすぎなのが気になる。
大体「フェミナチを監視する掲示板」などという、女性を侮蔑して憚らないような趣旨の掲示板に 寄り付くような女性など、「釣り」「成りすまし」以外ありえないと思うが…?
- 218 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 18:11:21 ID:0mJyYyWU0]
- >>217
ごくせまい場所で得た知識を正しいものだと思いこみ 同意者として板の住人に取り入り媚を売って人気者になろうとする まさに「ビッチ」だな。 これが正しい「ビッチ」の姿ではないかと俺は思うよ。
- 219 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/05(木) 18:56:26 ID:xZaAzESzO]
- 確かに、リアル女性だとしたらこれ以上無いビッチだなぁ…
こんなとこに来る女はまずいないから、 他の女との競争が全く存在せず 住人どもに媚びた意見さえ言っておけば 絶対に逆ハーレム状態でチヤホヤされることが約束された場所だもんな。
- 220 名前:212 mailto:sage [2009/02/05(木) 23:43:02 ID:idgPjtcF0]
- >>214
あ、そうだな... 妄想の中に出てくる「ひたすら都合のいい女」や「寄生虫・カッコウ予備軍」じゃない、 息をして、飲み食いもして、トイレにも行って、モノ考えてしゃべる普通の娘が身近にいれば ああはならなかったんじゃないか?と思ってたんだが 膿家脳な親族の存在を失念していた。 その場合、姉妹がいたらさらにゆがんだ女性観を学習してしまった可能性がありうる。
- 221 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 00:22:00 ID:ATBRfl2U0]
- >>217
ああ、なんだあの基地外の巣か。 なら普通に成りすましだな。
- 222 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 02:23:35 ID:RFQZp15TO]
- >>219
キモヲタに囲まれる逆ハーレムなんて想像しただけで…w 逆を言えば、キモヲタはそこそこの容姿の女でも自分を持ち上げられたり微笑みかけられたりすると それだけでウワ〜って舞い上がっちゃうんだろうなぁ。
- 223 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 03:43:07 ID:lmzKkKws0]
- ちと思うのだが
なぜフェミナチとか嫌われるのかだが、 フェミによって男性にも利益が有るのをもっと前面に出したほうが受け入れられやすいと思うが たとえば、 男性にも主夫などの仕事をせずに家庭に入る権利なども認めるべきだし 女は女はお茶くみ&コピーなどの雑用全般 そして結婚して退社するという前提をなくすべきだとも思う 男女の働き方を枠にはめたために、枠からはみ出せず困っているのが現状
- 224 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 04:18:39 ID:WU+OHr9S0]
- でもそれをフェミが悪いと言うのは
概念の上でのスケープゴードにしかならなくなるよ。 ジェンダー的な意識の高い人ほどフェミニストと思われたくなくて フェミを吊るし上げてみせたりするけど 主夫問題や、女性の雑用、寿退社などを扱うカテゴリを 言葉の上で「フェミ」って言葉じゃない言い換えをしても スケープゴードになっちゃえば結局同じ
- 225 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 04:47:26 ID:FGQRoYCHO]
- 定義のよく解らんフェミナチとやらより、それこそマッチョ思想で
脳がガチガチになってる男をどうにかした方がよっぽど 今のジェンダー規範に疑問を持つ人間にとって有益じゃない?
- 226 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 07:26:01 ID:2OiYSPFV0]
- 阪大かどっかに男性学ってあるよな。
マッチョ思想からの脱却を目指してたと思う。
- 227 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 07:44:53 ID:uRMuDhEx0]
- >>226
でも非モテDQNの基本思想はマッチョだろ。 その既得権益(?)がふるえないから、ふるえさせてくれない女性を罵倒してるわけで。 彼らはマッチョから脱却したいんじゃなくて、マッチョそのものになりたいんだろ。 そして、女性を征服したい。性欲の塊というより、支配欲の塊。 だから、思い通りにいかないと、「パイプ爆弾で・・・」とかってなる。
- 228 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 08:12:47 ID:7/yzBlH/0]
- >>223
そもそも、フェミは主夫だとか男性専用車両とかを別に否定してないようなw まぁ、差別をなくすという点では、双方の視点から見るってのは有効だとは思うがね。 しかし、そういう主張をヲチスレでするのがわからんw
- 229 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 08:34:51 ID:NmoWx2Mg0]
- その掲示板、過去ログぱらぱら見てみたが、他にも女らしき?ものは-いるようだな。
なかなかこおばしいっていうかwしかし、確かに、ビッチかもなー。>>218-219 掲示板の古いログのほうに、エロゲの話とか出てたわ。エロゲ規制に反対とか。 ちょっと、このスレ的にニラっと来た部分を見つけたんではっとく。 Re: 「まだ結婚しないの?」に答える理論武装(??) 直諒 - 2008/07/14(Mon) 23:48:47 No.58887 某アナリストの「専業主婦は不良債権」というのは滅茶苦茶だとは思いますが、 これほど「何でもセクハラ、DV」「性格の不一致程度で離婚」「慰謝料、子供の親権は 母親優位」という世の中になると、よほどの人に出会わない限り「結婚はリスク」 なのは正しい指摘なのではないかと最近は感じています。 と、以上、余談でした
- 230 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 09:31:00 ID:ef+lZ+Dp0]
- ttp://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=33080
【質問】イケメン男性に対して言いたいことは? 【Bさん】イケメン男性には特にありません。それよりも、女性に「心を磨け」と言いたいです。ブサイク男性への思いやりや痛みを理解でき、優しい心を持つことです。これは誰にも言いたいです。 今の世の中、「イケメンを売り物」にしています。これはTVが悪くしています。そのせいで映画も悪くなっています。TVドラマはレベルが低い。 世の中は「イケメン、顔さえよければいい」という風潮。あとは金があれば。 俺みたいに、例えば精神障害があっても、中身がある男もいるかもしれない。女性には、「中身に目を向けろ」と言いたい。日本全体が、上っ面しか見ていない。 ------------------------------------------------------------ (゚д゚)
- 231 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 09:38:44 ID:TuSmUssC0]
- >>230
お前が上っ面しか見てないよって話だなwww 男と女の部分を入れ替えた文をこいつに見せたら顔真っ赤にしてファビョって喜んでくれそうだ
- 232 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 09:45:27 ID:uRMuDhEx0]
- >>230
なんつーか・・・こういう認識能力で、いったいどんな本を書いたんだろ? 本の内容に非常に興味があるな。ヲチャ的な意味でw
- 233 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 10:07:37 ID:Vei8QT5d0]
- 作家(無職)
盛大に噴いた。
- 234 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 10:53:38 ID:IJOZQxq1O]
- 女がこいつの中身に目を向けたら、
もっと嫌われることになるだけなのになw
- 235 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! mailto:sage [2009/02/06(金) 11:26:06 ID:yEUl2qHo0]
- >俺みたいに、例えば精神障害があっても、中身がある男もいるかもしれない。
「精神障害」って中身の一種じゃないのか?意味ワカンネ。
|
|