- 1 名前：名無しさん@ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞ-ｺﾞｰ！ [2008/05/22(木) 23:04:47 ID:z0Ms3MkO0]
- 管理人は何処へ行ったのか。
ゴミスレの行方やいかに。
ちなみにユーザのレベルはとことん下がりきっている素敵な本家です
- 446 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/26(木) 02:00:40 ID:69NQuKeo0]
- ID:/63NYaAY0
スレの内容も見ずに全力で(笑)荒らしたの？
昼夜2chを徘徊して手当たり次第に荒らしてる類いの子か
リアルではさぞ暗い奴なんだろうな
- 447 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/26(木) 10:25:50 ID:HFHsSB0X0]
- 俺が提案したお題がいつの間にか次の次のお題になってら
- 448 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/26(木) 18:48:49 ID:74xerXtz0]
- >>447
背景がメインってやつか。議論板で｢"背景"がメインっておかしい。"風景"がメインじゃなきゃ。メインになったら背景じゃなくなっちゃう〜｣とかっていう内容のツッコミがあったやつか。
- 449 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/26(木) 19:42:12 ID:xWu48Qu80]
- >>448
「"背景"がメインって何？"風景"がメインって意味なのかな？」みたいな書き方だったな
「こういううざいこと言ってくる奴いるよな」みたいなこと言われたら
すぐに消えた書き込みだｗ
- 450 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/26(木) 21:58:07 ID:PEd3XrIw0]
- >>447
「背景重視のお題」ってのが前もあったよな
そこそこ良かった気がする
- 451 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/26(木) 22:48:45 ID:HFHsSB0X0]
- 別に背景に力が入ってりゃ何でもいいけどな俺は
かといって人物が居ないのばかりも寂しいし「風景」じゃ合わないかなーと
「普通なら背景と呼ばれる部分がメイン」と言い添えておけばよかったかな
- 452 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/26(木) 22:59:43 ID:IaT1pXq20]
- >>444
一々反応してたやつらは全然大人っぽくないだろう
議論板の奴らからは加齢臭は感じたが
- 453 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/26(木) 23:19:03 ID:otGtPyBE0]
- ID:QqSw8kzS0 とかな
- 454 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/26(木) 23:30:28 ID:dtx9Q0170]
- >>451
そこまで説明しなくてもわかるんじゃね？
だからお題に採用されたんだと思うが。
- 455 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/27(金) 01:21:55 ID:eKFvRemd0]
- あんなしょーもないお題の話題をいつまでも引きずってるのも何だか粘着質だなあ
別に描きたきゃ描きゃいいじゃない
- 456 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/27(金) 03:28:52 ID:vUgVWqtR0]
- haeどこだよ・・・
- 457 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/06/27(金) 05:02:08 ID:uLXdKPt10]
- >>446
嵐は暇な人間でヲチャは最低辺な人間と
まろゆきが言っていた。
だからここは自分も含め最低辺な人間なんですわ
- 458 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/06/27(金) 07:49:03 ID:xE+J5yiOO]
- もろともせず（笑）
- 459 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/27(金) 08:43:45 ID:AfRNLFdQ0]
- >>458
それは笑ったｗｗｗ
- 460 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/27(金) 18:35:12 ID:aoYPh9dv0]
- 議論板の某スレ6は普通に釣りだと思うのだが、どうだろう。
2人ほど釣られてるけど。
- 461 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/27(金) 21:42:21 ID:vUgVWqtR0]
- >>460
わざとらしい煽り
↓
過剰な反応
↓
過剰な反応2 ←ここまでが釣り
↓
お前ら反応すんな
- 462 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/28(土) 00:18:33 ID:Am+A7uHg0]
- 動画板は元々おかしなのが多かったが、あれは新しいな
- 463 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/28(土) 16:49:17 ID:1B5zMShI0]
- 議論板の某スレ1=10が悲惨すぎるｗ
- 464 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/28(土) 23:32:47 ID:/4vWS7jr0]
- >463
１の最後の行で噴いた
主題そこかよｗｗ
- 465 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 13:26:38 ID:2yL1pnHR0]
- ＞大振りお題がホモホモしくて汚らしいｗ
どれ？
- 466 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 14:54:51 ID:WnM0B4rN0]
- 腐れフィルター通してみたらなんでもホモホモしく見えるんだろう
- 467 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 19:29:32 ID:vWiW1bCw0]
- 腐臭を真っ先に嗅ぎ付けるのは腐女子だからなｗ
- 468 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 19:46:11 ID:oMIxG5LRO]
- なんだやっぱり腐女子か
- 469 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/29(日) 20:14:02 ID:+fIzw3kX0]
- 腐女子もそうだけど極端に腐アンチな奴も真っ先に騒ぐ
- 470 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 04:03:46 ID:hD84bThP0]
- 同性愛って…
- 471 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 05:12:54 ID:FE+vxyNj0]
- 腐女子がホモネタキャラ描きまくってる本家のくせに掲示板とかではやたらとうるさいよな。
美少年キャラ描きたがる絵描きにいわれたかないねｗ
- 472 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 09:30:23 ID:6LyePKYq0]
- 同性愛の吐き捨てゴメンに一体どんなレスがつくのか、楽しみだ。
- 473 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 09:44:46 ID:kW3HkWPp0]
- 腐女子のせいで作品が嫌いになりましたーっｗ
お題は叩かれない小綺麗な百合メインで終わるに違いない。
- 474 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 14:42:27 ID:0+777fs20]
- 百合だって同性愛です＞＜
- 475 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 14:59:16 ID:IJDy/BL40]
- ホモはうんこつくからｗ
- 476 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/06/30(月) 16:17:52 ID:/TaH0valO]
- ごめん百合って何の意味？
ゲイ？
- 477 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 16:31:58 ID:hD84bThP0]
- レズ
- 478 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 17:04:30 ID:dsskZD3o0]
- >>474
なかなか縁起のいいIDだな
- 479 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 20:56:03 ID:OOua8YGJ0]
- 同性愛どんな絵がくると思ったらなかなか素敵でした
- 480 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/06/30(月) 22:15:17 ID:VBe9Cet90]
- TOPページ開いたら
どうしてもアレに目が行って困る。
- 481 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/06/30(月) 22:50:39 ID:dsskZD3o0]
- >>480
めんたまどぶぁか
リンク先のブログもかなりイタいな
しかも俺女
- 482 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/06/30(月) 23:03:35 ID:hCuJ5Mdf0]
- ちょっと遅れた話題ではあるけど
大正ロマンってお題
絵の中に「大正ロマン」て描くなと言いたい
あとコメントで補完すんな
毎回思うけど。
- 483 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 01:00:50 ID:bJpf4DAl0]
- >>482
なんでだよ。大正ロマンの展覧会広告とか意識して描いてるかもしれないじゃん
それに文字で雰囲気出す、というのも技のひとつ。お前どんだけ気が小さいんだよ
- 484 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 01:04:55 ID:Aw+Gl3ZD0]
- あの目玉見てるとオススメはステップ数クリアだけであとは自動的に入れ替えしてるだけだね。
同じサイトばかりグルグルまわしてるのは管理人の趣味もあるとおもってたｗ
- 485 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 01:05:32 ID:1M/HNnLt0]
- >483
どうした
該当絵師みたいな噛みつきかたしてｗ
- 486 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/07/01(火) 01:10:26 ID:01dRum9IO]
- 大正ロマンって単語を、モロに入れるちゃうのは
大概手法ってより
陳腐な手段にも見えるんだけどね。
- 487 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 04:35:14 ID:hfqzFLMw0]
- 絵でお題を表現するのが目的なのに
お題の言葉を絵の中にドデンと書いちゃうのはどうかと思うわ
- 488 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 06:46:11 ID:bJpf4DAl0]
- 483だけど今趣味と別にデザインしてるんだ。
文字だって立派な構成のひとつなのにそれを除外すんなって思っただけ。
それにoekakiBBSは絵なんだから、文字だって含まれるんだよ。絵画じゃねーんだから。
文字は絵じゃないとか思う奴はデフォばかり描く奴？
一般サイトで言う事じゃないが、考え方で文字は違うってのが間違い。
- 489 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 06:59:21 ID:bJpf4DAl0]
- ↑やべえ絵画の前につけた文消えてたｗ 意味同じだから察してくれｗ
同性愛みんな男同士さけてるな。どっかーんと気品あるの投下する人いないかな
- 490 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 07:04:52 ID:p/X1BHX20]
- 美少年とか描かれてもあれは男というより女に近いから同性愛というにはなんとなく…。
- 491 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/07/01(火) 11:26:02 ID:01dRum9IO]
- 488ってなんか履き違えてそう
- 492 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 19:05:32 ID:b6vi5gKZ0]
- 大変だ！議論広場がヲッチスレへと化しているぞ！！
- 493 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/01(火) 22:09:49 ID:92dD+Iyo0]
- >>488
デザインとお絵描き掲示板一緒にしたらデザインに失礼じゃね？
そして日本語でおｋ
- 494 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/07/02(水) 01:09:12 ID:/SlpquJqO]
- デザインをアートだと思ってる奴とか
デザインて言葉にこだわる奴に多いんだよな、
>>488みたいなの。
- 495 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 02:20:11 ID:aO0q3wyy0]
- 大正ロマンではなく、大正浪漫とかしとけばうつくしかった気がするぃん。
- 496 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 06:52:24 ID:H4HHJ42Q0]
- 488です。
>>493
さすがに一緒にしてねーよｗ 考えかただけ同じでもそれは失礼ではない。
確かにレベルは違うがいいものもあるのは事実。デザインもピンキリ。
そしてそれは正直すまんかった
>>494
デザインはアートじゃないの？しかしファインアートではない。
言葉にこだわってねーｗ de+signとかデザインとはとかもう聞き飽きたｗ
- 497 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/07/02(水) 09:26:32 ID:/SlpquJqO]
- 思っていたより488の程度が低かったみたいだなあ。
- 498 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 09:39:38 ID:H4HHJ42Q0]
- なんだよ俺の程度なんて高いわけないしどうでもよくね。
こんな所で相手なんてよめるわけないぜ？今までどう判断してたんだよ。
自分の意見だしてみてくれｗ 自分は完全に実用を考慮しても設計したそれが
美しいならそれはアートだと思ってる。言葉にこだわりはないが、意味は大事だ
- 499 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 09:54:02 ID:PZFjsqTR0]
- 色はきれいでもデッサンやパースが無茶苦茶。ほんとうに上手いノ？
- 500 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 13:38:09 ID:6FyS2Ri10]
- >>499
自分は骨格が変でも色とか配置が綺麗なほうが好き
上手いか下手かは感覚的なものだし知らん。
- 501 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 14:41:09 ID:znlFmvoZ0]
- >>488 じぶんの考えを述べるね。
文字というのは強い。
文字自体に造詣としての強さもあるし、音と意味とを付随している。
そして「言葉」を構成している時、それは強いメッセージ性を帯びて
画面上での構成要素としては「主」となり
絵はそれを説明する「従」の要素になる場合が多い。
さてこのお題の場合、タイトルが「大正ロマン」だ。
このタイトルをずばり画面に載せた場合
見る人は第一に「大正ロマンに関する画像である」という告知を受ける。
絵は「大正ロマンとはこういう感じだ」という「イメージサンプル」だ。
言葉の解説として受け取り、見る人自身は「今この時代にいる自分」という立場に
立ち位置を限定される。
絵だけだったらどうだろう。
なんとなく古風な色合い。知識があればあの服装、髪型はどういう年代、文学作品は、
などと絵の中の情報を読むことで、見る人は絵の世界の中にもぐっていく。
その絵が上手くそれらの要素を取り入れ描きこんでいたら
見る人は「大正ロマンの世界」に入り込み、疑似体験するのだ。
ところで、文字（言葉）を取り入れるにもいろいろあって
たとえば絵を構成する要素として使うことも出来る。
このお題の場合なら、たとえばその時代に流行した歌の一節や、芝居のせりふ、古い仮名遣い、など。
その時代にはあり、今には見ないようなものが描きこんである時には
それは絵の「従」の要素となりうる。
これが「大正ロマン展」の告知ポスターならずばり最初のパターンで正解なのだ。
でも「大正ロマンを描く」お題にはどうか？
デザインするものなら、テーマに対する解釈、発信するメッセージの絞り込みがまず大切だろう。
技法はその後だ。
ということで、みなが指摘していたのは
「大正ロマン」という言葉そのものを書いてしまったら、絵の鑑賞態度が限定されてしまうけれど
せっかくお題にチャレンジするのに、表現の幅を自ら狭めてまでする価値のある方法かね
ということじゃないのかな。
- 502 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/07/02(水) 14:44:06 ID:/SlpquJqO]
- 個人的にはデザインはアートとは別だと思って仕事してる。もっと機能的で理知的なものかなと。
ただし「アートワーク」だとは思うけどね、正直アートとかいう言葉をありがたがってる感じがして好きじゃないからかも。
デザインにも相当な幅があって、色々あると思うから、自分の意見がルールとはいわないけど、単純に488は話の流れの視点ずれてると思う。そういう意味での「程度」。
もともと、お題をそのまま絵の中に入れるのが野暮じゃね？って話であって、デザイン云々じゃないんじゃないの？
まぁデキがよければこんな話も浮上はしないか。
- 503 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 14:52:43 ID:znlFmvoZ0]
- ああ、502のいうとおりだよ
＞お題をそのまま絵の中に入れるのが野暮
これに尽きるや。
長々書いた俺ってばなんて野暮天…
- 504 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [2008/07/02(水) 14:58:52 ID:/SlpquJqO]
- いや逆に自分のが言葉足らなかったよ。
解りやすく説明してくれて嬉しかった。
いろんな捉えかたがあるのは承知だけど、ま、工夫もっとできるだろうにねって話だよね
- 505 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 16:25:16 ID:dRi/zjJf0]
- あーびっくりした。
削除依頼のとこ、｢次の次のお題｣ってなってるから、本当にアレが次の次のお題に選ばれてしまったのかと思った…。
- 506 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 18:11:06 ID:H4HHJ42Q0]
- 488です。意見ありがとう。
長々書いてくれた人もなんだか説明してくれるような形で悪かったな。
そのまま入れるのが野暮なのはわかってたよ。ただ文字描くなって単純に言われたのが
気に食わなかったんだ。これもみんな存知してると思ったけど、
レイアウトしてる？人が序盤にいたからさ。だから482にアンカーつけただけで
他のモロとか書いてる人にはつけてなかった。
そして無駄にスレ消費してもうしわけない。ありがとう
- 507 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/02(水) 18:17:07 ID:9gP9IDPR0]
- うーん…
- 508 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 04:53:06 ID:Y4PBCU+s0]
- 堂々と801絵が描けるんだからいいお題だね
- 509 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 06:05:29 ID:1CvfNfYu0]
- あんな生ぬるいのだれも喜びませんよｗ
- 510 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 09:44:21 ID:XAqu68ob0]
- もし性別を逆にしたとしたら、真っ先に叩かれそうな絵がちらほら
- 511 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 10:08:08 ID:74aPrpGN0]
- やおいカプくだらねｗ
- 512 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/03(木) 20:05:14 ID:XAqu68ob0]
- ごめん、書いてる内容はものすごく真剣なものなのに、あの長文と｢あくまでも俺の意見だけど。｣の一言を見ると、あの人を思い出してしまう。
- 513 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/04(金) 11:05:57 ID:4whbmOye0]
- オリジナルのグロ絵の作者名が…
偶然なのか、特定の作者をおとし入れようとした確信犯なのか…
絵を見れば別人だとすぐにわかるから、考えすぎだろうな。
- 514 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/04(金) 11:31:47 ID:FELFyrrj0]
- >>513
検索してもあんま使われて無い名前みたいだけど
- 515 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/04(金) 11:57:35 ID:4whbmOye0]
- >>514
「子」が違ってた。勘違いだ
スマソ
- 516 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/05(土) 17:35:45 ID:kAbV+S360]
- やる気なさそうだな、背景ｗ
- 517 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/05(土) 20:57:38 ID:joKfirDU0]
- やっぱ背景は需要無かったんかなー
- 518 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/06(日) 03:19:49 ID:lDZPwlvz0]
- 落ち込むなよ
おいも描くからさ
- 519 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/06(日) 03:43:51 ID:xxrMuH1y0]
- 背景に芋とは斬新だな
- 520 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/06(日) 07:19:39 ID:PKagamvt0]
- あの傘の構造がよくわから…レイヤー数82とは信じられん。
- 521 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/06(日) 18:26:11 ID:DtMxHubF0]
- 他の数字が普通だから82ってバグじゃないよな
どのレイヤーがどこらへんにあるかわかるんだろうか･･･
- 522 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/06(日) 19:05:49 ID:PNxW8/0t0]
- どこの絵のこと？
- 523 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ mailto:sage [2008/07/06(日) 20:02:46 ID:Vl1+BBTg0]
- お題でレイヤー数クリックすればわかると思う。
|
 |
