- 1 名前：名無し検定１級さん [2008/11/04(火) 22:41:14 ]
- たてた
- 967 名前： [2008/11/07(金) 09:54:40 ]
- お前らのＴＡＣを頼りにしたゆとりの予想が外れましたな。
現実に気づくのが遅いのだよ！！
ば〜か。
- 968 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/07(金) 09:54:52 ]
- 予備校の裏、裏を行こうとしてないか？
- 969 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:55:06 ]
- 今時、開業できる資格で、7.5という合格率は高すぎる。
3パーセント前後にするべきだ。
そして、来年からはそうなる。試験は全く違ったものに変わる。
- 970 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:55:09 ]
- 健保１点ておかしいだろ
全部「厚生労働大臣」入れりゃいいだけじゃん
- 971 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:55:25 ]
- 択一47
44以上は無いって言ってたのに。。。
ひどいよひどいよ。
- 972 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:55:27 ]
- 今年は相当荒れるぞｗ
- 973 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:56:13 ]
- >>968
それが流れだ
司法書士なんて顕著
- 974 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:56:15 ]
- ＴＡＣ分析の意見に対しての挑戦ともとれる。
やっぱり、キレちゃったんだよ。
- 975 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:56:20 ]
- >>967
詩ね！
- 976 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:56:20 ]
- >>971
あっても46くらいだと思ってたよな 実際
- 977 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:56:20 ]
- いや、健１君の人数も相当なものだったぞ
結局のところ実際の人数は予備校の人数を逆転して
厚＞国＞健１＞労だったんじゃねーか？
- 978 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/07(金) 09:56:40 ]
- 次スレから合格者用と分けないといけないな
- 979 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:56:41 ]
- 予備校の裏をいくのは、当然。
そうしているんだから。
- 980 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:57:46 ]
- 結局、社保庁がらみの社会保険科目救済なしってのも都市伝説だったな
- 981 名前： [2008/11/07(金) 09:57:47 ]
- >>972
相当大人気ないバカどもがね。
現実を受け入れない言い訳三昧だろ？
どこまで往生際の悪い奴等なんだ。
試験分析官もクソだよ！！
例年に合わせて予想して幸せ者だよなwww
- 982 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:58:02 ]
- >>978まだわけなくて良いよ
- 983 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:58:18 ]
- 去年は基準下げで合格者出しまくって
今年は合格率下げてあげく健保は１点でいいって
意味わからん。
どういう基準でやってんだこの試験？
- 984 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:58:27 ]
- >>981
で、君は例年に合わせて落ちたんだよねw
- 985 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:58:35 ]
- なんなんだ去年の異常なまでの合格者数の多さ
- 986 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:58:39 ]
- 次スレ立てられませんでした。だれかよろしく。
- 987 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:58:57 ]
- 話題にも上ってないようだが、労災君残念。
君達の健闘も忘れないよ。
- 988 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/07(金) 09:58:59 ]
- しかし俺択一４８もあったんだｗ
予備校によって分かれてたからなぁ・・
- 989 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:59:09 ]
- でも、ちゃんと勉強した人は、罠にかかっても、救われた。
めでたし、めでたし。
簡単な択一48は文句のもの字も言えない。
- 990 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/07(金) 09:59:18 ]
- 「連合会発表合格基準」
【択一総合点】48点
【択一救済科目】 なし
【選択総合点】 25点
【選択救済科目】 健保1 国年2 厚年2
【申込者数】61910人
【受験者数】47568人
【合格者数】3574人
【合格率】7.5％
- 991 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:59:38 ]
- 初めて書き込みます。
択一４７点選択２８点（健２・厚２）不合格。
選択の救済ばかりに気を取られ、択一はノーマークでした。
まさか択一の１点不足に泣くことになるとは・・・
選択で足切りにあった方がまだ納得できたのに。
- 992 名前： [2008/11/07(金) 09:59:44 ]
- もうこんなクソスレは来年たちませんように！！
パンパン
パンパン
ざまぁぁぁぁぁぁぁ
- 993 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:59:46 ]
- >>967>>981は包茎。
- 994 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 09:59:49 ]
- 救済もうやめろ
救済無しで受かった人も納得いかないし
救済無い科目で落ちた人も納得いかないし
変な試験
- 995 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 10:00:10 ]
- 情報開示請求ってどこにすればいいんだっけ？
厚労省？
- 996 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 10:00:17 ]
- >>992
不合格はつらいよねw
- 997 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 10:00:22 ]
- みんなおめでとう
- 998 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 10:00:45 ]
- ベテは大量に助けて、他は切り捨てごめん。
そして、来年は、ベテに義理を果たしたから、憲、民、民訴追加に記述。
俺の時代がキターーーーーーーーーーーーーーーー！
みなさん、お疲れ様でした。
- 999 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2008/11/07(金) 10:00:48 ]
- 1000なら再試験
- 1000 名前：名無し検定１級さん [2008/11/07(金) 10:00:54 ]
- 1000
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
