- 1 名前:名無し検定1級さん [2008/11/04(火) 22:41:14 ]
- たてた
- 967 名前: [2008/11/07(金) 09:54:40 ]
- お前らのTACを頼りにしたゆとりの予想が外れましたな。
現実に気づくのが遅いのだよ!! ば〜か。
- 968 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2008/11/07(金) 09:54:52 ]
- 予備校の裏、裏を行こうとしてないか?
- 969 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:55:06 ]
- 今時、開業できる資格で、7.5という合格率は高すぎる。
3パーセント前後にするべきだ。 そして、来年からはそうなる。試験は全く違ったものに変わる。
- 970 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:55:09 ]
- 健保1点ておかしいだろ
全部「厚生労働大臣」入れりゃいいだけじゃん
- 971 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:55:25 ]
- 択一47
44以上は無いって言ってたのに。。。 ひどいよひどいよ。
- 972 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:55:27 ]
- 今年は相当荒れるぞw
- 973 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:56:13 ]
- >>968
それが流れだ 司法書士なんて顕著
- 974 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:56:15 ]
- TAC分析の意見に対しての挑戦ともとれる。
やっぱり、キレちゃったんだよ。
- 975 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:56:20 ]
- >>967
詩ね!
- 976 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:56:20 ]
- >>971
あっても46くらいだと思ってたよな 実際
- 977 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:56:20 ]
- いや、健1君の人数も相当なものだったぞ
結局のところ実際の人数は予備校の人数を逆転して 厚>国>健1>労だったんじゃねーか?
- 978 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2008/11/07(金) 09:56:40 ]
- 次スレから合格者用と分けないといけないな
- 979 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:56:41 ]
- 予備校の裏をいくのは、当然。
そうしているんだから。
- 980 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:57:46 ]
- 結局、社保庁がらみの社会保険科目救済なしってのも都市伝説だったな
- 981 名前: [2008/11/07(金) 09:57:47 ]
- >>972
相当大人気ないバカどもがね。 現実を受け入れない言い訳三昧だろ? どこまで往生際の悪い奴等なんだ。 試験分析官もクソだよ!! 例年に合わせて予想して幸せ者だよなwww
- 982 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:58:02 ]
- >>978まだわけなくて良いよ
- 983 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:58:18 ]
- 去年は基準下げで合格者出しまくって
今年は合格率下げてあげく健保は1点でいいって 意味わからん。 どういう基準でやってんだこの試験?
- 984 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:58:27 ]
- >>981
で、君は例年に合わせて落ちたんだよねw
- 985 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:58:35 ]
- なんなんだ去年の異常なまでの合格者数の多さ
- 986 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:58:39 ]
- 次スレ立てられませんでした。だれかよろしく。
- 987 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:58:57 ]
- 話題にも上ってないようだが、労災君残念。
君達の健闘も忘れないよ。
- 988 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2008/11/07(金) 09:58:59 ]
- しかし俺択一48もあったんだw
予備校によって分かれてたからなぁ・・
- 989 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:59:09 ]
- でも、ちゃんと勉強した人は、罠にかかっても、救われた。
めでたし、めでたし。 簡単な択一48は文句のもの字も言えない。
- 990 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2008/11/07(金) 09:59:18 ]
- 「連合会発表合格基準」
【択一総合点】48点 【択一救済科目】 なし 【選択総合点】 25点 【選択救済科目】 健保1 国年2 厚年2 【申込者数】61910人 【受験者数】47568人 【合格者数】3574人 【合格率】7.5%
- 991 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:59:38 ]
- 初めて書き込みます。
択一47点選択28点(健2・厚2)不合格。 選択の救済ばかりに気を取られ、択一はノーマークでした。 まさか択一の1点不足に泣くことになるとは・・・ 選択で足切りにあった方がまだ納得できたのに。
- 992 名前: [2008/11/07(金) 09:59:44 ]
- もうこんなクソスレは来年たちませんように!!
パンパン パンパン ざまぁぁぁぁぁぁぁ
- 993 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:59:46 ]
- >>967>>981は包茎。
- 994 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 09:59:49 ]
- 救済もうやめろ
救済無しで受かった人も納得いかないし 救済無い科目で落ちた人も納得いかないし 変な試験
- 995 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 10:00:10 ]
- 情報開示請求ってどこにすればいいんだっけ?
厚労省?
- 996 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 10:00:17 ]
- >>992
不合格はつらいよねw
- 997 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 10:00:22 ]
- みんなおめでとう
- 998 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 10:00:45 ]
- ベテは大量に助けて、他は切り捨てごめん。
そして、来年は、ベテに義理を果たしたから、憲、民、民訴追加に記述。 俺の時代がキターーーーーーーーーーーーーーーー! みなさん、お疲れ様でした。
- 999 名前:名無し検定1級さん mailto:sage [2008/11/07(金) 10:00:48 ]
- 1000なら再試験
- 1000 名前:名無し検定1級さん [2008/11/07(金) 10:00:54 ]
- 1000
- 1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
|