- 1 名前：DNS未登録さん [2019/05/21(火) 18:45:01.43 ID:OcrhnwP8.net]
- FreeNAS : Open Source Storage
www.freenas.org/
NAF4Free : The Free Network Attached Storage Project
www.nas4free.org/
PCをNAS化するFreeBSDベースのディストリビューション
バックアップや物置にﾏﾀｰﾘ語りましょう
何かエラーのことを質問するなら、まずログを確認
そこには重要なキーワードが書かれているはずですよ
前スレ
【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part2
mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1514258776/
- 721 名前：sage mailto:sage [2020/08/17(月) 15:24:47.52 ID:???.net]
- あいうえおかきくけこ
- 722 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/18(火) 02:40:00.90 ID:???.net]
- 今なら256GBがマストだよ
- 723 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/18(火) 16:35:45.12 ID:???.net]
- >>712
氏ね
- 724 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/18(火) 17:36:03.00 ID:???.net]
- Ryzenなら128GB ECCが結構簡単にいけるけど256GB以上とか難しくね？
- 725 名前：DNS未登録さん [2020/08/18(火) 17:45:35.38 ID:Z4cLkrn9.net]
- 703はさすがに冗談だろ
- 726 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/19(水) 14:01:33.49 ID:???.net]
- 16TBx6 raidz2 重複排除なしで構築してる人
やはり1TB当り1GBの目安で メモリ64GBですか？
- 727 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/19(水) 16:22:47.42 ID:???.net]
- Dedupeの容量分だけ計算した容量。
- 728 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/19(水) 16:23:37.53 ID:???.net]
- One or more devices could not be opened. Sufficient replicas exist for the pool to continue functioning in a degraded state.
1つ以上のデバイスを開くことができませんでした。プールが劣化した状態で機能し続けるのに十分なレプリカが存在する。
すまん、この場合の対策って?
- 729 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/19(水) 16:27:42.07 ID:???.net]
- ないんやで
- 730 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/19(水) 16:57:25.69 ID:???.net]
- うーん、ZFSってトラブってる時、親切に「これこれこうしろ」って教えてくれてね?
- 731 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/19(水) 17:29:45.79 ID:???.net]
- >>718
ディスク1台以上死んだけどプールはまだ生きてる、ってだけよ。
ONLINEじゃないディスクがあるから交換しないと次はプールが死ぬかも。
- 732 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/20(木) 00:05:45.50 ID:???.net]
- >>714
スリッパで簡単にいける
- 733 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/20(木) 10:29:41 ID:???.net]
- >>721
freenasでトラブルが起きる時は前回構築から数年経過がほとんどで、WebGUI操作系すっかり忘れてるわ。
リプレース設定見つけるの手こずった。
なんかもうねー、他の人がメンテすることも考えてDroboにしようか迷うわ。
- 734 名前：DNS未登録さん [2020/08/20(木) 11:45:28.46 ID:2+tmYHv0.net]
- Drobo って知らなかったけど面白そうだね。
- 735 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/20(木) 17:36:17.21 ID:???.net]
- お、重複排除をようやく理解したのかｗ
- 736 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/20(木) 19:09:25.97 ID:???.net]
- >>718
プールが生きてる間に死んだデバイス交換してねって事
うちの場合SATAケーブルが死んでた時とリムバケースが死んでた時に出た
>>722
あんなの常時起動したくないなｗ
- 737 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/23(日) 20:25:17.54 ID:???.net]
- FreeBSDの問題なのか、XigmaNASの問題なのか分からないが、ここで。
XigmaNAS 12.1.0.4 のマシンが2台あるんだが、片方のシェルからもう片方にsshすると、認証は通るんだがプロンプトが出てこない。
ssh hostname "echo hoge" としても問題なく結果が帰ってくる。
Tera Term → XigmaNAS も問題ない。
Tera Term → XigmaNAS →ssh→ Linux(別のマシン) も問題ない。
Tera Term → XigmaNAS →ssh→ Linux →ssh→ XigmaNAS も問題ない。
しかし Tera Term → XigmaNAS →ssh→ XigmaNAS で、かつコマンドを送らないとダメ。
-t や -tt 付けても変化ない。
基本的なことを分かってないんだと思うんだが、何かヒントがあれば教えて頂きたいです。
- 738 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/23(日) 21:30:55.38 ID:???.net]
- XigmaNAS[A] XigmaNAS[B]の間にRouterかスイッチはあるか
XigmaNAS[A]→XigmaNAS[B]
XigmaNAS[A]←XigmaNAS[B]
のどちらも同じ結果か
- 739 名前：718 mailto:sage [2020/08/23(日) 21:41:04.35 ID:???.net]
- >>728
Aの置いてある拠点は外からの接続を全部拒否してるので、A→Bしか接続できないんです。
確かに間の環境を変えて様子見ると良さそうなので、同じネットワーク内に仮想XigmaNASを複数立ち上げて、そいつら同士でも同じことが起きるか確認してみます。
アドバイスありがとう。
- 740 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/23(日) 23:00:46.74 ID:???.net]
- >>729
だったらsshの応答も返ってこれないだろクソが！
- 741 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 02:21:48.47 ID:???.net]
- 環境後出し野郎は全剃りの刑
- 742 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 05:24:49.40 ID:???.net]
- 今時TeraTermなんか使ってる時点でアレな人なのはわかるだろ
- 743 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 06:53:51.21 ID:???.net]
- 中身はどうでもいいけどTeraTermからの乗り換え先は教えてくれ
- 744 名前：DNS未登録さん [2020/08/24(月) 07:23:45.20 ID:Hh8mtwt9.net]
- >>733
Putty
- 745 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 07:59:46.27 ID:???.net]
- >>734
一時期試したけどメリットを感じなかったのでTeraTermに戻ってしまったな。何が便利なん？
- 746 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 12:55:17.65 ID:???.net]
- rloginかWindowsTerminalが今風で良いのでは？
- 747 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 13:07:41.56 ID:???.net]
- Macだからターミナルだな。
- 748 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 14:14:42.79 ID:???.net]
- >>727
ログインしようとしているユーザーはなに？
当該ユーザーのシェルは何が指定されてる？
(/usr/local/bin/zshとか/usr/sbin/nologinとか)
認証通るならssh自体ではなくシェルのほうなんじゃないか？
- 749 名前：729 mailto:sage [2020/08/24(月) 14:20:24.15 ID:???.net]
- ごめん、変なこと言った
Teratermからいけて別のXigmaNASからいけないのか
てことはクライアントになるXigmaNASの.ssh/configが怪しいかな？
- 750 名前：718 mailto:sage [2020/08/24(月) 15:48:34.44 ID:???.net]
- みんな情報ありがとう&スレ汚しすみません。
あれから新しい仮想XigmaNAS[C]と仮想FreeBSD12.1を構築して、以下の接続を試してみました。
情報後出しで申し訳ないですが、XigmaNAS[B]以外は全部同一LANにいます。
XigmaNAS[A] → XigmaNAS[B] NG
XigmaNAS[C] → XigmaNAS[B] NG
FreeBSD → XigmaNAS[B] NG
XigmaNAS[C] → XigmaNAS[A] OK
XigmaNAS[B] → Xi
- 751 名前：gmaNAS[B] OK
全部Tera Term経由です。念のため他のクライアントもいくつか試しましたが変化なし。
単純に[B]になんらかの異常が起きてると思いますし、
>>730の言うとおり、認証までできるのでネットワークの問題では無さそうですが、
B→BがOKなのが不思議なところもあるので、
後ほどBのある拠点に行っていろいろ試してみようと思います。
他にも問題切り分ける以上、sshd止めることも必要そうですし。
あとはXigmaNASというよりはネットワークやFreeBSD周りの問題でスレ違いになりそうなので、ここまてにしておこうと思います。
もし解決したら報告だけさせてください。 [] - [ここ壊れてます]
- 752 名前：DNS未登録さん [2020/08/24(月) 19:54:20.32 ID:CZVpYqOd.net]
- >>740
sshd再起動してみたら？
- 753 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 20:11:55.89 ID:???.net]
- ssh以外は通信出来るならsshの問題
ssh以外も出来ないならNetoworkの問題
- 754 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 20:12:21.00 ID:???.net]
- Networkねｗ
- 755 名前：718 mailto:sage [2020/08/24(月) 20:41:02.62 ID:???.net]
- >>741
完全におっしゃる通りなんですが、万が一sshdが立ち上がって来なくなると、Bのあるところまで物理的に行かねばならんので、なかなか勇気が出ないんですよね。
WebGUIもsshのポート転送によるSOCKSプロキシ越しでアクセスしてるので、完全に詰む。
(念のためこのポート転送のsshセッションを切っても問題は解決せず)
先日も何気なくマシン自体の再起動かけたら応答無くなって、雷雨の中外出して見に行ったら UEFI 画面で止まってたこともあり…。
ちなみにその時はXigmaNASインストールしたSDカードが見えなくなってました。
安物のカードリーダー使っているせいか、UEFIのブートデバイス検索に漏れることがたまにあるんですよね。
それはそれで何とかしたい。
- 756 名前：718 mailto:sage [2020/08/24(月) 20:45:07.88 ID:???.net]
- (念のため。sshd再起動しないという意味ではなく、Bの拠点に行ったときにやるという意味です。明日以降になりそう。)
- 757 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 22:22:27.79 ID:???.net]
- これまでうまく行ってたの？
だとしたら再起動で直るかもね。
と言うか設定変えてなければ設定関係ないよね。
一度もうまくいったことないなら再起動とかの問題ではないんじゃないの？
そして改めて聞くけど、XigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]は「ssh XigmaNAS[B] "echo hoge"」で応答があるが、「ssh XigmaNAS[B] 」でログインしてもプロンプトが帰ってこない
手元のTeratermからはXigmaNAS[B]にログインしてプロンプトが表示される
であってるの？
だとしたらXigmaNAS[B]よりもXigmaNAS[A]の問題何じゃないの？
手元のTeratermからのログインユーザーとXigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]へのログインユーザーって同じになってる？
同じならXigmaNAS[A]の.ssh/configの設定に変なのない？
違うならXigmaNAS[A]からXigmaNAS[B]にログインしようとしてるユーザーの個別設定じゃない？
TeratermからXigmaNAS[B]に入れるならXigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]に入ろうとしたときのログとかもみられるんじゃないの？
色々切り分け出来そうだけど
- 758 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 22:28:24.45 ID:???.net]
- あ、あと ssh -vvv でもなんかわかるかもね
XigmaNAS[A]->XigmaNAS[B]でね
- 759 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 22:31:42.91 ID:???.net]
- 認証は通る（エラーにならない）と勘違いしてるだけ
実際は[B]からの応答の全てが
[A]のあるネットワークの入り口で遮断されてる
なので認証に行ったままプロンプトにならずに待ち続けてる
- 760 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 23:01:26.60 ID:???.net]
- Aでは外からの接続を拒否って言ってるならestablishは通す前提で話してるんだけど…
今時のFWなら基本establish通るよね
ルーターでACLかけてますとか、PCルーターでiptablesでやってますとか言われたらestablish通すか確認してくれってことになるけど…
- 761 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/24(月) 23:19:08.18 ID:???.net]
- ＞ssh hostname "echo hoge" としても問題なく結果が帰ってくる。
ならsshじゃなくてログインシェルの問題じゃないの
ssh hostname "bash --loin"とか
ssh hostname "bash --verbose"したらどうなる？
＞認証は通るんだがプロンプトが出てこない。
あとこれがよくわからないんだけど
コマンドは打てるけど「user@host $」みたいなのが出てこないってこと？
だったらそれは何らかの理由でbashrcが読み込まれてないだけだけど
- 762 名前：718 mailto:sage [2020/08/25(火) 20:55:11.92 ID:???.net]
- パケットダンプかとsshのソースコードにらめっこした結果分かったこと
- OpenSSH 8.xならCentOSでも起きる
- 毎回同じタイミング(認証後のchannelオープンあたり)で何故かパケットが到達しなくなる
- フリーズしてるのかと思いきや、ソースコード上そういうポイントが見つからない(メモリ破壊系バグで無い限り)
- 同じLAN内からなら発生しない
単純ではないがA-B間ネットワーク+OpenSSHの実装由来の何かが原因である可能性が高く、XigmaNASどころかFreeBSDの問題でもなくて完全なスレ違いだし、解決には時間がかかりそうなので、しばらく完全に消えます。
いつか解決したら報告します。
スレ汚し大変失礼しました & みなさんアドバイスありがとう。
XigmaNAS embedded は tcpdump入ってるからありがたかった…
- 763 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/25(火) 21:05:19.76 ID:???.net]
- ssh以外、例えばFTPやpingは通るかくらい試せ
- 764 名前：718 mailto:sage [2020/08/25(火) 21:19:51.19 ID:???.net]
- FTPやpingは通ってます
- 765 名前：DNS未登録さん [2020/08/25(火) 21:23:58.69 ID:pomo50AS.net]
- >>751
ソース睨めっこできるなら、面白いから消えずにココにいてくれ。
住民も過疎ってるくらいなら技術の話が出来た方が楽しかろうに。
- 766 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/25(火) 21:51:07.92 ID:???.net]
- SOCKS辺りで落ちてそうだけどどうなんや
- 767 名前：718 mailto:sage [2020/08/26(水) 08:20:37.49 ID:???.net]
- 解決しました。
ソースコード改造しながら試してたら、QoS設定変えるところがあって、これを消すと繋がるようになりました。
QoS設定はセッションが対話か非対話かで別の値を持っていて ssh_config の IPQoS で指定できます。
コマンドを送ったら(非対話なら)問題無かった理由はこれです。
そして IPQoS のデフォルト値が OpenSSH 7.8 で変わったようで、8.x で問題が起きてた理由はこれです。
なので ssh -o IPQoS=cs1 hostname としたら無事につながりました。
つまりサーバー側(今まで[B]と呼んでた奴)の問題ではなく、クライアントとネットワークの問題でした。
そんでもって、A-B間はフレッツのIPv6網なんですが、ひとしきり解決したあとに「フレッツ ssh」でググったら一発で情報が出てきました………。
自分が阿呆すぎて悲しいです。
そして長々とスレ汚しすみませんでした。
(これでA→Bへのzfs sendの下準備が楽になる…。)
- 768 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/26(水) 09:14:42.65 ID:???.net]
- はいはい後出し
- 769 名前：718 mailto:sage [2020/08/26(水) 12:03:57.31 ID:???.net]
- ほんと申し訳ないです…。
HGWのパケットフィルタオフにしてDMZ状態にしても変化なかったので、関係無いかなと思ってしまって。
今考えたらパケットフィルタオフにしてもフレッツIPv6網を挟むかどうかで変化するということは、そこが原因なのは明白なんですよね…。
- 770 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/26(水) 12:17:02.24 ID:???.net]
- 早く全剃り画像出しな〜
- 771 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/26(水) 13:49:25 ID:???.net]
- 死ねよと突っ込みたいがトラブル当事者になるとこうなっちゃうのも分かる
- 772 名前：DNS未登録さん [2020/08/26(水) 16:31:51.59 ID:6mBj/nlQ.net]
- 正直、自分がこのトラブルの解決できる自信ないわ。グッジョブですわ。
後出しって言ったって、フレッツかどうかなんて関係ないと思ってしまうよ。
- 773 名前：718 mailto:sage [2020/08/27(木) 08:19:24.01 ID:???.net]
- 自宅のXigmaNASから外部拠点のXigmaNASへcronでzfs sendさせて常時バックアップする体制ができた。
フレッツのNGN網だから400Mbpsくらい出るのでありがたい。
マンションじゃなかったら倍くらい出るという噂だが。
ということで当初の目的を果たしたので名無しに戻ります。
皆様お騒がせしました。
- 774 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/27(木)
]
- [ここ壊れてます]
- 775 名前：14:37:45.02 ID:???.net mailto: なんかみなさん高度なことやってんねえ []
- [ここ壊れてます]
- 776 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/27(木) 21:24:26.53 ID:???.net]
- apache2.4 + php-fpm で複数ドメイン環境を構築しているんだが
1仮想ドメイン = 複数ユーザーで php-fpm 環境ってできる？
user1, user2, .... usern というユーザーがあり
それぞれのディレクトリ以下が各ユーザーの専有エリアとして
https://example.com/
https://example.com/user1/xxx.php
https://example.com/user2/xxx.php
....
https://example.com/usern/xxx.php
/ は user0 が有効。他のユーザーディレクトリには干渉できない
user1/ 以下は user1 の php-fpm が有効
user2/ 以下は user2 の php-fpm が有効
...
usern/ 以下は上記と同様
というように1ドメインを複数ユーザー間でファイルの干渉をさせずに共有したい
1ドメイン = 1ユーザーの設定はできた
<VirtualHost ww.xxx.yy.zz:443>
ServerName example.com
略
<FilesMatch \.php$>
SetHandler "proxy:unix:/var/run/php-fpm/example.com.sock|fcgi://localhost"
</FilesMatch>
</VirtualHost>
php-fpm
example.com.conf
[example.com]
listen = /var/run/php-fpm/example.com.sock
略
user = user0
group = user0
略
上記設定だと1ドメイン内の全部のディレクトリを user0 が占有してしまう
複数ドメインのうちの1つでそういう使い方がしたい
- 777 名前：755 mailto:sage [2020/08/27(木) 21:25:37.12 ID:???.net]
- すまん、スレ間違えた
出直します
- 778 名前：DNS未登録さん [2020/08/28(金) 07:17:01 ID:2y/NGWb2.net]
- いいってことよ
- 779 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/29(土) 10:51:05.05 ID:???.net]
- スリープ機能とかって実装できます？
- 780 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/29(土) 13:20:35.58 ID:???.net]
- 出来るけど調べ方すら分からないなら市販NAS買った方が確実
- 781 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/29(土) 13:58:58.07 ID:???.net]
- いや
出来るってわかったら調べますよ
ありがとう
- 782 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/29(土) 14:49:40.57 ID:???.net]
- いや
調べたけどわからないので戻ってきました
おしえろください
- 783 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/29(土) 16:11:04.19 ID:???.net]
- >>770
どう調べたか知らんけどFreeNASとかXigmaNASじゃなくてFreeBSDとかLinuxでしらべた？
- 784 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/29(土) 16:39:53.01 ID:???.net]
- >>770
そのレベルだと教えるのに1スレ必要
Unix板の質問スレで教わって
- 785 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/29(土) 16:42:43.86 ID:???.net]
- freenasでpowerdが効いてないとかの話かと思ったら違った
- 786 名前：760 mailto:sage [2020/08/29(土) 20:33:53.21 ID:???.net]
- >>770
俺じゃないぞ
- 787 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/31(月) 06:59:47.60 ID:???.net]
- WebGUIのファイルマネージャーからダウンロードしようとすると、あんまり見たことないエラー、Firefoxだと読み取りに失敗例したみたいなダイアログが出てダウンロードできないんだが、みんなそんな感じ？
- 788 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/31(月) 14:46:04.35 ID:???.net]
- バージョンくらいかけよｗ
- 789 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/31(月) 17:48:35.82 ID:???.net]
- 今使ってるのは12.1.0.4と11.4.0.4なんだが、前からなるからそんなもんなんかなぁと思ってたが、みんなは普通にひらけるんか。
- 790 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/31(月) 17:51:48.79 ID:???.net]
- うちのはバージョン8くらいのなんだがそんな機能ない
- 791 名前：760 mailto:sage [2020/08/31(月) 20:52:41.39 ID:???.net]
- もう12出てるんだ
linuxベースなんだっけ？
- 792 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/08/31(月) 21:48:48.55 ID:???.net]
- >>777
試してみたらこっちでも一緒だったよ
初めて使ったからいつからかはわからないけど
- 793 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/01(火) 07:38:31.89 ID:???.net]
- >>779
ベースがFreeBSD12になってる
>>780
おお、ありがとう
ということは単なるおま環ではなさそうやな
- 794 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/02(水) 06:07:27.51 ID:???.net]
- 12.1.0.4.7728がきたな。
AQC107ドライバが入ったらしいので、ASUSのXG-C100Cみたいな安い10GbEも簡単に導入できそうだ。
- 795 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/04(金) 19:40:17.16 ID:???.net]
- ｑｎａｐが次のos QTS heroでzfs採用してるそうですね
ちょっと気になります
- 796 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/04(金) 20:03:48.02 ID:???.net]
- QNAPスレあるだろクソガキ
- 797 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/04(金) 23:53:28.88 ID:???.net]
- zfsはいいねぇ
何がいいってsend/recvが簡単にレジュームできるのがいいよね
簡単なスクリプトで自動化できる
- 798 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 02:15:27.71 ID:???.net]
- お前らどのくらいのスペックので運用してるの？
core 2 duoで運用してるんだがいつもファンが煩くていつか家事にならんか不安だわ
- 799 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 02:18:25.95 ID:???.net]
- A10-7890k+A88なんてバク熱環境で使ってるから安心スレ
- 800 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 06:56:46.88 ID:???.net]
- >>786
Xeonで運用してるが完全に失敗だった。
ダブルコア+メモリ6枚がほぼ密着してるからメモリが激熱！
ファイル転送でZFS Cacheがたまってメモリ熱暴走でシャットダウン。
火事が怖くて電源切ってるという本末転倒・・・
TDPの少ない環境で常時安定起動できなきゃNASじゃないよなぁ。
って書いてるそばから落ちた・・・
猛暑でメモリ死んだかも
- 801 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 07:25:58.24 ID:???.net]
- 見事なおま環をみた。チラシの裏にでも書いとけ。
- 802 名前：DNS未登録さん [2020/09/05(土) 07:57:33.35 ID:NaL+M2pb.net]
- >>788
ノート用のCPUを積んだマザーボードって一定の需要があると思うのだが、ファイルサーバなんかには最適だと思うんだけどね。
>>789
黙ってろ
- 803 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 09:13:42.18 ID:???.net]
- >>789
お前友達いないだろ？
鏡と会話してろ
- 804 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 11:17:48.62 ID:???.net]
- Xeonは発熱ハンパないからな
一般PCの比じゃないからメモリ馬鹿食いのFreeNASとは相性最悪だ
- 805 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 12:19:45.82 ID:???.net]
- 相性が最悪なんじゃねぇ、使い方が悪いだけだ。
あの手のもんはちゃんと風を当てる前提で設計してる。
サーバーじゃ導風板やボックスで覆って冷やすぐらいだぜ？
その為にスロットが風の流れ（前から後ろ）と平行になるようになってんだ。
ちゃんと風当てりゃいい物を当ててない奴が悪いだけで、FreeNASもハードも悪くねぇ。
要するに使ってる奴がアホ。
- 806 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 13:14:24 ID:???.net]
- そんなの自作PCですらみんなやってる
なにレベルの低いチラ裏でマウント取ろうとしてんだよｗ
- 807 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 13:39:16 ID:???.net]
- エアコン回せないぐらいしんどいなら
運用やめろよ
- 808 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 13:44:41 ID:???.net]
- 熱で死ぬマシンで運用とか問題外だろ
- 809 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 14:05:24.63 ID:???.net]
- せっかく>>790が
- 810 名前：良いこと言ってるのにキチガイが暴れて台無し []
- [ここ壊れてます]
- 811 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 14:11:50 ID:???.net]
- ノート用PCで足りるならxeonなんかせんたくしないだろ
- 812 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 14:37:42.42 ID:???.net]
- >>794
やってねぇ奴がすぐそこに>>788いるじゃねーか。
おまえスレ読んでねーのか？（笑
- 813 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 15:02:34.48 ID:???.net]
- xeon(ｷﾘｯ
- 814 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 15:36:05.75 ID:???.net]
- 5000円のCeleronで運用してるが、自分の用途だとCPU利用率も常に低くて特に困らんな
ユーザーが多いとあれなんか？
しかし先にネットワークとかストレージにネックが来そうな気がする
HDD何十台も搭載するやつだったらCPU側に来そうだが、そんなん個人じゃ使わんしな
- 815 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 15:40:45.62 ID:???.net]
- 転送速度って何で決まるの？
LANボード？
- 816 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 15:52:51.04 ID:???.net]
- 最終的な速度って意味なら、ストレージもCPUもNICも関係するじゃろ
スループットに限っていえば、10GbEにしてない限りはネットワークネックだろうけども
- 817 名前：DNS未登録さん [2020/09/05(土) 18:34:07.36 ID:NaL+M2pb.net]
- ハンダコデ握ったことのあるやつなら、70Wとか90Wの熱ってどれだけのものかわかるはずなんだよ。
ハンダがバカスカ一瞬で溶けるくらいの熱を出すCPUが電気を垂れ流して、熱くて仕方なくてバカでっかいフィンをつけて強制冷却して‥って、普通に考えれば、そもそも熱くないCPU欲しくならないか？
俺は欲しい。ノート用の Ryzen なんか、ほんの2、3年前のCore i7 より速くて typical TDP が15Wかよ‥って思うよ。いま使ってるファイルサーバのXeon なんか、Ryzen の1/3のスピードで発熱が80Wだせ。
と、熱く語ってしまったけど、データセンター管理者やってた身からすると、熱と電気代との戦いだったから、ついね。
- 818 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 19:12:06.02 ID:???.net]
- Sandy BridgeからKaby Lakeに切り替えたらアイドル時の消費電力が馬鹿みたいに減ったのは衝撃だったな
今試せないから記憶頼りだが、XigmaNASのCPU電源モードは何にしてもあんまり変化が無かったので
さすがにMaxは気が引けるからHiAdaptiveにしてある。
まあこのレベルになるとHDDの方が電気食いそうだがな。
- 819 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 19:14:05.60 ID:???.net]
- 何ナノこの人
- 820 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 19:59:23.83 ID:???.net]
- そんなスペック高い鯖組んでも無駄じゃないか？
ファイルサーバなんてそれこそC2Dでも十分に動くだろ
トランスコーディングするなら別だけど
- 821 名前：DNS未登録さん mailto:sage [2020/09/05(土) 20:00:50.81 ID:???.net]
- レスが付いてハイになっちゃってるんだろう
|
 |
